Как вставить векторное изображение в Word

Обновлено: 21.11.2024

Файлы SVG превосходят файлы BMP, PNG и JPG, когда вам нужно четкое качество даже после изменения размера в большую или меньшую сторону, а Office 2016 упрощает их использование и включение.

Подумайте о дисплеях Retina высокой четкости и других подобных устройствах. Также подумайте о визуализации данных и о будущем. А пока подумайте о логотипах и изображениях, которые вы не хотите видеть растянутыми и сжатыми на любом устройстве.

Общим ответом на все эти вопросы является SVG (масштабируемая векторная графика).

Теперь вы можете вставлять и редактировать их как любой другой графический файл. Процесс такой же. Это может быть так же просто, как перетащить файл SVG в определенное место в документе. Или вы можете выбрать маршрут «Вставка»> «Изображение» с ленты. Выберите файл SVG и вставьте его.

После того, как он появится в вашем документе, приступайте к его редактированию.

Самое интересное заключается в редактировании файла SVG с помощью графических инструментов. Графические инструменты — это контекстная вкладка, которая отображается при нажатии на любой графический файл. Большинство рабочих инструментов вы найдете на вкладке «Формат».

Например, попробуйте эти четыре:

Придайте своему изображению различные «образы» с помощью предустановок в разделе «Стили графики».
Не нравится какой-либо стиль? С помощью графической заливки вы можете изменить цвет SVG-файла на любой другой.
С помощью графического контура вы можете изменить цвет линии, толщину линии и внешний вид линий.
Графические эффекты помогают добавлять интересные тени, отражения и трехмерные эффекты к изображению SVG.

Идея состоит в том, чтобы взять любое изображение SVG и использовать инструменты форматирования в соответствии с темой вашего документа или идеей, лежащей в его основе. Используйте значения RGB, чтобы подобрать цвет документа.

Изображения в формате SVG идеально подходят для создания презентаций PowerPoint. Графические инструменты здесь такие же, но вы также получаете экономящий время инструмент «Пипетка» в разделе «Графическая заливка» и «Графический контур». Это поможет вам быстро сопоставить цвет вставленного файла SVG с цветовой темой слайдов.

Microsoft Word и Microsoft PowerPoint по-прежнему могут выполнять те же функции редактирования изображений. Но использование файлов SVG устраняет еще одно ограничение для создания профессиональных документов и презентаций. Да, пока поддерживаются только статические изображения SVG, но это хорошее начало, не так ли?

Что вы думаете о введении этой функции? Можете ли вы заметить какое-либо другое ограничение использования графики SVG с файлами Microsoft Office?

Я пишу диссертацию в Word. Для этого мне нужно сделать графики и рисунки в иллюстраторе, которые я хотел бы импортировать в документ Word.

Я хотел бы сохранить их в виде векторной графики, чтобы позже, когда весь документ будет сохранен в формате PDF, люди могли увеличивать масштаб без пиксельной версии. Поэтому я попытался импортировать их в виде файлов svg, файлов eps или файлов pdf, и все работает.

Единственная проблема заключается в том, что я также должен иметь возможность сжимать документ, чтобы иметь возможность отправлять его по электронной почте или быстрее загружать на сервер. Там качество не должно быть потрясающим, поэтому я устал использовать Файл -> уменьшить размер файла. и выбрал разрешение электронной почты (96 dpi), нажмите «ОК», и ничего не происходит. Word, похоже, не распознает графику PDF, SVG или EPS как изображения и, следовательно, ничего не уменьшает. Я использую Word для Mac версии 16.13.1.

Итак, какой формат я могу использовать для этого?

Заранее большое спасибо!

Эта тема заблокирована. Вы можете подписаться на вопрос или проголосовать за него как полезный, но вы не можете отвечать в этой теме.

Сообщить о нарушении

Домогательство – это любое поведение, направленное на то, чтобы побеспокоить или расстроить человека или группу людей. К угрозам относятся любые угрозы самоубийства, насилия или причинения вреда другому человеку. Любой контент на тему для взрослых или неуместный для веб-сайта сообщества. Любое изображение, ссылка или обсуждение наготы. Любое поведение, которое является оскорбительным, грубым, вульгарным, оскверняет или демонстрирует неуважение. Любое поведение, которое может нарушать лицензионные соглашения с конечными пользователями, включая предоставление ключей продукта или ссылок на пиратское программное обеспечение. Незапрашиваемая массовая рассылка или массовая реклама. Любые ссылки на вирусы, шпионское ПО, вредоносное ПО или фишинговые сайты или их пропаганда. Любой другой неприемлемый контент или поведение, как это определено Условиями использования или Кодексом поведения. Любое изображение, ссылка или обсуждение, связанные с детской порнографией, детской наготой или другим жестоким обращением с детьми или их эксплуатацией.

Дело не в том, что изображения не распознаются как таковые. дело в том, что они распознаются как типы файлов векторных изображений, которыми они и являются :-)

Предложенная Microsoft концепция сжатия изображений на самом деле состоит не более чем из алгоритмов уменьшения разрешения [то есть количества пикселей на дюйм (ppi)] растровых изображений (TIFF , JPEG и др.). Вот почему размер файла также не изменится, если использовать растровые изображения, уже установленные на 96 пикселей на дюйм. Соответственно, это относится только к растровым изображениям.Векторные изображения не затрагиваются, поскольку они не основаны на пикселях.

То, что Рич предложил об использовании облака, является лучшим подходом, по мнению IMO. Если вам необходимо использовать электронную почту, вы можете попробовать использовать такую утилиту, как StuffIt, для фактического сжатия (zip) файла документа. В зависимости от версии macOS вы можете просто щелкнуть файл правой кнопкой мыши в окне Finder и выбрать «Сжать». команда. (Тип файла .zip поддерживается повсеместно.)

[Кстати: Просто для уточнения. количество точек на дюйм (т/д) — это спецификация разрешения принтера, которое редко совпадает с ppi (разрешение изображения). Кроме того, все пиксели изображения имеют одинаковый размер, в то время как чернильные точки в задании на печать обычно различаются по размеру

ИИ: искусственный интеллект или автоматический идиотизм.
Пожалуйста, отметьте Да/Нет, если ответ отвечает на ваш вопрос.

Сообщить о нарушении

Иногда мне не повезло писать доклады для конференций в Microsoft Word, а не в более цивилизованной среде, такой как LaTeX. Полезно то, что Word откажется импортировать любой формат векторного изображения, за исключением их собственного проприетарного и ущербного формата WMF/EMF. Итак, когда дело доходит до диаграмм, большинство людей, как правило, опускают руки и прибегают к растровым форматам, таким как PNG. Это, однако, приводит к большим размерам файлов или нечетким распечаткам, поэтому это неоптимальное решение.

Несмотря на то, что есть много препятствий, которые нужно преодолеть, тем не менее, можно создавать разумные файлы EMF из других векторных форматов, которые поддерживает Word. Существует большое количество подводных камней, не в последнюю очередь из-за плохой приверженности стандартам, когда дело доходит до рендеринга указанных форматов. К сожалению, средство визуализации PDF в Mac OS X не является исключением, поэтому часто приходится прибегать к различным причудливым конвейерам преобразования, чтобы на другом конце было что-то читаемое.

Тем не менее, иногда это работает.

Итак, это процедура, которой я следую, для создания фигур EMF из иллюстраций, созданных в различных приложениях, включая XFig (которым я лично не пользуюсь, но нравится моему научному руководителю Карло), Inkscape и ОмниГраффл.

Установите pstoedit, инструмент, который будет обрабатывать различные форматы (например, PDF/EPS) и преобразовывать их в другие форматы, в частности в EMF.
- Это можно сделать, например, с помощью Fink или DarwinPorts.
Убедитесь, что установленная версия поддерживает вывод EMF – в Терминале pstoedit -help | grep emf. Если это не так, вам нужно найти другую версию в другом месте.
Если ваша диаграмма еще не в формате PDF или EPS, экспортируйте ее в один или другой формат.
В качестве первого шага попробуйте преобразовать PDF/EPS как есть. Некоторые команды, которые стоит попробовать (открывайте в Word/Powerpoint, чтобы каждый раз видеть результат):
- pstoedit -f emf diagram.pdf/epsвывод.emf
- pstoedit -f emf -pta diagram.pdf/epsoutput.emf (Размещайте буквы по отдельности, если текст выглядит нечетным)
- pstoedit -f "emf:-m" diagram.pdf/epsoutput.emf (используйте Arial в качестве шрифта, если шрифт выглядит неправильно)
- pstoedit -f emf -drawbb diagram.pdf/epsoutput.emf (Принудительно рисовать ограничивающую рамку — попробуйте, если вы получаете обрезка)
- pstoedit -f emf -xscale 2 -yscale 2 diagram.pdf/epsoutput.emf (увеличение — используйте это, если строки выглядят блочными; поэкспериментируйте с большими значениями, чем 2)
- pstoedit -f "emf:-m" -pta -drawbb diagram.pdf/epsoutput.emf (комбинация некоторых выше)
Если ваша версия EMF выглядит неправильно, попробуйте выполнить экспорт в EPS, если вы использовали PDF, или в PDF, если вы использовали EPS — разные средства визуализации работают по-разному. Повторите описанные выше шаги еще раз в этой новой экспортированной версии.
Если это по-прежнему не дает приемлемых результатов, вам следует попробовать другое приложение, которое экспортирует PDF/EPS с лучшими характеристиками. Вам нужно будет импортировать свою диаграмму в такое приложение, внести любые косметические изменения, необходимые для противодействия любому забавному бизнесу в результате импорта, а затем экспортировать в формате PDF/EPS.
- Некоторое время я использовал для этой цели Inkscape, но иногда все равно получал забавные результаты.
- Я обнаружил нативное приложение для OS X под названием Intaglio, которое, по-видимому, создает очень хорошие выходные данные в формате PDF (не так много с EPS).
- Для любого приложения экспортируйте диаграмму в понятный им формат для последующего импорта.
  - Насколько я помню, Inkscape в основном использует только SVG. Вы можете снова попытаться преобразовать PDF/EPS в SVG с помощью pstoedit: pstoedit -f svg diagram.pdf/epsoutput.svg
  - Intaglio с радостью возьмет PDF-файл и позволит вам преобразовать его в редактируемый формат, который будет работать некоторое время, с достаточно хорошим PDF-файлом. Перетащите PDF-файл на холст, выберите его, затем используйте Объект, Преобразовать, PDF для редактирования.
- Исправьте любые визуальные проблемы, вызванные импортом, с помощью инструментов редактирования приложения.
- Экспортируйте диаграмму в PDF/EPS (при необходимости попробуйте оба варианта)
  - Похоже, глубокая печать лучше всего работает с PDF: выберите рисунок, затем Файл, Сохранить выделение как, выберите PDF и Обрезать до размера содержимого.
После экспорта PDF/EPS повторите шаг 4, чтобы попытаться получить приемлемый результат.

Весь процесс, несомненно, является тяжелым испытанием и требует серьезной самоотдачи, но, похоже, он необходим, если вы хотите создать векторную графику в документе Word. Будем надеяться, что гении Microsoft не забудут добавить средство импорта PDF/и т. д. в свой следующий Office.

Здравствуйте! Я везде искал ЧЕТКИЕ и точные ответы о том, какие типы файлов лучше всего создавать для импорта в Word. Удивительно трудно получить холодные твердые факты об этом!

Итак, вот что у нас есть:
Простой фирменный заголовок и нижний колонтитул, которые нужно поместить в шаблоны Word. Файлы создаются в Illustrator (CS3) и представляют собой простой логотип и текст, хотя весь текст был преобразован в кривые, а все цвета — RGB.

Вот что я пробовал:
- EPS: кажется наиболее очевидным, и если у вас есть принтер PostScript, все идет довольно хорошо. Однако графика на экране выглядит плохо, как и печать на принтере без PostScript.

– EMF: создано в Illustrator. Напечатано очень плохо (почти как смазанная марка).

– WMF: определенно более низкое качество, чем EPS.

- PNG: создан файл PNG с разрешением 600 точек на дюйм, чтобы избежать проблем с постскриптумом. Файлы PNG были небольшими (менее 150 КБ каждый). Но после встраивания PNG и сохранения файла Word он увеличивается до более чем 5 МБ! Связывание файлов, вероятно, слишком опасно для этого клиента.

<р>. Какой формат лучше всего использовать для векторных файлов, поступающих в Word.

Я также узнал, что Word изменил свои фильтры импорта EPS между Word 2003 и 2007, так что это еще больше запутывает ситуацию. У нас 2003 год.

КиберТаз

Кроме того, PDF работает хорошо, но я не уверен, что v.X позволит вставлять PDF
в виде изображения или объекта. Вы можете попробовать.

HTH |:>)
Боб Джонс
[MVP] Office:Mac

19 мая 2009 г., 21:00, в статье 59b74. @webcrossing.caR9absDaxw,

Думаю, ваша оценка почти верна.
Хитрость с WMF/EMF заключается в том, чтобы создать их намного больше, а затем
изменить их масштаб, как только вы поместите их в Word.
Это будет улучшить качество.

Основная проблема, с которой я столкнулся, заключается в том, что я получаю странные артефакты при
печати после того, как я нарисовал шрифты в Illustrator перед экспортом в WMF или EMF
. Раздражает.

Я не думаю, что это случайность, когда команда Illustrator "Экспорт для
Microsoft Office" экспортирует в PNG.
Это то, что я сейчас использую для общей корпоративной документации, где
люди меня не волнует качество иллюстраций.

Когда мне важно качество, я использую InDesign или LaTeX, а не
Word.

Джон МакГи

Единственный четкий и окончательный ответ, который мы можем вам дать, заключается в том, что
четкого и окончательного ответа не существует.

Adobe и Microsoft играют в глупую игру "наш путь или дорога"
что приводит к огромным проблемам.

Word vX должен выйти из уравнения, он не имеет возможности
обрабатывать векторную графику должным образом (он пытается создавать QuickDraw
вещи, которые несколько плохо работают на всем, кроме старый Mac).

WMF должен быть намного лучше, но это зависит от того, как он сделан. Illustrator
решил создать их с предварительным просмотром в формате TIFF. Чтобы он был маленьким,
у него ОЧЕНЬ низкое разрешение, и он будет выглядеть как смазанная почтовая марка. К сожалению,
большинство разновидностей Mac Word не могут найти "векторную" составляющую
изображения и, как правило, печатают предварительный просмотр (это ошибка).

Я избегаю этого, создавая WMF с предварительным просмотром WMF, который выглядит почти так же хорошо
как EPS. Но я не думаю, что Adobe разрешает это (потому что это позволило бы
программному обеспечению Microsoft создавать высококачественную графику.)

WMF никогда не будет так же хорош, как EPS, потому что WMF состоит из большого количества
коротких прямых линий. В результате кривые немного теряют разрешение
. Но большинство программ могут с этим справиться.

EMF будет выглядеть намного лучше, если он правильно создан, потому что он содержит
реальные кривые, а также имеет 24-битную таблицу цветов. Но я подозреваю, что Adobe
создает свой EMF, используя довольно грубый фильтр преобразования, потому что он
не работает так хорошо. Опять же, предварительный просмотр Adobe выполняется в формате TIFF, а старые
версии Mac Word, как правило, теряют векторную информацию и вместо этого печатают
предварительный просмотр (ошибка. )

EMF – это формат, который вы можете использовать для межплатформенной работы, поскольку
на ПК он выглядит идеально и не требует интерпретатора PostScript
на принтере. Но важно НЕ создавать предварительный просмотр с изображением EMF
, потому что, если вы это сделаете, большинство версий Mac Word напечатают его
А некоторые версии Mac Word не могут отображать EMF, если он не 't
предварительный просмотр

EPS должен выглядеть идеально, но программное обеспечение Microsoft не могло получить EPS
прямо на Mac до Office 2008. Microsoft пыталась заставить Adobe выглядеть
плохо.

Мэтт совершенно прав: формат PNG с высоким разрешением безопасен в любом приложении Microsoft.
Но он увеличивает вес документа (примерно в два раза больше, чем формат JPG
).

PNG использует 24-битный цвет и сохраняет полное разрешение за счет цвета.
JPG сохраняет полную таблицу цветов и жертвует разрешением, чтобы сохранить
цвет. Следовательно, JPEG хорошо подходит для фотографий, а PNG — для материалов,
где важно разрешение.

Пока Microsoft и Adobe не прекратят эту глупую игру, графика в Microsoft Office
для Mac останется проблемой.

Я только что протестировал следующие форматы в Word 2008 версии 12.1.7 в формате .docx
, используя Insert>Picture>From file.

EPS с заголовком WMF
EPS с заголовком TIFF
WMF без заголовка
WMF с заголовком WMF
EMF без заголовка
PNG с разрешением 300 dpi

Итак: теперь я с уверенностью могу сказать, что Microsoft, похоже, наконец
решила свои проблемы с векторной графикой Word 2008.

Однако важно работать в формате .docx. Не в последнюю очередь потому, что формат .docx
сохраняет исходную графику в исходном формате! Когда я открыл
документ .docx, разархивировав его, я обнаружил там изображение в формате PDF и пару PNG
для двух версий EPS. ЭДС хранится как ЭДС. WMF как
WMF и PNG как PNG.

Сохранение в старом формате .doc по-прежнему дает хорошие результаты в Word 2008 (но
не делайте ставку на это со сложной графикой высокого разрешения), но размер файла увеличился
с 380 КБ до 800 кб. Вы должны ожидать этого, потому что формат .doc
будет содержать преобразованные версии каждого изображения. Этот документ
не содержит почти ничего, кроме тестовой графики.

Читайте также: