Что такое биос управления ccd
Обновлено: 07.07.2024
На днях я собрал свою первую сборку AMD и начал свое путешествие, изучая все нюансы этих систем. Board — C7 Hero с r9 3900x. Обновил биос и все стало нормально. Тем не менее, 3900x поначалу нагревался до 45-50°C в простое, потому что в BIOS было установлено значение Vcore 1,475. Провел некоторое исследование и, насколько я понимаю, чипы ryzen 3-го поколения естественным образом перенапряжены на платах x470, потому что, хотя BIOS был обновлен, чтобы разрешить использование 3-го поколения, он никогда не обновлялся с правильными напряжениями и автоматически работает с более высокими напряжениями, обычно наблюдаемыми на 2-м поколении фишки (поправьте меня, если я ошибаюсь, хочу убедиться, что я правильно понял концепцию). Также мне пришлось переустановить оперативную память, которая, похоже, работает так, как рекламируется. Поэтому, несмотря на то, что все работает хорошо, я хотел быть уверенным и указать параметры, которые я изменил в BIOS, чтобы убедиться, что я все установил правильно:
Смещение ЦП на -0,2 (напряжение ядра теперь 1,25, в простое 30-35 °C и максимальное значение 61 °C при использовании Cinebench)
Вручную установите частоту ОЗУ на 3600 МГц. 16-16-16-36
Напряжение ОЗУ установлено на 1,35
Напряжение загрузки ОЗУ установлено на 1,40 (читал это предложение где-то на форуме)
ВСЕ остальное установлено по умолчанию (авто)
Моя цель – оптимизировать все на стандартных скоростях, а затем, возможно, и в дальнейшем. Вам всем это кажется правильным? Мы будем очень признательны за любой вклад!
Характеристики:
C7 Hero (x470)
r9 3900x
16 ГБ 3600c16 (16-16-16-36)
RTX 2080 Super
Fractal Celcius+ S28 < br />Все накопители M.2 NVMe
EVGA G3 650 Вт
P.S. Многопоточная оценка Cinebench R20 — 6939, не так уж и плохо
R20. Мои оценки обычно находятся между 7200-7300 и настроенной системой 3900x, и я знаю родственную (почти идентичную) систему с моей системой с аналогичными оценками, и я уверен, что вы знаете, что оценка в этой системе связана в основном с процессором. лошадиных сил и мало рам. Это может быть лучше.
Не уверен в утверждениях о напряжении, которые вы называете надежными, однако я не использую плату x470 или серийный кулер, и по этому вопросу было распространено много дезинформации, например, ваша ссылка на перенапряжение предполагает ошибку производителя / биоса, сделайте Вы действительно думаете, что amd или asus хотят подготовить ваш процессор для процесса RMA, который вы выиграете, или плакаты, скорее всего, будут нести чепуху? Я думаю, что они ошибаются. Хотите угадать, сколько пробега на АВТО без проблем. гораздо больше, чем недонапряжение или чтение этой дезинформации (но если бы я был фанатом Intel или троллем, черт возьми, я бы опубликовал это, здесь покалечит ваш новый процессор 101 )
Обычно я оставляю это на АВТОМАТИЧЕСКОМ, и у меня есть все поколения Ryzen, включая серию 4000 на ноутбуке. Но я бы установил напряжение SOC, напряжение VDDG CCD, напряжение VDDG IOD, напряжение cLDO VDDP и, конечно, напряжение DRAM, если бы настраивал свою систему. У меня есть системы, в которых используется только AUTO, например, мой 1800x работает AUTO, все, как сейчас, мой сервер NAS / Plex, и это не имеет значения, это излишество для той работы, которую он выполняет, работает таким образом с момента запуска и до сих пор не умер или не видит выше 45 в большинстве дней на стандартном кулере.
Для ОЗУ следует использовать самое низкое напряжение DRAM, которое не приводит к ошибкам, поскольку это также обеспечивает наилучшую общую скорость от модулей ОЗУ. Более высокое начальное напряжение необходимо только в том случае, если у вас есть, например, ошибка 8d, и это может указывать на скачок более высокого напряжения, который может потребоваться и во время нормальной работы. Тем не менее, я не против идеи использовать 1,4 В в качестве начального и опускаться вниз, если это необходимо для преодоления ошибки обучения памяти, которая не воспроизводилась при использовании / тестировании памяти в Windows 10.
Наконец, вы упомянули максимальную температуру 61 градус, это не так важно, если температура ниже дроссельной, тогда все в порядке, в рамках проектных спецификаций, и будет длиться (почти / в пределах погрешности) точно такое же время. как и все, что находится в пределах проектных тепловых характеристик, независимо от того, где находится процессор в этих пределах или от продолжительности. Более низкие температуры не увеличивают и не уменьшают это окончательное время отказа резко, это еще один популярный миф для всех процессоров, а не только для ryzen. Таким образом, моя система 3900x никогда не превышала 75 градусов летом, когда температура окружающей среды в дневное время составляла 40 градусов, и я обычно вижу 60-65 градусов в нормальную погоду (однако это происходит в режиме AIO). Не думайте, что я не ценю более низкие темпы, они дают вам гораздо большую погрешность перед дросселированием, и это хорошо, и мы действительно чувствуем себя лучше в отношении защиты инвестиций (например, дорогого процессора).
Надеюсь, это поможет вам.
Первоначальное сообщение от RedSector73
R20 Мои оценки обычно находятся между 7200-7300 и настроенной системой 3900x, и я знаю родственную (почти идентичную) систему с моей системой с аналогичными оценками, и я уверен, что вы знаете, что оценка в этом случае зависит в основном от мощности процессора и небольшой к Рам. Это может быть лучше.
Не уверен в утверждениях о напряжении, которые вы называете надежными, однако я не использую плату x470 или серийный кулер, и по этому вопросу было распространено много дезинформации, например, ваша ссылка на перенапряжение предполагает ошибку производителя / биоса, сделайте Вы действительно думаете, что amd или asus хотят подготовить ваш процессор для процесса RMA, который вы выиграете, или плакаты, скорее всего, будут нести чепуху? Я думаю, что они ошибаются. Хотите угадать, сколько пробега на АВТО без проблем. гораздо больше, чем недонапряжение или чтение этой дезинформации (но если бы я был фанатом Intel или троллем, черт возьми, я бы опубликовал это, здесь покалечит ваш новый процессор 101 )
Обычно я оставляю это на АВТОМАТИЧЕСКОМ, и у меня есть все поколения Ryzen, включая серию 4000 на ноутбуке. Но я бы установил напряжение SOC, напряжение VDDG CCD, напряжение VDDG IOD, напряжение cLDO VDDP и, конечно, напряжение DRAM, если бы настраивал свою систему. У меня есть системы, в которых используется только AUTO, например, мой 1800x работает AUTO, все, как сейчас, мой сервер NAS / Plex, и это не имеет значения, это излишество для той работы, которую он выполняет, работает таким образом с момента запуска и до сих пор не умер или не видит выше 45 в большинстве дней на стандартном кулере.
Для ОЗУ следует использовать самое низкое напряжение DRAM, которое не приводит к ошибкам, поскольку это также обеспечивает наилучшую общую скорость от модулей ОЗУ. Более высокое начальное напряжение необходимо только в том случае, если у вас есть, например, ошибка 8d, и это может указывать на скачок более высокого напряжения, который может потребоваться и во время нормальной работы. Тем не менее, я не против идеи использовать 1,4 В в качестве начального и опускаться вниз, если это необходимо для преодоления ошибки обучения памяти, которая не воспроизводилась при использовании / тестировании памяти в Windows 10.
Наконец, вы упомянули максимальную температуру 61 градус, это не так важно, если температура ниже дроссельной, тогда все в порядке, в рамках проектных спецификаций, и будет длиться (почти / в пределах погрешности) точно такое же время. как и все, что находится в пределах проектных тепловых характеристик, независимо от того, где находится процессор в этих пределах или от продолжительности. Более низкие температуры не увеличивают и не уменьшают это окончательное время отказа резко, это еще один популярный миф для всех процессоров, а не только для ryzen. Таким образом, моя система 3900x никогда не превышала 75 градусов летом, когда температура окружающей среды в дневное время составляла 40 градусов, и я обычно вижу 60-65 градусов в нормальную погоду (однако это происходит в режиме AIO). Не думайте, что я не ценю более низкие темпы, они дают вам гораздо большую погрешность перед дросселированием, и это хорошо, и мы действительно чувствуем себя лучше в отношении защиты инвестиций (например, дорогого процессора).
Надеюсь, вам это поможет.
Это была огромная помощь, спасибо! Сбросил Vcore на AUTO, загрузочное напряжение DRAM на AUTO и применил минимальные безопасные параметры и напряжения SOC/VDDG из Ryzen DRAM Calculator (теперь 16-16-16-16-34 при 1,34 В, также BIOS не позволял мне установить cLDO VDDP ниже 1, поэтому я оставил AUTO), провел полный тест памяти без ошибок и оставлю его на ночь, чтобы быть уверенным, также завтра запустим userbench и отчитаюсь только в случае, если что-то не так. Оценка Cinebench сразу же поднялась до 7274, однако температура в простое все еще была на уровне 40, и мои поклонники сходили с ума, под нагрузкой она достигла около 71 C, поэтому для ежедневного вождения я разделил разницу и установил смещение на -0,1, и теперь я Я вернулся к середине 30-х годов в простое и около 65 градусов по Цельсию под нагрузкой, и мои вентиляторы больше не на высоте. Оценка Cinebench теперь составляет 7270, И мои температуры низкие с минимальным шумом вентилятора, так что в целом хорошая установка, IMO, но, как я уже сказал, я постараюсь проверить это с помощью userbench, чтобы получить более полную картину завтра.
ЦП AMD Ryzen состоят из комплексов ядер, называемых CCD и/или CCX. Но что такое CCX и чем он отличается от CCD в процессоре AMD? Давайте посмотрим. Недавний успех AMD на потребительском рынке объясняется многими факторами. Но в основе этого лежит конструкция чиплета или MCM (многочипового модуля). Это позволило AMD увеличить количество ядер до беспрецедентных показателей на потребительском рынке и заложило основу для своего рода революции.
Ryzen 9 5950X имеет 16 ядер, в то время как флагман Threadripper 3990X может похвастаться безумным количеством ядер, равным 64, таким же, как у процессоров Epyc Rome. Это означает, что в любой ценовой категории AMD может предоставить больше ядер, больше потоков и, следовательно, лучшую многопоточную производительность, чем Intel, даже после ряда снижений цен.
Что такое AMD CCD и CCX
Эти два функциональных блока лежат в основе модульного подхода AMD к Ryzen. Базовым блоком процессора Ryzen является CCX или Core Complex, четырехъядерный/восьмиъядерный процессорный чиплет с общим кешем L3. В более новых моделях Ryzen 3000 и 5000 объем L3 выше, и он называется «Gamecache».
Однако, несмотря на то, что CCX — это базовая единица кремния, на архитектурном уровне CCD или Core Chiplet Die представляют собой самый низкий уровень абстракции. CCD состоит из двух CCX, соединенных вместе с помощью Infinity Fabric Interconnect. Все детали Ryzen, даже четырехъядерные, поставляются как минимум с одной ПЗС-матрицей. У них просто разное количество отключенных ядер в зависимости от CCX.
Изменения в Zen 3: Вермеер и Милан
< бр />
AMD использовала двунаправленную кольцевую шину с ПЗС-матрицами Zen 3, что позволяло передавать до 32 байтов данных за цикл, дополнительно повышая пропускную способность и уменьшая задержку. Влияние наиболее заметно на пропускную способность между ядрами, как мы видели в нашем обзоре.
Монолитный дизайн Intel и будущее
Помня о концепции ПЗС и CCX, гораздо проще увидеть самое большое преимущество дизайна чипсета: масштабирование. Intel использует так называемый монолитный подход к проектированию ЦП. Каждый производимый ею ЦП имеет дискретную конструкцию с определенным количеством ядер. При производстве все ядра в конкретной конструкции должны быть полностью функциональными. Intel просто выбрасывает частично исправные детали. Для небольших двухъядерных и четырехъядерных процессоров это имеет смысл: производство двухъядерных процессоров обходится дешевле.
Однако, поскольку выход кремния никогда не бывает 100 %, затраты растут в геометрической прогрессии при использовании более крупных конструкций. Когда вы доберетесь до 10 ядер и более, практически гарантировано, что для каждого исправного процессора Intel выбрасывает по крайней мере одну неисправную часть: имейте в виду, что только одно ядро должно быть нефункциональным, чтобы часть была утилизирована. На практике это означает, что количество деталей в линейке Intel Xeon HPC превышает пятизначную цифру. Это также означает, что существует верхний предел количества ядер, которые Intel может успешно реализовать в одном дизайне: Xeon в настоящее время имеет около 40 ядер, в то время как AMD предлагает целых 64 ядра с Epyc Rome.
В Sapphire Rapids-SP Intel использует чипсетную (плиточную) конструкцию с четырьмя 20-ядерными кристаллами (по два отключенных на каждом). Это увеличивает общее количество ядер до 56. Вы можете ожидать аналогичного дизайна с будущими процессорами Xeon (Granite и Emerald Rapids), а вскоре и с процессорами Core потребительского класса (начиная с Meteor Lake 14-го поколения). Meteor Lake, Granite Rapids и Emerald Rapids будут использовать передовые технологии упаковки, включая использование чиплетов/плиток, а также 3D-стекинг или Foveros. В заключение следует отметить, что Intel наконец-то начала переходить на дизайн на базе чипсетов.
Это открытие сделал программист Юрий (1usmus), работая над новым тактовым тюнером Ryzen (CTR) 2.0 для процессоров AMD Zen 3. Это указывает на то, что даже при чтении существует другая таблица наблюдения, в которой для этих процессоров в два раза больше записей, чем для процессоров с одним CCD, поэтому все указывает на то, что у них есть еще один отключенный.
Процессоры с «спящими» ПЗС
Например, Юрий мог видеть, что CCD 1, хотя и недоступен для работы процессора, на самом деле вовсе не выключен, а просто неактивен. Помимо питания, которое было активным, ПЗС находился в так называемом режиме глубокого сна, что, конечно же, является де-факто отключением (что тоже имеет смысл). Однако время от времени фиксируются спорадические «образы жизни», так как тактовая частота сторожевого таймера увеличилась до 550 МГц.
Мы подозреваем, что это процессор Ryzen 9, который был возвращен после тестирования, и действительно показанный здесь Ryzen 5 5600X указывает на неисправный Ryzen 9 5900X, который, возможно, не прошел проверку качества. Само по себе это неплохо, поскольку спрос на процессоры Ryzen в настоящее время чрезвычайно высок; однако есть подозрение, что пределы разгона могут быть немного ниже. Однако наличие второго отключенного ПЗС не повлияет на нормальную работу, мы можем быть уверены.
Мы уже сталкивались с подобными ситуациями в прошлом: короче говоря, мы могли бы говорить о процессорах AMD Ryzen 9, которые не прошли проверку качества AMD и чей чип был повторно использован для Ryzen 5 с отключенной дополнительной ПЗС-матрицей. таким образом, что процессор ведет себя как Ryzen 5, хотя на самом деле это частично неисправный Ryzen 9.
Можно ли активировать эти ПЗС? Какие у них процессоры Ryzen?
В принципе, должно быть возможно найти способ активировать обе ПЗС и переопределить эту деактивированную на заводе зону. Однако это вопрос усилий и самое главное хотелось бы знать причины его отключения, потому что даже если вы сможете его включить, оно может работать не так, как должно. Имейте в виду, что AMD вряд ли будет «ухудшать» разницу между Ryzen 9 и Ryzen 5, а между теми и Ryzen 7 просто так, но и эти три ядра процессоров Athlon II тоже надо помнить. X3 и Phenom II от AMD. X3, где отключено четвертое ядро
Пока что программисты продолжают работать с CTR 2.0 и этими процессорами, чтобы оценить, можно ли активировать этот CCD, и уверяют, что к началу февраля они уже смогут узнать, возможно ли это или нет. Это определенно было бы отличной новостью, можете ли вы представить себе покупку процессора Ryzen 5, который с обновлением его микрокода можно превратить в Ryzen 9?
Управление понижающим ядром — это опция, доступная в BIOS материнских плат X370 (может быть, и на других чипсетах, таких как B350, я не знаю).
В Ryzen 5 1400 или 1500X включены два ядра CCX и 4 ядра (4C/8T). Это можно эмулировать на Ryzen 7 с двумя конфигурациями: ЧЕТЫРЕ (2 + 2) или ЧЕТЫРЕ (4 + 0).
| 1 | 2 | 3 | 4 |
ЧЕТЫРЕ (4 + 0)
Эта конфигурация интересна тем, что использует только один CCX и позволяет избежать проблем с соединением CCX (главным образом медлительность: два ядра на разных CCX могут обмениваться данными со скоростью около 30 ГБ/сек.). s — через Ryzen Infinity Fabric, которая зависит от тактовой частоты контроллера памяти, — в то время как два ядра на одном и том же CCX могут обмениваться данными со скоростью 175 ГБ/с).
| 1 | 2 | 3 | 4 |
Управление downcore позволяет эмулировать процессоры 3C/6T и 2C/4T (Ryzen 3?) со следующими конфигурациями:
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
Похожие записи:
2 мысли о «AMD Ryzen Downcore Control»
У меня есть ryzen 5 1600, и да, я могу эмулировать 8 процессоров как физических и 4 как потоковые, настроив 4.0+
Но что-то привлекло мое внимание, на ваших фотографиях процесс 110-120, как у меня, но ваш потоки даже выше, например, 2000 oO, а у меня около 1157 потоков с тем же процессом 117 и т. д.… почему это так?
Во-первых, в данном контексте процесс — это просто поток. Подумайте об этом так. У вас есть руки (аппаратный поток 1) и ноги (аппаратный поток 2), которые вместе составляют ваши конечности (одно ядро процессора). Вы можете что-то поднять (предположим, что вы можете взять только одну вещь за раз) и можете куда-то пойти. Вы можете что-то подобрать во время ходьбы, но вы не можете взять два предмета или пройти два места одновременно. Тем не менее, вы можете взять одну вещь, а затем положить ее, чтобы взять другую, в общей сложности две вещи, взятые в целом, или вы можете пройти одно место и остановиться, а затем пройти в другое место, чтобы пройти в общей сложности два места. Думайте о каждом потоке, отображаемом в диспетчере задач, как о серии мест и предметов, которые нужно пройти или забрать соответственно. Только не в одно и то же время. Это программные потоки/процессы. По сути, Windows берет все, что нужно сделать на компьютере, и распределяет их по всем доступным ядрам. С 4c/8t может быть максимум 4 одинаковых операции (например, операция умножения) и всего восемь операций (4 математических операции + 4 операции записи в память) одновременно. Количество потоков, на которое вы смотрите, - это, по сути, каждый фрагмент кода, который Windows планирует выполнять в течение некоторой части времени работы процессора. Windows просто жонглирует потоками между выполнением ядром процессора и ожиданием выполнения очень быстро, создавая впечатление, что многие тысячи вещей происходят одновременно.
Читайте также: