Разгон Palit 1070 GameRock

Обновлено: 21.11.2024

JetStream, Super JetStream, GameRock и GameRock Premium Edition: Palit действительно предлагает множество вариантов на базе GeForce GTX 1070. Карта, которую мы тестируем, такая же громоздкая, как и ее название, благодаря большому кулеру.

Несмотря на весь потенциал охлаждения, который вы, казалось бы, получаете, в этой версии есть проблемы с гистерезисом, из-за которого вентиляторы включаются и останавливаются во время прогрева. К сожалению, ситуация не улучшается даже после загрузки доступного обновления прошивки. Следовательно, мы откладываем дальнейшие обновления этой части до тех пор, пока нам не будет предложено реальное решение.

Как и версия на базе GTX 1080, эта карта на первый взгляд выглядит массивной. Но нам нужно проверить, насколько эта смелая внешность приносит реальную пользу.

Технические характеристики

Внешний вид и интерфейсы

Кожух вентилятора изготовлен из относительно толстого белого пластика. Верх и передняя часть украшены металлическими вставками синего цвета и матового металла.

Вес 1053 г делает эту карту примерно на 180 г легче, чем версия на базе 1080. Однако при длине 28,7 см, высоте 5 дюймов (12,8 см) и ширине 2 дюйма (5,2 см) он может похвастаться теми же размерами, что и его более дорогой аналог, а также имеет три слота. Два массивных 100-мм вентилятора с диаметром ротора 96 мм еще больше подчеркивают размер карты.

Переверните карту, и она будет закрыта цельной задней панелью без каких-либо отверстий для вентиляции. Он украшен хорошо заметным логотипом GameRock и требует дополнительных 5 мм для зазора. Поскольку между пластиной и платой нет термопрокладок, задняя панель служит только декоративным целям. Хотя вполне возможно использовать карту без этой пластины, для ее удаления необходимо снять другие компоненты, что может привести к аннулированию гарантии Palit.

В верхней части карты доминирует ярко освещенный логотип Palit по центру. Восьмиконтактный разъем дополнительного питания расположен на конце платы и повернут на 180°. Это ни в коем случае не скромный продукт; он выделяется и гордо носит свой вес.

На своем конце карта полностью закрыта, что имеет смысл, поскольку ребра расположены вертикально и в любом случае не пропускают поток воздуха в этом направлении.

Кронштейн слота оснащен пятью выходами для дисплеев, четыре из которых можно использовать одновременно в конфигурациях с несколькими мониторами. В дополнение к одному двухканальному разъему DVI-D, который не проходит через какой-либо аналоговый сигнал, вы также получаете один порт HDMI 2.0b и три интерфейса с поддержкой DisplayPort 1.4. Остальная часть щелевой пластины усеяна отверстиями, которые выглядят так, как будто они предназначены для облегчения потока воздуха. Однако они скорее декоративные, чем функциональные.

Плата и компоненты

Плата выглядит достаточно чистой, похожей на версию на базе 1080. Он использует восемь модулей Samsung K4G80325FB-HC25, каждый из которых способен хранить до 8 Гб (32x 256 Мб). Каждый чип работает при напряжении от 1,305 до 1,597 В, в зависимости от выбранной тактовой частоты. Однако следует соблюдать осторожность! Некоторые производители перешли на модули памяти Micron, что можно узнать по схеме именования BIOS (86.04.26.xx.xx против 86.04.1E.xx.xx Samsung).

Система с 8+1 фазами, как и эталонные карты Nvidia, основана на малодокументированном uP9511P для управления ШИМ. Также, как и в собственной реализации Nvidia, контроллер размещается на обратной стороне печатной платы. Все восемь фаз графического процессора реализованы с использованием этого компонента, который на самом деле разработан как универсальный мастер на все руки с 6+2 фазами.

Двухканальные полевые МОП-транзисторы преобразователей напряжения постоянного тока управляются напрямую, поскольку эти восемь транзисторов SiC632 являются так называемыми драйверными МОП-транзисторами. Они объединяют в себе мощные полевые МОП-транзисторы для верхнего и нижнего плеча, а также драйвер затвора и диод Шоттки на одном кристалле. Это, безусловно, более экономично и является плюсом для компактных конструкций, особенно когда задействовано большое количество цепей преобразователей напряжения.

В отличие от модели Palit GTX 1080, память этой платы питается от одной фазы (вместо двух). Он управляется тем же недокументированным чипом, который используется на эталонной плате Nvidia, который должен быть почти идентичен хорошо известному 1728. Для полевых МОП-транзисторов используется двухканальная модель, которая сочетает в себе как верхний, так и нижний вход. р>

Катушки Foxconn относятся к среднему классу. В зависимости от компоновки они работают более или менее тихо. И, как это часто бывает, известный INA3221 обеспечивает контроль тока.

Два конденсатора установлены прямо под графическим процессором для поглощения и выравнивания пиков напряжения.

Мощные результаты

Прежде чем мы рассмотрим энергопотребление, мы должны поговорить о корреляции между частотой GPU Boost и напряжением ядра, которые настолько похожи, что мы решили расположить их графики один над другим. Это также показывает, что обе кривые снижаются при повышении температуры графического процессора.

Графики ясно показывают, что частота GPU Boost после прогрева и под нагрузкой падает с отличных 2076 МГц до все еще хороших 1975 МГц (иногда немного ниже). Также очевидно, что напряжение следует за снижением тактовой частоты. Хотя вначале мы измеряли до 1,062 В, позже это значение упало до 0,901 В.

Объединение измеренных напряжений и токов позволяет нам получить общую потребляемую мощность, которую мы можем легко подтвердить с помощью наших приборов, сняв показания с разъемов питания карты.

Поскольку из-за ограничений Nvidia производители жертвуют самыми низкими возможными частотами, чтобы получить дополнительную корзину ускорения графического процессора, энергопотребление GTX 1070 GameRock Premium Edition в режиме ожидания немного выше. Palit устанавливает первую ступень GPU Boost на 316 МГц.

< td>174 Вт

Torture (FurMark)
В режиме ожидания	11 Вт
В режиме ожидания с несколькими мониторами	13 Вт
Blu-ray	13 Вт
Браузерные игры	92–110 Вт
Игры (Metro Last Light 4K)	173 Вт

На этих диаграммах более подробно показано энергопотребление в режиме ожидания, во время игры в разрешении 4K и под воздействием нашего стресс-теста. На графиках показано, как нагрузка распределяется между каждым напряжением и шиной питания, что дает общее представление о колебаниях и пиковых нагрузках.

Температурные результаты

Конечно, мощность, рассеиваемая в виде отработанного тепла, должна использоваться максимально эффективно. Итак, мы начнем с рассмотрения задней панели, которая не обеспечивает никакого реального охлаждения и вместо этого предоставляет эту работу 2,5-слотовому тепловому решению Palit. Вся структура соответствует тому, что вы получаете на карте GTX 1080. Он кажется почти декадентски негабаритным, учитывая, насколько меньше энергии потребляет 1070. С другой стороны, это не плохая проблема. Нам лучше иметь слишком много охлаждения, чем недостаточно.

Медный радиатор отводит тепло от графического процессора и распределяет его по пяти трубкам (три 8 мм и две 6 мм). В Palit решили расположить ребра раковины вертикально, в результате чего короткие прямые трубы диаметром 8 мм работают более эффективно. Две меньшие трубы мало что делают, за исключением того, что они создают дополнительную площадь для переноса тепла от радиатора к краям кулера.

Производительность этого поистине чудовищного кулера оставляет желать лучшего. Поскольку температура достигает только 151 ° F (66 ° C) во время нашего игрового цикла (154 ° F / 68 ° C в закрытом корпусе) и 151 ° F (66 ° C) во время нашего стресс-теста (158 ° F). /70°C в закрытом корпусе), вентиляторы должны работать только на малой мощности, что должно положительно сказаться на измеренном уровне шума.

Отвод тепла от VRM работает отлично, несмотря на низкую скорость вращения вентилятора и очень слабый поток воздуха. Этот массивный кулер и его бесконечные ребра творят чудеса.

Во время нашего стресс-теста температура в самой горячей точке немного повысилась, несмотря на низкое среднее энергопотребление. Однако все остальные области остаются на совершенно безопасных значениях.

Звуковые результаты

Давайте немного поговорим об одном единственном качестве, которое доминировало в нашем впечатлении от этой видеокарты: уровне шума. В то время как некоторым людям может нравиться глубокий рев хорошо смазанной машины, нам нравится тишина наших видеокарт. Когда это нарушено, виновником обычно является вентилятор или иногда катушки VRM. Но максимум 1000 об/мин для двух вентиляторов не должно быть причиной для объявления аварийного акустического положения.

Чтобы изучить это поведение более подробно, нам нужно более внимательно изучить кривую веера, которая, к сожалению, обнаруживает неприятный сюрприз. Поскольку вентиляторы, как правило, запускаются с опозданием и молчат, для обнаружения плохого гистерезиса требуется тщательное измерение сигналов тахометра и значений ШИМ. Palit даже подтвердил это для нас.

Когда карта находится в режиме ожидания, шум не измеряется из-за ее полупассивного режима. Таким образом, мы воздержались от попыток снять какие-либо показания.

Значения, которые мы измерили под нагрузкой, радуют глаз, а машина — мурлыкающий котенок. Результат 35,1 дБ(А) является хорошим, учитывая соответствующие температуры. Только катушки среднего диапазона имеют тенденцию немного выпирать. Если бы не их слышимое чириканье, нарушающее тишину ночи, вы могли бы даже задаться вопросом, работает ли карта вообще.

Palit GTX 1070 GameRock Premium Edition

Причины для покупки

Причины, по которым следует избегать

Текущая страница: Palit GTX 1070 GameRock Premium Edition

Asus ROG Strix GeForce GTX 1070 и Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming поменялись местами! Я что-то выиграл? работа?

Полностью не согласен с тем, что 1070 — это хорошее соотношение цены и качества. Это худшее значение в линейке 10-й серии. 400 долларов США за 1070 – это объективно плохая цена, когда за 500 долларов можно купить 1080-й.

Asus ROG Strix GeForce GTX 1070 и Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming поменялись местами! Я что-то выиграл? работу?

Ребята, вы серьезно? Вы рекомендуете карту 1070 стоимостью 530 долларов, которая даже не доступна в США?За эти деньги вы получите гораздо более быструю GTX 1080! Споры на этом сайте не прекращаются. Если списка ваших ЛУЧШИХ процессоров уже недостаточно.

Ребята, вы серьезно? Вы рекомендуете карту 1070 стоимостью 530 долларов, которая даже не доступна в США? За эти деньги вы получите гораздо более быструю GTX 1080! Споры на этом сайте не прекращаются. Если списка ваших ЛУЧШИХ процессоров уже недостаточно.

Это обзор всех протестированных нами моделей 1070. Обзоры графических карт исходят от нашего немецкого бюро и повторно публикуются в Великобритании, поэтому иногда они включают продукты только для ЕС — я предполагаю, что они соответствуют ценам конкурентов на предполагаемых рынках.

Palit получил самую низкую награду — Asus, MSI и одна из плат Gigabyte являются лучшими вариантами.

1080, как и его предшественники (780 и 980), всегда был рыжеволосым пасынком в линейке nVidia. Настолько сильно, что nVidia даже намеренно снизила производительность серии x70, потому что ее производительность была так близка к x80.

Модуль 1080 упал в цене, потому что, находясь между 1080 Ti и 1070, он ничем особо не выделяется. Когда вышла 780 Ti, цена за 780 долларов за ночь упала на 160 долларов, настолько, что я сразу же купил две из них, а два набора игровых купонов уменьшили мой список покупок на Рождество на 360 долларов. При чистых 650 доллара США это была удачная покупка.

Например, с использованием 1070 FE в качестве эталона и данных об относительной производительности, опубликованных techpowerup. Использована модель MSI Gaming, так как это одна модельная линейка, в которой TPU рассмотрел все 3 карты

MSI 1070 Gaming X за 404 доллара на 104,2% быстрее, чем 1070 FE
MSI 1080 Gaming X за 550 долларов на 128,2% быстрее, чем 1070 FE
MSI 1080 Ti Gaming X за 740 долларов — 169,5 % быстрее, чем 1070 FE

Таким образом, цена за доллар для проектов сопоставимого качества составляет:

MSI 1070 Gaming X = 104,2 / 404 долл. США = 0,258
MSI 1080 Gaming X = 128,2 / 550 долл. США = 0,233
MSI 1080 Ti Gaming X = 169,5 / 740 долл. США = 0,229

Даже при цене 500 долл. США 1080 занимает лишь второе место с ценой 0,256, так что нет, аргумент о лучшей цене не имеет силы, даже если предположить, что мы получаем карту такого же качества.

Смотрел на другие сопоставимые объекты как на средство сравнения, и они по большей части равны или выше по номиналу .

Strix за 420, 550 и 780 долларов США
AMP за 435, 534 и 750 долларов США

Теперь при использовании любой технологии получение последней части производительности из чего бы то ни было всегда обходится дорого. Вы получаете большую надбавку к стоимости при переходе от золотого к платиновому рейтингу блока питания, чем при переходе от бронзового к серебряному или даже к золотому. Это просто еще один пример закона убывающей отдачи. Таким образом, мы должны ожидать, что будем платить больше за каждый прирост производительности с каждым дополнительным увеличением, и здесь это сохраняется. Вы ожидаете, что с каждым повышением производительности процент увеличения цены за доллар будет увеличиваться. Но x80 — это отклонение от нормы.

Мы получаем колоссальные 10,7 падения 0,025 от 1070 до 1080
Мы получаем довольно небольшое падение 1,7 0,004 от 1080 до 1080 Ti

Поэтому логично. вы платите штраф в размере 10,7% за повышение производительности при переходе с 1070 на 1080 . в то время как снижение затрат на повышение производительности при переходе от 1080 к 1080 Ti составляет всего 1,7%. Вот почему каждый раз, когда выпускается Ti, продажи 1080 падают.

Посмотрите на это иначе.

1070 => 1080 = повышение производительности на 23 % при рентабельности инвестиций в размере 146 долларов США = 15,8 %
1080 => 1080 Ti = повышение производительности на 32 % при рентабельности инвестиций в размере 190 долларов США = 16,8 %

Дело не в том, **если** вы можете получить **a** 1080 за 500 долл. США, а в том, сможете ли вы получить то, что хотите. Как получилось, что модели за 550 долларов продаются больше, чем менее дорогие? Кому-то наплевать на шум, кому-то не нужен разгон, кто-то надеется, что сможет получить доступную нам полную производительность, **если** кто-нибудь когда-нибудь выпустит редактор BIOS. И да, будут карты со значительной скидкой по ряду причин. низкие заводские часы, проблемы с шумом или нагревом, некоторые из них получили несколько хитов из-за плохих отзывов или уценены просто из-за плохих продаж. но если карта продается значительно ниже средней цены, это потому, что она не так хорошо сделана или просто не продается по реальным или воображаемым проблемам. (например, дизайн EVGA SC / FTW ACX теперь исправлен, но у EVGA все еще есть черный глаз из-за более ранних проблем с кулерами, и при покупке EVGA люди хотят iCX. Наконец, 1080 несет бремя сравнения с 780 и 980 whicc опять заблудился между старшими/нижними картами.

Учитывая приведенные выше показатели рентабельности инвестиций, я удивлен, что все 1080-е не упали ниже 500 долларов США.Но, на мой взгляд, `080 начинает иметь смысл только тогда, когда стоимость ниже 520 долларов, а **тех, которые я бы купил**, просто еще нет

Да, я отказываюсь покупать 1070, потому что цена на них завышена, и точка. Я почти купил 1080, но, судя по разнице в производительности, оно того просто не стоило. 1080 мало что может сделать, а 1070 нет. Я имею в виду, что 1060 будет нормально работать с 1080p. Имея это в виду, 1080 дает очень незначительное преимущество в 2k, и ни один из них не будет работать гладко в 4k — так в чем смысл.

Если бы карта 1080 стоила 350 долл. США, я бы, возможно, купил немного, но в нынешнем виде я буду ждать, пока 1080ti немного упадет, что позволяет запускать большинство игр в разрешении 2 000 со скоростью более 120 кадров в секунду. карта серии GTX 700. Я не собираюсь платить более 400 долларов за карту, которая не будет дымить мою GTX 770. Теперь я могу играть во все игры на умеренных настройках, поэтому я хочу ультра-настройки на 2k, которые используют монитор с частотой 144 Гц — или провал.< /p>

Я использую Gigabyte 2 Fan 1070 уже более года, и он действительно хорош, он хорошо разгоняется и работает на частоте 1974 МГц в режиме 24/7 и 8600 на оперативной памяти, возможно, он сможет работать. даже выше, но для меня это нормально :) Он тихий, но при скорости вращения вентилятора около 50% иногда издает какой-то странный вибрирующий звук, меня это не сильно беспокоит, но может немного раздражать.

Как многие из вас знают, с большинством видеокарт можно применить ряд простых приемов, чтобы немного повысить общую производительность. Как правило, вы можете настроить тактовую частоту и напряжение ядра. Увеличивая частоту памяти видеокарты и графического процессора, мы можем заставить видеокарту увеличить число расчетных тактов в секунду. Звучит сложно, но на самом деле это можно сделать менее чем за несколько минут. Я всегда склонен рекомендовать начинающим пользователям и новичкам не повышать частоту выше 5% по частоте ядра и памяти. Пример. Если ваша видеокарта работает на частоте 600 МГц (что довольно часто встречается в наши дни), я предлагаю вам не увеличивать частоту выше 30–50 МГц.

Более продвинутые пользователи часто увеличивают частоту показов. Обычно, когда ваша 3D-графика начинает показывать артефакты, такие как белые точки («снег»), вы должны отступить на 25 МГц и оставить все как есть. Обычно, когда вы слишком сильно разгоняетесь, он начинает показывать артефакты, пустые полигоны или даже зависает. Тщательно найдите этот предел, а затем отступите как минимум на 20 МГц с того момента, как заметите артефакт. Смотрите внимательно и хорошо наблюдайте. Я действительно не знаю, зачем вообще нужно разгонять сегодняшнюю протестированную карту, но мы все равно это покажем. В общем. вы всегда разгоняете на свой страх и риск!

тд>

Во всяком случае, настройка и разгон стали более сложными, начиная с Pascal. Вы увидите, что большинство карт будут настроены примерно на одинаковые уровни из-за срабатывания всех видов аппаратной защиты. Мы применили следующие настройки:

Целевая температура 95 градусов C
Ограничение мощности: 120%
Частота ЦП + 160 МГц
Часы памяти +500 МГц
Напряжение +100%
Обороты вентилятора по умолчанию

Выше относительная разница в производительности между эталонной картой, картой AIB с соответствующей настройкой и нашими результатами разгона в процентах. Эталонная карта указана со 100% производительностью. В крайнем правом углу вы можете увидеть «Aver Difference %», это результат четырех протестированных и усредненных игр.

После того как мы настраиваем карту вручную, она становится примерно на 10 % быстрее по сравнению с (базовой) эталонной тактовой частотой.

Обзор Palit GeForce RTX 3050 DUAL OC
Мы тестируем новую высокопроизводительную видеокарту NVIDIA GeForce RTX 3050. В частности, модель Palit Dual OC имеет 8 ГБ памяти, процессоры 2560 Shader и заводскую тактовую частоту 1822 МГц (1770 МГц для справки.

Обзор Palit GeForce RTX 3070 Ti GamingPRO
Palit присоединяется к очереди обзора с продуктом, нацеленным на то, чтобы придерживаться рекомендованной розничной цены для выпусков FE или даже ниже. Видеокарта Gaming PRO с эталонной тактовой частотой оснащена мощным кулером, но в остальном дизайн продуман до мелочей.

Обзор Palit GeForce RTX 3080 Ti GameRock OC
В этом обзоре мы тестируем Palit GeForce RTX 3080 Ti GameRock OC. Возможно, это самая яркая и яркая видеокарта, которую вы когда-либо видели. Но он, безусловно, держится и представляет собой интересное исполнение.

Обзор PALIT GeForce RTX 3060 DUAL OC
Мы отправляемся в помещение PALIT, которая выпустила свою DUAL OC GeForce RTX 3060, также с 12 ГБ, 3584 активированными шейдерными процессорами и с тактовой частотой 1837 МГц по умолчанию. графика издания .

Выпущенная более года назад, в 2016 году, собственная версия GTX 1070 от Palit стала одной из лучших, когда дело дошло до игр. Как и его цель, его название «GameRock Premium Edition» также было дано, чтобы привлечь геймеров, которые ищут лучшую производительность. Подождав некоторое время, пока он созреет, давайте посмотрим, насколько хорошо он выдерживает сравнение с современными играми.

Построить

Вот краткий обзор на случай, если вы пропустили предыдущие обзоры Palit GameRock GTX 1070. Видеокарта покрыта слоем алюминия, что придает ей изысканный и текстурированный вид по всему корпусу. Он также имеет блестящий сине-белый цветовой узор, который выделяется среди обычных более темных цветовых схем.

В карте также используется собственная система Palit 10CM-10CM Smart Fan, которая поставляется с их фирменными лезвиями TurboFan. Эти лопасти также вращаются в разных направлениях, оптимизируя поток воздуха в системе. Результатом этого является чрезвычайно крутой и бесшумный игровой процесс. При полной нагрузке температура процессора 1070 никогда не превышала 73°C, а скорость вращения вентилятора составляла менее 45 % от его максимальной скорости (при стандартной кривой вентилятора и температуре окружающей среды 28 °C). Мало того, он также остается абсолютно бесшумным, когда дело доходит до повседневного использования. Это связано с тем, что вентиляторы не включаются, пока температура карты ниже 50 °C.

Palit удалось сохранить свою карту 1070 GameRock прохладной благодаря новому дизайну кулера GameRock. Им удалось установить на 22% больше ребер охлаждения и увеличить медное основание для улучшения охлаждения. Это, в сочетании с эффективной архитектурой графического процессора Pascal от Nvidia, помогло карте оставаться прохладной на протяжении всего времени ее использования. Также имеется стильная задняя панель с матовым алюминиевым покрытием, добавляющим защитный слой, снижающий вероятность того, что пользователь случайно ее повредит.

Переходя к доступным вводам/выводам, Palit предлагает те же возможности, что и исходная GTX 1070. Он оснащен одним Dual-Link DVI-D, одним HDMI 2.0b и тремя DisplayPort 1.4. Использование всех трех портов DP обеспечит максимальное разрешение 12K с 3 мониторами по 4K каждый. Обратите внимание, что карта занимает 2,5 слота из-за того, что ее система охлаждения увеличивает объем.

Производительность

Внешний вид — это еще не все. Именно поэтому мы позволили себе включить его в современные игры, в частности в Final Fantasy XV (FFXV) и Far Cry 5, выпущенные всего несколько недель назад (с максимальной предустановкой). Цель этих тестов — проверить, способна ли карта двухлетней давности работать с текущими требовательными играми или требуется обновление. Мы также объединили его с центральным процессором среднего уровня (i5-4570) для имитации наиболее распространенных конфигураций ПК и установили игры на твердотельный накопитель для более стабильных результатов.


Исходный	Этот образец	Разогнан
Частота ядра: 1607 МГц	Частота ядра: 1607 МГц	Частота ядра: 1767 МГц
Ускоренная тактовая частота: 1683 МГц	Ускоренная тактовая частота: 1683 МГц	Максимальная тактовая частота: ~2050 МГц
Память Тактовая частота: 8008 МГц	Частота памяти: 8008 МГц	Частота памяти: 8996 МГц

Стандартный	Palit's OC
Частота графического процессора (МГц)	1506	1670
Ускорение тактовой частоты (МГц)	1683	1873
Часы памяти (МГц)	8008	8500

Мы довели 1070 до предела, даже дальше, чем Palit удалось разогнать на заводе. Несмотря на то, что мы смогли увеличить тактовую частоту графического процессора только на 100 МГц (GPU/Boost — 1656/1961 МГц), тактовая частота памяти может быть увеличена на 500 МГц (фактически достигнув 9008 МГц). Вот результаты тестов того, что удалось получить при разгоне.

Неудивительно, что синтетические бенчмарки постоянно повышали свои оценки по сравнению с OC. Тем не менее, игровая производительность — вот где деньги.

Для Far Cry 5 1070 GameRock изо всех сил пытается достичь минимального требования 60 кадров в секунду, необходимого для плавного игрового процесса в 1080p и 1440p. Однако, как только разгон вступает в игру, ему удается выполнить требование.

Глядя на результаты для разрешения 4K, разгон снова помог в этом случае, достигнув приличных 30 кадров в секунду. Если вы хотите играть в этом разрешении, рекомендуется включить вертикальную синхронизацию или ограничить частоту кадров до 30 кадров в секунду для более плавного воспроизведения.

В FFXV все примерно так же, за исключением того, что разрешение 1440p не может достигать 60 кадров в секунду. В целом Palit 1070 GameRock Edition хорошо подходит для игр с разрешением до 1440p. Стабильные 60 кадров в секунду и выше легко достижимы, просто разогнав или уменьшив несколько настроек без особого визуального воздействия.

Купить?

С учетом всего сказанного, GTX 1070 GameRock Premium Edition — отличная карта, которая по-прежнему выдерживает испытание временем, опережая современные игры. Кроме того, он делает это, оставаясь при этом очень крутым и тихим. Тем не менее, следует отметить, что цены на графические процессоры по-прежнему зашкаливают, и основной причиной является добыча криптовалюты. Мы надеемся, что предстоящий цикл выпуска Nvidia серии Volta снизит цены на эту замечательную видеокарту.

Читайте также: