Обзор твердотельного накопителя wd blue 500 ГБ

Обновлено: 21.11.2024

Для расчета общего звездного рейтинга и процентной разбивки по звездам мы не используем простое среднее. Вместо этого наша система учитывает такие вещи, как давность отзыва и купил ли рецензент товар на Amazon. Он также анализирует отзывы для проверки надежности.

Лучший положительный отзыв

Я купил этот твердотельный накопитель WD Blue емкостью 1 ТБ взамен жесткого диска, который, по моему мнению, был вероятной причиной некоторого повреждения данных на настольном компьютере высшего класса.

Также потребовалось приобрести кабель SATA III и переходную скобу с 2,5 на 3,5 дюйма, чтобы поместиться в отсек для настольных ПК, поскольку они не входят в комплект поставки диска.

К диску не прилагались какие-либо полезные инструкции, но эта процедура сработала:
1. Выключить
2. Оставьте исходный диск как есть; подключите новый диск к источнику питания и к свободному порту SATA на материнской плате
3. Включите питание. Нормально, но новый диск не отображается в Моем компьютере
4. Запустите программное обеспечение Acronis, доступное бесплатно на сайте WD
a. Выберите «Клонировать диск» и автоматический режим
b. Он идентифицировал старый и новый диски
c. Он работал около 1,5 часов и клонировал исходный диск, включая все разделы и 500 ГБ данных
d. Он автоматически выключает компьютер
5. Отключил питание и кабель SATA от старого диска
6. Подключил новый диск к порту SATA на материнской плате, где раньше был старый диск
7. Включено. Он загрузился нормально. Вроде все нормально.

Загрузка и открытие программ примерно в 5 раз быстрее, чем при использовании оригинального жесткого диска с вращающимся диском. Я не могу оценить долгосрочную надежность, но мое первоначальное впечатление отличное.

Лучший критический отзыв

Я заказал много таких дисков, пару 256, 500 и 1 ТБ. Сегодня я получил 500 ГБ для рейда1, у меня уже были вторые 500 пару месяцев назад, и когда я положил два пакета рядом друг с другом, я заметил, что на старом написано 5 лет гарантии, а на новом - 3 года! Я сравнил SKU, номера моделей и многое другое, и они идентичны во всем, кроме гарантии.

Я прочитал документ, входящий в комплект поставки, и в нем также подтверждается 3-летняя гарантия, но когда я смотрю на сайты розничных продавцов, веб-сайт Western Digital, их спецификации и проверку статуса гарантии, все по-прежнему говорит о 5 годах. Очень запутанно и тревожно.

Сейчас возникла проблема с фильтрацией отзывов. Повторите попытку позже.

Из США

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

За эти годы я купил сотни накопителей (я старый компьютерный специалист), и выбор стандартных механических приводов всегда сводился к Western Digital и Seagate; и Western Digital или Samsung для дисков типа SSD. Я предпочитаю Western Digital для механического типа, но для SSD-типа, такого как упомянутый здесь диск Blue 500 ГБ, прекрасно работают либо Samsung, либо WD (у меня их несколько).Выберите самый дешевый из двух дисков, оба они высокого качества.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Купил 6 из них, чтобы обновить старые офисные ПК и выжать из них еще год или около того. Это машины Dell Win 7, и теперь они загружаются за 15-20 секунд против 2-3 минут раньше. Все запускается быстрее, а твердотельные накопители производят впечатление гораздо более быстрого компьютера без более быстрого процессора или памяти. В пределах разумного. Не обязательно ускорять уже запущенные программы. Но для этих старых, у которых всего 4 ГБ ОЗУ, это также должно ускорить перетасовку данных в ОЗУ в виртуальную ОЗУ файла подкачки.

Я использовал Macrium Reflect для клонирования каждого из дисков, используя корпус внешнего жесткого диска USB3, предназначенный для быстрой замены дисков, если кому-то это интересно.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Я получил этот SSD HD, чтобы заменить и улучшить ноутбук HP Pavilion моей дочери (исходным HD был традиционный ноутбук Segate 5400 об/мин SATA II емкостью 500 ГБ). Проблемы с производительностью, которые были у этого ноутбука, в основном были связаны с растущими потребностями в ресурсах. на протяжении многих лет от более новых операционных систем Windows (переход от Windows 7 к Windows 10), а также от новых требований текущего программного обеспечения. Излишне говорить, что это очень бесит того, кто пытается выполнить свою школьную работу.

ПЛЮСЫ: только похвала

ПРОТИВ: Абсолютно никаких

Рекомендуемое дополнительное программное обеспечение и инструменты для обновления жесткого диска с помощью:
- (необходимо, если вы не перезагружаете ОС с нуля) Используйте Macrium Reflect 7 Free Edition (просто выполните поиск в Google, чтобы найти), чтобы клонировать ваш Старый жесткий диск на новый. Это простая загрузка, которая установится на ваш существующий жесткий диск, чтобы сделать точный клон вашего нового. Лучшая часть бесплатной версии не стоит ни копейки.
- (Необходимо, если вы не клонируете рабочий стол, а затем опционально) Используйте этот соединительный кабель USB-SATA Drive Sabrent USB 3.0 to SSD / 2,5-дюймовый адаптер жесткого диска SATA [оптимизированный Для SSD: поддержка UASP SATA III] (EC-SSHD) всего за 10 долларов США для клонирования нового диска. Конечно, если это настольный компьютер, это не понадобится, но для 95% ноутбуков это необходимо!
- (Необязательно, если у вас уже есть аналогичный набор инструментов) Если вы меняете жесткий диск из этих новых ноутбуков (за последние 4 года) я бы купил этот набор инструментов Soucolor 78 в наборе прецизионных отверток 1, наборе магнитных драйверов, наборах инструментов для ремонта с переносным чехлом для iPad, iPhone, планшетов, ноутбуков, ПК, смартфонов, часов, Разборка электроники для доступа к жесткому диску, особенно для тех, кому нужен пластиковый инструмент, не может пойти не так, как надо, за 20 долларов.

После того, как я установил новый SSD, разница была буквально день и ночь, загрузка из BIOS в операционную систему (Windows 10) была почти мгновенной (я бы сказал плюс-минус от 5 до 10 секунд), время отклика на приложения и вообще любые действия тоже были мгновенными.

Единственная другая рекомендация, которую я бы дал, это убедиться, что BIOS на вашем ноутбуке/ПК актуален, чтобы не было проблем совместимости с SSD.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: этот жесткий диск примерно на 50 долларов дешевле своего предшественника Western Digital WD Blue SSD interne 500 Go — SATA 6 Гбит/с 2,5 дюйма, но имеет такие же отличные результаты.

В целом я очень доволен. К сожалению, это будет последнее обновление, которое я смогу сделать на этом ноутбуке (см. характеристики системы ниже).

Я настоятельно рекомендую этот жесткий диск SSD для всех проблем, связанных с производительностью старых ПК.

Характеристики:
Ноутбук HP Pavilion (июнь 2012 г.)
ОС: Windows 10 Pro
Процессор: AMD X6 с тактовой частотой 1,40 ГГц (4 ядра)
ОЗУ: 8 ГБ (макс. Емкость)
Жесткий диск: твердотельный накопитель WD-Blue 3D NAND емкостью 500 ГБ (заменен оригинальный диск Segate емкостью 500 ГБ, 5400 об/мин, SATA)
Видео: видеокарта AMD Radeon (HDMI и VGA)
Дисплей: 1920 X 1080p 17,3 дюймовый экран
Внутренний сетевой адаптер: 100 МБ
сетевой адаптер Wi-Fi: внутренний Intel Centrino Dual Band/USB LB1 AC600 Dual Band USB Dongle (5 ГГц)
Порты USB: 3 порта USB 2.0
ПЗУ: DVD/CD-рекордер

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Информация о гарантии вводит в заблуждение!
На упаковке и в инструкции, прилагаемой к упаковке, написано, что гарантия составляет три года. Купил из-за пятилетней гарантии. Таким образом, я зарегистрировал накопитель на веб-сайте, и это указывает на то, что гарантия действительно составляет пять лет.
Я скачал версию Acronis True Image WD с веб-сайта wpc, и она отлично работала. У меня Windows 7 и все прошло гладко. Мой исходный диск имеет размер 1 ТБ и на нем было много пустого места. Я изменил его размер до менее чем 500 ГБ из Microsoft Disk Management перед запуском Acronis True Image. Однако некоторые покупатели сообщали о проблемах с использованием Acronis для Windows 10.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Первым был DOA.Второй провалился через месяц. Мне очень нравится скорость привода после того, как я получил 2-й, и он работал. Я был в середине игры, и она просто умерла. После того, как два из них так быстро провалились, я не буду пробовать их снова.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Я бы поставил 5 баллов, если бы основывал свою оценку исключительно на производительности продукта, но есть и другие факторы, которые следует учитывать, и они не позволяют людям ставить 9/10 звезд, что это то, чем на самом деле является звездный рейтинг продукта (для меня). Во-первых, позвольте мне начать с единственного отрицательного момента в твердотельном накопителе WD Blue 3D NAND емкостью 1 ТБ для ПК — SATA III; Сайт Western Digital предоставляет только образ Acronis True для клонирования вашего существующего диска, и это урезанная версия, которая не имеет сообщений об ошибках или журналов и на самом деле не сканирует исходный жесткий диск, чтобы сообщить о любых поврежденных файлах. Итак, позвольте мне сэкономить ваше время и нервы в этой части — не заходите на сайт wd и не загружайте Acronis. Существует бесплатное программное обеспечение, которое делает работу лучше, я использовал Macrium Reflect, и теперь я решил купить его, потому что он делает резервные копии намного лучше, чем резервные копии MS Win, и его безопасно использовать. Я всегда с подозрением отношусь к программному обеспечению на иностранных сайтах, но Macrium был рекомендован CNET, а след 30 позволяет вам клонировать. проблемы в различных журналах, включая сайт WD. Через час Macrium Reflect сообщил мне, что у меня есть несколько поврежденных файлов, которые необходимо исправить, и дал мне приглашение командной строки для их исправления. Acronis делал вид, что клонирует, но так и не выполнил ни одной задачи, а затем просто завершил работу без каких-либо сообщений или причин. Он даже не поднял задачу, когда я попытался выявить причины и снова запустить клон, но Macrium это сделал. Acronis заставил меня пройти через всю настройку снова, и снова, и снова.
Теперь о хорошем.
Этот твердотельный накопитель похож на 1 ТБ ОЗУ. Windows больше не просто загружается, она вылетает на экран с невероятной скоростью. Приложения загружаются так, как будто они никогда не закрывались. Я много работаю в 3D и могу легко загрузить файл с 1 миллионом полигонов за 12 секунд. Пока я работаю над 3D-моделями, мне больше не нужно выносить звук жесткого диска, который яростно бьется. Мой 8-летний компьютер теперь работает как недельный суперкомпьютер. Я купил дополнительное устройство только для виртуальной памяти и резервных копий. Это просто потрясающе и стоит разочарования от клонирования. только не повторяйте мою ошибку, не используйте Acronis, используйте Macrium Reflect.

Накопитель WD Blue 3D NAND лучше всего представляет собой последний успех твердотельных накопителей SATA перед тем, как технология NVMe
отбросит этот интерфейс в долгий ящик. Это значительный шаг вперед по сравнению с предшественником, который позволяет продуктам среднего класса Corsair и Samsung конкурировать за свои деньги.

Отличная общая производительность в сочетании с конкурентоспособной ценой создает выигрышную комбинацию, или она действительно нужна тем, кто все еще хочет или нуждается в SATA.

Цена при просмотре

Лучшие цены сегодня

Сравнение цен в более чем 24 000 магазинов по всему миру Посмотреть больше цен

Полный обзор WD Blue 3D NAND

Когда компания Western Digital вышла на рынок твердотельных накопителей, ее первые продукты были специально ориентированы на бизнес-клиентов. После того как они купили бренд Sandisk в 2015 году, они быстро вышли на потребительский сектор, выпустив линейку твердотельных накопителей WD Blue.

В этих накопителях использовался контроллер Marvell 88SS1074, 512 МБ кэш-памяти LPDDR3 и 15-нм модули TLC NAND от Sandisk.

Их производительность была хорошей, хотя и не исключительной. Модель емкостью 500 ГБ обеспечивает скорость чтения 545 МБ/с и записи 525 МБ/с, а также скорость чтения IOPS со скоростью 100 тыс. и запись IOPS со скоростью 80 тысяч.

Максимальная доступная емкость составляла 1 ТБ, а вариант на 500 ГБ стоил 150 фунтов стерлингов при запуске. Пару лет спустя подразделение Sandisk создало новую флэш-память 3D NAND TLC и включило ее в новый твердотельный накопитель WD Blue 3D NAND.

Суждено ли ему стать «также работающим» твердотельным накопителем или обновлением, которое стоит рассмотреть наряду с решениями Samsung, Crucial, Corsair и Kingston?

Цена

Рекомендованная производителем розничная цена накопителя WD Blue 3D NAND емкостью 500 ГБ составляет 124,72 фунта стерлингов (142,34 доллара США), хотя мы без особых усилий смогли найти его всего за 117,56 фунта стерлингов. Таким образом, он находится примерно на том же уровне цены, что и Kingston.

UV400 или A400 и Crucial MX500, но намного дешевле Samsung 850 Evo с 500 ГБ. Western Digital также производит версию этого накопителя с интерфейсом SATA M.2 (не NVMe), которая обычно стоит немного дороже, но имеет такую же производительность и характеристики.

Глядя на диапазон в целом, модель на 500 ГБ – одна из самых экономичных (25 пенсов), а самая дорогая – на 250 ГБ (29 пенсов).Преимущество больших дисков заключается в том, что они имеют больший TBW (общее количество записанных байтов). С 500, 400, 200 и 100 ТБВт на дисках емкостью 2 ТБ, 1 ТБ, 500 ГБ и 250 ГБ соответственно.

С точки зрения затрат, WD Blue 3D NAND 500 ГБ имеет агрессивную цену и намного выгоднее, чем переизбыток дешевых дисков TLC с малоизвестной торговой маркой.

Если вам нужен этот накопитель с другой торговой маркой, он также продается как Sandisk Ultra 3D SSD, хотя, как ни странно, с такой маркировкой он часто стоит дороже.

Функции и дизайн

По внешней упаковке 2,5-дюймовых твердотельных накопителей мало что можно узнать, кроме уверенности в том, что то, что внутри, не оказало никакого влияния на внешнюю коробку, в которую оно было помещено.

Как и почти любой другой твердотельный накопитель SATA, этот маскируется под 2,5-дюймовый жесткий диск SATA и будет работать в тех же ситуациях в любой современной операционной системе.

Упаковка и маркировка намекают на то, что Western Digital решила не делать больше, чем было необходимо для аппаратного устройства, которое встраивается в компьютер и часто никогда больше не появляется. Как и во многих современных технологиях, все самое интересное находится внутри.

Что дизайнеры не сделали, так это изменили контроллер, так как в этом SSD по-прежнему используется Marvell 88SS1074. Этот четырехканальный контроллер использует технологию контроля четности с низкой плотностью (LDPC) для исправления ошибок и может работать с MLC, TLC и флэш-памятью 3D NAND TLC, используемой в этой серии.

Вместе с контроллером на внутренней плате установлен модуль кэш-памяти производства Micron и четыре модуля BiCS (Bit-Cost Scaling) 3D TLC NAND в корпусах по 128 ГБ. Если вы откроете диск, чтобы увидеть их, а это повлечет за собой повреждение задней этикетки, то небольшая плата внутри займет менее 40 % доступного объема.

Упаковка содержит только диск и крошечный гарантийный документ, а те, кому нужны программные инструменты, должны посетить веб-сайт Western Digital.

Здесь можно загрузить панель мониторинга твердотельных накопителей WD, которая отслеживает работу накопителя и предоставляет другую полезную информацию, например, об оставшемся сроке службы. Наряду с SSD Dashboard вы также можете найти Acronis True Image WD Edition — полезную утилиту, необходимую для клонирования существующей системы на WD Blue.

Все это бесплатно и будет работать со всеми существующими твердотельными накопителями Western Digital.

Western Digital предоставляет трехлетнюю гарантию на все накопители WD Blue 3D NAND, а TBW модели емкостью 500 ГБ составляет 200 ТБ. Это эквивалентно записи на диск Blu-ray объемом 50 ГБ каждый день в течение 12 лет.

Единственной отсутствующей функцией, которую предлагают некоторые устройства конкурентов, является аппаратное шифрование. Функция, которую они решили оставить исключительно для своих продуктов, ориентированных на бизнес.

Производительность и контрольные показатели

Существует реалистичное ограничение скорости для хранилищ, подключенных к SATA, и большинство современных конструкций твердотельных накопителей приближаются или врезаются в этот невидимый барьер на скорости около 560 МБ/с.

Что интересно в этом диске, так это то, что он не только обеспечивает заявленные 560 МБ/с при чтении и 530 МБ/с при записи, но и немного превышает эти цифры в наших тестах. Используя CrystalDiskMark 6.0.0, мы достигли 563,7 МБ/с при чтении и 536,8 МБ/с при записи.

Это очень респектабельные цифры для любого диска, подключенного через SATA, независимо от марки.

Указанные показатели IOPS также улучшились: IOPS чтения составили 97,4 КБ, что немного выше обещанных 95 КБ. Это здорово, но разница настолько мала, что большинству пользователей она не заметна.

Что еще более впечатляет, так это то, как этот накопитель сохраняет свою производительность в течение длительного времени, учитывая, что он использует модель памяти TLC. В последнее время мы видели множество дисков, которые работают хорошо, пока их внутренний кэш не переполняется, и в этот момент производительность записи снижается примерно до половины того, что было изначально.

Система 3D Blue 3D NAND не застрахована от этого эффекта, но скорость записи снижается до уровня 450 МБ/с, и эта цифра стабильно сохраняется даже при передаче файлов очень большого размера (более 25 ГБ). Из-за этой проблемы с TLC в большинстве накопителей высокого класса (например, Crucial BX300) используется флэш-память MLC, поскольку она может поддерживать производительность записи без поддержки кэша.

В целом этот накопитель лучше Samsung 750 EVO, а в некоторых тестах лучше, чем их 850 EVO. Если вам нужна значительно более высокая производительность, вам следует рассмотреть накопитель PCIe NVMe.

Потому что WD Blue 3D NAND выжимает последние биты в секунду из пропускной способности SATA III, и даже самые лучшие устройства, подключенные к SATA, не работают намного быстрее.

Одним небольшим недостатком является TBW (общее количество записанных байтов), которое составляет всего 100 TBW для модели 250 ГБ и 200 TBW для модели 500 ГБ, описанной здесь.

Чтобы представить это в перспективе; уровень 200 ТБ больше, чем у Samsung 850 Evo 500 ГБ на 150 ТБ, но на 33% меньше, чем 300 ТБ, на которые претендует новый 860 Evo.

Большинство пользователей на самом деле никогда не столкнутся с TBW своих дисков, но это стоит учитывать, если вы каждый день перегружаете свое хранилище.

Характеристики

WD Blue 3D NAND: характеристики

Емкость: 250/500 ГБ/1 ТБ/2 ТБ.
Проверенная емкость: 500 ГБ.
Проверенная производительность 4 КБ: 40,73/100,4 МБ/с.
Проверенная производительность при последовательном подключении: 564,5/538,0 МБ/с.
Контроллер: Marvell 88SS1074
Технология флэш-памяти: 64-слойная память 3D TLC NAND емкостью 512 ГБ
Подключение: SATA III 6 ГБ/с.
Заявленная потребляемая мощность: 60 мВт в активном режиме / 56 мВт в режиме ожидания.
Гарантия: 3 года.
Размеры: 69,85 x 100,2 x 7 мм.

Примечание. Мы можем получать комиссию, когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, без каких-либо дополнительных затрат с вашей стороны. Это не влияет на нашу редакционную независимость. Узнать больше.

Редактор CNET Донг Нго занимается технологиями с 2000 года, начиная с тестирования гаджетов и написания кода для эталонных тестов CNET Labs. Сейчас он руководит лабораторией CNET в Сан-Франциско, пишет обзоры 3D-принтеров, сетевых устройств и устройств хранения данных, а также пишет на другие темы, от онлайн-безопасности до новых гаджетов и того, как технологии влияют на жизнь людей во всем мире.

WD Blue – это первый твердотельный накопитель (SSD) потребительского класса от Western Digital. Ранее компания WD была известна производством обычных жестких дисков, поэтому теперь истинные ценители WD могут перейти в удивительный мир твердотельных накопителей. Но для этого вам нужно быть очень преданным поклонником, потому что Blue не намного лучше других твердотельных накопителей на рынке, несмотря на более высокую стоимость.

Твердотельный накопитель WD Blue

Хорошее

Твердотельный накопитель WD Blue работает быстрее любого обычного жесткого диска, и вы можете записать на него огромное количество данных до того, как он выйдет из строя.

Плохое

Итог

В тестах копирования накопитель оказался быстрее, чем Toshiba Q300, но медленнее, чем большинство других накопителей, хотя и ненамного. А в тестах PC Mark Blue SSD оказался самым медленным. Однако на практике вы можете вообще не заметить никакой разницы между этими твердотельными накопителями, если переходите с обычного жесткого диска.

WD Blue — первый твердотельный накопитель потребительского класса от Western Digital.

Цены с конвертацией

Цена в США	Конверсия в Великобритании	Конверсия в Австралии
1 ТБ	300$	245£	400 австралийских долларов
500 ГБ	140$	115£	185AU$
250 ГБ	80$	65£	105 австралийских долларов

Твердотельный накопитель WD Blue также не слишком хорош с точки зрения цен: рекомендуемая цена составляет 300, 140 и 80 долларов США за 1 ТБ, 500 ГБ и 250 ГБ соответственно. (В настоящее время цены для Великобритании и Австралии недоступны, но конвертированные цены указаны в приведенной выше таблице.) Вы можете найти множество твердотельных накопителей, даже более быстрых, по более низкой цене. Например, Crucial MX300 емкостью 1 ТБ стоит всего 250 долларов США.

Тесты копирования SSD CNET Labs

toshiba OCZ VX500 235.47 447.34 435.61 Samsung SSD 850 EVO 182.78 214.45 205.63 Samsung SSD 750 EVO 180 246.45 203.67 Ориентированная MX300 178.34 245.67 199,32 WD WD Blue SSD 167.91 363.45 433.65 Toshiba Q300 165.67 355.6 202.7

Как диск ОС (чтение и запись)
Как дополнительный диск (только запись)
Как дополнительный диск (только для чтения)

Blue не поддерживает шифрование, а его программное обеспечение WD SSD Dashboard (которое представляет собой переименованную версию SanDisk SSD Dashboard) позволяет только обновлять прошивку и отслеживать состояние накопителя. Вы не можете использовать программное обеспечение для настройки функций или производительности накопителя так, как это можно сделать с твердотельными накопителями Samsung. На WD Blue также предоставляется относительно короткая трехлетняя гарантия, что на два года меньше, чем у Samsung 850 Evo.

По данным WD, твердотельный накопитель Blue имеет высокий рейтинг надежности, а это означает, что вы сможете записать на него огромное количество данных, прежде чем он станет непригодным для использования. В частности, вы можете записать до 400 ТБ, 200 ТБ и 100 ТБ на версии накопителя емкостью 1 ТБ, 500 ГБ и 250 ГБ соответственно, прежде чем они станут ненадежными. Если вы записываете по 20 ГБ в день, вам потребуется около 13 лет, чтобы изнашивать твердотельный накопитель WD Blue емкостью 250 ГБ, или 55 лет, если у вас есть версия на 1 ТБ.

Тест PC Mark Storage

Toshiba OCZ VX500 4990 267,84 Samsung SSD 750 Evo 4986 284,78 Samsung SSD 850 Evo 4983 276,16 Crucial MX300 4914 198,33 Toshiba Q300 4894 186,68 WD Blue SSD 4728 109

Оценка хранения
Пропускная способность хранилища (МБ/с)

Должен ли я получить его?

Если вы не сторонник чистоты WD, Blue не особо привлекает ваше внимание. По крайней мере, я бы подождал, пока розничная цена упадет, прежде чем купить его. Это неплохой SSD, но он дорогой для того, что он может предложить. Если вам нужен твердотельный накопитель прямо сейчас, вам лучше выбрать Crucial MX300 , Samsung 850 Evo или Plextor M7V , чтобы получить наилучшее соотношение цены и качества.

Основные потребительские накопители Western Digital долгое время назывались накопителями WD Blue, и после приобретения SanDisk это было перенесено на твердотельные накопители. Первые два поколения твердотельных накопителей WD Blue представляли собой накопители SATA с использованием TLC NAND и были достойными конкурентами серии Crucial MX и Samsung 850 EVO. WD Blue SN500 — это твердотельный накопитель WD Blue третьего поколения, который выводит бренд WD Blue в совершенно другой сегмент рынка: SN500 — это накопитель M.2 NVMe начального уровня.

Western Digital уже несколько лет продает потребительские накопители NVMe, используя свою высококачественную торговую марку WD Black, но NVMe больше не предназначена только для продуктов для энтузиастов. В течение прошлого года мы наблюдали, как большинство брендов SSD предлагают продукты NVMe более низкого уровня, которые находятся между их предложениями SATA и высокопроизводительными предложениями NVMe как с точки зрения цены, так и с точки зрения производительности. Эта ниша NVMe начального уровня временами сжимается почти до нуля, когда появляются особо дорогие высокопроизводительные диски, но общая идея разделения потребительского рынка твердотельных накопителей NVMe на два уровня никуда не делась. SATA постепенно отказывается от использования в качестве основного хранилища на клиентских ПК. Western Digital начала поддерживать эту тенденцию более года назад, выпустив твердотельный накопитель PC SN520 для OEM-производителей, на основе которого создан WD Blue SN500.

< td colspan="2" rowspan="1" style="text-align: center;">Нет (буфер памяти хоста не поддерживается)

Технические характеристики WD Blue SN500
Емкость		250 ГБ	500 ГБ
Форм-фактор		M.2 2280 односторонний
Интерфейс		NVMe PCIe 3 x2
Контроллер		Компания Western Digital
NAND		SanDisk 64-слойная 3D TLC
DRAM
Последовательный Читать		1700 МБ /s	1700 МБ/с
Последовательная запись		1300 МБ/с	1450 МБ/с
4 КБ произвольного чтения		210 тыс. операций ввода-вывода в секунду	275 тыс. операций ввода-вывода в секунду
Случайная запись 4 КБ		170 тыс. операций ввода-вывода в секунду	300 тыс. IOPS
Мощность	Пиковая (10 мкс)	5,94 Вт	5,94 Вт
	PS3 Бездействие	25 мВт	25 мВт
	PS4 в режиме ожидания	2,5 мВт	2,5 мВт
Выносливость		150 ТБ 0,3 DWPD	300 ТБ 0,3 DWPD
Гарантия		5 лет
Текущая розничная цена		52,99 доллара США (21 цент/ГБ)	72,99 доллара США (15 центов/ГБ)< /td>

Несмотря на название WD Blue, SN500 функционально не является прямой заменой SATA-накопителей WD Blue SSD. Предшественники SATA предлагали емкость до 2 ТБ, в то время как SN500 в настоящее время имеет только варианты емкости 250 ГБ и 500 ГБ. Это наиболее распространенные и важные точки емкости для потребительских твердотельных накопителей, но отсутствие опций емкостью 1 ТБ и 2 ТБ является вопиющим упущением, особенно сейчас, когда диски емкостью 1 ТБ приближаются к 100 долларам. Отсутствие версий SN500 с большой емкостью имеет смысл, если рассматривать OEM SN520, на котором он основан: этот накопитель был предназначен для конкуренции с твердотельными накопителями самого маленького форм-фактора, используемыми в планшетах и самых тонких ноутбуках. OEM SN520 доступен в таких форм-факторах, как M.2 2230, и хотя розничная версия SN500 использует более типичную длину 80 мм, что обеспечивает самую широкую совместимость с потребительскими системами, она сохраняет ту же компоновку, что и размещение всей электроники на первых 30 мм карты. В SN500 используется конструкция, которая никогда не предназначалась для размещения более 512 ГБ флэш-памяти. Дополнительную длину на карте занимает только этикетка накопителя.

Как и многие твердотельные накопители NVMe начального уровня, SN500 использует только две линии PCIe для своего хост-интерфейса, что гарантирует, что он не может сравниться с пиковой производительностью высокопроизводительных дисков с соединениями PCIe x4. Меньшее количество дорожек помогает уменьшить количество контактов и энергопотребление контроллера, что является важным фактором для накопителя M.2 2230, но значительно меньше для розничного накопителя, такого как SN500.

Другим серьезным недостатком конструкции SN500 является отсутствие буфера DRAM для кэширования таблиц отображения для преобразования адресов логических блоков (LBA) в адреса физической памяти. Твердотельный накопитель без DRAM обычно имеет значительно более низкую производительность, чем основной накопитель с достаточным количеством DRAM для хранения информации о сопоставлении для всего твердотельного накопителя. В мире NVMe функция буфера памяти хоста позволяет твердотельным накопителям заимствовать для этой цели небольшой объем основной системной оперативной памяти (обычно несколько десятков МБ), компенсируя потерю производительности, которой не могут избежать диски SATA без DRAM. Western Digital решила не использовать функцию Host Memory Buffer (HMB) для SN500 и SN520, вместо этого решив включить несколько МБ памяти в сам контроллер, но далеко не 256 МБ или 512 МБ, которые были бы включены в диски с дискретной DRAM. чипсы.

Помимо этих двух ограничений, контроллер SN500 использует ту же базовую архитектуру, что и контроллер WD Black SN750. Western Digital разработала эту архитектуру для широкого спектра продуктов, поэтому урезанная конфигурация, которую мы находим в SN500, всегда была частью плана. Это первое поколение собственных NVMe-контроллеров от Western Digital, но, судя по нашему опыту работы с WD Black, это не похоже на продукт 1.0: они пропустили все разочарования, которые испытали Silicon Motion и Phison с их первыми контроллерами. Контроллеры NVMe, и вместо этого WD Black выступили лицом к лицу с твердотельными накопителями Samsung NVMe. WD Blue SN500 не сможет установить никаких рекордов производительности только с интерфейсом PCIe x2, но у него есть возможность продолжить впечатляющий послужной список по энергоэффективности, который создала компания Western Digital.

По стандартам NVMe WD Blue SN500 может быть немного дешевым, но его характеристики производительности все еще намного выше, чем могут обеспечить твердотельные накопители SATA. Рейтинг надежности записи SN500 0,3 DWPD в течение 5-летней гарантии является стандартным для массовых и многих высокопроизводительных твердотельных накопителей. Текущие розничные цены примерно на 10-15% выше, чем хорошие предложения на обычные твердотельные накопители SATA сопоставимой емкости, поэтому Western Digital взимает лишь небольшую надбавку за производительность NVMe. На рынке есть другие твердотельные накопители NVMe без DRAM и некоторые твердотельные накопители NVMe на основе QLC, которые дешевле, чем WD Blue SN500, поэтому новый WD Blue должен делать больше, чем просто превосходить SATA, чтобы быть конкурентоспособным.

Читайте также: