Что лучше двухканальный или четырехканальный режим памяти

Обновлено: 03.07.2024

Если вы новичок в создании или сборке ПК, термины одноканальная, двухканальная и четырехканальная память могут показаться вам запутанными. Однако эти термины гораздо легче понять. Это помогает нам определить, какой тип памяти поддерживает материнская плата.

Важно ли учитывать канал памяти перед покупкой ОЗУ? Влияет ли память канала на скорость или производительность системы? Что ж, если у вас есть похожие вопросы, эта статья для вас. Здесь вы найдете всю информацию о каналах памяти. Итак, приступим.

Что такое единый канал?

Одноканальная память — это конфигурация ОЗУ, в которую можно вставить один накопитель RAM. Это один из самых распространенных каналов памяти. Многоканальная память всегда поддерживает одноканальную память, что делает ее такой популярной.

Допустим, на материнской плате есть четыре слота для установки оперативной памяти. Теперь, когда вы устанавливаете карту памяти в слот, она будет работать как одноканальная память.

Плюсы и минусы одного канала

Плюсы:

Это самая удобная форма канала памяти.

Минусы:

Эта конфигурация стоит дорого
Это неэстетично

Что такое двухканальный режим?

Поддержка двухканальной памяти означает, что вы можете удвоить пропускную способность памяти по сравнению с поддержкой одного канала памяти. Допустим, ваш компьютер поддерживает двойной канал памяти. Теперь вы можете установить две отдельные карты памяти и удвоить пропускную способность, что весьма выгодно.

Плюсы и минусы двухканального режима

Плюсы:

Двойная пропускная способность памяти
Более доступный

Минусы:

Что такое четырехканальный?

Как следует из названия, четырехъядерный канал памяти имеет четыре линии памяти и поддерживает четыре карты памяти. С четырьмя планками памяти вы можете увеличить пропускную способность памяти в четыре раза. Четырехканальный канал памяти обеспечивает незначительное повышение производительности, если вы планируете играть в игры.

< /p>

Плюсы и минусы четырехканального

Плюсы:

Более высокая производительность
Пропускная способность памяти в четыре раза выше, чем у одной полосы.
Выглядит эстетично

Минусы:

Для поддержки этой конфигурации требуется дорогая материнская плата.

Что означает один, два и четыре канала?

В целом, если вы установите одну карту памяти на материнскую плату, она будет работать с одноканальной конфигурацией. Когда вы устанавливаете две карты памяти, он будет работать на двойном канале памяти. А когда вы установите четыре карты памяти, ваша система будет работать на счетверенном канале памяти.

Однако все вышеперечисленное зависит от того, какую конфигурацию поддерживает ваша система. Вы также можете установить три карты памяти на свой компьютер. Но не многие системы поддерживают эту конфигурацию. И в таком сценарии система будет запускать 2 планки RAM на двойном канале памяти, а остальные — на одном канале.

Полезна ли установка нескольких карт памяти с низким объемом памяти

Установка нескольких карт памяти меньшей емкости по сравнению с одной большой емкостью может иметь большое значение. Хотя объем памяти не изменится, пропускная способность памяти удвоится или учетверится, что является большим преимуществом.

Карты памяти меньшей емкости также помогают разгрузить компьютер. Кроме того, большая пропускная способность памяти позволяет повысить производительность всей системы.

Двухканальная и одноканальная память: не такая уж большая разница для геймеров?

Если вы сравните одноканальную память с двухканальной, вы не найдете большой разницы. Эксперимент показал, что компьютер с одним каналом ОЗУ 16 ГБ и другим с двумя планками по 8 ГБ работал примерно одинаково

Однако единственное существенное отличие заключалось в использовании ЦП. Использование ЦП в одноканальной полосе памяти было выше из-за более низкой пропускной способности. А загрузка процессора в двухканальной памяти была на 10-20% ниже, чем в одноканальной.

Возможно, это произошло из-за дополнительной шины памяти и пропускной способности, характерной для двухканальной памяти. В целом, одинарный и двойной каналы памяти не имеют большого значения для геймеров.

Тест производительности ОЗУ: одноканальная и двухканальная — имеет ли это значение?

Теперь, когда кто-то собирает ПК, он, как правило, игнорирует тип памяти. Люди предпочитают больше памяти по типу канала. И в какой-то степени это можно понять. Тем не менее, установка четырехканальных карт памяти, когда ваша система поддерживает двухканальную память, является глупостью. Это может привести к проблемам несовместимости и стабильности.

Если вы когда-нибудь замечали, в большинстве ноутбуков используется одна карта памяти, а не двухканальная. Вы знаете, почему это так? Что ж, согласно отчетам, производитель компьютеров MSI заявил, что разница между одноканальной и двухканальной памятью незначительна.

По этой причине большинство ноутбуков оснащены одноканальной памятью. Хотя есть определенные преимущества и недостатки обоих этих каналов памяти, разница все же несущественна.

Какой тип памяти выбрать?

Правильный тип канала памяти зависит от ваших потребностей. Люди предпочитают многоканальную память одноканальной из-за ее доступной стоимости. Многоканальная память тоже выглядит довольно эстетично по сравнению с одноканальной памятью.

Многоканальные системы памяти компактны, просты в установке и более экономичны. Кроме того, если одна планка RAM не работает, вы можете положиться на другую. Однако это невозможно с одноканальной памятью. Если ваша одноканальная память выйдет из строя, вы не сможете работать с компьютером, пока не прибудет новая память. Кроме того, одноканальные системы памяти довольно дороги.

Заключение

Подводя итог, одно-, двух- и четырехканальная конфигурация говорит нам о количестве модулей оперативной памяти, которые вы можете установить в системе. Одинарная обозначает одну планку, двойная — две, а четырехъядерная — 4 планки RAM.

Учитывая разницу, одноканальный тип памяти имеет наименьшую пропускную способность. А двух- и четырехканальные типы памяти имеют лучшую пропускную способность. Эта пропускная способность может иметь значение, когда речь идет о ежедневном использовании или для общих целей. Однако дополнительная пропускная способность не имеет никакого значения, когда речь идет об играх.

Если учесть доступную стоимость, многоканальная память будет более доступной. Таким образом, вы можете выбрать двойную или четырехъядерную память, если деньги являются ограничением.

Один из распространенных вопросов, который возникает у начинающих сборщиков и геймеров при выборе памяти, заключается в том, должны ли они получить один модуль ОЗУ или два модуля ОЗУ той же емкости, что и один модуль.

Большинство людей скажут, что лучше приобрести две планки ОЗУ, чтобы использовать «преимущества» двухканальной памяти. Но так ли это? А в играх? И насколько велика разница в производительности? Как насчет четырехканальных конфигураций?

Мы протестировали несколько игр с конфигурациями с двумя и двумя модулями памяти, и в этой статье мы собираемся ответить на эти вопросы, чтобы вы лучше поняли, какую конфигурацию ОЗУ вы настраиваете: одноканальную или двухканальную. память.

Что означает четырехканальный, двухканальный и одноканальный?

По сути, если на вашем компьютере установлена одна планка оперативной памяти, она будет работать в одноканальной конфигурации. Если вы используете две планки ОЗУ, они будут работать в двухканальной конфигурации. А если вы используете четыре планки памяти, они могут работать в четырехканальной конфигурации, в зависимости от того, поддерживает ли ваша комбинация процессор/материнская плата четырехканальную память.

Вы можете использовать три планки памяти, но не так много материнских плат, которые используют конфигурации с тремя каналами. Таким образом, в большинстве случаев установка трех модулей ОЗУ будет использовать два модуля в двухканальном режиме и один модуль в одноканальном режиме.

Преимущество использования двух или четырех модулей памяти меньшего объема в двухканальной или четырехканальной конфигурации (опять же, не все процессоры/материнские платы поддерживают четырехканальную память) заключается в том, что они обеспечивают такую же емкость, как одиночный модуль памяти большего размера, при этом одновременно удваивая и учетверяя объем доступной пропускной способности памяти.

Добавляя вторую (и четвертую) планку ОЗУ, вы добавляете параллельный канал, доступ к которому можно получить одновременно с первой планкой ОЗУ. Распространено мнение, что за счет удвоения или учетверения доступной пропускной способности памяти двух- и четырехканальные конфигурации повышают производительность вашей системы.

Это правда?

Одноканальная и двухканальная память: не такая уж большая разница для геймеров?

Мы взяли два комплекта оперативной памяти DDR4 3200 МГц и протестировали их практически во всех доступных конфигурациях памяти. Один из комплектов был 4 x 4 ГБ, а другой — 4 x 8 ГБ.

Это позволило нам протестировать следующие конфигурации каналов:

Одноканальный 8 ГБ и двухканальный 8 ГБ
Двухканальный 16 ГБ (с двумя модулями) и двухканальный 16 ГБ (с четырьмя модулями)

Мы протестировали эти различные конфигурации в пяти разных играх: Dirt 4, PUBG, Middle Earth: Shadow of War, GTA V и Battlefront II. В нашей тестовой системе использовались i7-8700K, GTX 1070 и монитор с разрешением 1920 x 1200.

Наши результаты ниже.

*ПРИМЕЧАНИЕ. В нашем тесте мы изначально ошиблись, думая, что используем нашу конфигурацию 4x8 ГБ в четырехканальной конфигурации. Однако, как указал Xenotester в разделе комментариев, Intel Core i7-8700K не поддерживает четырехканальную память, а скорее ограничен двухканальными конфигурациями. Из-за этого приведенные ниже результаты не отражают точного представления о разнице между производительностью четырехканальной и двухканальной памяти в играх. Таким образом, при рассмотрении этих тестов единственным реальным выводом является A) одноканальная производительность по сравнению с двухканальной и B) разница между использованием четырех планок ОЗУ в двухканальном режиме и работой с двумя планками ОЗУ одинаковой емкости. в двухканальном режиме.

Результаты тестирования и их значение

Во всех пяти играх не было существенной разницы между производительностью одноканальной и двухканальной памяти. Опять же, мы ошиблись, полагая, что использование четырех планок оперативной памяти на материнской плате Z370 будет использовать четырехканальную конфигурацию. Таким образом, результаты 16GB Quad vs 16GB Dual не должны означать ничего, кроме того, что использование четырех планок по 4 ГБ ОЗУ в двухканальной конфигурации на самом деле не дает никакого прироста производительности по сравнению с двумя планками по 8 ГБ ОЗУ в двухканальной конфигурации и наоборот. наоборот.

Единственная действительно разная метрика, не показанная на этом графике, заключается в том, что в одноканальной конфигурации памяти загрузка ЦП была на 10–25 % выше, чем в двухканальной конфигурации. Итак, я думаю, что в двух- и четырехканальных конфигурациях дополнительная доступная шина памяти снимает часть нагрузки с ЦП. Я могу ошибаться, но на первый взгляд кажется так и происходит.

Таким образом, вы можете предположить, что с недорогим процессором существует вероятность заметного падения производительности в одноканальной конфигурации по сравнению с двухканальной или четырехканальной конфигурацией, но даже в этом случае, я предполагаю, что она также будет минимальной.

Хотя я признаю, что моя методология тестирования не была самой строгой и, возможно, было бы разумнее провести те же тесты на более бюджетном игровом ПК, я думаю, что в целом это указывает на Дело в том, что двухканальные конфигурации не предлагают такой существенной разницы по сравнению с одноканальными конфигурациями — по крайней мере, в игровой производительности.

Итак, стоит ли мне придерживаться одноканальной памяти?

Приведенные выше тесты показывают, что для игр нет заметной разницы между работой памяти в одноканальной и двухканальной конфигурациях памяти.

Это, конечно, не означает, что двухканальные конфигурации не следует рассматривать. В некоторых случаях имеет смысл использовать двухканальные конфигурации:

1. Вы можете найти двойные комплекты менее дорогими

В некоторых случаях, особенно во время распродаж, вы можете найти двойной комплект оперативной памяти по более низкой цене, чем одна планка оперативной памяти. Как правило, одиночные планки оперативной памяти дешевле, чем двойные комплекты. Однако в мире компьютерного оборудования ежедневно совершаются сотни продаж различных компонентов от множества брендов и производителей.

Итак, если вы можете приобрести комплект из двух модулей ОЗУ дешевле, чем один модуль ОЗУ (при прочих равных условиях), сделайте это.

Еще один момент, который следует учитывать, – это количество слотов на материнской плате и объем оперативной памяти, который вы можете себе позволить прямо сейчас. Если вы можете позволить себе только 8 ГБ ОЗУ прямо сейчас и материнскую плату с всего двумя разъемами DIMM, возможно, имеет смысл использовать один 8 ГБ ОЗУ, а не два. 4 ГБ оперативной памяти.

Причина в том, что если вы когда-нибудь захотите увеличить объем ОЗУ до 16 ГБ, все, что вам нужно будет сделать, – это приобрести еще один модуль ОЗУ объемом 8 ГБ. Если бы вы выбрали две планки ОЗУ по 4 ГБ, вам пришлось бы избавиться от обеих планок и купить совершенно новый комплект на 16 ГБ.

2. Двойные каналы для эстетических целей

Еще одна причина, по которой лучше выбрать двойной или четырехъядерный комплект, а не одну планку ОЗУ, связана с эстетическими соображениями. Одна планка ОЗУ на материнской плате с четырьмя слотами DIMM не будет выглядеть так чисто, как если бы вы использовали две планки ОЗУ или, что еще лучше, четыре планки ОЗУ.

Итак, если разница в цене между одной планкой оперативной памяти и комплектом из двух (или четырехъядерных) той же емкости минимальна и вы принимаете во внимание эстетику своей сборки, то вы можете попробовать заполнить слоты DIMM.

3. Двухканальный лучше одноканального в профессиональных приложениях?

Это тест для другого дня, но среди тестов, которые я видел, где одноканальная память совмещена с двухканальной конфигурацией памяти в профессиональных приложениях (редактирование, дизайн, задачи с нагрузкой на ЦП и т. д.), есть немного больше разница в производительности между конфигурациями каналов.

Поэтому, если вы будете использовать свой компьютер для выполнения подобных задач, использование многоканальной конфигурации памяти может повысить производительность.

Для игр один и два канала не так уж отличаются

В целом, если вас больше всего волнует производительность в играх, то разница между одноканальной и двухканальной конфигурациями памяти невелика.

Однако есть и другие причины для выбора двойных или четырехъядерных комплектов оперативной памяти, как указано выше. Но для чисто игровой производительности двухканальные и четырехканальные конфигурации не дают значительных преимуществ по сравнению с одноканальными конфигурациями.

Брент Хейл

Привет, меня зовут Брент. Я собираю компьютеры и пишу о сборке компьютеров уже давно. Я также заядлый геймер и технический энтузиаст. На YouTube я собираю ПК, делаю обзоры ноутбуков, комплектующих и периферийных устройств, а также устраиваю розыгрыши.

29 мыслей на тему “Одноканальная, двухканальная и четырехканальная память”

Методология тестирования, описанная в этой статье, хороша, если вы используете более слабое оборудование с высокими настройками. Попробуйте протестировать более мощный графический процессор и конкурентные настройки с целевой частотой кадров 144 кадра в секунду (чтобы соответствовать монитору с частотой 144 Гц, используемому для киберспорта), и вы определенно увидеть разницу между одинарным и двойным.

Также было бы полезно протестировать игры, масштабируемые до 12 потоков и более, Shadow of the Tomb Raider и Dying Light 2.

GTA V масштабируется за счет большего количества ядер/потоков, но если графический процессор не может увеличить частоту кадров, вы не увидите ограничения пропускной способности.

Вне игр есть огромная разница.

Мы с коллегой получили от нашего ИТ-отдела одинаковые ноутбуки, за исключением того, что она предусмотрительно запросила 16 ГБ, а я получил 8 ГБ на одной флешке. Мы много работаем с продуктом под названием Docker.

Сидя бок о бок, мы начали делать наши сборки Docker... она закончила со своими (идентичные файлы Docker) в 1/3 раза быстрее, чем я. Я был ошеломлен.

Я запросил 16 ГБ, и теперь производительность находится на одном уровне.

Существует целый мир за пределами игр… просто к вашему сведению.

Я только что купил игровой ноутбук ASUS ROG GA401Q. Если вам нужен двухканальный режим, вам придется довольствоваться 8-гигабайтным разъемом + 8-гигабайтным разъемом, который идет в комплекте. Если вам нужно больше оперативной памяти, вы должны довольствоваться одним каналом до санкционированного максимума в 24 гигабайта или реальных 40 гигабайт, которые люди работают стабильно. Процессор на этом маленьком монстре — Ryzen 9, я очень сомневаюсь, что слишком много, что я могу на него набросить, будет нагружать этот процессор в данный момент. Как и вы, я считаю, что большинство из нас не могут обнаружить разницу между одноканальной и двухканальной оперативной памятью при обычном использовании. Почему-то я думаю, что единственные люди, которые могут сознательно заметить разницу, делают что-то безумно интенсивное, например, CAD, а не геймеры, играющие в Black Desert онлайн и т. д.

Эта статья действительно хорошо изучена и всесторонне освещена. Честная игра.

У меня есть ПК с четырьмя слотами ОЗУ, два из которых заняты по 8 Гб ОЗУ каждый, DDR4, сконфигурирован в двухканальном режиме, всего 16 Гб ОЗУ.
Хочу купить еще двухканальный комплект, 8+8 Гб, для апгрейда до 32 Гб.
Рабочий режим автоматически переключится на четырехканальный комплект?
Спасибо

проверьте характеристики своей материнской платы, четырехканальный режим должен поддерживаться материнской платой. Возможно, вам также придется приобрести четыре одинаковых чипа, чтобы они работали и в четырехканальном режиме.

Я занимаюсь сборкой и ремонтом компьютеров с 1988 года.

Вы не всегда можете протестировать все на стенде.

При меньшем количестве каналов ЦП выполняет поиск данных в памяти. Возможно, вы не получите преимущества более высокой скорости доступа к ОЗУ, но вы увидите увеличение производительности процессора *в реальном мире*. Процессор может работать на пределе своих возможностей в течение очень коротких периодов времени, и двух- и четырехканальный режим будет иметь значение. Четырехканальный ПК может «чувствовать» себя быстрее, не видя никаких преимуществ в тестах.

В настоящее время у меня есть Threadripper. Я использую его для многозадачности, офисных задач, редактирования фотографий, редактирования видео и т. д. Недавно я добавил еще две планки по 16 ГБ ОЗУ, чтобы увеличить конфигурацию памяти до 64 ГБ в четырехканальном режиме. Настольные тесты не показали разницы в производительности, но ПК определенно работает быстрее. Одна вещь, которую я сразу заметил, заключалась в том, что в задачах с интенсивным использованием ЦП (включая одну игру), которые раньше постоянно использовали все 32 потока, теперь работает на уровне от 40% до 60% в зависимости от задачи, я не пробовал это с включенным SMT. выключено, но я увидел достаточно, чтобы сделать вывод, что увеличение количества каналов существенно влияет на производительность ПК… даже если это не отражается в тестах, которые используются в настоящее время.

Почему одного канала достаточно? С каких пор производительность контроллеров памяти ЦП улучшилась, чтобы достичь пропускной способности памяти 12 ГБ в секунду для одного канала в моем тесте пропускной способности памяти sisoft Sandra?

В играх на моем ноутбуке я получаю высокую частоту кадров с хорошими настройками на одноканальной оперативной памяти моего ноутбука Lenovo Legion y520. У него есть Intel i7-7700hq, мне кажется, что контроллер памяти в процессоре - это то, как одноканальная память достаточно хороша для игр.

Привет, приятель. Хорошая статья.
Обратите внимание, я занимаюсь ремонтом и сборкой компьютеров уже 30 лет. Я также не заметил большой разницы с двухканальным режимом в играх, но я заметил, что Windows работает с двухканальным режимом немного быстрее, чем с одноканальным.

На многих ноутбуках, которые мы приобретаем, установлен один чип оперативной памяти. Поскольку мы ремонтируем много ноутбуков, я обычно переставляю оперативную память так, чтобы она всегда работала в двухканальном режиме. Я тестировал ноутбуки до и после изменения их конфигурации, и каждый раз вы могли определить, какой ноутбук имеет двухканальный режим, просто используя Windows.

Вы также тестировали 4 ОЗУ на двухканальной материнской плате?

Я читал в других статьях, что производительность снижается, если в двухканальной материнской плате используются 4 модуля.

Реальная ценность двухканальной памяти возникает ТОЛЬКО тогда, когда загрузка ЦП достигает 100 % при использовании одноканальной памяти. В противном случае вы не заметите разницы. Его можно измерить с помощью правильных инструментов, но вы не заметите разницы. Вот что показывают ваши результаты.

Как разработчик программного обеспечения, я загружаю свой процессор (i7-10750H) на 100 %, но только на 20–40 секунд за раз во время компиляции. Это может происходить пару раз в час, но это нетипично. Ценность двухканальной памяти для меня не в скорости. Для моих нужд 4 меньшие карты памяти стоят меньше, чем одна большая карта памяти. Если выбор подходящих карт памяти экономит мне несколько долей секунды, может быть, целую секунду или две, во время компиляции я согласен с этим.

Если бы я собирал игровой компьютер младшего класса, в котором загрузка ЦП будет достигать 100 % в течение любого значительного периода времени, я бы позаботился о том, чтобы вся память имела одинаковые характеристики, чтобы я мог использовать преимущества двухканальной памяти. Однако, если мой процессор загружается на 100 %, пришло время для нового игрового компьютера.

Обновления Windows могут загрузить некоторые ЦП на 100 %. Однако большинство современных процессоров не будут страдать от этой проблемы.
Я заметил, что сама Windows работает немного быстрее, когда я заменяю один модуль двумя модулями.

Я собирался спросить, как 8700K может работать в четырехканальном режиме, пока вы не упомянули об этом. Сейчас у меня более старый компьютер, но, поскольку я отказался от него и использовал Conductonaut, я разогнал свой I7 6850K до 4,42 ГГц. Я запускаю 8×8 гигабайт G skill Trident z RGB, 3200 МГц 14-14-14-34, на MSI x99 Godlike Gaming Carbon с MSI GTX1080 ti Lighting x. Я максимизирую свой 144 монитор 1440p в Средиземье и Грязи на ультра настройках. Настоящий четырехканальный режим — это безумная производительность с правильным процессором.

Большое спасибо :) Другие заставили меня пожалеть о своем решении купить одноканальный ноутбук с оперативной памятью (это Lenovo IdeaPad L340 с 4 ГБ Nvidia GeForce GTX 1650).
Но теперь я очень доволен после прочтения этого.

Хватит спорить. Ориентиры не лгут. Мы протестировали оба вида оперативной памяти на одном ПК. Ознакомьтесь с нашими таблицами, чтобы узнать больше.

Одной из проверенных функций большого процессора Intel Haswell-E является поддержка четырехканальной памяти DDR4, но мои тесты показывают, что это не имеет большого значения.

Думайте о каналах памяти как о стволах дробовика. Вы знаете из видеоигр, что две бочки лучше, чем одна. Теперь представьте, что четырехканальная оперативная память — это четырехствольный дробовик компьютеров: чем больше каналов памяти, тем больше пропускная способность памяти доступна для ЦП.

Для каждого канала на современном ПК требуется отдельная планка оперативной памяти. Это также зависит, конечно, от процессора. Потребительские чипы, такие как Core i7-4790K и новый Core i7-6700K, поддерживают до двух каналов, а потребительские чипы, такие как Core i7-5960X, могут поддерживать до четырех каналов

Обычно это не имеет значения. Вы не станете покупать дорогую материнскую плату X99 и дорогой Core i7-5960X, а затем намеренно снижать производительность четырехканальной памяти, устанавливая только два модуля ОЗУ вместо четырех.

Асрок

Плата Asrock X99 MiniITX просто избавилась от двух каналов памяти для экономии места.

Познакомьтесь с Asrock X99E-ITX/ac

Проблема? На самом деле вы не можете разместить чип Intel Haswell-E и четыре слота памяти, которые ему нужны, в меньшую материнскую плату Mini-ITX. Они просто физически не подходят для использования полноразмерных модулей памяти. Без доступа к процессору Intel Haswell-E это означает, что миниатюрные ПК в лучшем случае ограничены четырехъядерными процессорами.

Сумасшедшее решение Asrock состояло в том, чтобы просто убрать два слота на материнской плате X99E-ITX/ac. Да, это сокращает пропускную способность вдвое, но зато позволяет создавать такие сумасшедшие машины, как этот Falcon Northwest или этот экзотический CyberPower Trinity Xtreme, и запускать более четырех ядер ЦП. Главный вопрос: сколько ударов вы выдерживаете?

Как мы тестировали

Я решил проверить, сколько реальной производительности вы потеряете, оставив позади половину пропускной способности вашей системы. Поскольку Asrock X99E-ITX/ac постоянно ограничен двухканальной памятью, единственный способ проверить это — использовать полноразмерная материнская плата X99.

Для этого я обратился к рассмотренной нами системе MicroExpress B20. Он имеет полноразмерную материнскую плату Asus X99 Pro и шестиядерный процессор Core i7-5820K, а также карту GeForce GTX 970 и 16 ГБ оперативной памяти DDR4/2666 в четырехканальном режиме с использованием четырех модулей по 4 ГБ. Я провел с ним несколько тестов в четырехканальном режиме, а затем заменил четыре планки оперативной памяти на две планки памяти DDR4/2666 по 8 ГБ в двухканальном режиме.

Я мог бы просто вытащить два из четырех исходных модулей памяти системы, но решил, что некоторые будут обеспокоены тем, что 16 ГБ вместо 8 ГБ общего объема ОЗУ повлияют на результаты. Это не так, но я вас повешу. Итак, для протокола: мы тестируем 16 ГБ памяти DDR4/2666 в двухканальном режиме и 16 ГБ памяти DDR4/2666 в четырехканальном режиме.

Я смоделировал двухканальную производительность, используя эту систему MicroExpress B20 с ее набором микросхем X99 и процессором Core i7-5820K.

Пропускная способность памяти Sisoft Sandra

Моим первым тестом был тест пропускной способности памяти SiSoft Sandra. Этот мастер на все руки набор эталонных тестов измеряет и проверяет практически все, что есть на вашем ПК. Измерение доступной пропускной способности памяти в ПК уже давно стало стандартом. Результаты оказались такими, как и ожидалось (и это также хороший способ перепроверить, не поставил ли модули в неправильные слоты). Переход от двухканальной DDR4/2666 к четырехканальной DDR4/2666 почти удваивает доступную пропускную способность памяти. Ууууу! Иди домой, да?

Нет. Эта диаграмма, вероятно, единственная хорошая новость для четырехканальной памяти, но пока я позволю вам насладиться пропускной способностью. Прочтите, чтобы узнать о реальном влиянии на производительность.

Извините, двухканальная оперативная память: четырехканальная лучше.

Производительность кодирования

Синтетические тесты, измеряющие теоретическую производительность, — это одно, но как она проявляется в реальных задачах? Чтобы выяснить это, следующим тестом, который я бросил в систему, был ручной тормоз. Популярный и бесплатный видеокодер, это тест с большой нагрузкой на процессор. Поскольку считается, что кодирование видео чувствительно к пропускной способности, я подумал, что удвоение пропускной способности памяти окупится с лихвой. К сожалению, если вы посмотрите на график ниже, я увидел zippo. Я был очень удивлен, так как долгое время считал, что пропускная способность памяти помогает производительности кодирования. Я на самом деле видел это в прошлом и на старых аппаратных платформах, так что это было шоком. Я скажу: это не последнее слово, поскольку разные кодировщики и разные нагрузки кодирования могут способствовать увеличению пропускной способности. Но сегодня я очень разочарован.

В нашем тесте кодирования я практически не увидел разницы между двухканальной и четырехканальной оперативной памятью.

Творчество PCMark 8

Моей следующей задачей был тест Creative Conventional в PCMark 8. Этот синтетический тест пытается имитировать рабочую нагрузку по редактированию фотографий, кодированию видео, легким играм и просмотру. Я запускаю обычную часть, а не часть GPU, чтобы ограничить рабочую нагрузку самим процессором. Результат снова оказался довольно неожиданным и разочаровывающим.

Тест PCMark 8 Creative Conventional также показывает минимальное влияние.

Главная страница PCMark 8

Я также запускал домашние и рабочие обычные задачи PCMark 8, чтобы изменить рабочую нагрузку. Опять же, почти удвоение пропускной способности системной памяти не имело значения. Я даже не буду тратить интернет-трафик на график результатов PCMark 8 Work, потому что это то же самое.

Тест PCMark 8 Home Conventional также показывает связь между двухканальной и четырехканальной памятью.

WinRAR

Как и кодирование видео, сжатие файлов — это одна из задач, которая обычно выигрывает от пропускной способности памяти. Чтобы выяснить это, я взял WinRAR 5.21 и использовал его встроенный тест сжатия. Наконец я увидел, что увеличенная пропускная способность памяти окупается, но ненамного.

Несмотря на то, что сжатие файлов обычно выигрывает от полосы пропускания памяти, разница в WinRAR довольно мала.

Я также запустил бета-версию 7Zip и провел внутренний тест. На самом деле я увидел приличный прирост от 7Zip, но опять же, я действительно ожидал большего. Я был почти готов повесить трубку, но решил также провести несколько игровых тестов, так что продолжайте читать.

Мы видим улучшение внутреннего бенчмарка 7Zip, но не так сильно, как я ожидал.

Расхитительница гробниц

Для заключительного набора тестов я запустил несколько игр, которые не имеют самой современной графики. Идея состоит в том, чтобы использовать старые игры, которые не были бы узкими местами для GeForce GTX 970 на моем тестовом стенде. Это хорошая карта и чертовски хорошая сделка, но это не Titan X. Чтобы устранить любые узкие места в графике, я также запускал игры с довольно низким разрешением 1920 x 1080 и с более низкими настройками качества изображения.

Результат? Ага. Вы уже догадались: нет разницы. Не на пределе или на высоте. Просто прищурив глаза, представьте, что результаты одинаковы для обоих.

Запуск Tomb Raider с системой, настроенной на любой из четырех каналов, похоже, также не имеет значения.

BioShock Infinite

И да, BioShock Infinite это тоже не заботило, даже при скорости 200 кадров в секунду. Как и в случае с Tomb Raider, я запускал тест с высокими и средними настройками, но решил не тратить пропускную способность, поскольку это не имеет значения.

BioShock Infinite со средними настройками также демонстрирует незначительное улучшение производительности.

Грязные разборки

И да, еще больше того же в Dirt Showdown. Нет причин показывать вам три другие настройки, которые я запускал, потому что они все одинаковые. Читайте мой вывод дальше.

Dirt Showdown также показывает, что это зевота

Заключение

Я уже несколько раз писал об интересном решении Asrock пожертвовать пропускной способностью памяти ради количества ядер. Реакция обычно состоит в том, чтобы отшатнуться от тех, кто просто не хочет идти на компромисс с пропускной способностью памяти. Отказаться от половины пропускной способности памяти только для того, чтобы сделать систему меньшего размера с шестью или восемью ядрами? Никогда!

Сначала у меня была такая же реакция. Однако после запуска моих тестов я не уверен, что это имеет значение. Я уверен, что где-то там, под бледным лунным светом, есть задача или тест, который действительно приносит ожидаемые дивиденды, удваивая доступную пропускную способность системы, но я не вижу его здесь.

Я скажу, что если бы я построил или купил полноразмерную машину X99 Haswell-E, я бы все равно хотел четырехканальную память, потому что просто нет причин отказываться от нее. Но если бы мне пришлось выбрать небольшую коробку, в которой у меня было бы шесть ядер вместо четырех, и мои рабочие нагрузки выиграли бы от дополнительных ядер ЦП? У меня не было бы никаких проблем с решением отказаться от пропускной способности памяти за борт.

Каковы преимущества использования оперативной памяти в двухканальном или четырехканальном режиме?

Вы, наверное, слышали, что память (RAM, а не vRAM) следует использовать в двухканальном режиме. Другими словами, вы всегда должны получать две планки оперативной памяти (комплект) вместо одной, если хотите добиться максимальной производительности. Но что такое двухканальная конфигурация памяти и как она работает? Далее, каковы преимущества работы оперативной памяти в двухканальном или, может быть, четырехканальном режиме? И правильно ли, что почти невозможно заставить две разные планки оперативной памяти работать в двухканальной конфигурации? Прочтите и узнайте о различиях между работой ОЗУ в одноканальной, двухканальной и четырехканальной конфигурациях.

Как это все работает?

В отличие от ранга памяти, спецификации, которая полностью зависит от конструкции самой карты памяти, возможность запуска оперативной памяти в многоканальной конфигурации зависит от вашего процессора и материнской платы. Контроллер памяти в вашем процессоре (раньше контроллер памяти был частью чипсета платы) может поддерживать двухканальную, тройную (довольно редко в наши дни) или четырехканальную работу памяти. Кроме того, разные модели материнских плат поддерживают разные многоканальные конфигурации.

Вы можете использовать память только в одноканальном или двухканальном режимах на основных или потребительских платформах (серия процессоров AMD Ryzen, Intel Core). Только процессоры и материнские платы HEDT (серии AMD Threadripper и EPYC, Intel Core Extreme и Xeon) поддерживают оперативную память в четырехканальном режиме работы.

Теперь на материнской плате слоты оперативной памяти, поддерживающие двухканальные конфигурации, обычно окрашены одинаково. Итак, если у вас есть комплект памяти с двумя планками, установите две планки в слоты DIMM одного цвета. Обычно это слоты 1 и 3 или 2 и 4. На некоторых моделях это может быть по-другому, но если вы не уверены, следуйте цветовой схеме.

То же самое можно сказать и о приложениях, интенсивно использующих память (приложения для рендеринга, инструменты для редактирования видео, программы для моделирования и машинного обучения). Удвоение или учетверение пропускной способности памяти должно в определенной степени повысить производительность. Но сколько? Давайте узнаем.

Разницы в производительности в играх и приложениях

Итак, начнем с игр. Текущая тенденция открытого мира в играх означает, что играм требуется больше оперативной памяти, чем когда-либо. И, по возможности, предпочитают быструю оперативную память, работающую в многоканальной конфигурации. Это позволяет процессору быстрее и эффективнее перемещаться по памяти, что должно повысить производительность. Вы можете узнать больше о том, как ЦП и ОЗУ работают вместе и зависят друг от друга, в нашем руководстве ОЗУ и ЦП.

На практике это действительно работает так, как задумано. В большинстве игр вы увидите увеличение производительности более чем на 10 процентов, независимо от того, запускаете ли вы игры в разрешении 1080p или 1440p. Поскольку в большинстве случаев вы ограничены GPU при разрешении 4K, мы ожидаем, что эти преимущества будут менее выраженными (если вообще будут) при игре в требовательные игры в 4K. Киберспортивные игры получат заметные улучшения. Они работают очень быстро даже в 4K, поскольку не привязаны к графическому процессору в 4K. Игры AAA, которые изо всех сил пытаются достичь 60 кадров в секунду с ультра-настройками, не получат такого большого преимущества.

Это также работает для старых игр. Здесь вы можете увидеть, что CS: GO, игра, которой почти десять лет (да, мы знаем, что прошло почти десять лет с момента выхода этой игры), показывает увеличение производительности до 33 процентов при работе в системе с двухканальная конфигурация памяти. Конечно, не все игры будут иметь преимущества (см. Doom в первом видео или Total War Shogun 2 в анализе Gamer’s Nexus). Но в большинстве случаев вы увидите значительные улучшения.

Обратите внимание, что даже если вы не видите более высокой средней частоты кадров, есть большая вероятность, что вы получите более высокие минимумы на 1% и 0,1%. Далее, использование более быстрой памяти в одноканальном режиме даст вам меньше кадров, чем использование более медленной памяти в двухканальной конфигурации. Другими словами, лучше получить две планки более медленной памяти, чем одну планку быстрой оперативной памяти.

И, что также очень важно, использование меньшего объема памяти в двухканальном режиме приводит к более высокой производительности, чем использование большего объема памяти в одноканальном режиме. Другими словами, даже если вы планируете получить бюджетную сборку (скажем, с восемью гигабайтами оперативной памяти), потратьте немного больше денег на 8-гигабайтный комплект с двумя флешками вместо одной 8-гигабайтной флешки, если только вы не планируете получить скоро вторая флешка и может получится такая же память, с той же скоростью и таймингами. Подробнее об этом позже.

В приложениях есть некоторые преимущества в производительности. Но они не так ярко выражены, как в играх. Вы можете получить пару процентов в большинстве приложений, и это все. Требовательные приложения, используемые для моделирования и других экстремальных вычислений, такие как Euler 3D, увидят двузначный прирост производительности. Что касается четырехканальной и двухканальной производительности, вы получите более широкую полосу пропускания, но не так много с точки зрения увеличения производительности.

То же самое работает и с играми. Они работают намного лучше, когда вы переключаетесь с одноканальной на двухканальную конфигурацию. Но вы не получите дополнительной производительности, если переключитесь с двухканальной системы на четырехканальную. Один интересный вывод заключается в том, что вы можете ускорить загрузку и производительность в Windows 10, если переключитесь с одноканального режима на двухканальный. Еще одна причина всегда использовать двухканальный режим.

Просто помните, что если ваша видеокарта является основным узким местом в вашей системе, скорее всего, вы не увидите значительного увеличения производительности, как показано в различных анализах, представленных здесь. Теперь давайте поговорим о том, как разные карты памяти работают вместе и действительно ли практически невозможно заставить две разные карты памяти работать в двухканальном режиме.

Могут ли две разные карты памяти работать в двухканальной конфигурации?

В сообществе любителей ПК-сделай сам существует негласное правило: если вы планируете использовать память в двухканальном или четырехканальном режиме, заранее приобретите комплект оперативной памяти. Это связано с тем, что заставить разные модули оперативной памяти работать в многоканальной конфигурации практически невозможно, даже если они работают на одной частоте и имеют одинаковые тайминги.

В чем разница между одноканальной, двухканальной и четырехканальной памятью? Какой тип памяти выбрать? Вот простое руководство, которое вам поможет!

Одноканальный, двухканальный, четырехканальный — со всеми этими терминами вы наверняка сталкивались, если когда-либо изучали сборку ПК или посещали технические форумы. Но что они на самом деле означают?

Что ж, ответ довольно прост, хотя может показаться сложным. Сегодня мы прольем свет на то, что означают эти три типа конфигураций ОЗУ и в чем между ними разница.

Показать содержание

Что такое одноканальная, двухканальная и двухканальная оперативная память?

Как отличить эти конфигурации друг от друга? Это так же просто, как открыть корпус и взглянуть на слоты оперативной памяти. Если мы говорим об одной планке ОЗУ, это одноканальная установка. Если их два — двухканальный, а если четыре — как вы уже догадались — четырехканальный.

Теперь отличить их друг от друга достаточно просто, но какова реальная разница в производительности? Есть ли какое-то существенное улучшение, которое вы можете получить, установив многоканальную настройку, или это просто еще одна уловка, которую производители оборудования хотят использовать, чтобы выжать дополнительные деньги из кошельков геймеров?

Что означают разные конфигурации каналов для эффективности?

По сути, наличие большего количества каналов означает более широкую полосу пропускания. Очевидно, что более широкая полоса пропускания будет означать более быструю передачу данных и, следовательно, более высокую производительность.

Идея состоит в том, что использование двух или четырех стиков меньшей емкости будет более эффективным решением, чем один модуль большой емкости.

Хорошей аналогией для этого может быть дорога или шоссе: одноканальная конфигурация – дорога с одной полосой, двухканальная – две полосы, четырехканальная – четыре полосы. Независимо от того, насколько хорошо построена дорога, если она имеет всего одну полосу, только определенное количество транспортных средств может проехать в данный момент времени. Но если мы увеличим это число до двух или четырех полос, количество транспортных средств, которые могут проехать за заданный промежуток времени, возрастет в геометрической прогрессии.

Тем не менее, чем больше, тем лучше, но остается вопрос: насколько это важно на практике?

Как обычно, производительность трудно оценить только по характеристикам оборудования, и она в основном зависит от того, для чего будет использоваться ОЗУ: для игр или профессионального программного обеспечения, требовательного к памяти.

Что касается игр, то преимущества наличия нескольких модулей оперативной памяти в двухканальных и четырехканальных конфигурациях в лучшем случае сомнительны, и они могут значительно различаться от человека к человеку, а также от игры к игре.

Некоторые считают, что многоканальная конфигурация ОЗУ обеспечивает более плавный и быстрый игровой процесс, в то время как другие едва ли заметят разницу, если вообще заметят.

Но если мы посмотрим на тесты, то истина совершенно очевидна: двухканальные и четырехканальные настройки ОЗУ обеспечивают лишь незначительный прирост производительности, когда дело доходит до игр.

Сюда входят даже новейшие игры класса ААА, требовательные к памяти. Производительность остается почти идентичной, за исключением некоторых незначительных вариаций. Итак, если вы действительно хотите получить заметный прирост производительности, лучше сосредоточиться на GPU и CPU, поскольку они, особенно первый, в конечном итоге являются важными компонентами любого игрового ПК.

Однако это не означает, что двух- и четырехканальные настройки не стоит рассматривать! Собственно говоря.

Причины, почему двухканальные и четырехканальные установки того стоят

Первая и наиболее очевидная причина, почему вы хотите выбрать двухканальный или четырехканальный комплект вместо одного модуля ОЗУ большой емкости, — это цена.

А именно, несколько планок оперативной памяти меньшей емкости в конечном итоге обходятся дешевле, чем одна планка большой емкости, так что таким образом вы можете сэкономить несколько долларов. Модули меньшей емкости более доступны в производстве, поэтому комплект 2 x 8 ГБ или 4 x 4 ГБ будет дешевле, чем один модуль ОЗУ на 16 ГБ.

Но это еще не все: они не только дешевле с самого начала, но и многоканальные настройки могут облегчить вашу жизнь в случае аппаратного сбоя. Если выйдет из строя только один из двух или четырех модулей оперативной памяти, у вас все еще будет работающая оперативная память для работы вашего ПК, пока вы не получите замену.

С другой стороны, если у вас есть только один модуль большой емкости, и он выйдет из строя, ваш компьютер выйдет из строя, пока вы не замените этот модуль.

И, конечно же, вопрос эстетики. Конечно, это, вероятно, не так важно для большинства людей, как производительность или экономическая эффективность. Тем не менее, если вы относитесь к тому типу людей, которым нравятся прозрачные корпуса или открытые установки, нельзя отрицать, что наличие всех четырех слотов DIMM на материнской плате, заполненных модулями оперативной памяти, просто выглядит гладким и надежным, особенно если они имеют хорошо спроектированные распределители тепла или RGB-подсветка.

И последнее замечание: одна из причин, по которой вы, возможно, не захотите сразу заполнять все слоты DIMM, — это перспектива. Как мы упоминали в другой статье, 8 ГБ — рекомендуемый минимум для игр в 2020 году, поэтому, если вы думаете о том, чтобы использовать 8 ГБ ОЗУ на своем новом игровом ПК, было бы неплохо оставить место для обновление.

Между тем, 16 ГБ в ближайшее время не выйдут из моды, но даже в этом случае, кто знает, может быть, в будущем вы будете использовать какое-нибудь требовательное профессиональное программное обеспечение и, возможно, захотите обновить его.

Итог

Подводя итог, можно сказать, что одноканальные, двухканальные и четырехканальные настройки ОЗУ обозначают количество модулей ОЗУ, установленных на ПК, — один, два и четыре соответственно.

Многоканальные настройки обеспечивают большую пропускную способность, но прирост производительности почти незаметен, когда дело доходит до игр.

Таким образом, основная причина, по которой вы можете захотеть использовать многоканальную настройку на игровом ПК, заключается в том, что меньшие модули ОЗУ более доступны по цене, а также у вас всегда будут другие модули, чтобы отступить. если один из них выйдет из строя.

Читайте также: