Nvidia geforce 9600 gt сколько памяти

Обновлено: 04.07.2024

Подробнее о Chaintech Inc. GAE96GTC (с двумя модулями памяти 4G)

Модель

Бренд	CHAINTECH
Модель	GAE96GTC (с двойным комплектом 4G память)

Интерфейс

Интерфейс	PCI Express 2.0 x16

Набор микросхем

Производитель набора микросхем	NVIDIA
Графический процессор	GeForce 9600 GT
Частота ядра	735 МГц (эффективная)
Ядра CUDA	64

Память

Эффективная частота памяти	1900 МГц< /td>
Размер памяти	512 МБ
Интерфейс памяти	256-бит< /td>
Тип памяти	GDDR3

3D API < /table>

DirectX	DirectX 10
OpenGL	OpenGL 2.1

Порты

DVI	2 x DVI
ТВ-выход	Выход HDTV/S-Video

Подробности < th>3D VISION Game Ready

RAMDAC	400 МГц
Максимальное разрешение	2560 x 1600
Да
Поддержка SLI	SLI Ready
Кулер	Один вентилятор
Разъем питания	6-контактный
Поддерживается Dual-Link DVI	Да
Поддержка HDCP	Да

Функции

Функции	Двойной комплект памяти: Тип: 240-контактная DDR2 SDRAM Емкость: 4 ГБ (2 x 2 ГБ) Скорость: DDR2 1066 (PC2 8500) Время: 5-5-5-15 Напряжение: SSTL 1,9 В (+/-0,1 В) ECC: Нет Буферизовано/Зарегистрировано: Небуферизовано

Дополнительная информация < td>16 июня 2008 г.

Дата первой доступности

Плюсы: 4 ГБ памяти ddr2 1066 и отличная видеокарта для загрузки! вау!

Минусы: нет

Общий обзор: sli на высоте! У меня Crysis в 1680x1050 на всех высоких частотах 39fps!! 2x аа!! вау!

Плюсы: 9600gt, 512 МБ оперативной памяти, частота ядра 775 МГц и 4 ГБ оперативной памяти ddr2 1066!!

Минусы: 64 потоковых процессора

Общий обзор: у меня есть 2 таких нарезки, и они СЛАДКИЕ. они пинают но. Я играю в Crysis на всех максимальных разрешениях 1680x1050 без лагов. отличная карта за эти деньги

Общая информация

Базовый набор информации поможет вам узнать дату выпуска видеокарты и ее назначение (ноутбуки или ПК), а также цену на момент выхода и среднюю текущую цену. Эти данные также включают архитектуру, используемую производителем, и кодовое название чипа.

Технические характеристики

Это важная информация, определяющая мощность видеокарты. Чем проще процесс производства устройства, тем лучше. За его быстродействие отвечает частота питания ядра (прямая корреляция), а обработка сигналов осуществляется транзисторами (чем больше транзисторов, тем быстрее выполняются вычисления).

Совместимость, размеры и требования

Сегодня существует множество форм-факторов корпусов ПК, поэтому крайне важно знать длину видеокарты и способы ее подключения. Это упростит процесс обновления.

Интерфейс:		PCIe 2.0 x16
Длина:		9" (22,9 см)
Дополнительные разъемы питания:		6-pin
варианты SLI:		+
Поддержка шины:		16x PCI-E 2.0
Высота:		4,376" (11,1 см)

Память

Внутренняя оперативная память используется для хранения данных при проведении вычислений. Современные игры и профессиональные графические приложения предъявляют высокие требования к объему и емкости памяти. Чем выше этот параметр, тем мощнее и быстрее видеокарта. Тип памяти, объем и пропускная способность для NVIDIA GeForce 9600 GT.

Тип памяти:		GDDR3
Максимальный объем ОЗУ:		512 МБ
Разрядность шины памяти:		256 бит
Тактовая частота памяти:		900 МГц
Пропускная способность памяти:		57,6 ГБ/с

Видеовыходы и порты

Как правило, все современные видеокарты имеют несколько типов подключения и дополнительные порты. Знание этих особенностей крайне важно, чтобы избежать проблем с подключением видеокарты к монитору или другим периферийным устройствам.

< td colspan="3">2048x1536

Технологии

Каждый производитель видеокарт дополняет свою продукцию фирменными технологиями, которые используются как в играх, так и в рабочем процессе. Ниже приведен список специфических функций, которые могут оказаться весьма полезными.

Разъемы дисплея:		HDTVTwo Dual Link DVI
Поддержка нескольких мониторов:		+
Максимальное разрешение VGA:
Аудиовход для HDMI:		S/PDIF

3D Vision:		+
CUDA:		+

Поддержка API

Все поддерживаемые API NVIDIA GeForce 9600 GT перечислены ниже.

DirectX:		11.1 (10_0)
OpenGL:		2.1

Общая производительность в играх

Все тесты основаны на счетчике FPS. Посмотрим, какое место NVIDIA GeForce 9600 GT заняла в тесте игровой производительности (расчет произведен в соответствии с рекомендациями разработчиков игры по системным требованиям, может отличаться от реальных ситуаций).

Это хорошее время для геймеров на ПК, особенно если речь идет о видеокартах. Благодаря двум впечатляющим продуктам, таким как GeForce 8800 GT и Radeon HD 3870, геймеры могут получить стабильную производительность в высокопроизводительных играх DX9 и приемлемую производительность в играх DX10, не тратя целое состояние. На самом деле, это будет стоить всего около 250 долларов США.

Но 200 долларов – это своего рода «жесткий потолок» для многих владельцев ПК. Конечно, они хотят играть в некоторые игры, и они хотят, чтобы они хорошо выглядели и хорошо работали. Но у них нет 24-дюймовых широкоэкранных мониторов, у них нет сверхбыстрых четырехъядерных процессоров, и они пока не могут оправдать трату более 200 долларов на видеокарту. Рынок стоимостью менее 200 долларов огромен, и продукты на базе GeForce 8600 просто уже не справляются с ним, особенно если учесть, что по-настоящему превосходная видеокарта Radeon HD 3850 стоит намного меньше 200 долларов и превосходит конкурентов в этом ценовом диапазоне.

Наконец у нас есть ответ Nvidia — GeForce 9600 GT. Основанная на чипе G94, она очень похожа на GeForce 8800 GT на базе G92. Самое поразительное отличие заключается в том, что количество шейдерных блоков сократилось до 64. Но с агрессивными тактовыми частотами и 256-битным интерфейсом памяти в остальном это очень надежная карта.

Сегодня мы рассматриваем версию EVGA "SSC" GeForce 9600 GT, версию с заводским разгоном, которая должна вызвать у геймеров с ограниченным бюджетом повод для улыбки. Продолжение…

Одна из наших любимых видеокарт за последние шесть месяцев, GeForce 8800 GT, основана на чипе Nvidia G92. Так же как и новая версия GeForce 8800 GTS более высокого класса. Этот чип имеет 128 блоков потокового процессора (хотя в 8800 GT задействовано только 112).

Мы упомянули об этом, потому что, когда мы говорим вам, что чип G94, лежащий в основе GeForce 9600 GT, имеет 64 потоковых процессора, а блоки адресации текстуры были сокращены с 64 до 32, этот чип нельзя точно описать как «половина G92», хотя на первый взгляд так кажется. Для начала все еще есть 256-битный интерфейс памяти. Там есть движок обработки видео VP2. А при более высоких тактовых частотах ядра и шейдеров эффект от уменьшенного количества блоков несколько уменьшается. Кроме того, напомню, что у ближайшего старшего брата GeForce 9600 GT, 8800 GT, не все функциональные блоки чипа G92 включены. Сравнение скоростей и подач некоторых современных видеокарт среднего уровня выглядит примерно так:

Обратите внимание, что версия, которую мы тестируем сегодня, — это модель EVGA «SSC», которая разгоняется на заводе и имеет максимальную цену (нам сказали, что она должна стоить 200–220 долларов). Он увеличивает тактовую частоту ядра до 740 МГц (почти 14%), тактовую частоту потокового процессора чуть-чуть до 1,675 ГГц, а тактовую частоту памяти до 1,95 ГГц (около 8%). Этот «лежачий полицейский», вероятно, будет стоить примерно на 20 долларов больше, чем стандартная GeForce 9600 GT.

Обратите внимание, что для сравнения мы используем 256-мегабайтную видеокарту Radeon HD 3850 — горячую карту ATI стоимостью менее 200 долларов, выпущенную в конце прошлого года.Сейчас доступны версии на 512 МБ, но, к сожалению, мы не смогли получить их вовремя для этого обзора. Версия 256 МБ стоит около 169 долларов, что заметно дешевле, чем 219 долларов, ожидаемых для версии EVGA «SSC» 9600 GT. Имейте в виду эту разницу в цене, когда будете смотреть на контрольные диаграммы, приведенные на следующих нескольких страницах.

Номер версии драйверов Nvidia – 174.12, что является шагом вперед по сравнению с последней версией, доступной в Интернете. В наших сравнительных тестах ATI мы использовали Catalyst 8.2 [1].

Мы проверим производительность в различных 3D-приложениях. Все игры и тесты обновлены с использованием последних исправлений.

Хотя мы надеемся вскоре увидеть версию 3DMark для DirectX 10, она пока недоступна. Мы уделяем слишком мало внимания синтетическим тестам, хотя они могут быть полезными инструментами прогнозирования, и мы знаем, что многие читатели ожидают увидеть эти цифры. 3DMark06 особенно полезен, поскольку каждый может загрузить и запустить его для сравнения. Помимо изучения общих результатов 3DMark06, мы рассмотрим показатели производительности некоторых тестов, посвященных конкретным функциям.

Новая карта Nvidia, а точнее ее разогнанная версия EVGA, примерно на 15 % быстрее в 3DMark, что, разве вы не знаете, немного меньше, чем разница в цене между ними.

Интересно посмотреть, как в некоторых синтетических тестах для конкретных функций менее дорогая карта ATI 3850 может превзойти разогнанную 9600 GT. Тем не менее, это большой шаг, чтобы перевести это в какую-либо реальную игровую производительность. Продолжение…

Начнем с некоторых игр в режиме DirectX 9. Для большинства покупателей именно так они будут использовать эти видеокарты стоимостью 200 долларов или меньше. Несмотря на то, что они поддерживают DX10, большинство игр на DX10, особенно будущих, не работают достаточно быстро для действительно хорошего опыта. Вы получаете лучшее общее изображение, работая в режиме DX9 с более высоким разрешением в большинстве случаев.

Оценки в Supreme Commander довольно близки: 9600 GT вырывается вперед, когда вы увеличиваете разрешение. Производительность сглаживания была одной из областей, в которой новейшая архитектура графического процессора Nvidia превосходит ATI, и это проявляется со значительным отрывом, когда вы включаете AA. Обе видеокарты запускают игру со скоростью примерно 30 кадров в секунду (fps) или выше даже при разрешении 1920 x 1200 с включенным 4xAA, чего достаточно для плавного игрового процесса в стратегической игре в реальном времени.

Nvidia превосходит ATI в этом. Хотя карта, которую мы тестируем, примерно на 25-30% дороже, чем 256-мегабайтная Radeon HD 3850, они работают в игре от 50% до более чем в два раза быстрее. При разрешении 1920 x 1200 с включенными сглаживанием и автофокусировкой мы можем объяснить некоторую разницу в производительности благодаря 512 МБ видеопамяти по сравнению с 256 МБ на карте ATI.

В Crysis с версией DX9 разница в производительности составляет около 25–30 % в пользу разогнанной карты EVGA 9600 GT. Включите AA, и карта Nvidia будет более чем в три раза быстрее. Частично мы можем объяснить это увеличением памяти на 9600 GT, а также плохой оптимизацией драйверов ATI для Crysis (недавние оптимизации драйверов улучшили производительность DX10 в игре, но не производительность DX9)

В режиме DirectX 9 обе видеокарты могут запускать игру в разрешении 1920 x 1200 с 4-кратным сглаживанием на достаточно высоких скоростях, обеспечивающих приятный плавный игровой процесс. Карта Nvidia определенно запускает игру быстрее, особенно в высоком разрешении. Отчасти это связано с более высокой производительностью 9600 GT, а отчасти с тем, что наша тестовая карта имеет больше памяти, чем наша 256 МБ Radeon HD 3850. Продолжение…

В большинстве игр, поддерживающих режимы DX9 и DX10, путь рендеринга DX10 требует значительно больше усилий. Иногда разница в производительности просто огромна. Мы не ожидаем, что многие геймеры будут использовать карты по этой цене в большинстве игр DX10 при работе в высоком разрешении и с включенным сглаживанием. Тем не менее, эти карты обещают поддерживать DX10, поэтому давайте подробнее рассмотрим производительность.

Nvidia выигрывает примерно на 30–45% в Crysis при работе в режиме DX10. Это больше, чем разница в цене между этими картами, и явная победа. Но посмотрите на чистую частоту кадров: только при разрешении 1280×1024 игра «как бы» воспроизводится на любой карте, и вы определенно столкнетесь со значительным замедлением. Суть в том, что ни одна из карт не будет работать Crysis достаточно хорошо в режиме DX10, если только вы не уменьшите параметры видео до уровня «Высокий», и в этот момент вы можете также запустить DX9. .

Опять же, разница в производительности больше, чем разница в цене.Конечно, у карты ATI есть недостатки, поскольку у нее всего 256 МБ памяти, что в первую очередь сказывается на разрешении 1920×1200 с оценками AA и AF. Даже при более низких разрешениях производительность карты EVGA немного лучше. 1920 x 1200 без AA/AF – это приемлемое разрешение в World in Conflict в режиме DX10, но его нет на карте ATI.

Поддерживая DirectX 10, GeForce 9600 GT 512 МБ имеет достаточно мощности (и памяти), чтобы обеспечить довольно хорошую производительность в разрешении 1920×1200 с включенным 4xAA. Это ниже порога 30 кадров в секунду, который мы хотели бы видеть для игр такого типа, но едва ли. Radeon HD 3850 с 256 МБ не достигает такой производительности даже с отключенным сглаживанием — приходится снижать разрешение до более низкого. Продолжение…

ATI наделала много шума о своем передовом 55-нанометровом техпроцессе для чипа RV670, а также о новых энергосберегающих технологиях, которые он использует. Приводит ли это к реальной экономии энергии?

Наши тесты показывают, что да, и Radeon HD 3850 потребляет на 12-18 Вт меньше энергии, в зависимости от загрузки системы. На самом деле, он потребляет меньше энергии в простое, под нагрузкой и при полной загрузке CPU/GPU. Хотя разница относительно небольшая. Вам не понадобится отдельный блок питания для одной карты и другой, а система охлаждения для обеих карт довольно тихая.

Мы знаем, что GeForce 9600 GT работает быстрее, особенно в нашей тестовой конфигурации, где у нас есть 9600 GT с заводским разгоном и карта 3850 256 МБ. К сожалению, это единственная тестовая карта, которую мы смогли заполучить к моменту запуска 9600 GT, но мы все же можем разделить цену на среднюю частоту кадров, чтобы посмотреть на соотношение цена/производительность для каждой карты. Когда мы это делаем, мы обнаруживаем, что Radeon HD 3850 с 256 МБ на самом деле лучше значение при более низких разрешениях и с отключенным сглаживанием. Новейшая архитектура чипов ATI приводит к большему снижению производительности при включении сглаживания, и этого в сочетании с разницей в памяти (512 МБ против 256 МБ) достаточно, чтобы сделать 9600 GT значительно быстрее при более высоких разрешениях с включенным сглаживанием. Здесь это лучшая сделка, и это единственная карта из этих двух, где такие настройки часто приводят к играбельной частоте кадров. Продолжение…

До этого момента Radeon HD 3850 была самой быстрой видеокартой, которую можно было купить менее чем за 200 долларов. GeForce 9600 GT бросает вызов этому, как вы можете видеть на диаграмме ниже.

Когда вы смотрите на производительность в различных играх, 9600 GT просто быстрее двух карт, где-то от 15% до 35%. Помните, что наша версия EVGA «SSC» разогнана на заводе и стоит чуть более 200 долларов, так что, к сожалению, это сравнение яблок и апельсинов. Разница в цене между этими двумя картами примерно такая же, как и разница в их производительности, если посмотреть на производительность в разных играх и разрешениях.

Сроки этого обзора заставили нас гадать. Разумно предположить, что неразогнанная GeForce 9600 GT будет обеспечивать частоту кадров примерно на 10% ниже, чем эта разогнанная версия, и они должны достигать отметки около 200 долларов, а некоторые карты стоят так же мало. как 180 долларов. Это ставит ее в один ряд с 512-мегабайтной версией Radeon HD 3850, даже с некоторыми моделями с заводским разгоном, которые в некоторых наших тестах должны работать немного лучше. По нашим оценкам, видеокарты Radeon HD 3850 и GeForce 9600 GT с сопоставимой ценой будут довольно близки по общей производительности, за исключением побед в некоторых играх, а GeForce 9600 GT окажется немного быстрее.

Прочитайте наш обзор Radeon 3850.

Тогда есть конкретная модель — GeForce 9600 GT от EVGA с заводским разгоном SSC. Это немного преодолевает барьер в 200 долларов. Вы не можете получить 256 МБ GeForce 8800 GT по этой цене, но вам не придется платить намного больше, и эта карта почти наверняка будет быстрее по всем направлениям. Тем не менее, наш график «долларов на FPS» для EVGA выглядит впечатляюще. Для своей цены это довольно быстрая карта и очень хорошая покупка. Без использования двух карт одинаковой цены трудно объявить GeForce 9600 GT «лучшей» картой до 200 долларов (хотя мы подозреваем, что так и будет, с небольшим отрывом), но это нас не останавливает. от того, чтобы дать этой конкретной карте большой палец вверх. Это очень хорошая производительность по очень разумной цене.

Читайте также: