Hyperpen, что это за процессор
Обновлено: 21.11.2024
Процессор планшета может дать представление о скорости и функциональности
Марк Кирнин — бывший писатель Lifewire, эксперт по компьютерным сетям и Интернету, который также специализируется на компьютерном оборудовании.
В этой статье
Перейти к разделу
Покупая планшет, вы можете не думать о типе процессора или ЦП, который у него есть. Однако процессор планшета определяет его скорость и типы приложений, которые он может запускать, поэтому вы должны знать, как определить, справляется ли процессор планшета с задачами, которые вам нужны.
Информация в этой статье применима к планшетам различных производителей (Google, Apple, Samsung и т. д.).
Что такое хороший процессор для планшета?
Марка или архитектура процессора не так важны, как его технические характеристики, особенно его скорость и количество ядер. Процессор обычно играет ключевую роль в цене планшета. Самые мощные планшеты на рынке сегодня, такие как Microsoft Surface Pro 7, имеют восьмиъядерные процессоры с частотой обработки более 2 ГГц.
Если вам нужен планшет только для чтения книг и просмотра веб-страниц, вы можете найти бюджетные планшеты с достаточной вычислительной мощностью для этих целей. Если вы хотите использовать планшет, чтобы играть в 3D-игры или заниматься графическим дизайном, вам потребуется более мощный процессор.
Процессоры ARM
Большинство планшетов используют процессорную архитектуру производства ARM. Эта компания разрабатывает базовую архитектуру процессора, а затем предоставляет лицензию на производство этой конструкции другим компаниям. В результате существуют аналогичные процессоры на базе ARM, выпускаемые рядом компаний. Например, хотя в iPhone используется проприетарный процессор Apple, он основан на архитектуре ARM.
Самая распространенная конструкция процессора ARM для планшетов основана на Cortex-A. Эти конструкции считаются системами на кристалле (SoC), поскольку в них ОЗУ и графика объединены в один кремниевый чип. Это имеет некоторые последствия, поскольку процессорные ядра двух одинаковых чипов могут иметь разный объем памяти и разные графические процессоры, что может привести к разнице в производительности.
Производители могут изменять дизайн, но в большинстве случаев производительность продуктов с одним и тем же базовым дизайном одинакова. Фактическая скорость может отличаться из-за объема памяти, операционной системы платформы и графического процессора. Однако, если один процессор основан на Cortex-A8, а другой — на Cortex-A9, более мощная модель обычно обеспечивает лучшую производительность при одинаковых скоростях.
Ниже приведен список моделей и функций Cortex-A:
| Процессор | Описание | Ядра | Скорость |
|---|---|---|---|
| Cortex-A5 | Самое низкое энергопотребление | Обычно одноядерный | Тактовая частота от 300 до 800 МГц |
| Cortex-A8 | Скромный процессор с лучшей производительностью мультимедиа, чем у A5 | Обычно одно- или двухъядерный | Тактовые частоты от 600 МГц до 1,5 ГГц |
| Cortex-A9 | Самый популярный из процессоров | Обычно двухъядерный ядра, но доступно до четырех | тактовых частот от 800 МГц до 2 ГГц |
| Cortex-A12 | Аналогично A9 но с более широкими путями шины и улучшенным кэшированием | Доступно с четырьмя ядрами | Тактовая частота до 2 ГГц |
| Cortex- A15 | 32-разрядный дизайн | Обычно двухъядерный или четырехъядерный | Тактовая частота от 1 ГГц до 2 ГГц |
| Cortex-A17 | Новый, более эффективный 32-разрядный дизайн похож на A15, но с немного лучшей производительностью | До четырех процессорных ядер | Тактовая частота от 1,5 ГГц до более 2 ГГц |
| Cortex-A53 | Первый из новых 64-битных процессоров | Имеет от одного до четырех ядер | Тактовая частота от 1,5 ГГц до более 2,3 ГГц< /td> |
| Cortex-A57 | Мощный 64-разрядный процессор, предназначенный для бытовой электроники и компьютеров больше, чем для планшетов | Имеет от одного до четырех ядер | Тактовая частота до 2 ГГц |
| Cortex-A72 | Новейший 64-разрядный процессор, предназначенный для бытовой электроники или ПК а не планшеты | Имеет от одного до четырех ядер | Тактовая частота до 2,5 ГГц |
Процессоры x86
Планшеты под управлением Windows обычно используют процессоры на базе x86, поскольку Windows была написана для этого типа архитектуры. Двумя основными производителями процессоров x86 являются AMD и Intel.
Процессоры Intel x86
Интел используется чаще всего из-за маломощных процессоров Atom. Процессоры Atom могут быть не такими мощными, как традиционные процессоры для ноутбуков. Однако процессоры Atom обеспечивают достаточную производительность для запуска Windows, хотя и несколько медленнее.
Intel предлагает ряд процессоров Atom. Серия Z, используемая в более старых планшетах, имеет длительное время автономной работы, но относительно медленная.
Процессоры Atom серии X предлагают улучшенную производительность по сравнению с предыдущими сериями Z при таком же или более длительном времени автономной работы. Если вы ищете планшет с процессором Atom, обратите внимание на более новый процессор X5 или X7. Если он использует старую линейку процессоров, приобретите Z5300 или выше.
В некоторых планшетах используется серия энергоэффективных процессоров Intel Core. Такие процессоры предлагают аналогичный уровень производительности, но, как правило, не такие компактные, как процессоры на базе Atom. Процессоры серии Core M предлагают производительность где-то между процессорами Core i5 и Atom. Они хорошо подходят для планшетов, так как некоторые модели не требуют активного охлаждения.
Intel провела ребрендинг новых версий своих процессоров Intel Core с номерами моделей 5Y и 7Y.
Процессоры AMD
AMD предлагает несколько процессоров, основанных на архитектуре APU, которая является другим названием процессора со встроенной графикой. Есть две версии APU, которые можно использовать для планшетов. Серия E была оригинальной конструкцией, рассчитанной на низкое энергопотребление. Последние предложения – серия A4-1000 со сверхнизким энергопотреблением, которую можно использовать с планшетом или гибридным ноутбуком 2-в-1.
Сколько ядер достаточно?
Планшеты более высокого класса оснащены многоядерными процессорами для улучшения многозадачности. С несколькими ядрами операционная система может лучше распределять задачи для повышения производительности. Таким образом, вы можете одновременно слушать музыку и играть в игру, и одно не будет влиять на другое.
Для расчета общего звездного рейтинга и процентной разбивки по звездам мы не используем простое среднее. Вместо этого наша система учитывает такие вещи, как давность отзыва и купил ли рецензент товар на Amazon. Он также анализирует отзывы для проверки надежности.
Лучший положительный отзыв
Сам планшет хорош. Это не Ваком. В этом нет ничего дорогого, но за те деньги, которые вы платите за размер планшета и основные функции, связанные с ним, это того стоит. Не нравится программное обеспечение, которое идет с ним? Скачайте ГИМП. Это бесплатно, легально и работает так же, как всегда дорогой, всегда пиратский Adobe Photoshop. Мышь в принципе бесполезна. Это было первое, что нужно было сделать.
Запасная ручка стоит 10 долларов на сайте Aiptek, что я нахожу немного абсурдным, учитывая цену. Сам планшет стоит 50 долларов в качестве отремонтированного товара на веб-сайте Aiptek, что составляет среднюю экономию около 40 долларов от продавцов здесь. Драйверы для замены можно загрузить, программное обеспечение для замены + драйверы можно приобрести за 5 долларов на сайте Aiptek, что довольно глупо, потому что программное обеспечение — это шутка, как говорили другие, а драйверы можно загрузить.
Поддержка на сайте Сайт Aiptek достойный. Вы можете загрузить драйверы для большинства операционных систем (я полагаю, что поддерживаются все 98+ операционных систем), а если вы используете Linux, вы можете загрузить драйверы для Linux, если вы выполните поиск в Google или просмотрите FAQ Aiptek. (Почему Aiptek просто не размещает сами чертовы драйверы, мне непонятно, но все равно.)
В целом. Я бы сказал, что это того стоит, особенно если вы хотите просто поиграть и порисовать и, возможно, позже перейти на более профессиональный планшет.
Лучший критический отзыв
Этот планшет был подарком моей дочери-художнице, которой 9 лет. Я хотел устройство начального уровня, которое не сломит банк, на тот случай, если она откажется от своего желания заниматься искусством. Это был способ познакомить ее с миром компьютерной графики. Ей нравился Art Dabbler, но я понимаю, что у него могут быть проблемы с XP и Vista (в то время я использовал Win98). Не используйте прилагаемое программное обеспечение (в любом случае оно бесплатное) и используйте более продвинутую программу. Она также использовала программу Paint в Windows, и я показал ей, как использовать ее с Adobe Photoshop и ULead Photo Impact. Я обнаружил, что это именно то, что я искал. Не слишком много денег, и она получила много от этого. Ее стремления стать художником должны будут включать в себя понимание компьютерной графики, и этот планшет помог в этом деле. Wacom определенно лучше, но больше, чем мне нужно. Раньше она делала великолепные рисунки, используя только мышь. Это было улучшение. Если вы ищете профессиональное оборудование, рассчитывайте потратить более чем в три раза больше, чем стоит этот товар. Если вы профессионал, вы в любом случае не хотите быть «мудрым с копейками и глупым с долларом», и вы бы выбрали Wacom. Я не профессионал, и я смог использовать его, чтобы сделать достойный рисованный арт.Его можно использовать с более продвинутыми программами САПР, но у меня нет времени на их обучение, поскольку я не зарабатываю на жизнь ничем подобным. Если вы просто хотите попробовать заняться графикой, этот планшет недорогой и достаточно продвинутый для обычного пользователя. Когда/если она станет более продвинутой в графическом искусстве, я куплю ей более продвинутый планшет. Сейчас ей 13, а потенциал этого планшета еще не раскрыт. Он все еще работает нормально. СОВЕТ: вынимайте аккумулятор из пера после каждого использования, иначе он разрядит аккумулятор, который просто сидит там. Я рекомендую это.
Сейчас возникла проблема с фильтрацией отзывов. Повторите попытку позже.
Из США
Этот планшет был подарком моей дочери-художнице, которой 9 лет. Я хотел устройство начального уровня, которое не сломит банк, на тот случай, если она откажется от своего желания заниматься искусством. Это был способ познакомить ее с миром компьютерной графики. Ей нравился Art Dabbler, но я понимаю, что у него могут быть проблемы с XP и Vista (в то время я использовал Win98). Не используйте прилагаемое программное обеспечение (в любом случае оно бесплатное) и используйте более продвинутую программу. Она также использовала программу Paint в Windows, и я показал ей, как использовать ее с Adobe Photoshop и ULead Photo Impact. Я обнаружил, что это именно то, что я искал. Не слишком много денег, и она получила много от этого. Ее стремления стать художником должны будут включать в себя понимание компьютерной графики, и этот планшет помог в этом деле. Wacom определенно лучше, но больше, чем мне нужно. Раньше она делала великолепные рисунки, используя только мышь. Это было улучшение. Если вы ищете профессиональное оборудование, рассчитывайте потратить более чем в три раза больше, чем стоит этот товар. Если вы профессионал, вы в любом случае не хотите быть «мудрым с копейками и глупым с долларом», и вы бы выбрали Wacom. Я не профессионал, и я смог использовать его, чтобы сделать достойный рисованный арт. Его можно использовать с более продвинутыми программами САПР, но у меня нет времени на их обучение, поскольку я не зарабатываю на жизнь ничем подобным. Если вы просто хотите попробовать заняться графикой, этот планшет недорогой и достаточно продвинутый для обычного пользователя. Когда/если она станет более продвинутой в графическом искусстве, я куплю ей более продвинутый планшет. Сейчас ей 13, а потенциал этого планшета еще не раскрыт. Он все еще работает нормально. СОВЕТ: вынимайте аккумулятор из пера после каждого использования, иначе он разрядит аккумулятор, который просто сидит там. Я рекомендую это.
Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.
Я только что получил свой Hyper Pen 8000 и использовал его только один раз. Я читал другие отзывы, и я скептически отношусь к его эффективности. Однако я также понимаю, что сумма денег, которую я потратил на этот планшет, в 5 раз дешевле, чем Wacom, который я хотел. Будучи студентом колледжа, изучающим игровое искусство и дизайн продуктов, мне пора было отказаться от своей стандартной мыши. У меня был доступ к Wacom, когда я посещал настоящий кампус. Теперь, когда я хожу в школу из дома (онлайн), мне нужно быть более изобретательным. Мне по-прежнему нужны инструменты, необходимые в отрасли, но единственная разница в том, что я плачу за них из своего кармана. Мне этот планшет подходит. Да, есть проблемы (курсор и чувствительность к давлению делают необычные вещи), но по сравнению с использованием моей беспроводной мыши это все еще работает. Я не пользуюсь мышью, которая шла в комплекте с ковриком (у меня уже есть одна), а комплект программного обеспечения все еще находится в упаковке (у меня есть все программы Adobe). Поэтому некоторые проблемы, с которыми сталкиваются другие, ко мне не относятся. Могу сказать, что пользуюсь планшетом Wacom более двух лет, поэтому знаю, чего ожидать. Aiptek — хорошая альтернатива тем, кому нужно намочить ноги. Это просто то, что задержит вас, пока вы не сможете позволить себе обновленную модель. Просто надо жить с его недостатками. Не ожидайте большего, и вы не будете разочарованы. (ОБНОВЛЕНИЕ ОБЗОРА) Я рассмотрел этот продукт несколько месяцев назад, и, хотя он был хорош, пока он длился, я разочарован тем, что он умер около двух месяцев назад. Поскольку продукт просуществовал всего около года, он все еще может быть полезен для тех, кто ищет временное решение. Однако имейте в виду, что я использовал планшет не более десятка раз и всегда хранил его в коробке. Те, кто рисует часто, могут захотеть пройти. Теперь у меня есть WACOM, который я тоже купил на Amazon. Он выглядит в два раза лучше, имеет прочную конструкцию и больше степеней чувствительности. Я настоятельно рекомендую сэкономить 80 долларов и потратить их на планшет WACOM начального уровня. Сначала у AIPTEK возникли проблемы с драйверами. Мой компьютер не распознал его даже после использования драйверов, предоставленных производителем. Я наконец нашел драйверы, которые работали после копания в Интернете. В конце концов, я обнаружил, что на поверхности для рисования есть мертвые зоны, которые вообще не принимают перо. Затем курсор время от времени перемещался, даже когда перо не нажимало на панель. Мне пришлось выбросить его, когда он полностью перестал работать.
Существуют различные варианты получения имени и количества процессоров Intel®.
Приведенные ниже методы применимы ко всем процессорам Intel®, таким как Intel® Core™, Intel® Xeon®, Intel® Pentium®, Intel® Celeron® и Intel Atom®.
Вариант 1. Операционная система
Окна*
- Нажмите клавишу Windows на клавиатуре и начните вводить Система, выберите «Информация о системе», которая покажет информацию о процессоре с именем, номером и скоростью процессора.
- Если клавиша Windows недоступна на клавиатуре, с помощью мыши перейдите к значку Windows, расположенному в нижнем левом углу экрана, щелкните правой кнопкой мыши и выберите «Система». Найдите имя и номер процессора в информации о процессоре.
В приведенных ниже примерах показан случай выбора «Информация о системе» и «Система».
Линукс*
Введите следующую команду
лскпу | grep "Название модели"
ОС Mac
Введите следующую команду в терминальном приложении
sysctl -a | grep machdep.cpu.brand_string
Вариант 2: упаковочная коробка
Если вы купили процессор Intel® в штучной упаковке, информация о номере процессора, а также другая информация, такая как номер партии (FPO) и серийный номер (ATPO), указаны на упаковочной коробке.
Вариант 3: Маркировка на процессорах
Имя и номер процессора Intel® указаны в верхней части процессора. См. пример ниже.
Посмотрите это видео, чтобы узнать, как определить имя и номер вашего процессора Intel®.
Определите поколение процессоров Intel® Core™
Вы также можете определить поколение процессора, если ваш процессор Intel® Core™. Поколение процессора — это первая цифра после i9, i7, i5 или i3.
Hyperpen 8000U также поставляется с пером, мышью, планшетом и программным обеспечением, которое охватывает более широкое применение планшета, чем пакет Wacom: компакт-диск с драйверами, PhotoExpress 3.0, CADIX Signature, ArtDabbler, Windows NetMeeting, Acrobat. Reader, бесплатные заметки и офисные чернила. В комплект поставки входят две неперезаряжаемые батареи AAA и два сменных наконечника для ручки. Планшет для рисования обеспечивает рабочее пространство 8 дюймов x 6 дюймов на планшете 12 дюймов x 11 дюймов, предоставляя больше места для творчества по той же цене, что и меньший планшет Wacom (планшет также дешевле, чем планшет Graphire3 того же размера). ).
Однако для мыши и пера требуется по одной батарейке AAA. В то время как первые две батареи поставляются, никаких замен нет. Стоимость планшета 8000U составляет 100 долларов США, не считая расходов на замену аккумулятора в течение всего срока службы планшета.
Опубликовать комментарий
21 комментарий
Просмотреть все комментарии
holymaniac — понедельник, 15 декабря 2003 г. — ссылка
Кто-нибудь знает какое-нибудь перо, которое не зависает, или что вы можете настроить наведение так, чтобы оно работало только при касании панели?
Мне не нравится функция наведения на моем планшете wacom intuit2. Всегда кажется, что она свободна.
Ответить
DXM - среда, 10 декабря 2003 г. - ссылка
Но в любом случае, на мой вопрос был дан ответ (спасибо, Дуп), и я не заинтересован в продолжении дискуссии с мужчиной/мальчиком, единственным методом опровержения которого является оскорбление и флейм. Ответить
pcpimp — вторник, 9 декабря 2003 г. — ссылка
>> речь шла о точности
используйте дополнительное пространство, которое вам предоставляется на больших планшетах. в противном случае это тест для инвалидов. посмотрите на чертовы тестовые изображения! они разных размеров
>>Похоже, что единственный раз, когда автор >>упоминает использование мыши для работы в фотошопе,
неа, читай, специально для айптека. кажется, она «только» пробует мышь, прежде чем сдаться? что за хрень?
>>не понял бы, что "многократное посещение >>меню истории" означает посещение маленькой панели, которая >>говорит историю и отменяет действия.
Я хотел сказать, что любой нормальный человек будет использовать alt-z и, вероятно, даже не будет использовать палитры специально для этой операции. Почему новичок в фотошопе делает обзор графического планшета? Моя бабушка тестирует гоночные автомобили?
>>>И еще проще, чем нажать E, перевернуть перо
смеюсь до упаду. вы только что потеряли позицию курсора, и она работает медленнее. скорость имеет значение, когда у вас есть работа. вы переключаетесь на любой другой инструмент с помощью клавиатуры в фотошопе.
>>Aiptek и Wacom стоят АБСОЛЮТНО одинаково
теперь смеюсь. 8x6 aiptek - это 1/2 графика 8x6. кто не читал?
>>И напоследок, вы называете автора хе, хотя Лаура — женское имя
Меня не волнует, кто она такая, почему новички в фотошопе пишут обзоры планшетов anandtech?
bobolicious — вторник, 9 декабря 2003 г. — ссылка
Я думаю, что ты идиот здесь, чувак. вы могли прочитать статью, прежде чем выставлять себя задницей.
Во-первых, тест трассировки касался не DPI, а точности. Из теста любой может увидеть, что wacom рисует линии на экране, более четкие, чем линии, нарисованные на планшете. Я также думаю, что использование изображения фиксированного размера для трассировки дает очень хорошее представление о том, как планшеты разного размера соотносятся с механикой реального мира: перемещение на короткое расстояние на маленьком планшете покрывает ту же площадь, что и перемещение на большое расстояние на большом. Я думаю, изображения облегчают понимание того, что это значит.
Также кажется, что единственный раз, когда автор упоминает использование мыши для работы в фотошопе, это когда планшет Aiptek 8000 не может выполнить простую задачу по вырезанию и вставке пары изображений. Очевидно, что тесты, проведенные на этих планшетах, должны были проверить функциональность пера, и причина разговора о мышах, поставляемых с планшетами, заключалась в том, чтобы показать, что они могут или не могут делать то же самое, что и обычная мышь PS/2 ( на что ответ для планшета aiptek 8000u — поразительное «нет»). Даже вы признаете, что не используете мышь, поставляемую с планшетами.
Я не понимаю, как любой, кто когда-либо прикасался к фотошопу, не понял, что "многократное посещение меню истории" означает переход к небольшой панели с надписью "история" и отмену действий. А еще проще, чем нажать E, перевернуть ручку и использовать ее как ластик для карандашей (чего айптек сделать не может). Чем меньше сочетаний клавиш и экранных кнопок мне нужно нажимать, тем продуктивнее я буду работать в любом приложении.
И в ответ на ваше отставание, могу ли я представить это на ваше одобрение:
"Я не думаю, что кто-то думает, что aiptek технически превосходит wacom так же, как duron по сравнению с p4ee, но я ожидаю более качественного руководства для покупателей!"
Мммм. это ценное руководство для покупателей -> Aiptek и Wacom стоят АБСОЛЮТНО одинаковой цены -> Обзор показывает, что вы можете иметь «технически превосходный» планшет (ваши слова И то, что подразумевается в обзоре) вместо кучи собачьих экскрементов. Я думаю, что в этом смысле лучшего обзора и не придумаешь: даже защитный айптек-фанбой (как это неловко быть /тот парень/) признает, что его продукт уступает продукту, который стоит точно такую же сумму денег. . Пока еще говорят, что обзор плохой. Красиво.
И в качестве последнего удара вы называете автора он, хотя Лаура — женское имя во всех известных мне культурах.
Попробуйте прочитать, прежде чем в следующий раз сунуть ногу в рот. Ответить
pcpimp — вторник, 9 декабря 2003 г. — ссылка
Со всей серьезностью. так как рисование на экране, не глядя на руку, требует приличного времени, чтобы привыкнуть, хотя все же вам следует показать тест трассировки на экране, возможно, после нескольких прогонов с каждым планшетом, чтобы привыкнуть к нему, для физического по крайней мере, сделайте распечатки вашего листа надлежащего размера (что соответствует активной области каждой площадки). Вы должны принять во внимание большие размеры планшетов, что означает, что ваша рука не должна постоянно держаться так точно. и в вашем тесте трассировки, как и в другом вашем тесте, кажется, что вы тестируете мышь больше, чем стилус. втф! мышь просто рядом, когда вы не используете приложения gfx.
наконец, я серьезно качаю головой на странице фотошопа. Я понятия не имею, почему вы вообще используете мыши на любом планшете в этом тесте. вы используете стилус (и клавиатуру другой рукой) в период фотошопа.здесь так много вещей, которые не имеют смысла для пользователя фотошопа, например, «неоднократные переходы в меню истории»
и «Wacom Graphire3 даже не требовал использования ластика на боковой панели» (попробовал нажать E Это намного быстрее!) Я не вижу упоминания о том, какой у вас размер монитора. Чем больше у вас монитор, тем больше вам нужен коврик, иначе он будет казаться вам очень странным.
в любом случае хорошая идея, anandtech Я думаю, что планшеты должны быть у серьезных пользователей фотошопа, они экономят массу времени. тем не менее, в следующий раз найдите рецензента, имеющего некоторый опыт работы с этой темой. Я не думаю, что кто-то думает, что aiptek технически превосходит wacom, точно так же, как duron по сравнению с p4ee, но для ценного руководства для покупателей я ожидаю гораздо лучшего обсуждения! Кстати, на данный момент aiptek не очень хорошо работает на linux, я думаю, что wacoms лучше поддерживается в Xfree86. Если вам нравится запускать фотошоп под линуксом или типа того :)
Ответить
pcpimp — вторник, 9 декабря 2003 г. — ссылка
13, ты идиот. Вы заметили, что изображения были разного размера? ах! Конечно, самый маленький планшет будет иметь самое высокое разрешение. этот тест работает только тогда, когда таблетки такого же размера, как ты, болван! на планшетах разного размера, обведите изображение на экране, во втором слое в фотошопе! ах! но, читая смехотворные приключения рецензента в фотошопе, я сомневаюсь, что он вообще сможет это понять! Ответить
Doop — понедельник, 8 декабря 2003 г. — ссылка
DXM - понедельник, 8 декабря 2003 г. - ссылка
Согласно обзору, Wacom Graphire3 выглядит неплохо. Кто-нибудь знает, в чем абсолютная разница между Intuos2 и Graphire3?
pcpimp — понедельник, 8 декабря 2003 г. — ссылка
кстати, нужно ли упоминать, как глупо проводить тест трассировки фиксированного размера на планшетах разных размеров? Привет! попробуйте рисовать НА ЭКРАНЕ, как если бы вы РИСОВАЛИ.
pcpimp — понедельник, 8 декабря 2003 г. — ссылка
Ну, этому так называемому "художнику" нужна подсказка. если я выкашливаю деньги на wacom, мне лучше увидеть обзор намного лучше, чем этот. У меня был Hyperpen 8000 более двух лет (в то время он тоже стоил 99 долларов), и я очищаю свои сканы и раскрашиваю их в фотошопе, и он отлично работает. терпеть не могу снова использовать мышь в фотошопе. вы знаете, что работаете с увеличением этого материала (не нужно напрягать глаза в поисках отдельных пикселей), и вы двигаетесь чертовски быстро, поэтому, если вы говорите о различиях в разрешении волос, кого это волнует. чувствительность к давлению - другое дело, хотя опять же, айптек у меня там работает нормально. Кстати, на моей второй батарейке AAA для стилуса и не использую мышь, я просто кладу на нее свою шариковую мышь ps/2, когда не занимаюсь gfx, и все работает нормально. Ответить
Читайте также: