Что потребляет больше энергии: Wi-Fi или 4G

Обновлено: 21.11.2024

Для первого (данные/WiFi) я просто хочу всегда быть подключенным к Интернету, просто чтобы не пропустить ни одного сообщения (например, Whatsapp) и Bluetooth только для автомобильной системы громкой связи.
Я думаю... в большинстве случаев Wifi-BT-данные могут быть ошибочными

BT определенно потребляет МНОГО. Он всегда включен и всегда ищет устройства, к которым можно подключиться. Я оставляю Wi-Fi включенным почти все время и вполне нормально с ним справляюсь.

Передача данных должна быть самым большим расходом заряда батареи среди всех трех. Wi-Fi может значительно увеличить потребление в зависимости от устройства, к которому вы подключаетесь, но когда он не подключен, он должен потреблять относительно мало энергии. Не могу сказать про блютуз, никогда не оставляю его включенным, когда он мне не нужен

Я всегда оставляю все три включенными. Дополнительное потребление батареи минимально в зависимости от того, что происходит с телефоном.

То же самое здесь. Я устал постоянно включать и выключать Wi-Fi, Bluetooth и сотовые данные и беспокоиться о времени автономной работы. Я просто оставляю все 3 включенными и не замечаю большой разницы.

Как правило, энергопотребление при любом непроводном подключении зависит от мощности и качества беспроводного сигнала. Но данные 3G/4G часто воспринимаются как потребляющая мощность, потому что мощность сигнала сильно варьируется от области к области, и радио наращивает мощность, чтобы компенсировать это. Это не проблема с Wi-Fi или Bluetooth.

Лично я нахожусь в лагере "оставить их все включенными", если только у меня нет конкретной причины отключить одну или несколько.

Сотовые данные обычно являются крупнейшим потребителем данных. Однако это будет варьироваться в зависимости от силы сигнала, который видит ваш телефон. Я оставляю всех троих в лагере, если только я не блуждаю.

BT потребляет меньше энергии, если отключить обнаружение. WiFi находится в той же ситуации, если вы также отключите «присоединение к сетям». Я жонглирую множеством разных устройств, поэтому моя терминология может быть не совсем корректной.

Есть много тем, в которых пользователи просят переключить 3G/4G, чтобы оставаться на EDGE, когда в этом нет необходимости, и это очень правильное замечание. Особенно для пользователей T-Mobile, поскольку их покрытие очень неравномерно.

По своему опыту я заметил, что данные 2G потребляют меньше всего энергии на моем телефоне. WiFi потребляет больше, чем 2G, но меньше, чем 3G.

Для меня это WIFI по умолчанию, когда я возвращаюсь домой с работы и подключаюсь к своему после просмотра нескольких вайнов, проверки твиттера, фейсбука и т. д., пары txts и WhatsApp, мой аккумулятор телефона ужасно быстро разряжается, лол, я использую 925.

Это потому, что вы используете соединение Wi-Fi для передачи данных. Если вы сделаете то же самое с сотовыми данными, вы обнаружите, что батарея разряжается так же или даже быстрее, в зависимости от подключения и типа сигнала.

Вы говорите, что сотовая связь разряжает батарею быстрее, чем Wi-Fi? Это не имеет смысла. Wi-Fi предназначен только для передачи данных, а это значит, что вы по-прежнему используете сотовую связь для передачи голоса и текстовых сообщений. Я не инженер, но знаю, что 2 радиостанции потребляют больше ресурсов, чем 1.

Хорошо, что вы не инженер :)

Прочитайте, что сказал ОП. Он смотрит онлайн-видео на Vine. Если вы смотрите видео с подключением 4G или 3G вместо Wi-Fi, вы можете использовать больше заряда батареи. Попробуйте, и вы увидите. Ваше голосовое сотовое радио всегда рядом. Единственная разница здесь в том, какое радио вы используете для передачи больших объемов данных.

И если вы не удосужились прочитать более ранние сообщения, в режиме ожидания они не имеют большого значения, включен ли у вас Wi-Fi или нет.

Я думаю, это во многом зависит от того, насколько развита сеть 4G/LTE. Мой провайдер в Канаде (Bell) строит LTE как сумасшедший. Не вижу особой разницы между ним и 3G. Я получаю около 2 дней с моим Ativ S между зарядками. Хотя я не опытный пользователь.

После того, как я купил Bluetooth-наушники, я оставляю их включенными все время, и пока не вижу большой разницы в времени автономной работы. При прослушивании музыки да, но не при отключении.
Я уже давно устал постоянно переключать Wi-Fi/данные/GPS.У меня есть внешний аккумулятор, поэтому я могу без проблем использовать смарт в смартфоне.
Тем не менее, я знаю, что пребывание дома расходует меньше заряда батареи, чем поездка на работу, потому что постоянное переключение вышек в дороге потребляет больше энергии, чем надежная и стабильная сеть (как мобильная, так и Wi-Fi) дома.
Я пробовал переключать 3G/4G (поскольку у меня LTE ограничен 20 Мбит/с, это не имеет значения — мне придется платить 6 евро в месяц за полноскоростной LTE), и я не заметил большой разницы в батарее. жизнь. Может быть, как 30 минут в конце дня.
Другими словами, мой 925 не умирал (пока что)

Есть также разница в энергопотреблении 3G и 4G в зависимости от чипсета телефона. Когда 3G впервые появился, радио 3G было отделено от системы-на-чипе, которая управляла голосовой связью и связью 2G. Постепенно функции 3G были интегрированы в SoC, поэтому разница в энергопотреблении между 2G и 3G стала меньше, и минимальна на последних телефонах. То же самое сейчас происходит с 4G. В настоящее время в большинстве телефонов используется отдельный чип 4G, но постепенно эти функции будут интегрированы в SoC.

Радио GSM для голоса, текстовых сообщений и данных 2G (это одно радио) всегда включено, независимо от того, используете ли вы Wi-Fi или мобильные данные. Таким образом, когда у вас включены данные 3G, 4G или WiFi, всегда будут включены два радио, поскольку все три будут использовать отдельное радио для передачи голоса/текстов. 3G и 4G, как правило, должны работать с более низким уровнем сигнала, чем Wi-Fi, и поэтому при использовании имеют тенденцию потреблять немного больше энергии, чем Wi-Fi. Следовательно, получение данных в сети 3G или 4G обычно требует больше энергии, чем в сети Wi-Fi (при том же объеме использования).

Однако, как подчеркнул Марти Ларссон, многие люди имеют ограниченные лимиты передачи данных по сотовой сети, но гораздо более высокие или неограниченные квоты Wi-Fi. Поэтому они не так часто используют данные по сотовой связи, как при подключении к Wi-Fi. Таким образом, батарея больше разряжается при работе с Wi-Fi, но не потому, что она менее энергоэффективна, а просто потому, что телефон в целом выполняет больше работы (экран включен, процессор работает на полную мощность и т. д.).

То же самое. Всегда оставляйте их включенными, и все равно получите минимум 20 часов автономной работы от моего 1020. Очень удобно, когда мне нужно использовать свой телефон в качестве точки доступа для моего SP2. Просто зайдите в мои доступные подключения, коснитесь моего телефона, и он автоматически отправит сигнал через Bluetooth на мой телефон, чтобы настроить точку доступа.

Хорошо, что вы не инженер :)

Нет, голосовые сообщения и SMS не всегда доступны. Радио GSM можно отключить и использовать исключительно BT или WiFi. Если бы вы читали один из моих предыдущих постов, вы бы знали, что 3g/4G/LTE будет потреблять много энергии, если ему придется охотиться за сигналом из-за неравномерного покрытия. Энергопотребление GSM напрямую связано с силой сигнала, поэтому то, что подходит вам или мне, может не подойти другому парню.

Как отключить GSM-радио (не переводя телефон в режим полета)? Это то, что позволяет вам оставаться на связи с сотовой сетью.

<р>1. BT -> высасывает жизнь из вашего устройства, прежде чем вы сможете его загрузить

<р>2. Соединение для передачи данных -> по сравнению с Wi-Fi это тоже немного отстой

<р>3. Wi-Fi ->наименьший расход заряда батареи из трех

Также фоновые задачи могут высосать жизнь из батареи.
Сведите к минимуму эти фоновые задачи — например, 0

<р>1. BT -> высасывает жизнь из вашего устройства, прежде чем вы сможете его загрузить

<р>2.Соединение для передачи данных -> по сравнению с Wi-Fi это тоже немного отстой

<р>3. Wi-Fi ->наименьший расход заряда батареи из трех

Также фоновые задачи могут высосать жизнь из батареи.
Сведите к минимуму эти фоновые задачи — например, 0

Ответ на этот вопрос зависит от состояния конкретного подключения, о котором вы говорите, например, "Активно", "Пассивно" и "Отключено".
Активный означает, что происходит передача данных, Пассивный означает, что радиомодуль включен, Выкл. означает, что радиомодуль выключен.

Активный: Bluetooth > 4G (LTE) > WiFi > 3G и 2G
Пассивный: Bluetooth > 4G (LTE) > 3G и 2G > WiFi

В активном состоянии Bluetooth продолжает искать устройства для подключения и передает сигнал Bluetooth, чтобы другие устройства могли его обнаружить. Последнее является одной из самых серьезных причин разряда батареи, помимо фактической передачи данных. Чтобы предотвратить это, вы должны отключить «Видимость / обнаружение», что доступно не на всех устройствах.
Потребление заряда батареи при любом сотовом соединении во многом зависит от стабильности и силы сигнала, поэтому отдавайте предпочтение 3G и 2G, а не LTE, потому что на данный момент LTE не имеет хорошей сети.
Wi-Fi в активном состоянии не потребляет слишком много энергии, поскольку передача данных выполняется за короткий период времени, а радио остается бездействующим дольше, чем при сотовой связи.

В пассивном состоянии Bluetooth ищет устройства, которые можно обнаружить, что приводит к чрезмерному расходу заряда аккумулятора. Wi-Fi в режиме ожидания не имеет сетевой активности, поэтому радио «спит» для экономии энергии. (PS: разрешение устройству автоматически обнаруживать точки доступа будет потреблять много энергии, так как для этого требуется радиомодуль WiFi как для передачи, так и для приема сигналов WiFi.)

Надеюсь, я решил ваши проблемы.

Как вы сказали, эта опция доступна не на всех устройствах, включая мой 925. Однако ее настройки, похоже, указывают на то, что она находится в режиме обнаружения только при открытой странице настроек Bluetooth. То есть это равносильно отключению обнаружения на устройствах с такой опцией? И, соответственно, я говорю только об энергопотреблении, а не о шагах по сопряжению телефона.

Разве разные версии Bluetooth не потребляют энергию по-разному? И если да, изменяет ли кто-либо из них указанную вами иерархию?

Представьте, что вы только что закончили длинный день в колледже и поехали домой на метро. Довольно удобно, что вы подключились к общедоступному Wi-Fi, чтобы транслировать свой любимый подкаст, прежде чем понять, что батарея вашего мобильного телефона разряжена — ниже 15%. Вы находитесь в дилемме! Не желая приостанавливать подкаст, но также желая сохранить достаточно заряда батареи, чтобы добраться до дома, вы отключаете Wi-Fi и включаете мобильные данные. Несмотря на это, батарея все равно разрядилась. В конце концов, вы отключаете все и держите телефон в режиме энергосбережения.

Перевод телефона в режим энергосбережения закрывает все несущественные фоновые процессы, которые разряжают аккумулятор. (Фото: ymgerman/Shutterstock)

Что еще вы могли бы сделать в этой ситуации? Давайте узнаем.

Рекомендуемое видео для вас:

Почему сетевое подключение разряжает батарею

Независимо от того, использует ли телефон Wi-Fi или сотовые данные, связь с другими устройствами требует передачи данных. Эта передача включает два процесса. Первый — это генерация и распространение (то есть отправка) данных. Второй — получение данных. Это достигается за счет использования антенны передатчика (для генерации данных) и приемника (для извлечения данных).

Передатчик содержит длинный тонкий проводник, подключенный к источнику переменного тока (AC). Электроны начинают колебаться, когда течет переменный ток. Колебания связаны с ускорением и замедлением электрических зарядов. Ускоряющие заряды производят электромагнитные (ЭМ) волны, которые распространяются во всех направлениях. Данные передаются в виде электромагнитных волн.

ЭМ-волны распространяются во всех направлениях от антенны. Любой приемник в пределах досягаемости (Изображение предоставлено: pxhere)

Приемник также содержит длинный тонкий проводник.Когда электромагнитные волны достигают антенны, электроны поглощают энергию и начинают колебаться с той же частотой, что и падающие волны. Это электронное колебание создает переменный ток в приемной антенне, который затем преобразуется в подходящую форму (звук, видео, текст и т. д.).

Таким образом, очевидно, что энергия используется при передаче и приеме данных. Эта энергия обеспечивается аккумулятором телефона.

Выходная мощность на антенне приемника падает обратно пропорционально квадрату расстояния от передатчика. Таким образом, удвоение расстояния между антеннами снижает выходную мощность в четыре раза. Чтобы мощность сигнала не ослабевала, передатчику требуется больше энергии, что приводит к расходу батареи.

Мета-анализ: энергопотребление Wi-Fi и GSM

Чтобы установить разницу в энергопотреблении между GSM и Wi-Fi, были смоделированы некоторые типичные сценарии использования. Эти сценарии включали отправку по электронной почте, загрузку случайных данных и просмотр веб-страниц. В качестве устройства использовалось OpenMoko Neo Freerunner. Два других устройства, HTC Dream и Google Nexus One, использовались для проверки первоначальных наблюдений Freerunner.

Для выполнения вышеупомянутых задач попеременно использовались мобильные данные и Wi-Fi. Потребляемая мощность измеряется путем умножения подаваемого напряжения и тока, потребляемого во время этой конкретной задачи.

Электронная почта

Энергопотребление для получения и чтения пяти электронных писем и ответа на два из них выглядит следующим образом:

< tr>

Потребляемая мощность GSM (мВт)	Потребляемая мощность Wi-Fi (мВт)
Электронная почта через GSM	~360	~5
Электронная почта через Wi-Fi	~90	~100
Совокупность	~450	~ 105

Когда электронная почта отправлялась через Wi-Fi, GSM потреблял часть энергии, чтобы устройство оставалось подключенным к сотовой сети. Эта потребляемая мощность составляла около 90 мВт. Когда электронная почта отправлялась через GSM, энергопотребление Wi-Fi падало почти до нуля.

Загрузка случайных данных

Файл размером 15 МБ был загружен по сети Wi-Fi, а файл размером 50 КБ — по сети GSM. Следует отметить, что потребляемая мощность зависит от пропускной способности (количества данных, передаваемых в секунду) и независима от общего размера файла. .

Процентное увеличение энергии мобильных данных по Wi-Fi

Совокупность

(QL 1 + QL 2 + QL 3)

Здесь QL 1 может похвастаться самым высоким качеством, а QL 3 — самым низким качеством.

При всех уровнях качества мобильные данные потребляют больше энергии, чем Wi-Fi. Чем ниже разрешение потоковой передачи, тем больше несоответствие. Это связано с тем, что для потоковой передачи с более низким качеством требуется меньше энергии, но телефон поддерживает стандартное сотовое соединение для приема текстовых сообщений и звонков, что увеличивает расход заряда батареи.

Столбчатый график потребления энергии для потоковой передачи видео.

Вердикт

Очевидно, что мобильные данные потребляют больше энергии, чем Wi-Fi в реальных сценариях. Это связано с тем, что сотовая связь всегда должна поддерживаться для звонков и текстовых сообщений. Кроме того, вышки сотовой связи, как правило, находятся очень далеко по сравнению с маршрутизаторами Wi-Fi. В районах со слабым покрытием сотовой связи телефон принимает слабый сигнал, из-за чего телефон еще больше пытается поддерживать подключение к сети. Это потребляет еще больше энергии.

Кроме того, перемещение с одного места на другое приводит к переключению соединений с одной вышки сотовой связи на другую. Это также способствует разрядке аккумулятора. Напротив, Wi-Fi-маршрутизаторы, как правило, не дальше 100 м, что значительно меньше, чем расстояние от вышки до телефона. Поскольку соединения Wi-Fi не являются обязательными для звонков и текстовых сообщений, потребление энергии Wi-Fi падает почти до нуля, когда он не используется!

<р>. В ходе оценки мы протестировали службы потокового видео (т. е. используется только QL1) через Wi-Fi и LTE в четырех разных местах каждый час в течение дня (т. е. с 9:00 до 18:00). На рис. 6 энергоэффективность (т. е. средняя пропускная способность/среднее энергопотребление) используется для характеристики разницы в энергопотреблении между Wi-Fi и LTE. Мы наблюдаем, что энергоэффективность для WiFi составляет 58,13%, 54,12%, 54,90% и 57.На 62 % выше, чем для LTE, измерено в здании Генри Граттана, The Hub, снаружи .

Цитаты

<р>. Для каждой услуги типа трафика эти группы имеют те же предпочтения и списки приоритетов, что и в предыдущих главах (см. также подраздел 3.3.1). В нашем случае UP1 включает пользователей, предпочитающих самую низкую стоимость поддерживаемых услуг и/или меньшее потребление батареи [150]; второй нацелен на лучшее качество предлагаемых услуг; и третий включает пользователей, которые заинтересованы в лучшей безопасности и гарантированном QoS и/или у них есть контрактные планы для больших данных. Опять же, если учесть, что RAT-1 — это сеть LTE, а RAT-2 — сеть WLAN, предпочтения каждой группы профилей пользователей показаны в Таблице 5-3. .

Гетерогенные сети объединяют несколько технологий радиодоступа (RAT) в части доступа к сети. Важная проблема, связанная с этой комбинацией, — выбор наиболее подходящей RAT для обслуживания каждого сеанса. Существует несколько подходов к решению этой проблемы, таких как использование математических функций, нечеткой логики и/или нейронных сетей, а также схем, основанных на политике. Этот тезис предлагает новый механизм для принятия таких решений.Он назван UDS, чтобы указать на три основных варианта дизайна: механизм ориентирован на пользователя (U), он распределен (D) между пользовательским оборудованием (UE) и базовой сетью и обрабатывает каждый сеанс отдельно. (С). Первый выбор дизайна направлен на то, чтобы привлечь пользователя к окончательному решению. Второй пытается выполнить некоторую предварительную обработку на уровне UE, чтобы свести к минимуму обмен сообщениями по радиоинтерфейсу. Третий предполагает более гибкое использование сетевых ресурсов. Основной мотивацией для разработки механизма UDS было предложение решения по выбору сети, которое включает предпочтения пользователя в окончательное решение, не нарушая политики оператора сети. Это само по себе является сложной задачей, поскольку вышеупомянутые цели часто противоречат друг другу. В то же время этот механизм должен быть реализуем, легко расширяем и не должен иметь проблем с масштабируемостью. Результатом является семейство из трех механизмов UDS, каждый из которых формирует усовершенствованную версию предыдущего. Первый, простой UDS (s-UDS), имеет алгоритмическую часть, работающую в UE, а вторую — в базовой сети. Первая часть обрабатывает все комбинации задействованных сеансов и RAT и выводит приоритетный список RAT, которые могут обслуживать каждый отдельный сеанс (текущий или новый) в соответствии с предпочтениями пользователя. Затем этот список отправляется в базовую сеть, запуская там соответствующий алгоритм. Этот алгоритм принимает окончательное решение, объединяя приоритетный список пользовательских предпочтений с политиками оператора сети. Осуществимость механизма демонстрируется с помощью спецификации и моделирования SDL, а также реализации на тестовом стенде. Для оценки производительности предлагаемого решения использовалась имитационная модель, и механизм сравнивался с чистой схемой балансировки нагрузки. Результаты моделирования показывают, что предложенный механизм обеспечивает максимальное удовлетворение пользователей и в то же время минимизирует обмен сообщениями по радиоинтерфейсу. Платой за такое повышение производительности является значительное увеличение вероятности блокировки сеансов по сравнению со схемой балансировки нагрузки. Второй механизм, гибридный UDS (h-UDS), пытается объединить сильные стороны s-UDS и механизмов балансировки нагрузки. Он использует пороговое значение, поэтому, когда общие доступные ресурсы падают ниже этого значения, используется гибридная балансировка нагрузки. Последняя функциональность выбирает наименее загруженную RAT среди предложенных в списке приоритетов пользователя. Таким образом, окончательное решение никогда не нарушает пользовательских предпочтений, снижая при этом вероятность блокировки сеанса и сохраняя сильные стороны s-UDS. Недостатком этого механизма является то, что фиксированное пороговое значение зависит от параметров сети, не во всех случаях одинаково и заранее неизвестно. Это означает, что даже при выборе оптимального значения этого порога его нельзя использовать в другом сценарии. Для устранения последнего недостатка предлагается усовершенствованная версия адаптивной UDS (a-UDS). Это устраняет проблему порогового значения предыдущего случая. Вместо фиксированного значения на этот раз порог адаптируется к условиям сети, и его не требуется знать заранее. A-UDS также сохраняет все варианты конструкции вышеупомянутого механизма, сохраняя все их сильные стороны. Это максимизирует удовлетворенность пользователей, сводит к минимуму обмен сообщениями на радиоинтерфейсе и может удерживать вероятность блокировки очень близкой к механизму балансировки нагрузки. Это окончательный результат этой диссертации: механизм выбора сети доступа со всеми вышеупомянутыми преимуществами и предоставлением сетевым операторам возможности тонкой настройки его функциональности в соответствии со своими политиками. При этом окончательное решение никогда не нарушает предпочтений пользователей. Результаты моделирования, представленные в данной диссертации, приводят к такому же выводу.

Пользователи смартфонов спорят о том, потребляет ли сеть Wi-Fi больше энергии аккумулятора, чем сеть 4G или 5G, начиная с эпохи сетей 2G и Edge. Такие вопросы, как отключение сети Wi-Fi и просто сохранение мобильных данных, помогут сохранить процент заряда батареи. В реальных условиях мы протестировали сеть Wi-Fi и сеть 5G на нашем смартфоне и получили потрясающие результаты, которыми мы поделимся с вами в этой статье.

В настоящее время большинство устройств сильно оптимизированы и специально разработаны для сетей 4G и 5G. За прошедшие годы в индустрии смартфонов произошло множество нововведений по поводу емкости аккумуляторов, и это привлекает людей.

Хотя многие бренды, такие как Qualcomm, Mediatek и т. д., сосредоточены на большинстве важных смартфонов, таких как батарея, дисплей и производительность, они все еще не могут понять, как оптимизировать потребление батареи при использовании сети. 4G и 5G действительно потребляют большое количество энергии, поскольку они также обеспечивают высокоскоростное подключение к Интернету в дороге.

Почему 4G/5G потребляет больше энергии, чем Wi-Fi?

Многие пользователи моего блога спрашивали меня: "Почему мой новый смартфон с поддержкой 4G так быстро разряжает аккумулятор?" Чтобы ответить на этот простой вопрос, они встречно спрашивают меня, что у моего смартфона батарея больше, чем у моего предыдущего смартфона. Что ж, совершенно верно, что у вашего устройства массивная батарея. Он также был обновлен до сети с более высокой частотой, которая потребляет заряд батареи, поскольку обеспечивает стабильное и быстрое подключение к Интернету.

Хотя это не единственная причина, подтверждающая логику энергопотребления смартфонов с поддержкой 4G/5G, есть и другие причины, на которые стоит обратить внимание:

В настоящее время многие поставщики услуг беспроводной связи, такие как Airtel и Jio, установили свои устройства с поддержкой 4G/5G в разных местах городов для подключения к сетям 4G и 5G на устройстве. Это означает, что ваш смартфон изо всех сил старается поддерживать соединение и, следовательно, расходует больше ресурсов батареи для поддержания стабильного соединения.
Всякий раз, когда вы звоните или получаете какие-либо текстовые сообщения, сеть 4G должна приостанавливаться, и из-за этого постоянного изменения радиочастоты возникает чрезвычайная нагрузка на заряд батареи.
Одна из наиболее распространенных причин – "Путешествие". Это очень простая и проверенная причина, почему ваша батарея разряжается быстрее. Когда вы путешествуете, ваш смартфон должен переключаться на несколько вышек мобильной связи, чтобы вы могли оставаться на связи с сетью и получать текстовые сообщения и звонки. Переключение сети с одной башни на другую называется «хендовер». Airtel и Jio настроили (с LTE на EV-DO) вещи таким образом, что передача потребляет больше заряда батареи, чем в режиме ожидания (подключение к одной башне).

Хотя мы не можем винить 4G в том, что ваш телефон нужно заряжать два раза в день, эти устройства разработаны и настроены для работы в сети по общему правилу. Кроме того, это зависит от операционной системы смартфона, которая предназначена для лучшего подключения и расхода заряда батареи. Мы видели, как пользовательские ПЗУ отлично справляются с задачей экономии заряда батареи в смартфонах на базе Android.

Как продлить срок службы батареи на устройствах Android и iOS

Существует множество способов сохранить резервный аккумулятор вашего устройства, и он распространен как на устройствах Android, так и на устройствах iOS. Всякий раз, когда вы не подключены к активной сети Wi-Fi, лучше всего отключить соединение Wi-Fi и использовать мобильные данные. В противном случае ваш смартфон будет искать открытое соединение Wi-Fi, и в этом процессе вы можете потерять больше заряда батареи.

Когда вы путешествуете в поезде или самолете, ваше устройство может быть вне зоны действия Wi-Fi, 4G или 5G. Лучшим предложением было бы перевести ваш смартфон в режим полета, пока вы не получите стабильное или активное покрытие. Как мы уже говорили выше, постоянный поиск сигнала на вашем устройстве потребляет больше энергии.

Заключительные слова

Подводя итог, для экономии заряда батареи на вашем устройстве всегда старайтесь оставаться подключенным к активной сети Wi-Fi для достижения наилучших результатов. Всякий раз, когда вы обнаружите, что соединение WiFi нестабильно, а сигнал слабый, вы должны отключить сеть WiFi на своем мобильном телефоне. Наконец, когда вы путешествуете и не находитесь в зоне действия любого соединения, включите режим полета, чтобы сэкономить больше заряда батареи.

Читайте также: