Обзор Asus Xonar dg

Обновлено: 21.11.2024

Xonar DG — это удивительно недорогая звуковая карта PCI половинной высоты, но она не дешевая и не неприятная. Благодаря аналоговому объемному звуку 5.1, обязательному оптическому выходу S/PDIF и настройкам переменного импеданса, чтобы вы могли оптимизировать аналоговый стереовыход карты для различных типов наушников, у него много преимуществ. Естественно, Asus сократила расходы в ряде областей по сравнению с более дорогими моделями линейки Xonar, и нам очень хотелось увидеть, какую именно форму примет сокращение расходов.

Xonar DG построен на базе аудиопроцессора C-Media Oxygen HD CMI8786. Это родственник процессора Oxygen HD CMI8788, который присутствует на более дорогих звуковых картах Asus (на них он называется Asus AV100 или AV200).

CMI8786 — это процессор с более низкими характеристиками; наиболее заметно, что максимальная частота дискретизации составляет 96 кГц/24 бита для воспроизведения и 48 кГц/24 бит записи. Например, более дорогие карты Xonar имеют воспроизведение 192 кГц/24 бита и запись 96 кГц/24 бита. Номинальное отношение сигнал/шум на выходе DG составляет 105 дБ.


Нажмите, чтобы увеличить

Цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП) Cirrus Logic CS4245 обрабатывает выходной сигнал через разъем для наушников/переднего микрофона, а также действует как аналого-цифровой преобразователь (АЦП) для микрофонного/линейного входа. ЦАП для боковых и тыловых каналов объемного звучания — Cirrus Logic CS4361. Драйвер Xonar DG обеспечивает такие функции, как виртуальный объемный звук Dolby Headphone, звуковое окружение для игр (включая эмулированную поддержку устаревшего стандарта Creative EAX 5.0) и голосовые эффекты.

Основные настройки аудиовыхода драйвера также позволяют выбрать выходное сопротивление переднего стереоразъема в соответствии с вашими наушниками, независимо от того, используете ли вы комплект из 150-омных наушников или 32-омных наушников. Однако отсутствует драйвер ввода/вывода аудиопотока (ASIO), что может вызвать проблемы при использовании программного обеспечения для создания аудио.


Нажмите, чтобы увеличить

Мы не слышали явно плохого звука от выделенной звуковой карты уже много лет, и DG не является исключением. Мы проверили его с помощью ряда музыкальных, кино и игровых тестов, а также в полной мере использовали настройки микшера и эффектов драйвера. Хотя в карте отсутствуют высококачественные операционные усилители и ЦАП, которые мы имели удовольствие слышать на многих более дорогих картах Asus Xonar, качество звука DG было достаточно хорошим, чтобы наши наушники и динамики звук намного приятнее, чем со встроенной аудиосистемой.

TechSpot поддерживается своей аудиторией. Мы можем получать комиссию, когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте.
Подробнее здесь.

Понравилось рецензентам

  • Впечатляющий звук, особенно в наушниках.
  • Поддержка наушников Dolby
  • Низкопрофильный кронштейн в комплекте.
  • Поддержка гарнитур до 150 Ом
  • Отличное соотношение цены и качества

Рецензентам не понравилось

Экспертные обзоры и рейтинги

Путь к высококачественному звуку может идти одним из двух путей. Первый – это набор дорогих динамиков в сочетании с энергоемким усилителем стоимостью более 1500 долларов США. Этот путь усеян остатками недосыпающих отношений и злости.

Xonar DG — не лучшая звуковая карта, которую можно купить в этом ценовом диапазоне. Собственный PCI Xonar DS от Asus стоит примерно на 8 фунтов больше и имеет аналоговый объемный звук 7.1, сменный операционный усилитель и более мощный процессор C-Media Oxygen HD CMI-8788.

Это дешевая карта с хорошим качеством звука и стабильными драйверами, но вы получите больше возможностей, если потратите немного больше.

В целом, Xonar DG удивителен. Хотя наши первоначальные впечатления заключались в том, что при цене менее 30 фунтов стерлингов и без выдающегося процессора Xonar это было бы наравне с великолепным встроенным звуком, который мы имеем в наши дни, на самом деле это намного лучше, чем.

Компания Asus зарекомендовала себя как игрок в салоне Hi-Fi для хайроллеров благодаря таким звуковым картам Xonar, как Xense, D2 и мощная Essence ST. Несмотря на то, что аудиоигра все еще относительно новая, она может показаться старожилам, таким как Creative и Auzentech, в лицо.

Линейка Asus Xonar продолжает свою впечатляющую линейку с Xonar DG, демонстрируя исключительную ценность в 30 долларов.Она хорошо справляется со своей задачей, обеспечивая более насыщенный и полный звук через динамики, но встроенный усилитель для наушников — это то, чем эта карта действительно выделяется. С.

Качество звука ASUS Xonar DG не особенно впечатлило. По сравнению со встроенным Realtek ALC889 единственная ситуация, в которой есть заметная разница, — это прослушивание музыки с включенной технологией Dolby Headphones. Музыка.

Как показали объективные тесты RightMark, ASUS Xonar DG — впечатляющая звуковая карта начального уровня. Он включает в себя обширный набор функций, которые часто можно найти в картах, которые стоят в несколько раз дороже, но не жертвует качеством ради более низкой цены.

Давным-давно, когда компьютеры все еще использовались в офисах, они могли издавать звуковой сигнал, и это было пределом звукового восприятия.

В конце концов такие компании, как Turtle Beach и SoundBlaster, предоставили нам карты, которые могли воспроизводить MIDI-ноты, и поэтому Commander Keen казалась самой захватывающей игрой.

Примерно в этот момент были разработаны компакт-диски, и футуристы провозгласили, что персональные компьютеры скоро станут неотъемлемой частью каждого дома. Конечно, любой, кто все еще ждет прибытия своего «серебряного скафандра» и «еды в таблетке», знает, что футуристы не всегда все понимают точно.

Однако за последние несколько лет мультимедийные возможности ПК в сочетании с звуковыми картами действительно потрясающего качества привели к тому, что у многих из нас теперь есть компьютер в главной семейной комнате.

Однако наличие ПК в главной комнате означает, что все больше и больше людей предпочитают носить наушники, а не старые настройки динамиков. Представьте звуковую карту Asus Xonar DG, карту 5.1 с усилителем для наушников, разработанную специально для этой цели.

Покупка звуковой карты в настоящее время почти нелогична. В то время как когда-то это была обязательная покупка, качество встроенных звуковых решений превратило ее в дорогое дополнение для всех, кроме самых преданных аудиофилов. Однако здесь все не так, поскольку DG, безусловно, самая выгодная модель Xonar, продается в розницу менее чем за 30 фунтов стерлингов. Если предположить, что это не страшно, это может быть исключительное соотношение цены и качества.

Технические характеристики

Так как же возможно, что Asus взяла ряд карт, получивших больше наград, чем «Бен Гур», «Титаник» и «Аватар» вместе взятые, и продала их дешевле, чем китайская еда на вынос?

Быстрый взгляд на таблицу спецификаций показывает, что вместо стандартного аудиопроцессора Xonar в основе DG лежит чип C-Media CMI8786 и преобразователь Cirrus Logic. Хотя поддержка наушников на 150 Ом определенно показывает, куда ушел основной бюджет на карту. Это абсолютно то, что нужно бригаде берушей.

С учетом того, что на сегодняшний день линейка Xonar получила 177 различных наград, пришло время выяснить, станет ли эта цифра выше сегодня, когда мы приветствуем Xonar DG в нашей военной комнате.

  1. введение
  2. Упаковка и содержание
  3. Технический обзор
  4. Установка
  5. Тестирование
  6. Заключительные мысли

введение

Введение

С самой первой платы Xonar от ASUS нас впечатлил не только выбор используемых компонентов, но и общий дизайн всех различных итераций. Это не так элегантно приводит нас к самому последнему из них, известному только как «DG», который, возможно, является самым ручным Xonar на сегодняшний день.

Вместо того, чтобы быть отъявленным грубияном, как многие другие в родословной Xonar, DG использует гораздо более скрытный подход к управлению вещами. Использование старого порта PCI, а не одного из новых вариантов, — это первое, что бросилось в глаза; другой — встроенный усилитель для наушников, который дополняет поддержку объемного звука в аналоговом или цифровом формате, а также полный доступ к передней панели через внутреннюю ссылку на прилагаемый кронштейн.

Итак, похоже, у нас есть еще одна функция, загруженная Xonar. Теперь вопрос; сможет ли он соответствовать очень высоким стандартам, установленным брендом, а также высоким ожиданиям, которые мы создали, протестировав их? Давайте узнаем.

Пакет и содержание

- 1 звуковая карта Xonar DG
- 1 дополнительный низкопрофильный кронштейн
- 1 компакт-диск с драйверами/руководством пользователя
- 1 краткое руководство

Упаковка, в которой поставляется DG, довольно привлекательна и позволяет представить карту в хорошем свете. Коробка довольно маленькая и более темной цветовой гаммы. Если внимательно присмотреться, наушники CineVibe, на которые мы недавно смотрели, можно увидеть на фоне довольно бледного и невыразительного человека.

Внутри все довольно просто: карта находится поверх всего в отдельном лотке. Ниже можно найти отверстие со всем остальным, входящим в комплект. На самом деле вещей довольно мало, но, честно говоря, мы думаем, что отказ от вредоносного программного обеспечения всегда приветствуется, как и исключение «бонусного» программного обеспечения, которое будет означать более дешевый продукт для вас, покупателя.

В целом, есть только одно заметное упущение — аналоговый кабель, предназначенный для прокладки между дисководом ПЗУ и звуковой картой. Я понятия не имею, почему они его не включили; возможно, нам нужно идти в ногу со временем.

Технический обзор

Говоря технически, давайте начнем с некоторых спецификаций.

- Отношение выходного сигнала к шуму (A-взвешенное): 105 дБ

- Отношение входного сигнала к шуму (A-взвешенное): 103 дБ

- Выходной THD+N на 1 кГц: 0,0025% (-92 дБ)

- Входной THD+N при 1 кГц: 0,0022% (-93 дБ)

- Частотная характеристика (-3 дБ, вход 24 бит/96 кГц): от -10 Гц до 48 кГц

– Полное выходное/входное напряжение: 1 В (среднеквадратичное значение) (3 В пик-пик)

Аудиопроцессор:

- Звуковой процессор высокой четкости C-Media CMI8786 (макс. 96 кГц/24 бита)

- 24-битный цифро-аналоговый преобразователь цифровых источников: Cirrus Logic CS4245*1 (104 дБ DNR, макс. 192 кГц/24 бит) /

- Cirrus Logic CS4361*1 (103 дБ DNR, макс. 192 кГц/24 бит)

- 24-битный аналого-цифровой преобразователь для аналоговых входов: Cirrus Logic CS4245*1 (104 дБ DNR, макс. 192 кГц/24 бит)

– Усилитель для наушников High Fidelity: оптимизирован для 32–150 Ом

DG по сравнению с другими членами семейства Xonar на бумаге выглядит немного хуже на вещах. Однако отчасти это связано с невероятно респектабельными фигурами некоторых других, а также с тем, что это должен быть Xonar, который не разорит банк.

Одним из наиболее интересных аспектов списка спецификаций является выбор процессора, которым является C-Media CMI8786, а не собственные AV100 или AV66, которые используют многие другие Xonar. Этот конкретный чип может сэмплировать до 96 кГц с глубиной 24 бита, что действительно вполне достаточно для того, чего эта плата хочет достичь.

Уровни THD или гармонических искажений в целом довольно хорошие, как и большинство других деталей в спецификации. Также был сделан выбор в пользу использования ЦАП Cirrus Logic (преобразователей сигналов) для DG (на фото ниже), которые были популярны со многими звуковыми картами, которые мы видели.

Наконец, непосредственный интерес представляет усилитель для наушников, который может поддерживать гарнитуры с сопротивлением до 150 Ом.

В целом суть в этом. Как вы уже поняли, у Xonar есть довольно простой набор целей, которым он хочет соответствовать, когда речь идет об играх и поддержке наушников. Кроме того, мы не видим на этой плате никаких резисторов «Fine Gold» специализированных аудиокомпонентов.

Интересно последнее замечание; в отличие от предыдущих Xonar с поддержкой усилителя для наушников, этому не требуется четырехконтактный источник питания для загрузки.

Установка

Перейдем теперь к процессу установки. Первое, на что следует обратить внимание, это какая версия Windows работает в вашей системе. Поддержка указана для самых последних итераций согласно брифу. Для карты потребуется один слот PCI 2.0 или более поздней версии, а также около 60 МБ свободного места на жестком диске.

Есть возможность внутреннего подключения аналогового кабеля от ПЗУ к звуковой карте. Однако этот кабель должен быть предоставлен пользователем, поскольку ASUS не включает его в комплект карты.

После того, как все загрузится, запустить небольшой файл драйвера не составит труда. После окончательной перезагрузки появится аудиодека Xonar.

Насколько мы можем судить, колода Xonar, включенная в DG, во многом такая же, как и всегда, за исключением обязательного изменения имени главного экрана.

Как и все Xonar, которые мы тестировали, этот был технически безупречен, без каких-либо заметных/осязаемых ненормальных функций ни самой карты, ни программного драйвера.

Мы предполагаем, что все будет готово и запущено в течение нескольких минут. И последнее, что нужно сделать, это заполнить эти красочные разъемы на передней панели звуковым оборудованием.

Тестирование

Тестирование проводилось с использованием аудиооборудования ASUS Xonar DG с максимальной частотой 48 кГц и разрешением 24 бита. Карта была установлена ​​на двухъядерной платформе AMD/ASRock Phenom с тактовой частотой 3,00 ГГц (с 2 ГБ памяти DDR3-1333 под управлением XP SP3).

Аудиодрайверы — это то, что мы получили во время тестирования. Они могут быть или не быть последними, в зависимости от обновлений производителя.

Во время тестирования мы обнаружили, что Xonar DG, безусловно, является результатом того же отбора, что и его предшественники. В целом качество звука в фильмах и играх было на высоком уровне. Прослушивание музыки немного пострадало от удара по динамике, который DG взял на себя по сравнению с другими Xonar. Тем не менее, производительность была очень хорошей.

Высококачественный:

Во время тестирования мы обнаружили, что high-end действительно впечатляет от DG; может похвастаться детализированным и открытым ощущением высокого класса, который передал очень обволакивающую энергию при просмотре боевика или чего-либо, показывающего широкую детализированную панораму FX и музыки вместе.

Обычно мы не упоминаем специфику тестового материала, но "Стрелок" Марка Уолберга звучал с этой картой потрясающе. Легко услышать, как плата была настроена именно для этого типа материала. В целом, очень хорошо настроенный и детализированный high-end, который просто идеален для FX.

Изображение ниже; Это особый выбор компонентов, которые помогают в настройке, о которой мы говорим? - Вполне возможно.

Средние частоты:

Возможно, более слабая из областей в производительности, средний диапазон временами был немного подавлен и, казалось, был счастлив сидеть сложа руки, в то время как высокие и низкие частоты выполняли свою работу. Не то, чтобы действительно были какие-то проблемы со средним диапазоном; это скорее просто недостаток настройки, который позволяет лучше видеть детали низких и высоких частот.

Это также область, где заметна слегка размытая динамика DG по сравнению с другими Xonar. Под этим мы подразумеваем, что способность карт резко контрастировать частоты из разных областей звукового спектра находится под вопросом.

Возможно, это самый сильный аспект Xonar DG. Во время тестирования мы обнаружили, что низкие частоты находятся именно там, где и должны быть. Опять же, на этой плате была сделана некоторая четкая настройка, чтобы обеспечить «первоклассный» низкий уровень при работе со сложными сценами действия с большим количеством выстрелов и взрывов. FX огнестрельного оружия в Shooter был убедительным, с глубокими мощными басами, отправляемыми на наш сабвуфер, и никаких помех для левого и правого каналов.

Игры/фильмы:

Очевидно, что ASUS провела тонкую внутреннюю настройку, чтобы позволить DG взлететь, когда сложная сцена FX воспроизводится через приличную систему. Если эта плата предназначена только для игр и просмотра фильмов, она очень рекомендуется.

Итак, как прошел отказ от собственного чипсета?

Хорошо думаем! - Согласно нашему тестированию, маленький чип C-Media HD Oxygen отлично справился со своей задачей. У него другая акустическая сигнатура, чем у ASUS AV100, но только в положительном смысле. Разницу можно услышать, как только прозвучит первый звук, но мы считаем, что ASUS сделала правильный выбор с этим чипом.

Мы также чувствовали, что в определенные моменты времени общая когерентность воспроизводимого сигнала была даже лучше, чем у AV100, что интересно. Так вот, это на самом деле может быть особенностью попадания в динамику, фактически сближающего все воедино для одних тестовых сред, в то время как на других средах заметно проседает.Но одно мы знаем точно: большую роль в интерпретации звука играет психоакустика, о которой нужно помнить всегда.

Заключительные мысли

За последние пару лет мы видели, как ASUS берет на себя невинный рынок звуковых карт и разрывает своды правил в клочья. Они оставили конкуренцию с кружащимися головами на плечах, не зная, что делать дальше, и мы видим, что это продолжится только в будущем, поскольку ASUS уверяет, что Xonar — единственный выбор для серьезных энтузиастов, будь то геймер, любитель кино. или музыкальный слушатель. Зачем искать дальше Xonar?

DG — это хорошо сложенная и простая в установке и настройке карта, которая должна быть запущена в считанные минуты. Поддержка программного обеспечения является типичной для Xonar, которая похожа на весь диапазон карт, но обновляется не так часто, как, возможно, понравится некоторым пользователям. Однако ясно, что программное обеспечение всегда дополняло возможности самого оборудования, и, как нам кажется, так и должно быть.

Тестирование с играми и фильмами звучало великолепно, с большим количеством деталей и четкостью, когда преобладали эффекты. Были сделаны некоторые специальные настройки, чтобы сделать эту доску настоящим победителем для любителей экшена, и именно здесь мы обнаружили, что она лучше всего подходит для дома. На самом деле, мы думаем, что эта плата должна называться «Xonar FX»; звуковая карта для любителей экшена!

Цены: Вы можете найти товары, похожие на этот, в продаже ниже.

Канада: другие технические и компьютерные продукты можно найти на Amazon.ca

Deutschland: Finde andere Technik- und Computerprodukte wie dieses on Amazon.de

Последние 6 лет Джеймс интересовался всеми типами аудио. Он начинал как модератор очень уважаемого форума 3dsoundsurge. Оттуда ему предложили протестировать звуковые карты Philips Acoustic Edge в бета-версии. Затем он начал писать для Hardavenue, которая просуществовала около трех лет, прежде чем ее приобрела Tweak Town Pty Ltd. В течение последних девяти месяцев Джеймс посещал институт SAE (Школа аудиотехники) в Южном Мельбурне, Австралия. Он проводит все наши обзоры звуковых карт и динамиков, проводя очень компетентный и глубокий анализ.

Читайте также: