Как подключить панель запуска к fl studio

Обновлено: 21.11.2024

Я экспериментировал с использованием APC40 и Launchpad для управления недавно выпущенной FL Studio 11. В этой новой версии FL Studio есть несколько предустановленных сценариев для APC40 и Launchpad, а также возможность создавать собственные. Мне нравится использовать APC40 для запуска клипов, поскольку я некоторое время использовал его с Ableton, поэтому я оставляю APC40 для выполнения той же задачи в «режиме производительности» FL Studio 11. Однако я использую панель запуска, чтобы свернуть мышь. активность в программе, и она мне очень нравится с точки зрения рабочего процесса.

Предустановленные сценарии довольно полезны, но, судя по моему опыту работы с ними, я не очень заинтересован в постоянном перелистывании страниц на панели запуска, а также в управлении фейдером на панели запуска. Кроме того, предустановленные сценарии не используют все доступные системные команды эффективным образом. На форуме Image-Line есть неплохая ссылка на то, как делать пользовательские сценарии, но я не нашел много ни пользовательских сценариев, которыми люди делятся на этом форуме, ни большого обсуждения этой темы. Вот почему я решил предоставить запись о том, как я его создал и почему.

Пользовательские сценарии команд Launchpad

Пользовательские сценарии состоят из 6 значений для каждой командной строки:

<р>1. Номер пэда, который вы хотите назначить.

64 пэда в части устройства 8 x 8 можно запрограммировать, как и 8 круглых кнопок справа. Подушечки пронумерованы следующим образом.

<р>2. Канал назначения — канал назначения указывает, какой тип команды отправляется (система = -1, канал примечания = 0-15, абсолютный контроллер = 16-31, относительный контроллер = 32-47), и указывает, какие значения необходимы и/ или разрешено со следующими двумя параметрами.

<р>3. Command/Note/Controller — указывает конкретную системную команду, конкретную ноту или конкретный контроллер

<р>4. Velocity/Controller Value – для системных команд, таких как толчок, это значение может быть положительным или отрицательным, в противном случае значение равно 0; для нот и контроллеров значение будет находиться в диапазоне от 0 до 127.

<р>5. Color Off — цвет, который отображается на панели, когда она не нажата.

<р>6. Color On — цвет пэда меняется при нажатии.

Вот таблица того, как значения соотносятся друг с другом в зависимости от типа поведения, которым вы хотите управлять с помощью Launchpad:

Вот схема того, как мой пользовательский скрипт управляет различными системными командами:

Шлюз Launchpad-X для FL-Studio

В настоящее время последний Launchpad-X еще не поддерживается FL-Studio 20.

Я разработал небольшое Java-приложение, способное сделать его совместимым с FL-Studio путем преобразования сообщений Lauchpad-MK2 в формат Lauchpad-X.

Проверено только под Win10, но должно работать и в других версиях Windows или MacOS.

Затем настройте три порта Virtual MIDI, как показано ниже:

Порт "FL_to_LPX" будет передавать MIDI-команды из FL-Studio в Lauchpad-X

Порт "LPX_to_FL" будет передавать MIDI-сообщение от Lauchpad-X к FL-Studio (состояние пэдов)

"LPX_to_FL (Native)" сделает то же самое, но для собственного режима MIDI Launchpad-X (режим Note или пользовательский режим)

[Launchpad-X] [Java] ===> LPX_to_FL ===> [FL-Studio]
[Launchpad-X] ===> [Java] ===> LPX_to_FL (собственный) = ==> [FL-Студия]

Подключите Launchpad-X.

Настройте его, как показано ниже:

Если вы использовали точные рекомендуемые имена для конфигурации loopMidi, приложение Java должно автоматически выбрать правильные порты. В противном случае вам нужно будет сделать это вручную, используя раскрывающиеся меню, и нажмите «Применить».

Перед запуском FL-Studio теперь вы можете нажать кнопку «Подключиться». В результате все пэды должны стать темными. Если нет, значит у вас проблема с конфигурацией.

Затем запустите FL-Studio. Вы должны подключиться к виртуальным портам loopMidi и объявить устройство «Launchpad MK2», как показано ниже:

LPX_to_FL / Novation Launchpad MK2 / порт 20
LPX_to_FL (собственный)/универсальный контроллер/порт 3 (или любое значение, отличное от 20)

FL_to_LPX / Novation Launchpad MK2 / порт 20
LPX_to_FL/аппаратный порт MIDI/порт 19 (или любое значение, отличное от 20 и 3)
LPX_to_FL (собственный) / аппаратный порт MIDI / порт 18 (или любое значение, отличное от 20 и 3)

для порта 20 можно задать любое другое значение, единственным ограничением является наличие одинакового значения как для ввода, так и для вывода.
порты 18 и 19 не будут использоваться FL-Studio, но они должны быть объявлены так, чтобы FL-Studio не настраивала их автоматически на порт 20 или 3 и не мешала работе системы.

Когда все настроено, вы можете загрузить песню в режиме исполнения.
Вы должны увидеть, что пэды окрашиваются в несколько цветов в соответствии с плейлистом.
Кроме того, вы должны увидеть те же цвета в приложении Java:

Переключатель «Native» можно использовать для возврата Lauchpad-X в состояние включения и отправки MIDI-сообщений в «Note mode» или «Custom mode». MIDI-сообщения будут приниматься FL-Studio через порт 3 для нашего примера конфигурации. Когда вы находитесь в основном режиме, вы больше не можете использовать режим производительности.

С момента официального запуска Launchpad в 2009 году в Novation Launchpad было внесено несколько обновлений. Тем не менее, недавно разработанный Launchpad Pro — первый, который кажется настоящим обновлением. Более чем за шесть лет MIDI-контроллеры стали более инновационными, в то время как, с другой стороны, мобильные приложения уменьшили потребность в физическом контроллере. Уже более десяти лет Novation разрабатывает одни из лучших клавиатур-контроллеров на рынке, а недавно выпущенный миди-контроллер, возможно, является одним из самых надежных и желанных контроллеров, разработанных компанией на сегодняшний день. Матово-черная отделка похожа на кнопку Ableton, а прорезиненное основание придает контроллеру убедительную надежность, которой не хватало оригиналу.

Входящие в комплект кабели USB и MIDI имеют оранжевый цвет, что, несмотря на то, что это незначительная деталь, определенно не останется незамеченной, тем более что большинство производителей не предоставляют эти кабели бесплатно. Наконец, одной из выдающихся особенностей Novation Launchpad Pro является 64 пэд. В отличие от оригинала, эти пэды не только чувствительны к силе нажатия, но и хорошо ощущаются, когда пэды Ableton нажимают.

Использование Novation Launchpad Pro с FL Studio

Несмотря на то, что он был разработан специально для пользователей Ableton Live; Есть много людей, которые используют Launchpad вместе с другим программным обеспечением. Недавно обновленная FL Studio 12.0 была разработана с поддержкой Launchpad, что означает, что она может быть полностью совместима с Novation Launchpad Pro без каких-либо сбоев. Одна из вещей, которая заставляет его работать эффективно, заключается в том, что он полностью совместим с FL Studio 10.0 или выше. Чтобы начать пользоваться студией Novation Launchpad Pro FL, сначала выйдите из AutoMap с панели задач или вообще воздержитесь от установки Automap. Подключите Novation Launchpad с помощью прилагаемого USB-кабеля. Novation Launchpad Pro FL Studio автоматически обнаружит устройство.

Последний шаг — убедиться, что Launchpad Pro включен в настройках MIDI. Важно отметить, что в новой системе используется обычная конфигурация Launchpad; следовательно, пользователь не должен ничего менять, если у него правильно работает конфигурация Novation Launchpad. Кроме того, если пользователи намерены использовать несколько панелей запуска, ожидается, что они будут использовать несколько экземпляров MIDI Out, настроенных на разные MIDI-порты. Если пользователь хочет поделиться проектом с другими пользователями, по умолчанию используется 115. Тем не менее, несмотря на то, что оригинал намного превзошел то, о чем он был задуман, версия Pro, наряду с улучшенной визуальной обратной связью и дополнительными функциями, безусловно, превзойдет это.

Если вы новичок в создании электронной музыки, Ableton Live и FL Studio — две самые популярные DAW — бьющееся сердце продюсерской студии.

Эти два варианта — отличные варианты (мы используем оба в EDM Foundations), и как человек, который активно использовал их на протяжении многих лет, в этом руководстве я помогу вам решить, какой из них лучше для вас. Мы рассмотрим:

Для ясности мы разбили эту статью на пять частей.

Помните, что не существует универсальной лучшей DAW, есть только та, которая подходит именно вам. Итак, давайте разберем их! 👇

Получите необходимый старт в создании музыки с нашим стартовым набором EDM

Получите нашу коллекцию высококачественных пресетов, сэмплов и руководств в формате PDF, подходящих для всех жанров электронной музыки.

Ableton против FL Studio: особенности

Ах, любимая часть каждого музыкального продюсера. Особенности.Часть, которая делает создание музыки веселым и приятным для большинства людей.

Это очень важно учитывать, если вы планируете перейти на DAW, поскольку в зависимости от ваших целей и рабочего процесса разные наборы функций могут иметь большое значение.

FL Studio: полный набор функций

Например, Harmor — это безумно мощный синтезатор, за плечами которого годы разработки, и Ableton только начинает догонять его.

Кроме того, в FL Studio есть так много проклятых эффектов, и он красиво разбивает их на категории, когда вы загружаете их. У вас есть около 5 различных искажений, несколько эквалайзеров и другие случайные эффекты. С ума сойти.

С бесконечными вариантами маршрутизации, эффектами и звуками вы можете подумать: "Теперь я принял решение!" Но не торопитесь. Иногда лучше меньше, да лучше.

Простой, оптимизированный и способный(тонна)

В отделе плагинов/устройств вы найдете множество очень мощных синтезаторов, таких как Operator, Analog и более новый Wavetable (очень законный конкурент Serum).

Хотя они ограничены собственным интерфейсом, Wavetable имеет довольно приятный интерфейс с расширяемыми окнами, и для некоторых собственный интерфейс делает процесс звукового дизайна довольно плавным.

Кроме того, звуковые эффекты в Ableton действительно чертовски хороши, с некоторыми замечательными аналоговыми устройствами, такими как Echo, Glue Compressor и Amp.

Несмотря на то, что FL выигрывает по количеству, если вам нужно больше кураторских устройств, Ableton берет верх.

Он по-прежнему обладает отличными функциями, о которых вы можете узнать в нашем видео ниже:

Наконец, Live может делать очень хорошо то, что не может сделать FL, чтобы спасти свою жизнь, — это живое исполнение.

Вид сеанса — отличный инструмент для живых выступлений, музыкальных выступлений и даже диджеинга.

Победитель

По количеству функций FL Studio является явным победителем.

Они настолько напичканы своим программным обеспечением, что у вас никогда не останется вещей для изучения, что может быть как хорошо, так и плохо, в зависимости от вашего рабочего процесса.

При этом Ableton Live по-прежнему обладает потрясающими высококачественными функциями, которые делают его более чем способным DAW.

Получите необходимый старт в создании музыки с нашим стартовым набором EDM

Ableton и FL Studio: рабочий процесс

Рабочий процесс невероятно важен для возможности практического использования вашего программного обеспечения, которое приносит результаты. Нет особого смысла использовать DAW, если вы не можете выводить с ее помощью музыку. Рабочий процесс — это то, что ведет вас от точки А к точке Б.

FL Studio: 10 способов сделать одну вещь

Исходя из функций, мы можем предположить, что большее количество функций обычно означает менее четкий рабочий процесс. Это справедливо и для FL Studio, особенно для новичков.

Чтобы по-настоящему понять FL Studio, нужно потратить гораздо больше времени на изучение программного обеспечения и того, как заставить его работать на вас, и это может быть здорово.

Преимущество гибкости — вы можете адаптировать ее к своему рабочему процессу.

Несмотря на то, что Ableton может быть проще для понимания с самого начала, FL может лучше соответствовать вашим потребностям в долгосрочной перспективе, просто с небольшими дополнительными усилиями, чтобы разобраться во всем.

Вот почему FL Studio так хорошо подходит некоторым людям, потому что они могут адаптировать его именно к тому, что им нужно, и это еще более верно, если вы используете несколько мониторов в своей установке.

Да, Ableton поддерживает работу с несколькими мониторами, но с гораздо меньшей гибкостью.

При этом, если FL Studio и лучше, чем Ableton Live, так это пианино.

Он намного менее громоздкий, имеет больше инструментов для редактирования MIDI и его легче вписать в интерфейс благодаря плавающему окну.

Принимая во внимание, что в Ableton пианоролл должен помещаться в редакторе клипов внизу. Его можно расширить, но в меньшей степени, чем в FL Studio.

Ableton — это быстро

Если вам нужен быстрый, четкий и творческий рабочий процесс, Ableton побеждает.

Хотя вид устройства может раздражать некоторых людей, которым нравятся большие интерфейсы, возможность отражать звук внутри дорожек (Edison в основном кошмар в FL), сохранять вещи в стойки и клипы и использовать представление сеанса для джема. .

Что касается функций, оптимизированные параметры значительно облегчают поиск. Вот несколько основных моментов:

Сети FX визуальны и не требуют открытия подключаемых модулей.
Вы можете создавать коллекции ваших любимых семплов/рэков/чего угодно, не копируя исходный файл
Стойки интуитивно понятны, и их можно легко сохранить.
Дублировать легко, и вам не нужно менять инструменты.
Заморозить и свести аудио очень просто.
Ресэмплинг можно выполнить, установив для ввода значение «Ресэмплинг», а не экспортируя всю дорожку.

Это всего лишь несколько вещей, но проверьте сами. Пришедшая из FL Studio, она изменила для меня правила игры.

Победитель

По скорости рабочего процесса Ableton Live определенно выигрывает в этом раунде.

Хотя рабочий процесс субъективен и зависит от производителя, понятный интерфейс и интуитивно понятные инструменты Ableton определенно упрощают его, особенно при работе со звуком. Если вам нравятся варианты рабочего процесса, FL может быть лучшим вариантом.

Вы можете получить одинаковые результаты с обеими DAW, но то, как вы этого добьетесь, также имеет значение.

Ableton и FL Studio: совместимость

Нет смысла использовать программное обеспечение, если оно не работает на вашей установке. Поэтому, чтобы не волноваться из-за неправильной DAW, обязательно прочитайте этот раздел.

Проблемы Mac в FL Studio

Примечание. Это относится к самой последней версии FL Studio 20. Полную информацию о совместимости см. здесь.

По мере того, как версия для Mac превратилась из неряшливой версии для Windows в полноценную часть автономного программного обеспечения, несомненно, возникли проблемы с ее ростом. Но они прошли долгий путь.

Большинство функций было перенесено (с некоторыми ошибками), но 32-разрядной версии FL Studio для Mac не существует, и ваши 32-разрядные аудиоустройства не будут работать, даже если ваши 32-разрядные VST работают.

Давайте будем честны, вам, вероятно, следует использовать 64-битную систему, если это возможно.

Если вы работаете на Mac, всегда есть 32 жизни.

И, как и в случае с большинством программного обеспечения, нет встроенной совместимости с Linux, но вы можете использовать эмулятор, если хотите.

Наконец, FL с годами стал лучше использовать процессор. Векторный интерфейс очень удобен и не сильно нагружает видеокарту.

Но причудливые графические интерфейсы могут довольно быстро потреблять системные ресурсы, но это может произойти где угодно, если вы используете сторонние плагины.

Ableton: отличная совместимость, редкие обновления

До Live 10 Ableton поддерживал 32-битные системы. Теперь они законсервировали его, что имеет смысл, но все же может вызвать проблемы у некоторых людей. Если это вы, обязательно скачайте копию Live 9.

Несмотря на то, что за последние пару лет они увеличили количество обновлений, любой давний пользователь Ableton скажет вам, что нет ничего необычного в том, чтобы не получать основные обновления в течение нескольких лет.

Хорошо это или плохо – вопрос относительный. Кроме того, в большинстве случаев небольшие обновления помогают устранить сбои или программные ошибки.

Кроме того, все ваши аудиоустройства и VST будут прекрасно работать с Live. На самом деле они разделены на очень удобные папки, поэтому найти то, что вы ищете, довольно просто, особенно для аудиоустройств.

Однако вам нужно зайти в настройки и включить Audio Units.

Начиная с Live 10.1 теперь также поддерживается VST3!

Ableton довольно эффективно использует ресурсы ЦП и системы, так как он предназначен для живых выступлений, потому что вы не хотите, чтобы при таких настройках возникали выпадения.

Как и любая DAW, она может сильно нагружать ЦП, если вы используете сторонние плагины, но собственные очень хорошо оптимизированы.

Победитель?

В этом разделе, похоже, ничья.

Несмотря на то, что FL Studio включает 32-разрядную версию для Windows и поддерживает как 32-разрядный, так и 64-разрядный VST в Windows, надежность на Mac по-прежнему не столь высока, что означает, что они упускают большую часть своей потенциальной аудитории.

Однако ситуация улучшается, а это значит, что в долгосрочной перспективе FL Studio может быть лучшим вариантом.

С точки зрения совместимости плагинов FL выигрывает немного больше, потому что они поддерживают VST3 намного дольше, чем Ableton, и теперь они поддерживают Audio Units и VST, которых раньше не было. Флорида делает большие успехи.

Читайте также: