Шаг за шагом, пока Ленинград не ослепнет от монитора
Обновлено: 28.04.2024
Это последняя строка стихотворения Ольги Берггольц, высеченного на стене Пискаревского кладбища. Там лежат многие из тех, кто погиб во время немецкой блокады Ленинграда, может быть, шестьсот тысяч, может быть, больше миллиона, никто никогда не узнает, сколько. Это была самая продолжительная осада в истории, по крайней мере, со времен осады Трои — почти 900 дней против 120 дней осады Парижа во время франко-германской войны. Испытания Ленинграда затмили испытания Лондона, Берлина или Варшавы. Решительная стойкость его граждан была выше всяких похвал. Это делает эпическую историю несравненной.
Пусть никто не забудет, пусть ничто не будет забыто.
Харрисон Солсбери следовал этой инструкции почти буквально. Его книга грозит быть такой же длинной, как и сама осада. В ней есть все — подробности повседневной жизни, эмоции отдельных лиц, военная стратегия, политические интриги. Лучшая часть — это рассказ о том, что случилось с людьми. Ленинграду было особенно дано установить собственный памятник. Хотя он больше не был столицей России, он оставался великим литературным центром, и его писатели были выдающимися западными по духу, так что они говорили с нами прямо, несмотря на языковой барьер. Контраст с Лондоном разительный. Лондон тоже пережил тяжелые времена во время Второй мировой войны. История может быть отснята в репортажах журналистов и телекомпаний. Но это оставило небольшой эмоциональный след — ни великих литературных произведений, ни стихов. Никто, кроме выживших, не может понять, каково это — оказаться в Лондоне. Смысл жизни в Ленинграде живет. Мистер Солсбери максимально использовал это. Его книга, безусловно, является самым подробным отчетом об осаде, написанным на западном языке, а также самым трогательным.
Там, где было достигнуто так много, кажется, неохота добавлять критику. Но эта книга не всем по вкусу. Г-н Солсбери часто украшает там, где простое заявление было бы более эффективным. Возможно, он не может забыть, что он журналист, даже когда пишет как историк. Писатели часто записывали свои мысли, и г-н Солсбери делает все возможное, чтобы воспроизвести их. Но он не довольствуется этим. Он угадывает, о чем думали политики и генералы, хотя это не следует из источников. Он не может позволить поезду подъехать без шипения пара и медленного последнего поворота ведущих колес. Существует избыток действительности, пока читатель не начинает задаваться вопросом, какие ощущения были действительно испытаны, а какие выдуманы мистером Солсбери. Иногда кажется, что мы читаем роман, хотя, конечно, хороший.
Хотя осада длилась два с половиной года, первые месяцы были самыми тяжелыми, и г-н Солсбери имеет полное право посвятить им более половины своей книги. Никто не предполагал, что немцы дойдут до окраин Ленинграда. Никто не предвидел осады. Запасы продовольствия лежали в деревянных сараях на берегу Невы. В результате немецких бомбардировок сгорели сараи и продукты. Город был окружен, и всякое сообщение с остальной Россией было прервано. Людей эвакуировали в Ленинград, а не из него. Всю осень и начало зимы 1941 года ленинградцам пришлось жить практически без еды. Гитлер намеревался уничтожить Ленинград, и ему это почти удалось.
С наступлением зимы лед на озере Лагода замерз. Маршрут был открыт по льду. Пришли припасы, и люди ушли. Власть смерти закончилась. Жизнь шла на низком уровне. Ленинград выстоял как символ и как приманка для немецких армий. Кольцо блокады не было прорвано до января 1943 года. Осада была полностью снята только год спустя, когда немецкие армии потерпели поражение и были отброшены. Только в последний год войны снова началась настоящая жизнь. Прошло двадцать лет, прежде чем памятники были восстановлены, и Ленинград снова занял свое место в качестве великого центра европейской цивилизации.
Военная история умело сочетается с жизнью отдельных людей. Выявляются неудачи, а также успехи советских полководцев. Г-н Солсбери иногда опоясывается репрессиями, которым подвергались советские ученые, но, конечно, он избалован тем, что является гражданином страны, готовой раскрыть все. Ему следует попытаться провести независимое исследование британской политики во время Второй мировой войны. Тогда он обнаружит, что завеса тайны в Советской России менее непроницаема, чем в свободной просвещенной Англии. Конечно, трудно узнать, чем занимались советское правительство и советские армии, но для действительно опытных это возможно. В Великобритании нам приходится почти полностью полагаться на благосклонность официального историка. Конечно, наши подавления более тактичны, а уклонения более вежливы. Они также более эффективны.
С военной стороны у этой книги есть один серьезный недостаток, хотя его исправление сделало бы книгу еще длиннее. Счет написан почти полностью из советских источников и с советской стороны. Немцы представлены только как захватчики. Это улучшение по сравнению с большинством других книг о советско-германской войне, которые опираются на немецкие источники и рассматривают русских просто как народ, который нужно завоевать. Однажды окончательный отчет объединит два набора источников, и мы поймем немецкую неудачу так же, как и советский успех.
В книге есть и политическая тема, и здесь ее основной аргумент иногда более сомнительный. Это косвенное обвинение Сталину. Сталин не смог предвидеть нападение Германии. Он развалился на куски, когда началась атака. Он вел войну с чрезмерной жесткостью и подозрительностью. Может быть, он даже приветствовал уничтожение Ленинграда как устранение центра независимости и оппозиции. Наконец, после войны он придумал воображаемый сюжет и выдумал «ленинградское дело», чтобы можно было убрать или хотя бы свести к минимуму опасное воспоминание. Гитлера и Сталина часто рассматривали на Западе как похожие типы, стремящиеся к схожим целям, и никогда больше так, чем в этой книге, написанной автором, который придерживался более благоприятного мнения при жизни Сталина.
Сегодня модно относиться к Сталину как к бесчеловечному чудовищу и сваливать на него все страдания России во время войн — точно так же, как, с другой стороны, Гитлера возлагают на Гитлера единолично ответственным за преступления немцев. Это точка зрения, которую с радостью могут принять антисоветские писатели, которым нравится рассматривать Советскую Россию как пещеру людоеда. Его также могут принять более или менее просоветские писатели, которые, таким образом, могут провести четкую границу между Сталиным и советской системой. Это вводящий в заблуждение след. Сталин был творением русского прошлого и советского настоящего. Его действия и мотивы были очень похожи на действия других государственных деятелей, но с каждым жестом, увеличенным до огромных размеров, как на экране кинотеатра. Что бы Сталин ни сделал, хорошо это или плохо, цена была выше, а напряжение больше. Перечислите, например, погибших в европейских кампаниях Второй мировой войны: 50 000 американцев; британцы, 250 000; Россия, 25 000 000. Это несоответствие было продиктовано ситуацией, а не сталинской жестокостью. Действительно, несоответствие во многом стало причиной жестокости. Любая ошибка, допущенная Сталиным, должна была повлечь за собой гораздо более серьезные наказания, чем те, которые были допущены западными союзниками, и он должен был быть соответственно жестоким.
Рассмотрите начало войны. Г-н Солсбери предполагает, что слепота Сталина была хуже слепоты Рузвельта до Перл-Харбора. Это не верно. Слепота была точно такой же. Только наказание за слепоту было больше. Как и Рузвельт, Сталин сформировал картину. Он отказывался верить, что немцы на самом деле нападут на Советскую Россию до окончания войны с Западом, особенно когда сам придерживался примирительной политики. Поэтому каждое сообщение о немецких приготовлениях представлялось ему британской провокацией, а те русские, которые повторяли эти сообщения, становились британскими агентами. Сталин знал, какие опасности несет война как для России, так и для него самого. Неудивительно, что он пытался сделать вид, что войны не будет.
Было много серьезных сбоев в подготовке военного планирования и на границах. Неудачи в предвидении блокады Ленинграда среди них не было. До начала войны это казалось совершенно маловероятным. Британское правительство не предвидело падения Франции или потери контроля над Средиземным морем. Черчилль не смог предвидеть падения Сингапура — гораздо более уязвимого места, чем Ленинград. На самом деле остается лишь банальный вывод, что Сталин сделал столько же ошибок, сколько и все остальные. Может быть, у Сталина был какой-то коллапс, когда началась война. Конечно, он исчез из поля зрения на несколько недель. Что бы ни случилось, он снова стал незаменимым военачальником Советской России.
Сталин вел войну очень тяжело. Это было в русской традиции: Кто ведет тяжелую войну, тот и сам должен быть суровым. Когда миллионы людей отправляются на смерть, генералы, потерпевшие неудачу — по любой причине — должны быть расстреляны. Как еще можно гнать миллионы вперед? Как и во время Великой французской революции, террор стал повесткой дня. Он распространяется от вершины пирамиды наружу и вниз. Если бы маршалы не опасались, что их может расстрелять Сталин, они бы не гнали своих подчиненных так яростно, и так на каждом этапе, пока Жуков не пошлет своих людей вперед по неубранным минным полям. Это был русский способ войны. Точно так же Сталин был готов пожертвовать миллионом или более жителями Ленинграда, если это будет беспокоить и задерживать немцев. Человеческие жизни не учитывались на весах победы.Это совсем не то, что сказать, что Сталин сознательно провоцировал смерть и разрушения в Ленинграде или приветствовал их.
Наоборот, Сталин делал все возможное для Ленинграда, учитывая нехватку солдат и припасов. Он послал Ворошилова, одного из своих немногих настоящих товарищей, принять командование. Ворошилов потерпел неудачу, но это не было преднамеренно, и тогда Сталин послал Жукова, величайшего из советских полководцев. Между прочим, Ворошилов был одним из очень немногих высокопоставленных советских деятелей, переживших неудачу. Это свидетельствовало о том, что восставший против всех Сталин никогда не забывал тех, кто служил вместе с ним на Южном фронте в годы гражданской войны. Есть и другие примеры — странная черта характера.
Опять же надуманно предполагать, что Жданова послали взять политический контроль в Ленинграде в надежде, что это его погубит. Конечно, политическая жизнь Жданова, а может быть, и настоящая жизнь, зависела от его успеха. Это было аксиомой в сталинской системе. Но Жданов был политическим боссом Ленинграда. Куда еще он мог поехать, кроме как в Ленинград? Ему это удалось, и он стал любимым сыном Сталина до самой смерти, наступившей, видимо, по естественным причинам. Недостаток такой сталинской системы, основанной на политических убийствах, конечно, в том, что никто не может допустить естественной смерти, даже если она случается.
После войны к Ленинграду относились как к «городу-герою». Планы реконструкции были сокращены не потому, что Сталин завидовал Ленинграду и хотел стереть его славу, а потому, что не было денег. С годами, даже в сталинское время, ленинградская история была разработана более полно, чем какой-либо другой отдельный советский эпизод Второй мировой войны. Конечно, были взлеты и падения, когда научные работы подавлялись вскоре после публикации, а затем снова публиковались. Но это не свойственно Ленинграду. Беспринципная и жестокая междоусобица так же характерна для советской науки, как и для советской политики. Это еще один продукт сталинской системы, и другого пути управления Россией, похоже, нет. По крайней мере, преемники Сталина так и не нашли его через шестнадцать лет после его смерти.
Наконец, Ленинградское дело. Это была типичная операция по чистке последних дней Сталина. Это произошло уже после смерти Жданова и имело целью уничтожить всех его сторонников в Ленинграде. Естественно, они были выдающимися лидерами во время осады. Но фантастично предположить, что они были устранены именно по этой причине. Они были устранены, потому что их босс был мертв, а его фракция побеждена. На предпоследней странице книги мистера Солсбери я нахожу этот абзац:
Ничто в зале сталинских ужасов не сравнится с ленинградской блокадой и ее эпилогом, ленинградским делом. Блокада могла стоить жизни полутора миллионам человек. «Дело» уничтожило тысячи людей, переживших самые ужасные дни, которые когда-либо знал любой современный город.
Что это может означать, кроме того, что Сталин был ответственен за блокаду Ленинграда так же прямо и в том же смысле, как и за «дело»? Это совершенно и чудовищно неверно. Ответственным за блокаду Ленинграда был Гитлер. Его добровольными помощниками был немецкий народ, который оказал ему беспрекословную преданность и верность в дни его успеха. Немецким генералам не нужны были приказы о разрушении Петергофа и других памятников русской культуры. Они не нуждались в угрозах или поощрении Гитлера, чтобы подготовить уничтожение большого города. Перспектива их порадовала. Они и немецкий народ повернулись против Гитлера только тогда, когда он потерпел неудачу. Если мы хотим найти мораль из прошлого, ее можно найти здесь. Ленинград был одним из величайших преступлений Германии. Г-н Солсбери так сосредоточился на русской стороне, что немцы под Ленинградом, похоже, ускользнули от его внимания. Это типично для западных взглядов еще со времен войны. Мы были так заняты сожалением о немцах, что у нас не было времени сожалеть об их жертвах. Ленинград продемонстрировал, что делают эти Культурволк, когда у них есть власть.
Пусть никто не забудет, пусть ничто не будет забыто.
Нацисты начали осаду Ленинграда 8 сентября 1941 года, пытаясь заставить голодать второй по величине город СССР всего через несколько месяцев после начала вторжения в страну в ходе операции "Барбаросса". За 872 дня жители этого промышленного центра (теперь известного под своим первоначальным названием Санкт-Петербург) прошли через ад, так как от голода, холода и бомбардировок погибло почти миллион человек. FRANCE 24 вспоминает осаду спустя 80 лет.
Простые высказывания выдающейся 11-летней ведущей дневников Тани Саввичевой лучше всего отражают беспомощность Ленинграда: «Женя умер 28 декабря в полночь. Бабушка умерла 25 января в три часа дня. Лека умер 5 марта в пять утра.Савичевы мертвы. Все мертвы. Таня совсем одна».
Эвакуированная до окончания осады, Савичева умерла от истощения 1 июля 1944 года. Она стала символом этой 872-дневной осады — самой продолжительной в современной истории до осады Сараево с 1992 по 1996 год — после ее старшей сестры. Нина, которой удалось бежать из окруженного города, обнаружила и опубликовала дневник.
Ленинград имел только месячный запас продовольствия. Это была «беспрецедентная гуманитарная катастрофа», — сказала Сара Грушка, которая недавно защитила кандидатскую диссертацию о военных дневниках ленинградцев, собрав сотни свидетельств.
«Зимой 1941-42 года для большинства ленинградцев рацион стал таким скудным, как 125 граммов хлеба в день», — сказала Грушка. "Хлеб, как правило, был единственной разрешенной пищей, и его часто готовили из суррогатных веществ, таких как целлюлоза, а это едва ли питательная еда".
«Паек, который удавалось выделить советской системе, едва хватало на выживание, поэтому ленинградцам приходилось делать все возможное, чтобы избежать голодной смерти», — продолжила Грушка.
Тела погибших ленинградцев везут на Волковское кладбище в октябре 1942 года. © Wikimedia, архив РИА Новости
Каннибализм был, пожалуй, самой печально известной особенностью осады. Около 2000 человек были арестованы за употребление в пищу человеческого мяса в первой половине 1942 года, отмечает Валло в своей книге. Голод стал всепроникающей навязчивой идеей. Были съедены домашние животные, съедена косметика, потом обойный клей; из кожи варили суп. Многие люди умерли от голода. Другие просто бросили попытки жить. На улицах валялись трупы.
«Сейчас так легко умереть», — написала автор дневника Елена Скрябина. «Вы начинаете с того, что теряете интерес ко всему, затем просто ложитесь в постель и больше никогда не встаете».
«Голод был главной причиной смерти», — заметила Грушка. «Точную цифру установить трудно, но историки сходятся во мнении, что во время осады — в основном от голода, в первую зиму — погибло около миллиона человек, в основном мирных жителей, в городе, в котором накануне Второй Мировая война.
Голод был далеко не единственной формой лишений, с которыми столкнулись ленинградцы, добавила Грушка: необходимость выйти и набрать воды, постукивая по льду в минусовой Неве, различные формы болезней, мили и мили, которые люди должны были пройти пешком, потому что не было другого транспорта, и так далее».
Сопротивление через культуру
Однако повседневная жизнь и даже культурная жизнь сохранялись в этих невыразимых условиях. Библиотеки, театры и концертные залы продолжали работать с перерывами.
Проявляя удивительное упорство, культовый композитор Дмитрий Шостакович написал свою 7-ю симфонию, tour de force, в блокадном Ленинграде. Ослабевшие от голода музыканты исполнили ее в Большом зале филармонии в августе 1942 года. «Я хотел сочинить произведение о мужчинах нашего края, ставших героями в борьбе с нашим врагом», — писал Шостакович в «Правде».
Вновь появившаяся у ленинградцев надежда, когда контрнаступление советских войск в январе 1943 г. позволило несколько разрядить обстановку. Ситуация изменилась во время Второй мировой войны; СССР медленно приближался к своему триумфу в Сталинградской битве в феврале 1943 года в нечеловеческих условиях, в то время как британцы разгромили силы Эрвина Роммеля в Эль-Аламейне в Египте в ноябре 1942 года.
Продвижение Красной Армии вокруг Ленинграда способствовало открытию сухопутного коридора для доставки припасов. Но только 27 января 1944 года Советы смогли оттеснить нацистов и снять блокаду.
Советская власть приветствовала героизм ленинградцев, но вскоре начала его скрывать. Сталин не хотел оставаться в тени.
«Ленинград был городом большевистской революции; Тем не менее Сталин не был там особенно популярен», — сказал Валло. «Ему было неудобно, что там погиб миллион человек и что своим сопротивлением перед лицом фашистской осады город обязан героизму жителей».
Таким образом, советская историография не воздавала им должного до конца 1970-х гг., когда свидетельства блокадного Ленинграда стали достоянием общественности и осветили страдания и мужество его жителей.
В коллективной памяти современной России существует контраст между публичными и частными формами памяти, заметил Грушка, между «милитаристским тоном» «возрождения культа Великой Отечественной войны» президента Владимира Путина, с одной стороны, и «более тонкое» понимание осады среди многих россиян, «часто сосредоточенное на ее травмирующих качествах».
Памятная церемония 2016 года на Пискарёвском кладбище в Санкт-Петербурге, где захоронено большинство блокадников во время войны. © Дмитрий Ловецкий, АП
Частные поминовения жертв и героев блокады Ленинграда часто проходят на Пискаревском мемориальном кладбище, где покоятся 470 000 мирных жителей и 50 000 бойцов, погибших в блокадных условиях, под охраной холодного величия Санкт-Петербургского проспекта непокоренных. .
За кладбищенской статуей Матери-России на граните высечены слова пережившей блокаду поэтессы Ольги Бергольц:
Здесь лежат ленинградцы
Вот жители города — мужчины, женщины и дети
А рядом красноармейцы.
Они защищали тебя, Ленинград,
Колыбель революции
Всей жизнью.
Мы не можем перечислить здесь их благородные имена,
Их так много под вечной защитой гранита.
Но каждый, кто приходит посмотреть на эти камни — знайте вот что:
Никто не забыт, ничто не забыто.
Эта статья была переведена с французского оригинала.
Ежедневная рассылкаПолучайте важные международные новости каждое утро
Несмотря на то, что были приложены все усилия для соблюдения правил стиля цитирования, могут быть некоторые расхождения. Если у вас есть какие-либо вопросы, обратитесь к соответствующему руководству по стилю или другим источникам.
Наши редакторы рассмотрят то, что вы отправили, и решат, нужно ли пересматривать статью.
Дата: 8 сентября 1941 г. - 27 января 1944 г. (Показать больше) Местоположение: Россия Санкт-Петербург. (Показать больше) Участники: Финляндия Германия Советский Союз . (Показать больше) Контекст: Восточный фронт Второй мировой войны . (Показать больше)
Осада Ленинграда, также называемая 900-дневной осадой, длительная осада (8 сентября 1941 г. - 27 января 1944 г.) города Ленинграда (Санкт-Петербурга) в Советском Союзе немецкими и финскими вооруженными силами во время мировой войны. II. Фактически осада длилась 872 дня.
После того, как нацистская Германия вторглась в Советский Союз в июне 1941 года, немецкие армии к началу сентября подошли к Ленинграду с запада и юга, в то время как их финские союзники подошли к северу по Карельскому перешейку. Все трудоспособное население Ленинграда было мобилизовано на строительство противотанковых укреплений по периметру города в поддержку 200-тысячного защитника города Красной Армии. Оборона Ленинграда вскоре стабилизировалась, но к началу ноября он был почти полностью окружен, а все его жизненно важные железнодорожные и другие пути снабжения внутренних районов Советского Союза были отрезаны.
< бр />
Последовавшая за этим немецкая блокада и осада унесли жизни 650 000 ленинградцев только в 1942 году, в основном от голода, холода, болезней и обстрелов немецкой артиллерии издалека. Скудные запасы продовольствия и топлива доставлялись в город летом на баржах, а зимой на грузовиках и ледовых санях по Ладожскому озеру. Благодаря этим поставкам оружейные заводы города работали, а его два миллиона жителей едва выжили в 1942 году, в то время как еще один миллион его детей, больных и стариков эвакуировали. К 1943 году новые огороды, которые занимали большую часть открытых площадей в городе, облегчили нормирование продуктов питания на уровне голода.
Наступление советских войск в начале 1943 г. прорвало немецкое окружение и позволило большему количеству припасов добраться до Ленинграда вдоль берегов Ладожского озера. В январе 1944 года успешное наступление советских войск отбросило немцев от окраин города на запад, что положило конец осаде. Советское правительство наградило Ленинград орденом Ленина в 1945 году, а в 1965 году присвоило ему звание Города-Героя Советского Союза, отдав тем самым дань уважения успешному выдерживанию городом одной из самых изнурительных и памятных блокад в истории. В 1975 году был открыт памятник жертвам и героизму блокады.
Памятник героическим защитникам Ленинграда, площадь Победы, Санкт-Петербург, Россия, в память о блокаде Ленинграда (1941–44).
Дарвиновское мировоззрение самодержца сформировалось под влиянием мрачного детства, КГБ и падения Берлинской стены
AFP через Getty Images
Дарвиновское мировоззрение автократа было сформировано мрачным детством, КГБ и падением Берлинской стены. Вот все, что вам нужно знать:
Как рос Путин?
Путин родился в 1952 году и провел свое детство в Санкт-Петербурге (тогда он назывался Ленинградом), в тени Второй мировой войны. За 871-дневную блокаду Ленинграда фашистами погибло более миллиона граждан; голод довел некоторых людей до каннибализма. Отец Путина был фабричным рабочим и убежденным коммунистом, который, как сообщается, работал в НКВД, внушающем страх правоохранительном органе партии. Путин вырос в коммуналке в унылом жилом комплексе, где он и его друзья гонялись за крысами в коридорах для развлечения. Над невысоким худощавым мальчиком издевались, заставляя его заниматься дзюдо и самбо, советскими боевыми искусствами, которые учат участников оставаться стойкими даже перед лицом сильной боли. Хитрый и непостижимый, Путин заработал репутацию безжалостного уличного бойца, не боящегося сразиться с куда более крупными противниками. Он узнал, как он позже писал, что, когда вам угрожают, «вы должны ударить первым, и ударить так сильно, чтобы ваш противник не поднялся на ноги».
Когда он стал шпионом?
Путин, которого еще мальчиком привлекли образы смелых и находчивых агентов в книгах и фильмах, уже в юном возрасте знал, что хочет вступить в КГБ, и, как сообщается, попросил записаться еще в старшей школе.По словам политолога Rutgers Александра Мотыля, его влечение к агентству, похожему на гестапо, в «разгар репрессий КГБ против советского диссидентского движения» говорит о многом. Путина, принятого на работу после изучения права в Ленинградском государственном университете, во время обучения оценивали как человека, склонного к риску, с необычно низким чувством страха, по словам самого Путина. Офицеров КГБ учили быть хищными, непостижимыми и преданными прежде всего российскому государству. После нескольких лет, проведенных в Ленинграде, в 1985 году его отправили в Дрезден, Восточная Германия. Там он пережил то, что часто называют самым поворотным опытом в его жизни.
Что это было?
Наблюдая за падением Берлинской стены в ноябре 1989 года. Укрывшись в штаб-квартире КГБ, 37-летний Путин запаниковал, наблюдая, как толпы маршируют к штаб-квартире Штази, тайной полиции Восточной Германии, а затем начал собираются возле виллы КГБ. Пока его коллеги лихорадочно сжигали документы, Путин в отчаянии обратился за помощью к советскому военному командованию. К его глубокому шоку, ничего не последовало. «У меня тогда возникло ощущение, что страны больше не существует — что она исчезла», — сказал Путин годы спустя. Его чувство предательства и унижения усилилось с последующим распадом Советского Союза. Путин извлек несколько важных уроков из своего опыта в Дрездене. Это привило ему отвращение к демократической толпе и горькую неприязнь к Западу. Это научило его, сказал он в прошлом месяце, что даже кратковременный «паралич власти» является «первым шагом к полной деградации и забвению». И это внедрило в него драйвовую одержимость, которая стоит за его ошеломляющей агрессией в Украине.
Что это за одержимость?
Отомстить за Россию и восстановить утраченную славу. «По его мнению, г-н Путин находится в уникальной исторической ситуации, в которой он может, наконец, оправиться от прежних лет унижений», — сказал российский журналист Михаил Зыгарь. Возвращение России к статусу сверхдержавы, по словам Путина, начинается с его полного контроля над «сверхцентрализованным» государством. Следующий этап — воссоздание русскоязычной империи в границах бывшего Советского Союза. Видеть, как украинцы строят демократию западного образца в этих старых границах, — это «смертельная угроза его имперским амбициям», — сказал Мотыль из Рутгерса. Некоторые аналитики Путина также указывают на религиозное измерение путинского видения.
Какую роль играет религия?
Путин воспринял Русскую православную церковь как ключевой элемент националистической российской идентичности. Он носит крестильный крест, и государственные СМИ показывают, что он участвует в религиозных обрядах. Лидеры церкви разделяют его видение не только морально разлагающегося Запада, но и восстановления святой Руси — Святой Руси, — которое распространяется на православных верующих в бывших советских республиках. Как место основания русского православия Киев имеет большое значение, и церковные лидеры были оскорблены, когда в 2019 году Украинская православная церковь заявила о своей независимости от Московского патриархата, под чьей юрисдикцией она находилась веками. Националистически настроенный глава Русской православной церкви патриарх Кирилл установил тесные связи с Путиным, назвав его «чудом от Бога». Степень, в которой Путин считает себя мессианской фигурой в «духовном поиске» спасения России, многими на Западе недооценивается, пишет британский журналист Джайлс Фрейзер. Он пишет, что перед лицом такого видения было бы заблуждением думать, что «куча санкций хоть немного изменит ситуацию».
Читайте также: