Vmware или виртуальный бокс, что лучше

Обновлено: 21.11.2024

На рынке доминируют VirtualBox, VMware и Hyper-V. Какое программное обеспечение для виртуальных машин лучше?

Пользователям Windows 10 доступно несколько инструментов виртуализации. Но на рынке доминируют три инструмента: VirtualBox, VMware и Microsoft Hyper-V. Но какой из этих инструментов виртуальных машин лучше?

Более того, разве они не одинаковы?

Сложно выбирать между VirtualBox, VMware Workstation Player и Hyper-V, интегрированным в Windows 10. Вот как сочетаются три инструмента виртуальных машин и какой из них следует использовать для определенных задач.

Что такое гипервизор?

Начнем с главного вопроса: чем отличаются VirtualBox, VMware Workstation Player и Hyper-V в Windows? Все они позволяют запускать виртуальную среду на хост-компьютере, верно?

Ну да, есть. Но, несмотря на это сходство, виртуальные машины работают по-разному. Это связано с тем, что виртуальные машины зависят от двух разных типов программного обеспечения, называемых гипервизорами, для установки и запуска.

Гипервизор действует как платформа для виртуальных машин, обеспечивая необходимое разделение между операционной системой виртуальной машины и аппаратным обеспечением хост-машины. В результате хост-компьютер может совместно использовать свои ресурсы, такие как память и вычислительная мощность, для нескольких рабочих нагрузок.

Существует два типа гипервизора: тип 1 и тип 2.

Гипервизор типа 1

Гипервизор типа 1 работает непосредственно на оборудовании хост-компьютера и иногда называется гипервизором без операционной системы.

Microsoft Hyper-V — яркий пример гипервизора типа 1. Он не требует дополнительной установки через внешний пакет и напрямую управляет гостевой операционной системой.

VMWare ESX и vSphere, Citrix XenServer и Oracle VM являются гипервизорами первого типа.

Гипервизор типа 2

Гипервизор типа 2 устанавливается в операционной системе, как и любое другое программное обеспечение, и называется размещенным гипервизором.

Среда виртуальной машины запускается как процесс на хост-компьютере и по-прежнему использует системное оборудование, но управление виртуальной машиной проходит через хост, а не выполняет команды напрямую. Следствием такого расположения является небольшая задержка между действиями.

VirtualBox, VMware Workstation и VMware Workstation Player — яркие примеры гипервизора типа 2.

В чем разница между VirtualBox, VMware Workstation Player и Hyper-V?

Теперь вы знаете, в чем разница между типами гипервизоров, и вам проще понять различия, ограничения и преимущества каждого варианта. Давайте разобьем его на три основных раздела.

1. VirtualBox, VMware Workstation Player и Hyper-V: простота использования

Hyper-V интегрирован с Windows 10 и Windows 11 Pro, Education и Enterprise, но не с Windows 10 или Windows 11 Домашняя. Вы должны включить Hyper-V с помощью компонентов Windows или команды PowerShell, но он сам позаботится об активации.

После активации Hyper-V предлагает возможность быстрого создания виртуальной машины и расширенную возможность создания виртуальной машины с помощью диспетчера Hyper-V.

Создать виртуальную машину с помощью каждого варианта Hyper-V очень просто. Однако параметр быстрого создания виртуальной машины автоматически заполняет параметры, что может привести к сбоям или ошибкам при попытке запустить виртуальную машину.

Более широкие возможности создания пользовательских виртуальных машин в Hyper-V позволяют лучше контролировать настройки.

Как VirtualBox, так и VMware Workstation Player имеют мастер создания виртуальной машины. Мастер каждой программы проведет вас через процесс создания виртуальной машины. Однако есть различия.

Например, мастер VirtualBox предлагает вам создать базовую виртуальную машину, для которой вы впоследствии редактируете настройки, но он предлагает некоторые рекомендуемые значения для определенных типов виртуальных машин. Вот как вы настраиваете и используете VirtualBox. Кроме того, в качестве рабочего примера можно использовать VirtualBox для установки Ubuntu.

Принимая во внимание, что мастер VMware Workstation Player позволяет настраивать параметры в процессе создания виртуальной машины.

Разница невелика, но она означает, что виртуальная машина VMware Workstation Player готова к запуску после завершения работы мастера, а не требует изменения дополнительных настроек после его завершения.

2. VirtualBox, VMware Workstation Player и Hyper-V: производительность

Производительность виртуальной машины зависит от оборудования, которое вы используете для ее запуска. При виртуализации аппаратное обеспечение является королем. Более того, используемая вами виртуальная машина имеет огромное значение.

Я тестирую каждый вариант виртуальной машины, используя гостевую операционную систему Lubuntu на своем рабочем столе с процессором Intel i5-3570K, 16 ГБ ОЗУ и Nvidia GTX 1070. Это не самый мощный процессор, но он справляется большинство вещей.

Проще говоря, VirtualBox — одна из самых медленных доступных виртуальных машин.

Если у вас есть приличное оборудование, вы не заметите заиканий и жужжания. Но на машине с низким энергопотреблением VirtualBox не дает наилучших возможностей виртуализации.

Дефицит производительности наиболее заметен при переходе на VMware Workstation Player. Запуск той же гостевой операционной системы на том же оборудовании показывает, что проигрыватель VMware Workstation работает более плавно и удобно.

Итак, какое место во всем этом занимает Hyper-V? Установка Hyper-V Lubuntu работала хорошо и была заметно гладкой. Однако важно отметить, что некоторые пользователи Windows 10 Hyper-V сообщают о проблемах с производительностью в других областях после включения Hyper-V в своей системе.

Временное отключение и включение виртуализации Hyper-V

Если вы считаете, что Windows 10 Hyper-V влияет на вашу игровую производительность или иным образом (без запущенной среды виртуальной машины), вы можете использовать команду для отключения служб виртуализации Hyper-V.

Введите команду в строке поиска меню «Пуск» и выберите «Запуск от имени администратора». Затем введите следующую команду: bcdedit /set hypervisorlaunchtype off
Перезагрузите систему. Виртуализация Hyper-V не запустится после перезагрузки, и вы обнаружите, что ваша производительность возвращается к норме.
Если вы хотите снова включить виртуализацию Hyper-V, используйте следующую команду: bcdedit /set hypervisorlaunchtype on
Перезагрузите систему еще раз.

3. VirtualBox, VMware Workstation Player и Hyper-V: функциональность

Если вы не знаете, как выбрать один из трех вариантов, рассмотрите функциональность каждого из них. Вы можете запустить гостевую операционную систему с помощью VirtualBox, VMware Workstation Player или Hyper-V, но у каждого гипервизора есть свои особенности.

Снимки и контрольные точки

Одним из основных плюсов VirtualBox и Hyper-V являются моментальные снимки и контрольные точки.

Несмотря на то, что платформы используют разные названия, инструменты моментальных снимков и контрольных точек очень похожи. Они позволяют сделать образ виртуальной машины в ее текущем состоянии. Образ сохраняет виртуальную машину, позволяя вам вернуться к этому конкретному моменту.

К сожалению, VMware Workstation Player не поддерживает моментальные снимки и контрольные точки. Вы можете временно приостановить работу гостевой операционной системы, чтобы возобновить работу с определенной точки, но это не то же самое, что создать историю образа для виртуальной машины.

Общий доступ к файлам

Каждый гипервизор позволяет перетаскивать файлы между хостом и гостевой операционной системой. Вы также можете активировать общие файлы и папки, хотя Windows 10 Hyper-V значительно усложняет этот процесс, чем VirtualBox или VMware Workstation Player.

Бесшовный режим

VirtualBox и VMware Workstation Player используют бесшовный режим для интеграции среды виртуальной машины в операционную систему хоста. Бесшовный режим удаляет дополнительное окно и меню виртуальной машины, создавая впечатление, что гостевая операционная система является частью хоста.

К сожалению, в Microsoft Hyper-V нет бесшовного режима.

Шифрование виртуальной машины

Если вы хотите зашифровать свои виртуальные машины, вам повезло. Каждый гипервизор поддерживает шифрование того или иного типа.

VMware Workstation Player поддерживает шифрование виртуальных машин по умолчанию.
VirtualBox поддерживает шифрование при установке гостевых дополнений VirtualBox, доступных для каждой гостевой среды VirtualBox.
Hyper-V в Windows 10 и Windows 11 поддерживает шифрование с помощью Microsoft BitLocker.

Каждый вариант безопасен и хорошо работает с соответствующей платформой.

Стоимость

Все гипервизоры бесплатны, но некоторые из них свободнее других. Почему?

VirtualBox и VMware Workstation Player бесплатны для любого пользователя. Пока ваше оборудование может запускать гостевую операционную систему, не разрушая при этом хост, вы можете использовать бесплатное программное обеспечение виртуальной машины.

Принимая во внимание, что Windows Hyper-V также бесплатна, но только если у вас установлена правильная версия Windows 10 или Windows 11.

Есть обходные пути для пользователей Windows 10 и Windows 11 Домашняя, отчаянно желающих использовать Hyper-V на своем оборудовании. Но эти люди могут также использовать одну из бесплатных альтернатив, а не искать решение.

Не забывайте, что исправление может работать сегодня, но не в следующем обновлении Windows.

Гостевые операционные системы

Windows 10 Hyper-V имеет некоторые ограничения в отношении гостевых операционных систем. Hyper-V поддерживает виртуальные машины Windows, Linux и FreeBSD. Он не поддерживает macOS.

VirtualBox и VMware Workstation Player поддерживают почти все гостевые операционные системы, включая macOS.

Обратите внимание, что гостевая ОС macOS не будет работать сразу после установки. Следуйте нашему руководству по установке macOS в VirtualBox или VMware Workstation Player в Windows 10.

Какой инструмент виртуальной машины лучше всего подходит для Windows 10?

Выбрать между VirtualBox, VMware Workstation Player и Hyper-V непросто. Если у вас есть мощный компьютер под управлением Windows 10 или Windows 11 Pro, Education или Enterprise, вы можете выбрать гипервизор на свой выбор.

Если у вас менее мощная машина, я бы посоветовал использовать VMware Workstation Player. Он предлагает лучшую поддержку и стабильность для широкого спектра оборудования.

Использование программного обеспечения для виртуализации для запуска разных операционных систем на одном компьютере стало очень популярным в современном технологическом мире, и на то есть веские причины. Как многие из вас, вероятно, уже знают, виртуализация означает создание виртуальной версии вещей, таких как сетевые ресурсы или устройства хранения.

Итак, виртуализация операционной системы позволяет аппаратному обеспечению вашего компьютера одновременно запускать множество образов операционных систем. Одним из наиболее часто используемых случаев является тестирование программного обеспечения или приложений в другой среде, а не на другом компьютере. Это потенциально может сэкономить вам немало денег за счет запуска нескольких серверов практически на одном компьютере.

Итак, давайте взглянем на самые популярные приложения для виртуальных машин ОС для компьютеров Windows.

Виртуальная коробка

Что может быть лучше отличного функционального программного обеспечения? Функциональное и бесплатное программное обеспечение. VirtualBox прошел через несколько разных рук, но теперь принадлежит Oracle. Это приложение с открытым исходным кодом, поэтому оно бесплатное и имеет большое количество дополнительных функций.

Согласно их веб-сайту, VirtualBox — это «полный виртуализатор общего назначения для оборудования x86, предназначенный для использования на серверах, настольных компьютерах и встроенных устройствах». И хотя этот список предназначен специально для компьютеров Windows, приятно отметить, что он также доступен на компьютерах Mac и Linux.

Этот продукт является гипервизором типа 2, то есть представляет собой программное обеспечение узла виртуализации, которое работает в уже установленной операционной системе как приложение. Вместо этого гипервизор типа 1 — это «хост-программа, работающая на так называемом «голом железе». По сути, это означает, что он работает на компьютере без операционной системы.

Некоторые примеры гипервизоров типа 1 включают Hyper-V, Xen и OpenVZ. Кроме того, гипервизоры типа 1 «запускают облачные среды, среды виртуализации серверов и инфраструктуру виртуальных рабочих столов (VDI)». Однако гипервизоры типа 2 запускают одну гостевую виртуальную машину в локальных системах.

VirtualBox любят как гипервизор типа 2, главным образом потому, что не требуется перезагрузка системы для запуска другой операционной системы на вашем компьютере или обслуживание обычно более дорогих систем гипервизора типа 1.

Эта программа интегрируется с вашей указкой, и вы можете создавать «моментальные снимки», что является одним из основных преимуществ VirtualBox. Эти моментальные снимки позволяют вам загрузить вашу машину с любой точки, которую вы сохранили в ее истории. Также возможно совместное использование буфера обмена между виртуализированной и основной операционной системой.

Некоторые жалобы на это программное обеспечение для виртуализации заключаются в том, что его «бесшовный» режим не самый лучший, поскольку он «несет с собой всю панель инструментов гостевой ОС».

VMWare

Бесплатная версия VMWare является главным конкурентом VirtualBox. Он обеспечивает безопасную и изолированную среду для всех ваших потребностей в программном обеспечении виртуализации, таких как оценка новых операционных систем или тестирование исправлений. В то время как VirtualBox работает с компьютерами Windows, Mac и Linux, VMWare работает с Windows и Linux, но не с Mac.

С помощью этого программного обеспечения пользователи могут «реплицировать среду сервера, рабочего стола и планшета на виртуальной машине, чтобы запускать приложения одновременно в операционных системах без перезагрузки».

По сути, Player предназначен для тех, кому необходимо создавать и запускать виртуальные машины, но не в больших масштабах. Кроме того, полезно знать, что это гипервизор типа 2, как и VirtualBox.

В бесплатной версии вы получаете возможность простого создания новых ВМ, доступ к более чем 200 поддерживаемым гостевым ОС, массовое развертывание, совместное использование файлов между хостом и гостем, трехмерную графику с поддержкой DX10 и OpenGL 3.3, возможность запуска зашифрованные виртуальные машины и многое другое.

Несмотря на более высокую цену, Pro-версия предлагает ряд функций, недоступных для бесплатных пользователей. Используя VMWare Workstation Pro, вы можете подключаться к vSphere, ESXi и другим серверам рабочих станций для управления виртуальными машинами и физическими хостами.

Кроме того, вы можете чувствовать себя в безопасности с этим программным обеспечением для виртуализации, имея возможность шифровать и защищать паролем виртуальные машины, а также изолировать корпоративные рабочие столы от устройств BYO путем «отключения копирования и вставки, перетаскивания и совместного использования папок». и доступ к USB-устройствам».

В бесплатной версии вы можете запускать зашифрованные виртуальные машины, а в версии Pro вы можете создавать зашифрованные виртуальные машины и управлять ими. Вы также можете запускать несколько ВМ одновременно, совместно использовать ВМ в качестве сервера, создавать моментальные снимки и использовать некоторые другие функции, недоступные для бесплатных пользователей.

Итак, теперь о затратах, которые веб-сайт немного сбивает с толку. Не волнуйтесь, мы упростили это для вас.

Вы можете загрузить бесплатный проигрыватель VMware Workstation 12.5 Player для 64-разрядной версии Windows на их веб-сайте, где они утверждают, что эта бесплатная версия «доступна для некоммерческого, личного и домашнего использования». Они также «призывают студентов и некоммерческие организации воспользоваться этим предложением».

Однако коммерческие организации должны платить за лицензии, необходимые для использования Workstation Player.

Если вам необходимо приобрести Workstation 12.5 Player «Оптимизированная виртуализация ПК для бизнеса», это будет стоить вам 149,99 долларов США (или 79,99 долларов США за обновление уже существующей версии). Если вместо этого вы хотите перейти на Workstation 12.5 Pro, она обойдется вам в 249,99 долларов США (или 149,99 долларов США за обновление).

Итак, что выбрать?

Если вам нужно программное обеспечение для виртуализации для крупной компании или организации, Workstation Pro — правильный выбор. Он получил отличные отзывы от тысяч пользователей и, как правило, является очень надежным программным обеспечением. Он имеет ряд различных полезных функций, которые мы рассмотрели и регулярно обновляем.

Сложнее принять решение, когда вы рассматриваете Player или VirtualBox.

VirtualBox действительно пользуется широкой поддержкой, потому что он бесплатный и с открытым исходным кодом. Открытый исходный код означает, что последние выпуски иногда содержат ошибки, но обычно их исправляют относительно быстро.

Вместо этого с проигрывателем VMWare вам придется ждать, пока компания выпустит обновление для исправления ошибок, но в целом это программное обеспечение оказалось довольно надежным с быстрыми исправлениями, и многие пользователи считают, что оно работает более плавно. .

Честно говоря, многие пользователи разделяют эти два продукта, и большая часть этого зависит от предпочтений. Считается, что VMWare Player лучше перетаскивает мышью между хостом и виртуальной машиной, но VirtualBox предлагает вам неограниченное количество моментальных снимков (что есть только в VMWare Workstation Pro).

Если вам не нужна виртуальная машина для корпоративных решений и вам нравится, что это программное обеспечение с открытым исходным кодом, используйте VirtualBox в качестве программного обеспечения для виртуализации. Его легко установить, он требует меньше ресурсов и является первым выбором многих людей. Вместо этого, если вы предпочитаете более плавный интерфейс и более функциональное перетаскивание между хостами, вам следует выбрать VMWare, которому доверяет такое же большое количество людей.

В целом, это отличные продукты, и все зависит от ваших предпочтений. Ознакомьтесь с функциями, перечисленными в этой статье, и решите, что для вас наиболее важно.

Какое программное обеспечение виртуальной машины следует использовать? Популярными являются VirtualBox и VMware Player. Вот как они сравниваются.

Если вы никогда раньше не использовали виртуальные машины, виртуальные машины могут оказаться слишком сложными. Их может быть трудно использовать, и они могут показаться подавляющими. На практике виртуальные машины чрезвычайно полезны.

Самым трудным препятствием для начала работы является выбор программного обеспечения виртуальной машины. Существует несколько вариантов, но если вы не хотите платить ни цента, стоит обсудить только два: VirtualBox и VMware Workstation Player.

В этом посте мы сравним их оба и поможем вам решить, какой из них вам следует использовать. Для этого сравнения мы рассмотрим Oracle VM VirtualBox 6.1 и VMware Workstation Player 16.

Цена

Хотя VirtualBox и VMware бесплатны, они не одинаково бесплатны.

Основной движок, на котором работает VirtualBox, находится под лицензией GPLv2 и является открытым исходным кодом в прямом смысле этого слова, но «пакет расширений» находится под проприетарной лицензией Oracle и бесплатен только для личного использования, использования в образовательных или ознакомительных целях.

VMware Workstation Player — это бесплатная версия VMware Workstation Pro, предназначенная исключительно для студентов, некоммерческих организаций и личного или домашнего использования. Загвоздка в том, что вы должны подписаться на периодическую рекламную рассылку VMware. Для коммерческого использования требуется версия Pro. (VMWare также предлагает популярный вариант для виртуальных машин с VMWare Fusion.)

Для случайных домашних пользователей, которые просто хотят запустить старое и устаревшее программное обеспечение или протестировать новые операционные системы, они оба бесплатны, так что вам не о чем беспокоиться.

Простота использования

Для сравнения я установил Ubuntu v20.04 на обе виртуальные машины, затем запустил их обе (не одновременно) и использовал их как любую обычную машину.

В VirtualBox есть мастер, который поможет вам создать новую виртуальную машину. Он дает рекомендации о том, сколько оперативной памяти и места на жестком диске следует выделить в зависимости от аппаратного обеспечения вашей системы. Запустить виртуальную машину так же просто, как нажать «Пуск», и снова она проведет вас по каждому шагу пути. Я был готов к работе в течение нескольких минут.

Мастер настройки VMware Workstation Player стал еще проще, позволяя настроить аспекты, которые можно выполнить только в VirtualBox постфактум (например, сколько ядер ЦП выделить). В отличие от VirtualBox, VMware не рекомендует значения, поэтому новички могут не знать, как действовать дальше. Но в целом? Интерфейс VMware проще и менее пугающий.

Производительность

Последние версии VirtualBox очень хорошо работают в Windows 10. Хотя его производительность снизилась после приобретения Oracle в 2010 году, последние обновления сделали его одной из лучших доступных виртуальных машин.

Честно говоря, если вы собираетесь запускать виртуальную машину, вам следует делать это на мощном компьютере, поскольку виртуализация выполняется медленно. И если ваш компьютер достаточно мощный, вы не заметите относительную медлительность VirtualBox. Это не ужасно, просто не так быстро, как могло бы быть. Поэтому ознакомьтесь с нашими советами по повышению производительности виртуальной машины.

VMware Workstation Player также обладает отличной производительностью. При запуске одной и той же гостевой операционной системы на обеих виртуальных машинах с одинаковым объемом выделенных ресурсов я обнаружил, что VMware, без сомнения, быстрее и быстрее реагирует.

Если вам приходится запускать виртуализацию на посредственной системе или вы планируете проводить много времени в виртуальной машине каждый день, то VMware явно лучше. Но если ваша система первоклассная, вы можете выбрать любую из них.

Совместимость и надежность

Одно из наиболее интересных применений виртуальной машины — возможность клонировать существующую операционную систему и виртуализировать ее на другом компьютере. Программисты, например, могут клонировать свою среду разработки Linux, виртуализировать ее на компьютере с Windows и продолжать работать. Для этого виртуальные машины должны быть совместимы с обеими системами.

Это одна из областей, в которой VirtualBox превосходит VMware. Вы можете настроить виртуальную машину, сохранить снимок, переместить виртуальные данные как есть и сразу же запустить их на другом компьютере как есть. Это будет именно так, как вы ожидаете. Снимки и клоны недоступны в бесплатной версии VMware.

Однако когда дело доходит до надежности, все наоборот. При использовании VirtualBox вы, вероятно, столкнетесь с ошибками и сбоями. Я использовал VirtualBox время от времени на протяжении многих лет на нескольких разных компьютерах, и это никогда не было на 100% гладко. С другой стороны, стабильность и надежность VMware — ее основные преимущества.

Другие достопримечательности

Если вы зашли так далеко и по-прежнему не склоняетесь ни к одному, ни к другому, то решающим фактором является то, какие функции и особенности программного обеспечения вы предпочитаете. Вот некоторые примечательные моменты, которые могут сбить вас с толку в любом направлении.

Виртуальная коробка

Пакет расширений: включает еще больше функций, таких как поддержка устройств USB 2.0 и 3.0, шифрование виртуальных дисков, протокол удаленного рабочего стола и многое другое.
Формат виртуального диска: VirtualBox поддерживает различные форматы виртуальных дисков, тогда как VMware поддерживает только формат VMDK. Эмулируемые виртуальные диски подключаются к виртуальной машине и представляют собой специальные контейнеры, в которых хранятся данные.

Проигрыватель VMware Workstation

Встроенная поддержка USB. В то время как VirtualBox требует дополнительных пакетов расширения для обеспечения поддержки USB, платформы VMWare обеспечивают встроенную поддержку USB 2.0 и 3.0.
Поддержка 3D-графики: VMware использует Open GL и DirectX для обеспечения поддержки 3D-графики. Также по умолчанию включено 3D-ускорение.

Функции VirtualBox и VMWare

Общие папки. Хотя эта функция требует небольшой настройки, она позволяет подключить папку на хосте в качестве общей сетевой папки в гостевой системе, что позволяет им обмениваться данными между собой.
Общая передача данных. Помимо общих папок, вы можете перетаскивать файлы между хостом и гостем. Вы также можете скопировать в буфер обмена в одном файле, а затем вставить в другой.
Бесшовный режим (VirtualBox) и режим Unity (VMware): вытягивание окон из гостевой системы на хост, что позволяет беспрепятственно взаимодействовать с обеими операционными системами одновременно. В VMware такие окна появляются даже на панели задач хоста.
Снимки. Когда вы делаете снимок, вы сохраняете все состояние виртуальной машины на данный момент. Думайте об этом как о состоянии сохранения в видеоигре: в любое время вы можете «загрузить» снимок и вернуться к тому состоянию, в котором вы его сделали.
Зашифрованные виртуальные машины. Другими словами, виртуальные машины, защищенные паролем, нельзя включить, если у вас нет правильных учетных данных. Вы также можете включить ограничения, запрещающие пользователям изменять конфигурацию виртуальной машины.

Вы же не думали, что одно будет строго лучше другого, не так ли? Они оба существуют уже довольно давно, и есть причина, по которой они все еще существуют: они оба превосходны.

Тем не менее, краткий обзор того, какой из них вы могли бы предпочесть.

Возможно, вы предпочтете VirtualBox, если вас больше всего беспокоит цена (поскольку вы получаете полный доступ ко всем функциям), если вы собираетесь перемещать виртуальные машины между хостами (поскольку у него наилучшая совместимость с платформой) или если вы борец за мораль, который поддерживает только программное обеспечение с открытым исходным кодом.

Вам следует выбрать VMware, если для вас важна стабильность (поскольку VMware редко дает сбои и не содержит большого количества ошибок). Если вы работаете на более старой машине, где важна каждая мелочь оптимизации производительности, или если вы готовы платить за версию Pro.

Благодаря удобной технологии виртуализации запуск нескольких операционных систем и приложений на одном хост-компьютере теперь является нормой в ИТ-средах любого размера.

VMware уже довольно давно является бесспорным королем в этой области, но появилось множество конкурентов, которые бросят вызов ее удобному положению на этом троне. Одним из таких конкурентов является гигант ИТ-программного обеспечения Oracle, который в 2007 году включился в игру виртуальных вычислений, выпустив метко названный VirtualBox.

Если вы спросите "что лучше", "что лучше выбрать" или аналогичный вопрос знающим ИТ-специалистам, большинство ответит, что это VMware. Попросите их уточнить, и они, скорее всего, скажут вам, что VMware — это идеальное решение для виртуализации серверов, а VirtualBox лучше всего подходит для виртуализации среды рабочего стола.

В этих заявлениях может быть доля правды, но конкуренция становится гораздо более конкурентной, если сравнивать VirtualBox от Oracle с чем-то более похожим, например, с VMware Player.

Стоимость и лицензии

VirtualBox и VMware Player — это два наиболее экономичных варианта программного обеспечения для виртуализации процессоров x86 на рынке.

Oracle предоставляет свое решение в соответствии со второй версией General Public License (GPL) — лицензии с открытым исходным кодом, которая позволяет свободно распространять и модифицировать его на уровне исходного кода для удовлетворения индивидуальных потребностей в функциональности. С другой стороны, VMware Player находится в свободном доступе только для некоммерческого использования.

Хотя оба приложения бесплатны, их также можно обновить до премиум-пакетов. Например, VMware Player получает функциональную прибавку при покупке коммерческой лицензии VMware Fusion Professional, которая работает на Mac OS X, а также на Microsoft Windows, Linux и других Unix-подобных системах. VirtualBox также можно обновить, приобретя коммерческие лицензии непосредственно у Oracle, что дает вам функции корпоративного уровня и поддержку для критически важных задач.

Учитывая компонент двойного лицензирования, я думаю, можно с уверенностью сказать, что здесь зашла в тупик.

Что понравилось

VMware рекламирует свое программное обеспечение Player как наиболее эффективный способ запуска Windows XP в более новых операционных системах, таких как Windows 7, 8 и 10. Благодаря мощному современному оборудованию вы можете наслаждаться устаревшими приложениями, такими как XP. никогда не выходил из моды.

Кроме того, VMware Player обеспечивает идеальную среду для эффективного тестирования новых приложений прямо на вашем рабочем столе, практически избавляя от необходимости покупать или арендовать сервер для той же цели. Он также поддерживает виртуальные машины с ограниченным доступом, что полезно, если вы хотите предотвратить изменение параметров конфигурации неавторизованным ИТ-персоналом.

Возможно, самым большим преимуществом VirtualBox является его портативность. Одной из его наиболее полезных особенностей является возможность создавать парк виртуальных машин в одной хост-среде и запускать их в другой. Например, администратор, который ценит удобство использования продуктов Microsoft, может настроить свои виртуальные машины в Windows, а затем запустить их в Linux, где они, скорее всего, получат лучшую производительность. Его переносимость еще больше повышается за счет межплатформенных возможностей, которые позволяют без проблем работать в Windows, Mac OS X, Solaris и различных дистрибутивах Linux.

Надежность платформы

Если и есть что-то, что отличает эти два продукта, так это надежность. Хотя Virtualbox широко считается надежным предложением, есть несколько недостатков, которые могут ограничить его ценность в производственных средах. Например, моя установка иногда работала медленно во время тестирования, а базовые функции, такие как перетаскивание, казалось, страдали от надоедливых ошибок, которые в наши дни досаждают многим бесплатным программам.

VMWare Player, с другой стороны, славится такой же стабильностью и надежностью, как и коммерческие продукты поставщика.Фактически, это программное обеспечение получает высокие оценки производительности как на платформах Windows, так и на Linux. Однако в нем отсутствуют некоторые важные функции, которые могут помочь ИТ-администраторам спать по ночам, в том числе моментальные снимки. Снимки удобны тем, что позволяют сохранять определенное состояние вашей виртуальной машины и восстанавливать это состояние при необходимости. Это реально экономит время. Virtualbox упрощает создание моментальных снимков и управление ими, а для некоторых пользователей одна только эта роскошь делает его победителем.

Даже с корпоративной функциональностью и дополнительной поддержкой продукту Oracle с открытым исходным кодом будет сложно конкурировать со звездами VMware, такими как ESXi, vSphere и Workstation Pro. В случае VirtualBox против более пропорционального VMware Player игровое поле примерно такое же, как и между этими двумя брендами.

В конце концов, я думаю, что большинство ИТ-экспертов согласятся, что оба варианта являются отличным вариантом для тех, кто либо имеет скромные потребности, либо только начинает знакомство с виртуализацией.

А как насчет сильных ударов? Ознакомьтесь с нашим мнением о VMware и Hyper V.

Читайте также: