Удалить хром с помощью хлорида железа

Обновлено: 21.11.2024

Ряд характеристик делает хром популярным контрастным веществом для изготовления высококачественных масок:
- отличная адгезия к стеклу и кварцевым подложкам;
- стабильность отражательной способности на воздухе;
- хорошая стойкость к истиранию;
- отличный контраст.

После покрытия новой «чистой» хромовой маски резистом, экспонирования и проявления травление пленки хрома через «окна», открытые в слое резиста, может производиться мокрым или плазменным способом. В этих примечаниях обсуждается только влажное травление.

Необходимо контролировать два основных параметра:
- равномерность скорости травления по всей моделируемой поверхности;
- контроль "подрез", то есть степень уширения линии из-за действия травления как под слоем резиста, так и в горизонтальном направлении.

Контроль поднутрения тесно связан с толщиной пленки хрома и скоростью травления. После полной характеристики процесса точный контроль концентрации, температуры и времени травления обычно приводит к хорошо воспроизводимым результатам.

В литературе имеется несколько «рецептов» жидкостного травления хрома:

а - 1 объем глицерина + 1 объем HCl;

b - 2 объема хлорида железа 2,25–2,75 М + 1 объем HCl при 80 °C;

в - 9 объемов насыщенного раствора сульфата церия + 1 объем азотной или соляной кислоты;

d - 1 объем раствора X г NaOH в 2X мл воды + 3 объема раствора X г K3 Fe(CN)6 - гексацианоферрата калия - - в 3X мл воды (рецепт Kodak для маски, депассивация не требуется);

e - 164,5 г сульфата церия и аммония, Ce(SO4)2 2(NH)4SO4 2H2O, + 43 мл концентрированной хлористоводородной кислоты (HClO4) + вода до 1 л (рецепт Kodak для масок);

f - 454 г AlCl3·6H2O + 135 г ZnCl2 + 30 мл H3PO4 + 400 мл H2O.

Однако, когда это возможно, рекомендуется использовать коммерческий раствор для травления с запатентованным составом.

Среди решений от a до f, предложенных выше, здесь описан процесс «a» HCl. Он был выбран из-за его доступности, низкой стоимости и кислотного состава (это не повлияет на большинство позитивных резистов, которые можно травить только в щелочных растворах). Кислоту, взятую из коммерческого 37-процентного раствора, необходимо предварительно разбавить и смешать с замедляющей жидкостью. Разбавление и перемешивание замедляют процесс травления и делают его менее чувствительным к местным условиям поверхности. HCl можно разбавлять в деионизированной воде до концентрации не выше 10-20%. Также можно использовать коммерческий разбавленный раствор. Замедлителем является глицерин, не участвующий в реакции травления. Его необходимо аккуратно смешать 1 : 1 с разбавленным раствором кислоты.

Обратите внимание, что вскоре после подготовки ванны для травления в ней может выделяться тепло и повышаться ее температура. Для достижения воспроизводимого результата оператор должен дождаться достижения комнатной температуры. В любом случае следует измерить температуру ванны (следует использовать стеклянный термометр или другой инертный датчик во избежание загрязнения ванны).

Проблема, которая возникает при использовании HCl, заключается в ее неспособности удалить тонкий слой естественного оксида, который всегда покрывает пленку хрома. Оксид образует «пассивный» слой, который предотвращает начало реакции травления. Для удаления такого слоя между пленкой хрома и травильным раствором должен кратковременно протекать электрический ток. Этого легко добиться, поместив в раствор лист или маску (на одинаковом расстоянии от маски) из металла, более электроположительного, чем хром, и включив с ним электрический контакт. Это составляет батарею, которая генерирует небольшой ток, способный удалить оксидный слой за счет восстановительного действия атомов водорода, которые образуются вблизи хромового «электрода». Для этой цели хорошо подходят алюминий или цинк.

В качестве электрода можно использовать алюминиевую проволоку или фольгу, намотанную на тефлоновый или пластиковый лист. Электрический контакт следует производить вне раствора, в уголке маски, где ранее был удален резист (можно использовать ватную палочку, смоченную ацетоном).

Контакт должен длиться несколько секунд (5 дюймов), а затем разомкнуться. В этот момент маска остается в растворе, а алюминиевый электрод можно вынуть из ванны. Во время всей операции следует уделять максимальное внимание оплачивается во избежание образования царапин на маске при неправильном обращении с маской или другим электродом.

После удаления алюминиевого электрода маска должна оставаться погруженной на все время травления. В течение этого времени маску следует время от времени встряхивать или ударять, чтобы убедиться, что небольшие пузырьки, которые могут появиться на ее поверхности, отделятся. В противном случае они могут локально повлиять на скорость травления.

Стандартная хромовая пленка толщиной 100 нм полностью протравливается за 60 секунд. Более длительное время может возникнуть видимый подрез.Это можно оценить, осмотрев маску под микроскопом перед снятием пленки резиста: края маски резиста окружены тонкой темной линией, которая является краем хрома.

При хорошем приближении подрезка хрома протекает с той же скоростью, что и травление пленки. Это означает, что пленка толщиной 100 нм связана с подрезом толщиной 100 нм с обеих сторон вытравленного элемента. Следовательно, окно шириной 1 мм на маске становится вытравленным элементом шириной 1,2 мм на хромовой пленке. Если это недопустимо, эффект поднутрения можно учесть при разработке маски.

Известно, что алюминий и железо можно удалить, обработав раствор квасцами или хлоридом железа. Точно так же хром является загрязнителем кожевенных заводов. Можно ли удалить его с помощью коагуляции?

Получите помощь в своем исследовании

Присоединяйтесь к ResearchGate, чтобы задавать вопросы, получать отзывы и продвигать свою работу.

Последний ответ

Хром(III) удобно осаждать из водных растворов либо в виде фосфата хрома(III), либо в виде гидроксида хрома(III). Для получения ответов, касающихся восстановления Cr(VI) до Cr(III), вы можете обратиться к другому вопросу на этом форуме:

Все ответы (4)

Я согласен с обработкой ALUM - в основе игры с окислительным состоянием хрома лежит то, что способствует коагуляции и осаждению для удаления его из раствора. пожалуйста, обратитесь к следующим обоим;-

Похожие вопросы и обсуждения

В настоящее время калибровка массы и пиковые данные в таблице пиков выполнены. Однако PTR-вьювер по-прежнему не дает окончательной концентрации. Спасибо!

Здравствуйте, есть ли у вас предложения по очистке кварцевой трубки, используемой для выращивания hBN? Прекурсор, который я использую, — боразан (H3BNH3). Мой прекурсор был помещен вне печи, и после первого запуска в месте входа прекурсора в печь был обнаружен коричневый осадок. Я думаю, что это может быть аморфный бор, но я не уверен. Кроме того, рядом с тем местом, где находился предшественник, находился белый осадок. Я попытался нагреть эти участки при 1000°C, чтобы посмотреть, удалит ли это остатки, но безуспешно. У кого-нибудь есть кислотный или щелочной метод промывки, который мог бы помочь успешно удалить остаток? Я прикрепил фотографии для ознакомления. Спасибо.

Можем ли мы при разработке эксперимента сделать так, чтобы ПЗС-матрица в RSM была трехуровневой в специальном режиме, называемом "face-centered", путем изменения альфа-канала на значение 1?

Я работаю над индуцированием образования волосатых корней с помощью Rhizobium rhizogenes. В настоящее время я пытаюсь индуцировать его у видов Rhodiola, но через определенный период времени я получаю корни, но корни растут медленно сразу после образования каллюса (хотя эффективность очень низкая). Пожалуйста, предложите, если у вас есть какие-либо советы или рекомендации?

В реологии асфальта для изучения поведения материала (битума) могут быть проведены тесты на релаксацию напряжения. На каком основании можно зафиксировать входную деформацию сдвига (%).

Я провожу исследование по удалению тяжелых металлов из сточных вод кожевенного завода с использованием адсорбентов, модифицированных хитозаном, изготовленных из растительного сырья. К сожалению, в пробе сточных вод, которую я собрал, нет ни одного из интересующих меня тяжелых металлов. Поэтому я хочу синтезировать типичные стоки кожевенного завода в лаборатории.

Nature Letters исторически был «предохранительным клапаном» для научных публикаций, поскольку он давал редактору Nature возможность разрешить публикацию коротких и, возможно, спорных статей, которые потенциально могут быть важными, но которые могут оказаться трудными или невозможными. пройти обычную экспертную оценку.

В октябре 2019 года Nature объявила, что приостановка работы с разделом «Письма» теперь является постоянной чертой нового редизайна журнала.

  • " . Отныне весь наш исследовательский контент также будет публиковаться в формате «Статья»; более короткий формат «Письмо» больше не используется. «

Это, очевидно, конец эпохи. Был ли формат излишним? Разве научное сообщество не подготовило достаточно интересных, но противоречивых материалов, чтобы продолжать работу? Являются ли современные ученые более консервативными, чем раньше, и менее готовыми рисковать своей репутацией? Оставляет ли это научное сообщество без уважаемого «официального» канала для обмена противоречивыми идеями и результатами?

Если вы хотите покрасить внутреннюю часть фары, вам нужно снять хром. Если наждачной бумаги слишком много, как насчет кислоты?

Сведения о моде

Будьте в безопасности

Здесь мы работаем с кислотами. Они могут не только гореть, но и выделять ядовитые пары. Разумно носить защитные очки, водонепроницаемые перчатки и делать все это на улице.

Почему мы играем с кислотой?

Если вы красите внутреннюю часть фар, чтобы они выглядели как фары Brabus или просто чтобы они выглядели красивее, вы можете сидеть там с влажной и сухой наждачной бумагой и пытаться проникнуть во все маленькие канавки, однако это займет возраст. Другой вариант – бросить его в ведро с кислотой, чтобы металл отделился от пластика.

Правда!

Ага. Он использует тот же метод, запатентованный более 100 лет назад британским инженером для травления печатных плат. Он вытравливает медь с платы из стекловолокна и просто оставляет медь, которая должна стать дорожками. К счастью, этот метод также воздействует на хромирование и удаляет его таким же образом.

Вариант 1. Средство для чистки духовки

Безусловно, это самый дешевый и безопасный способ очистить фары от хрома. Это трюк, используемый на старых автомобилях. У меня никогда не было возможности попробовать это, так как у меня были материалы для двух других вариантов. Зачем мне средство для духовки? Клайв М. попробовал это, и это сработало хорошо. Чистящее средство для духовки дешевое, и его легко купить, поэтому я купил его.

Вот хромированные вставки, которые я снял с фар.

Это чистящее средство для духовки, которое я использовал. Проверьте информацию, он должен содержать гидроксид натрия.

Распылите его на вставку фары и оставьте. Этот материал пенится и не нуждается в чистке. Я делал это на улице, но вы можете положить их на противень для духовки, и он заодно почистится.

Через 15 минут я стер немного пальцем, и хром, казалось, исчез (кожа осталась).

Поэтому я смыл средство для чистки духовки, и они не содержали хрома.

Высушите их полотенцем и феном.

Затем их можно загрунтовать под покраску.

Никаких супер-ужасных химикатов не требуется.

Вариант 2 – хлорид железа

В этом варианте используется старый хлорное железо для травления печатных плат. Он пахнет, он окрашивается. Однако он травит только то, к чему прикасается, и это не так опасно, как вариант 3.

Хлорид железа можно купить в интернет-магазине электронных товаров. Обычно он поставляется в пакете с сухими комками. Вам просто нужно смешать его с соответствующим количеством воды в пластиковой миске.

Окуните деталь, с которой вы хотите удалить хром.

И оставить. Ниже было через несколько часов. Вы можете видеть, что он начал есть хром.

Еще через несколько часов становится очевидным, что процесс работает. Это не повлияет на пластик под ним.

На следующий день весь хром под раствором хлорида железа исчезнет.

Плюсы:
Не так опасны, как другие методы.
Вы можете выборочно травить хром в определенных областях.
Легко купить в магазинах электроники.

Минусы:
В идеале деталь следует много перемещать, чтобы увеличить скорость травления.
Вам нужно полностью погрузить деталь, чтобы удалить весь хром.
Дорого, если вам нужно заполнить чашу для полного травления.

А теперь способ намного быстрее, дешевле, проще и опаснее.

Вариант 3 — соляная кислота и перекись водорода

Возьмите пластиковую миску или ведро

Возьмите соляную кислоту и перекись водорода, купленные в интернет-магазине химикатов. Стремитесь к 35% соляной кислоте и 3% перекиси водорода. Это были литровые бутылки.

Сначала добавьте перекись водорода. Этот материал безопасен и может использоваться в качестве краткосрочного ополаскивателя для рта. Найдите 3% перекись водорода, чтобы узнать, что еще она может сделать. Отлично убивает бактерии.

Теперь самое неприятное — добавление соляной кислоты. Не получить это на вашей коже. Медленно влейте его в перекись водорода, НО НЕ НАОБОРОТ. «Делайте, что должны, добавляйте кислоту в воду» — старая химическая поговорка.

Держитесь подальше, так как он начнет поднимать дым, что вам не поможет. Поместите кусок, который нужно раздеть, в ведро и покиньте область.

Это произошло всего через 5 минут. Вы можете видеть, как хром начинает исчезать.

Через 10 минут от хрома почти не осталось места, где он соприкасался с раствором.

Вот где это стало странным. Я оставил хромированную пластиковую окантовку (в данном случае фары Forfour) в растворе кислоты на ночь. Это было в основном для того, чтобы убедиться, что это вообще не повлияет на пластик. Каково же было мое удивление на следующий день, когда весь хром до верха ведра исчез! Я перевернул отражатель, окунул другой конец в кислоту и снова оставил на ночь.

Это часть, которую я вытащил. Вы можете видеть линию на каждом конце, которая представляет уровень раствора кислоты, но все между этими линиями также не имеет хрома. Я могу только предположить, что кислотный раствор создает едкий газ или кислота каким-то образом проникает в деталь и травит ее по мере движения.

Плюсы:
Довольно дешево.
Гравировка выше ватерлинии.
Ест быстрее, чем вариант 1.

Минусы:
Неприятные вещи.
Не так просто купить ингредиенты.
Вы не можете выборочно травить (можно попробовать маскировать секции).

Зачем добавлять кислоту в воду?

При смешивании сильных кислот с водой выделяется много тепла. Если вы добавите воду к кислоте, вы сначала получите высококонцентрированную кислотную смесь. Тепло может стать настолько сильным, что раствор может закипеть и выбросить высококонцентрированную кислоту из ведра на весь ваш пенис или сиськи (в зависимости от того, что у вас есть).

Хром (Cr) – это химический элемент, который используется в производстве широкого спектра товаров и материалов, включая рафинированные металлы и сплавы, кожу, краски, пигменты, консерванты для древесины, электронику и химикаты. Из-за своих антикоррозионных свойств он также является основной добавкой для нержавеющей стали.Сточные воды, возникающие в результате этих и других видов промышленной деятельности, могут содержать избыточные уровни хрома, которые необходимо тщательно контролировать и контролировать. В этой статье мы рассмотрим, какие технологии лучше всего подходят для удаления хрома из промышленных и сточных вод, а также рассмотрим основные преимущества и недостатки каждой из них, поскольку они относятся к различным отраслям и процессам.

(Примечание. Существует множество соединений и степеней окисления хрома, которые встречаются в природе и создаются в промышленности, однако трехвалентный хром (Cr(III)) и шестивалентный хром (Cr( VI)) являются единственными степенями окисления, растворимыми в воде (хотя бы в незначительной степени). По этой причине это формы хрома, с которыми будет иметь дело большинство промышленных предприятий, и которым посвящена эта статья.)

Удаление хрома с помощью химического осаждения

Химическое осаждение – это метод разделения, при котором химические осадители добавляются в поток жидкости, чтобы вытеснить загрязняющие ионы из раствора, чтобы затем их можно было удалить с помощью некоторых средств физического разделения. Осадители, используемые для отделения хрома, включают относительно доступные химические вещества, такие как гидроксид кальция, гидроксид натрия, оксид магния или карбонат кальция-магния, что делает химическое осаждение в целом экономичным, простым и популярным методом удаления хрома.

Несмотря на то, что химическое осаждение действительно очень эффективно для удаления трехвалентного хрома (Cr(III)), этот процесс немного сложнее для потоков с шестивалентным хромом (Cr(VI)), что требует дополнительной стадии восстановления. Обычно это заключается в добавлении некоторого восстановителя (обычно бисульфата натрия, метабисульфата натрия, сульфата железа или газообразного диоксида серы), который воздействует на Cr(VI) и восстанавливает его до Cr(III).

Кроме того, предприятия должны учитывать ряд других факторов, таких как pH потока, тип и количество необходимого осаждающего агента, а также необходимость периодического или непрерывного потока, и оценивать, как это может повлиять на производительность системы. Хотя рН почти всегда является важным фактором для систем химического осаждения, он имеет особое значение, когда необходимо восстановление Cr(VI). Это связано с тем, что реакция восстановления хрома чувствительна к pH и протекает быстрее в кислых условиях. К сожалению, верно и обратное, поэтому для потоков с pH выше 5 реакция восстановления протекает слишком медленно, чтобы ее можно было использовать в большинстве промышленных условий. Таким образом, химическое осаждение может не подходить для объектов со слабокислотными, нейтральными или щелочными потоками сточных вод.

Удаление хрома с помощью ионного обмена

Ионный обмен (IX) – это физико-химический процесс, который избирательно удаляет загрязняющие вещества из раствора путем эффективной замены ионов с аналогичным электрическим зарядом. IX предлагает такие преимущества, как экономичность, удобство и обратимость, и может быть отличным выбором для объектов, желающих извлекать и повторно использовать хром из его потоков отходов.

Работа блока IX осуществляется за счет полимерного субстрата IX, который необходимо тщательно выбирать в зависимости от условий процесса и характеристик потока. Удаление трехвалентного хрома может быть достигнуто с использованием смол с сильнокислотным катионом (SAC), смол со слабым катионом (WAC) или хелатирующих смол. Удаление шестивалентного хрома, с другой стороны, может быть достигнуто с помощью сильноосновных анионных смол (SBA). В любом случае предприятия должны планировать регулярное техническое обслуживание и циклы регенерации смолы, чтобы обеспечить постоянное и адекватное удаление хрома. Кроме того, предприятиям также может потребоваться рассмотреть стратегию минимизации отходов рассола, чтобы ограничить использование регенерирующих химикатов, объемы жидких отходов и иным образом оптимизировать производительность системы с эксплуатационной, экономической и экологической точек зрения.

Удаление хрома с помощью коагуляции и флокуляции

Коагуляция и флокуляция — это технологии очистки сточных вод, используемые для удаления загрязняющих веществ из коллоидных потоков или потоков с мелкими частицами. Процесс состоит из добавления химических коагулянтов в поток наряду с осторожным перемешиванием, чтобы стимулировать агломерацию (или «флокуляцию») мелких частиц в крупные частицы, которые затем оседают из потока жидкости. Коагуляция и флокуляция могут использоваться для различных нужд разделения, включая удаление органических материалов, цвета, запаха, взвешенных частиц и тяжелых металлов, включая хром. Как правило, коагуляция и флокуляция используются в качестве основного этапа очистки сточных вод для снижения общего содержания хрома или других тяжелых металлов, которые могут снижать эффективность биологической очистки, например той, которая часто используется на муниципальных очистных сооружениях.

Установки, планирующие внедрить коагуляцию и флокуляцию в качестве средства очистки сточных вод, имеют некоторую гибкость, когда речь идет о конструкции системы, включая возможность выбора обычных двухступенчатых установок, в которых используются отдельные блоки для фаз коагуляции и флокуляции, или комбинированная система. конструкции. Другие факторы, которые следует учитывать, включают тип используемых химических коагулянтов (обычно хлорид железа или сульфат железа для удаления хрома), а также размер и производительность устройства, размер и концентрацию частиц, а также время контакта.

Удаление хрома адсорбцией

Адсорбция — это технология очистки, в которой молекулярные силы притяжения используются для улавливания загрязняющих веществ из потока жидкости. Процесс адсорбции заключается в пропускании потока жидкости через пористую адсорбирующую среду определенного типа. Поскольку растворимые загрязняющие вещества больше притягиваются к адсорбирующей среде, чем к воде в потоке, загрязняющие вещества связываются с поверхностью среды при протекании через нее жидких стоков. Адсорбция эффективна для разделения и удаления хрома и других тяжелых металлов в потоках с относительно низкой концентрацией примесей тяжелых металлов. В приложениях для отделения хрома могут использоваться различные типы адсорбирующих сред, включая активированный уголь, глину, цеолит, торфяной мох и даже сельскохозяйственные отходы, такие как скорлупа грецких орехов или рисовая шелуха.

Основными преимуществами адсорбции для удаления и разделения хрома являются низкие эксплуатационные расходы, относительная техническая простота и широкая доступность адсорбирующих сред. Однако у адсорбции есть свои недостатки, наиболее существенными из которых являются ограниченная производительность и ограниченный потенциал регенерации. Таким образом, более высокие концентрации загрязняющих веществ обычно означают более высокие затраты из-за более частой замены среды. Поэтому адсорбцию лучше всего использовать для потоков с относительно низким содержанием хрома.

Удаление хрома электрохимическим восстановлением

Электрохимическое восстановление становится все более распространенным подходом к очистке потоков, содержащих Cr(VI). Этот процесс подает электрический ток на металлические электроды, заставляя их растворяться и выделять ионы в раствор. Затем ионы окисляются и в процессе восстанавливают Cr(VI) до более легко растворимого Cr(III). За электрохимическим восстановлением может следовать отдельная реакция осаждения, или осаждение может происходить одновременно, в зависимости от конструкции системы. За процессом редукции обычно следует этап уточнения.

Существует множество преимуществ электрохимического восстановления, в том числе возможность протекания реакции при нейтральном pH, а также минимальное использование химических веществ, что может быть выгодно как с точки зрения затрат, так и с точки зрения защиты окружающей среды. Потенциальные недостатки могут включать снижение производительности из-за плохой конструкции реактора, недостаточного времени реакции и скорости перемешивания. Кроме того, как площадь поверхности металлических электродов, так и выбор материала оказывают значительное влияние на производительность системы, при этом железо и алюминий обычно демонстрируют наибольшую эффективность для удаления хрома.

Удаление хрома с помощью мембранной фильтрации

Мембранная фильтрация — это процесс физического разделения, при котором поток жидкости проходит через полупроницаемую фильтрующую мембрану, которая разделяет материалы на основе принципа исключения размера. Мембрана имеет поры особого размера, которые удерживают целевые загрязняющие вещества, позволяя потоку жидкости и более мелким частицам проходить через них. Типы мембранной фильтрации, обычно используемые для отделения хрома, включают ультрафильтрацию (UF), нанофильтрацию (NF), обратный осмос (RO) и электродиализ. В некоторых случаях последовательно используются несколько типов мембранной фильтрации, чтобы максимизировать производительность и срок службы мембран, а также добиться адекватного удаления хрома. Мембранная фильтрация также является хорошим выбором для предприятий, которым необходимо восстановить хром, поскольку как NF, так и RO могут производить богатый хромом ретентат, который можно повторно использовать в технологических потоках.

Несмотря на эти преимущества, предприятиям также следует учитывать потенциальные недостатки мембранной фильтрации. К ним могут относиться высокие эксплуатационные расходы на очистку, техническое обслуживание и замену мембраны, а также потенциально высокое энергопотребление и ограничения скорости потока.

Какие технологии удаления хрома следует использовать на вашем предприятии?

Существует ряд технологий очистки сточных вод, эффективных для удаления хрома, каждая из которых имеет свои преимущества. Короче говоря, не существует единственной наилучшей стратегии отделения и удаления хрома. Напротив, лучшая система обработки хрома — это та, которая тщательно адаптирована к конкретным потребностям и приоритетам предприятия.

Возможно, самым большим фактором, влияющим на выбор систем очистки сточных вод для удаления хрома, является тип присутствующего хрома.Это связано с тем, что хром существует в воде в разных степенях окисления, каждая из которых имеет свои собственные свойства и рекомендуемые стратегии удаления.

Например, Cr(III) встречается в природе и может также присутствовать в технологических потоках и сточных водах, образующихся в результате различных видов промышленной производственной деятельности. Он лишь немного растворим в воде и может быть эффективно отделен адсорбцией, ионным обменом (IX) и мембранной фильтрацией. С другой стороны, Cr(VI) наиболее известен своим присутствием в потоках сточных вод, образующихся в кожевенной промышленности, но он создает проблему и для других отраслей промышленности. Обычно присутствующий в виде хромата или дихромата, Cr(VI) очень токсичен и легко связывается с взвешенными частицами. Из-за этих свойств в большинстве стратегий удаления используется дополнительная стадия восстановления, на которой Cr(VI) сначала восстанавливается до Cr(III), а затем для удаления и/или извлечения осуществляются одна или несколько стадий разделения. Общие технологии удаления Cr(VI) включают химическое осаждение, коагуляцию, химическое восстановление, электрохимическое восстановление и биологическую очистку.

Как и в случае с любой системой очистки сточных вод, планирование также должно включать в себя тщательный анализ характеристик процесса и потока, которые могут определить жизнеспособность различных технологий очистки воды для конкретного объекта. Детали, такие как, какие компоненты присутствуют в потоке отходов и в каких концентрациях, а также pH, температура и скорость потока, могут сузить поле подходящих решений. Кроме того, выбор лучших технологий очистки воды означает, что вам необходимо учитывать относительную важность различных приоритетов, таких как регенерация и повторное использование материалов, соблюдение нормативных требований, доступное пространство, требования к эксплуатационным навыкам, капиталовложения и долгосрочные эксплуатационные расходы.< /p>

Может ли SAMCO помочь?

SAMCO имеет более чем 40-летний опыт проектирования и производства систем очистки сточных вод по индивидуальному заказу, поэтому не стесняйтесь обращаться к нам со своими вопросами. Чтобы получить дополнительную информацию или связаться с нами, свяжитесь с нами здесь. Вы также можете посетить наш веб-сайт, чтобы позвонить инженеру или запросить расценки. Мы можем помочь вам разработать правильное решение и реалистичную стоимость вашей системы очистки сточных вод, чтобы удовлетворить ваши потребности в удалении хрома и тяжелых металлов.

Дополнительные статьи об очистке сточных вод можно найти в нашем блоге. Вот некоторые из них, которые могут вас заинтересовать:

Читайте также: