Смешанное использование ssd что это такое
Обновлено: 21.11.2024
Когда речь идет о твердотельных накопителях (SSD), что на самом деле означает интенсивное чтение (RI), смешанное использование (MU) и интенсивная запись (WI)? Являются ли твердотельные накопители RI лучшим и единственным вариантом для приложений чтения? Если вы выполняете приложения для чтения и записи, нужен ли вам диск смешанного использования? Ниже приведены данные в виде диаграммы, в которых сравниваются производительность, выносливость, произвольное чтение и произвольная запись между твердотельными накопителями RI, MU и WI.
Интенсивное чтение (RI)
Глядя на перечисленные ниже диски RI, вы видите, что выносливость составляет 1 DWPD, IOPS при произвольном чтении примерно 200 000, а IOPS при произвольной записи примерно 35 000. Когда мы разговаривали с предприятиями об их рабочих нагрузках, мы обнаружили, что многие из них могут использовать диск с интенсивным чтением даже при смешанной рабочей нагрузке. Они не записывают достаточно данных, чтобы превысить уровни выносливости, а количество операций ввода-вывода в секунду соответствует их потребностям. Если вы можете использовать диск RI, обратите внимание на твердотельные накопители емкостью 3,84 ТБ. Вы получаете хорошую производительность и сохраняете дисковые отсеки для будущих нужд.
Сравнительно, у накопителя смешанного использования такие же показатели IOPS в произвольном чтении, как и у накопителей с интенсивным чтением, но они превосходят диски RI в произвольных операциях записи и долговечности. Поскольку вы не жертвуете операциями ввода-вывода при чтении, диски MU можно использовать в аналогичных рабочих нагрузках с интенсивным чтением, и вы получаете преимущество в виде более длительного срока службы. Если вы представляете компанию, которая собирается использовать свой сервер более 5 лет, диски MU могут быть лучшим вариантом даже при интенсивном чтении рабочих нагрузок.
Интенсивное письмо (WI)
Подобно диску Mix Use, диски с интенсивной записью имеют те же показатели IOPS, что и диски с интенсивным чтением, когда речь идет о произвольном чтении. Диски WI выполняют как диски RI, так и MU в режимах Endurance и Random Writes. Технически вы могли бы использовать диск WI в рабочей нагрузке с интенсивным чтением, потому что вы не теряете производительность, но повышенная выносливость была бы излишней. Использование дисков WI в смешанной рабочей нагрузке продлевает срок службы ваших дисков и повышает производительность записи. Как и в примере с MU выше, это определенно стоит учитывать, если вы держите серверы более 5 лет. Если у вас действительно интенсивная рабочая нагрузка по записи, 800-гигабайтный диск WI — это отличное решение. По сравнению с большим диском RI емкостью 3,84 ТБ вы получаете вдвое больше операций записи на диск (14 600 ТБВт по сравнению с 7008 ТБВт) при вдвое меньшей стоимости.
Принимая решение о том, какой диск вам следует приобрести, запустите Live Optics, чтобы понять ваши потребности, а затем проконсультируйтесь с одним из наших инженеров, чтобы убедиться, что вы получите наилучшее соотношение цены и качества для вашего бюджета, рабочей нагрузки и ожидаемого срока службы вашего сервера.< /p>
Я разместил это в r/datacenter, но также хотел узнать мнение домашней лаборатории, учитывая, сколько из вас работает в промышленности.
Эти имена были частично созданы HPE, Dell и другими компаниями, стремившимися стандартизировать диски в сегментах.
Интенсивное чтение должно быть самым дешевым.
Смешанное использование — посередине.
Интенсивное чтение — самое дорогое.
Каждое обозначение связано с DWPD (количество операций записи на диск в день), на которое рассчитан диск.
Для простоты расчетов допустим, что каждый диск имеет емкость 1 ТБ.
Диск RI обычно оценивается на уровне 1 DWPD или ниже, некоторые даже ниже 0,3. Скажем, 0,5, тогда это означает, что диск не изнашивается, если вы записываете на него 500 ГБ (1 ТБ * 0,5) каждый день в течение 5 лет.
Многодисковый диск находится в диапазоне от 1 до 10. Общий номер для твердотельных накопителей Intel — 3.0. Это означает, что вы можете записывать на этот диск 3 ТБ данных каждый день в течение 5 лет. Очевидно, что диск емкостью 1 ТБ не вмещает 3 ТБ, поэтому данные, которые вы записываете, перезаписываются несколько раз в день.
Диск WI >=10. Я видел диски HGST с рейтингом 25, что означает, что они могут (при условии, что наш мифический диск емкостью 1 ТБ) записывать на них до 25 ТБ данных каждый день в течение 5 лет.
Для общей рабочей нагрузки, такой как ваша, RI, скорее всего, подойдет, если только диски, например, не находятся в роли кэширования VSAN. Тогда вам нужна MU хотя бы потому, что каждая отдельная запись в vSAN сначала попадает на уровень кэша.
Надеюсь, это поможет, и да, я работаю в этой отрасли :)
Спасибо! Я думаю, что смешанное использование — наш лучший выбор, поскольку они не выполняют роль кэширования VSAN.
Я разместил этот ответ в r/datacenter, но он может помочь некоторым людям здесь задать тот же вопрос
В зависимости от того, какой инструмент настройки или VAR вы используете, вы сможете увидеть реальную модель. Например, я вижу, что 240 ГБ, 480 ГБ, 960 ГБ и т. Д. Используют твердотельные накопители, указанные как Samsung SM843. Точно так же устройства емкостью 400 ГБ и 800 ГБ обозначены как Strontium HAWK-M4E.
Без точного знания вашей рабочей нагрузки трудно дать рекомендацию, но, учитывая то, что вы описали, использования смеси должно быть более чем достаточно. На самом деле, я бы, вероятно, выбрал более дешевые диски с интенсивным чтением.Они по-прежнему очень эффективны, и реальная разница в том, что они будут оцениваться за меньшее количество операций записи. Это не должно быть проблемой для вас, учитывая описанную рабочую нагрузку. Для сравнения, Intel S3520 480 ГБ рассчитан на 945 ТБВт, что означает, что вы можете ежедневно записывать полную емкость диска в течение более 5 лет, а Intel S3710 400 ГБ рассчитан на 8,3 ПБВт или 8300 ТБВт, что означает, что вы можете записывать всю емкость езды 10 раз в день в течение 5 лет. (S3710 также быстрее, особенно при произвольной записи, но если вы не используете базу данных с интенсивной записью, это вряд ли будет иметь для вас значение)
Если вам нужны кровавые подробности:
Если у вас очень ограниченный бюджет, вы можете подумать о покупке тех же дисков, перечисленных по другим каналам. Они будут работать нормально, но, конечно, Dell не будет их поддерживать. Лично я бы выбрал OEM-диски Dell, но убедитесь, что вы получите несколько конкурирующих ценовых предложений на диски и доведете их до сведения вашего VAR или продавца. Dell известна тем, что уступает по ценам на жесткие диски, если ее предлагают конкурирующие котировки. Удачи!
Я не уверен, есть ли установленные варианты использования, когда и где использовать эти разные типы твердотельных накопителей, но я хотел проверить это, поскольку я провел некоторое тестирование на запасном тестовом сервере и получил смешанные результаты при запуске. сравнительный тест на моем ноутбуке!
Я приложил пример того, с чем вернулся мой тестовый сервер. Это в основном интенсивное чтение.
Dannon Project — поставщик ИТ-услуг.
Участвуйте, чтобы выиграть еженедельные подарочные карты (от 100 евро), Oculus и наушники/колонки
Конкурс завершается 27 марта 2022 г. Конкурсы Каждую неделю узнайте больше о том, как Red Hat может помочь вам добиться простоты и цифровых инноваций, и ответьте на вопрос. Детали конкурса Просмотреть все конкурсы
5 ответов
ProgramOne
Разные диски, разные характеристики. Если диск конкретный, купите лучший диск.
Вы не упомянули цель, которая повлияет на ваш выбор.
Минимум — это зеркало, большинство клиентов могут с ним жить.
Хорошее оборудование RAID с настройкой нескольких дисков (обеспечивает лучшую производительность) часто является стандартным диском с горячей заменой для более бесперебойной работы в случае отказа диска.
Запланированное резервное копирование обязательно для аварийного восстановления.
олидрх
Я думаю, что это ответ "зависит". Можно рассмотреть ряд факторов. Знаете ли вы ожидаемую рабочую нагрузку, которую будет выполнять сервер. Кроме того, ожидаемый срок службы может иметь значение, если диски будут выполнять большое количество операций записи в день, и вы ожидаете, что сервер будет работать в течение многих лет.
Понимание основ твердотельных накопителей корпоративного класса позволяет клиентам принимать обоснованные решения при сравнении решений.
Избыточное выделение ресурсов. Ахиллесова пята твердотельных накопителей — их характеристики записи. Чтобы перезаписать область SSD, которая уже была записана, данные должны быть стерты, а затем записаны. Чтобы преодолеть часть снижения производительности при записи, корпоративные твердотельные накопители Dell, встречающиеся в продуктах Dell PowerEdge, используют практику, известную как избыточное выделение флэш-памяти. Эта практика удерживает внутреннюю емкость флэш-памяти за пределами определяемой пользователем емкости и использует дополнительное пространство в качестве своего рода блокнота для быстрой записи данных приложения в области флэш-памяти, которые уже находятся в стертом состоянии. Твердотельные накопители выполняют функции очистки этого избыточно выделенного флэш-пространства в течение периодов времени, обычно не влияющих на производительность приложений.
Выносливость при записи. Выносливость при записи — это количество циклов программирования/стирания (P/E или записи), которые можно применить к блоку флэш-памяти, прежде чем носитель станет ненадежным. Из-за разных рабочих нагрузок центров обработки данных и потребностей в чтении/записи Dell предлагает разные корпоративные твердотельные накопители с разным рейтингом надежности, чтобы клиенты могли разработать решение, подходящее для их нужд.
Ниже приведены различные категории корпоративных твердотельных накопителей, которые Dell предлагает:
Интенсивная запись (WI): рабочие нагрузки чтения/записи 50/50 с максимальной надежностью. Примеры рабочих нагрузок HPC, ведение журнала базы данных и кэширование.
Смешанное использование (MU): 70/30 рабочих нагрузок чтения/записи со средней продолжительностью.Электронная почта/обмен сообщениями, OLTP и электронная коммерция являются примерами рабочих нагрузок
Интенсивное чтение (RI): 90/10 рабочих нагрузок чтения/записи с меньшей устойчивостью. Хранилище базы данных, потоковая передача мультимедиа и решения VOD являются примерами рабочих нагрузок.
Оптимизированная загрузка (загрузка): твердотельные накопители с самой низкой стоимостью/малой емкостью, предназначенные для использования в качестве загрузочного устройства на серверах. Низкий срок службы также является характерной чертой.
Интерфейс хоста. Корпоративные твердотельные накопители Dell поддерживают три варианта интерфейса хоста.
Твердотельный накопитель SATA: твердотельные накопители SATA основаны на стандартном для отрасли интерфейсе SATA. Твердотельные накопители SATA обеспечивают приемлемую производительность для корпоративных серверов.
Твердотельный накопитель SAS: твердотельные накопители SAS основаны на стандартном для отрасли интерфейсе SAS. Твердотельные накопители SAS сочетают в себе высочайшую надежность, целостность данных и возможность восстановления данных при сбоях, что делает их подходящими для корпоративных приложений.
Твердотельный накопитель PCIe: твердотельный накопитель Dell PowerEdge Express Flash PCIe — это высокопроизводительное твердотельное устройство хранения данных, обеспечивающее производительность IOPS до 2000X. больше, чем обычные вращающиеся жесткие диски.
Производительность дисков может сильно различаться. Пример: Toshiba SAS PM4 PX055M рассчитан на скорость WI (10 DWPD) 1050 МБ/с при последовательном чтении и записи 128 КБ и 125 КБ случайных операций ввода-вывода по 4 КБ при записи. Принимая во внимание, что Samsung SATA PM863a имеет рейтинг RI (1,3 DWPD) 500 МБ/с при последовательном чтении 128 КБ и записи 470 с 23 КБ случайных операций ввода-вывода по 4 КБ при записи.
Джош_the_Geek
Во всяком случае, я пришел к общему мнению, что TBW/выносливость всегда являются самыми важными, когда речь идет о корпоративных твердотельных накопителях, поскольку разница в реальных показателях производительности между твердотельными накопителями не так заметна, если только вы не переходите на M.2 и PCIE. диски.
Опять же, хотя, как говорили другие, это действительно зависит от того, что вы с ними делаете, замена дисков часто может быть не такой большой проблемой, если вы не размещаете их на сервере или если производительность является обязательным условием, и вы можете позволить себе замену. их чаще.
Dannon Project — поставщик ИТ-услуг.
Итак, в моем случае сейчас у меня есть старый сервер Dell Power Edge T110 i с его картой H200 Raid. Я почти уверен, что уровень насыщенности близок к максимальному :), и это нормально. У меня на нем работает только 3 vm. Я почти уверен, что он отлично работает для рейда 10, и я фактически использовал рейд 1 большую часть времени из-за того, что не хотел перенасыщать контроллер рейда. Но поскольку сейчас я заинтересован в том, чтобы подобрать подходящие диски для подходящего случая, я вижу, что это просто еще один этап планирования. На моих двух других производственных серверах, которые являются более новыми Dell R530, я видел некоторые «забавные» статистические данные, когда я тестировал дисковый ввод-вывод, и это просто заставляет меня поверить еще больше, так что в некоторых случаях инвестирование в раскручивание ржавчины впустую. Но поскольку цены на твердотельные накопители снизились, я понимаю, что должен обратить внимание на то, что мы планируем развернуть на сервере, насколько я могу судить, не имеет смысла размещать базу данных на твердотельном накопителе с интенсивным чтением.
олидрх
КрисЛесли написал:
Итак, в моем случае использования прямо сейчас у меня есть старый сервер Dell Power Edge T110 i с его картой H200 Raid. Я почти уверен, что уровень насыщенности близок к максимальному :), и это нормально. У меня на нем работает только 3 vm. Я почти уверен, что он отлично работает для рейда 10, и я фактически использовал рейд 1 большую часть времени из-за того, что не хотел перенасыщать контроллер рейда. Но поскольку сейчас я заинтересован в том, чтобы подобрать подходящие диски для подходящего случая, я вижу, что это просто еще один этап планирования. На моих двух других производственных серверах, которые являются более новыми Dell R530, я видел некоторые «забавные» статистические данные, когда я тестировал дисковый ввод-вывод, и это просто заставляет меня поверить еще больше, так что в некоторых случаях инвестирование в раскручивание ржавчины впустую. Но поскольку цены на твердотельные накопители снизились, я понимаю, что должен обратить внимание на то, что мы планируем развернуть на сервере, насколько я могу судить, не имеет смысла размещать базу данных на твердотельном накопителе с интенсивным чтением.
Опять же - это зависит. Я видел несколько случаев, когда базы данных записываются, но также чаще считываются. В 3-6 раз больше читает, чем пишет. Отчеты извлекаются, и БД читается.Но в пространстве SMB даже диск с рейтингом 1 TWPD — сколько SMB будет иметь систем, которые будут записывать каждый блок на SSD каждый день в течение 5 лет? По мере дальнейшего снижения цен будет интересно посмотреть, что происходит на рынке в отношении SSD. И с приходом QLC.
Эта тема заблокирована администратором и больше не открыта для комментариев.
Чтобы продолжить это обсуждение, задайте новый вопрос.
Связывание домена Windows и домена веб-сайта?
Что может вызвать мерцание экрана?
У меня есть настольный компьютер Dell OptiPlex, который вызывает проблему мерцания экрана. Пожалуйста, проверьте это изображение ниже: Я сделал следующее, но все же повезло: Заменил монитор и кабели. Обновлен BIOS. Переустановил драйвер дисплея. Заменил оперативную память. р>
Искра! Серия Pro – 21 марта 2022 г.
Здравствуйте, ребята, я должен запустить эту Искру! с извинением. Я не устанавливал напоминания для этой статьи и, следовательно, забыл подготовить ее на выходных. Просто для этой цели сегодня было что-то вроде безумия в t.
Щелкни! Обновление Linux, Паролей больше нет?, Атаки BitB, Juno Pictures, Новый лед
Ваша ежедневная доза технических новостей. Вы должны это услышать. Появляется Linux 5.17: Вот что внутри Торвальдс и его команда снова обновили ядро Linux, после некоторых трудных времен из-за некоторых изменений в последнюю минуту. Работа начинается на n.
Удобные наушники для работы из дома — чтобы слышать шум, но не передавать его
Поскольку все больше и больше людей работают из дома, требования к функциям гарнитур немного изменились. Теперь многим людям не нужны гарнитуры, которые полностью изолируют их от окружающей среды, потому что рядом с ними может находиться ребенок, которому нужно быть собой.
Фаунтин-Вэлли, Калифорния – 25 марта 2019 г. – Kingston Digital, Inc., подразделение флэш-памяти Kingston Technology Company, Inc., мирового лидера в области продуктов памяти и технологических решений, объявила сегодня она поставляет твердотельный накопитель Data Center DC500M Enterprise SSD, оптимизированный для смешанных рабочих нагрузок. Это второй накопитель в серии DC500, в котором реализованы строгие требования Kingston к качеству обслуживания (QoS) для обеспечения предсказуемой производительности произвольного ввода-вывода, а также предсказуемых низких задержек в широком диапазоне рабочих нагрузок чтения и записи. На прошлой неделе компания начала поставлять твердотельный накопитель DC500R, оптимизированный для приложений, ориентированных на чтение.
DC500M предназначен для смешанных рабочих нагрузок в приложениях, которые имеют более равномерный баланс требований ввода-вывода для чтения и записи к SSD. Он идеально подходит для поставщиков облачных услуг и разработчиков программно-определяемых хранилищ, которым нужна гибкая инфраструктура для эффективной адаптации и управления транзакционными рабочими нагрузками. Эти рабочие нагрузки включают искусственный интеллект, аналитику больших данных, облачные вычисления, приложения баз данных, хранилища данных, машинное обучение и операционные базы данных. При скорости записи 1,3 DWPD (запись на диск в день) DC500M идеально подходит для рынка серверов с большим объемом стоечных обновлений для внутренних отсеков для дисков, гипермасштабируемых серверов центров обработки данных и поставщиков облачных услуг, которым требуются недорогие и высокопроизводительные подсистемы хранения.
«Восемьдесят (80) процентов всех корпоративных твердотельных накопителей, развернутых в центрах обработки данных, требуют менее одного (1) DWPD, — сказал Грегори Вонг, президент и главный аналитик Forward Insights. «Поскольку центры обработки данных ищут оптимальный баланс между требуемой приложениями надежностью, емкостью и стоимостью, ожидается, что эта тенденция сохранится».
«Качество обслуживания в корпоративном твердотельном накопителе имеет важное значение для приложений облачных вычислений, которым требуются предсказуемые уровни производительности хранилища и соблюдение соглашений об уровне обслуживания клиентов. Новые твердотельные накопители серии DC500 обеспечивают превосходную производительность для ресурсоемких приложений центров обработки данных, начиная с этапа разработки приложения и заканчивая дальнейшим взаимодействием с конечным пользователем», — сказал Кит Шимменти, бизнес-менеджер по корпоративным твердотельным накопителям, Kingston. «Чтобы обеспечить безопасность пользовательских данных, DC500 включает в себя сквозную защиту пути данных и защиту от потери питания для защиты данных в пути в случае внезапного отключения питания. Это оптимальное решение для хранения данных в центре обработки данных, если вы сочетаете надежность корпоративного класса и строгие требования к качеству обслуживания, а также легендарную предпродажную и послепродажную поддержку Kingston».
Возможности и характеристики твердотельного накопителя Data Center DC500 Enterprise:
Читайте также: