Разница между фреймворком и cms

Обновлено: 21.11.2024

Что выбрать для разработки сайта; фреймворк или CMS (система управления контентом)? Чем они вообще отличаются и каковы преимущества и недостатки фреймворков и CMS.

Фреймворк — это набор кодов, используемых для создания веб-сайтов и веб-приложений.

В отличие от CMS, в ней нет готовых к использованию инструментов для управления контентом и его обновления. Тем не менее, фреймворк поставляется с «общими кодами», которые служат строительными блоками для разработки вашего веб-сайта, что делает его относительно более простым вариантом по сравнению с написанием кода полностью с нуля.

Примеры фреймворков включают:

<р>1. React.js. Это бесплатная внешняя библиотека JavaScript с открытым исходным кодом для создания пользовательских интерфейсов или компонентов пользовательского интерфейса. Он поддерживается Facebook и сообществом отдельных разработчиков и компаний. React можно использовать как основу при разработке одностраничных или мобильных приложений. Вы можете прочитать статью о преимуществах использования фреймворка React.js с WordPress CMS.

<р>2. Ларавель. Laravel — это PHP-фреймворк. Разработчики годами предпочитали его из-за его обширной экосистемы. Вы можете узнать больше о лучших платформах PHP, которые используют веб-разработчики.

<р>3. CodeIgniter. CodeIgniter — еще одна PHP-инфраструктура, известная своей простой установкой и небольшими размерами. Его лучше всего использовать для начинающих и разработки легких приложений.

<р>4. Симфони. Symfony — один из старейших используемых PHP-фреймворков. Часто это первый выбор для многих разработчиков крупномасштабных корпоративных проектов из-за широкой доступности многократно используемых библиотек и компонентов.

Система управления контентом (CMS) – это приложение, состоящее из функций и функций, позволяющих легко управлять и публиковать контент на веб-сайте или в интернет-магазине без помощи разработчика.

Типичная CMS состоит из двух основных компонентов:

1) приложение для управления контентом (CMA), которое позволяет добавлять, изменять и удалять контент на вашем сайте;

2) приложение доставки контента (CDA), которое работает за кулисами, компилируя контент, который вы вводите в CMA, обновляя его и доставляя во внешний интерфейс вашего сайта.

Широко используемые платформы CMS с открытым исходным кодом включают:

<р>1. Вордпресс. WordPress — это CMS с открытым исходным кодом, основанная на PHP и MySQL. Запущенный в 2003 году, он до сих пор считается одним из самых простых способов создания веб-сайта, интернет-магазина или веб-приложения.

<р>3. Мадженто. Magento — это платформа электронной коммерции с открытым исходным кодом, написанная на PHP. Это популярная платформа для электронной коммерции благодаря богатым функциям и масштабируемости.

<р>3. Друпал. Drupal — еще одна CMS с открытым исходным кодом. Он часто используется в системах с большим объемом контента. Благодаря большому выбору подключаемых модулей Drupal предлагает широкие возможности для настройки.

<р>4. Джумла!. Joomla — вторая по популярности платформа CMS. Как и Drupal, он предлагает большой выбор подключаемых модулей.

Фреймворки требуют больше времени с точки зрения разработки, но любая идея достижима без проблем, и не нужно будет устанавливать плагин.
С помощью фреймворков буквально все достижимо, вы можете создать пользовательский интерфейс и решить, как он будет отображаться в браузере. Принимая во внимание, что в CMS всегда используются сторонние модули, которые могут быть вредными во времени. Например, какой-нибудь вредоносный код, который может добавлять в ваш проект ссылки на другие сайты.

Одним из основных преимуществ использования CMS является экономия времени. И это очень помогает разработчикам во время производства, поскольку они часто работают в соответствии с дедлайнами.

При использовании CMS вы должны следовать ее логике работы, поэтому все взаимодействия с пользователем будут происходить по определенному алгоритму. В некоторых случаях это выгодно, особенно когда у фрилансера недостаточно опыта для работы с фреймворком.

Фреймворк дает полную свободу действий. Веб-разработчики написали основу, на которой можно реализовать любой проект. Но для качественной разработки сайта или веб-приложения на фреймворке необходимо иметь достаточный уровень знаний. Кроме того, если речь идет о создании уникального масштабного онлайн-проекта, то с этой задачей не справится ни одна CMS.

Давайте углубимся.

Преимущества и недостатки CMS и фреймворков

Преимущества CMS

Скорость. Шаблон решения можно создать очень быстро.
Готовая панель администратора. На многих популярных CMS есть достаточно удобная и понятная админка.
Простота разработки. Во многих случаях для создания простого работающего сайта не нужно обладать знаниями в области дизайна или веб-разработки. Вам достаточно установить любую CMS (например WordPress) и шаблон для нее.

Недостатки CMS

Ограниченная функциональность. Любые действия, не входящие в рамки CMS, приводят к негативным последствиям.Возможно добавление пользовательского функционала, но это потребует от разработчика высокого уровня знаний и опыта. Кроме того, разработка такого функционала зачастую сложнее, чем использование фреймворка, поэтому для заказчика это будет стоить дороже.
Избыточность. Задача разработчиков систем управления контентом (CMS), состоит в том, чтобы создать максимально универсальный продукт, поэтому все они содержат огромное количество функций, которые часто не используются. Но это негативно сказывается на нагрузке и скорости работы.
Иногда, чтобы исправить или изменить какую-то часть сайта, нужно знать, как работает CMS в целом.
Сайт, созданный с помощью CMS, менее эффективен, чем сайт, созданный на основе фреймворка.

Преимущества фреймворков

Гибкость. Вы можете реализовать любую идею без «конфликта» с движком.
Производительность. Гораздо более высокая производительность по сравнению с CMS.

Недостатки фреймворков

Сложность в плане разработки. Работа с FrameWork требует обширных знаний и опыта для создания достойного продукта.
Отсутствие административной части. Раздел редактирования сайта нужно писать самостоятельно, а это по сути создание другого сайта.
Время. Разработка занимает гораздо больше времени, чем разработка с использованием CMS.

Основные факторы, которые следует учитывать при выборе между CMS и фреймворками

Требования

Если к вашему проекту предъявляются слишком сложные требования (специфический дизайн UI/UX, определенные бизнес-функции), вы можете выбрать фреймворк для веб-разработки. Поскольку CMS не может справиться с конкретными требованиями, лучше подойдет такой фреймворк, как Laravel или React.js.
Но если вам нужен блог, небольшой интернет-магазин или веб-сайт, то WordPress — отличная система, которая удовлетворит ваши потребности.

Целевое время

CMS уже поставляется с основными функциями, необходимыми для создания веб-сайта или интернет-магазина, что сокращает время разработки по сравнению с фреймворками. Это позволяет начать зарабатывать деньги в кратчайшие сроки.
Если вы владелец стартапа и работаете с минимально жизнеспособным продуктом (MVP) и хотите запустить его как можно скорее, то CMS может быть для вас лучшим вариантом.
Команда F5 Studio имеет опыт проектирования и разработки веб-сайтов для стартапов.

Поскольку веб-разработка на основе CMS занимает меньше времени, она и стоит меньше. С фреймворком не только увеличивается время разработки, но и необходимо разработать большинство функций и функций, которые вы хотите для своего веб-сайта, что приводит к более высокой стоимости.
Если у вас скромный бюджет, вы можете выбрать разработку сайта по фиксированной цене.

Масштабируемость

Веб-сайты или интернет-магазины, созданные с помощью фреймворков, более масштабируемы, поскольку вы не ограничены архитектурой проекта, не отвечающей вашим требованиям, как в CMS.

Подведение итогов

Когда лучше использовать CMS?

Когда для проекта требуется решение шаблона, которое находится в CMS.
Быстрое, временное или краткосрочное решение
Когда у клиента скудный бюджет на разработку сайта (гораздо дешевле запустить сайт на CMS, чем создать сайт на фреймворке)

Когда лучше использовать фреймворк?

Когда клиенту нужен индивидуальный проект без шаблона
При работе над проектом, который активно меняется или адаптируется к тенденциям.

Не существует правильного или неправильного выбора между CMS и фреймворками для разработки вашего сайта. Как видите, любой из этих двух вариантов имеет свои преимущества и недостатки. Некоторые эксперты выберут фреймворки для веб-разработки, но иногда использование CMS будет гораздо более экономичным решением.

Профессиональное цифровое агентство должно создавать как веб-сайты на основе CMS, так и веб-сайты на основе фреймворка.

Выбор правильного решения для вашего проекта — непростая задача. Вы можете связаться с агентством веб-разработки F5 Studio, которое занимается профессиональной разработкой веб-сайтов WordPress и использованием современных веб-технологий для веб-разработки, чтобы получить бесплатную консультацию.

Ключевое отличие CMS от Framework

Основное различие между CMS и платформой заключается в том, что CMS — это приложение, которое создает цифровой контент и управляет им, а инфраструктура — это программное обеспечение, которое содержит общие функции, которые могут быть изменены с помощью дополнительного кода, написанного пользователем, в зависимости от приложения.< /p>

И CMS, и фреймворк — это программы для разработки приложений. CMS — это система управления контентом, а фреймворк — многоразовая среда, являющаяся частью более крупной программной платформы.

СОДЕРЖАНИЕ

Что такое CMS?

CMS означает систему управления контентом. Основной целью использования CMS является управление контентом веб-сайта. Он также состоит из функций для простого управления веб-приложением.Организации используют CMS для различных целей, таких как электронная коммерция, онлайн-бронирование, образовательные веб-сайты и многое другое.

CMS помогает выполнять различные операции. Во-первых, пользователь может легко форматировать макет, добавлять, изменять и удалять контент. В основном это позволяет публиковать веб-страницы, создавать новые темы, использовать уже существующие темы, индексировать и искать. Можно дополнительно расширить приложение с помощью плагинов или расширений. Также можно добавлять различные мультимедийные файлы, такие как изображения, видео и аудио, чтобы сделать веб-страницы более презентабельными. Кроме того, пользователи могут создавать многоязычные веб-сайты с помощью CMS. Некоторыми распространенными и популярными CMS являются Drupal, WordPress и Joomla. Они довольно популярны среди сообщества из-за своей простоты и легкости в использовании.

Что такое фреймворк?

Среда предоставляет стандартный способ создания и развертывания приложений. Он содержит общий код с общими функциями. Поэтому разработчик может модифицировать и развивать в соответствии с приложением. Есть много преимуществ использования фреймворка. Фреймворк предоставляет методологию организации кода. Это также улучшает возможность повторного использования кода. Требования к программному обеспечению могут измениться в любое время, но легко внести изменения с помощью фреймворка. Также доступны готовые и предварительно протестированные инструменты. Фреймворк состоит из множества компонентов/разделов. Таким образом, многим разработчикам легче работать над различными аспектами проекта.

Кроме того, программная среда может включать вспомогательные программы, компиляторы, библиотеки кода, инструменты, а также интерфейсы прикладного программирования (API). В отрасли существует множество фреймворков. Например, CakePHP и CodeIgniter — это веб-фреймворки с открытым исходным кодом для создания динамических веб-страниц; они написаны на PHP. С другой стороны, Django и Flask — это две среды разработки, написанные на Python.

Какова связь между CMS и Framework

В чем разница между CMS и Framework?

CMS и фреймворк

Резюме — CMS и Framework

Разница между CMS и платформой заключается в том, что CMS — это приложение, которое создает цифровой контент и управляет им, а платформа — это программное обеспечение, которое содержит общие функции, которые можно изменить с помощью дополнительного кода, написанного пользователем, в зависимости от приложения.

Ссылка:

<р>1. "Система управления контентом." Википедия, Фонд Викимедиа, 14 апреля 2018 г., доступно здесь.
2. «Программная среда». Википедия, Фонд Викимедиа, 14 апреля 2018 г., доступно здесь.

Не можете выбрать между CMS и фреймворком для своего проекта веб-разработки?

Очень важно понимать разницу между ними. Принятие необдуманного решения может привести к тому, что вы выберете платформу, которая не подходит для вашего бизнеса, что в конечном итоге потребует от вас начать все сначала и увеличит стоимость вашего проекта.

В этой статье мы расскажем о различиях между CMS и фреймворками, их плюсах и минусах, а также о некоторых факторах, которые следует учитывать при выборе между ними.

(Для целей этой статьи мы считаем «веб-сайты» и «интернет-магазины» одним и тем же и используем эти два термина как синонимы.)

Типичная CMS состоит из двух основных компонентов:

1) приложение для управления контентом (CMA), позволяющее добавлять, изменять и удалять контент на вашем сайте; и

2) приложение для доставки контента (CDA), которое работает за кулисами, компилируя контент, который вы вводите в CMA, обновляя его и доставляя его. в интерфейс вашего сайта, который увидят посетители вашего сайта.

Широко используемые платформы CMS с открытым исходным кодом включают:

<р>1. WordPress — WordPress — это CMS с открытым исходным кодом, основанная на PHP и MySQL. Запущенный в 2003 году, он до сих пор считается одним из самых простых способов создания веб-сайтов.

<р>3. Magento — Magento — это платформа электронной коммерции с открытым исходным кодом, написанная на PHP. Теперь это одна из самых популярных платформ электронной коммерции благодаря своим богатым функциям и масштабируемости.

<р>3. Drupal — Drupal — еще одна CMS с открытым исходным кодом. Он часто используется в системах с большим объемом контента или для сайтов социальных сетей. Благодаря большому выбору подключаемых модулей Drupal предлагает широкие возможности для настройки.

<р>4. Джумла! – Joomla – вторая по популярности платформа CMS. Он рекомендуется как для начинающих, так и для опытных пользователей, даже если он считается более сложным, чем WordPress. Как и Drupal, он предлагает большой выбор плагинов и функций, оптимизированных для SEO.

Широко используемые CMS с закрытым исходным кодом включают:

<р>1. Sharepoint — Sharepoint — это простая, но мощная CMS с закрытым исходным кодом, которая интегрируется с MS Office. Он предлагает простой процесс управления вашим контентом, а также общение между отдельными лицами и командами в вашей компании.

<р>2. CushyCMS — CushyCMS предназначена для быстрого редактирования веб-сайтов и контента. Дополнения отсутствуют, так как все уже встроено. CushyCMS известна своей простотой и лучше всего подходит для небольших веб-сайтов.

<р>5. Shopify — Shopify — еще одна платформа электронной коммерции с закрытым исходным кодом. С Shopify хостинг, интеграция платежей и даже контент-платформа предоставляются из коробки. Однако у вас есть ограниченный контроль над изменениями, которые вы можете вносить.

CMS можно расширить с помощью подключаемых модулей веб-сайтов или интеграций со сторонними системами. Вы можете получить плагины бесплатно или приобрести их на специализированных торговых площадках, например:

Структура

Фреймворк — это набор кодов, используемых для создания веб-сайтов и веб-приложений.

В отличие от CMS, в ней нет готовых к использованию инструментов для управления контентом и его обновления. Однако фреймворк действительно поставляется с «общими кодами», которые служат строительными блоками для разработки вашего веб-сайта, что делает его относительно более простым вариантом по сравнению с написанием кода полностью с нуля.

Фреймворки также можно расширять с помощью «библиотек», представляющих собой наборы функций, установленных вместе с фреймворками, для создания новых функций путем расширения основных функций фреймворка аналогично тому, как это делают подключаемые модули для CMS.

Примеры фреймворков включают:

<р>2. Laravel. Laravel — это PHP-фреймворк, разработанный в 2011 году. Многие годы разработчики предпочитают его из-за обширной экосистемы.

<р>3. CodeIgniter — CodeIgniter — еще одна PHP-инфраструктура, известная своей простой установкой и небольшими размерами. Его лучше всего использовать для начинающих и разработки легких приложений.

<р>5. Symfony — Symfony — один из старейших фреймворков PHP. Часто это первый выбор для многих разработчиков крупномасштабных корпоративных проектов из-за широкой доступности многократно используемых библиотек и компонентов.

4 фактора, которые следует учитывать при выборе между CMS и платформами

Теперь, когда вы знаете, что такое CMS и платформы, мы поделимся с вами некоторыми факторами, которые вы должны учитывать, прежде чем выбрать, какую из них использовать для своего веб-сайта или интернет-магазина.

Требования

Если у вашего проекта не слишком сложные требования, вы можете выбрать CMS. Например, если вам нужен блог, небольшой интернет-магазин или веб-сайт, то WordPress — отличная система, которая удовлетворит ваши потребности.

Если ваш проект более сложный и предъявляет особые требования, с которыми не может справиться CMS, то более подходящим будет такой фреймворк, как Laravel или Phalcon. (Например, если у вас одновременно более 10 000 пользователей и т. д.)

Целевое время

CMS уже поставляется с основными функциями, необходимыми для создания веб-сайта или интернет-магазина, что сокращает время разработки по сравнению с фреймворками. Итак, если вы работаете с минимально жизнеспособным продуктом (MVP) и хотите запустить его как можно скорее, CMS может быть для вас лучшим вариантом.

Поскольку веб-разработка на основе CMS занимает меньше времени, она и стоит меньше. Использование фреймворка не только увеличивает время разработки, но и требует разработки большинства функций и функций, которые вы хотите использовать для своего веб-сайта, что приводит к более высоким затратам.

Масштабируемость

Веб-сайты или интернет-магазины, созданные с помощью фреймворков, более масштабируемы, поскольку вы не ограничены архитектурой, не отвечающей вашим требованиям, как в CMS.

Случаи использования CMS и фреймворков

За 22 года работы в отрасли нам приходилось работать как с CMS, так и с веб-сайтами на базе Framework. Когда вы начинаете с нами новый проект, мы обычно начинаем с рассмотрения ваших требований, а затем рекомендуем подходящую платформу для использования.

Ознакомьтесь с некоторыми из наших прошлых проектов с использованием CMS и фреймворков.

Веб-сайт на базе CMS — Scanlux Packaging

Сайт электронной коммерции Scanlux Packaging был разработан с использованием WordPress и WooCommerce. Он работает как стандартный сайт электронной коммерции с базовыми функциями для добавления продуктов и управления ими, а также управления заказами — все эти функции легко доступны в WordPress и WooCommerce.

Scanlux также активно обновляет свои блоги и статьи, что делает использование CMS, такой как WordPress (с интуитивно понятными функциями для простого обновления контента), лучшим вариантом.

Scanlux Packaging является нашим клиентом с 2018 года. Прочтите, что они говорят о команде WordPress 1902 Software.

Веб-сайт на платформе — Sommerhus Danmark

Мы занимались разработкой, поддержкой и дизайном веб-приложения Sommerhus Danmark с использованием Phalcon.

Sommerhus Danmark действует как портал, на котором пользователи могут арендовать летние дома у различных агентств и частных владельцев.Таким образом, сайт требует получения таких данных, как описание недвижимости, арендные ставки, даты доступности, а также предстоящие предложения или скидки от различных партнеров Sommerhus.

Эта функция недоступна в CMS или готовых плагинах, поэтому наша команда решила использовать фреймворк.

Какой из них подходит вам?

Не существует правильного или неправильного выбора между CMS и фреймворками для разработки вашего сайта.

Выбор между использованием платформы или CMS с открытым исходным кодом зависит от того, для чего она будет использоваться и каковы потребности вашего бизнеса. Если функции вашего веб-сайта или интернет-магазина можно реализовать с помощью таких CMS, как WordPress, Magento и Umbraco, вам лучше использовать их.

Чтобы начать работу с вашим веб-сайтом или интернет-магазином, свяжитесь с нами и получите бесплатную консультацию. Наши менеджеры проектов имеют опыт работы как с CMS, так и с фреймворками. Мы поможем вам оценить ваши требования и определить, что лучше всего подходит для ваших нужд.

При создании веб-сайтов или веб-приложений разработчику в первую очередь необходимо решить, какие инструменты вы собираетесь использовать. Можно было построить с нуля, но не каждый знает подходящий язык программирования для своего сайта. Системы управления контентом предназначены для того, чтобы уменьшить потребность в этом опыте; в то время как фреймворки предоставляют набор функций, которые вы можете использовать для создания собственного приложения. CMS и фреймворки сильно отличаются друг от друга.

Итак, давайте посмотрим, как —

Структура

Система управления контентом (CMS)

CMS – это веб-приложение для управления веб-контентом. CMS строится поверх базового фреймворка. Он позволяет пользователям устанавливать темы, плагины и т. д., не влияя на основные функции сайта. CMS обычно не требует каких-либо знаний в области кодирования, поскольку она основана на устанавливаемых модулях, которые не затрагивают базовый код. Это простой и легкий способ создания веб-сайтов. Это позволяет вам управлять содержанием вашего веб-сайта. Некоторые примеры CMS, о которых вы, возможно, слышали, включают WordPress, Drupal, Joomla и т. д.

CMS против Framework

Чтобы нарисовать более ясную картину, давайте рассмотрим основные различия между ними.

CMS проще в использовании, если требования вашего проекта относительно просты. CMS, вероятно, лучший вариант для людей, у которых мало знаний в области программирования и которые не заинтересованы в обучении.

Фреймворки помогают сэкономить время на крупных проектах веб-разработки. С помощью фреймворков пользовательское программирование позволяет вам создавать веб-сайт именно так, как вы этого хотите. Это абсолютно правильный выбор для создания больших приложений с большим набором функций и уникальными требованиями.

Проекты CMS не требуют дополнительного тестирования и исправления ошибок.

С помощью CMS вы можете создать относительно простой и универсальный веб-сайт.

Для более сложных проектов со значительным бюджетом лучше подходит фреймворк.

С платформами вы открываете двери для настройки, гибкости и превосходной безопасности. С другой стороны, веб-сайты CMS намного проще создавать и поддерживать, поскольку вам не нужно знать какой-либо язык программирования.

Фреймворки обновляются, но гораздо реже, и даже в этом случае лучше не менять исходный фреймворк. Веб-сайт, разработанный с использованием фреймворка, может оставаться безопасным и функциональным даже без обновлений, если изначально он был должным образом защищен и код не был изменен.

Системы управления контентом регулярно обновляются. CMS обычно обновляются каждый месяц, и их можно установить одним нажатием кнопки.

CMS может использовать любой, даже непрограммист.

Фреймворки созданы для программистов. Вы не можете использовать фреймворк, если не можете написать код с нуля. Фреймворк помогает вам делать вещи быстрее (в первую очередь), а затем правильно.

Что касается CMS, веб-сайты должны сделать резервную копию сайта даже перед установкой официального обновления от вашего поставщика CMS. Потому что что-то может пойти не так, и системы управления контентом не являются исключением. С другой стороны, для фреймворков нет необходимости в регулярном резервном копировании. Потому что он реже обновляется.

Говоря о гибкости, фреймворки предлагают гораздо больше свободы, чем CMS, но они требуют больших затрат на разработку. Хотя CMS можно адаптировать, чтобы иметь множество функций с помощью плагинов, они не очень гибкие.

Хорошо разработанная платформа гораздо более безопасна, чем обычная CMS, но системы управления контентом часто имеют подключаемые модули и моды для повышения их безопасности.

Многие платформы поставляются со встроенными функциями, такими как внедрение SQL или межсайтовый скриптинг, которые обеспечивают шифрование и защиту от наиболее распространенных типов атак. Напротив, CMS имеют открытый исходный код, что означает, что код доступен всем.

Фреймворки легко настраиваются, а CMS обычно имеют ограничения.

С помощью CMS вы получаете предопределенный набор функций, вы можете выбрать уже оформленную тему для своего веб-сайта и добавлять новые функции, легко устанавливая плагины.

Готовая CMS редко будет такой же быстрой, как специально созданное приложение.

Многие фреймворки предоставляют библиотеки для доступа к базам данных, механизмы шаблонов и т. д. CMS часто строится на фреймворке.

Frameworks и CMS — совершенно разные инструменты. Это зависит от ваших потребностей.

Вы можете поделиться с нами своим опытом в разделе комментариев. Спасибо!

Комментарии (0)

Что нового

При создании веб-сайта или веб-приложения в первую очередь необходимо решить, какие инструменты вы собираетесь использовать. Вы можете создавать с нуля, но не все знают такие языки программирования, как PHP, или языки отображения, такие как HTML и CSS. Системы управления контентом уменьшают потребность в этом опыте, а фреймворки предоставляют набор функций, которые можно использовать для создания собственного приложения. CMS и фреймворки сильно отличаются друг от друга.

Цель этой статьи — устранить путаницу и помочь вам понять основную теорию, особенности и различия между этими двумя системами.

Основы — CMS и фреймворки

Когда говорят "фреймворк", чаще всего имеют в виду фреймворк веб-приложений. Фреймворк — это библиотека, которая позволяет разрабатывать веб-приложение с использованием предварительно написанного кода. CodeIgniter, CakePHP, Zend и Django — некоторые из хорошо известных примеров фреймворков веб-приложений. Эти фреймворки поддерживают тысячи веб-сайтов, но вы не узнаете об этом, просто посетив эти сайты. Большинство веб-сайтов, разработанных с использованием фреймворка, не имеют определенного внешнего вида. Их невозможно отличить от любого другого веб-сайта. Код фреймворка просто поддерживает некоторые функции сайта и не влияет на его внешний вид.

С другой стороны, CMS или система управления контентом является веб-приложением для управления контентом. CMS строится поверх базового фреймворка. Он позволяет пользователям устанавливать темы, плагины и т. д., не влияя на основные функции сайта.

CMS обычно не требует каких-либо знаний в области программирования, поскольку она основана на устанавливаемых модулях, которые не касаются исходного кода. Это простой и легкий способ создания веб-сайтов, и он делает то, что следует из его названия — позволяет вам управлять содержимым вашего веб-сайта. Некоторые примеры CMS, о которых вы, возможно, слышали, включают Joomla, Drupal и WordPress.

Так какой из них лучше?

Фреймворки и CMS — совершенно разные инструменты, а это значит, что все зависит от ваших потребностей — у каждой стороны есть веские аргументы. Чтобы нарисовать более ясную картину, давайте рассмотрим основные различия между ними.

Настройка

У сторонников CMS есть один очень веский аргумент: зачем изобретать велосипед? Другими словами, зачем создавать что-то, что было создано раньше, если во многих случаях это можно купить или загрузить бесплатно. С CMS вы получаете предопределенный набор функций, вы можете выбрать уже стилизованную тему для своего веб-сайта и можете добавлять новые функции, легко устанавливая плагины.

Однако могут возникнуть сложности, когда вам нужно адаптировать веб-сайт к вашим конкретным потребностям.

С фреймворком вам придется создавать все с нуля, но вы можете создавать отличительные и уникальные функции. Фреймворки также не изобретают велосипед, потому что код, который вы используете, предоставляет базовые функции, такие как система входа или привилегии пользователя.

Фреймворки легко настраиваются, а CMS обычно имеют ограничения. Например, вы не можете изменить основную функциональность CMS, иначе она не будет обновляться должным образом, но у фреймворка нет ограничений.

Безопасность

Безопасность должна быть одной из ваших самых больших проблем при создании веб-сайта или приложения, особенно если оно предназначено для онлайн-бизнеса.

Большинство CMS имеют открытый исходный код, что означает, что код доступен всем. На первый взгляд, это хорошо, но также немного облегчает работу хакерам и всем, у кого есть злонамеренные цели.

Поскольку веб-сайты, разработанные с использованием фреймворков, будут иметь свой собственный код, интегрированный в фреймворк, гораздо сложнее найти недостатки безопасности.Кроме того, многие платформы поставляются со встроенными функциями, такими как внедрение SQL или межсайтовый скриптинг, которые обеспечивают шифрование и защиту от наиболее распространенных типов атак.

Гибкость

В зависимости от типа бизнеса, для которого вы создаете веб-сайт, возможно, вам потребуется включить в него уникальные функции, нетипичные для проекта веб-разработки. Это может включать интеграцию со сторонними приложениями или подключение к независимым системам. Например, веб-сайту может потребоваться интеграция с инструментом CRM (управление взаимоотношениями с клиентами), например Salesforce, или подключение к системе обработки заказов, например FileMaker.

Фреймворки можно формировать под свои нужды, а CMS приходится адаптировать

CMS можно адаптировать, чтобы иметь множество функций с помощью подключаемых модулей, но они не очень гибкие. Если вам нужна дополнительная функция для вашего веб-сайта, которую вы не можете найти в его библиотеках тем и плагинов, это потребует индивидуальной разработки. Эта разработка должна быть решена собственными силами или за счет фрилансера или агентства. В этом случае вам, вероятно, лучше использовать фреймворк, в котором ваши возможности и творческий потенциал не ограничены.

Когда дело доходит до гибкости, фреймворки предлагают гораздо больше свободы, чем CMS, но это связано с высокими затратами на разработку.

Обновления

Наличие веб-сайта с последними обновлениями функций чрезвычайно важно. Это не поможет обеспечить безопасность вашего сайта, но эти обновления могут касаться практически любой функции вашего сайта.

Системы управления контентом регулярно обновляются

CMS — явный победитель в этой категории. CMS обычно обновляются каждый месяц, и их можно установить одним нажатием кнопки. Конечно, вы всегда захотите сделать резервную копию своего сайта, даже перед установкой офисного обновления от вашего поставщика CMS. Что-то может пойти не так, и системы управления контентом не исключение.

Среда редко обновляется и должна поддерживаться

При использовании фреймворков вы открываете двери для настройки, гибкости и превосходной безопасности. С другой стороны, веб-сайты CMS намного проще создавать и поддерживать, поскольку вам не нужно знать PHP или любой другой язык программирования в этом отношении.

Как выбрать

В конечном итоге выбор всегда будет зависеть от рассматриваемого проекта и его уникальных требований, поэтому однозначного ответа нет. Ответьте на следующие вопросы о проекте, чтобы принять решение:

Количество времени, которое вы готовы потратить на проект.
Сумма денег, которую вы можете инвестировать в проект. Даже если вы программист, в крупных проектах разработки часто встречаются баги и ошибки, требующие экспертной оценки. Вы должны нести ответственность за тестирование программного обеспечения и получение помощи с кодом, когда вам это нужно.
Уникальные требования проекта и гибкость веб-сайта.
Среда размещения веб-сайта. Общий, VPS или выделенный? Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки, которые необходимо учитывать.

Заключение

CMS проще в использовании, если требования вашего проекта относительно просты. Во многих случаях все, что требуется, — это загрузить и установить программное обеспечение, и вы сразу же приступите к работе.

Избегайте текущих расходов на разработку

Система управления контентом, вероятно, является лучшим вариантом для людей, у которых мало знаний в области программирования и которые не заинтересованы в обучении. Если ваш бюджет ограничен, последнее, что вы хотите сделать, это открыть банку червей, заплатив программисту за настройку фреймворка.

Меньше ошибок и надежный базовый набор функций

Еще одно преимущество проектов CMS заключается в том, что они не требуют дополнительного тестирования и исправления ошибок. Настройка дизайна и добавление функций с помощью плагинов по-прежнему может быть утомительным, но природа CMS с открытым исходным кодом сделает это намного проще

Фреймворки могут сэкономить время на крупных проектах веб-разработки

В проектах, использующих фреймворки, пользовательское программирование позволяет создавать веб-сайт именно так, как вы хотите. Это абсолютно правильный выбор для создания больших приложений с большим набором функций и уникальными требованиями.Вы даже можете юридически защитить собственные закодированные решения, чтобы их нельзя было скопировать.

И CMS, и фреймворки разделены

В большинстве случаев никто не узнает об инструментах, которые вы использовали для создания веб-сайта. Если вы обеспокоены тем, что использование CMS поставит под угрозу ваш бренд, маловероятно, что это окажет какое-либо негативное влияние.

Что действительно важно, так это результат. Какую ценность вы предоставляете своей аудитории и какую общую функциональность предлагает ваш веб-сайт? Если вы создаете относительно простой и универсальный веб-сайт, используйте CMS, но для более сложных проектов со значительным бюджетом лучше подойдет фреймворк.

(68 голосов, в среднем: 4,15 из 5)

Читайте также: