Почему нельзя ставить книги, блокноты и т. д. на компьютер

Обновлено: 01.07.2024

«Несмотря на то, что Джобс был обитателем цифрового мира или, может быть, потому, что слишком хорошо знал его изолирующий потенциал, Джобс твердо верил в личные встречи». Это из биографии Стива Джобса, написанной Уолтером Айзексоном. Странно начинать пост о блокнотах, но взгляды Джобса на силу потенциально анахроничной практики применимы и к другим, казалось бы, анахроничным практикам. Я верю в блокноты, хотя вряд ли я луддит и слишком много пользуюсь компьютером.

Ноутбук имеет непосредственное тактильное преимущество перед телефонами: они не подключены к Интернету. Это интимнее, чем компьютеры. Ноутбук никогда не прерывал меня экраном с надписью «Wuz up?» Ноутбуками легко пользоваться, не задумываясь. Я знаю, где у меня все, что я писал на ходу за последние восемь лет: в одной стопке. На бумаге легко рисовать. Мне не нужно управлять файлами, и мне еще предстоит удалить что-то важное. Единственный способ «случайно удалить» что-то — оставить ноутбук в воде.

Записная книжка — это письменный эквивалент личной встречи. В нем нет отвлекающих факторов, всплывающих значков и обновлений программного обеспечения. Для ноутбука чем меньше функций, тем лучше, а чем меньше возможностей, тем лучше. Если вы достанете из кармана блокнот, чтобы записать идею, вы не увидите обнаженных фотографий своей второй половинки. Вы увидите страницу, на которой остановились. Возможно, вы увидите еще одну идею, напоминающую ту, над которой вы работаете, и объедините их по-новому. Если вы хотите вернуться на предыдущую страницу, это легко сделать.

Отсутствие редактируемости — это фича, а не ошибка, а записная книжка — загадка остановившегося времени. Подобное письмо на компьютере может работать таким образом, но не для меня: текст слишком открытый и слишком податливый. Что по-своему прекрасно, и таким образом открывает много новых возможностей. Но эти возможности отличаются от возможностей ноутбука. Стало клише утверждать, что технологии, которые мы используем, влияют на мысли, которые у нас есть, и на то, как мы выражаем эти мысли, но, несмотря на клише, основная сила этого наблюдения остается. Я абсолютно уверен, что, если я не потеряю их, я все еще смогу читать свои записные книжки через 20 лет, независимо от изменений в технологии.

В статье Не доверяйте этому особому аромату Уильям Гибсон говорит: «После усовершенствования коммуникационные технологии редко исчезают полностью; скорее, они сжимаются, чтобы соответствовать определенным нишам в глобальной информационной структуре». Ниша ноутбука идеальна. Я не думаю, что это совпадение, что стеллажи Moleskine получили широкое распространение в магазинах в то время, когда все приобрели сотовые телефоны, ноутбуки, а теперь и планшеты.

В Отмели Николас Карр говорит: «Интеллектуальная этика — это сообщение, которое средство или другой инструмент передает в сознание и культуру своих пользователей». Сотовые телефоны тонко меняют наши отношения со временем. Блокноты тонко меняют наше отношение к словам и рисункам. Я не совсем уверен, как это сделать, и если бы я боролся за место в сфере промышленного дизайна или психологии, я мог бы начать изучать отношения. Пока достаточно прочувствовать отношения. Фархад Манджу даже цитирует кого-то, кто изучает эти вещи:

«Исследования показывают, что тип контента, который вы создаете, отличается независимо от того, пишете вы от руки или печатаете», — говорит Кен Хинкли, эксперт по интерфейсам в Microsoft Research, долгое время изучавший электронные устройства с перьями. «Печать, как правило, предназначена для полных предложений и мыслей — вы углубляетесь в каждую строку мысли. Почерк — для коротких фраз, для набросков идей. Это другой способ мышления для большинства людей». В этом есть интуитивный смысл: именно поэтому людям нравится проводить мозговые штурмы, используя доски, а не документы Word.

Мне нравится писать в блокнотах, несмотря на то, что я ношу с собой смартфон. Отчасти это может свидетельствовать о технологиях, на которых я вырос — будут ли у человека, знакомого с сенсорными экранами смартфонов с семи лет, достаточно ловких пальцев, чтобы работать быстрее, чем с бумагой? — но я думаю, что очевидный ответ на вопрос «почерк или компьютер? ” означает «оба, в зависимости». Когда я пишу это предложение, передо мной лежит распечатка романа «СПРОСИТЕ АННУ», исписанная синей ручкой, потому что редактирование на печатной странице для меня отличается от редактирования на экране. Однако я пишу длинные формы на компьютере. Множественное число анекдота не является данными. Тем не менее, я должен заметить, что использование разных материалов улучшает конечный результат работы (вставьте сюда шутку о низком качестве).

Есть также неглубокая, но веская причина любить блокноты: непропорционально большое количество писателей, художников, ученых и мыслителей тоже любят их использовать, и я подозреваю, что даже современные писатели, художники, ученые и мыслители понимают, что иногда молчание и отсутствие связи полезно, как тишина и уединение.

В статье "С упадком наручных часов время станет еще одним приложением?" Мэтью Баттлс говорит:

Жители Запада уже давно проявляют большой интерес к часовому делу, как отмечает экономист Дэвид Ландес в своей книге Revolution in Time, посвященной развитию технологии хронометража. Не появление часов заставило нас беспокоиться о часах; наша одержимость временем проявилась в полной мере, когда монахи впервые начали читать утреню, следя за часами из строгих религиозных обязательств. К 18 веку светское время приобрело давление рутины, которая будет управлять его современным образом жизни. Отец Тристрама Шенди, бесконечно ожидая рождения сына, оплакивает «вычисления времени», которые делят жизнь на «минуты, часы, недели и месяцы», и отчаивается «на часах (хотел бы я, чтобы в королевстве не было часов). )». Отец Шенди беспокоился, что часы, постоянно отбивая часы, затмят личное, врожденное чувство времени — всегда гибкое, всегда зависящее от настроения и общительности.

Революция в электронных технологиях прекрасна во многих отношениях, но у нее есть и обратная сторона (наиболее очевидное отвлечение внимания). Ноутбук борется с ними. Блокноты — это организующий или дезорганизующий принцип: организующий, потому что человек хранит свои мысли, но дезорганизующий, потому что в блокноте нельзя переставлять, помечать и структурировать мысли, как на экране (Devonthink Pro невозможен в реальном мире, а Scrivener можно использовать). сделано, но только с большим трением).

Попробовав записную книжку, вы поймете, что любите записные книжки. Вы могли бы понять это, не пытаясь. Если вы одержимы подобными вещами, посмотрите «Sweet Decay» Майкла Лопера / Рэндса, который лучше подходит для проверки того, почему блокнот важен, чем для оценки блокнотов под рукой. Он также был написан в 2008 году, до того, как Rhodia обновила Webbie.

Как и у Рэндса, у меня никогда не было катастрофических поломок сшитого переплета. В результате блокноты без вшитых переплетов для меня невидимы. Я нахожу показательным тот факт, что так много людей готовы подробно писать о своих ноутбуках и использовать номинально устаревшую технологию.

После того как вы решите, что вам нравятся блокноты, вы должны решить, какой из них вам нужен. Раньше мне нравились Moleskins, пока один не сломался, и я начал читать в Интернете другие истории о сильно различающемся уровне качества.

Поэтому я начал продвигаться дальше.

Я протестировал около дюжины ноутбуков. О большинстве не стоило писать. Но к настоящему моменту я нашел лучшие из доступных блокнотов и могу сказать следующее: вам, вероятно, не нужен карманный блокнот Guildhall Pocket Notebook, номер два. Вам нужен веб-ноутбук Rhodia.

Как и многие записные книжки, Guildhall начинается с обещания: страницы легче ложатся ровно, чем альтернативные варианты. Строки располагаются близко друг к другу, что максимально увеличивает область записи, что важно для дорогого ноутбука, который не нужно часто заменять.

Мне нравится Ратуша, но она слишком хлипкая и имеет крепление, которое вряд ли выдержит ежедневное ношение. Мой уже гнётся, а я его даже толком не таскал. Rhodia несколько жестче. Его страницы не так легко лежат ровно. Строки должны идти до конца каждой страницы. Но отличное качество бумаги и преимущество в долговечности делают его лучше, чем альтернативы.

Родия не идеальна. Версия A7, которая мне нравится больше, чем американская версия 3,5 x 5,5, доступна только в Европе и Австралии, что влечет за собой высокую стоимость доставки. Линии Webbie должны тянуться к нижней части страницы и располагаться немного ближе друг к другу. Имя глупое; возможно, это звучит лучше по-французски. Крышка ноутбука слегка выступает над бумагой, а не идеально выравнивается. Стив Джобс требовал идеального выравнивания. Вернемся к биографии Айзексона:

Связь между дизайном продукта, его сущностью и его производством была проиллюстрирована Джобсом и Айвом, когда они путешествовали по Франции и зашли в магазин кухонных принадлежностей. Айв взял нож, которым он восхищался, но затем разочарованно отложил его. Джобс сделал то же самое. «Мы оба заметили крошечную каплю клея между рукоятью и лезвием, — вспоминает Айв. Они говорили о том, что хороший дизайн ножа был испорчен способом его изготовления. «Нам не нравится думать, что наши ножи склеены, — сказал Айв.«Мы со Стивом заботимся о таких вещах, которые разрушают чистоту и умаляют суть чего-то вроде посуды, и мы одинаково думаем о том, как сделать продукты чистыми и цельными».

Хотел бы я, чтобы Родия была такой же хорошей. Но достоинства Rhodia важнее ее недостатков: качество бумаги самое высокое, что я видел, и ни одна из купленных Rhodia не сломалась. Если кто-нибудь знает о ноутбуке, который сочетает в себе долговечность Rhodia с качествами, которых ему не хватает, обязательно напишите мне по электронной почте.

РЕДАКТИРОВАТЬ: см. также книгу Кевина Девлина «Смерть математики», в которой рассказывается о привлекательности математики вручную, а не на компьютере; хотя я не одобряю то, что он говорит, отчасти потому, что это так сильно напоминает мне о Сократе, порицающем появление письменной культуры вместо устной, и я нахожу это стимулирующим.

Понятно, что мы живем в эпоху цифровых технологий. Это не означает, что мы полностью отказались от ручки и бумаги (см. наше недавнее открытие, что рукописный ввод по-прежнему процветает даже среди бизнес-профессионалов; или два примера технических блоггеров, которые признаются в любви к бумажным блокнотам: «Ручка и бумага: лучше, чем All Things Digital» и «Лучшее приложение этого года — ручка и бумага».) Но совершенно очевидно, что ситуация меняется по мере того, как наши компьютерные устройства становятся меньше, портативнее и удобнее для пользователя.

И мы даже не собираемся попытаться делать вид, что компьютеры не имеют явных преимуществ перед ноутбуками и бумагой. Для простого списка написание с помощью компьютера и клавиатуры дает следующие преимущества:

Редактирование стало намного проще (удаление, поиск и замена, форматирование, вырезание и вставка, реорганизация информации), что, в свою очередь, экономит время автора.
Ваша работа доступна для поиска
Ваша работа всегда удобочитаема. У некоторых из нас ужасный почерк, из-за чего другим (или, будем честны, даже нам самим!) трудно читать то, что мы написали
Вашей работой легко поделиться
Текст на бумаге плохо конвертируется в другие форматы.
Компьютеры лучше для окружающей среды (запись информации не требует уничтожения бесконечного количества деревьев…)

Но если отбросить эти преимущества в сторону, важно помнить, почему ручка и бумага выживают — и почему они будут продолжать выживать! Ниже приведен список из пяти преимуществ ручки и бумаги перед компьютерными устройствами.

Меньше отвлекающих факторов

Давайте посмотрим правде в глаза: когда вы пытаетесь быть продуктивным или творческим, вам нужно как можно меньше препятствий. Но с текстовыми процессорами и другими устройствами вас постоянно отвлекают такие вещи, как форматирование (выделение жирным шрифтом, выделение курсивом) или проверка орфографии. (И все признания в сторону: я напечатал это последнее предложение и дважды остановился, чтобы проверить написание слов «устройство» и «курсив».) С блокнотом такие препятствия для процесса записи отсутствуют.
На компьютере гораздо проще перейти к чему-то другому (открыть другой документ, сослаться на что-нибудь в Интернете, снова проверить электронную почту...). С блокнотом есть только вы, ручка и бумага — никаких оправданий и отвлекающие факторы!
Вам не нужно ждать, пока загрузится блокнот, и он никогда не выключится из-за вас. Еще раз: просто возьмите блокнот или лист бумаги и начните писать.

Подробнее Надежно

Как сказано выше, вам не нужно ждать, пока загрузится блокнот, и вам никогда не придется бояться, что он выключится или, что еще хуже, умрет и уничтожит всю вашу работу! Не требуется электричество или батарейки.
В отличие от некоторых устройств (мы должны исключить из этого примера смартфоны!), ноутбук можно носить с собой повсюду. Его легко открыть и записать любые случайные мысли.
Если вы записали ее, у вас всегда будет под рукой печатная копия информации. В случае выхода из строя вашего компьютера информация может быть потеряна для вас навсегда.

Ограничение на рисование

Конечно, мы освоили обработку текстов на электронных устройствах, но пока еще не смогли найти компьютерную программу или приложение, которое могло бы хоть сколько-нибудь существенно заменить то, как мы рисуем, делаем наброски или создаем интеллект-карты. на листе бумаги. Если мы за компьютером и нам нужно переключиться с письма на набросок идеи, у нас очень мало вариантов, кроме ручки и бумаги.

Это более личное

Это абсолютно субъективно: мы спросили фанатов Paperblanks в Facebook и Twitter об этой теме, и многие ответили на эту тему по-своему: «Это более личное."Для некоторых просто более особенным или личным является запись чего-то в блокноте или на бумаге.
А почему бы и нет? В наши дни мы все больше и больше связываем компьютеры с «подключением» (к Интернету, к серверу и т. д.) или со страхом перед «выходом» информации (электронное письмо, прочитанное не теми людьми; личное видео или документ, утечка и т. д.), что личная книга без всех этих «связей» или уязвимостей просто кажется — более личной!

Это кажется более естественным

Ничто в компьютере, смартфоне или планшете не может воспроизвести чувство, когда вы держите перо и скользите им по листу бумаги (если только вы не говорите о стилусе и планшете, но сколько из нас использовать их?) Он просто чувствует себя хорошо в ваших руках.
Вводить информацию в устройство по-прежнему не так просто, как записывать ее. Как цитируется в этой статье веб-разработчик из Детройта, "ввод информации [на компьютерное устройство] по-прежнему немного странный... Это кажется неправильным".
Проще говоря: ручка и бумага — это просто!

Мы считаем, что, как и в исследовании о том, что профессионалы в бизнесе все еще полагаются на бумагу, следует использовать оба варианта. У обоих есть явные преимущества. Некоторые люди выполняют творческую и грубую работу с ручкой и бумагой, а затем профессионально и совместно работают с компьютером и клавиатурой. Независимо от вашего процесса или личных предпочтений, мы считаем выгодным воспользоваться преимуществами обоих способов!

Если мы пропустили что-то важное, сообщите нам об этом в разделе комментариев ниже!

СВЯЗАННЫЕ СТАТЬБОЛЬШЕ ОТ АВТОРА

100M: коллективное художественное шоу, посвященное наследию 100 мексиканских женщин

Наши 30 лучших постов в блогах всех времен

3pistolary – Три человека. Три письма. Один год.

13 комментариев

Я люблю писать, рисовать, составлять карты и составлять бесконечные списки. Я люблю бумагу, и не только потому, что работаю в бумажной компании. К счастью, я постоянно пользуюсь великолепной бумагой.

На самом деле мне нужно заставить себя оторваться от компьютера. Я пишу рассказы, и мой ум слишком быстр, чтобы мои пальцы успевали за ним, не говоря уже о том, что у меня ужасная кратковременная память, поэтому я пишу рассказы/манускрипты исключительно на компьютере, но я так люблю дневники и сам процесс письма. Я веду ежедневный журнал, и теперь я занимаюсь организацией своих заметок для своих историй постфактум. На самом деле я нахожу больше дыр в сюжете и вещей, которые не имеют смысла, когда трачу время на то, чтобы написать правила/ограничения мира/сюжет от руки.

Можно ли напечатать этот блог в хорошем формате? Хотел бы опубликовать в своем журнале.

Этот сайт действительно полезен для обсуждения. Люди, читающие мой комментарий, скорее всего, скажут: «Мне это не помогает!», и теперь они либо думают, что этот человек меня понимает, либо он полный и законченный псих!

Я думаю, что компьютеры проще, чем карандаш, потому что они сообщают нам, если слово неверное, их быстрее использовать, и вы не так легко выйдете из класса

Какое время для меня, чтобы увидеть эту статью! На той же неделе я официально переключился Назад, с компьютера на бумагу, причем бумажные бланки! Идеально!

Должен сказать, что после того, как я пишу на компьютере только последние 3 года подряд, лично я предпочитаю бумагу.

Я много пишу, буквально трачу от 1/3 до 1/2 своего дня только на то, чтобы писать, и мне это нужно для личных и рабочих целей. Итак, четыре вещи, которые были для меня самыми важными, были: удобство письма, скорость письма, простота хранения и простота поиска того, что я написал.

Что касается комфорта, я подумал, что щелкать будет удобнее, чем сводить руки. Ну, даже после 3 лет и возможности печатать так быстро, как я могу думать, это не так. У меня сильно болят руки, и в какую бы позу я ни пытался сесть, она неудобная. Даже сейчас на смартфонах я ненавижу метод нажатия маленьким пальцем.

Что касается скорости, я могу печатать так быстро, как только могу думать, что, как мне кажется, было довольно быстро, но, видимо, нет! 😉 Я измерил себя с помощью метода WPM, и оказалось, что я все-таки довольно медленный… а что касается ручной печати, то мне требуется всего 2 секунды в минуту, чтобы закончить тот же текст. Однако я обнаружил, что замедление — это хорошо. Я на самом деле помню, что я пишу, когда пишу на бумаге, более медленный темп и необходимость полностью распечатывать каждую букву действительно врезает слова во мне, а не слепо бросается прочь, мои пальцы летают по клавиатуре.

Что подводит меня к следующему пункту: что-то искать, я думал, что на компьютере будет намного проще. Ведь я умею искать слово! Мне никогда не было трудно что-то найти, даже среди стопок журналов.Однако искать что-то на компьютере было проще с цифровыми книгами, чем с физическими. Я думал, что ведение дневника будет таким же. Я ошибся!

Я пишу не так, как читал (позднее я узнал). Как я уже говорил, я помню почти все, а даже когда не помню, сайт страницы и вид моего собственного письма сразу же заставляют меня вспомнить именно тот день, то настроение, то ощущение, когда я писал и что творилось тогда в моем сердце и уме. Мой способ письма и слова, написанные мной от руки, — вот что имеет значение для запоминания. Это просто… как картинка, замораживает этот момент во времени. И каждый раз, когда я смотрю на него, даже годы спустя, я могу вспомнить, что я чувствовал, когда писал его, и что происходило. Я думал, что раньше это было только из-за моих слов, я думал, что компьютер будет таким же. Я был в шоке, что это не так, я сначала подумал, что со мной что-то не так! Я никогда, никогда в жизни не вспоминал мгновение назад, когда смотрел на свои собственные записи. Но оглядываясь назад на компьютерные письменные документы, это просто пусто. Это напугало меня и заставило целый год долго и упорно думать, в чем заключались различия и почему это происходило, я так рад, что понял это!

Пролистывая журнал, даже недатированный, я могу найти что угодно за считанные секунды благодаря легкости припоминания. Однако теперь я стал еще более организованным, с датами на обложках журналов и цветными датами и названиями разных вещей внизу каждой страницы. Когда я переворачиваю, когда цвет верхней части страницы меняется с красного на розовый, я понимаю, что это значит, и могу найти предложение за считанные секунды.

На компьютере история другая, так как для того, чтобы иметь возможность вспомнить конкретную тему, вы должны БЫТЬ конкретным. Если я наберу в своем поиске общее тематическое слово, например, золотую рыбку, я получу все статьи о золотых рыбках, которые у меня есть, и часто мне вспоминается, что я ищу конкретное предложение, но я не могу точно вспомнить, как я написал это.

Я могу вспомнить только подходящую тему, из-за которой я так долго рыщусь в документах… дольше, чем в журналах! Так что я начал делать в цифре то же, что и на бумаге, классифицировать по дате. Затем я просто смотрю вещи по месяцам. Хотя я как бы нахожу что-то таким образом, я ВСЕ ЕЩЕ быстрее просматриваю журналы. Потому что я хорошо помню, что я сделал. Я действительно думаю, что это связано с опытом, когда ты любишь это и ты весь в нем погружаешься, ты больше чувствуешь и запоминаешь это. И мне просто нравится ощущение письма. И 2, буквально мышечная память. Моим пальцам приходится печатать каждую букву полностью, и я должен думать, видеть и печатать все четко, точно, без проверки орфографии, чтобы исправить меня и т. д., так что я действительно думаю, что мышечная память, если буквально печатать каждую букву вот так , лучше отпечатывается в вашей памяти, и, в конечном счете, вы запоминаете больше.

В случае с книгами, если я хочу что-то вспомнить, я часто запоминаю нужное мне предложение или слово почти точно. На самом деле обычно именно это побуждает к поиску, мне в голову приходит фраза из книги, которая побуждает меня попытаться найти ее. На компьютере это действительно проще, так как когда вы вводите фактическое предложение, вы сразу же получаете книгу, а не листаете библиотеку.

Разница в том, что я часто нахожу гораздо больше в Pinterest, чем в Google, потому что мне не нужно знать, какое слово вводить заранее, я могу обнаружить то, о чем даже не мечтал, и узнать больше, не конкретизируя. Я предполагаю, что некоторые вещи, которые кажутся одинаковыми, на самом деле разные, и я полагал, что поиск написанного будет таким же, как книги, но это не так..

Когда я работал в офисе, мне приходилось печатать на компьютере, так как это было правилом, но все мои коллеги тоже писали быстрее и лучше и больше запоминали, когда писали на бумаге. Поэтому мы использовали бумагу всякий раз, когда нам позволяли, для любой задачи.

Мне также нравится чувствовать себя очень… вовлечённым в свою проводку. Это очень личное для меня и компьютера… Я просто не могу соединиться с опытом на том же уровне, что и я, слегка сгорбившись над бумагой с карандашом или ручкой. Это просто кажется более вовлеченным, больше похоже на то, что я погружаюсь в собственное письмо. На компьютерах он просто… плавает там. Если это имеет смысл…

И простота хранения... ну... может быть, это единственная категория, которую компьютер может превзойти, поскольку независимо от того, как много я пишу (а, как видите, я пишу много), все это умещается в маленьком корпусе. Тогда как с журналами через много лет ящики превращаются в книжные полки. Однако на это действительно уходит много лет.

Я должен сказать, что хранение журналов, безусловно, более привлекательно, и для меня это победит. 😉

Когда я впервые переключился с журналов на компьютеры, я был очень рад этому переходу. Все говорили, насколько это лучше, быстрее, плавнее, новее, лучше, я действительно думал, что писать полный рабочий день будет еще более новым и веселым. Тем более, что я написал так много школьных заданий на компьютере и получил от этого большое удовольствие.Но даже после первого небольшого времени написания… мне это не понравилось. Я думал, что он будет расти на мне, но это не так. Я предполагаю, что писать личные вещи полный рабочий день очень отличается от того, чтобы время от времени писать на машинке сухое школьное задание (нам был предоставлен выбор между компьютером и бумагой для заданий, я всегда выбирал бумагу. т предоставлен выбор)

Я действительно счастлив, что нашел paperblanks и возвращаюсь к моему творчеству. Теперь, когда я знаю, что мне нравится, я буду еще увереннее оставаться в своей «домашней зоне» 🙂

И, кстати, я тоже давно пробовал писать цифровым пером. Некоторые люди сказали, что это делает опыт лучше, поэтому я попробовал. Это не так. 😉 но теперь вы действительно можете сказать, что я перепробовал все цифровые варианты! 😉

Спасибо paperblanks за хорошую статью. И извините за мой роман 😉, надеюсь, (поскольку я нашел эту статью только через Google, и любой другой, кто просматривает эту тему, может тоже), мой опыт поможет любому, кто может пытаться решить для себя в подобной ситуации.< /p>

Одну вещь, которую я забыл упомянуть, это радиация и экранное время. Ограничение использования компьютера — это здоровая идея для ваших глаз, мозга и тела. Свет, излучаемый экранами, вреден для глаз и ухудшает их с годами. Так что каждый раз, когда мы можем сократить их использование, выполняя какие-либо действия вдали от них, это хорошо. Кроме того, исследования показали, что для тех, кто много пишет перед сном, световые волны от экранов посылают в мозг мешающие сигналы, из-за чего ему очень трудно уснуть после этого. Это, в условиях низкой освещенности ночью, делает его не таким идеальным для вас и ваших глаз, чтобы использовать его для письма ночью.

И каждое электронное устройство излучает электромагнитное излучение, и компьютеры, и смартфоны, и планшеты вообще прямо на нас. Что заставляет нас почти пить то, что они выделяют. Длительное использование — не лучшая идея, особенно при подключении к Интернету, потому что тогда прямо на вас действует еще один вид излучения — РФ.

Большинству людей в любом случае приходится использовать компьютеры и смартфоны для работы, поэтому, если мы сможем значительно сократить время, проводимое за ними, перенеся некоторые виды деятельности, например, на письмо, в долгосрочной перспективе это будет лучше для нашего здоровья.

Не лучшая идея свернуться ночью у лампы для чтения с телефоном так близко к себе, чтобы можно было писать перед сном.

Но это не повредит вашему журналу. 😉

С возвращением на бумагу, Шэрон!

Вы затронули ряд замечательных моментов, и мы не подумали о влиянии маленького экрана и искусственного освещения компьютера или смартфона. Определенно кажется, что ключом здесь является здоровый баланс между цифровым и аналоговым.

Желаем вам много счастливого и полезного писательского опыта в новом году!
Команда Paperblanks®

Считается ли письмо на планшете с помощью стилуса, такого как iPad Pro, и карандаша таким же, как письмо на листе бумаги карандашом с точки зрения учебы и сохранения памяти и вперед

Отличный вопрос. Мы еще не нашли много исследований по этому поводу, но есть несколько, которые предполагают, что письмо с помощью стилуса будет иметь те же преимущества, что и использование традиционной ручки и бумаги. В любом случае, вы тратите время на то, чтобы нарисовать каждую букву, тем самым интегрируя свои визуальные, моторные и когнитивные навыки. Это исследование, опубликованное в журнале Ассоциации психологических наук, предполагает, что письмо стилусом может сочетать в себе лучшее из обоих слов: активное участие, которое поощряет почерк, а также обеспечивает цифровую запись ваших заметок.

С уважением,
команда Paperblanks

Я рисую на бумаге, для работы предпочитаю компьютер.

Спасибо, что поделились, Нейт! Звучит как хороший баланс между аналоговым и цифровым.

Читайте также: