Обзор ноутбука Nvidia geforce gtx 1650

Обновлено: 02.07.2024

Новый графический процессор Nvidia за 150 долларов порадует сборщиков небольших ПК и принесет скромный прирост производительности на уровне поколений.

Джарред Уолтон, опубликовано 23 апреля 19

Наш вердикт

GTX 1650 — самый быстрый графический процессор мощностью 75 Вт, если это то, что вам нужно, но он сталкивается с жесткой конкуренцией со стороны многих других видеокарт.

  • Более чем на 50 % быстрее, чем GTX 1050
  • Для многих моделей дополнительное питание не требуется
  • Отлично подходит для небольших сборок.

Против

  • Стоит больше, чем GTX 1050, которую он заменяет
  • Проблемы в более требовательных играх
  • Бюджетные графические процессоры часто не самые выгодные.

Вердикт ПК-геймера

GTX 1650 — самый быстрый графический процессор мощностью 75 Вт, если это то, что вам нужно, но он сталкивается с жесткой конкуренцией со стороны многих других видеокарт.

Более чем на 50% быстрее, чем GTX 1050

На многих моделях дополнительное питание не требуется

Отлично подходит для сборок малого форм-фактора

Стоит больше, чем GTX 1050, которую он заменяет

Проблемы в более требовательных играх

Бюджетные графические процессоры часто не самые лучшие

GeForce GTX 1650 был неизбежен, учитывая, что ни один из других графических процессоров Turing не может заменить бюджетную версию лучших видеокарт. Скорее всего, это окончательная реализация архитектуры Тьюринга (по крайней мере, на 12-нанометровом техпроцессе). Новый чип TU117 означает, что у Nvidia теперь есть все, от экстремальной GeForce RTX 2080 Ti до более разумной RTX 2060 для поклонников трассировки лучей с GTX 1660 Ti< /u> и GTX 1660 отказываются от ядер RT и Tensor в пользу более низких цен.

В GTX 1650 используется новый графический процессор TU117, который является меньшим и, следовательно, более дешевым вариантом TU116, который используется в картах GTX 1660 и 1660 Ti. Ключевые отличия от линейки 1660 заключаются в конфигурации памяти и количестве SM (потоковых мультипроцессоров), что, в свою очередь, определяет количество ядер CUDA, текстурных блоков и ROP. Он по-прежнему построен с использованием 12-нм литографии TSMC, оставив 7-нм для AMD Radeon VII. В результате размер кристалла примерно на треть меньше, чем у TU116, с 4,7 миллиардами транзисторов.

Для ядра графического процессора TU117 и GTX 1650 имеют 14 SM, что означает 896 ядер CUDA и 56 текстурных блоков. Как и все другие графические процессоры Turing, GTX 1650 может выполнять одновременные вычисления FP32 и INT, что может ускорить игровые рабочие нагрузки на 15-35 процентов (в зависимости от игры) по сравнению с предыдущей архитектурой Pascal. Стоит отметить, что настольная версия 1650 также не использует полноценный TU117, так как есть мобильный вариант с 16 SM и 1024 ядрами CUDA, поэтому в будущем мы можем увидеть GTX 1650 Ti — на самом деле я бы рассчитывал на это. это.

Nvidia, как правило, консервативна в заявленных тактовых частотах, поскольку большинство карт работают намного выше заданной скорости. «Стандартная» GTX 1650 имеет тактовую частоту 1665 МГц, что дает теоретическую производительность 2984 GFLOPS. Это меньше, чем у карт GTX 1060, но примерно на 50 процентов быстрее, чем у GTX 1050. GTX 1650 также предназначена для работы без 6-контактного разъема питания PCIe, хотя карты с заводским разгоном (например, MSI GTX 1650 Gaming X 4G, которую я использую) имеют более высокую тактовую частоту и требуют 6-контактного разъема PEG.

Наконец, слухи о цене оказались немного завышенными, что не может не радовать. При рекомендованной цене 149 долларов за базовые модели GTX 1650 лишь немного дороже, чем GTX 1050 Ti. По крайней мере, это теория, но в последнее время 1050 Ti продается по цене от 170 долларов и выше. Конечно, еще есть место для GTX 1650 Ti за 179 долларов.

Модели с заводским разгоном, такие как карты Asus и MSI, которые я использую для тестирования, конечно, стоят дороже, чем базовые модели. Однако, если вам нужно что-то более быстрое, чем базовая GTX 1650, вам, вероятно, следует обратить внимание на GTX 1660 или AMD RX 570/580, или даже на GTX 1060 предыдущего поколения. Они требуют большей мощности, чем 1650, но любой блок питания с требуемой мощностью 6-контактного разъема должно быть более чем достаточно.

Производительность GeForce GTX 1650

Nvidia утверждает, что GTX 1650 будет в два раза быстрее, чем GTX 950, и на 50% быстрее, чем GTX 1050, и это, вероятно, справедливая оценка, тем более что обе эти карты имеют только 2 ГБ видеопамяти. Учитывая спецификации, она также должна быть на 25–30 % быстрее, чем GTX 1050 Ti, но это также означает, что она, вероятно, медленнее, чем модели GTX 1060.

Улучшение производительности обусловлено несколькими изменениями. Во-первых, у 1650 больше пропускная способность памяти и больше ядер CUDA по сравнению с 1050/1050 Ti. Во-вторых, его тактовая частота немного выше. И в-третьих, архитектура Turing поддерживает одновременные вычисления FP32 и INT, что может повысить производительность еще на 10-30 процентов по сравнению с графическими процессорами Pascal (в зависимости от игры и настроек). Но давайте остановимся на преамбуле и перейдем к фактическим результатам производительности.

Тестирование в среднем разрешении 1080p — проведите пальцем влево/вправо, чтобы открыть дополнительные графики.

Тестирование среднего разрешения 1080p — проведите пальцем влево/вправо, чтобы открыть дополнительные графики.

Тестирование среднего разрешения 1080p — проведите пальцем влево/вправо, чтобы открыть дополнительные графики.

Тестирование среднего разрешения 1080p — проведите пальцем влево/вправо, чтобы открыть дополнительные графики.

Тестирование среднего разрешения 1080p — проведите пальцем влево/вправо, чтобы открыть дополнительные графики.

Тестирование среднего разрешения 1080p — проведите пальцем влево/вправо, чтобы открыть дополнительные графики.

Тестирование среднего разрешения 1080p — проведите пальцем влево/вправо, чтобы открыть дополнительные графики.

Тестирование среднего разрешения 1080p — проведите пальцем влево/вправо, чтобы открыть дополнительные графики.

Тестирование среднего разрешения 1080p — проведите пальцем влево/вправо, чтобы открыть дополнительные графики.

Тестирование среднего разрешения 1080p — проведите пальцем влево/вправо, чтобы открыть дополнительные графики.

Тестирование среднего разрешения 1080p — проведите пальцем влево/вправо, чтобы открыть дополнительные графики.

Тестирование среднего разрешения 1080p — проведите пальцем влево/вправо, чтобы открыть дополнительные графики.

Тестирование среднего разрешения 1080p — проведите пальцем влево/вправо, чтобы открыть дополнительные графики.

Тестирование среднего разрешения 1080p — проведите пальцем влево/вправо, чтобы открыть дополнительные графики.

Ультра-тестирование в формате 1080p — проведите по экрану влево или вправо, чтобы открыть дополнительные графики.

Ультра-тестирование в разрешении 1440p — проведите по экрану влево/вправо, чтобы увидеть дополнительные графики.

Ультра-тестирование в формате 1080p — проведите по экрану влево или вправо, чтобы открыть дополнительные графики.

Ультра-тестирование в формате 1080p — проведите по экрану влево или вправо, чтобы открыть дополнительные графики.

Ультра-тестирование в формате 1080p — проведите по экрану влево или вправо, чтобы открыть дополнительные графики.

Ультра-тестирование в формате 1080p — проведите по экрану влево или вправо, чтобы открыть дополнительные графики.

Ультра-тестирование в формате 1080p — проведите по экрану влево или вправо, чтобы открыть дополнительные графики.

Ультра-тестирование в формате 1080p — проведите по экрану влево или вправо, чтобы открыть дополнительные графики.

Ультра-тестирование в формате 1080p — проведите по экрану влево или вправо, чтобы открыть дополнительные графики.

Ультра-тестирование в формате 1080p — проведите по экрану влево или вправо, чтобы открыть дополнительные графики.

Ультра-тестирование в формате 1080p — проведите по экрану влево или вправо, чтобы открыть дополнительные графики.

Ультра-тестирование в формате 1080p — проведите по экрану влево или вправо, чтобы открыть дополнительные графики.

Ультра-тестирование в формате 1080p — проведите по экрану влево или вправо, чтобы открыть дополнительные диаграммы.

Ультра-тестирование в формате 1080p — проведите по экрану влево или вправо, чтобы открыть дополнительные графики.

Ультра-тестирование в формате 1080p — проведите по экрану влево или вправо, чтобы открыть дополнительные графики.

В целом, GTX 1650 оказалась именно такой, как и ожидалось. Это явно быстрее, чем GTX 1050, на 57 процентов в среднем 1080p и на 73 процента в 1080p ультра в моем тестировании. Опять же, во многом это связано с ограниченным объемом видеопамяти 1050, поскольку GTX 1050 Ti намного ближе — 1650 примерно на 30 процентов быстрее. Тем временем GTX 1060 3 ГБ опережает на 17 % при среднем разрешении 1080p и на 9 % при разрешении 1080p Ultra, а RX 570 4 ГБ находится в аналогичном положении.

Еще один интересный момент: GTX 970 2014 года лишь немного быстрее (в среднем на 1–3 процента), чем GTX 1650, в основном из-за улучшений в архитектуре последних двух поколений. В более новых играх предпочтение отдается GTX 1650, а в старых — GTX 970.

Другими словами, карта высокого класса мощностью 145 Вт стоимостью 330 долларов США, выпущенная 4,5 года назад, превратилась в сегодняшнюю бюджетную карту мощностью 75 Вт стоимостью 150 долларов США. Звучит неплохо, хотя определенно свидетельствует о замедлении роста производительности. За 4,5 года до GTX 970 Nvidia выпустила GTX 470. GTX 970 была в три раза быстрее.

Конечно, есть также оговорка, что в моем тестировании использовалась довольно сильно разогнанная MSI GTX 1650 Gaming X 4G (ускорение 1860 МГц против эталонной частоты 1665 МГц). Карты GTX 1650 по рекомендованной Nvidia цене 149 долларов имеют тактовую частоту в диапазоне 1665–1750 МГц, что означает снижение производительности примерно на 5–10 %.

Выгодное предложение GeForce GTX 1650

Значение графического процессора для США — проведите влево, чтобы увидеть Европу, и вправо, чтобы выбрать Великобританию

Значение графического процессора для Великобритании: проведите пальцем влево, чтобы выбрать США, вправо, чтобы выбрать Европу

Значение графического процессора для Германии: проведите пальцем влево, чтобы выбрать Великобританию, и вправо, чтобы выбрать США

Системное значение для США – проведите пальцем влево, чтобы выбрать Европу, и вправо, чтобы выбрать Великобританию

Системное значение для Великобритании: проведите пальцем влево, чтобы увидеть США, вправо, чтобы выбрать Европу

Системное значение для Германии – проведите пальцем влево для Великобритании и вправо для США

В заключение на диаграмме выше представлены два разных представления эффективности на денежную единицу (если вам интересно, цены в Германии указаны в евро). Я рассчитал «стоимость» этих моделей среднего, бюджетного и элитного класса, используя наилучшие доступные цены на 23 апреля. Цены колеблются, но большинство этих видеокарт легко доступны по указанным ценам.

Интересно, что в США и Великобритании цена на видеокарту Nvidia 1060 3 ГБ очень агрессивна, а в Европе новая GTX 1650 на данный момент является лучшей ценой Nvidia. Но независимо от рынка, если вы просто смотрите на соотношение цены и качества, AMD RX 570 4 ГБ не может быть лучше. Я продолжаю ожидать, что запасы этой карты иссякнут, что приведет к повышению цен, но с начала 2019 года она была на уровне 130 долларов или ниже.Единственное, что может привести к удалению RX 570 (и 580) с рынка, — это когда AMD начнет поставки Navi, по слухам, это произойдет 7 июля, но нам придется подождать и посмотреть.

Проблема в том, что графические процессоры не существуют в вакууме. Если вы собираете игровой ПК, все остальные детали увеличивают стоимость. Я использовал сборку средней ценовой категории (около 725 долларов США, не считая графического процессора), чтобы рассчитать общую игровую ценность каждого графического процессора для всего ПК, и с этой точки зрения более быстрые графические карты оказались гораздо лучшими рекомендациями.

GTX 1650 имеет NVENC только предыдущего поколения

Одна из новостей, которая появилась после первоначального запуска GTX 1650, заключается в том, что новый графический процессор Turing TU117, который он использует, не содержит обновленный блок Turing NVENC, а вместо этого использует версию Volta (которая в основном то же, что и версия для Паскаля). Для чего используется NVENC? Он обрабатывает кодирование видео для потоковой передачи, Nvidia ShadowPlay и Nvidia Highlights. С помощью Turing Nvidia рекламировала улучшенное качество и производительность NVENC, заявив, что теперь это лучшее качество, чем параметр Fast x264, который используют многие стримеры, а также примерно на 15 процентов быстрее, чем NVENC Pascal и Volta.

Это не большая потеря, поскольку люди, использующие бюджетный графический процессор, с меньшей вероятностью будут заниматься потоковой передачей, но это более чем странно. Сколько транзисторов было уменьшено из-за отказа от нового NVENC? Возможно, самое большее пара сотен миллионов, но это всего лишь 2-4-процентное увеличение размера кристалла. Однако это говорит об ограничениях, с которыми приходится работать бюджетным графическим процессорам, где каждая копейка на счету.

Блок Volta NVENC неплох, и он, вероятно, справится с любой нагрузкой, с которой может столкнуться геймер с ограниченным бюджетом. Тем не менее, это все еще шаг назад, и это дает еще одну причину обратить внимание на графические процессоры с более высокими характеристиками, такие как GTX 1660 и выше.

Кому подходит GTX 1650?

Сложность бюджетных графических процессоров заключается в том, что они никогда не представляют собой что-то «новое» с точки зрения производительности. Да, GTX 1650 быстрее, чем GTX 1050 Ti предыдущего поколения, но это также примерно такая же производительность, как у высокопроизводительного графического процессора почти пятилетней давности. Теперь этот уровень производительности доступен с существенно менее дорогой картой TDP 75 Вт (плюс-минус), и со временем появятся низкопрофильные модели карт, использующие GTX 1650.

Я думаю, это главное преимущество GTX 1650 — способность работать практически с любым ПК, имеющим слот x16 PCIe. Это также может иметь смысл в качестве дешевого обновления для старого ПК, но это не обязательно лучшая производительность или ценность, которые вы можете найти прямо сейчас.

С точки зрения ценностного предложения, особенно с учетом того, что карты GTX 1060 со скидкой все еще торгуют вместе с AMD RX 570 и 580, GTX 1650 уступает. Если у вас нет небольшого корпуса, в который не помещается карта большего размера, или у вас есть блок питания, который не включает 6-контактный разъем питания PCIe, или вам нужен тихий и маломощный графический процессор, я бы указал вам на других альтернативах. В конце концов запас графических процессоров предыдущего поколения иссякнет, а GTX 1650 еще пару лет останется бюджетным предложением Nvidia, но этого пока не произошло.

GTX 1650 ни в коем случае не плохой графический процессор. Он может достигать 60 кадров в секунду при среднем и высоком качестве 1080p в большинстве игр, и это доступно. Просто убедитесь, что вы понимаете, что получаете, потому что, если вы хотите собрать бюджетный игровой ПК, вам почти всегда будет лучше, если вы потратите немного больше денег.

Для компактной сборки, тихого HTPC в гостиной или чего-то, что используется только для легких и умеренных игр, стоит обратить внимание на GTX 1650. Но если вы обновляли свою видеокарту в течение последних нескольких лет, у вас, вероятно, все в порядке. И это действительно важно: может ли ваша видеокарта запускать игры, в которые вы хотите играть? Если это не так, можно подумать об обновлении, но то, что карте уже несколько лет, не означает, что ее нужно заменить.


Nvidia GeForce GTX 1650 Ti — это видеокарта для ноутбуков среднего класса. Обычно он используется в игровых ноутбуках начального и среднего уровня. 1650 Ti — это немного более быстрая версия стандартного 1650. Все они лишены технологии трассировки лучей более дорогой серии GeForce RTX для реалистичного освещения, теней и эффектов, но при этом обеспечивают хорошую производительность игрового класса.

Как и в случае с большинством других моделей видеокарт Nvidia GeForce для ноутбуков, существует два варианта карты: полнофункциональная GTX 1650 Ti и менее энергоемкая и холодная, но медленная Max Q GTX 1650 Ti.

Эталонный тест Nvidia GeForce GTX 1650 Ti

Согласно результатам тестов, GeForce GTX 1650 Ti находится в середине текущего рейтинга графических процессоров для ноутбуков. Его протестированная производительность почти идентична оригинальной GTX 1650. Но в играх разница может варьироваться в зависимости от названия игры.Чтобы значительно повысить производительность, не выходя из категории бюджетных видеокарт среднего класса для ноутбуков, обратите внимание на GTX 1660 Ti.

На этой странице вы также можете найти видео геймплея 1650 Ti, предоставленные сообществом YouTube. Взгляните на раздел "Отзывы пользователей", "Вопросы и ответы" и "Видео" ниже.

Примечание. Результаты тестов перечисленных графических процессоров являются средними, измеренными на различных устройствах с этими процессорами. Оценки и реальная производительность Nvidia GeForce GTX 1650 Ti и сравниваемых графических процессоров могут различаться в зависимости от других компонентов ноутбука, настроек, охлаждения и других факторов (особенно одноканальная оперативная память по сравнению с более быстрой двухканальной ОЗУ и скорость основного процессора). процессор). Однако результаты тестов, а также видео геймплея являются хорошими показателями производительности графических процессоров.

Технические характеристики Nvidia GeForce GTX 1650 Ti

Вот наиболее важные характеристики Nvidia GeForce GTX 1650 Ti:

Nvidia GeForce GTX 1650 Ti

Выделенная видеокарта (имеет собственную видеопамять)

Версия Max Q: 1035 МГц с усилением до 1200 МГц
Стандартная версия: 1350 МГц с усилением до 1485 МГц

Совместимость с Nvidia G-Sync — технология против разрывов экрана, рывков и дрожания экрана

Опубликовано 19 августа 2020 г.

Отзывы пользователей, вопросы и ответы и видео о Nvidia GeForce GTX 1650 Ti

Ниже вы можете прочитать и отправить отзывы пользователей, вопросы, ответы и видеоролики о графическом процессоре. Спасибо за ваш вклад.

Вопрос

Элайджа, 1 февраля 2022 г.

Какой размер (миллиметры)

Вопрос

Ки – 30 июня 2021 г.

Здравствуйте, у меня вопрос: отображает ли Nvidia GTX 1650 Ti 10-битные оттенки серого? [и где его проверить/откалибровать?]

Вопрос

Нихал – 18 июня 2021 г.

Можно ли использовать его для Adobe Illustrator и Photoshop?

Вопрос

Александру – 2 мая 2021 г.

Он поддерживает HDMI 2.0?

Иеронимус — 28 мая 2021 г.

нет, ИТ-поддержка не предоставляется

Хамид – 8 июля 2021 г.

он ​​поддерживает HDR и 4k?

нандан майя — 14 июля 2021 г.

Да, но для внешних дисплеев многие ноутбуки с этим графическим процессором поддерживают только 1080p.

Дэн – 19 августа 2020 г.

Всестороннее сравнение 1650 и 1650 Ti. Тестировались игры Assassins Creed: Odyssey, Far Cry 5, The Witcher 3, Rocket League, GTA 5, The Division, Bioshock Infinite и World of Tanks, а также тест Unigine Heaven.

ПОЖАЛУЙСТА, ВНЕСИТЕ НАС В БЕЛЫЙ СПИСОК. Если бы не реклама, LaptopMedia не работала бы.
Наши статьи можно читать бесплатно, но оборудование в наших лабораториях — нет. Мы хотим быть максимально объективными и беспристрастными, и вы можете помочь нам сохранить нашу работу, добавив наши медиафайлы в белый список в вашем блокировщике рекламы.


Хотя мы любим ежедневно сравнивать и играть с высококлассными видеокартами, не всем повезло так, как нам. На начальном рынке большинство геймеров ищут свое следующее устройство, в основном из-за бюджетных соображений.

Однако это не означает, что они не могут хорошо провести время, поскольку бюджетные графические процессоры в наши дни стали очень хорошими. Сегодняшнее сравнение подтверждает это, так как у нас есть новая RTX 3050 против своей предшественницы, GTX 1650.

Вот наш рейтинг лучшей графики для ноутбуков, где вы можете найти лучшую графику для ноутбуков.

Таблица спецификаций

Тестирование графического процессора

Все синтетические тесты были в пользу RTX 3050, чего и следовало ожидать, поскольку она предлагает более новую архитектуру, больше ядер и немного более высокий TDP. Производительность графического процессора Ampere на 44 %, 45 % и 56 % выше в 3DMark Fire Strike, Unigine Heaven 4.0 и Unigine Superposition соответственно.

Результаты теста 3DMark: Fire Strike (Graphics) (чем выше оценка, тем лучше)

< бр />


< /p>

Результаты теста Unigine Heaven 3.0 (чем выше оценка, тем лучше)

< бр />


< /p>

Результаты теста Unigine Heaven 4.0 (чем выше оценка, тем лучше)

< бр />


Результаты теста Unigine Superposition (чем выше оценка, тем лучше)

< бр />


< /p>

Игровые тесты


Far Cry 5Full HD, нормальный (проверьте настройки)Full HD, высокий ( Проверить настройки)Full HD, Ultra (Проверить настройки)
GeForce RTX 3050 (ноутбук, 60 Вт)83 кадр/с ( +46% )78 кадров в секунду ( +47% )72 кадра в секунду ( +44% )
GeForce GTX 1650 ( Ноутбук)57 кадров в секунду53 кадра в секунду50 кадров в секунду

rise-of-the-tomb-raider

< td>GeForce GTX 1650 (ноутбук)
Rise of the Tomb Raider (2016)Full HD, самое низкое (проверьте настройки) Full HD, средний (проверьте настройки)Full HD, очень высокий (проверьте настройки)
GeForce RTX 3050 (ноутбук, 60 Вт) 115 кадров в секунду (+25 %)96 кадров в секунду (+32 %)53 кадра в секунду (+43 %)
92 кадра в секунду73 кадра в секунду37 кадров в секунду


< td>82 кадра в секунду (+32 %)
Shadow of the Tomb Raider (2018)Full HD, самое низкое (проверьте настройки) Full HD, средний (проверьте настройки)Full HD, высокий (проверьте настройки)
GeForce RTX 3050 (ноутбук, 60 Вт)70 кадров в секунду (+46 %)64 кадра в секунду (+42 %)
GeForce GTX 1650 (ноутбук)62 кадра в секунду48 кадров в секунду45 кадров в секунду


Tom Clancy's Ghost Recon WildlandsFull HD, средний (проверьте настройки)Full HD, Высокий (проверьте настройки)Full HD, очень высокий (проверьте настройки)
GeForce RTX 3050 (ноутбук, 60 Вт) 76 кадров в секунду (+46 %)69 кадров в секунду (+44 %)59 кадров в секунду (+41 %)
GeForce GTX 1650 (ноутбук)52 кадра в секунду48 кадров в секунду42 кадра в секунду

Внешний игровой дисплей


ARK: Survival EvolvedFull HD, низкоеFull HD, среднее Full HD, HighFull HD, Epic
GeForce RTX 3050 (ноутбук, 60 Вт)128 кадров в секунду ( +35% )64 кадра в секунду ( +56% )50 кадров в секунду ( +52% )32 кадра в секунду ( +39% )
GeForce GTX 1650 (ноутбук)95 кадров/с41 кадр/с33 кадр/с 23 кадра в секунду


Red Dead Redemption 2Full HD, минимумFull HD, средний Full HD, High
GeForce RTX 3050 (ноутбук, 60 Вт)78 кадров в секунду (+22%) 50 кадров в секунду (+39 %)24 кадра в секунду (+20 %)
GeForce GTX 1650 (ноутбук)64 кадра в секунду 36 кадров в секунду20 кадров в секунду


GTA VFull HD, обычныйFull HD, высокийFull HD, очень высокоеFull HD, макс.
GeForce RTX 3050 (ноутбук, 60 Вт)142 кадр/с118 кадров в секунду (+28 %)67 кадров в секунду (+37 %)41 кадр в секунду (+41 %)
GeForce GTX 1650 (ноутбук)171 кадр/с (+20%)92 кадр/с49 кадр/с29 кадр/с


< th>Full HD, High< /tr>
Assassin's Creed OdysseyFull HD, низкоеFull HD, среднееFull HD, Ultra
GeForce RTX 3050 (ноутбук, 60 Вт)84 кадр/с ( + 20% )75 кадров в секунду ( +23% )63 кадра в секунду ( +24% )35 кадров в секунду ( +9% )
GeForce GTX 1650 (ноутбук)70 кадров/с61 кадр/с51 кадр/с32 кадр/с


Far Cry New DawnFull HD, низкоеFull HD, высокое Full HD, Ultra
GeForce RTX 3050 (ноутбук, 60 Вт)84 кадра в секунду (+11%) 74 кадра в секунду (+19 %)66 кадров в секунду (+18 %)
GeForce GTX 1650 (ноутбук)76 кадров в секунду 62 кадра в секунду56 кадров в секунду


For HonorFull HD, среднийFull HD, высокийFull HD, Extreme
GeForce RTX 3050 (ноутбук, 60 Вт)111 кадров в секунду (+37%)106 кадров в секунду ( +36% )84 кадров в секунду ( +45% )
GeForce GTX 1650 (ноутбук)81 кадр/с81 кадр/с81 кадр/с td>78 кадров в секунду60 кадров в секунду


< th>Full HD, High< /tr>
Borderlands 3Full HD, очень низкоеFull HD, среднееFull HD, Badass
GeForce RTX 3050 (ноутбук, 60 Вт)99 кадров в секунду ( + 10 %)80 кадров в секунду (+29 %)56 кадров в секунду (+40 %)42 кадра в секунду (+45 %)
GeForce GTX 1650 (ноутбук)90 кадров в секунду62 кадра в секунду40 кадров в секунду29 кадр/с


PUBGFull HD, очень низкоеFull HD, среднееFull HD, HighFull HD, Ultra
GeForce RTX 3050 (ноутбук, 60 Вт)145 кадров в секунду (+21 % )124 кадра в секунду (+51 %)115 кадров в секунду (+64 %)98 кадров в секунду (+61 %)
GeForce GTX 1650 (ноутбук)120 кадров/с82 кадра/с70 кадров/с61 кадр/с


OverwatchFull HD, низкоеFull HD, высокое Full HD, Epic
GeForce RTX 3050 (ноутбук, 60 Вт)186 кадров в секунду164 кадра в секунду (+24%)< /td>120 кадров в секунду (+48 %)
GeForce GTX 1650 (ноутбук)211 кадров в секунду (+13 %)132 кадра в секунду81 кадр в секунду


< td>111 кадров в секунду
TC: Rainbow Six ОсадаFull HD, среднийFull HD, высокийFull HD, очень высокоеFull HD, Ultra
GeForce RTX 3050 (ноутбук, 60 Вт)170 кадр/с156 кадр/с (+13 %)156 кадр/с (+25 %)155 кадр/с (+40 %)
GeForce GTX 1650 (ноутбук)202 кадра в секунду ( +19% )138 кадров в секунду125 кадров в секунду

Заключение

Как видно из приведенных ниже результатов, карта RTX 3050 лучше. Он показал лучшие результаты как в синтетических, так и в реальных игровых тестах с двузначным увеличением в процентах. Однако этого следовало ожидать, поскольку архитектура Ampere не сделала ничего, кроме как зарекомендовала себя как лучшая в мире мобильных игр. Тем не менее, рынок для GTX 1650 есть.Если вы играете от случая к случаю и не нуждаетесь в самых лучших и новейших технологиях, GTX 1650 обладает достаточной производительностью, чтобы дать вам то, что вы ищете. При этом ноутбуки с ним можно найти по очень хорошим ценам.


В то время как ноутбуки на базе графических чипов Nvidia RTX уже некоторое время доступны в магазинах, мобильные версии более дешевых и доступных чипов GTX 1650 и 1660Ti Turing появятся в ноутбуках только со второй половины апреля. 2019.

Мы уже работаем над несколькими различными обзорами ноутбуков GTX 1650 и 1660 Ti и добавим в статью наши выводы, как только они будут завершены.

А пока в этой статье мы расскажем, чего ожидать от этих чипов Nvidia и в чем основные сходства и различия между ними, более высокоуровневым (и в то же время самым доступным GPU с поддержкой RayTracing) с графическим процессором RTX 2060 и более старыми графическими процессорами GTX 960M и GTX 1060, на которых работает подавляющее большинство игровых ноутбуков, которые вы, возможно, захотите заменить в этом году.

Мы также составим подробный список всех доступных ноутбуков GTX 1650/1660Ti ниже, во второй части статьи.


Для начала, вот краткий перечень характеристик чипов GTX 1650/1660Ti, а также следующей лучшей модели, RTX 2060, и более старых чипов, которые они заменяют в бюджетных игровых ноутбуках.

< td>1280
GTX 1660 Ti GTX 1650 RTX 2060 GTX 1060 GTX 960M
Архитектура Тьюринг Тьюринг Тьюринг Паскаль Maxwell
Шейдеры 1536 1024 1920 640
Тензорные ядра 288
Ядра RayTracing –< /td> 36
Базовая частота 1140–1590 МГц 1020–1560 МГц 960–1200 МГц 1404–1670 МГц 1096–1202 МГц
Память 6 ГБ GDDR6 4 ГБ GDDR5 6 ГБ GDDR6 6 ГБ GDDR5< /td> 4 ГБ GDDR5
TDP 60-80 Вт 35-50 Вт 80-90 Вт 60-80 Вт 60 Вт

Я также добавил ниже краткий список результатов эталонных тестов, но рассматриваю их только в качестве общего ориентира между платформами, поскольку каждая реализация работает по-разному в зависимости от способности теплового решения удерживать аппаратное обеспечение на расстоянии.

Эта таблица также находится в стадии разработки, и мы будем обновлять наши выводы по мере того, как будем проверять другие ноутбуки Turing GTX.

Одним словом, ноутбуки с GTX 1660 Ti должны отставать от существующих RTX 2060 в пределах 10 % в большинстве стандартных игр, но, конечно же, им не хватает каких-либо возможностей RayTracing. По сравнению с существующими ноутбуками 1060 прошлых лет, блоки GTX 1660 Ti должны обеспечивать на 30–50 % более высокую игровую производительность в зависимости от реализации.

С другой стороны, ноутбуки с GTX 1650 находятся где-то между существующими компьютерами с GTX 1050 Ti и GTX 1060 3 ГБ.

GTX 1660 Ti 6 ГБ GTX 1650 4 ГБ RTX 2060 6 ГБ GTX 1060 6 ГБ GTX 960M 4GB
3D Mark 11 ~20400 баллов ~14600 баллов ~5300 баллов
3D Mark — Графика Fire Strike ~14900 баллов ~9200 баллов ~15500 баллов ~11500 баллов ~4300 баллов
3D Mark — TimeSpy Graphics ~5600 баллов ~3500 баллов ~5800 баллов ~3600 баллов< /td> ~1150 баллов
Rise of Tomb Raider — FHD Very High ~53 кадр/с< /td> ~82 кадра в секунду ~60 кадров в секунду ~26 кадров в секунду
Battlefield V — FHD Ultra ~ 80 кадров в секунду ~ 55 кадров в секунду ~95 кадров в секунду ~70 кадров в секунду ~26 кадров в секунду
Bioshock Infinite — FHD Ultra ~130 кадров в секунду ~102 кадра в секунду ~44 кадра в секунду
Ведьмак 3 — FHD Ultra ~50 кадров в секунду ~65 кадров в секунду ~38 кадров в секунду ~15 кадров в секунду

Ноутбуки с GTX 1650 начинаются от 799 долларов США, а модели GTX 1660 Ti — от 999 долларов США, но вы найдете различные модели по более низким ценам, когда начнут действовать скидки. Мы включили важные черты и недостатки каждого варианта, но вам определенно следует углубиться в устройства, которые привлекают ваше внимание, прочитав обзоры и руководства, связанные в каждом случае.Кроме того, если вас интересуют обновленные конфигурации и цены, вы можете найти их, перейдя по соответствующим ссылкам.

Не говоря об этом, вот список ноутбуков GTX 1650 и 1660 Ti, как ультрапортативных, так и полноразмерных бюджетных моделей, которые жертвуют весом и тонкостью ради лучшей производительности и гораздо более низкой цены.

Имейте в виду, что мы постоянно обновляем этот список, добавляя новую информацию и продукты по мере их выпуска, поэтому на случай, если вы обнаружили неточности или что-то, что должно быть здесь, а чего нет, сообщите нам об этом в комментариях. раздел в конце.

< td>Вес < td>Coffee Lake Core H / макс. 32 ГБ ОЗУ< td>Acer Predator Helios 300 PH317-53 < td>Нет td> < tr> < td>GTX 1660 Ti
Модель Экран Оборудование Графика TB3
Acer Nitro 5 AN515-54 15,6 или 17,3-дюймовый матовый IPS FHD 60 Гц/144 Гц с Optimus GTX 1650 Нет 4,4 фунта / 2,1 кг
обновленная модель 2019 года; компактный пластиковый корпус, стандартный форм-фактор; клавиатура с красной подсветкой; 2x RAM, 2x M.2 SSD с поддержкой RAID; Аккумулятор 58 Втч, зарядное устройство 135 Вт
Начальная цена: 799 долларов США
Acer Nitro 7 AN715-51 15,6-дюймовый матовый IPS FHD 60 Гц/144 Гц с процессором Optimus Coffee Lake Core H / макс. 32 ГБ ОЗУ GTX 1650, 1660 Ti Нет 4,9 фунта / 2,2 кг
новая модель 2019 года; компактный цельнометаллический корпус, более прочный, чем Nitro 5; клавиатура с красной подсветкой; 2x RAM, 2x M.2 SSD с поддержкой RAID; Аккумулятор 58 Втч, зарядное устройство 135 Вт
Начальная цена: 999 долларов США
Acer Predator Helios 300 PH315-52 15,6 или 17,3-дюймовый IPS FHD, матовый, 144 Гц, процессор Optimus Coffee Lake Core H/макс. 32 ГБ ОЗУ 1660 Ti< /td> Нет 5,5 фунтов / 2,5 кг
проверено здесь, новая модель 2019 года; компактный металлический корпус; клавиатура с 4-зонной RGB-подсветкой; 2x RAM, 2x M.2 SSD с поддержкой RAID; также доступно с графикой RTX 2060 и 2070 Max-Q
Начальная цена: 1199 долларов США
15,6 или 17,3-дюймовый IPS FHD, матовый, 144 Гц, Optimus Coffee Lake Core H / макс. 32 ГБ ОЗУ 1660 Ti Нет 6,5 фунтов / 2,95 кг
проверено здесь, обновленная модель 2019 года; 17-дюймовый вариант 15-дюймовой модели, упомянутой выше, с более ярким экраном, лучшими динамиками, улучшенной производительностью и теплоизоляцией
Начальная цена: 1299 долларов США
Asus TUF FX505 DT/DU 15,6-дюймовый матовый FHD, 60/120 Гц с Optimus AMD Ryzen APU / макс. 32 ГБ ОЗУ GTX 1650, 1660 Ti Нет 4,9 фунта / 2,2 кг
просмотрено здесь, аппаратное обновление модели 2018 года; компактный пластиковый и металлический корпус; белая или опциональная клавиатура с RGB-подсветкой, штрихи 1,8 мм; 2x RAM, 2x M.2 SSD с поддержкой RAID; Аккумулятор 48 Втч
Начальная цена: пока недоступна
Asus TUF FX705 DT /DU 17,6-дюймовый матовый FHD 60 Гц с Optimus AMD Ryzen APU / макс. 32 ГБ ОЗУ GTX 1650, 1660 Ti 6 фунтов / 2,7 кг
проверено здесь, аппаратное обновление модели 2018 года; компактный пластиковый и металлический корпус; красная или опциональная клавиатура с RGB-подсветкой, штрихи 1,8 мм; 2x RAM, 2x M.2 SSD с поддержкой RAID; Аккумулятор 64 Втч
Стартовая цена: 999 долларов США
Asus ROG Strix Scar/Hero III G531GU 15,6-дюймовый матовый IPS FHD 144/240 Гц с процессором Optimus Coffee Lake Core H / макс. 32 ГБ ОЗУ RTX 1660 Ti Нет 5,7 фунта / 2,6 кг
Модель 2019 года, обновленный вариант Scar II, рассматриваемый здесь, в другой конфигурации ; компактный, но не такой тонкий или легкий и другие варианты; клавиатура с 4-зонной подсветкой; матовый экран FHD 144 или 240 Гц; до процессора Core i9-9880H, также доступно с графическим процессором RTX 2060 и 2070; 2x слота для оперативной памяти, 1x хранилище M.2 NVMe + отсек 2,5 дюйма; 2 динамика по 4 Вт; Аккумулятор 66 Втч, адаптер 180 Вт
Стартовая цена: –
Asus ROG Strix Scar/Hero III G731GU 17,3-дюймовый матовый IPS FHD, 144 Гц, Optimus Coffee Lake Core H / макс. 32 ГБ ОЗУ RTX 1660 TiНет 6,3 фунта / 2,85 кг
Модель 2019 года; 17-дюймовый вариант серии GL504 Scar III с аналогичными чертами и функциями; компактный и довольно легкий для 17-дюймового экрана
Начальная цена: –
Asus ROG Zephyrus G GA502GU 15,6-дюймовый матовый IPS FHD 60/120 Гц с процессором Optimus AMD Ryzen 7 APU / макс. 32 ГБ ОЗУ GTX 1660 Ti MQ Нет 4,2 фунта / 2.1 кг
обзор здесь — новая модель 2019 года; портативный форм-фактор, тонкий, легкий и компактный металлический корпус; 4-х зонная RGB-подсветка; матовый экран FHD 120 Гц; AMD Ryzen 7 3750H APU и графика GTX 1660 Ti (60 Вт), до 32 ГБ ОЗУ (2 модуля DIMM), 2 хранилища M.2 NVMe; Аккумулятор 76 Втч, адаптер 230 Вт, также заряжается через USB-C
Стартовая цена: $1200
Asus ROG Zephyrus M GU502 15,6-дюймовый матовый IPS FHD 144/240 Гц с Optimus Coffee Lake Core H / макс. 32 ГБ ОЗУ Нет 4,2 фунта / 1,9 кг
обзор здесь — новая модель 2019 года ; ультрапортативный форм-фактор, тонкий, легкий и компактный металлический корпус; компактнее Zephyrus G; 4-х зонная RGB-подсветка; матовые экраны FHD 144 или 240 Гц; также доступно с RTX 2060; до 32 ГБ ОЗУ (2 модуля DIMM), 2 хранилища M.2 NVMe; Аккумулятор 76 Втч, адаптер 230 Вт, также заряжается через USB-C
Стартовая цена: пока недоступна
Lenovo Legion Y540 15 15,6-дюймовый IPS FHD 60/144 Гц, матовый с Optimus Coffee Lake Core H / макс. 32 ГБ ОЗУ GTX 1650, 1660 Ti Нет 5,15 фунтов/2,35 кг
обновление Модель Legion Y530 2018 года, рассмотренная здесь, с некоторыми небольшими улучшениями; простой дизайн, пластиковый корпус; клавиатура с белой подсветкой; Экраны 60/144 Гц без GSync; 2 слота для оперативной памяти, M.2 и 2,5-дюймовый накопитель; Также доступен вариант RTX 2070 Max-Q; стереодинамики; Аккумулятор 52,5 Втч
Начальная цена: пока недоступна
MSI GL63 15,6-дюймовый матовый FHD TN 120 Гц Coffee Lake Core H / макс. 32 ГБ ОЗУ GTX 1660 Ti Нет 4,9 фунта / 2,2 кг
рассмотрено здесь, обновление модели 2018 года; полноразмерный ноутбук, большей частью сделанный из пластика; Клавиатура SteelSeries с красной подсветкой; матовый экран TN 120 Гц; 2 слота для оперативной памяти и хранилище M.2 + 2,5″; способные 2 динамика по 3 Вт; аккумулятор 51 Втч, адаптер 180 Вт; также доступно с графическим процессором RTX 2060
Начальная цена: от 999 долларов США — конфигурации и обновленные цены
MSI GL73 17,3-дюймовый матовый FHD IPS 144 Гц Coffee Lake Core H / макс. 32 ГБ ОЗУ GTX 1660 Ti Нет 5,95 фунтов / 2,75 кг
17-дюймовый вариант GL63 с аналогичными характеристиками и характеристиками
Стартовая цена: от $999 — конфигурации и обновленные цены

На этом пока все, но, как уже упоминалось, мы постоянно обновляем этот список ноутбуков Turing GTX, так что следите за изменениями.

Кроме того, если ваш бюджет позволяет, вам могут пригодиться наши списки ноутбуков RTX 2060 начального уровня, RTX 2070 среднего уровня и RTX 2080 высшего уровня.

Отказ от ответственности: наш контент поддерживается читателями. Если вы покупаете по некоторым ссылкам на нашем сайте, мы можем получить комиссию. Узнать больше.

Читайте также: