Обеп конфисковал компьютеры, когда они вернулись
Обновлено: 21.11.2024
Ведущие специалисты по безопасности и хакеры, занимающиеся шпионским взломом устройств, объясняют, как полиция Великобритании взламывает компьютер и телефон Дэвида Миранды и что делать, если это произойдет с вами.
Что делать, если вы путешествуете через аэропорт, а власти конфискуют ваш ноутбук и телефон?
В некоторых странах любая модификация конфискованных устройств является либо незаконной, либо требует подозрения в серьезном преступлении. Но в Великобритании взлом случайных подозреваемых и установка вредоносного ПО на их компьютеры стали обычным делом еще в 2011 году.
Конфискация электроники — это именно то, что произошло с Дэвидом Мирандой, мужем журналиста газеты Guardian Гленна Гринвальда, в прошлое воскресенье, 18 августа.
Согласно законам Великобритании, г-н Миранда, которому не было предъявлено никаких обвинений, должен вернуть свои устройства через семь дней после конфискации. Обновление, пятница, 23 августа, 17:47 по тихоокеанскому стандартному времени: Высокий суд Великобритании постановил, что власти Великобритании могут удержать собственность г-на Миранды для постоянного доступа к его электронике до вторника, 27 августа, то есть в общей сложности на десять дней.
Тем временем британские власти получили судебное разрешение взломать ноутбук, телефон и все его электронные устройства Миранды, как им будет угодно, о чем свидетельствует вчерашнее постановление Высокого суда Великобритании, разрешающее британским властям «продолжать расследование материалов», которые они изъяты у него в воскресенье.
Суд постановил, что британская полиция не имеет официального разрешения делиться или «использовать» что-либо, что они находят на его электронных устройствах.
Но с учетом того, что стало известно ZDNet о хакерских атаках полиции, это решение является не более чем пустыми словами для защитников конфиденциальности.
Устройства Миранды наверняка были скопированы, а вся личная информация извлечена, и суд не запрещал властям модифицировать устройства.
Исследователь по безопасности Феликс "FX" Линднер руководит берлинской консалтинговой компанией Recurity Labs по вопросам безопасности. Он известен выявлением серьезных уязвимостей в маршрутизаторах Huawei , а также знаменитым списком паролей по умолчанию.
Линднер объяснил, что общие действия органов власти в случае конфискации устройства включают:
- Модификация оборудования
- Модификация прошивки
- Добавление материалов сертификата
- Изменения программного обеспечения (например, приложения)
- Дамп данных (обычно через зарядное устройство)
Согласно ведущим исследователям в области безопасности по теме шпионских взломов устройств, опрошенных для этой статьи, типичными объектами конфискации и удаленного взлома полиции являются политические активисты, борцы за свободу, террористы, журналисты, связанные с политическими темами, хакеры и исследователи безопасности, политические документалисты. , ученые (особенно связанные с политологией или исследующие политическую активность или ситуации) и корпоративный персонал, связанный с интересными технологиями или крупномасштабными бизнес-решениями.
Старший научный сотрудник F-Secure из Финляндии Ярно Ниемела (Jarno Niemelä) заявил: "Если вы попадаете в одну из вышеперечисленных групп, вы можете ожидать чего угодно".
По крайней мере, уточнил он, жертвы конфискации могут рассчитывать на то, что будет сделана полная копия их компьютера и телефона.
Если правительственные чиновники решат модифицировать устройство, все ставки сняты.
Существует широкий спектр программного обеспечения, которое они могут установить на устройство, которое обеспечивает полный доступ ко всему, что телефон или ПК.
Это означает, что они могут наблюдать за любыми телефонными звонками или сообщениями, отправляемыми с устройства, видеть физическое местоположение устройства и управлять любой информацией, которую они хотят на устройстве.
Власти модифицируют конфискованные устройства различными способами и могут делать это с помощью имеющихся в продаже инструментов и программного обеспечения.
Типичным примером шпионских инструментов потребительского уровня является Flexispy для мобильных устройств и Realtime-Spy для ПК.
Программное обеспечение государственного уровня имеет аналогичный набор функций, но они предоставляются только для ограниченного распространения, что означает, что антивирусы и другие продукты для обеспечения безопасности с меньшей вероятностью обнаружат их.
Антивирусы и другие программы для обеспечения безопасности обеспечивают хорошее обнаружение средств шпионажа потребительского уровня, поскольку исследователи могут получить образцы из них.
Но настоящие шпионские материалы сложны, потому что мы почти никогда не получаем их копии.
И что власти могут сделать с вашим конфискованным компьютером или телефоном после того, как он будет возвращен вам? Подробная информация о компании F-Secure Niemelä,
Все.
Телефонные звонки, записи звонков, SMS-сообщения и записи SMS, сообщения электронной почты, физическое местоположение, возможность использовать устройство в качестве прослушивающего устройства, посещенные веб-сайты (и продолжительность посещения), скриншоты действий пользователя, всех окон, с которыми взаимодействовали, всех подключений к Интернету, всего использования приложений (и продолжительности использования), всех использованных и удаленных файлов, всех открытых документов, всех разговоров в чате, всех сеансов использования компьютера и т. д.
< /цитата>Линднер пояснил более прямо: "Тем не менее, представьте, что я беру ваш телефон и компьютер и помещаю все точки данных, которые я могу найти, в Maltego. Второстепенный и последующие слои раскрывают все, особенно если орган, который делает это, также имеет полномочия чтобы перейти к центральным поставщикам услуг, которыми вы пользуетесь (Facebook, Twitter, Google)."
Как узнать, взломали ли власти ваш ноутбук или телефон?
Если компьютер или телефон был взломан властями, только в редких случаях могут быть какие-либо видимые доказательства, которые могли бы свидетельствовать о взломе.
Старший научный сотрудник F-Secure из Финляндии Ярно Ниемела рассказал ZDNet, что и с телефонами
Существует альтернативный способ проведения шпионских операций над модифицированной SIM-картой, когда оперативник подменяет SIM-карту телефона на клонированную версию, содержащую дополнительное программное обеспечение SIM Toolkit, обеспечивающее довольно широкий спектр доступа к информации об устройстве. - все без модификации телефона вообще.
У меня такое ощущение, что атака с SIM-карты используется чаще, чем мы думаем. В основном из-за того, что почти никто не знает, насколько они мощны и как легко кому-то сделать клон SIM-карты с помощью государственных ресурсов.
Одна вещь, которую я бы порекомендовал, это пометить SIM-карту. чтобы я мог видеть, была ли она заменена модифицированной версией.
С точки зрения визуальных доказательств несанкционированного доступа к телефону, метод "человек посередине" SIM-карты используется уже более пяти лет. Советник по безопасности F-Secure Шон Салливан объяснил, что "контейнеры для SIM-карт" теперь намного меньше и тоньше, чем на фотографии справа, которую F-Secure предоставила в качестве примера.
Еще один метод слежения за аппаратным обеспечением телефона – это замена модифицированного аккумулятора. в этом случае власти заменяют батарею телефона подозреваемого визуально идентичной копией, в которой находится батарея меньшего размера и ряд возможных инструментов наблюдения (способных отслеживать физическое местоположение, перехватывать телефонные звонки, активировать программное обеспечение для записи видео, среди других функций) <. /p>
Тем не менее, аккумулятор выглядит идентично, и у человека, у которого забрали телефон власти, нет видимых причин подозревать, что что-то изменилось.
Так называемые атаки "человек посередине" с использованием SIM-карты, скрытая замена батареи и многое другое подтвердили специалисты Rift Recon из Сан-Франциско. Исследователи, опрошенные для этой статьи (например, Линднер), отправили меня к команде Rift за экспертными ответами о физическом вмешательстве; улики, методы атаки и обнаружения.
Команда Rift Recon объяснила, что компьютеры и телефоны даже не нужно конфисковывать и оставлять для того, чтобы власти могли модифицировать устройства и внедрять скрыто работающее вредоносное ПО для слежки.
По словам Рифта, все, что нужно властям, — это убрать телефон или ноутбук из поля зрения на время от нескольких секунд до нескольких минут, чтобы вставить флэш-накопитель, который имитирует устройство, копирует данные и вставляет необнаруживаемая часть программного обеспечения для наблюдения.
Основатель и генеральный директор Rift Recon Эрик Мишо подтвердил, что помимо SIM-карты, визуальные доказательства взлома телефона встречаются редко.
Визуальных доказательств не будет, если они использовали наборы для правоохранительных органов с ограниченным доступом, такие как Cellebrite UFED, а таких наборов с ограниченным доступом много.
Большинство телефонов имеют режим отладки, доступ к которому тривиален. и/или обход, и тогда власти могут загрузить содержимое телефона. Это затрагивает даже современные устройства, такие как iPhone 5 или устройства Nexus от Google, продаваемые на потребительском рынке.
У Миранды также были конфискованы жесткие диски. Внешние диски также являются мишенью, и с ними сложно определить, был ли к ним доступ.
Некоторые поставщики продают диски, для активации которых требуется пароль или отпечаток пальца, но большинство дисков не предлагают многого для этого. идти по пути доказательства несанкционированного доступа. Проблема здесь заключается в том, что есть открытые порты, а большинство коммерческих устройств просто включаются и почти сразу готовы к Чтению/Записи, и не регистрируют доступ.
Особенно остро стоит проблема с устройства сбора данных правоохранительных органов, которые не записывают на диски (что необходимо для ведения журнала).
Если ноутбук и телефон Дэвида Миранды не кажутся модифицированными, они могут вести себя в обычном режиме, показывая, как устройства были взломаны, хотя, опять же, правительственное вредоносное ПО обычно обходит антивирусное программное обеспечение и работает незаметно. .
Все исследователи согласились с тем, что как для компьютеров, так и для телефонов хорошим вариантом будет отслеживание и документирование всего сетевого трафика. Ниемела, старший научный сотрудник F-Secure, предложил:
Лучший способ обнаружить несанкционированное вмешательство – это найти необъяснимые сетевые подключения.
Отключите все программы, использующие сеть; Twitter, Facebook, Gmail и т. д. и отслеживать, устанавливает ли устройство какие-либо сетевые подключения, и если да, то куда.Лучший способ сделать это — настроить WiFi-роутер, с помощью которого вы сможете наблюдать за всем трафиком либо из журналов, либо с помощью Wireshark или другого инструмента сетевого анализа.
Еще один вариант — полная криминалистическая экспертиза устройство. Но это очень дорого. Таким образом, анализ трафика является разумной отправной точкой.
Г-н Линднер из берлинской лаборатории Recurity Labs дал совет людям, у которых конфисковали телефоны или которые подозревают, что их телефоны были модифицированы:
С сотовыми телефонами ключевое значение имеет время автономной работы.
Посмотрите, как был обнаружен троян Etisalat BlackBerry: сервер умер под нагрузкой, и все BB разрядили свою батарею, пытаясь добраться до него. В подобных модификациях расход заряда батареи при 5-минутном звонке человеку А вдвое или втрое больше, чем при разговоре с человеком Б.
Ведение слежки на самом телефоне — это сложно, батареи — это суки. Расширенная версия для телефонов — это знать кого-то с клеткой Фарадея (или иметь доступ к транспортировочному контейнеру) и ловцом IMSI. Это позволит вам контролировать связь через интерфейс GSM/3G. Вы можете совершать звонки и видеть, сколько каналов открыто для голоса и т. д.
Ваш компьютер и телефон были взломаны и модифицированы британскими властями. Что теперь?
Все исследователи согласились с тем, что замена устройства является самым безопасным вариантом, если в телефонах также заменяется SIM-карта.
Большинство хакеров сказали мне, что если ваш телефон или ноутбук был конфискован властями или изменен властями на лету, вы должны думать о них как о дорогом пресс-папье.
Не все исследователи были настолько циничны, но все они скептически относились к возможности эффективно очистить любые устройства, зараженные авторитетом. Потому что, как выразился Линднер, "защита отстает от исследований атак более чем на 10 лет. Обнаружение компрометации очень медленно привлекает внимание. Восстановление после компрометации абсолютно пусто с точки зрения исследований".
Ниемела из F-Secure напомнила мне, что есть разница между тем, что будут использовать низкоуровневые (и малобюджетные) органы власти для модификации ваших устройств, и тем, что будет использовать бюджетная полиция. "Конечно, если антивирус обнаружит шпионский инструмент, может быть достаточно запуска антивирусной очистки, но он более эффективен против инструментов, используемых частными сыщиками, чем правительственными шпионами."
Как мы можем сохранить нашу частную собственность частной?
Исследователи, опрошенные для этой статьи, рассказали о нескольких способах (в некоторых случаях о своих личных мерах предосторожности), с помощью которых путешественники могут принять меры предосторожности, чтобы сохранить личную жизнь и конфиденциальную информацию, хранящуюся на ноутбуках и телефонах, в тайне.
Несмотря на то, что он посвящен американским границам (в частности, цифровым путешественникам и законодательству США), он предлагает множество методов, с помощью которых вы можете решить, как вы хотите попытаться защитить свои данные от властей. Список основных мер предосторожности EFF в этом посте бесценен.
Ниемела из F-Secure рекомендует: «Если устройство зашифровано и выключено при входе на контрольно-пропускной пункт, должностные лица должны сначала взломать шифрование, прежде чем смогут вмешаться в устройство. Это означает, что если SIM-карта используется карточная атака, пользователь может чувствовать себя в полной безопасности, даже если устройство у него отобрали."
Линднер из Recurity также дал отличный совет, больше похожий на философию OPSEC (операционной безопасности). «Компьютеры дешевы, перестаньте использовать один для всего. Если вы дисциплинированы в этом (опять же OPSEC), у вас всегда будет четкая мысленная картина того, что вы потеряли, когда его у вас забрали. Облако - будь единым."
Шифрование файлов является общепринятой мерой предосторожности, но один из опрошенных для этой статьи хакеров, проработавший в области проникновения и проникновения в течение двух десятилетий, был непреклонен в том, что шифрование файлов бесполезно перед лицом некоторых правительственных инструментов. EFF соглашается с тем, что шифрование файлов не является полным решением. Даже при шифровании файлов существуют атаки, которые могут получить доступ к операционной системе устройства. Источник воскликнул: «Как только они получат доступ к вашей ОС, все готово».
Согласно этому анонимному источнику, полное шифрование диска является самым надежным вариантом, поскольку оно предотвращает доступ к операционной системе и предложениям, включая PointSec и Sophos.
Содержание: неизвестно и находится под давлением
Гражданина Бразилии Миранду продержали под стражей девять часов, а все его электронное оборудование, включая мобильный телефон, ноутбук, карты памяти и смарт-часы, изъяли и оставили британской полиции.
Я никоим образом не намерен преуменьшать явно глубокую связь между г-ном Гринвальдом и его мужем следующим утверждением.
Но я думаю, что то, что происходит с Дэвидом Мирандой от рук британских властей, должно дать каждому рядовому гражданину мира лед в жилах, особенно тем, кто путешествует через лондонский аэропорт Хитроу, когда мы задаемся вопросом, делаем ли мы все, чтобы получить задержания, допроса и нарушения нашей жизни способами, которые мы только начинаем понимать, - это просто влюбиться в журналиста.
Мы надеемся, что в эти выходные мистеру Миранде вернут все его вещи.
Британо-финский ученый-компьютерщик и активист, обвиненный США во взломе компьютеров, принадлежащих ФБР и Пентагону, потерпел неудачу в попытке вернуть конфискованные ноутбуки и компьютеры.
34-летний Лаури Лав сослался на законы, подтверждающие право на частную собственность, в своих судебных усилиях по возвращению своего имущества — трех компьютеров, двух внешних накопителей и SD-карты — после того, как они были конфискованы при аресте Национальным агентством по борьбе с преступностью. в 2013 году, заявив, что устройства содержат зашифрованные данные, которые они не могут расшифровать.
Однако, поскольку предметы содержали информацию, которая ему не принадлежала и содержание которой он не раскрыл полностью на предыдущем слушании, судья постановил, что они не могут быть возвращены. «Я настоятельно призываю вас не подавать повторно это заявление, пока вам точно не скажут, что уголовного преследования не будет», — сказала окружной судья Марго Коулман.
Лав, который представлял себя в Вестминстерском мировом суде, позже получил выговор после того, как отвернулся и заявил: "Я буду в пабе", когда Эндрю Берд из NCA сказал, что будет подано заявление о возмещении расходов с его.
После вынесения решения Лав сказал, что он благодарен за то, что его дело было рассмотрено, и предположил, что он будет настойчиво добиваться возвращения своего имущества.
«Это дело было, есть и будет касаться установления того, что использование строгих методов обеспечения информационной безопасности, включая криптографию, само по себе не может отменить права отдельных лиц и групп на частную собственность и личные данные», — сказала Лав.
«После пяти с половиной лет глубокой агонии и беспокойства за себя и своих близких я хотел бы начать двигаться вперед и узнать, что еще приготовил для меня мир и что я могу сделать. вернуться в мир».
Это произошло через год после знаменательного решения, когда Лав успешно обжаловала экстрадицию в США, и судьи вынесли решение на основании проблем со здоровьем и правами человека, несмотря на то, что бывший министр внутренних дел Эмбер Радд одобрила постановление в 2016 году.
Лаури Лав. Фотография: Кирсти О’Коннор/Пенсильвания.
Судьи постановили, что было бы «деспотичным» отдавать Лава под суд в суды США, поскольку у него синдром Аспергера, форма аутизма, а также депрессия в анамнезе. введите заявление.
Однако они подчеркнули, что «не будет угнетающим преследование г-на Лава в Англии за преступления, вменяемые против него… Вовсе нет».
Лав, который стал знаменитостью для хакеров и защитников свободы в Интернете, сопротивляясь попыткам экстрадиции его в США из-за предполагаемого взлома, постоянно отрицает правонарушения. Ему не были предъявлены обвинения в правонарушениях в Великобритании.
Первоначально он был арестован в своем прежнем доме в Страдишалле, графство Саффолк, в октябре 2013 года, когда ему было 28 лет, по подозрению во взломе компьютерных систем, принадлежащих ФБР, Федеральной резервной системе и Министерству обороны США, а также другим правительственным учреждениям. агентств в соответствии с Законом о неправомерном использовании компьютеров.
После принятого во вторник решения член парламента от лейбористской партии Барри Ширман призвал Королевскую прокуратуру положить конец «стрессовой юридической неопределенности», в которой оказалась Лав, и решить, будут ли против активиста предъявлены обвинения или нет.
Он добавил: "Дело Лаури помогает всем нам понять потребности людей с аутистическим спектром и, надеюсь, приведет к столь необходимой надлежащей реформе системы уголовного правосудия".
Инструменты
У Криса Робертса, исследователя безопасности, который написал в Твиттере о взломе самолета с помощью бортового Wi-Fi, в апреле ФБР конфисковало его цифровые устройства.EFF заявила, что ФБР вернуло все его устройства — многочисленные флэш-накопители и жесткие диски, MacBook Pro и iPad. Хотя ждать возврата электроники с апреля по ноябрь было бы долго, восьмимесячное ожидание короче года, который пришлось ждать исследователю безопасности и системному администратору Кристиану Хашеку.
Хашек, основатель Haschek Solutions, говорит, что он "технарь из Остина, штат Техас, живет в Вене, Австрия". Недавно он рассказал поучительную историю об опасностях перехода по ссылке, отправленной незнакомым человеком.
Когда LulzSec был занят взломом высокопоставленных целей, многие любопытные люди заходили на IRC-каналы, чтобы узнать последние новости. Будучи исследователем в области безопасности, Хашек заявил, что ему интересна эта тема, и присоединился к одному из официальных серверов LulzSec. В какой-то момент он коротко поболтал со «сценаристом». Несколько часов спустя скидди отправил Хашеку ссылку через личное сообщение IRC вместе с текстом «смеется, посмотрите это».
Нажав кнопку, Хашек обнаружил, что в папке «Материалы» «был включен список каталогов, поэтому вы могли видеть все файлы в этой папке из своего браузера». Он щелкнул несколько вещей, прежде чем выключить свой компьютер на ночь, но полагал, что это был «просто какой-то каталог, куда администратор поместил файлы, которые были связаны где-то на странице».
Вот дерьмо!
Утром первым, что он увидел в новостях, было то, что политический сайт, который он посетил накануне вечером, был взломан; «Имена пользователей, адреса электронной почты и хешированные пароли были опубликованы на Pastebin». Скорее всего, у него был неприятный выброс адреналина, так как он был на сайте примерно в то время, когда его взломали, и он не использовал ни VPN, ни прокси, потому что «хотел общаться только в IRC».
Ограбление
Проходит время, проходит и паранойя человека... пока четыре месяца спустя Гашек не вошел в свой дом и не встретил семерых незнакомцев — полицейских, агентов по борьбе с терроризмом и прокурора. У них был ордер на обыск, и они утверждали, что у них есть доказательства того, что он «взломал веб-сайт политической партии».
Они думали, что я был сценаристом, и что мой VPN на мгновение дал сбой, и поэтому они увидели мой общедоступный IP-адрес.
Правоохранительные органы запросили у него пароль и указали, есть ли на его компьютере зашифрованные данные. Гашек объяснил, что произошло, и агент по борьбе с терроризмом взял его заявление. Ему сказали, что полиция «не собиралась заключать его в тюрьму», поскольку они следили за его телефонными звонками и передвижениями «в течение нескольких недель». Они не считали его «крупной рыбой», но думали, что «через него они могут найти настоящих плохих людей». Он написал: «Они и не подозревали, что я всего лишь какой-то чувак, который щелкнул ссылку, на которую ему не следовало нажимать».
Менты все изъяли, все хранили год
Так что же изъяли правоохранительные органы? «Все» электронное, сказал Хашек.
Они забрали все мои компьютеры, запасные жесткие диски, USB-накопители и ноутбуки — все мое оборудование. Они вздохнули, когда увидели, сколько у меня компьютеров и жестких дисков, поскольку сказали, что должны просмотреть каждый из них, просмотреть все изображения, пропустить все видео и все задокументировать.
Полицейские сказали, что пройдет около года, прежде чем он вернет свои вещи, и примерно столько времени это заняло. После того, как его устройства были возвращены, Хашек обнаружил на одном из флэш-накопителей изображение — возможно, сценариста, — которое федеральное агентство, должно быть, поместило туда случайно.
Через полтора года после того, как я перешел по ссылке, дело было прекращено, поскольку никакие улики не указывали на меня, а мои действия (переход по ссылке) не были незаконными.
По крайней мере, это не является незаконным пока, хотя власть предержащие предложили поправки к Закону о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях (CFAA), которые могли бы сделать «невинные» действия, такие как передача вашего пароля Netflix с семьей или переход по ссылке, ведущей к несанкционированному контенту, — к уголовным преступлениям.
Мораль истории Гашека… «Не переходите по ссылкам от случайных людей в Интернете!» Другие выводы из его рассказа могут включать шифрование всего и использование VPN.
Вы можете прочитать его полный отчет о том (не очень) прекрасном случае, когда полиция провела обыск в моем доме.
Дарлин Сторм (имя изменено) — независимый писатель, специализирующийся на информационных технологиях и информационной безопасности.
Существует ряд причин, по которым власти могут принять решение об изъятии вашего ноутбука, компьютера или мобильного телефона.
Конфискация ваших личных электроприборов полицией может быть неприятной, особенно если вы считаете, что оборудование может содержать компрометирующие доказательства против вас.
Мы составили это руководство, чтобы дать полезный обзор ваших прав, узнать, как полиция конфисковала ваш ноутбук, и как долго полиция может конфисковать ваш компьютер.
Полиция конфисковала ваш ноутбук?
Простой ответ: да, правила означают, что, когда для этого есть веская причина, полиция имеет полное право конфисковать ваш компьютер, ноутбук или другие электроприборы.
Различные законы дают властям право изымать электрические предметы и устройства в качестве улик, главным из которых является Закон о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 года (ПАСЕ). Это означает, что если у полиции есть веская причина, они могут забрать ваши устройства.
Почему полиция конфискует ваш компьютер или ноутбук?
Власти решили конфисковать личное имущество, такое как смартфон или ноутбук, чтобы получить доказательства против вас с помощью электрического устройства. И хотя обвинения могут быть не против вас, ваши устройства могут дать ответы на рассматриваемый вопрос.
К основным преступлениям, которые могут привести к конфискации ваших устройств, относятся незаконная порнография, а также мошенничество и преступления, связанные с наркотиками. Если в отношении вас ведется расследование по одному из этих дел, вполне может быть, что полиция может конфисковать ваше электрооборудование, например компьютер, ноутбук или мобильный телефон.
Что происходит, когда полиция конфискует ваш компьютер?
Для того, чтобы полиция могла получить электроприборы из вашего дома, офицеру потребуется ордер на обыск, чтобы получить доступ к вашей собственности.
Во время обыска в вашем доме или на рабочем месте полицейский может принять решение об изъятии электрических устройств в качестве улики для помощи в деле, и, в зависимости от серьезности преступления, вы также можете быть арестованы. Если вы считаете, что стали жертвой незаконного ареста (без уважительной причины), вы можете обратиться в суд.
Что касается изъятых у вас электроприборов, то, скорее всего, они будут упакованы и классифицированы как улики, прежде чем их отправят на анализ.
Придется ли мне сообщать полиции пароль?
Если ваш компьютер или ноутбук защищен паролем, вас могут попросить сообщить эту информацию полиции.
Однако есть вероятность, что эксперты, анализирующие ваш компьютер, смогут обойти такие меры безопасности, включая зашифрованные файлы.
Как долго полиция может хранить ваш ноутбук в качестве улики?
Как долго полиция может конфисковать ваш компьютер бесплатно или бесплатно?
Не существует установленного срока для изъятия каких-либо электрических устройств, однако в соответствии с законом PACE ваше имущество должно быть предоставлено, как только оно больше не будет сочтено необходимым в данном случае. Или, если обвинения против вас будут сняты или если дело будет решено, полиция должна будет вернуть ваши вещи.
В соответствии с PACE 1984 ваша собственность должна быть возвращена вам, когда она больше не нужна.
Как вернуть свои вещи из полиции
Если вы не заберете свои вещи в отведенное время, ваш ноутбук или любые электрические устройства могут быть уничтожены или проданы на аукционе.
Если вы считаете, что ваше дело было рассмотрено неправильно, или если вы считаете, что полиция обошлась с вами несправедливо, вы можете подумать о том, чтобы поговорить с адвокатом.
Каковы ваши права при аресте в Англии, Уэльсе, Шотландии и Ирландии?
На какую юридическую помощь я имею право, если полиция конфискует мой ноутбук?
Помните, если у вас нет адвоката, полиция предоставит вам дежурного адвоката бесплатно; однако, возможно, стоит нанять личного адвоката, которого вы знаете и которому доверяете.
Если вас ранее арестовывали, вам нужна беспристрастная и полезная юридическая консультация или вы хотите поговорить с адвокатом, не стесняйтесь обращаться к члену команды.
В конце ноября 2021 года Асбестовский суд Свердловской области приговорил директора ООО «УЗКО» (Уральский завод котельного оборудования) Ивана Красноюрченко к одному году колонии общего режима за использование пиратского программного обеспечения.
Речь идет о чертежной программе «Компас-3D», которая была установлена на компьютеры предприятия в 2016 году. В 2021 году сотрудники ОБЭП пришли в офис компании и изъяли три рабочих компьютера, на которых обнаружили нелицензионную программу.< /p>
Правообладатель насчитал ущерб более чем на 3 миллиона рублей: один миллион 131 тысяча рублей за каждый экземпляр. Иван Красноюрченко не согласился с такой суммой и поначалу отказался вести переговоры с компанией-правообладателем.
Правообладателем программы "Компас - 3D" является российская компания "Аскон - Дизайн Системы Аскон"). Она выпустила первую версию этого программного обеспечения еще в 1989 году.По данным портала, сотрудники УЗКО связались с представителями «Асконы» и заключили с ними договор на покупку лицензий в обмен на отказ от претензий и подписание мирового соглашения.
Директор УЗКО признан виновным по ст. 146 УК РФ («Нарушение авторских прав», максимальное наказание – 6 лет лишения свободы и штраф в размере 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового). ). Представитель обвинения просил два года условно, но судья заявил, что «исправление Красноюрченко возможно только в реальных условиях отбывания наказания». Уточняется, что Красноюрченко оставил на свободе троих детей. Один из них с инвалидностью. [1]
Примечания
Контент сайта переведен с помощью программного обеспечения для машинного перевода PROMT. Статьи с машинным переводом не всегда идеальны и могут содержать ошибки в лексике, синтаксисе или грамматике. Читать оригинальную статью
Читайте также: