Не удалось выполнить обновление по файлу, возможно, конфигурация не поддерживается
Обновлено: 21.11.2024
Может случиться так, что вы столкнетесь с проблемами при настройке Home Assistant. Возможно, интеграция не отображается или ведет себя странно. На этой странице мы обсудим несколько наиболее распространенных проблем.
Прежде чем мы углубимся в распространенные проблемы, убедитесь, что вы знаете, где находится ваш каталог конфигурации. Home Assistant распечатает каталог конфигурации, который он использует при запуске.
Всякий раз, когда параметр интеграции или конфигурации приводит к предупреждению, оно будет сохранено в файле home-assistant.log в каталоге конфигурации. Этот файл сбрасывается при запуске Home Assistant.
Моя интеграция не отображается
Если интеграция не отображается, это может быть связано с разными причинами. Перед выполнением любого из этих шагов обязательно просмотрите файл home-assistant.log и проверьте, нет ли ошибок, связанных с вашей интеграцией, которую вы пытаетесь настроить.
Если у вас есть неправильные записи в ваших файлах конфигурации, вы можете использовать команду проверки конфигурации (ниже), чтобы помочь в их идентификации.
Проблемы с конфигурацией
Одной из наиболее распространенных проблем с Home Assistant является неверный файл конфигурации.yaml или другой файл конфигурации.
Home Assistant предоставляет интерфейс командной строки, который позволяет вам увидеть, как он их интерпретирует, для каждого типа установки есть свой раздел в общих задачах по этому поводу:
Файлы конфигурации, включая configuration.yaml, должны иметь кодировку UTF-8. Если вы видите ошибку типа "кодек utf-8 не может декодировать байт", отредактируйте неверную конфигурацию и повторно сохраните ее как UTF-8.
Вы можете проверить структуру YAML своей конфигурации с помощью онлайн-парсера YAML или YAML Validator.
Чтобы узнать больше об особенностях YAML, прочитайте YAML IDIOSYNCRASIES от SaltStack (приведенные там примеры относятся к SaltStack, но хорошо объясняют проблемы YAML).
configuration.yaml не позволяет нескольким разделам иметь одинаковое имя. Если вы хотите загрузить несколько платформ для одного компонента, вы можете добавить число или строку к имени или вложить их, используя этот стиль:
Еще одна распространенная проблема заключается в отсутствии необходимого параметра конфигурации. В этом случае интеграция сообщит об этом в home-assistant.log. Инструкции по настройке компонентов можно найти на различных страницах интеграции.
См. интеграцию с регистратором, чтобы узнать, как определить уровень ведения журнала, необходимый для определенных модулей.
Если вы обнаружите какие-либо ошибки или захотите расширить документацию, сообщите нам об этом.
Проблемы с зависимостями
Почти все интеграции имеют внешние зависимости для связи с вашими устройствами и службами. Иногда Home Assistant не может установить необходимые зависимости. Если это так, это должно появиться в файле home-assistant.log .
Первый шаг — попытаться перезапустить Home Assistant и посмотреть, сохраняется ли проблема. Если это так, посмотрите в журнале, что это за ошибка. Если вы не можете понять это, сообщите об этом, чтобы мы могли выяснить, что происходит.
Проблемы с интеграцией
Может случиться так, что некоторые интеграции либо не будут работать сразу, либо перестанут работать через некоторое время после запуска Home Assistant. Если это произойдет с вами, сообщите об этом, чтобы мы могли посмотреть.
Несколько файлов
Если вы используете несколько файлов для настройки, убедитесь, что указатели указаны правильно, а формат файлов допустим. Важно понимать различные типы !include и то, как должно быть структурировано содержимое каждого файла. Дополнительную информацию о различных методах разделения вашей конфигурации на несколько файлов можно найти здесь.
Содержимое файла lights.yaml (обратите внимание, что он не содержит света: ):
Содержимое sensor.yaml:
Всякий раз, когда вы сообщаете о проблеме, помните, что мы добровольцы, у которых нет доступа ко всем устройствам в мире и неограниченного времени для решения каждой проблемы.
Имена объектов
- Строчные буквы
- Числа
- Подчеркивание
Если вы создаете объект с другими персонажами, Home Assistant может не генерировать ошибку для этого объекта. Однако вы обнаружите, что попытки использовать этот объект будут генерировать ошибки (или, возможно, не будут работать автоматически).
Я новичок в SSMS и недавно начал занятия. Я скачал SQL 2019 SSEI Express и установку SSMS. Я делал действительно простые вещи, создавая таблицы, вводя данные и т. Д. Мой компьютер рекомендовал мне обновиться до Windows 11, что я и сделал. После обновления я не смог получить SQL для подключения к серверу, который я использовал. Я попытался удалить, чтобы посмотреть, поможет ли переустановка, и получил следующую ошибку в файле журнала:
Общая сводка:
Окончательный результат: Ошибка: подробности см. ниже,
Код выхода (десятичный): - 2068052294
Время начала: 06.11.2021, 19:05:26
Время окончания: 06.11.2021, 19:08:20
Запрошенное действие: удалить
Установка завершена. Необходимые действия для функций завершены.
Информация об устранении неполадок для этих функций:
Следующий шаг для ComponentUpdate: используйте следующую информацию для устранения ошибки, а затем попробуйте снова удалить эту функцию.
/p>
Обнаруженные функции продукта:
Идентификатор экземпляра продукта Код функции Языковая версия Версия Кластерная Настроено
SQL Server 2019 SQLEXPRESS MSSQL15.SQLEXPRESS Database Engine Services 1033 Express Edition 15.0.2000.5 Нет Да
Свойства пакета:
Описание: Microsoft SQL Server 2019
Имя продукта: SQL Server 2019
Тип: RTM
Версия: 15
SPLevel: 0
Версия для установки: Express
Параметры ввода пользователя:
ДЕЙСТВИЕ: Удалить
ФАЙЛ КОНФИГУРАЦИИ: C:\Program Files\Microsoft SQL Server\150\Setup Bootstrap\Log\20211106_190525\ConfigurationFile.ini
ENU: true < br />ФУНКЦИИ: SQLENGINE, BROWSER, WRITER
ПОМОЩЬ: false
IACCEPTPYTHONLICENSETERMS: false
IACCEPTROPENLICENSETERMS: false
IACKNOWLEDGEENTCALLIMITS: false
INDICATEPROGRESS: false
INSTANCEID :
INSTANCENAME: SQLEXPRESS
MRCACHEDIRECTORY:
QUIET: false
QUIETSIMPLE: false
SUPPRESSPAIDEDITIONNOTICE: false
SUPPRESSPRIVACYSTATEMENTNOTICE: false
UIMODE: Normal < br />X86: ложь
Файл конфигурации: C:\Program Files\Microsoft SQL Server\150\Setup Bootstrap\Log\20211106_190525\ConfigurationFile.ini
Правила с ошибками или предупреждениями:
Файл отчета о правилах: C:\Program Files\Microsoft SQL Server\150\Setup Bootstrap\Log\20211106_190525\SystemConfigurationCheck_Report.htm
Извините, я не могу быть более полезным. Все, чего я хочу, — это снова использовать SQL для своего класса.
Windows не удалось применить настройки развернутых подключений к принтеру.
У меня возникла проблема с развертыванием принтеров из объекта групповой политики. Это началось только на прошлой неделе после того, как я заменил существующие DC 2012r2 и сервер печати 2012R2 на новый DC 2019 и сервер печати. Если пользователь уже получил свои принтеры из GPO, они присутствуют и работают. Если пользователю нужны принтеры для загрузки из GPO, они не будут. Когда мы запускаем gpupdate /force, мы получаем это «Windows не удалось применить настройки развернутых подключений к принтеру. Настройки развернутых подключений принтеров могут иметь свой собственный файл журнала. Пожалуйста, нажмите на ссылку «Дополнительная информация».
Все остальные объекты групповой политики обрабатываются и работают правильно.
У меня есть еще 4 контроллера домена (3 – 2012r2 и 1 – 2019) и 3 других сервера печати (2 – 2012R2 и 1 – 2019). Все рабочие станции работают под управлением Win10 (от 1908 до 21H2)
Поскольку я перечисляю все принтеры в Каталоге. Я по-прежнему могу установить принтеры вручную с серверов печати через «Добавить принтер», и они устанавливаются без проблем даже для пользователей без прав администратора.
Недавнее обновление для системы безопасности Microsoft действительно напортачило. Они когда-нибудь проверяли это с развертыванием принтеров GPO перед тем, как вывалить это туда?
Кто-нибудь еще наблюдает такое поведение? Кто-нибудь исправил это поведение?
У меня была такая же проблема, но я смог решить ее, изменив способ сопоставления принтеров в GPO.
Изначально я столкнулся с этой проблемой, когда пытался сопоставить принтеры с помощью настроек GPO пользователя в; Конфигурация пользователя — Политики — Параметры Windows — Развернутые принтеры
Однако, когда я начал сопоставлять их, используя Конфигурация пользователя - Настройки - Настройки панели управления - Принтеры
, они начали сопоставлять каждый вход в систему, и я также не получил ошибку gp "Windows не удалось применить настройки развернутых подключений к принтеру. Параметры развернутых подключений к принтеру могут иметь собственный файл журнала. Нажмите на ссылку "Дополнительная информация".
Надеюсь, это поможет
Здравствуйте!
У меня была такая же проблема.
Я временно установил RestrictDriverInstallationToAdministrators на 0.
Как вы сказали, я пытался использовать этот объект групповой политики,
Конфигурация пользователя - Настройки - Настройки панели управления - Принтеры,
но каждый раз, когда я получаю доступ к своему компьютеру, принтеры начинают сопоставляться и теряют принтер по умолчанию. .
Я не могу установить принтер по умолчанию через объект групповой политики, поскольку один и тот же объект групповой политики применяется ко всем пользователям во всех офисах.
Есть ли обходные пути? Я не могу развернуть принтеры на компьютере, потому что нет параметра GPO для развертывания общих принтеров, как в настройках пользователя, а мои принтеры установлены на сервере печати, который их разделяет.
Более странно то, что это привело к тому, что серверы печати, на которых не было обновлений, не развертывались через GPO. Самый последний сервер печати, который я установил, был 2019 года и полностью обновлен накопительным пакетом 9/21. Вот когда началась моя проблема, и сначала это был только этот сервер. Через несколько часов все мои серверы печати перестали развертывать принтеры из GPO. У моих других 3 серверов печати не было обновления 9/21. 2 из них (1 – 2012R2 и 1 – 2019) получили обновление от 21 августа, а 1 из них (1 – 2012R2) – только обновление от 21 июля.
Этот единственный сервер с обновлением от 21 сентября сломал все остальные за несколько часов.
Microsoft нужно перестать перекладывать ответственность на других и признать всех облажавшихся, кто использует серверы печати, и придумать реальное решение этой проблемы.
Я обновил сервер 2019 24 сентября 2021 года после того, как получил первое сообщение об отсутствующих принтерах , поэтому моя проблема возникла до обновления 21 сентября.
Не кажется ли вам, что это больше связано с обновлениями на устройствах с Windows 10?
Некоторые из моих устройств работают нормально - наверняка компьютеры, которые я недавно обновлял, столкнулись с этой проблемой.
Мне нужно будет проверить компьютеры, на которых нет этой проблемы, и проверить, когда они были обновлены.
Я не думаю, что это связано с рабочими станциями. У меня есть рабочие станции, которые не обновлялись в течение года, когда теперь работает развертывание принтера через GPO. Кажется, не имеет значения, это 1908 год, который не обновлялся в течение года, или это 21h2, который полностью обновлен.
Я столкнулся с этим вчера после переноса принтеров на новый сервер после того, как исходный сервер упал. Некоторым пользователям удалось установить новые подключения с помощью gpupdate, некоторым потребовалось выйти из системы или войти в систему или перезагрузиться, другие вообще отказывались работать. GPResult показал то же, что и другие - была ошибка и нажмите «Дополнительная информация», ссылка, которой, похоже, не существует. Вместо этого я изменил эти объекты групповой политики на развертывание через панель управления, чего я действительно предпочел бы не делать. Надеюсь, они скоро решат эту проблему!
Вы когда-нибудь находили что-то, что вам подходит? Я все еще борюсь с этой проблемой.
Опишите ожидаемые результаты:
Конфигурации должны быть обновлены.
Дополнительная информация, которую вы считаете важной (например, проблема возникает только изредка):
Вывод версии докера:
Вывод информации о докере:
Текст был успешно обновлен, но возникли следующие ошибки:
vdemeester прокомментировал 2 октября 2017 г.
dnephin прокомментировал 2 октября 2017 г.
Наверное, конфиги тоже неизменяемы? Похоже, так было задумано.
прокомментировал dilgerma 2 октября 2017 г.
Но вопрос в том, должны ли они быть на самом деле. Нецелесообразно следовать предложенному процессу переименования конфигурации, чтобы иметь возможность ее обновить. Я предполагаю, что он технически неизменяем по умолчанию, так как он хранится в журнале плота?
thaJeztah прокомментировал 3 октября 2017 г. •
Отдельное обсуждение того, должны ли конфигурации быть неизменяемыми или нет (лично я вижу ценность как в неизменности, так и в наличии более простого способа для обновления конфигураций; я знаю, что в ранней разработке секреты были был встроенный механизм управления версиями, аналогичный тому, как сервисы хранят историю, если они обновляются).
Я пытаюсь воспроизвести полученную вами ошибку:
Но я не могу это воспроизвести; это шаги, которые я использовал для воспроизведения:
Сначала настройте тестовый каталог и создайте файл конфигурации и компоновки:
Разверните стек:
Примечание: в выводе не упоминается о создании конфигурации; Я открою тему для этого
Проверьте, что конфигурация создана:
Сохраните проверку службы и проверку конфигурации для последующей проверки:
Теперь обновите файл конфигурации;
Повторно разверните стек:
Примечание. В выводе указано, что служба обновлена, но изменений не было. Я открою тему для этого
Сохраните проверку службы и проверку конфигурации и сравните их с выводом «перед обновлением»:
Убедитесь, что служба действительно не была повторно развернута (потому что без изменений); в выводе нет старых/"повернутых" задач для сервиса:
Убедитесь, что конфигурация внутри контейнера не изменилась:
Очистить и удалить стек:
(Обратите внимание, что, в отличие от выходных данных развертывания стека Docker, при удалении стека конфигурация упоминается в выходных данных).
thaJeztah прокомментировал 3 октября 2017 г.
thaJeztah прокомментировал 3 октября 2017 г.
djmaze прокомментировал 4 октября 2017 г.
Я просто переключился на схему именования версий для своих конфигураций в качестве обходного пути (sites_v1, sites_v2). К сожалению, это означает, что мне приходится вручную «сбрасывать мусор» со старых конфигураций (используя docker config rm ).
Поскольку сервисы Swarm время от времени обновляются (как и их конфигурации), я больше склоняюсь к обновляемым конфигурациям (а также секретам).
Возможно, они не должны быть изменяемыми. Я не знаю внутренностей, но, может быть, просто создать новую конфигурацию и обновить ссылку на идентификатор конфигурации в спецификации сервиса?
thaJeztah прокомментировал 4 октября 2017 г.
Я поднимал этот вопрос некоторое время назад, и первоначальный дизайн/реализации секретов имели внутреннее управление версиями (аналогично тому, как работают сервисы, т. е. каждое обновление получает новую версию); это внесло много сложностей, и было решено отказаться от этой части в пользу схемы управления версиями вручную.
Я согласен, что с точки зрения UX это не идеально, но я не знаю точных последствий введения внутреннего управления версиями.
К сожалению, это означает, что мне приходится вручную "сбрасывать мусор" со старых конфигураций
Возможно, команды docker config prune и docker secret prune были бы усовершенствованием (хотя я вижу, что это тоже опасно 😅)
прокомментировал pszczekutowicz 6 октября 2017 г.
@thaJeztah Я тоже столкнулся с отсутствующим сообщением об ошибке. Docker Engine 17.09 не показывает никаких ошибок при развертывании стека, когда существует конфигурация. Следует ли сообщать об этом как об отдельной проблеме?
thaJeztah прокомментировал 6 октября 2017 г.
@pszczekutowicz, ошибка должна отображаться только в том случае, если конфигурация существует и содержимое конфигурации было изменено. Если в конфигурационном файле нет изменений, то развертывание стека Docker просто не выполняется (т. е. развертывание стека Docker должно быть идемпотентным, если в стек не вносятся изменения).
Если вы внесли изменения в конфигурацию, и эти изменения молча игнорируются, не могли бы вы создать проблему с точными шагами для воспроизведения? (Это тесно связано с этой проблемой, но, возможно, полезно начать чистое обсуждение вашей проблемы)
прокомментировал pszczekutowicz 6 октября 2017 г.
комментарий ntwrkguru от 3 ноября 2017 г.
Я не понимаю, зачем нам отслеживать версии этих элементов (помимо того, что является «текущим»). С точки зрения Docker они должны быть эфемерными, верно?
thaJeztah прокомментировал 4 ноября 2017 г. •
Я не понимаю, зачем нам отслеживать версии этих элементов (помимо того, что является «текущим»). С точки зрения Docker они должны быть эфемерными, верно?
Позвольте мне объяснить, почему я считаю, что управление версиями важно;
- myservice использует старую версию конфигурации
- myservice2 использует новую версию конфигурации
- если задача завершается сбоем или повторно развертывается, эта задача будет использовать новую конфигурацию и
- если в конфигурации есть ошибка, новые задачи для myservice не будут выполняться
Аналогично предыдущему:
Обновит сервис для использования новой конфигурации; если в конфигурации есть ошибка, нет возможности выполнить откат, т. е. попытаться восстановить неисправную службу;
Не решит ситуацию.
С помощью управления версиями или "закрепления" можно сделать что-то вроде этого:
Подобно тому, как дайджесты изображений разрешаются при повторном развертывании службы, "разрешить"/"закрепить" текущую версию конфигурации;
Привязка к определенной версии позволит;
- обновление конфигурации/секрета без влияния на существующие службы
- обновление, и откат служб до предыдущей версии
- запуск сервисов с разными версиями конфигурации/секрета (например, синее/зеленое развертывание)
Над некоторыми UX нужно будет поработать;
- иметь возможность явно указывать версию конфигурации/секрета ( config@version ?)
- обновите конфигурацию/секрет до последней версии (просто обновление службы docker --force может быть не идеальным, так как оно также обновит используемый образ)
- не связаны напрямую, но имеют центральную команду для обновления всех служб, использующих конфигурацию/секрет, и обновляют их все до последней версии (например, ключ был скомпрометирован, поэтому ротация ключ для всех сервисов, которые его используют)
прокомментировал ntwrkguru 4 ноября 2017 г.
Хорошо. Имеет смысл. Но разве вы не получаете хэш в настоящее время? Тогда у меня возникла проблема, что мы не соотносим хеш с сервисами, которые их используют?
thaJeztah прокомментировал 4 ноября 2017 г. •
Нет сохраненных/предоставленных хэшей; изначально был открыт хэш, но во время проверки он был удален из соображений безопасности (это было для секретов, но «конфигурации» используют те же механизмы).
rgardam прокомментировал 6 ноября 2017 г.
Я тоже сталкиваюсь с этой ошибкой. Очень раздражает, поскольку я выполняю развертывание в кластере swarm с наших серверов автоматической сборки, а управление конфигурациями вручную — это PITA.
Я не совсем понимаю, почему сценарий отката является проблемой. Docker swarm уже должен отслеживать, к какой версии образа ему нужно откатиться. Почему нельзя таким же образом подключить конфигурацию и секреты, связанные с этой развернутой службой?
комментарий thaJeztah от 6 ноября 2017 г.
Это не ошибка; частью дизайна было сделать конфигурации и секреты неизменяемыми (т. е. чтобы иметь новую версию, конфигурация/секрет должны получить новое имя).
Я не уверен, что понимаю, почему сценарий отката является проблемой. Docker swarm уже должен отслеживать, к какой версии образа ему нужно откатиться. Почему нельзя таким же образом подключить конфигурацию и секреты, связанные с этой развернутой службой?
Сервис не хранит данные из самого конфига/секрета, он ссылается только на ID/имя конфига.Чтобы иметь возможность откатиться к предыдущей версии службы (включая все параметры, которые использовала предыдущая версия службы), рой должен будет сохранить старую версию конфигурации/секрета (следовательно, версионное хранилище). присутствует).
Для изображения в реестре хранятся все версии образа, поэтому управление версиями осуществляется реестром.
прокомментировал ntwrkguru 6 ноября 2017 г.
Я понимаю, что это не ошибка как таковая. однако это принципиально нарушает очень правильный вариант использования конфигураций в типичном жизненном цикле devops. Можем ли мы изучить запрос на улучшение для отслеживания версий конфигурации? Даже в секретах мы можем отслеживать версию, не раскрывая секрет. @thaJeztah
Прокомментировал Mobe91 17 ноября 2017 г.
Для меня даже предложенный подход к ротации конфигураций не работает, потому что он, по-видимому, требует разных целей конфигурации:
Ответ демона об ошибке: ошибка rpc: code = InvalidArgument desc = config references 'old.conf' и 'new .conf» имеет конфликтующую цель: «/config/current.conf»
Значит, мой контейнер должен проверить 2 места на наличие конфигураций, чтобы все заработало? Это непрактично.
Кроме того, необходимость выбирать другое имя для обновленной конфигурации нецелесообразна, потому что мой файл компоновки по-прежнему ссылается на исходное имя конфигурации, т. е. когда я делаю docker deploy --compose-file docker-compose.yml после ротации, это не удастся, потому что исходная конфигурация будет удалена (за исключением случаев, когда конфигурация не является внешней). Таким образом, мне придется еще раз выполнить ротацию, прежде чем я снова смогу использовать файл компоновки для обновления моего стека/сервиса.
прокомментировал ntwrkguru 17 ноября 2017 г.
@thaJeztah Я хотел бы вернуться к вашему предыдущему сообщению:
Придется поработать над UX;
Можем ли мы не привязать версию конфига к сервису, к которому он привязан? т.е. когда создается конфиг, он имеет некоторый хэш. Когда он подключен к службе, служба видит service.hash таким образом, что при необходимости его можно восстановить (если, конечно, пользователь вручную не обрезает конфиги).
Обновление конфигурации docker просто добавит новый хэш коммита (аналогично тому, как работает git коммит). Фактически. может даже использовать концепцию, аналогичную изображению, где конфиги могут быть помечены, а тег по умолчанию является последним? Таким образом, служба(и) обновления будет извлекать последнюю конфигурацию по умолчанию, но также может использовать определенный тег. По общему признанию, управление хэшами SHA не является интуитивно понятным, но если есть возможность пометить конфиги, это поможет. Просто мысли вслух. Я устал использовать Ansible и host файлы для конфигов. :-)
thaJeztah прокомментировал 18 ноября 2017 г.
@ntwrkguru спасибо за конструктивный отзыв
А нельзя ли привязать версию конфига к сервису, к которому он привязан? т.е. когда создается конфиг, он имеет некоторый хеш. Когда он подключен к службе, служба видит service.hash таким образом, что при необходимости его можно восстановить (если, конечно, пользователь вручную не обрезает конфиги).
Мы должны привязать его к определенной версии/хэшу, иначе перепланирование задач приведет к тому, что другие задачи будут выполняться с другой конфигурацией (например, узел выходит из строя, а докер развертывает новые экземпляры на другом узле). , и они используют другую конфигурацию, чем другие задачи).
Обновление конфигурации докера просто добавит новый хэш коммита (аналогично тому, как работает git коммит). Фактически. может даже использовать концепцию, аналогичную изображению, где конфиги могут быть помечены, а тег по умолчанию является последним?
Да, это то, что я имел в виду:
- иметь возможность явно указывать версию конфигурации/секрета ( config@version ?)
Swarm не раскрывает "sha" секретов (и конфигураций), чтобы предотвратить возможную утечку данных через API, я думал использовать для этого ревизию/версию. (Здесь я тоже думаю вслух; нам нужно проверить, будет ли это работать с технической точки зрения 😄 ).
Правда, это не даст вам возможности вручную установить :tag , но при создании или обновлении конфигурации Docker напечатает версию. (Лично я был бы не против варианта :tag, но должен подумать об этом)
Таким образом, служба(и) обновления будет получать последнюю конфигурацию по умолчанию, но также может использовать определенный тег. По общему признанию, управление хэшами SHA не является интуитивно понятным, но если есть возможность пометить конфиги, это поможет. Просто мысли вслух.
Использование «последней» версии, если @version не указан; возможно, это вариант, но (извините, есть "но":)
это то, что нужно продумать. Причина, по которой я считаю, что конфигурация не должна автоматически обновляться, заключается в том, что это затруднит (или сделает невозможным) обновление свойства службы без одновременного обновления конфигурации.Вы («пользователь») должны сохранять полный контроль над тем, что происходит, когда вы (повторно) развертываете стек;
Подумайте о ситуации, когда вы изменили локальный файл конфигурации (возможно, вы выполняли локальную отладку или выполняли обновление конфигурации), и вам нужно развернуть обновление в стеке (например, обновить ограничение памяти) . Вы обновляете файл компоновки и развертываете стек. Теперь и ограничение памяти, и конфигурация обновлены.
Поэтому даже в ситуации config@latest это может быть нежелательно.
Возможно, что-то похожее на --resolve-image= , но для конфигов (и секретов)?
Сообщение об ошибке Apache AH00526: Syntax появляется, если где-то в файлах конфигурации Apache есть опечатка или неправильный параметр. Это общая ошибка, которая может указывать на ряд основных проблем.
Ошибку можно обнаружить с помощью apachectl configtest до того, как будет загружена недопустимая конфигурация. Его также можно найти с помощью команд systemctl и journalctl. В последних двух случаях Apache не сможет запуститься из-за ошибки.
Если вы обнаружили ошибку с помощью apachectl, перейдите к разделу «Устранение неполадок с помощью встроенной команды apachectl» этого руководства. В противном случае в следующем разделе объясняется, как использовать systemctl для устранения ошибки.
Устранение неполадок с помощью systemctl
Следуя шагам по устранению неполадок, описанным в руководстве по устранению распространенных ошибок Apache в начале этой серии, первым шагом при устранении ошибки AH00526 является проверка состояния Apache с помощью systemctl . Важно понять, влияет ли ошибка на запущенный процесс или мешает запуску Apache.
В дистрибутивах Linux, производных от Ubuntu и Debian, выполните следующую команду, чтобы проверить состояние Apache:
В системах CentOS и Fedora используйте эту команду для проверки состояния Apache:
Флаг -l гарантирует, что systemctl выведет все содержимое строки вместо замены длинных строк многоточием ( … ). Флаг --no-pager выведет весь журнал на ваш экран, не вызывая такой инструмент, как less, который показывает только экран содержимого за раз.
Поскольку вы устраняете неполадку с сообщением об ошибке AH00526: Syntax, вы должны получить вывод, аналогичный следующему:
В этом случае Apache не работает из-за синтаксической ошибки. Ошибка вызвана лишним символом S в начале строки SSSLCertificateFile в файле /etc/apache2/sites-enabled/000-default.conf. Правильная директива должна быть SSLCertificateFile , поэтому редактирование файла для исправления имени директивы в этом примере устранит ошибку и позволит запустить Apache.
Вывод systemctl в этом примере также включает несколько строк из журнала systemd. Если ваши выходные данные указывают на то, что определенная строка в вашем файле конфигурации генерирует синтаксическую ошибку, вы можете пропустить шаги по устранению неполадок с журналом и конфигурационным тестом apachectl. Вместо этого вы можете перейти непосредственно к файлу, чтобы проверить и отредактировать ошибочную строку, чтобы устранить ошибку.
Если ваши выходные данные не содержат конкретной информации о расположении ошибок в файлах конфигурации Apache, вам необходимо изучить выходные данные journalctl из журналов systemd. В следующем разделе объясняется, как использовать journalctl для устранения ошибки AH00526.
Устранение неполадок с журналами journalctl
Если ваши выходные данные systemctl не содержат подробностей о синтаксической ошибке AH00526, вы можете продолжить использовать команду journalctl для проверки журналов systemd для Apache.
В системах, производных от Ubuntu и Debian, выполните следующую команду:
В системах, производных от CentOS, Fedora и RedHat, используйте эту команду для проверки журналов:
Флаг --since today ограничивает вывод команды только записями журнала, начинающимися с 00:00:00 текущего дня. Использование этого параметра поможет ограничить объем записей журнала, которые необходимо проверять при проверке на наличие ошибок.
Если в конфигурации Apache возникла ошибка AH00526, просмотрите вывод команды journalctl на наличие строк, подобных следующим:
Первая строка вывода — это ошибка AH00526. Поскольку эта ошибка является общей ошибкой, связанной с недопустимой настройкой или опечаткой в файле конфигурации, в следующей строке объясняется, что вызвало ошибку. В данном случае это директива SSLCertificateFile, которая будет действительна только в том случае, если модуль ssl включен.
Если вы столкнулись с ошибкой AH00526, связанной с недопустимой директивой SSLCertificateFile, вы можете устранить ее, включив модуль ssl и перезапустив Apache, чтобы ошибка исчезла.
Для систем Ubuntu и Debian выполните следующее, чтобы включить модуль:
После обращения Apache к модулю и его перезапуска с помощью команды, подходящей для вашего дистрибутива Linux, сервер запустится, если в конфигурации больше нет ошибок.
Однако, если ошибок больше, Apache и systemctl status будут продолжать сообщать о них и пытаться объяснить, почему сервер не может быть запущен. systemctl будет выводить сообщения об ошибках, подобные этому, в системах Ubuntu и Debian:
А в системах, производных от CentOS, Fedora и RedHat, сообщение о неудачном запуске будет похоже на следующее:
Если Apache по-прежнему не запускается из-за ошибок, использование команды apachectl configtest может быть наиболее эффективным и действенным способом диагностики проблем. В следующем разделе объясняется, как использовать утилиту для устранения ошибки AH00526, которая снова связана с недопустимой директивой SSLCertificateFile.
Устранение неполадок с помощью apachectl
Чтобы устранить ошибку AH00526 с помощью утилиты Apache apachectl, вы можете протестировать конфигурацию Apache с помощью подкоманды configtest. Этот инструмент проанализирует ваши файлы Apache, чтобы определить, являются ли они действительными, и, если нет, обнаружит неправильные настройки в конфигурации Apache.
Команда apachectl configtest полезна для обнаружения синтаксических ошибок перед перезагрузкой apache с новой конфигурацией. Этот тест может помочь вам избежать перебоев в обслуживании в случае неправильной настройки параметров в ваших файлах Apache.
Следующий пример тестовой команды конфигурации возвращает сообщение об ошибке синтаксиса AH00526 и поясняет, что вероятная проблема заключается в том, что Apache ссылается на пустой SSLCertificateFile:
Успешный вызов apachectl configtest должен привести к следующему выводу:
Заключение
После того, как вы определили состояние Apache, вы можете продолжить его диагностику с помощью journalctl, чтобы изучить журналы systemd для процесса. Вы также можете использовать команду apachectl configtest для прямой проверки файлов конфигурации на наличие ошибок.
Хотите узнать больше? Присоединяйтесь к сообществу DigitalOcean!
Присоединяйтесь к нашему сообществу DigitalOcean, насчитывающему более миллиона разработчиков, бесплатно! Получайте помощь и делитесь знаниями в нашем разделе "Вопросы и ответы", находите руководства и инструменты, которые помогут вам расти как разработчику и масштабировать свой проект или бизнес, а также подписывайтесь на интересующие вас темы.
Серия руководств: распространенные ошибки Apache
В этой серии руководств объясняется, как устранять и устранять некоторые из наиболее распространенных ошибок, с которыми вы можете столкнуться при использовании веб-сервера Apache.
Каждое руководство из этой серии содержит описания распространенных ошибок конфигурации, сети, файловой системы или разрешений Apache. Серия начинается с обзора команд и файлов журналов, которые можно использовать для устранения неполадок Apache. В последующих руководствах подробно рассматриваются конкретные ошибки.
Читайте также: