I7 10700k какой сокет

Примечание. Программное обеспечение PassMark может получать компенсацию за продажи по ссылкам на этом сайте через партнерские программы.

По производительности в играх Core i7-10700K после разгона практически не уступает Core i9-10900K, но стоит на 100 долларов меньше. Однако альтернативы AMD лучше подходят для продуктивной работы.

• Сниженная цена за поток
• Турбоускорение Макс 3.0
• Отличная игровая производительность
• Высокие возможности для разгона
• Разумные требования к охлаждению

Против

• Нет кулера в комплекте.
• Интерфейс PCIe 3.0
• Требуется новая материнская плата
• Не намного быстрее, чем Core i5 (в играх)

Вердикт Тома об оборудовании

По производительности в играх Core i7-10700K после разгона практически не уступает Core i9-10900K, но стоит на 100 долларов меньше. Однако альтернативы AMD лучше подходят для продуктивной работы.

Сниженная цена за поток

Турбоускорение Макс 3.0

Отличная игровая производительность

Высокие возможности для разгона

Разумные требования к охлаждению

Нет кулера в комплекте

Интерфейс PCIe 3.0

Требуется новая материнская плата

Не намного быстрее, чем Core i5 (в играх)

Игровой процессор Core i9 по цене Core i7

• Страница 1: игровой процессор Core i9 по цене Core i7
• Страница 2: Энергопотребление Core i7-10700K, температурные показатели, разгон, настройка теста
• Страница 3. Игровые тесты Intel Core i7-10700K
• Страница 4: тесты приложений Core i7-10700K
• Страница 5: Производительность Core i7-10700K в Adobe Premiere, Photoshop и After Effects
• Страница 6: Заключение

Процессоры Intel Comet Lake стремительно ворвались на рынок, предоставив больше потоков для линейки Core i5 и i7, а также больше ядер для семейства Halo Core i9. В ответ на неослабевающее давление AMD обновленная линейка Intel предлагает больше потоков по той же цене, что и модели предыдущего поколения. Слоты Core i7-10700K с восемью ядрами и 16 потоками и рекомендованной производителем розничной ценой $374 / $349 (без графического процессора), хотя текущие розничные цены выше. Фактически, 10700K предлагает то же количество ядер и потоков, что и Core i9-9900K предыдущего поколения, но стоит на 114 долларов меньше, что делает его претендентом на попадание в наш список лучших процессоров и лидером в нашей иерархии тестов CPU. /p>

Как и ожидалось, Intel зарезервировала лучшие функции для своего Halo Core i9-10900K, например поддержку Thermal Velocity Boost, которая запускает более высокие скорости ускорения, если процессор работает ниже определенной температуры. Тем не менее, Core i7-10700K по-прежнему знаменует собой дебют Turbo Max 3.0 в семействе Core i7. Эта технология нацелена на два самых быстрых ядра 10700K, пиковая частота которых составляет 5,1 ГГц, с небольшими многопоточными рабочими нагрузками для повышения быстродействия. Это приводит к удивительно тесной конкуренции за превосходство в играх между Core i7-10700K и Core i9-10900K.

В целом Core i7-10700K обеспечивает почти такую ​​же игровую производительность, как Core i9-10900K, но стоит на 110 долл. США дешевле, а разгон устраняет существенную разницу в игровой производительности между процессорами. Вы также получаете чрезвычайно конкурентоспособную однопоточную производительность при стандартных настройках.

Однако AMD не сидит на месте. Недавно компания анонсировала новую линейку процессоров Ryzen XT, производительность которых должна немного повыситься по сравнению с существующими чипами. Тем не менее, что более важно, ожидаемые чипы привели к снижению цен на существующие процессоры. Конкурирующий Ryzen 7 3700X за 300 долларов не так хорош в играх и имеет лишь небольшое преимущество в приложениях для творчества, поэтому он выступает в качестве более дешевой альтернативы. Между тем, Ryzen 9 3900X продается по фантастической цене в 415 долларов США, а его 12 ядер обеспечивают гораздо большую производительность в многопоточных рабочих нагрузках, что делает его незаменимым чипом для повышения производительности.

Core i7-10700K лидирует в играх, но покупатели, заботящиеся о цене, могут предпочесть Intel Core i5-1600K, который лучше подходит для недорогих игровых систем. Таким образом, Core i7-10700K остается хорошим выбором для высокопроизводительных игровых машин, и он определенно лишает Intel Core i9-10900K блеска (и его вопиющего энергопотребления) для энтузиастов разгона и помешанных на частоте кадров.

Технические характеристики и цены Intel Core i7-10700K

Архитектура Comet Lake, основанная на 14-нм++ техпроцессе, является еще одним производным от Skylake, а это означает, что основной прирост производительности достигается за счет дополнительных функций и повышения тактовой частоты. Здесь мы рассмотрели более мелкие детали.

Самое большое изменение в серии Core i7 связано с большим количеством потоков по той же цене, что и у моделей i7 предыдущего поколения, что соответствует более низкой цене за поток. Безграфический процессор Intel F-серии 10700K также выделяется скидкой 25 долларов США.

У 10700K пока нет прямого конкурента Ryzen 3000 по цене: Ryzen 9 3900X за ~415 долл. 7 3800X предлагается по более низкой цене. Мы ожидаем, что это изменится, когда AMD выпустит свои модели Radeon XT, а Ryzen 7 3800XT за 399 долларов станет прямым конкурентом 10700K.

Во многих отношениях Core i7-10700K похож, если не лучше, на Core i9-9900K предыдущего поколения. Оба чипа имеют восемь ядер и 16 потоков, но у 10700K показатель выше 3,8/5.Базовая/тактовая частота 1 ГГц, в то время как Core i9-9900K достигает максимальной частоты 3,6/5,0 ГГц. Оба чипа имеют одинаковую частоту всех ядер 4,7 ГГц.

Core i7-10700K получает дополнительные 100 МГц в ускорении по сравнению с 9900K благодаря технологии Intel Turbo Boost Max 3.0, которая нацелена на два самых быстрых физических ядра (определенных в процессе биннинга) и ориентирована на них при работе с малопоточными приложениями.

Intel производит и Core i9-9900K, и Core i7-10700K с похожим процессом и архитектурой, но 10700K состоит из десятиядерного кристалла с двумя ядрами, объединенными для создания восьмиядерной части. Intel дает 10700K рейтинг TDP 125 Вт, что является значительным увеличением по сравнению с 95 Вт 9900K. Intel указывает рейтинг TDP на базовых тактовых частотах, поэтому компания внесла несколько изменений, в том числе объединила более тонкий кристалл и медный интегрированный теплораспределитель (IHS) с припоем TIM, чтобы обеспечить более высокую тепловую мощность. Intel также увеличила рейтинг PL2 (Power Limit 2), отражающий энергопотребление во время работы в режиме Boost, до 229 Вт, что является большим скачком по сравнению с рейтингом 9900K, равным 119 Вт.

Intel увеличила поддержку памяти по сравнению с моделями предыдущего поколения с DDR4-2666 до DDR4-2933, что является незначительным улучшением, и вам потребуется материнская плата Z490 с разъемом LGA1200 для размещения чипа. К счастью, все решения для охлаждения 115x совместимы. Как и в случае с другими коэффициентами множителя чипа, Intel полностью поддерживает разгон памяти на материнских платах серии Z, но вы потеряете эту функциональность на сериях B и H. Если вы собираетесь участвовать в гонках по разгону, обязательно оцените плату серии Z и решение для охлаждения, желательно жидкостное. Тем временем AMD разрешает разгон на всех материнских платах, кроме A-Series.

Core i7-10700K не поставляется с боксовым кулером, как у конкурирующих чипов Ryzen, но воздушных кулеров среднего уровня должно быть достаточно для стандартной работы и даже для некоторого разгона. Серьезным оверклокерам следует планировать 240-миллиметровый или более универсальный кулер, но результаты разгона, которые мы опишем на следующих страницах, впечатляют.

Текущая страница: Игры с процессором Core i9 по цене Core i7

Пол Алкорн – заместитель управляющего редактора Tom's Hardware в США. Он пишет новости и обзоры процессоров, систем хранения данных и корпоративного оборудования.

Ого, какое энергопотребление! Хорошо, что у тебя жидкостное охлаждение! Сравните это с AMD 3700X при половинной мощности!

Посмотрите на более короткие тесты: кажется, что системы Intel показывают лучшие результаты, пока их турбонаддув не иссякнет. AMD лучше справляется со всем, что требует больше времени.

Я понимаю, что системы AMD и Intel разгоняются, но системы AMD, кажется, лучше справляются с настройкой памяти, возможно, вместо того, чтобы просто использовать PBO (решение в один клик), используйте то же время, что и для процессоров Intel, и поставьте что в память. AMD показала бы еще лучшие результаты в играх и во всем, что требует большого объема памяти.

Игры с разрешением 1440p были бы более уместны! Я понимаю, что это не делает графики красивыми, но 1080p не является типичным вариантом использования для этого процессора и сопоставимого графического процессора.

В целом хороший обзор. Довольно честный способ подачи информации. Хороший выбор памяти. Было приятно видеть фокус на эффективности.

Намного лучше, чем обычное сравнение процессоров AMD при плохом освещении, например, когда Томс сравнил 3400G (159 долларов США) с Intel 9700k (379 долларов США).

Хороший обзор, жаль, что в этой ценовой категории вы показываете только результаты игр 1920 x 1080p.

Я понимаю, что это единственный способ уберечь GPU от "узкого места", но если бы мне пришлось потратить столько денег, я бы поставил цель играть в высоком разрешении 1440p.

Я по-прежнему считаю, что независимо от того, во что вы хотите играть, какое разрешение и/или частоту обновления, на данный момент лучшим вариантом для сверхбыстрого FPS является Core i5 10600K + высокоскоростная память, и вы чувствуете, что это какой-то быстрый безмозглый разгон.

В остальном просто выберите Ryzen, который может купить ваш кошелек, и будьте счастливы.

Смотрите.Можем ли мы получить игровые тесты с современными играми и в более высоких разрешениях?

Intel продолжает говорить, что они лучше подходят для игр из-за однопоточных тестов 1080p, но мы не играем так с картами 2080ti. Мы не производим машины за 2000 долларов с одной из самых дорогих игровых карт для запуска 1080p ffs.

Собираетесь ли вы дать нам тесты видеокарт следующего поколения только в разрешении 1080p?

Если нет, можем ли мы на самом деле увидеть, как будет выглядеть этот новый ЦП по сравнению с другими процессорами при используемых нами разрешениях? Мы наблюдаем за тем, как все обзорные сайты делают это уже три или четыре года. Это маркетинговая стратегия Intel, и вы позволяете им это делать и подыгрываете! Это проблема, потому что у нас нет обзоров, которые действительно показывают нам, что покупать для того, как мы на самом деле играем в игры. Эти обзоры на самом деле бесполезны для геймеров.

Меня просто шокирует тот факт, что популярные сайты с обзорами оборудования, такие как сайт Тома, по-прежнему так много говорят о результатах HD-игр.
Да, результаты игр в HD менее привязаны к графическому процессору, но это только рисует Intel в хорошей картине, скрывая довольно шокирующую правду: AMD невероятно конкурентоспособна в играх в сладком месте в мире для игровых разрешений. Q H D. (обычно 2560x1440). В прошлом Том прямо заявлял, что QHD — лучшая область для игр, учитывая, что современные экраны с параметрами G/Fsync/144hz+ стоят менее 500 долларов и в целом сегодня очень доступны. 4K по-прежнему слишком высок для большинства графических процессоров, а это означает, что QHD в конечном счете заполняет хороший средний уровень, превосходя HD при более высоком качестве изображения.

Действительно, Том, действуйте прямо. Пришло время подтолкнуть вашу аудиторию к более высоким игровым эшелонам.
Кроме того, начните публиковать результаты ЦП QHD, так как это побудит людей переключиться на игры с более высоким разрешением, но также и то, что ЦП AMD Ryzen в целом менее чем на 5% медленнее, чем чипы Intel при QHD или 4K FPS. Таким образом, Intel НЕ является бесспорным королем, поскольку ни один бог не может сказать такую ​​​​маленькую разницу в FPS в высоком разрешении. Хватит игровых мифов! Процессоры Ryzen, как правило, содержат больше ядер, что на самом деле делает их гораздо более перспективными. Если большинство этих ядер простаивают в современных играх, кого это волнует? Разве вы не хотели бы иметь достаточное количество ядер в резерве для более требовательных игр в будущем и наслаждаться качеством потоковой передачи / записи с дополнительной мощностью под капотом, чтобы наслаждаться меньшим заиканием? Назовите меня глупым, но для меня это делает Ryzen лучшим выбором для игр.

Ваша статья добавляет ко всей этой стагнации HD, которая продолжается уже более 10 лет. Более 90% игроков Steam по-прежнему играют в HD. Пришло время дать им повод сделать следующий рывок — QHD, а затем и 4K.
Начнем. Я призываю Пола Алкорна написать статью «Мир QHD CPU FPS». Соберите около 10 человек или около того, чтобы играть на компьютерах Intel и AMD. Соберите результаты и давайте посмотрим, по-прежнему ли Intel удерживает корону.

Единственным недостатком является то, что 10700K сильно нагревается. Когда я получил свой, я провел стресс-тест на складе, и он достиг 74 градусов с Fractal Celsius S24 AIO с открытым корпусом (Define R6) для максимального воздушного потока и всех работающих вентиляторов. Дело доходит до середины 80-х, когда дело закрыто. Я предполагаю, что при разгоне получу такие температуры с открытым корпусом, а это уже многовато.

Тем не менее, я скажу, что моя новая система очень хорошо работает с Doom Eternal. В основном все работало на high или ultra при разрешении 2K с GTX 1070.

В этом году многие будут собирать новые компьютеры, в основном предназначенные для Microsoft Flight Simulator 2020. В прошлом авиасимуляторы были скорее привязаны к процессору, чем к графическому процессору, но неясно, так ли это. Есть ли способ предсказать перед окончательным выпуском этой долгожданной игры, выиграет ли она больше от одноядерной тактовой частоты или от многопоточности? Кто-нибудь рискнет предположить, что планировать: Intel или Ryzen?

В этом году многие будут собирать новые компьютеры, в основном предназначенные для Microsoft Flight Simulator 2020. В прошлом авиасимуляторы были скорее привязаны к процессору, чем к графическому процессору, но неясно, так ли это. Есть ли способ предсказать перед окончательным выпуском этой долгожданной игры, выиграет ли она больше от одноядерной тактовой частоты или от многопоточности? Кто-нибудь рискнет предположить, какую сборку планировать: Intel или Ryzen?

Вы должны дождаться отзывов, когда он будет запущен.

И если слухи подтвердятся, новый Ryzen 4xxx может стать новой жемчужиной для игр. Но это будет не раньше конца сентября.

Все еще продаются мониторы с разрешением 1080p и частотой 240 Гц.
Ультра 1080p очень реалистично, Пол не проверял его при низком 1080p, он тестировал его на максимальных настройках.
Это не похоже на некоторые обзорные сайты, которые тестируют низкое разрешение 720p или даже хуже при разрешении 480p.
Это обзор процессора, а не графического процессора.
В обзоре графического процессора я ожидаю, что он будет протестирован в разрешении 1080p до 4k, может быть, даже 8k.

Все еще продаются мониторы с разрешением 1080p и частотой 240 Гц.
Ультра 1080p очень реалистично, Пол не проверял его при низком 1080p, он тестировал его на максимальных настройках.
Это не похоже на некоторые обзорные сайты, которые тестируют низкое разрешение 720p или даже хуже при разрешении 480p.
Это обзор процессора, а не графического процессора.
В обзоре графического процессора я ожидаю, что он будет протестирован в разрешении 1080p до 4k, может быть, даже 8k.

Это правда, но это не меняет того факта, что с каждым днем ​​продается все больше и больше мониторов с разрешением 1440p. И когда вы тратите такую ​​сумму денег на процессор, многие люди также рассмотрят высокопроизводительный графический процессор с монитором 1440p для игр, поэтому будет очень приятно получить такие результаты.

В этом году многие будут собирать новые компьютеры, в основном предназначенные для Microsoft Flight Simulator 2020. В прошлом авиасимуляторы были скорее привязаны к процессору, чем к графическому процессору, но неясно, так ли это. Есть ли способ предсказать перед окончательным выпуском этой долгожданной игры, выиграет ли она больше от одноядерной тактовой частоты или от многопоточности? Кто-нибудь рискнет предположить, какую сборку планировать: Intel или Ryzen?

DX12 должен устранить многие узкие места процессора, и, надеюсь, мы увидим отличное масштабирование ядра, если все получится для движка. Я, например, хотел бы посмотреть, как движок справляется с отрисовкой пейзажей и насколько плавно все будет транслироваться в FPS.

Источник: Rich Edmonds / Windows Central

Он похож на превосходный Core i9-10900K, но стоит дешевле и имеет на два ядра меньше. Однако интересно то, насколько эти два процессора Intel близки по производительности для игр. Core i9-10900K рекламируется как «лучший игровой процессор» от Intel, но действительно ли он намного лучше, чем Core i7-10700K?

Кроме того, поскольку AMD уверенно работает на 7-нм территории — Intel застряла на 14-нм в серии 10-го поколения — для производственного процесса и энтузиастов, поддерживающих красный цвет, лучше выбрать Core i7-10700K или Ryzen 7 3800X. от АМД?

Впечатляющий винтаж

Intel Core i7-10700K

Итог: у Intel есть несколько очень быстрых процессоров Core i9, но если вы ищете что-то более доступное, не слишком жертвуя производительностью, Core i7-10700K готов справиться с самыми ресурсоемкими задачами и играми. Он быстрый, надежный и эффективный, но немного уступает предложениям AMD.

Хорошее

• Восемь ядер и 16 потоков
• Разблокированный множитель
• Потрясающая игровая производительность
• Отлично подходит как для одноядерных, так и для многоядерных рабочих нагрузок.
• Высокая тактовая частота и частота Boost

Плохое

• Несовместимо со старыми материнскими платами.
• Без PCIe 4.0
• Высокое энергопотребление
• В комплекте нет кулера.
• Без повышения тепловой скорости

Перейти к:

Intel Core i7-10700K Технические характеристики

Источник: Rich Edmonds / Windows Central

Intel Core i7-10700K — это мощный процессор среднего уровня для настольных ПК с восемью ядрами и 16 потоками. Эти цифры сопровождаются базовой частотой 3,8 ГГц с потенциалом увеличения до 5 ГГц на всех ядрах благодаря Turbo Boost 2.0. Intel также использует Turbo Boost Max 3.0, чтобы процессор мог работать с двумя ядрами на частоте 5,1 ГГц, что весьма впечатляет.

К сожалению, не существует алгоритма Thermal Velocity Boost (TVB), который является причудливым названием для алгоритма, который может еще больше увеличить нагрузку на ЦП, запуская все ядра на скоростях, превышающих Turbo Boost, короткими импульсами. Это то, что может дать платформе Intel преимущество перед AMD, особенно если учесть разгон, поэтому жаль, что он отсутствует в линейке Core i7.

Intel Core i7-10700K Comet Lake-S

Источник: Rich Edmonds / Windows Central

Intel предлагает множество SKU для семейства процессоров Comet Lake-S, более известного как 10-е поколение. Эти SKU предназначены для разных клиентов: Pentium и Celeron являются одними из самых дешевых и производительных процессоров, а Core i7 и Core i9 считать короны одними из лучших в отрасли.

Вот что означают различные суффиксы при выборе процессора Intel для покупки:

• K: Разблокированный дизайн со встроенной графикой.
• KF: разблокированный дизайн без встроенной графики.
• Без суффикса: обычная модель со встроенной графикой — без разгона.
• F: обычная модель без встроенной графики.
• T: вариант с низким энергопотреблением.

Исходя из этого списка с Intel Core i7-10700K, мы видим, что это разблокированный процессор со встроенной графикой. Что делает Comet Lake-S таким интересным, так это то, что Intel оказалась в том же положении, что и AMD несколько лет назад со своей серией процессоров Bulldozer. Единственный выход — добавить больше ядер и потоков.

Источник: Rich Edmonds / Windows Central

Недавние инновации AMD с процессорами Ryzen вынудили Intel снизить цены, внедрить технологию Hyperthreading во все процессоры серии Comet Lake-S и повысить общую ценность, предлагаемую клиентам. Текущее поколение процессоров Comet Lake-S основано на 14-нм++ архитектуре Skylake, а AMD использует 7-нм платформу TMSC.

Intel еще больше отстает от AMD в гонке за создание более эффективных процессоров.

Техпроцесс 14 нм уже показал свой возраст, и Intel просто заклеивает дыры скотчем, пытаясь сдержать воду и предотвратить прорыв плотины. Количество инструкций за такт (IPC) на самом деле не увеличилось, но Intel удалось работать с более высокими тактовыми частотами и большим количеством потоков для повышения производительности.

Из-за этого увеличения мощности Intel пришлось отказаться от сокета LGA1151 и ввести сокет LGA1200, что потребовало от тех, у кого есть материнские платы с поддержкой 9-го поколения, приобрести плату на замену с новейшим набором микросхем для использования процессора Comet Lake-S. Однако есть и положительная сторона. Вы сможете использовать более старые кулеры с Core i7-10700K.

Intel Core i7-10700K Производительность

Источник: Rich Edmonds / Windows Central

Intel разместила Core i7-10700K сразу после Core i9-10900K, что означает, что этот процессор должен быть в состоянии выстоять против своего брата, а также AMD Ryzen 7 3800X и Ryzen 9 3900X. AMD раскачала лодку высокопроизводительными процессорами Ryzen и Threadripper, поэтому Intel надеется, что Core i7-10700K сможет соблазнить клиентов стабильной производительностью среднего уровня.

Мы протестировали Core i7-10700K на материнской плате Gigabyte Z490 AORUS ULTRA вместе с be quiet! Процессорный кулер Pure Rock 2 крепится как к материнской плате, так и к процессору. Быстрая оперативная память Corsair Vengeance DDR 4 3000 объемом 16 ГБ и ZOTAC RTX 2060 SUPER MINI дополняют все, что нужно для создания мощного тестового стенда.

Core i7-10700K потребляет значительно меньше энергии, чем Core i9-10900K, но его затмевает эффективность AMD Ryzen 9 3900X.Он также не идет ни в какое сравнение с Ryzen 7 3800X, который намного опережает его по энергоэффективности. Тем не менее, учитывая, что Intel застряла на 14-нанометровом техпроцессе, результаты довольно хорошие по сравнению с процессорами Intel старшего поколения.

Intel Core i7-10700K предлагает впечатляющую производительность на устаревшей 14-нм платформе.

При переходе с Intel Core i7-9700K или i9-9900K вы заметите разницу в энергопотреблении без существенного ущерба для производительности. i7-9700K отстает от более нового i7-10700K. Intel удалось сравняться с AMD, добавив восемь ядер к i7-10700K с технологией Hyperthreading, что позволило ему на равных конкурировать с Ryzen 7 3800X.

Синтетическое тестирование выявило существенную разницу между Core i7-10700K и Ryzen 9 3900X в многоядерных приложениях, как и ожидалось. Интересно, насколько близко вы можете получить 10700K к Core i9-10900K для игр и одноядерных тестов, которые стоят значительно дороже.

Независимо от того, в каком разрешении вам нравятся компьютерные игры, Core i7-10700K легко справится с тем, что ваш графический процессор может выдать на подключенные мониторы. Во многих играх он даже превосходит Ryzen 9 3900X. Тем не менее, для большинства геймеров они не заметят особой разницы, если будут использовать лучшие видеокарты, которые могут себе позволить.

Жаль, что Intel так сильно отстает от AMD по соотношению производительности на ватт. Core i7-10700K потребляет от блока питания больше, чем 12-ядерный AMD Ryzen 9 3900X. Это безумие, но оно показывает, насколько важно для Intel продолжать сокращать производственный процесс. Единственное улучшение, которое Intel может сделать в этом поколении, — это повышение частоты, что увеличивает энергопотребление.

И Core i7-10700K, и Core i9-10900K являются одними из лучших процессоров Intel, которые вы можете купить сегодня.

Intel Core i7-10700K Конкурс

Источник: Rich Edmonds / Windows Central

Понятно, что Intel позиционирует Core i7-10700K как младшего брата Core i9-10900K, поскольку первый легко разогнать и добиться более высоких показателей производительности. Для конкуренции с красной командой у AMD есть Ryzen 7 3800X за 330 долларов, который не только стоит дешевле, чем Core i7-10700K, но и потребляет гораздо меньше энергии.

Не говоря уже о том же самом, самым большим недостатком Core i7-10700K является архитектура. 14-нанометровый техпроцесс Intel устарел и сильно отстает от конкурентов. То, что Intel удалось сделать с Core i7-10700K, замечательно, но этого недостаточно, чтобы дать отпор AMD на рост доли рынка с Ryzen.

И Ryzen 7 3800X, и Core i7-10700K имеют одинаковое количество ядер и потоков, поэтому все зависит от производительности на ядро. Intel явно выигрывает, особенно в играх и одноядерных процессах, но AMD выходит вперед по эффективности и ценности. Все сводится к тому, что вы цените (каламбур) больше.

Intel Core i7-10700K Стоит ли покупать?

Источник: Rich Edmonds / Windows Central

Для кого

• Если вам нужен лучший процессор для игр
• Если вам нужна отличная производительность для одноядерных и многоядерных процессоров
• Если вам нужна разблокированная часть, которую легко разогнать

Для кого это не подходит

• Если вы хотите вставить новый ЦП в существующую сборку
• Если вам нужен чипсет с умеренным энергопотреблением
• Если вам нужен PCIe 4.0

Он далек от совершенства, но Core i7-10700K с нетерпением ждет будущих процессоров Intel.

Intel Core i7-10700K, как и большинство современных процессоров, очень хорош. Прошли те времена, когда вам нужно было использовать процессор самого высокого класса, чтобы получить максимальную отдачу от вашего ПК. Даже Core i3 или Core i5 позволят вам сделать многое. Core i7-10700K — серьезный процессор для серьезных рабочих нагрузок.

Жаль, что Intel застряла на 14-нанометровом техпроцессе, так как нам хотелось бы посмотреть, что компания может сделать с урезанным техпроцессом, сравнимым с AMD. Несмотря на то, что Intel отстает от AMD, компания еще не совсем выжила, а Core i7-10700K впечатляет, особенно с учетом того, что ему не хватает 14-нанометровой архитектуры.

Повышение частоты позволяет Intel Core i7-10700K превзойти Ryzen 7 3800X и даже не отставать от Core i9-10900K в играх и одноядерных рабочих нагрузках.Хотя это не самый доступный процессор, а также не самый эффективный или лучший с точки зрения производительности на ватт, это хороший выбор для тех, кто ищет отличный процессор для настольных ПК.

Потрясающий исполнитель

Intel Core i7-10700K

Потрясающая производительность процессора среднего уровня

Core i7-10700K от Intel с 8 ядрами и 16 потоками — это серьезный процессор для геймеров и создателей контента. Он не так эффективен, как аппаратное обеспечение AMD, но все же это супер-хороший выбор.

Мы можем получать комиссию за покупки по нашим ссылкам. Узнать больше.

Рейтинг всех 15 боев с главными боссами Elden Ring

В Elden Ring есть 15 различных сражений с главными боссами, но какие из них самые лучшие (а какие ужасные)? Вот наш окончательный рейтинг всех без исключения главных боссов в игре.

Обнаружено древнее пасхальное яйцо Windows 1.0 с участием Гейба Ньюэлла

Как раз в тот момент, когда вы думали, что хранилища знаний старой Windows 1.0 исчерпаны, появляется новая запись. И это становится еще более захватывающим: этот конкретный самородок знаний содержит отсылку ни к кому иному, как к самому Гейбу Ньюэллу из Valve.

Присоединяйтесь к нам в прямом эфире для Windows Central Video Podcast сегодня в 13:30 по восточному времени

Сегодня в 13:30 по восточному времени мы в прямом эфире с подкастом Windows Central Video, обязательно будьте там!

Это лучшие корпуса для ПК менее чем за 100 долларов США

Хотите собрать потрясающий новый ПК, не растрачивая бюджет на корпус? Мы подготовили для вас подборку предложений стоимостью менее 100 долл. США.

Процессор Intel I7-10700k для настольных ПК, 8 ядер, до 5,1 ГГц, разблокированный Lga1200

Процессор Intel I7-10700k для настольных ПК, 8 ядер, до 5,1 ГГц, разблокированный Lga1200

Процессор Intel Core i7-10700 для настольных ПК, 8 ядер, до 4,8 ГГц, LGA 1200 (чипсет Intel серии 400), 65 Вт, BX8070110700

Процессор Intel Core i7-10700 для настольных ПК, 8 ядер, до 4,8 ГГц, LGA 1200 (чипсет Intel серии 400), 65 Вт, BX8070110700

Процессор Intel Core i7-10700K (5,1 ГГц, 8 ядер, сокет LGA1200, корпус) — BX80701

Процессор Intel Core i7-10700K (5,1 ГГц, 8 ядер, сокет LGA1200, корпус) — BX80701

Процессор Intel Core i7-10700KF для настольных ПК 8 ядер с тактовой частотой до 5,1 ГГц, разблокированный без процессорной графики LGA1200 (чипсет Intel серии 400), 125 Вт

Процессор Intel Core i7-10700KF для настольных ПК 8 ядер с тактовой частотой до 5,1 ГГц, разблокированный без процессорной графики LGA1200 (чипсет Intel серии 400), 125 Вт

Intel Core i7-10700KF, 3,80 ГГц, разъем LGA1200, 125 Вт

Intel Core i7-10700KF, 3,80 ГГц, разъем LGA1200, 125 Вт

Процессор Intel Core i7-9700 для настольных ПК, 8 ядер, до 4,7 ГГц, LGA1151, серия 300, 65 Вт

Процессор Intel Core i7-9700 для настольных ПК, 8 ядер, до 4,7 ГГц, LGA1151, серия 300, 65 Вт

НОВЫЙ процессор Intel Core i7-10700K (5,1 ГГц, турбо, 8 ядер, LGA 1200, разблокированный)

НОВЫЙ процессор Intel Core i7-10700K (5,1 ГГц, турбо, 8 ядер, LGA 1200, разблокированный)

Процессор Intel Core i7-10700K для настольных ПК 8 ядер с тактовой частотой до 5,1 ГГц, разблокированный LGA1200 (набор микросхем Intel серии 400), 125 Вт (BX8070110700K)

Процессор Intel Core i7-10700K для настольных ПК 8 ядер с тактовой частотой до 5,1 ГГц, разблокированный LGA1200 (набор микросхем Intel серии 400), 125 Вт (BX8070110700K)

Процессор Intel I7-10700k для настольных ПК, 8 ядер, до 5,1 ГГц, разблокированный Lga1200 (чипсет Intel серии 400), 125 Вт

Процессор Intel I7-10700k для настольных ПК, 8 ядер, до 5,1 ГГц, разблокированный Lga1200 (чипсет Intel серии 400), 125 Вт

Процессор Intel BX80684I79700KF Intel Core i7-9700KF для настольных ПК, 8 ядер, тактовая частота до 4,9 ГГц, разблокированный в режиме Turbo, без графического процессора LGA1151, серия 300, 95 Вт

Процессор Intel BX80684I79700KF Intel Core i7-9700KF для настольных ПК, 8 ядер, тактовая частота до 4,9 ГГц, разблокированный в режиме Turbo, без графического процессора LGA1151, серия 300, 95 Вт

Процессор Intel® Core™ i7-11700K для настольных ПК, 8 ядер, тактовая частота до 5,0 ГГц, разблокированный LGA1200 (чипсет Intel серии 500 и набор микросхем серии Select 400), 125 Вт

Процессор Intel® Core™ i7-11700K для настольных ПК, 8 ядер, тактовая частота до 5,0 ГГц, разблокированный LGA1200 (чипсет Intel серии 500 и набор микросхем серии Select 400), 125 Вт

Разблокированный процессор Intel Core i7-10700K — 8 ядер и 16 потоков — кэш-память 16 МБ

Разблокированный процессор Intel Core i7-10700K — 8 ядер и 16 потоков — кэш-память 16 МБ

Процессор Intel Core i7-7700 для настольных ПК, 4 ядра, тактовая частота до 4,2 ГГц, LGA 1151, серия 100/200, 65 Вт

Процессор Intel Core i7-7700 для настольных ПК, 4 ядра, тактовая частота до 4,2 ГГц, LGA 1151, серия 100/200, 65 Вт

Процессор Intel Core i7-8700K для настольных ПК, 6 ядер, тактовая частота до 4,7 ГГц, разблокированный в турборежиме, LGA1151, серия 300, 95 Вт

Процессор Intel Core i7-8700K для настольных ПК, 6 ядер, тактовая частота до 4,7 ГГц, разблокированный в турборежиме, LGA1151, серия 300, 95 Вт

Процессор Intel Core i7-10700K (5,1 ГГц, 8 ядер, сокет LGA1200, коробка) —.

Процессор Intel Core i7-10700K (5,1 ГГц, 8 ядер, сокет LGA1200, коробка) —.

Процессор Intel Core i7-10700K, 8 ядер, 3,8 ГГц, LGA-1200, CM8070104282436

Процессор Intel Core i7-10700K, 8 ядер, 3,8 ГГц, LGA-1200, CM8070104282436

Восьмиъядерный процессор Intel Core i7-10700K с тактовой частотой 3,80 ГГц (BX8070110700K)

Восьмиъядерный процессор Intel Core i7-10700K с тактовой частотой 3,80 ГГц (BX8070110700K)

Процессор Intel BX8070110700K Core I7 10700k

Процессор Intel BX8070110700K Core I7 10700k

Разблокированный процессор Intel Core i7-10700K для настольных ПК — 8 ядер и 16 потоков — Intel Smart Cache 16 МБ — до 5,10 ГГц в режиме Turbo Speed ​​— Intel UHD Graphics 630

Разблокированный процессор Intel Core i7-10700K для настольных ПК — 8 ядер и 16 потоков — Intel Smart Cache 16 МБ — до 5,10 ГГц в режиме Turbo Speed ​​— Intel UHD Graphics 630

Intel Core i7-10700K — восьмиядерный процессор с тактовой частотой 3,80 ГГц (BX8070110700K)

Intel Core i7-10700K — восьмиядерный процессор с тактовой частотой 3,80 ГГц (BX8070110700K)

Intel Core i7-10700K 3,8/5,1 ГГц, 8 ядер/16 потоков LGA1200, 125 Вт BX8070110700K

Intel Core i7-10700K 3,8/5,1 ГГц, 8 ядер/16 потоков LGA1200, 125 Вт BX8070110700K

Процессор Intel Core i7-12700KF для настольных ПК 12 ядер (8P+4E) с тактовой частотой до 5,0 ГГц, разблокированный набор микросхем LGA1700 серии 600, 125 Вт

Процессор Intel Core i7-12700KF для настольных ПК 12 (8P+4E), до 5 ядер.Разблокированный чипсет LGA1700 серии 600 с тактовой частотой 0 ГГц, 125 Вт

Процессор Intel Core i7-12700K для настольных ПК 12 ядер (8P+4E) с тактовой частотой до 5,0 ГГц, разблокированный набор микросхем LGA1700 серии 600, 125 Вт

Процессор Intel Core i7-12700K для настольных ПК 12 ядер (8P+4E) с тактовой частотой до 5,0 ГГц, разблокированный набор микросхем LGA1700 серии 600, 125 Вт

Процессор Intel Core i7-7700 для настольных ПК, 4 ядра, тактовая частота до 4,2 ГГц, LGA 1151, серия 100/200, 65 Вт

Процессор Intel Core i7-7700 для настольных ПК, 4 ядра, тактовая частота до 4,2 ГГц, LGA 1151, серия 100/200, 65 Вт

Процессор Intel Core i7-9700K для настольных ПК, 8 ядер, тактовая частота до 3,6 ГГц, разблокированный в турборежиме, LGA1151, серия 300, 95 Вт

Процессор Intel Core i7-9700K для настольных ПК, 8 ядер, тактовая частота до 3,6 ГГц, разблокированный в турборежиме, LGA1151, серия 300, 95 Вт

Процессор Intel Core i7-7700K для настольных ПК 4 ядра с тактовой частотой до 4,5 ГГц, разблокированный LGA 1151, серия 100/200, 91 Вт

Процессор Intel Core i7-7700K для настольных ПК 4 ядра с тактовой частотой до 4,5 ГГц, разблокированный LGA 1151, серия 100/200, 91 Вт

Intel i7-10700K 3,80 ГГц (Comet Lake) Sockel 1200 — лоток

Intel i7-10700K 3,80 ГГц (Comet Lake) Sockel 1200 — лоток

Процессор Intel Core i7 10700K Box 8x 3,80 ГГц без радиатора Игровой процессор 1200 8/16

Процессор Intel Core i7 10700K Box 8x 3,80 ГГц без радиатора Игровой процессор 1200 8/16

NZXT Kraken X63 280 мм — RL-KRX63-01 — Жидкостное охлаждение процессора AIO RGB — Вращающееся бесконечное зеркало — Улучшенный насос — Питание от CAM V4 — Разъем RGB — Вентиляторы радиатора Aer P 140 мм Совместимость с LGA 1700 и Intel Core i7 10-го поколения - Core i7-10700

NZXT Kraken X63 280 мм — RL-KRX63-01 — Жидкостное охлаждение процессора AIO RGB — Вращающееся бесконечное зеркало — Улучшенный насос — Питание от CAM V4 — Разъем RGB — Вентиляторы радиатора Aer P 140 мм Совместимость с LGA 1700 и Intel Core i7 10-го поколения - Core i7-10700

Intel Core i7-10700K 3,80 ГГц LGA1200, базовая частота 125 Вт

Intel Core i7-10700K 3,80 ГГц LGA1200, базовая частота 125 Вт

CM8070104282436 Intel Core i7 10700K 3,8 ГГц 8 ядер 16 потоков ~ D ~

CM8070104282436 Intel Core i7 10700K 3,8 ГГц 8 ядер 16 потоков ~ D ~

Intel Core i7-10700K — процессор Intel Core i7 10-го поколения

Intel Core i7-10700K — процессор Intel Core i7 10-го поколения

One Netbook 4 Platinum Ноутбук 360-градусная YOGA 10,1-дюймовый сенсорный экран Intel Core i7-1160G7 16 ГБ ОЗУ DDR4 512 ГБ PCI-E SSD Wi-Fi 6 Windows 10 Fingerprint — черный

One Netbook 4 Platinum Ноутбук 360-градусная YOGA 10,1-дюймовый сенсорный экран Intel Core i7-1160G7 16 ГБ ОЗУ DDR4 512 ГБ PCI-E SSD Wi-Fi 6 Windows 10 Fingerprint — черный

One Netbook 4 Platinum Ноутбук 360-градусная YOGA 10,1-дюймовый сенсорный экран Intel Core i7-1160G7 16 ГБ ОЗУ DDR4 1 ТБ PCI-E SSD Wi-Fi 6 Windows 10 Fingerprint — черный

One Netbook 4 Platinum Ноутбук 360-градусная YOGA 10,1-дюймовый сенсорный экран Intel Core i7-1160G7 16 ГБ ОЗУ DDR4 1 ТБ PCI-E SSD Wi-Fi 6 Windows 10 Fingerprint — черный

Игровой ноутбук Xiaomi Redmi G 16.1 дюйм, 144 Гц, IPS, 1920*1080, Intel Core i7-10750H, GTX 1650Ti, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD, Windows 10 — черный

Игровой ноутбук Xiaomi Redmi G 16,1 дюйма, 144 Гц, IPS, 1920*1080, Intel Core i7-10750H, GTX 1650Ti, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD, Windows 10 — черный

CLX — Игровой компьютер SET — Intel Core i7 10700KF — Память 32 ГБ — NVIDIA GeForce RTX 3080 — Жесткий диск 4 ТБ + SSD 960 ГБ — Черный

CLX — Игровой компьютер SET — Intel Core i7 10700KF — Память 32 ГБ — NVIDIA GeForce RTX 3080 — Жесткий диск 4 ТБ + SSD 960 ГБ — Черный

CLX — Игровой настольный ПК SET — Intel Core i7 10700KF — Память 64 ГБ — NVIDIA GeForce RTX 3080 — Жесткий диск 6 ТБ + твердотельный накопитель NVMe 1 ТБ — Черный

CLX — Игровой настольный ПК SET — Intel Core i7 10700KF — Память 64 ГБ — NVIDIA GeForce RTX 3080 — Жесткий диск 6 ТБ + твердотельный накопитель NVMe 1 ТБ — Черный

CLX — Игровой настольный ПК SET — Intel Core i7 10700KF — Память 64 ГБ — Radeon RX 6900 XT — Твердотельный накопитель NVMe 1 ТБ + Жесткий диск 6 ТБ — Черный

CLX — Игровой настольный ПК SET — Intel Core i7 10700KF — Память 64 ГБ — Radeon RX 6900 XT — Твердотельный накопитель NVMe 1 ТБ + Жесткий диск 6 ТБ — Черный

Сопутствующие товары — Intel Core I7 10700k

Где купить Intel Core I7 10700k в США?

• Амазонка
• Лучшая покупка
• Ebay
• Новое яйцо
• Волмарт

Купоны и промокоды для Intel Core I7 10700k

Где купить Intel Core I7 10700k в наличии?

Lowpi сообщит вам, где можно найти процессоры Intel Core I7 10700k в США, и текущую цену в каждом магазине (рекомендованная производителем розничная цена, если она доступна).

Lowpi может получать небольшой процент с каждой покупки в магазине.
Являясь партнером Amazon, я зарабатываю на соответствующих покупках.

Читайте также:

  
• Компаньон консоли Xbox не запускается
  
• Как подключить компрессор к звуковой карте
  
• Как проверить xbox one s при покупке с рук
  
• Ошибка 9c на материнской плате
  
• Ведьмак 2 на PS4 уже здесь