Форум усилителя сигнала HDMI
Обновлено: 29.06.2024
Дата регистрации: январь 2004 г.
Привет всем, мне интересно, есть ли у кого-нибудь опыт работы с беспроводным HDMI? Кажется, они называются экстендерами. Я хотел бы поделиться своим кабельным каналом с парой других телевизоров в доме без кабеля (не знаю, какой форум использовать, поэтому я разместил его здесь).
Дата регистрации: октябрь 2001 г. Местоположение: Глубоко в сердце Техаса
Дата регистрации: февраль 2002 г.
И вопрос ОП, и ваш ответ очень своевременны. Спасибо!
У меня есть дополнительный вопрос.
Может быть, мне лучше использовать один из двух продуктов, которые вы упомянули, или я могу получить лучшее качество и надежность квитирования HDMI, используя какой-то преобразователь для подключения по коаксиальному кабелю RG6 или кабелю Cat5? У меня есть оба этих кабеля, проложенных «домашним» из каждой комнаты в доме обратно в шкаф для мультимедийного оборудования. Я сделал это в 1994 году, когда все стены были снесены, но, поскольку я не проложил в них трубы, сейчас их обновить было бы невозможно.
Я знаю, что большинство преобразователей HDMI предпочитают два кабеля Cat6, а не один кабель Cat5, но я не могу сделать это для каждой комнаты (может быть, МБ, но это все).
Мне менее ясно, можно ли использовать коаксиальный кабель RG6.
Я не думаю, что перехватываю этот вопрос, так как это очень похоже на вопрос ОП, и, возможно, он тоже может ему помочь.
Дата регистрации: октябрь 2001 г. Местоположение: Глубоко в сердце Техаса
Возможно, существуют предложения адаптеров HDbaseT, которые используют стандартную потребительскую категорию 5, но, вероятно, будут проблемы с пропускной способностью.
В своей работе в моем университете я в основном использую устройства Extron (90%) или Creston (10%), которые ТРЕБУЮТ экранирования категории 5e/6 или выше.
Помните, несколько лет назад на Infocomm китайская компания продавала hdmi-over-Anything, но не помню названия. Посмотрим, появится ли он на моем изображении.
Дата регистрации: февраль 2002 г.
Первоначально опубликовано Рог изобилия
Вероятно, существуют адаптеры HDbaseT, использующие стандартную потребительскую категорию 5, но, вероятно, будут проблемы с пропускной способностью.
В своей работе в моем университете я в основном использую устройства Extron (90%) или Creston (10%), которые ТРЕБУЮТ экранирования категории 5e/6 или выше.
Помните, несколько лет назад на Infocomm китайская компания продавала hdmi-over-Anything, но не помню названия. Посмотрим, появится ли он на моем изображении.
Дата регистрации: октябрь 2001 г. Местоположение: Глубоко в сердце Техаса
- Cat5/5e/6
- Беспроводная связь
- Клетчатка
- Линия электропередач
- Управление RF (?)
- "Любые 2 провода" (?)
Дата регистрации: февраль 2002 г.
Первоначально опубликовано Рог изобилия
- Cat5/5e/6
- Беспроводная связь
- Клетчатка
- Линия электропередач
- Управление RF (?)
- "Любые 2 провода" (?)
Сейчас смотрю на это:
Глядя на него, а также на решения Cat5e/Cat6 и RG6, я вдруг задумался: почему существует так много решений для беспроводной связи Wi-Fi, большинство из которых в хорошие дни не могут поддерживать скорость намного выше 100 Мбит/с? , когда даже Cat5 может поддерживать скорость около 1000 Мбит/с и делать это с меньшим количеством повторных попыток?
Итог: если эти решения Wi-Fi работают, почему бы решению категории 5 не выбить продукты Wi-Fi из воды?
Дата регистрации: октябрь 2001 г. Местоположение: Глубоко в сердце Техаса
Хороший вопрос, но проблема в том, что они, вероятно, поддерживают только ОПРЕДЕЛЕННЫЕ (читай: более низкие) разрешения/частоту кадров. Вы не можете обмануть требования к пропускной способности.
1080p60 есть.
1920x1080x60*2 байта (при 4:2:2) = 1 990 656 000 бит/с или меньше 2 Гбит/с. Не считая звука и управления. Полный 4:4:4 RGB будет ~3 Гбит/с.
Проводной кабель Cat РАССМАТРИВАЕТСЯ для определенной скорости/полосы пропускания, но может превысить эту скорость/полосу пропускания с учетом того, что существуют проблемы, связанные с длиной, конфликтом данных и внешними помехами, выходящие за рамки рейтинга. Даже для цифровых сигналов, когда дело доходит до таких вещей, думайте: аналоговые.
Дата регистрации: январь 2004 г.
Дата регистрации: февраль 2002 г.
Первоначально опубликовано Рог изобилия
Да, я думал об использовании RGB, так как RGB HD прекрасно работает, но я не знаю, есть ли способ мультиплексировать/демультиплексировать это по одному соединению RG6.
Думаю, это дает мне еще одну вещь для изучения.
[edit] Похоже, этот элемент может делать то, что я хочу:
Дата регистрации: июль 2007 г. Местоположение: Великобритания
Думаю, вы ищете что-то подобное
Здесь текущий стандарт DVB известен как SkyQ. В прошлом вам требовался кабель от тарелки LNB прямо к приемнику в каждой комнате. Теперь два кабеля идут от разных LNB к одному ресиверу. Мини-приемники в других комнатах принимают сигналы по Wi-Fi от основного приемника, который также подключен к роутеру.Тем не менее, трансляции полностью независимы. Изображение и звук идеальны.
Дата регистрации: февраль 2002 г.
Я нашел два интригующих продукта, которые получили достойные отзывы и вызывают интерес:
Первый пункт — это то, о чем я спрашивал. Однако второй вариант выглядит более интригующим. Я видел видео на YouTube (да, я знаю), в котором тестировалось полдюжины способов передачи HDMI на расстояние в пределах дома, включая желаемый беспроводной подход OP. Если этот продукт HDMI over IP будет работать так же, как показано в видео на YouTube, и работать так же, как утверждают рецензенты Amazon, он позволит мне взять один сигнал HDMI, преобразовать его в IP, пропустить его через простой выделенный IP-коммутатор (т. е. нет интернет-трафика или трафика локальной сети на этом коммутаторе), а затем отправьте видео и аудио HDMI в каждое место, где есть проводной интернет-разъем. Продукт утверждает, что может сделать это не только с современным Cat6 (и выше), но и со скромным Cat5, который я установил в стенах каждой комнаты в доме.
Оба продукта производятся компанией Mirabox, о которой я ничего не слышал. Я вижу очень мало болтовни об этом на форуме AVS, что меня беспокоит, но я собираюсь продолжать исследовать это, потому что, если это сработает, было бы глупо легко, наконец, заменить мой старый аналоговый мультиплексор NTSC и телевизоры с ЭЛТ (я по-прежнему четыре в повседневной эксплуатации) с современными ЖК-дисплеями и HD-видео.
Если это сработает, я создам еще одну тему, чтобы задокументировать свой опыт.
Надеюсь, это даст OP некоторые идеи.
Дата регистрации: январь 2004 г.
Спасибо, Джон; только то, что проводная (Cat5/6) часть вашего предложения является нарушителем условий сделки, потому что принимающий телевизор имеет только доступное питание, а не проводную локальную сеть. только Wi-Fi
Дата регистрации: октябрь 2001 г. Местоположение: Глубоко в сердце Техаса
Большая часть оборудования HDbaseT НЕ совместима со стандартными IP-коммутаторами (в их обычной конфигурации и по обычным ценам для потребителей/потребителей). И уж точно не в сочетании со стандартным трафиком данных.
Для этого вам понадобится AVoverIP или аналогичный, который имеет гораздо более высокие требования к пропускной способности (минимум 1 Гбит/с, обычно ожидается 10 Гбит/с).
Дата регистрации: октябрь 2001 г. Местоположение: Глубоко в сердце Техаса
Источник (dvd, sat, htpc и т.д.) ->
Кабель HDMI ->
Hdbase xmitter ->
Кабель Ethernet Cat ->
Hdbaset rcvr ->
>Кабель HDMI ->
Телевизор
Это все еще должно работать на вашем телевизоре, если у вас есть свободный порт HDMI. В основном это та же идея, что и в беспроводной версии, только проводная (в этой средней части). Провода обеспечивают более высокую надежность и изоляцию от помех, а беспроводные обеспечивают лучшее логистическое размещение и/или мобильность.
Дата регистрации: февраль 2002 г.
Первоначально опубликовано Рог изобилия
Большая часть оборудования HDbaseT НЕ совместима со стандартными IP-коммутаторами (в их обычной конфигурации и по обычным ценам для потребителей/потребителей). И уж точно не в сочетании со стандартным трафиком данных.
Я прочитал все отзывы пользователей о версии их продукта HDbaseT, и стало ясно, что почти все отзывы с одной звездой (плохие) написаны людьми, которые думали, что могут направить сигнал через свою домашнюю сеть. Компания ясно дает понять, что для этой цели необходимо использовать выделенный коммутатор, который должен обрабатывать только трафик их продукта.
По мере того, как я продолжаю пытаться сбалансировать все проблемы, связанные с этим, я переключаюсь между технологией HDbaseT (я не знал этого термина, пока вы его не использовали) и тем же самым по коаксиальному кабелю. Есть пара мест, где я тянул только шестипроводной телефон и не тянул Cat5. Я тянул RG6 везде. Кроме того, моя коммутационная панель в шкафу действительно заполнена всеми изменениями оборудования за последнюю четверть века, а коаксиальное решение не требует коммутатора и связанной с ним настенной бородавки. Да, я знаю, что это мелочь, но у меня проблемы с нагревом, с питанием во время отключения электроэнергии и т. д. Мой блок ТВ-провайдера (Uverse) расположен за пределами шкафа, поэтому я могу разместить там коаксиальный передатчик HDMI (без нагрева или питания). проблемы в этом месте), а затем выполните маршрутизацию (не более чем пассивный сплиттер для решения коаксиального кабеля) в битком набитом шкафу для оборудования.
Дата регистрации: январь 2021 г.
Поднимаю эту тему в январе 2021 года. Недавно я купил Measy FHD676 (как упоминалось в предыдущем постере, но купил не по его/ее совету). Похоже, что производитель больше не выпускает эту модель, а техническая поддержка на сайте отсутствует.
Итак, я потратил несколько дней, пытаясь настроить эту штуку, и я хотел узнать, есть ли у кого-нибудь опыт ее работы. Согласно обзорам Amazon, это не так надежно.Это должно быть plug and play, и у меня были эти устройства, расположенные рядом друг с другом и примерно в 25 футах друг от друга, но монитор просто постоянно говорит «подключение».
Я пробовал разные кабели HDMI, мой NVR и ноутбук для проецирования изображения, замена кабелей портов IN и OUT, а также сопряжение устройств с помощью кнопки сопряжения на задней панели передатчика и приемника.
Я убедился, что кабели работают, а монитор, ПК и видеорегистратор работают, удалив устройства measy и подключив напрямую HDMI.
Любой совет приветствуется, иначе я просто верну это устройство и буду искать лучший вариант.
Читайте также: