Что вызвало или способствовало использованию баз данных вместо плоских файлов

Обновлено: 21.11.2024

Обновление платформы поставщика подчеркивает его внимание к приложениям как способу расширения аналитики для большего числа бизнес-пользователей.

С новым генеральным директором одной из основных целей поставщика облачных услуг является передача данных в руки большего числа бизнес-пользователей внутри .

Метаданные придают данным контекст, а во время таких кризисов, как война на Украине, когда трудно понять, каким новостям доверять, контекст.

Nvidia представляет новую архитектуру GPU, суперкомпьютеры и чипы, которые вместе помогут разработчикам в создании аппаратного обеспечения.

Intel оптимистично настроена, что ее дорожная карта процессоров может вернуть компанию на первое место, но компания сталкивается со сложной перспективой .

Безопасность в центре обработки данных требует от организаций выявления и устранения различных факторов риска, от электрических систем до .

Хранилище данных Apache Pinot OLAP с открытым исходным кодом стало проще в развертывании, управлении и эксплуатации в облаке благодаря улучшенному .

Snowflake продолжает расширять предложения своей отраслевой вертикальной платформы, помогая пользователям из разных сегментов рынка собирать деньги.

Платформа RKVST поддерживает несколько типов приложений для работы с данными на блокчейне, включая безопасный обмен данными SBOM для обеспечения кибербезопасности.

Считаете, что готовы к сертификационному экзамену AWS Certified Solutions Architect? Проверьте свои знания, ответив на эти 12 вопросов и.

Amazon заявила, что ее система мониторинга микроавтобусов предназначена исключительно для обеспечения безопасности водителей. Но многие отраслевые эксперты обеспокоены этим.

Amazon хотела бы укрепить свое глобальное присутствие, но гигант электронной коммерции сегодня сталкивается с препятствиями и проблемами, которых у него не было.

Oracle планирует приобрести Cerner в рамках сделки на сумму около 30 млрд долларов. Второй по величине поставщик электронных медицинских карт в США может вдохнуть новую жизнь .

Верховный суд постановил 6-2, что API-интерфейсы Java, используемые в телефонах Android, не подпадают под действие американского закона об авторском праве.

В этом руководстве рассматриваются возможности Oracle Autonomous Database для пользователей Oracle и вопросы, которые следует учитывать организациям.

Генеральный директор Sitecore Стив Цикакис вступил во владение во время пандемии — на фоне стремительного роста — и переосмыслил компанию как цифровую.

Организации, планирующие миграцию контента, должны проверить целостность файлов и убедиться, что файлы не были повреждены при перемещении. Файл .

Успешное развертывание ECM требует планирования. Менеджеры контента должны учитывать жизненный цикл контента своей организации, безопасность .

Уязвимость в системе локального почтового сервера является одной из трех критических ошибок из 71 ошибки, исправленной в .

Запуск Software License Manager из командной строки или использование служб управления ключами для автоматической активации может обойти это.

Очень важно знать, как изменить настройки защищенных учетных записей и групп в Active Directory, чтобы избежать серьезных проблем.

Компания, в которой я работаю, пытается перевести продукт, использующий формат плоского файла, на формат базы данных. Мы работаем с довольно большими файлами данных (например, 25 ГБ/файл), и они очень быстро обновляются. Нам нужно запускать запросы, которые случайным образом обращаются к данным, а также непрерывным образом. Я пытаюсь убедить их в преимуществах использования базы данных, но некоторые из моих коллег, похоже, не хотят этого делать. Поэтому мне было интересно, не могли бы вы, ребята, помочь мне здесь с некоторыми причинами или ссылками на сообщения о том, почему мы должны использовать базы данных, или, по крайней мере, объяснить, почему плоские файлы лучше (если они есть).

Вы должны указать, о какой структуре данных вы говорите. Если каждый из этих 25-гигабайтных файлов преобразуется в 25 строк по 1 ГБ каждая, вам, вероятно, будет лучше использовать простые файлы.

На самом деле меня больше интересует, почему ваши коллеги не хотят использовать реляционную базу данных в качестве хранилища данных? Господи

@Josh Davis: просто структура с разделителями табуляцией, которая содержит различную информацию, необходимую для нашего бизнеса

10 ответов 10

  1. Базы данных могут обрабатывать запросы, поэтому вам не нужно просматривать файлы вручную. Базы данных могут обрабатывать очень сложные запросы.
  2. Базы данных могут выполнять задачи индексирования, поэтому такие задачи, как получение записи с id = x, могут выполняться ОЧЕНЬ быстро
  3. Базы данных могут поддерживать многопроцессный/многопоточный доступ.
  4. Базы данных могут обрабатывать доступ из сети.
  5. Базы данных могут следить за целостностью данных.
  6. Базы данных могут легко обновлять данные (см. 1))
  7. Базы данных надежны
  8. Базы данных могут обрабатывать транзакции и параллельный доступ.
  9. Базы данных + ORM позволяют манипулировать данными очень удобным для программиста способом.

Это полностью зависит от потребностей конкретного доменного приложения. Во многих случаях прямой доступ к текстовым/двоичным файлам может быть чрезвычайно быстрым, эффективным, а также предоставлять вам все возможности доступа к файлам файловой системы вашей ОС.

Кроме того, ваш язык программирования, скорее всего, уже имеет встроенный модуль (или его легко сделать) для специального синтаксического анализа.

Если вам нужно много добавлений (INSERTS? ) и последовательный/небольшой доступ, небольшой/отсутствующий параллелизм, лучше использовать файлы.

С другой стороны, если вам нужны параллелизм, непоследовательное чтение/запись, атомарность, атомарные разрешения, ваши данные является реляционной по своей природе и т. д., вам будет лучше использовать реляционную или объектно-ориентированную базу данных.

Многое можно сделать с помощью SQLite3, который очень легкий (менее 300 КБ), ACID-совместимый, написанный на C/C++ и широко распространенный (если он еще не включен в ваш язык программирования, например Python, он наверняка есть). Это может быть полезно даже для файлов db размером 140 терабайт или 128 терабайт (ссылка на размер базы данных), возможно, больше.

Если ваши требования больше, не будет даже обсуждения, перейдите для полноценной СУБД.

Как вы сказали в комментарии, что «система» — это просто набор скриптов, вам следует взглянуть на pgbash.

Не стройте, если можете купить.

Я недавно слышал эту цитату, и она действительно подходит в качестве ориентира. Спросите себя об этом. Сколько времени было потрачено на работу с частью обработки файлов в вашем приложении? Я подозреваю, что изрядное количество времени было потрачено на оптимизацию этого кода для повышения производительности. Если бы вы все время использовали реляционную базу данных, вы бы потратили значительно меньше времени на обработку этой части своего приложения. У вас было бы больше времени для настоящего «делового» аспекта вашего приложения.

На самом деле все приложение представляет собой всего лишь пару странных bash-скриптов. вся система представляет собой шоу одного человека, перемещающего файлы. Грустно, я знаю.

Увы, верно и обратное. Лучше поговорка: "Купите хорошие решения, адаптированные к вашим потребностям, если они существуют, в противном случае создавайте их"

Что такое файловая система?
Система управления файлами – это СУБД, которая обеспечивает доступ к отдельным файлам или таблицам одновременно. В файловой системе данные хранятся непосредственно в наборе файлов. Он содержит плоские файлы, не имеющие отношения к другим файлам (когда в одном файле хранится только одна таблица, этот файл называется плоским файлом).

Что такое СУБД?
Система управления базами данных (СУБД) — это прикладное программное обеспечение, которое позволяет пользователям эффективно определять, создавать, поддерживать и совместно использовать базы данных. Определение базы данных включает указание типов данных, структур и ограничений данных, которые должны храниться в базе данных. Создание базы данных предполагает хранение данных на некотором носителе данных, который контролируется СУБД. Обслуживание базы данных включает обновление базы данных по мере необходимости для развития и отражения изменений в мини-мире, а также создание отчетов для каждого изменения. Совместное использование базы данных предполагает предоставление нескольким пользователям доступа к базе данных. СУБД также служит интерфейсом между базой данных и конечными пользователями или прикладными программами. Он обеспечивает контроль доступа к данным и гарантирует, что данные непротиворечивы и правильны, определяя правила для них.
Прикладная программа обращается к базе данных, отправляя запросы или запросы данных в СУБД. Запрос вызывает получение некоторых данных из базы данных.

  • Избыточность и несогласованность данных.
    Избыточность — это концепция повторения данных, т. е. у каждого данных может быть более одной копии. Файловая система не может контролировать избыточность данных, поскольку каждый пользователь определяет и поддерживает файлы, необходимые для запуска конкретного приложения. Возможна ситуация, когда два пользователя обслуживают одни и те же данные файлов для разных приложений. Следовательно, изменения, внесенные одним пользователем, не отражаются в файлах, используемых вторыми пользователями, что приводит к несогласованности данных. Принимая во внимание, что СУБД контролирует избыточность, поддерживая единый репозиторий данных, который определяется один раз и к которому обращаются многие пользователи. Поскольку избыточности нет или меньше, данные остаются согласованными.
  • Общий доступ к данным.
    Файловая система не позволяет обмениваться данными или общий доступ слишком сложен. В то время как в СУБД данные можно легко обмениваться благодаря централизованной системе.
  • Параллелизм данных.
    Одновременный доступ к данным означает, что несколько пользователей получают доступ к одним и тем же данным одновременно. Аномалии возникают, когда изменения, внесенные одним пользователем, теряются из-за изменений, внесенных другим пользователем. Файловая система не предоставляет никаких процедур для остановки аномалий. Принимая во внимание, что СУБД предоставляет систему блокировки для предотвращения возникновения аномалий.
  • Поиск данных.
    Для каждой операции поиска, выполняемой в файловой системе, должна быть написана отдельная прикладная программа. В то время как СУБД предоставляет встроенные операции поиска. Пользователю нужно только написать небольшой запрос для извлечения данных из базы данных.
  • Целостность данных.
    Возможны случаи, когда необходимо применить некоторые ограничения к данным перед их вставкой в ​​базу данных. Файловая система не предоставляет никакой процедуры для автоматической проверки этих ограничений.В то время как СУБД поддерживает целостность данных, самостоятельно применяя определенные пользователем ограничения на данные.
  • Сбой системы.
    В некоторых случаях системы могут давать сбои по разным причинам. Это проклятие в случае файловых систем, потому что после сбоя системы восстановление потерянных данных будет невозможно. СУБД будет иметь диспетчер восстановления, который извлекает данные, что делает ее еще одним преимуществом перед файловыми системами.
  • Безопасность данных.
    Файловая система предоставляет механизм паролей для защиты базы данных, но как долго пароль может быть защищен? Никто не может этого гарантировать. В случае с СУБД этого не происходит. СУБД имеет специальные функции, которые помогают обеспечить защиту данных.

СУБД постоянно развивается время от времени. Это мощный инструмент хранения и защиты данных. В ближайшие годы мы увидим СУБД на основе ИИ для извлечения базы данных древних эпох.

Пожалуйста, напишите комментарии, если вы обнаружите что-то неправильное или хотите поделиться дополнительной информацией по теме, обсуждаемой выше.

Плоская файловая база данных является эффективным методом хранения ограниченного количества записей. Электронная таблица Excel, в которой каждая строка является записью, а каждый столбец — полем, может считаться плоским файлом. У таких способов хранения данных есть определенные преимущества. Во-первых, все записи могут храниться в одном месте. Их также легко настроить, не требуется специальных знаний, и их легко понять. Поскольку они являются независимыми, самодостаточными файлами, они не требуют конфигурации внешнего хранилища и могут быть легко отредактированы и доступны. Плоские файлы часто используются для отслеживания повседневных дел компании, таких как деловые контакты и списки клиентов.

Однако базы данных с плоскими файлами имеют ряд существенных недостатков и, как правило, неэффективны для крупномасштабного ведения записей. Некоторые проблемы, которые могут возникнуть при их использовании, включают возможность дублирования и сложность сохранения уникальности записей. Это может привести к нерациональному хранению и уровням неэффективности. Кроме того, могут возникнуть трудности с внесением изменений в формат вводимых данных и получением любых данных, требующих множественных запросов.

Реляционные базы данных: плюсы и минусы

Реляционные базы данных были разработаны, чтобы обойти ограничения, присущие простому плоскому файлу. В то время как плоский файл содержит только одну таблицу, реляционная база данных хранит данные в нескольких таблицах, состоящих из столбцов ключевых значений и сохраненных значений, что позволяет связать одну таблицу с другой. Реляционным базам данных требуется структура для их хранения, называемая сервером, для хранения и интерпретации данных. Они также зависят от конкретных инструментов для просмотра и интерпретации содержащейся в них информации. В реляционных базах данных информация хранится рандомизированным образом только для организации при извлечении. В отличие от простых файлов, реляционные базы данных могут обрабатывать более динамичные запросы.

Читайте также: