Что лучше касперский или доктор веб

Обновлено: 21.11.2024

СпектраТень83

Уровень 1

Эндрю3000

Уровень 9

маркопаоне

Уровень 6

Kaspersky, Dr.Web не может конкурировать с минимальными конкурентами, русский антивирус и более поздняя версия.
Касперский нодубц.

P:S Добро пожаловать, земляк

Друв2193

Уровень 9

Divine_Barakah

Уровень 27

Касперский точно (мое мнение). Но это не значит, что Dr. Web плохой. Я пробовал, но мне не понравилось. Попробуйте Dr. Web и посмотрите, сможете ли вы с ним работать.

близнецы3

Уровень 18

Порождение

Администратор

@SpectraShadow83 Какие продукты Dr. Web и Kaspersky? Платные антивирусные продукты или бесплатные сканеры по требованию?

СпектраТень83

Уровень 1

Порождение

Администратор

Ваш первый пост очень общий. Для лучшего ответа вы должны предоставить более подробную информацию о том, какие 2 (или более) продукта вы хотите сравнить и для какой платформы (Win/Mac/Android). Если возможно, свяжите конфигурацию безопасности ПК со своим профилем, чтобы вам не нужно было копировать и вставлять полную настройку.

Обычные голоса за их любимый бренд программного обеспечения без полного понимания вашей текущей настройки или без знания того, что функция X недоступна на платформе Y, никому не очень полезны.

Потребительские продукты:
Антивирус Касперского
Kaspersky Internet Security
Kaspersky Total Security
Kaspersky Security Cloud
Dr. Веб-антивирус
Dr. Пространство веб-безопасности
Dr. Web KATANA — "AV без подписи"

Продукты для малого и среднего бизнеса/конечных точек и т. д.

212эта

Уровень 9

омидоми

Уровень 70

Хм. давно думаю касперский!
но на самом деле я на стороне Dr.Web, это правда, что Касперский обеспечивает лучшую защиту, но вы не можете, хммм. в течение этих лет Касперский взломал, вредоносное ПО атаковало систему Касперского (Duku) и некоторые проблемы с правительством США, некоторую информацию о том, что они не уважают конфиденциальность и. какой-то баг находит в системе Касперский.
У Dr.Web нет... ни одной из этих проблем, пока я не понял, что их систему не контролируют вредоносные программы или серьезная ошибка в их программном обеспечении.
Я уверен, что Dr.Web достаточно хорош для защиты пользователей, но мы должны иметь Доверие как потребность в Защите, у Dr.Web есть и то, и другое, и Kaspersky Just хорошо защищает.

Уровень 8

Позвольте мне дать вам выбор, который сделали русскоязычные пользователи. Лучший антивирус 2019. Рейтинг пользователей (Лучший антивирус 2019. Рейтинг пользователей). От себя могу сказать, что если спрашивать про антивирусы для Windows, то лучшим выбором будет Касперский, а если спрашивать про антивирусные сканеры или антивирус для Android, то лучший выбор - Доктор Веб.

Сопоставить

Уровень 16

Используйте Dr.Web, и это лучшее, что вам нужно сделать, это выбрать соответствующие настройки и предоставить копии файлов для защиты от атак с целью вымогательства.

Уровень 8

Хм. давно думаю касперский!
но на самом деле я на стороне Dr.Web, это правда, что Касперский обеспечивает лучшую защиту, но вы не можете, хммм. в течение этих лет Касперский взломал, вредоносное ПО атаковало систему Касперского (Duku) и некоторые проблемы с правительством США, некоторую информацию о том, что они не уважают конфиденциальность и. какой-то баг находит в системе Касперский.
У Dr.Web нет... ни одной из этих проблем, пока я не понял, что их систему не контролируют вредоносные программы или серьезная ошибка в их программном обеспечении.
Я уверен, что Dr.Web достаточно хорош для защиты пользователей, но мы должны иметь Доверие как потребность в Защите, у Dr.Web есть и то, и другое, и Kaspersky Just хорошо защищает.

Дело в том, что Антивирус Касперского популярен во всем мире (согласно опросу AV-Comparatives, Антивирус Касперского занимает 1-е место по популярности практически на всех континентах). Отсюда и многочисленные хакерские атаки на инфраструктуру антивирусной компании, заинтересованность иностранных спецслужб в изучении технологий компании, происки зарубежных антивирусных вендоров и конкурентов на внешних рынках с целью принижения репутации компании и многое другое. Чем выше вы поднимаетесь в гору и обретаете больше авторитета и влияния, тем больше у вас врагов и проблем. А это не? «Доктор Веб» ориентируется исключительно на российский рынок и не стремится завоевать популярность у зарубежных пользователей. У этого антивируса есть своя небольшая ниша в этом сегменте, и такое положение дел, видимо, устраивает компанию. Отсюда и нет интереса со стороны хакеров и иностранных спецслужб к этому вендору, их не тревожат иностранные конкуренты, которым плевать на российский рынок (им нужно защищать свой рынок). Касперский лучше защитит, а домашнему пользователю хватит защиты от Доктора Веба. К сожалению, у «Доктор Веб» нет бесплатной версии антивируса, а «Лаборатория Касперского» решила пойти на этот шаг и выпустила бесплатный антивирус.

СпектраТень83

Уровень 1

Эндрю3000

Уровень 9

маркопаоне

Уровень 6

Kaspersky, Dr.Web не может конкурировать с минимальными конкурентами, русский антивирус и более поздняя версия.
Касперский нодубц.

P:S Добро пожаловать, земляк

Друв2193

Уровень 9

Divine_Barakah

Уровень 27

Касперский точно (мое мнение). Но это не значит, что Dr. Web плохой. Я пробовал, но мне не понравилось. Попробуйте Dr. Web и посмотрите, сможете ли вы с ним работать.

близнецы3

Уровень 18

Порождение

Администратор

@SpectraShadow83 Какие продукты Dr. Web и Kaspersky? Платные антивирусные продукты или бесплатные сканеры по требованию?

СпектраТень83

Уровень 1

Порождение

Администратор

Ваш первый пост очень общий. Для лучшего ответа вы должны предоставить более подробную информацию о том, какие 2 (или более) продукта вы хотите сравнить и для какой платформы (Win/Mac/Android). Если возможно, свяжите конфигурацию безопасности ПК со своим профилем, чтобы вам не нужно было копировать и вставлять полную настройку.

Обычные голоса за их любимый бренд программного обеспечения без полного понимания вашей текущей настройки или без знания того, что функция X недоступна на платформе Y, никому не очень полезны.

Потребительские продукты:
Антивирус Касперского
Kaspersky Internet Security
Kaspersky Total Security
Kaspersky Security Cloud
Dr. Веб-антивирус
Dr. Пространство веб-безопасности
Dr. Web KATANA — "AV без подписи"

Продукты для малого и среднего бизнеса/конечных точек и т. д.

212эта

Уровень 9

омидоми

Уровень 70

Хм. давно думаю касперский!
но на самом деле я на стороне Dr.Web, это правда, что Касперский обеспечивает лучшую защиту, но вы не можете, хммм. в течение этих лет Касперский взломал, вредоносное ПО атаковало систему Касперского (Duku) и некоторые проблемы с правительством США, некоторую информацию о том, что они не уважают конфиденциальность и. какой-то баг находит в системе Касперский.
У Dr.Web нет... ни одной из этих проблем, пока я не понял, что их систему не контролируют вредоносные программы или серьезная ошибка в их программном обеспечении.
Я уверен, что Dr.Web достаточно хорош для защиты пользователей, но мы должны иметь Доверие как потребность в Защите, у Dr.Web есть и то, и другое, и Kaspersky Just хорошо защищает.

Уровень 8

Позвольте мне дать вам выбор, который сделали русскоязычные пользователи. Лучший антивирус 2019. Рейтинг пользователей (Лучший антивирус 2019. Рейтинг пользователей). От себя могу сказать, что если спрашивать про антивирусы для Windows, то лучшим выбором будет Касперский, а если спрашивать про антивирусные сканеры или антивирус для Android, то лучший выбор - Доктор Веб.

Сопоставить

Уровень 16

Используйте Dr.Web, и это лучшее, что вам нужно сделать, это выбрать соответствующие настройки и предоставить копии файлов для защиты от атак с целью вымогательства.

Уровень 8

Хм. давно думаю касперский!
но на самом деле я на стороне Dr.Web, это правда, что Касперский обеспечивает лучшую защиту, но вы не можете, хммм. в течение этих лет Касперский взломал, вредоносное ПО атаковало систему Касперского (Duku) и некоторые проблемы с правительством США, некоторую информацию о том, что они не уважают конфиденциальность и. какой-то баг находит в системе Касперский.
У Dr.Web нет... ни одной из этих проблем, пока я не понял, что их систему не контролируют вредоносные программы или серьезная ошибка в их программном обеспечении.
Я уверен, что Dr.Web достаточно хорош для защиты пользователей, но мы должны иметь Доверие как потребность в Защите, у Dr.Web есть и то, и другое, и Kaspersky Just хорошо защищает.

Дело в том, что Антивирус Касперского популярен во всем мире (согласно опросу AV-Comparatives, Антивирус Касперского занимает 1-е место по популярности практически на всех континентах). Отсюда и многочисленные хакерские атаки на инфраструктуру антивирусной компании, заинтересованность иностранных спецслужб в изучении технологий компании, происки зарубежных антивирусных вендоров и конкурентов на внешних рынках с целью принижения репутации компании и многое другое. Чем выше вы поднимаетесь в гору и обретаете больше авторитета и влияния, тем больше у вас врагов и проблем. А это не? «Доктор Веб» ориентируется исключительно на российский рынок и не стремится завоевать популярность у зарубежных пользователей. У этого антивируса есть своя небольшая ниша в этом сегменте, и такое положение дел, видимо, устраивает компанию. Отсюда и нет интереса со стороны хакеров и иностранных спецслужб к этому вендору, их не тревожат иностранные конкуренты, которым плевать на российский рынок (им нужно защищать свой рынок). Касперский лучше защитит, а домашнему пользователю хватит защиты от Доктора Веба. К сожалению, у «Доктор Веб» нет бесплатной версии антивируса, а «Лаборатория Касперского» решила пойти на этот шаг и выпустила бесплатный антивирус.

Сравните Kaspersky Internet Security с Dr.Web CureIt! и посмотрите, в чем их отличия

Дайте своим клиентам ответы, которые они хотят; быстрее, чем когда-либо прежде, с GoDesk.Идеальный локальный или облачный инструмент поддержки по электронной почте для стартапов и малого и среднего бизнеса. Избавьтесь от наворотов и платите только за то, что вам нужно. Всего от 5 долларов США за пользователя.

Лаборатория Касперского стремится работать с ведущими поставщиками программного и аппаратного обеспечения, чтобы предоставлять наилучшие решения для обеспечения безопасности. Узнайте больше о них здесь.‎Загрузите бесплатный антивирус .

Целевая страница Kaspersky Internet Security

Dr.Web CureIt! Целевая страница

Подробнее о Kaspersky Internet Security

Dr.Web CureIt! подробности

Видео о Kaspersky Internet Security

Kaspersky Internet Security 2020 Обзор | Протестировано против вредоносного ПО

Еще видео:

Dr.Web CureIt! видео

Нет Dr.Web CureIt! видео еще. Вы можете помочь нам улучшить эту страницу, предложив ее.

Популярность категории

Лаборатория Касперского Internet Security

Dr.Web CureIt!

Какие есть альтернативы?

При сравнении Kaspersky Internet Security и Dr.Web CureIt! вы также можете рассмотреть следующие продукты

COMODO Internet Security - Загрузите бесплатное программное обеспечение Internet Security для полной защиты от вирусов и атак на ваши компьютеры. Узнайте, что нового в Comodo Internet Security.

Malwarebytes. Malwarebytes защищает вас от вредоносного ПО, программ-вымогателей и других сложных онлайн-угроз, которые сделали антивирусы устаревшими и неэффективными. Бесплатная защита от вредоносных программ и вредоносного ПО .

ESET NOD32 Antivirus — лучшие решения для обеспечения ИТ-безопасности домашних и рабочих устройств. Попробуйте антивирусные программы и решения для интернет-безопасности ESET для ОС Windows, Android, Mac или Linux.

AdwCleaner – AdwCleaner – это бесплатный инструмент для удаления следующих компонентов: Adware (рекламное ПО)

Emsisoft Online Armor Firewall. Emsisoft Online Armor Firewall – это бесплатная онлайн-система защиты брандмауэра от Emsisoft, основанная на собственной независимой технологии защиты Emsisoft.

Spybot — Search & Destroy — Spybot Search & Destroy — это программа для защиты от вредоносного, рекламного и вирусного ПО для безопасного удаления угроз с ПК и браузера.

Недавний материал Reuters, обвиняющий российскую охранную фирму «Лабораторию Касперского» в подделке вредоносного ПО для нанесения вреда конкурентам, вызвал опровержения со стороны одноименного исполнительного директора компании — Евгения Касперского, — который назвал эту историю «полной чушью» и отметил, что его фирма стала жертвой такой деятельности. . Но, согласно интервью с генеральным директором Dr.Web — основного конкурента «Лаборатории Касперского» в России, — обе компании экспериментировали со способами разоблачения поставщиков антивирусов, которые слепо принимали информацию о вредоносных программах, предоставленную конкурирующими фирмами.

В статье Reuters цитируются анонимные бывшие сотрудники «Лаборатории Касперского», которые заявили, что компания назначила сотрудников для перепроектирования программного обеспечения для обнаружения вирусов конкурентов, чтобы выяснить, как обмануть эти продукты, чтобы они помечали хорошие файлы как вредоносные. Такие ошибки, известные в отрасли как «ложные срабатывания», могут быть весьма дорогостоящими, разрушительными и неприятными для поставщиков антивирусных программ и их клиентов.

«В течение полутора недель все 10 файлов были признаны опасными 14 охранными компаниями, которые слепо последовали примеру «Лаборатории Касперского», согласно презентации для СМИ, проведенной старшим аналитиком «Лаборатории Касперского» Магнусом Калькулом в Москве в январе 2010 г.», написал корреспондент Reuters Джо Менн. «Когда жалобы «Лаборатории Касперского» не привели к существенным изменениям, — говорили бывшие сотрудники, — это усилило саботаж».

Евгений Касперский опубликовал в своем личном блоге пространное опровержение этой истории, назвав ее «смешением ряда фактов с большим количеством чистого вымысла». Но, по словам генерального директора Dr.Web Бориса Шарова, «Лаборатория Касперского» была не единственной, кто выяснял, какие антивирусные фирмы просто копируют технологии конкурентов, а не разрабатывают собственные.

Генеральный директор Dr.Web Борис Шаров.

В интервью KrebsOnSecurity Шаров сказал, что Dr.Web проводила аналогичные анализы и пришла к аналогичным выводам, хотя он сказал, что компания никогда не неправильно маркировала образцы, представляемые в испытательные лаборатории.

«Мы поступили так же, — сказал Шаров. «Мы пошли в [антивирусные] испытательные лаборатории и сказали: «Мы отправляем вам чистые файлы, но немного модифицированные». Не могли бы вы проверить, что говорит об этом ваша система?»

Шаров сказал, что лаборатория тестирования очень быстро вернулась с ответом: семь антивирусных продуктов определили чистые файлы как вредоносные.

«В этот момент мы были очень сбиты с толку, потому что наше объяснение было очень четким: «Мы отправляем вам чистые файлы. Немного модифицированные, но чистые, безвредные файлы», — вспоминает Шаров об эксперименте, который компания провела более трех лет назад. «Затем мы наблюдали за развитием этих двух файлов, и неделю спустя половина антивирусных продуктов помечала их как плохие. Но мы никогда не отмечали их как плохие».

Шаров сказал, что эксперименты Dr.Web и "Лаборатории Касперского" — хотя они и проводились по-разному и независимо — были попыткой показать, что многие антивирусные продукты просто следуют за лидерами.

«Индустрия безопасности в этом случае превращается в ерунду, потому что люди верят в эти продукты и используют их в своих корпоративных средах, не понимая, что эти продукты просто следуют за другими», — сказал Шаров. «Это неприемлемо».

По словам Шарова, хороший антивирусный продукт на самом деле состоит из двух продуктов: одного, который продается клиентам в коробке и/или онлайн, и второго компонента, который клиенты никогда не увидят, — внутренней внутренней инфраструктуры людей. , машины и базы данных, которые постоянно сканируют входящие подозрительные файлы и проверяют весь продукт на предмет обеспечения качества. Такие системы, по его словам, включают исчерпывающие тесты «чистых файлов», которые сканируют входящие образцы, чтобы убедиться, что они не являются просто известными, хорошими файлами. Программы, которые никогда раньше не использовались, почти всегда подвергаются более тщательному анализу, но они также являются частым источником ложных срабатываний.

«У нас иногда бывают ложные срабатывания, потому что мы не можем собрать все чистые файлы в мире», — сказал Шаров. «Мы знаем, что можем получить какую-то их часть, но почти уверены, что никогда не получим 100 процентов. В любом случае, эта вторая часть [антивирусного продукта] должна быть гораздо более мощной, чтобы убедиться, что то, что вы публикуете, не является вредным или опасным».

Шаров сказал, что некоторые антивирусные фирмы (он отказался назвать, какие) традиционно не инвестировали во все эти технологии и рабочую силу, но, тем не менее, завоевали большую долю рынка.

«Для меня неясно, преднамеренно ли [Лаборатория Касперского] атаковала другую антивирусную фирму, потому что вы не можете атаковать компанию таким образом, если у нее нет инфраструктуры», — сказал Шаров.

«Если вы будете проводить собственный анализ каждого файла, вас никогда так не одурачат», — сказал Шаров о тестировании, проведенном Dr.Web и «Лабораторией Касперского». «Некоторые продукты предпочитают просто смотреть на то, что делают другие, и они весьма успешны на рынке, гораздо успешнее нас. Мы не в обиде на это, но если подумать, сколько вреда это может принести клиентам, то это действительно очень плохо.

Шаров сказал, что сомневается в сроках появления анонимных источников, участвовавших в подготовке отчета Reuters, который появился на фоне все более непростых отношений между Соединенными Штатами и Россией. Действительно, сегодня агентство Reuters сообщило, что Соединенные Штаты в настоящее время рассматривают возможность введения экономических санкций против граждан России и Китая за кибератаки на коммерческие объекты США.

Такие тесты часто показывают, что многие продукты блокируют 99 % всех известных угроз, но критики такого рода тестирования говорят, что они не измеряют атаки в реальном мире и в любом случае не отражают реальность, в которой слишком много вредоносного ПО. в наши дни проходит через антивирусную защиту. В качестве примера этого противоречия посмотрите мою статью 2010 года «Антивирус — плохая замена здравому смыслу».

Как все это влияет на конечного пользователя? Мой вывод из той истории 2010 года ничуть не изменился: если вы зависите от антивирусного продукта, который спасет вас от опрометчивого решения — например, от открытия вложения в электронном письме, которого вы не ожидали, установка случайных видеоплееров со сторонних сайтов или загрузка исполняемых файлов из одноранговых файлообменных сетей — вы играете на своем компьютере в опасную игру в русскую рулетку.

Антивирус остается полезным, хотя и несколько устаревшим и неэффективным подходом к обеспечению безопасности. Безопасность — это все уровни, и она не зависит от какой-либо одной технологии или подхода для обнаружения или защиты от новейших угроз. Самый важный слой в этой системе безопасности? Ты! Большинство угроз достигают успеха, потому что они используют в своих интересах человеческие слабости (лень, апатию, невежество и т. д.), и меньше из-за их изощренности. Итак, найдите несколько минут, чтобы просмотреть 3 правила Кребса для онлайн-безопасности и мой учебник по инструментам для более безопасного ПК.

Доктор. Web — российский антивирусный провайдер, предлагающий антивирусные решения для Windows, Linux и Mac. Я протестировал его Dr. Web Security Space (и входящий в комплект инструмент Dr. Web Scanner), чтобы убедиться, что у этого инструмента достаточно огневой мощи, чтобы обеспечить надежную защиту от угроз.

Безопасность

Доктор. Web предлагает три варианта упрощенного сканирования в своем главном меню.Хотя пользовательскому инструменту сканирования, казалось, не хватало той сложности, которую можно увидеть у более известных поставщиков, я быстро оценил его простоту. Полное сканирование охватывает как диски, так и съемные носители (например, USB-накопители), а экспресс-сканирование нацелено на критические системные пути. Этого более чем достаточно для удовлетворения потребностей большинства пользователей.

Эвристическая защита и защита на основе определений

Но насколько хороша его защита? Трудно воспроизвести методологии специализированной лаборатории тестирования вирусов, но программа обнаружила и поместила в карантин небольшой пул из 10 вирусов и известных вредоносных программ, которые я ей бросил. Начиная с версии 11.0, программа также использует эвристическую технологию Enhanced Dr. Web Process, предназначенную для предотвращения атак с использованием эксплойтов нулевого дня в большинстве распространенных приложений Windows, включая Mozilla Firefox, Google Chrome и MS Office.

Антивирусное ядро ​​также обновляется в режиме реального времени с использованием информации, полученной из Dr. Web Cloud, чтобы обеспечить максимально актуальную актуальность определений вирусов даже при отсутствии подключения к Интернету. Сочетание эвристического поведенческого анализа и облачного антивирусного ядра, обновляемого в режиме реального времени, обеспечивает более чем достаточную защиту.

Возможности

Доктор. Web предлагает небольшой набор инструментов, дополняющих его основные антивирусные функции. Его утилита предотвращения потери данных создает локальные копии важных файлов, которые остаются доступными в случае повреждения или уничтожения оригиналов.

Также имеется отдельный диспетчер карантина, с помощью которого пользователи могут проверять, удалять и освобождать файлы, которые система определила как подозрительные. Я смог изменить уведомления, которые появлялись при обнаружении проблемной программы.

Родительский контроль с подробными настройками

Доктор. Web включает службу родительского контроля, и я был удивлен, увидев множество вариантов безопасности. Параметры конфигурации можно легко импортировать и экспортировать с помощью меню перетаскивания, что позволяет легко и быстро воспроизводить их на нескольких устройствах. Расширенные настройки также обеспечивают большой контроль над тем, какой процесс сканирования следует использовать (обычный для более быстрого сканирования на более низком уровне или «параноидальный» для более полной проверки), и дали мне возможность включать и выключать сканирование объектов локальной сети и руткиты.

Простота использования

Нельзя придраться к удобству использования Dr. Web. Экран приветствия настолько обманчиво прост, что я сомневался, насколько мощным он будет. Dr. Web — это восхитительно простая в навигации программа, а ее установка заняла менее трех минут. Если вам нужны простые варианты сканирования (без ненужных опций), здесь есть все, что вам нужно.

Поддержка

Доктор. Web предоставляет несколько хороших руководств в своем онлайн-центре поддержки, а также поддерживает глобальный телефонный центр, где его команда помогает с запросами клиентов. Некоторые ресурсы (например, форма открытия билетов) доступны только на русском языке, но агенты могут говорить по-английски и быстро отвечают. Служба поддержки работает круглосуточно и без выходных, что очень удобно, если критический вопрос возникает в нерабочее время компании.

Цены

Доктор. Web Security Space предлагает очень доступный план защиты, который покрывает один настольный компьютер (ПК/Mac) и мобильное устройство в течение одного года. Dr. Web KATANA (Kill Active Threats and New Attacks) описывается как «ваш второй антивирус для Windows». Он включает в себя некоторые из последних несигнатурных алгоритмов обнаружения вирусов и программ-вымогателей компании. Учитывая, насколько оба продукта отличаются от других на рынке, я рекомендую покупать их оба.

Читайте также: