Замена жесткого диска Wd my cloud
Обновлено: 02.07.2024
Недавно я купил сетевое хранилище WD My Cloud Mirror с двумя жесткими дисками по 2 ТБ, которые по умолчанию работают в RAID 1. Это эффективно дает мне 2 ТБ дискового пространства, чего на данный момент достаточно. Я знаю, что рано или поздно он закончится, и когда это произойдет, я хотел бы увеличить вместимость, сохраняя при этом все, что содержится в одном блоке. Одной из особенностей устройства является возможность увеличения емкости за счет подключения внешних USB-накопителей, но я бы не стал этого делать. Во всяком случае, я бы предпочел зарезервировать эту функцию для выполнения резервного копирования для внешнего хранилища.
Меня немного раздражает (особенно WD), что я не могу найти никакой информации по этой теме даже на форумах их сообщества. Единственная информация, которую я могу найти, касается замены неисправных дисков. Мне кажется, это не проблема. Зачем кому-то заменять весь NAS только для увеличения емкости хранилища, когда диски можно заменять? Я предполагаю, что их можно обновить, и вот как я думаю, что это можно сделать: заменить один диск, позволить RAID перестроиться, заменить другой, а затем расширить том. Хотя я не уверен в нескольких вещах. Поддерживает ли устройство диски большего размера, чем исходные, можно ли обновлять их по одному и, если вообще возможно, как увеличить объем? Это происходит автоматически или вам нужно делать это вручную?
Я просто не уверен во всем этом. У меня есть идея, но я не хочу покупать новые диски, если не уверен, что они сработают.
3 ответа 3
В RAID 1 оба диска ДОЛЖНЫ быть одного размера. Поэтому, если вы обновляете диски, вы не можете просто вырвать один, вставить другой и ожидать, что он восстановится. Однако, если диск того же размера, он должен работать нормально. Но, видя, что вы хотите увеличить громкость, это не сработает. Вам нужно будет сделать резервную копию данных на внешнем устройстве, вынуть жесткие диски (оба), вставить новые диски, создать новый RAID-массив, а затем снова включить все.
Версия TL;DR: вы не можете смешивать размеры жестких дисков с RAID 1, что означает, что вы не можете расширить том RAID.
Спасибо за ответ. Это мой первый раз, когда я использую NAS или любую другую настройку RAID, поэтому я не знал. Единственное, что меня беспокоит, это возможно ли, чтобы устройство имело какое-то встроенное ограничение емкости жестких дисков. Причина, по которой мне интересно, заключается в том, что я не могу найти никакой документации по обновлению, кроме подключения внешних дисков.
Большинство потребительских NAS имеют встроенные ограничения, хотя обычно это 3/4 ТБ на диск. Ограничение в 8 ТБ довольно распространено, особенно для двух накопителей. Если мой ответ вам помог, было бы здорово, если бы вы выбрали его в качестве ответа
Немного поздно, но вы сможете полностью удалить старые диски из блока RAID, не копируя их предварительно. Просто вытащите их, установите новые диски и отформатируйте новые, как будто старых никогда не существовало. Затем подключите один из старых дисков к какой-нибудь коробке в сети и скопируйте его на новый RAID. Нет необходимости сначала копировать его куда-то еще.
Спасибо за информацию. Прошло несколько лет, когда я опубликовал это, поэтому с тех пор я решил эту проблему (вроде). Я купил внешний USB-накопитель для резервного копирования и переключил диски NAS на RAID 0, чтобы получить достаточно дополнительного места, пока я не смогу позволить себе их полную замену. На данный момент я, вероятно, собираюсь перейти на совершенно другой корпус NAS с достаточным количеством отсеков для дисков, чтобы добавить больше в будущем.
Итак, если вы заинтересованы в замене жесткого диска на существующем WD My Cloud. Вот возможный способ сделать это с любым объемом жесткого диска, ну хотя бы с диском на сотни ГБ. (Обратите внимание, что я не беру кредиты на это, я просто собираю информацию из того, что я нашел в Интернете)
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Это аннулирует вашу гарантию, и все ваши данные на жестком диске будут потеряны. Вы были предупреждены, и я не несу никакой ответственности, если что-то пойдет не так.
Часть 1. Подготовка:
<р>1. (2 USB) или (1 USB+1 CD), 1 жесткий диск для WD My Cloud <р>2. Загрузите универсальный установщик USB3. Скачать SystemRescueCd
4. Установите компакт-диск System Rescue на USB с помощью универсального установщика USB (если вы не хотите использовать компакт-диск, в противном случае вы можете записать его на компакт-диск), компакт-диск System Rescue по какой-то причине фактически показывает вам способ установки образа компакт-диска на USB. это не работает для меня.
Для этого:
4a. Откройте универсальный USB-установщик, нажмите «Я согласен» для лицензионного соглашения
4b. На следующей странице вы увидите несколько полей выбора
4c. Выберите «System Rescue CD» в первом окне
4d. Выберите образ System Rescue CD, загруженный на шаге 2, во втором поле
4e. Выберите USB, на который будет записан образ, для третьего поля выбора (будьте осторожны, убедитесь, что вы выбрали правильный диск)
Часть 2. Подготовка раздела
Когда вы все настроите и запустите, вам нужно будет разбить диск на разделы, чтобы его мог использовать WD My Cloud. Прежде чем я начну, вот некоторая информация, которую вам нужно знать (например, расположение раздела). Если вам интересно узнать больше, вы можете перейти к /etc/system.config, чтобы посмотреть, как вы сможете запустить My Cloud с новым жестким диском
** Мы познакомимся с md0 позже.
Итак, давайте начнем, когда поймем, что нам нужно делать.
<р>1. Проверьте, на каком устройстве установлен жесткий диск <р>2. Используйте инструменты parted для разбиения жесткого диска, в моем случае это /dev/sdd <р>3. ****** ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: содержимое выбранного жесткого диска будет удалено, поэтому будьте осторожны и убедитесь, что выбрали правильный диск, прежде чем продолжить ****** <р>4. Введите или скопируйте следующую команду <р>7а. Подождите, пока он завершится, используйте следующую команду для мониторинга и подождите, пока он не станет 100% <р>** 7б. Если вы столкнулись с ошибкой, говорящей что-то вроде «невозможно открыть /dev/sdd1: устройство или ресурс занят». Перейдите к шагу 8 и снова вернитесь к шагу 7а <р>8. Остановить автоматически загружаемый рейд (остановить все mdXXX, перечисленные в команде «ls /dev | grep md»)** Иногда можно увидеть другие числа – см. в: ls /dev | grep md
<р>9. Если вы видите /dev/md0 с командой «ls /dev | grep md», то шаг 10 можно пропустить. <р>10. Запустите обычный рейд (важно /dev/md0!) <р>11. Теперь у вас есть готовый раздел, следующим шагом будет повторная загрузка образа.Часть 3. Восстановление изображения
<р>1. Скачайте img и вставьте его в другой USB, подключите к компьютеру (я форматирую USB как ntfs) <р>2. Смонтируйте USB (у меня в /dev/sdc) <р>3. Загрузите образ резервной копии с помощью следующей команды. Для изображения получите информацию в разделе «Информация об изображении» ниже <р>4. После того, как вы загрузили все изображения. Выключите компьютер, отключите и снова подключите жесткий диск к плате, не помещая его обратно в корпус для проверки. <р>5. Включите устройство и подождите, пока индикатор не станет синим (это займет около 5 минут). <р>6. Когда загорится синий индикатор, загрузите «WD My Cloud Setup для Windows» с официального сайта, чтобы найти свое устройство My Cloud. <р>7. Перейдите на панель инструментов, выполните быстрый сброс настроек в разделе «Настройки» -> «Восстановление заводских настроек системы» -> «Быстрое восстановление». <р>8. Дождитесь окончания и удачи!!Информация об изображении
Файлы изображений можно получить по следующему URL-адресу:
Универсальный пакет (все, что вам нужно)
Восстановите My Cloud или обновите жесткий диск на нем
Разблокируйте полностью мертвый MyCloud
Как разблокировать My Cloud емкостью 2 ТБ/3 ТБ/4 ТБ
Western Digital (WD) объявила о прекращении поддержки предыдущих поколений My Cloud OS, включая My Cloud OS 2 и 3. Компания также объявила, что устройства, совместимые с My Cloud OS 5, больше не будут поддерживать предыдущие поколения. ОС My Cloud. Если ваше устройство совместимо с My Cloud OS 5, что вы можете проверить здесь, вам следует выполнить обновление сейчас, чтобы по-прежнему иметь удаленный доступ к вашему устройству хранения.
My Cloud OS 5 выпущена в марте этого года и включает основные обновления безопасности для устранения уязвимостей. В июне мы писали об уязвимости устройств My Book Live, из-за которой некоторые пользователи теряли свои данные. Спустя пару недель стало ясно, что аналогичная угроза безопасности затрагивает дополнительные жесткие диски сетевых хранилищ (NAS).
Похоже, что WD просто прекращает поддержку устройств с определенными угрозами безопасности, вместо того чтобы взять на себя трудную задачу по обновлению совместимости устройств до последнего обновления. WD пишет: «Western Digital стремится предоставлять надежные и заслуживающие доверия решения для хранения данных как для бизнеса, так и для потребителей. Мы постоянно оцениваем и улучшаем наше оборудование, программное обеспечение и услуги по мере развития стандартов безопасности. В результате мы решили, что необходимо прекратить поддержку предыдущих поколений My Cloud OS, включая My Cloud OS 3 и WD Cloud OS 2». Обратите внимание, что My Cloud OS 4 не существует.
Это противоречит Политике поддержки жизненного цикла продуктов Western Digital, которая обещает стандартные обновления для продуктов в течение восьми лет. Конечно, компания оставляет за собой право изменить эту политику из соображений безопасности, что является текущей ситуацией.
Клиентам WD необходимо знать две ключевые даты.15 января 2022 г. устройства, совместимые с My Cloud OS 5, больше не будут поддерживать предыдущие поколения My Cloud OS. После 15 января удаленный доступ, обновления безопасности и техническая поддержка больше не предоставляются. 15 апреля 2022 г. прекратится поддержка предыдущих поколений My Cloud OS. Если ваше устройство несовместимо с текущей ОС My Cloud OS 5, вы сможете получить доступ к своему устройству хранения только локально. У вас больше нет удаленного доступа, получения обновлений или технической поддержки. WD рекомендует создавать резервные копии любых таких устройств, отключать их от Интернета и защищать надежным уникальным паролем.
Если у вас нет устройства WD, совместимого с My Cloud OS 5, но вы хотите продолжать использовать продукты Western Digital, в январе 2022 года WD отправляет купон на скидку 20% владельцам затронутых устройств WD. Купон будет действительно в течение 90 дней, и вам не нужно будет отправлять свое старое устройство. Чтобы просмотреть список устройств, на которые будет распространяться скидка, нажмите здесь.
На этой странице Western Digital также создала FAQ. В нем обсуждаются многие темы, в том числе то, чем My Cloud OS 5 отличается от My Cloud OS 3, как защитить ваши текущие данные, различные вопросы политики и многое другое.
Некоторые устройства хранения данных Western Digital на базе MyCloud. Изображение: ВД.
За последний месяц бесчисленное количество клиентов Western Digital столкнулись с удаленной очисткой своих сетевых накопителей MyBook Live из-за ошибки в линейке продуктов, которую компания прекратила поддерживать в 2015 году, а также из-за ранее неизвестной уязвимости нулевого дня. Но есть такая же серьезная ошибка нулевого дня, присутствующая в гораздо более широком диапазоне новых сетевых устройств хранения данных Western Digital MyCloud, которая останется неисправленной для многих клиентов, которые не могут или не хотят обновляться до последней версии операционной системы.
Проблема заключается в удаленном выполнении кода, присутствующем во всех сетевых хранилищах (NAS) Western Digital, работающих под управлением операционной системы MyCloud OS 3 — операционной системы, которую компания прекратила поддерживать совсем недавно.
Исследователи Радек Домански и Педро Рибейро первоначально планировали представить свои выводы на хакерском соревновании Pwn2Own в Токио в прошлом году. Но всего за несколько дней до мероприятия Western Digital выпустила MyCloud OS 5, в которой устранена обнаруженная ими ошибка. Это обновление фактически свело на нет их шансы на участие в Pwn2Own, где требуются эксплойты для работы с последней прошивкой или программным обеспечением, поддерживаемым целевым устройством.
Тем не менее, в феврале 2021 года дуэт опубликовал подробное видео на YouTube, в котором задокументировано, как они обнаружили цепочку уязвимостей, которая позволяет злоумышленнику удаленно обновлять прошивку уязвимого устройства с помощью вредоносного бэкдора, используя учетную запись пользователя с низким уровнем привилегий, которая имеет пустой пароль.
Исследователи заявили, что Western Digital не ответила на их отчеты. В заявлении, предоставленном KrebsOnSecurity, Western Digital сообщила, что получила отчет после Pwn2Own Tokyo 2020, но на тот момент уязвимость, о которой они сообщили, уже была устранена в выпуске My Cloud OS 5.
«Сообщение, которое мы получили, подтвердило, что исследовательская группа планировала раскрыть подробности об уязвимости и попросила нас связываться с ними по любым вопросам», — говорится в сообщении Western Digital. «У нас не было вопросов, поэтому мы не ответили. С тех пор мы обновили наш процесс и отвечаем на каждое сообщение, чтобы избежать подобных недопониманий в будущем. Мы очень серьезно относимся к отчетам сообщества исследователей безопасности и проводим расследования, как только получаем их».
Western Digital проигнорировала вопросы о том, была ли когда-либо устранена уязвимость, обнаруженная Домански и Рибейро, в OS 3. В заявлении, опубликованном на ее сайте поддержки 12 марта 2021 г., говорится, что компания больше не будет предоставлять дальнейшие обновления безопасности для прошивки MyCloud OS 3. .
"Мы настоятельно рекомендуем перейти на прошивку My Cloud OS5", — говорится в заявлении. «Если ваше устройство не подходит для обновления до My Cloud OS 5, мы рекомендуем вам выполнить обновление до одного из других наших предложений My Cloud, поддерживающих My Cloud OS 5. Дополнительную информацию можно найти здесь». Список устройств MyCloud, поддерживающих OS 5, находится здесь.
Но, по словам Домански, OS 5 — это полностью переписанная основная операционная система Western Digital, в результате чего некоторые из наиболее популярных функций и функций, встроенных в OS3, отсутствуют.
«Она нарушила многие функции, — сказал Домански об OS 5. — Поэтому некоторые пользователи могут не принять решение о переходе на OS 5».
В знак признания этого исследователи разработали и выпустили собственное исправление, которое устраняет уязвимости, обнаруженные ими в OS 3 (исправление необходимо повторно применять каждый раз при перезагрузке устройства). Western Digital заявила, что ей известно о том, что третьи стороны предлагают исправления безопасности для My Cloud OS 3.
"Мы не оценивали такие исправления и не можем предоставить поддержку для таких исправлений", — заявила компания.
Отрывок из видео, на котором исследователи загружают свою вредоносную прошивку через удаленную уязвимость нулевого дня в MyCloud OS 3.
Домански сказал, что пользователи MyCloud на OS 3 могут практически устранить угрозу этой атаки, просто убедившись, что устройства не настроены на удаленный доступ через Интернет. Устройства MyCloud позволяют клиентам очень легко получать удаленный доступ к своим данным, но при этом они также подвергаются атакам, как в прошлом месяце, которые привели к массовому удалению данных с устройств MyBook Live.
"К счастью для многих пользователей, они не предоставляют доступ к интерфейсу из Интернета", – сказал он. «Но, глядя на количество сообщений на странице поддержки Western Digital, связанных с OS3, я могу предположить, что пользовательская база все еще значительна. Такое ощущение, что Western Digital без предупреждения перешла на OS5, оставив всех пользователей без поддержки».
Дэн Гудин из Ars Technica подробно рассказывает о другой уязвимости нулевого дня, которая привела к массовой атаке в прошлом месяце на устройства MyBook Live, поддержку которых Western Digital прекратила в 2015 году. В отчете Гудина Western Digital признала, что уязвимость была вызвана разработчиком Western Digital, который удалил код, который требовал действительного пароля пользователя, прежде чем разрешить сброс настроек к заводским.
Столкнувшись с негативной реакцией разгневанных клиентов, Western Digital также пообещала предоставлять услуги по восстановлению данных пострадавшим клиентам, начиная с этого месяца. «Клиенты MyBook Live также будут иметь право на участие в программе обмена, чтобы они могли перейти на устройства MyCloud», — написал Гудин. «Пресс-секретарь сообщила, что услуга восстановления данных будет бесплатной».
Если злоумышленники сумеют воспользоваться этой ошибкой в OS 3, Western Digital, возможно, вскоре будет платить за услуги по восстановлению данных и услуги обмена для гораздо большего количества клиентов.
Эта запись была опубликована в пятницу, 2 июля 2021 г., 12:05
24 мысли о «Очередной нулевой день для многих пользователей Western Digital»
Это касается только линейки продуктов WD MyBook? Если у вас есть WD MyPassport (ultra или другой), это не повлияет, потому что этот продукт не настроен для удаленного доступа через Интернет, верно?
Это относится только к устройствам WD, которые могут напрямую подключаться к сети (например, к устройствам NAS). Устройства, подключенные через USB, подобные упомянутым вами, не подвержены этим ошибкам.
Верно. Моя книга в прямом эфире и мое книжное облако.
Честно говоря. Компания Western Digital имеет опыт использования вредоносных программ на своих сетевых устройствах. Я помню, как получил коробку старой техники с WD NAS внутри, и после быстрого поиска в Google я отправил ее в мусор (после того, как вытащил диски), поскольку это была куча дымящегося хлама, который можно удаленно скомпрометировать.
Они явно хотят иметь какие-то сетевые решения, которые понравятся людям, которым нужно больше, чем просто хранилище, подключенное к устройству, но их сердце явно не в этом… просто расширение ассортимента продуктов.
Гиперссылка на список устройств MyCloud, поддерживающих OS5, не работает.
Да, ссылка не работает. Нам бы очень хотелось, чтобы эта ссылка была исправлена и опубликована.
Я предполагаю, что это список устройств, которые имеют право на обновление и будут поддерживать WD OS5:
Любой, кто в настоящее время делает все свои резервные копии или любые другие данные доступными из Интернета просто через наполовину готовое прилагаемое OEM-приложение, обязательно будет искать проблемы, подобные этой. Когда люди, наконец, поймут, что сегодняшний Интернет — это «Опасная зона». Конечно, это уже не Канзас…
Сколько людей знают или даже заботятся, знают ли они?
Я думаю, что вопрос, который мы должны задать, заключается в том, ожидаем ли мы, что все пользователи ПРЕКРАТЯТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ HW, когда срок действия продукта истекает всего через 4 (!) года? Это описанное предложение, поддержка безопасности заканчивается поддержкой функций. Это должно быть отделено ИМО. Не все устройства должны работать с новой 5-й версией, но старые должны иметь рудиментарный патч (на самом деле он не будет стоить так много, но он имеет свою цену), чтобы решить проблему с большим провалом 0-дней, как было обнаружено. Если это что-то, что не может быть преодолено незначительным обновлением, возможно, они сорвались с крючка, но это не так. Это поправимо. И я признаю, что они не могут поддерживать продукты вечно — это не то, что я описываю, просто смещение приоритета в сторону безопасного состояния базового уровня и разделение ответственности по отношению к крупным дырам, которые легко заделываются в продуктах 4-5-летней давности. , а не искусственно «решать», что единственный способ решить эту проблему — свалка. Да, я призываю к более высоким правовым стандартам, чем существующие.
В январе я заказал 2 накопителя Mybook, которые были DOA, и у них не было запаса для их замены. Со стандартными usb wd дисками беспокоиться не о чем? У меня есть 4 паспорта.
Мне интересно, что WD поможет с восстановлением данных, но ТОЛЬКО если вы купите (с обменом) у них новое устройство. Перевод: «Мы сожалеем, что вы потеряли свои драгоценные семейные фотографии. Мы будем рады вернуть их для вас, если только вы не решите, что не хотите (или не имеете финансовой возможности) продолжать использовать наши продукты.
И что в этом плохого. WD поможет с восстановлением данных, понимая, что вы не будете просто вставлять восстановленные данные обратно на уязвимые устройства и повторять то же самое снова. Потому что, нравится вам это или нет, некоторые пользователи будут достаточно глупы, чтобы сделать именно это. Перевод: мы поможем вам восстановить ваши данные, но только при том понимании, что вы не будете использовать неподдерживаемую, устаревшую систему WD NAS для хранения этих данных, чтобы вам (и нам не пришлось) проходить через это. снова.
При дальнейшем расследовании я не смог найти, где Western Digital требует от людей покупать новое устройство WD NAS, чтобы иметь право на услуги по восстановлению данных. Все, что я могу найти, это следующие утверждения:
«Программы восстановления данных и обмена продуктами: чтобы помочь клиентам, потерявшим данные в результате этих атак, Western Digital предоставит услуги по восстановлению данных, которые будут доступны с июля. Клиентам My Book Live также будет предложена программа обмена для перехода на поддерживаемое устройство My Cloud».
И следующее:
«Для клиентов, которые потеряли данные в результате этих атак, Western Digital предоставит услуги по восстановлению данных. Пользователям My Book Live также будет предложена программа обмена для перехода на поддерживаемое устройство My Cloud. Обе программы будут доступны с июля, а подробности о том, как воспользоваться этими программами, будут опубликованы в отдельном объявлении».
Ни в одном из них не указано, что для получения помощи в восстановлении данных один раз необходимо обменять или купить новое устройство WD NAS. Итак, каков ваш точный источник вашего заявления о необходимости обмена или покупки нового устройства WD NAS.
Правильно, и они ответили, что дадут вам скидку 40 % на новый продукт. 40%, правда. ВТФ! Как насчет скидки 80%.
Я имею в виду, я понимаю недовольство… Но вы действительно можете назвать это некомпетентностью? С «национальными государствами», у которых есть бесчисленные ресурсы, предназначенные для кражи любых/всех данных… Должна ли какая-либо компания нести ответственность за эксплойт на негарантийном оборудовании, особенно если это 5 лет? Если да, то каковы сроки привлечения к ответственности? Миллениалам всегда нужно кого-то обвинить, когда что-то идет не так… Может быть, миллениалы виноваты…
Миллениалы будут настраивать эти устройства только для своих родителей-бумеров, которые не знают или не хотят обновлять их.
Менталитет старшего поколения «поставил и забыл» просто несовместим с современными угрозами.
Я знаю больше миллениалов с менталитетом "установил и забыл", чем "родителей-бумеров" с таким менталитетом. Помните, это создали бумеры и представители поколения X. Большинство из нас, живущих с тех времен, когда модемы со скоростью 1200 бод были «современными», знают лучше.
Это поколение, выросшее на iPhone, iThis и iThat, ожидает, что все будет «просто работать», не прилагая никаких усилий, которые привели к большей части этого. Все это удобство «просто работает» *ВСЕГДА* приходится платить за безопасность. Но люди привыкли ожидать, что компьютеры будут обновляться сами (потому что это делают ПК и Mac. Даже если вы прямо говорите им не делать этого; если вы заблокируете их возможность это делать, ПК начнут жаловаться, что вы используете «нелицензионное программное обеспечение». Это действительно идет рука об руку с менталитетом, который просто признает, что мы не владеем программным обеспечением на наших вычислительных устройствах.
В мире, где мы не владеем программным обеспечением на наших вычислительных устройствах, и, в частности, мы не владеем программным обеспечением на вычислительном устройстве (не случайно, когда вы устанавливаете или обновляете свое программное обеспечение, вы представляете с **ЛИЦЕНЗИОННЫМ** соглашением…), тогда да, я бы сказал, что ответственность за обслуживание своего программного обеспечения лежит на издателе. Если у вас есть машина, вы не можете перестать заботиться о тормозах и при этом ожидать, что она будет работать. Так что, конечно, если я *владею* программным обеспечением, то я должен поддерживать его, но мне прямо сказано, что я *НЕ* владею этим программным обеспечением. Так что это? Являюсь ли я владельцем программного обеспечения или лицензирую его?
Сомневаюсь. Менталитет «установил и забыл» исходит от бытовой техники, которую изобрели для себя бумеры.
Теперь они относятся к компьютерам как к бытовой технике. Им нужны все преимущества облака, но они не понимают, что облако — это не волшебство.
«Но люди привыкли ожидать, что компьютеры будут обновляться сами»
Гм… нет. Мы понимаем, когда устройства запрашивают обновление. Мы не звоним нашим детям каждый раз, когда всплывающее окно предлагает подтвердить обновление, как вы, ребята.
О чем вы говорите? Каково ваше определение «владения». Права на интеллектуальную собственность? Разрешено распространять программное обеспечение?Или просто покупаете права на эксплуатацию одного экземпляра программы? Если вы пишете программное обеспечение и продаете его... как вы думаете, тот, кто покупает лицензию на его использование, должен иметь право на бессрочную поддержку?
Аналогия с автомобилем лучше. Когда гарантийный срок автомобиля истекает... владелец все равно должен периодически проверять уведомления об отзыве.
Я думаю, что когда WD публикует программное обеспечение, которое намеренно отключает даже базовую защиту, такую как проверка пароля… да, они несут за это ответственность. Очевидно, что это обновление было опубликовано до того, как они вышли из гарантии. По крайней мере, они должны исправить *эту* глупость.
Если обновление, отключающее аутентификацию по паролю для административных задач, было опубликовано за несколько дней до истечения срока действия гарантии на продукт… это *как минимум* на грани преступления. Скорее всего, будет *очень* трудно доказать, что это было преднамеренно, но такие вещи, даже если они не были преднамеренными, могут разрушить компанию.
Обратите внимание: я не говорю, что определенные вещи *были* опубликованы непосредственно перед истечением гарантии; У меня нет возможности узнать, когда это вошло в исходный код. Наверное, можно было бы посмотреть на дату модификации в прошивке и сделать обоснованное предположение, но у меня нет ни одного из этих устройств (а если бы и было, я бы заменил заводскую ОС, как только разберусь как. Я даже не запускаю стандартную прошивку на своих WiFi-маршрутизаторах, если могу (и я всегда покупаю устройства, которые можно перепрошить…) )
Учитывая, что компании, занимающиеся физическими хранилищами, считают микропрограммы устаревшими и больше не поддерживаются, кажется, что мы должны как можно меньше полагаться на микропрограммы (эффективный ввод-вывод напрямую через стандартный интерфейс). Построить NAS или другое решение с помощью программного обеспечения, поскольку эти решения предположительно имеют гораздо более длительные сроки поддержки и лучшие пути миграции, когда они достигают статуса устаревания?
Спасибо, что поделились такой замечательной информацией, опубликованный вами пост содержит много полезной информации, которая очень полезна для меня.
Я обновил свою прошивку до версии 2.41.116, но, поскольку я не согласен с TOS на использование нового интерфейса браузера, я не могу войти в систему, чтобы перейти на версию 5.
Я отключил все приложения и доступ к облаку при первоначальной установке и установил правило блокировки с моего IP-адреса в локальной сети в своем маршрутизаторе, чтобы не чувствовать себя незащищенным.
Мне любопытно, я действительно не вижу, чтобы кто-то говорил о возможности вытащить эти диски и поместить их в новый корпус USB 3. Я предполагаю, что это снизит уязвимость системы безопасности.
Читайте также: