В чем разница между видеокартами для ноутбуков и компьютеров?
Обновлено: 21.11.2024
Сегодня мы сравним графическую производительность настольных компьютеров и ноутбуков. Это новый взгляд на тему, которую мы в последний раз затрагивали более года назад, когда Nvidia выпустила свои первые мобильные графические процессоры GeForce RTX. Первоначальное расследование было вызвано запутанной схемой именования Nvidia, где графические процессоры для ноутбуков и настольных компьютеров имеют одинаковые имена, но, безусловно, имеют совершенно разную производительность.
Используя аппаратное обеспечение, доступное в начале 2019 года, мы обнаружили, что RTX 2070 для настольных ПК в среднем на 19 % быстрее мобильного чипа RTX 2070 при разрешении 1080p. Эта разница увеличилась до колоссальных 42% при сравнении настольной RTX 2070 с маломощным вариантом RTX 2070 Max-Q от Nvidia.
С тех пор мы наблюдаем обновления оборудования для ноутбуков и настольных компьютеров. Что касается графики, Nvidia выпустила серию RTX Super для настольных компьютеров, а совсем недавно и для ноутбуков. В этой последней волне игровых ноутбуков 2020 года используются высокопроизводительные графические процессоры Super, такие как RTX 2070 Super и RTX 2080 Super, которые мы уже рассматривали. Мы также видим новые варианты процессоров Intel 10-го поколения и возвращение AMD к игровым ноутбукам с Ryzen 4000.
Однако знание того, что вы получаете, как никогда запутанно. В 2020 году вы можете покупать ноутбуки с графическими процессорами RTX 2070 Super внутри, но иногда вы получите вариант Max-Q, а иногда нет. Это продолжается по всей линейке, начиная с GTX 1660 Ti и заканчивая самым высоким вариантом, RTX 2080 Super. Для некоторых клиентов, которые не так хорошо знакомы с линейкой графических процессоров Nvidia, на первый взгляд может показаться, что эти ноутбуки предлагают тот же графический процессор и, следовательно, ту же производительность, что и эквивалентный настольный игровой ПК. Но это далеко не так.
В качестве примера возьмем RTX 2070 Super. В то время как варианты для настольных компьютеров и ноутбуков используют один и тот же физический графический процессор — на самом деле используется один и тот же 12-нм кристалл TU104 с 2560 ядрами CUDA — другие аспекты сильно различаются. Карта для настольных ПК имеет предел мощности 215 Вт, что позволяет графическому процессору работать на частоте 1770 МГц или выше. Вариант для ноутбука имеет предел мощности от 80 до 115 Вт с тактовой частотой от 1155 до 1380 МГц. Это означает, что чисто исходя из номинальной тактовой частоты карта для настольных ПК в лучшем случае может работать на 28 % выше, а потенциально более чем на 50 % выше, если мы сравним ее с мобильной конфигурацией с самым низким энергопотреблением.
Конфигурации памяти также могут различаться. Базовый дизайн снова похож, оба варианта имеют 8 ГБ памяти GDDR6 на 256-битной шине. Но если вы получите маломощный мобильный вариант Max-Q RTX 2070 Super, вы увидите всего 11 Гбит/с памяти по сравнению с 14 Гбит/с на настольном компьютере. Это уменьшает пропускную способность памяти в дополнение к снижению тактовой частоты.
Мы могли бы продолжить с примерами из остальной части линейки, но суть вы поняли. Nvidia считает, что, используя один и тот же физический графический процессор с тем же количеством шейдеров, они могут маркировать свои графические процессоры для ноутбуков так же, как и для настольных компьютеров. И это несмотря на совершенно разные целевые показатели мощности, тактовой частоты и, в конечном счете, производительности.
После этого в сегодняшнем обзоре мы собираемся раскрыть точную разницу в производительности, которую вы можете ожидать между одноименными графическими процессорами Nvidia для настольных ПК и ноутбуков, охватывая все варианты от GTX 1660 Ti до RTX 2080 Super. . Надеемся, что в следующий раз, когда вы будете покупать новую игровую систему, вам станет намного яснее знать, какой уровень производительности вы получаете.
Прежде чем мы начнем: примечания к тесту
Как и наши предыдущие сравнения между настольными компьютерами и ноутбуками, это не предназначено для прямого сравнения графических процессоров, когда мы привязываем платформу настольного компьютера к тем же спецификациям и уровню производительности, которые вы получаете от ноутбука. Нет понижения частоты процессора или ограничения мощности, это сделано для реалистичного сравнения платформ настольных компьютеров и ноутбуков. Это означает, что да, настольный ПК также будет иметь более мощный процессор с лучшим охлаждением и более быстрой памятью. Вот как эти системы обычно настраиваются в реальном мире, поэтому эти результаты покажут вам реальную разницу между игровым ноутбуком и настольным компьютером, а не между игровым ноутбуком и странным настольным компьютером.
С учетом сказанного, мы не сделали все возможное, чтобы наша тестовая система для настольных ПК полностью разгромила игровые ноутбуки.Наша настольная платформа для этого теста оснащена относительно скромным процессором Intel Core i5-10600K, 16 ГБ двухканальной памяти DDR4-3200 с поддержкой XMP. Мы выбрали эти компоненты, чтобы примерно соответствовать тому, что предлагается в большинстве игровых ноутбуков: обычно вы получаете шестиядерный процессор Intel, такой как Core i7-10750H, по наиболее разумной цене, а 16 ГБ памяти также являются обычной отправной точкой.< /p>
К ноутбукам применимы наши обычные тестовые примечания. Мы настраиваем все ноутбуки, которые мы тестируем, с двухканальной памятью, приличным потоком воздуха в кулеры и устанавливаем для них стандартные параметры питания. Результаты, которые вы увидите на диаграммах, являются средними для нескольких систем с одинаковой конфигурацией. Полный список протестированных нами ноутбуков можно посмотреть здесь.
Контрольные показатели
Давайте начнем тесты с Red Dead Redemption 2, первой из шести игр, которые мы подробно изучим, прежде чем показать сводку по 18 играм, которые мы протестировали для этого сравнения.
Первое, что вы заметите, это то, что наряду с каждой конфигурацией ЦП и ГП есть ограничения по мощности, которые показывают максимальное устойчивое энергопотребление, которое мы наблюдали от этих компонентов. Для ноутбуков, как правило, и ЦП, и ГП будут работать вплоть до этого предела на неопределенный срок, что может означать 45 Вт для ЦП и 90 Вт для ГП. Однако с нашей настольной платформой то, насколько ЦП или ГП приблизится к пределу, будет зависеть от игры и ее использования.
Например, хотя RTX 2070 Super указана здесь с настольным вариантом как 215 Вт, во многих играх ее фактическое энергопотребление ниже.
Вернемся к Red Dead Redemption 2, запущенной в разрешении 1080p на высоких настройках с визуализатором Vulkan. Вы могли сразу заметить, что у нас есть три конфигурации рабочего стола, находящиеся в верхней части диаграммы.
RTX 2070 Super и RTX 2080 Super обеспечивают непревзойденную производительность, но даже RTX 2070 немного опережает самую быструю конфигурацию ноутбука, которую мы тестировали в 2020 году, оснащенную Core i9-10980HK и RTX 2080 Super Max. -Q работает на 90 Вт.
Двигаясь вниз по диаграмме, мы видим конфигурацию настольного компьютера RTX 2060 в середине, обеспечивающую немного большую производительность, чем RTX 2070 Super Max-Q. В этом тесте настольная RTX 2060 всего на 4 процента опережает RTX 2060 для ноутбуков, что, как мы увидим, является исключением. Между тем, GTX 1660 Ti примерно на 8 процентов опережает своего аналога для ноутбуков.
Далее у нас есть Control, одна из самых требовательных к графическому процессору игр в нашем наборе, здесь мы даже близко не ограничены процессором, особенно на ноутбуках. Начиная снизу, вы увидите, что настольная GTX 1660 Ti превосходит вариант для ноутбука на 14 процентов, что позволяет ему также опережать конфигурации RTX 2060 с меньшим энергопотреблением. Так что если вы покупаете ноутбук с RTX 2060 мощностью 80 Вт, вы не совсем на уровне настольной GTX 1660 Ti.
В стеке для настольных ПК стоит RTX 2060, которая отстает от самой быстрой конфигурации ноутбука с этим графическим процессором на 13 %. Настольный RTX 2060 заметно быстрее, чем RTX 2070 для ноутбуков, а также RTX 2070 Super Max-Q. Фактически, RTX 2060 обеспечивает производительность, близкую к производительности типа RTX 2080 Super Max-Q, и идеально сочетается с этими графическими процессорами.
Затем, что касается высококлассных устройств, то для ноутбуков придется немного попотеть. Наш настольный графический процессор RTX 2070 на 30% быстрее в этой игре, значительно опережая его благодаря гораздо более высокому пределу мощности 175 Вт против 115 Вт. По сравнению с графическими процессорами Super для настольных ПК по сравнению с их эквивалентами Max-Q мощностью 90 Вт в ноутбуках разница возрастает более чем на 40 % в пользу модели для настольных ПК.
В Metro Exodus вы также можете увидеть большую разницу между вариантами графических процессоров для ноутбуков и настольных компьютеров, которая увеличивается с каждым последующим шагом. GTX 1660 Ti для настольных ПК на 14% быстрее, чем модель для ноутбука. Тогда для RTX 2060 это на 17% быстрее. Что касается RTX 2070, мы на 31% быстрее. Это 41 % для RTX 2070 Super по сравнению с RTX 2070 Super Max-Q и 35 % для RTX 2080 Super по сравнению с RTX 2080 Super Max-Q.
Это существенная маржа в пользу настольных компьютеров, особенно в сегменте high-end. Разница в производительности для такой карты, как RTX 2070, откровенно говоря, смехотворна, учитывая, что они обе имеют одно и то же имя, а бренд Max-Q здесь отсутствует.
Ограничение мощности в 115 Вт для графического процессора ноутбука не позволяет ему даже приблизиться к видеокарте для настольных ПК, и действительно, трудно сказать, что модель ноутбука обеспечивает настоящую производительность, подобную RTX 2070.
Shadow of the Tomb Raider — интересный случай, поскольку эта игра также сильно загружает ЦП, до такой степени, что при разрешении 1080p наши высокопроизводительные конфигурации ограничены ЦП и обеспечивают примерно одинаковую производительность. Но вы также увидите, даже для младших моделей, что настольные графические процессоры в сочетании с Core i5-10600K обеспечивают гораздо более высокую производительность на 1% при низкой производительности, чем модели ноутбуков.
Возьмем, к примеру, RTX 2060. Глядя на среднюю частоту кадров, карта для настольных ПК на 18 процентов быстрее, чем вариант для ноутбука при 115 Вт. Но если вы сравните 1% минимумов, настольная платформа на 35% быстрее, поскольку процессор лучше справляется с требовательными разделами теста. В современных играх существует множество подобных ситуаций, когда настольные компьютеры имеют не только большое преимущество в играх с графическим процессором, но и большое преимущество в процессоре.
Battlefield V — это еще одна игра, в которой вы получите гораздо более стабильное время кадра на настольном ПК, чем на ноутбуке. Например, снижение на 1 % для нашей настольной системы с RTX 2060 почти такое же, как средняя частота кадров, которую вы получаете с таким же графическим процессором в ноутбуке.
Конечно, вдобавок ко всему мы видим гораздо более высокую среднюю частоту кадров. RTX 2060 в среднем на 16 % быстрее, и этот показатель растет с увеличением производительности.
Последняя игра, которую мы хотели прокомментировать, — это Borderlands 3. Это еще одна игра, в которой четыре лучшие конфигурации настольных компьютеров находятся в верхней части таблицы, и даже настольный компьютер с GTX 1660 Ti в паре с процессором Core i5 может превосходит приличный игровой ноутбук RTX 2070.
Подобно тому, как Red Dead Redemption 2 была исключением в нижней части диапазона производительности, Borderlands 3 немного отличается в другом отношении, с более чем 25% преимуществом в классе RTX 2060 по сравнению с настольной платформой.
Разбивка производительности по 18 играм
Приведенная ниже разбивка по производительности иллюстрирует разницу между графическими процессорами для настольных компьютеров и ноутбуков в различных играх. С GTX 1660 Ti мы ожидаем, что вариант для настольных ПК будет в среднем на 14 % быстрее по средней частоте кадров.
GTX 1660 Ti для настольных ПК и ноутбуков
В некоторых играх, таких как GTA V, эта маржа измеряется небольшими однозначными числами. В других, таких как Hitman 2 и Borderlands 3, разница ближе к 20%. Но на протяжении всего нашего тестирования ноутбук GTX 1660 Ti в среднем не совсем соответствует уровню настольной карты.
Настольный компьютер RTX 2060 в сравнении с ноутбуком (115 Вт и 80 Вт)
Следующим идет RTX 2060, сравнивающий карту для настольных ПК с самой быстрой конфигурацией ноутбука, доступной на сегодняшний день, с ограничением мощности 115 Вт. Карта для настольных ПК в среднем на 18% быстрее, что является существенной разницей между вариантами, учитывая, что они оба имеют одинаковое имя. Часто это разница между частотой ниже 60 кадров в секунду и выше 60 кадров в секунду с таким заголовком, как Control.
А если сравнивать настольную RTX 2060 с более низким 80-ваттным вариантом RTX 2060 для ноутбуков, разница больше: 32 % в пользу настольной карты. С такой большой разницей немного глупо называть гораздо более медленную RTX 2060 80 Вт тем же именем, что и видеокарта для настольных ПК, которая может потреблять в два раза больше энергии.
Настольный ПК RTX 2070 и ноутбук (115 Вт, Max-Q 80 Вт и Max-Q 90 Вт)
В классе RTX 2070 при тестировании с более современным набором игр карта для настольных ПК теперь в среднем примерно на 25% быстрее, с особенно большим приростом в таких играх, как Borderlands 3, Shadow of the Tomb Raider и Control. А если сравнить карту для настольных ПК с маломощным вариантом этого графического процессора Max-Q мощностью 80 Вт, разница будет очень значительной: карта для настольных ПК оторвется в среднем на 38 %.
Для RTX 2070 Super в настоящее время у нас есть данные только для ноутбуков Max-Q с низким энергопотреблением, которые позволяют использовать графический процессор до 90 Вт. В этом случае карта для настольных ПК работает в среднем на 35% быстрее, что ставит модель с низким энергопотреблением в позор. В самых требовательных к графическому процессору играх последних лет настольный ПК в некоторых случаях может опережать на 40–50 процентов, поэтому эта модель Max-Q действительно не обеспечивает производительность, подобную RTX 2070 Super.
Настольный компьютер RTX 2080 в сравнении с ноутбуком (Max-Q 90 Вт)
Похожая история с RTX 2080 Super. Поля немного меньше, чем у RTX 2070 Super, но все же настольный вариант на 29% быстрее, чем вариант Max-Q для ноутбука, работающий на 90 Вт. Иногда маржа может достигать 50%.
Эквиваленты настольных ПК и ноутбуков
В связи с этим возникает вопрос: как на самом деле соотносятся графические процессоры ноутбуков с линейкой GeForce для настольных ПК? Мы видели, что графические процессоры для ноутбуков, такие как RTX 2070, очень далеки от своих настольных аналогов.
Давайте посмотрим.
С точки зрения производительности, RTX 2060 при 115 Вт больше всего похожа на GTX 1660 Ti из линейки настольных ПК, а также включает поддержку трассировки лучей и тензорные ядра, которых нет у GTX 1660 Ti.
Это означает, что все, что ниже RTX 2060 115 Вт, включая модель 80 Вт и GTX 1660 Ti для ноутбуков, больше соответствует более дешевым графическим процессорам серии GTX, которые мы не тестировали в этом обзоре.
RTX 2070 для ноутбуков с энергопотреблением 115 Вт находится между GTX 1660 Ti и RTX 2060. Здесь мы видим, что GTX 1660 Ti для настольных ПК в среднем на 5% медленнее, но мы также отметим, что RTX 2060 примерно На 10% быстрее, так что это ближе к 1660 Ti, чем к RTX 2060. Между тем вариант Max-Q RTX 2070 находится в пределах территории GTX 1660 Ti и, по сути, в среднем медленнее.
Затем, на вершине стека, RTX 2080 Super Max-Q обеспечивает примерно такую же производительность, что и настольная RTX 2060, хотя в некоторых играх она быстрее. Несмотря на это, 2080 Super Max-Q ни на каком этапе не превосходит настольную RTX 2070, а в худших случаях легко проигрывает. Таким образом, RTX 2070 Super Max-Q размещается ниже RTX 2060.
Что мы узнали
При всестороннем изучении того, как линейка GeForce для настольных ПК соотносится с мобильными, становится ясно, что даже если два графических процессора имеют одинаковое имя, вы просто не получите производительность настольного продукта от ноутбука. Карты для настольных ПК работают на 15–35 % быстрее в зависимости от сравнения, а включение в линейку новых графических процессоров Super GPU увеличивает разрыв.
Это означает, что каждый графический процессор ноутбука фактически обеспечивает производительность настольного графического процессора на несколько ступеней ниже в линейке. RTX 2070 для ноутбуков более точно соответствует GTX 1660 Ti для настольных компьютеров. RTX 2080 Super Max-Q соответствует RTX 2060. И так далее.
Теперь нет ничего принципиально плохого в том, что графические процессоры GeForce устанавливаются на игровые ноутбуки. и они также оказываются лучшими, которые вы можете получить. И AMD, и Intel уже некоторое время отсутствуют на рынке игр для мобильных ПК.
Существующие игровые ноутбуки могут обеспечить достойную производительность в разрешении 1080p на ходу; в то время как 1660 Ti или RTX 2060 для ноутбуков могут плохо сочетаться с настольными картами, во многих играх вы получаете как минимум 60 кадров в секунду с настройками типа Ultra. В некоторых играх вы видите значительно более 100 кадров в секунду.
Учитывая, что некоторые из этих ноутбуков весят менее 5 фунтов и являются очень портативными, предлагаемая производительность временами впечатляет, и даже скромная система среднего уровня способна справиться с современными играми.
Для нас главная проблема здесь заключается в том, что Nvidia не будет различать мобильные графические процессоры и по-прежнему будет полагаться на названия, эквивалентные настольным компьютерам. Возможно, сказать, что в игровом ноутбуке за 3000 долларов стоит всего лишь RTX 2060, будет не очень хорошо (настольный компьютер с таким же графическим процессором можно построить за треть цены). Если вместо этого назвать этот графический процессор RTX 2080 Super, использовать этот дорогой кремний и добавить в конце брендинг «с дизайном Max-Q», это может привести к увеличению продаж.
Однако, когда вы только начинаете работать с игровой экосистемой ПК, жаргон и названия могут сбивать с толку. Можно возразить, что так было всегда (но это не так), и в большинстве случаев, когда графические чипы не были точно согласованы между настольными и мобильными устройствами, графические процессоры получали разные имена или соответствующее обозначение для мобильных устройств.
На наш взгляд, золотой серединой было бы вернуться к схеме именования M. RTX 2070М. РТХ 2060М. Легко понять, буква М сразу означает для покупателей, что графический процессор отличается от карты для настольных ПК, но находится в том же классе производительности, что и графический процессор для настольных ПК по сравнению с другими в линейке.
В конечном счете, мы надеемся, что вы узнали, какое место занимает игровой ноутбук по сравнению с настольным ПК, с которым вы, возможно, более знакомы, или наоборот. Нет правильного или неправильного ответа на вопрос, следует ли вам покупать игровой ноутбук или игровой настольный компьютер, учитывая, что они предназначены для совершенно разных рынков и вариантов использования, но приятно знать фактические различия в предлагаемой производительности, а не просто предположения о производительности, сделанные на основе компонентов. имена.
В чем разница между GPU для настольных ПК и ноутбуков? Многие пользователи сталкиваются с термином GPU, который обычно называют графической картой.
Это очень популярно среди геймеров. Без подходящей видеокарты пользователь не сможет насладиться игрой. Поэтому это становится очень разочаровывающим.
Он выполняет параллельные операции и обеспечивает самую быструю обработку графики. Это отдельная карта, которая подключается к шине PCI Express (PCIe). Он также может быть частью набора микросхем материнской платы на микросхеме ЦП внутри.
GPU используется для двумерных (2D) данных. Как масштабирование, а также панорамирование экрана. Это также необходимо для плавного рендеринга трехмерной (3D) анимации или видео.
Если центральный процессор или центральный процессор — это часть, которая выполняет логическое мышление мозга компьютера. Затем графический процессор или графический процессор — это творческий компонент, который отображает графические пользовательские интерфейсы.
И делает предметы и дизайн более визуально привлекательными, а не белыми и черными линиями. Графический процессор стал популярным термином, который использовался в отношении машины в 1990-х годах.
Он используется для рендеринга графики или встречается в видеоиграх или других анимационных носителях. Большинство настольных персональных компьютеров оснащены выделенными графическими картами, поскольку они потребляют большое количество энергии.
Настольные персональные компьютеры оснащены улучшенной системой охлаждения. Другая причина, по которой персональные компьютеры для настольных ПК имеют видеокарты высокого класса, заключается в их большом размере.
И даже потому, что она не долговечна и ее нельзя переносить в то или иное место. Некоторые продвинутые персональные компьютеры даже имеют объединенные графические процессоры, которые обеспечивают еще большую вычислительную мощность.
Графический процессор ноутбука, с другой стороны, небольшой и мобильный, поэтому он потребляет меньше энергии, чем графический процессор настольного компьютера. Портативные компьютеры имеют встроенную графику и позволяют графике правильно разместиться в небольшом корпусе ноутбука.
Некоторые ноутбуки громоздки из-за видеокарт высокого класса. Который предлагает ту же графику, что и настольный графический процессор. Встроенный графический процессор, подключенный к ЦП, обеспечивает правильное отображение окон на подключенном экране.
Что помогает в более ресурсоемких графических задачах, таких как рендеринг видео и автоматизированное проектирование (САПР). Для этого требуется очень выделенный или дискретный графический процессор.
Графический процессор используется для высококачественных игр, программного обеспечения для 3D-моделирования и многого другого. Также для тех, кто использует графический процессор, который рендерит модели во время работы.
Им нужно внести несколько изменений за короткий промежуток времени. И компьютер, на котором они работают, должен быстро перерендерить модели. Также можно редактировать видео.
В то время как некоторые мощные процессоры могут справиться даже с базовым редактированием видео. И если вы работаете в больших объемах, а также с использованием высоких разрешений. В частности, 4K для 360-градусного видео, тогда потребность в высокопроизводительном графическом процессоре является обязательной.
Не все графические процессоры созданы одинаковыми для двух персональных компьютеров. Двумя основными производителями устройств чтения видеокарт являются NVIDIA и AMD.
Они производят видеокарты для настольных и портативных компьютеров. У Intel также есть собственный интегрированный графический процессор, такой как Iris Plus и UHD. Которые выполняют легкую работу на портативных компьютерах.
И у него нет выделенной графики. Эти две компании, NVIDIA и AMD, производят специализированную версию этого чипа. Который используется для специальных видов приложений. Кроме того, предоставляется более глубокая поддержка.
Графические процессоры используются не только в играх или графическом дизайне, но и в научных приложениях и приложениях искусственного интеллекта. Эти задачи требуют повторяющихся вычислений.
Графический процессор настольного компьютера или ноутбука имеет аналогичные функции, но отличается производительностью, дизайном и многими другими параметрами. Пользователь должен принять решение.
Необходимо ли ему или ей купить ноутбук или настольный компьютер для игр или других задач, связанных с графикой. Это также зависит от того, какие игры, какие приложения они используют или собираются использовать на персональном компьютере или ноутбуке.
Графическая карта, устанавливаемая в ноутбуки, стоит дороже, чем видеокарта, используемая в настольных компьютерах. Многие ноутбуки поставляются с графическими процессорами, производительность которых ниже, чем у настольных графических процессоров.
Если кто-то не знает, какую видеокарту выбрать для персонального компьютера: ноутбук или настольную видеокарту. Тогда есть несколько простых вещей, которые нужно иметь в виду.Например, если пользователь хочет держать персональный компьютер в одном месте и не хочет переносить его с места на место.
Тогда рекомендуется, чтобы пользователь мог выбрать графический процессор для настольных ПК. Но если пользователь выбирает портативность, то игровые ноутбуки — лучший вариант. Есть недостаток игрового ноутбука.
ГП нельзя модернизировать для повышения производительности. Для тех, кто хочет иметь лучшую производительность и хочет продолжать обновлять графический процессор. Тогда лучше всего выбрать графический процессор для настольного компьютера.
Оглавление
Различия между GPU для настольных ПК и ноутбуков
Оба используются для одной и той же цели, но их производительность, скорость, цена и многие другие компоненты различаются.
<р>1. ПроизводительностьГрафический процессор для настольных ПК обеспечивает более высокую производительность. Для таких задач, как игры, 3D-редактирование и многое другое. GPU для настольных ПК не перегревается. Компоненты также по-разному спроектированы для повышения производительности.
ГП ноутбука встроен из-за размера ноутбука. И насколько компактен ноутбук. Ноутбук используется для переноски. А игровые ноутбуки с лучшим графическим процессором делают его более громоздким. Производительность несколько эквивалентна настольному графическому процессору. Производительность графического процессора ноутбука меньше, чем производительность графического процессора настольного компьютера. Это связано с тем, что у ноутбука нет лучшей системы охлаждения, чем у настольного компьютера.
<р>2. Тактовая частотаГрафический процессор на настольном компьютере имеет более высокую тактовую частоту из-за большего пространства, которое он поддерживает. На настольном компьютере предусмотрена улучшенная система охлаждения при выполнении высокоинтенсивных задач или игр.
Графические процессоры ноутбуков имеют меньшую тактовую частоту из-за меньшего объема памяти. У него слабая система охлаждения. Это не соответствует системе охлаждения настольного компьютера. Поэтому разгон графического процессора ноутбука невозможен. Некоторые графические процессоры продвинулись вперед, но по-прежнему не могут обеспечить такую же скорость, как графические процессоры для настольных ПК.
<р>3. ОбновлениеИз-за большого размера настольного компьютера. Модернизация графического процессора возможна и является простой задачей. Из-за его высокой производительности можно обновлять или заменять графический процессор в зависимости от работы и предпочтений.
Графический процессор ноутбука встроен. Это не позволяет их модернизировать или заменять. Это связано с небольшими размерами и спросом на мобильность среди людей. Игровые ноутбуки имеют лучший графический процессор, что делает его более громоздким, но его нельзя обновить.
<р>4. Дизайн и вариантДизайн графического процессора для настольных ПК отличается от графического процессора для ноутбуков. Скорость графического процессора в настольном компьютере больше, чем в портативном. Номер модели может быть таким же. Но вариант отличается от одного ПК к другому. Определение его производительности и скорости.
Конструкция графического процессора ноутбука отличается от графического процессора настольного компьютера. Производительность не соответствует настольному GPU. Номер модели может быть одинаковым, но вариант может отличаться. Например, буква «М» после номера видеокарты, такой как GTX 970M, имеет более низкий рейтинг с точки зрения производительности. Чем NVIDIA GTX 950, созданная для настольного компьютера. У него более низкая тактовая частота, чем у настольной версии.
<р>5. Встроенная или специальная графикаГрафический процессор для настольных ПК имеет выделенную графику. Благодаря высокой производительности и пространству. Это приводит к повышению скорости.
Ноутбук компактных размеров имеет встроенную графику. Видеокарта ноутбука лучше всего подходит для портативного компьютера.
<р>6. УтилитаНастольная графика используется для высокопроизводительных игр, 3D-моделей и ресурсоемких задач. Который нуждается в разгоне и имеет лучшую систему охлаждения.
Игровые ноутбуки с графическим процессором ноутбука. Они используются для игр, выполнения высокоинтенсивных задач и фотошопа. Производительность по сравнению с настольным графическим процессором меньше, потому что он не может обеспечить лучшую систему охлаждения. Это из-за небольшого размера и портативности. Разгон невозможен. Продвинутые игровые ноутбуки в наши дни имеют лучшую производительность. И в чем-то эквивалентны настольному графическому процессору. Но средний графический процессор ноутбука лучше подходит для повседневных задач, обычного просмотра и регулярного использования. Иногда это даже позволяет работать играм с более низким разрешением или даже старым играм.
<р>7. ЦенаГрафический процессор или видеокарта для настольных ПК не так дороги, как графические процессоры для ноутбуков, но имеют более высокую скорость и производительность.
ГП для ноутбука или графическая карта очень дороги из-за портативности и производительности.
Заключение
Графический процессор выполняет одинаковую работу для обоих, но производительность и скорость различаются. Если кто-то ищет лучший графический процессор и не беспокоится о портативности, пользователь может выбрать настольный графический процессор.
Если портативность необходима, игровой ноутбук с более мощным графическим процессором также является лучшей альтернативой.Хотя геймеры предпочитают настольный компьютер, на котором они могут обновлять свой графический процессор в любое время, в соответствии со своим бюджетом и удобством.
При выборе наилучшего типа графического процессора для модели вашего ноутбука необходимо учитывать, как он будет использоваться и что вы ожидаете от компьютера. Термин GPU часто используется пользователями. Он также известен как видеокарта. Геймеры любят этот термин. Игра не будет работать, если нет соответствующей видеокарты. Поэтому это очень разочаровывает.
Мы были очарованы различиями в производительности между вариантами графических процессоров Nvidia RTX для ноутбуков и настольных компьютеров с момента выпуска графических чипов Nvidia RTX
В этой статье MedCPU исследует разницу между графическим процессором ноутбука и графическим процессором настольного компьютера. Ноутбуки в большинстве случаев используют встроенные видеокарты, которые не такие мощные, как настольные ПК. Графический процессор настольного компьютера обеспечивает большую мощность, когда речь идет об тяжелых играх или редактировании видео. Давайте погрузимся, чтобы узнать больше!
Разница между графическими процессорами для настольных компьютеров и ноутбуков
Они служат одной цели, но имеют разную производительность, скорость и другие компоненты.
Разница в производительности
Графические процессоры для настольных ПК обеспечивают более высокую производительность. Производительность в играх, редактирование 3D и многие другие задачи возможны с графическим процессором для настольных ПК. Графический процессор для настольных ПК предотвращает перегрев. Для повышения производительности компоненты разработаны по-разному.
Из-за размера и формы версии ноутбука графический процессор ноутбука интегрирован. Насколько маленький ноутбук. Ноутбуки созданы для портативности.
Игровые ноутбуки с более мощным графическим процессором более громоздки. Он работает примерно так же, как настольные графические процессоры. Производительность графического процессора ноутбука ниже, чем у настольного графического процессора. Это связано с тем, что у ноутбука не такая система охлаждения, как у настольного компьютера.
Для повышения производительности графический процессор нельзя обновить. Если вы хотите улучшить производительность графического процессора и поддерживать его в актуальном состоянии. Графический процессор настольного компьютера — лучший выбор.
Тактовые частоты
Поскольку графический процессор занимает большую площадь, его тактовая частота выше. Настольная версия имеет лучшую систему охлаждения для игр и высокоинтенсивных задач.
Из-за меньшего размера графические процессоры ноутбуков могут работать с меньшей скоростью. Он использует низкую систему охлаждения. Он не совместим с системой охлаждения настольного компьютера. Графический процессор ноутбука не может быть разогнан. Некоторые графические процессоры более продвинуты, чем другие, но они по-прежнему не обеспечивают такую же скорость, как настольные графические процессоры.
Обновить
Из-за большого размера настольный компьютер очень тяжелый. Обновить графический процессор легко. Высокая производительность графического процессора позволяет обновлять или заменять его по мере необходимости.
Графический процессор ноутбука встроен. Их нельзя заменить или обновить. Из-за их небольшого размера и высокого спроса на мобильность это проблема. Игровой ноутбук более громоздкий из-за лучшего графического процессора, но его нельзя обновить.
Дизайн и вариант
Дизайн графического процессора для настольных ПК отличается от графического процессора для ноутбуков. Графический процессор настольного компьютера работает быстрее, чем ноутбук. Номер модели может совпадать. Варианты могут отличаться от одного персонального компьютера. Важно определить его производительность и скорость.
Конструкция графического процессора ноутбука отличается от графического процессора настольного компьютера. Производительность не такая, как у графического процессора для настольных ПК.
M на GTX 970M — это номер модели после номера на видеокарте. Поэтому он оценивается ниже по производительности. NVIDIA GTX 950, предназначенная для настольных компьютеров, лучше. У него более низкая тактовая частота, чем у настольной версии.
Встроенная или отдельная графика
Графический процессор для настольных ПК предназначен для графики. Из-за его высокой производительности и большого пространства. Это позволяет увеличить скорость.
Небольшой ноутбук со встроенной графикой имеет встроенную графику. Лучшая видеокарта для ноутбука.
Полезность
Графика для настольных ПК может использоваться для запуска высокопроизводительных игр, создания 3D-моделей или других ресурсоемких задач. Это требует разгона и имеет лучшее охлаждение.
Игровые ноутбуки с графическим процессором ноутбука. Эти ноутбуки предназначены для игр, высокоинтенсивных задач и фотошопа. Производительность графического процессора для настольных ПК ниже, потому что у него нет лучшей системы охлаждения. Это связано с его небольшими размерами и портативностью. Разгон невозможен.
Эти ноутбуки мощнее, чем когда-либо. Они почти такие же мощные, как настольные графические процессоры. Средний графический процессор ноутбука будет лучше работать для повседневных задач, обычного просмотра и общего использования. Иногда он даже позволяет запускать игры с более низким разрешением или старые игры.
Познакомьтесь с лучшим игровым ноутбуком до 1500 долларов США в 2021 году нажмите здесь.
Цена
Графический процессор для настольных ПК дешевле графического процессора для ноутбуков, обладает более высокой скоростью и производительностью.
Графический процессор ноутбука чрезвычайно дорог из-за его портативности и производительности.
Будущее графических процессоров
Новые графические процессоры NVIDIA 10-й серии были переименованы в GTX 1050, GTX 1060, GTX 1070 и GTX1080. Эти графические процессоры предназначены для ноутбуков и убирают букву М из номера. Почему? Обе версии предлагают практически одинаковую производительность.
Оба GTX 1080 поставляются с 8 ГБ видеопамяти GDDR5 и имеют 2560 ядер CUDA. Ноутбук GTX 1080 чуть ниже настольной версии по тактовой частоте. Хотя производительность уступает настольным версиям, она не должна превышать 5–10%.
Это отличная новость для геймеров, которым нравятся игровые ноутбуки. Вы не снизите производительность и не возьмете с собой внешний графический процессор.
ГП для ноутбуков и настольных компьютеров — часто задаваемые вопросы
Стоит ли покупать внешний графический процессор для ноутбука?
Графический процессор – это графический процессор, который является важным компонентом компьютера и позволяет ему запускать графические приложения. Внешние графические процессоры можно подключить к ноутбуку, чтобы обеспечить повышенную графическую мощность без необходимости использования настольного ПК.
Эти внешние видеокарты часто намного мощнее встроенной видеокарты ноутбука, которая может быть ограничена видеокартой Intel HD Graphics или AMD Radeon 7200.
Как удалить зависший графический процессор?
Есть несколько способов извлечь застрявший графический процессор из ноутбука или другого устройства малого форм-фактора. Вы можете снять экран с ноутбука и положить его на стол, чтобы получить лучший доступ к графическому процессору.
Если у вас есть присоска, вы можете использовать ее для извлечения графического процессора из корпуса. Другой способ — прикрепить небольшой металлический стержень к концу пластиковой лопаточки и использовать его, чтобы отделить графический процессор от материнской платы.
Иногда застрявший графический процессор нужно просто раскрутить или выдернуть. Я никогда не видел GPU, который бы не работал после нескольких из этих методов.
В чем разница между интегрированной графикой и дискретной графикой?
Встроенная графика — это графические чипы, встроенные в материнскую плату ноутбука. Выделенная графика — это более мощные графические чипы, которые подключаются к материнской плате или видеокарте. Встроенная графика дешевле, но не так хороша, как дискретная графика.
Вывод: графический процессор ноутбука или настольного компьютера?
Сложно ответить на вопрос, стоит ли выбирать между графическими процессорами ноутбука и настольного компьютера. В конечном итоге это будет зависеть от вашего бюджета, того, для чего вы собираетесь использовать ноутбук и сколько места в вашем рюкзаке/портфеле.
Прежде чем купить новый ноутбук, проверьте, есть ли в нем графический процессор. Если да, сравните его с настольным аналогом.
Спасибо за чтение! Мы надеемся, что этот пост был полезен. Если вы нашли эту статью полезной, сообщите нам об этом, поставив лайк и поделившись ею с друзьями!
С момента выпуска графических процессоров RTX от Nvidia нас интересовала разница в производительности между вариантами графического чипа для ноутбуков и настольных компьютеров. В отличие от графических процессоров Pascal предыдущего поколения, в спецификациях продуктов серии GeForce 20, предназначенных для ноутбуков с ограниченным энергопотреблением, и дискретных графических процессоров GeForce 20, предназначенных для полноценных игровых настольных компьютеров, существует разрыв.
Теперь первая мысль, которая может прийти в голову: зачем запускать этот анализ? Очевидно, что настольные ПК предлагают лучшую производительность и ценность, так что нам действительно нужно бросать большую дерьмо на ноутбуки? Но это не входит в наши намерения.
Игровые ноутбуки завоевали свое место на рынке, и это не подлежит обсуждению. Идея состоит в том, чтобы показать покупателям ноутбуков, чем именно их системы будут отличаться от обычных игровых настольных компьютеров, что, по нашему мнению, особенно актуально, когда схема именования Nvidia немного запутала ситуацию. Итак, давайте вернемся к серии GeForce 20 для ноутбуков и сосредоточимся на RTX 2070, чипе, который мы будем тестировать сегодня. Несмотря на то, что на ноутбуке и настольном компьютере используется одно и то же имя, вариант ноутбука RTX 2070 имеет меньшую тактовую частоту. У него такое же количество ядер CUDA и та же конфигурация памяти, но тактовая частота Boost на 180 МГц ниже. Сразу же видеокарта для настольных ПК работает на 13% быстрее в играх с ограниченными шейдерами, при условии, что такое поведение часов работает в реальном мире.
Сегодняшний тест очень прост: мы взяли ноутбук с RTX 2070 и сравнили его с настольным компьютером с RTX 2070 в ряде игр. Мы не пытались сделать это супер-сравнением яблок с яблоками, когда мы блокируем аппаратное обеспечение настольного компьютера, чтобы напрямую сравнивать графические процессоры, потому что на самом деле есть много других факторов, которые дают преимущества в производительности для настольных компьютеров в реальных сценариях, и это к чему мы стремимся.
Например, ноутбуки ограничены памятью DDR4-2666, в то время как большинство сборщиков ПК будут использовать как минимум память DDR4-3000, учитывая примерно одинаковую цену. Для нашего теста это разница в скорости, которую мы наблюдаем, как с двухканальными комплектами 16 ГБ.
Но важнее центральный процессор: большинство игровых ноутбуков ограничены процессорами мощностью 45 Вт, а в 2019 году будут использоваться процессоры Core i7-9750H. Это шестиядерный процессор с двенадцатью потоками, рассчитанный на базовую тактовую частоту 2,6 ГГц и ускорение всех ядер на 4,1 ГГц. Однако из-за этого ограничения мощности i7-9750H часто находится в среднем диапазоне 3 ГГц при полном использовании. Напротив, многие сборщики настольных компьютеров выберут что-то вроде Core i7-8700K, который имеет гораздо более высокий TDP 95 Вт и легко превышает его на регулярной основе. Он работает на базовой частоте 3,7 ГГц и повышает частоту всех ядер до 4,3 ГГц, при этом типичное поведение заключается в том, что процессор заблокирован на частоте 4,3 ГГц в многопоточной рабочей нагрузке. Из того, что я видел, 8700K обычно работает на 1 ГГц выше или около того.
Мы могли бы выбрать что-то более близкое к процессору Core i7-9750H для настольных ПК, например Core i7-8700T мощностью 35 Вт, но мы сочли более подходящим использовать один из самых популярных шестиядерных процессоров с двенадцатью потоками для игр. Процессоры в i7-8700K. Мы могли бы также увеличить его с помощью восьмиядерного Core i9-9900K, но для геймеров 8700K за 370 долларов остается одним из лучших вариантов, и мы решили придерживаться шестиядерных моделей, поэтому мы можем видеть, как шестиядерный процессор Ноутбук с основным ядром лучше, чем настольный компьютер с шестью ядрами.
Для тестирования использовался ноутбук MSI GE75 Raider 9SF, оснащенный графическим процессором RTX 2070, процессором Core i7-9750H, 16 ГБ памяти DDR4-2666 и дисплеем с разрешением 1080p. Настольный компьютер был построен с использованием RTX 2070 FE внутри, а также Core i7-8700K с запасом и 16 ГБ памяти DDR4-3000. Мы также тестировали с подключенным дисплеем 1080p. И вкратце: частота Founders Edition RTX 2070 даже выше, чем у варианта для ноутбука — на 19 % выше, чем на 13 %.
Производительность
Начинаем тестирование с Metro Exodus и. это выглядит не так уж плохо для игрового ноутбука. Его превосходит настольная RTX 2070, но только на 11 процентов при средней частоте кадров и на 14 процентов при минимальной частоте в 1%. Таким образом, несмотря на то, что настольная карта RTX 2070 имеет почти 20-процентное преимущество по тактовой частоте, влияние Metro на реальный мир несколько ограничено, что приятно видеть.
Но все может пойти и в совершенно противоположном направлении. В Resident Evil 2 настольная RTX 2070 опережает вариант для ноутбука на 33 процента, что является колоссальным отрывом. Учитывая, что здесь мы рассматриваем частоту кадров значительно выше 100 кадров в секунду, мы подозреваем, что это работа команды тегов, поскольку более быстрая 8700K также оказывает некоторую помощь в устранении узких мест процессора.
Известно, что игра Hitman 2 требовательна к процессору и работает так же, как Resident Evil 2, обеспечивая огромное преимущество в 34% для настольной системы, хотя оно уменьшается всего до 22% при низкой производительности на 1%.
Battlefield V — интересная ситуация. Глядя на среднюю производительность, мы видим, что настольный компьютер опережает его на разумные 12 процентов, и ничто не заставит владельцев ноутбуков плакать. Но при 1% низкой производительности становится ясно, что рабочий стол обеспечивает более плавную и стабильную работу с 29% более высокой и 1% низкой производительностью. Опять же, такие вещи, как более быстрая память и более быстрый процессор, значительно помогают настольному компьютеру, в то время как ноутбуки иногда могут немного тормозить.
Результаты Assassin's Creed Odyssey нас немного удивили, потому что мы знаем, что это может быть очень требовательной игрой. Тем не менее, рабочий стол работает всего на 15 процентов быстрее, что кажется не так уж плохо по сравнению с такими результатами, как Hitman 2 или Resident Evil 2.Также нет большой разницы в стабильности частоты кадров между двумя системами.
В Far Cry 5 мы вернулись к 19-процентной марже с 14-процентным улучшением по сравнению с 1-процентным минимумом в пользу настольной системы. Так что это удар по разнице в тактовых частотах и довольно репрезентативен для типичных различий.
Star Wars Battlefront II, как и Battlefield, – это еще одна игра, в которой производительность на настольных компьютерах намного выше, чем на 1 %. Однопроцентные минимумы здесь на 25% выше, по сравнению со средней частотой кадров всего на 16% выше, опять же в пользу настольной системы.
Watch Dogs 2 — еще одна из тех игр, которые, как правило, плохо работают на ноутбуках из-за высоких требований к графическому процессору и процессору. Неудивительно, что при сравнении двух систем прирост при снижении на 1 % гораздо выше, чем средняя частота кадров.
Shadow of the Tomb Raider — интересный случай и один из худших для ноутбука. Средняя частота кадров на настольной системе на 32% выше, а минимальная на 1% выше более чем в два раза. Ноутбук заметно подтормаживает на некоторых участках теста, тогда как у настольного компьютера его нет. Мы сравнивали этот набор данных не менее 10 раз, потому что не были уверены в этих границах, но каждый раз настольный компьютер полностью дымил ноутбук.
Заканчивается Grand Theft Auto V, самой старой из протестированных нами игр, но до сих пор довольно популярной. Настольная RTX 2070 имеет 17-процентное преимущество в средней частоте кадров, но ущерб от 1-процентного минимума ограничен всего 10 процентами, что является одним из самых маленьких различий, которые мы видели до сих пор.
Разбивка эффективности
Графический процессор RTX 2070 для настольных ПК и ноутбуков
Вот полное сравнение RTX 2070 для настольных ПК и ноутбуков в играх, о которых мы только что говорили, а также несколько дополнений. Сравнивая среднюю частоту кадров, мы получаем, что тактовая частота настольного компьютера в среднем на 19 процентов выше. По совпадению, это идентично разнице в тактовых частотах.
Теперь мы говорим "случайно", потому что, когда мы получаем 19-процентное улучшение тактовой частоты на бумаге, в реальном мире обычно наблюдается от 15 до 16 процентов прироста производительности. И, как вы можете видеть, многие названия постоянно попадают в эту группу. Однако средний прирост увеличивается за счет нескольких выбросов, которые выигрывают от преимуществ настольных ПК в других областях, таких как производительность процессора.
Если сравнивать 1% низкой производительности, все выглядит совершенно по-другому. Есть игры, в которых разница невелика, от 11 до 13 процентов в пользу ПК. Но есть и некоторые значительные исключения, такие как Shadow of the Tomb Raider и Deus Ex Mankind Divided, где рабочий стол в два раза быстрее по этому важному показателю. Низкое среднее значение в 1 %, равное 34 процентам, с такой дисперсией не так уж полезно.
Графический процессор RTX 2070 для настольных ПК и графический процессор RTX 2070 Max-Q для ноутбуков
До сих пор мы не обсуждали ноутбуки Max-Q, хотя у нас есть специальный обзор. Мы подумали, что добавим сюда и эти данные для верности. Модель Max-Q предназначена для систем с еще более ограниченным энергопотреблением, как правило, для тонких и легких машин с ограниченным охлаждением, поэтому ее тактовая частота значительно ниже, чем у настольных компьютеров и стандартных вариантов ноутбуков. В среднем RTX 2070 для настольных ПК быстрее на 42%. Хотя этот запас огромен, по крайней мере, модель Max-Q имеет другое название.
Заключительные мысли
В нашей тестовой конфигурации настольная RTX 2070 работала на 19% быстрее, чем ноутбук RTX 2070, и в среднем на 19% лучше. В то время как GPU Boost действительно играет с тактовыми частотами, в фоновом режиме нет какого-то волшебного мастера, повышающего модель ноутбука до уровня настольной карты. Разница в тактовых частотах на бумаге проявляется в реальном мире.
Хотя в большинстве случаев это так, бывают случаи, когда другие преимущества рабочего стола способствуют повышению производительности. Более быстрый ЦП с меньшим энергопотреблением помогает снизить производительность на 1%, как и более быстрая память, в зависимости от узких мест. Улучшенные возможности охлаждения позволяют настольному компьютеру справляться с более широким диапазоном рабочих условий без дросселирования. И, конечно же, настольные компьютеры имеют гораздо более широкие возможности для разгона, которые обычно ограничены или отсутствуют в ноутбуках.
Но все эти факторы известны. Если вы поместите 8700K в настольный компьютер, он будет работать лучше, чем i7-9750H с более низкой тактовой частотой. Конечно, рабочий стол гораздо большего размера имеет лучшее охлаждение. Но обычный пользователь и потенциальный покупатель ноутбука может не осознавать, что графический процессор RTX 2070 в ноутбуке отличается от настольного аналога, поэтому нельзя ожидать такой же производительности.
Помимо наших претензий к правилам наименования графических процессоров этого поколения, еще один аспект, который следует учитывать при сравнении настольных компьютеров и ноутбуков, — это стоимость. Настольные ПК не только быстрее, но и обычно дешевле, даже с учетом периферийных устройств, встроенных в форм-фактор ноутбука.
Точная тестовая система RTX 2070, которую мы использовали, стоит около 1700 долларов США, а затем вы можете добавить дисплей 1080p 144 Гц, механическую клавиатуру и приличную мышь примерно на 300 долларов США, и вы получите систему стоимостью 2000 долларов США. MSI GE75 Raider также стоит 2000 долларов, так что по номинальной стоимости нет разницы в цене, но удобный выигрыш в производительности для настольных компьютеров. Однако в нашей тестовой системе есть несколько избыточных компонентов, предназначенных для тестирования конфигураций более высокого класса. Вам действительно не нужен Z390 Aorus Master или H115i Platinum для стандартной сборки. Замените пару этих компонентов на более разумные, и цена всей системы снизится до 1800 долларов. Таким образом, вы получаете незначительную экономию по сравнению с ноутбуком и лучшую игровую производительность.
Это не означает, что игровые ноутбуки бесполезны, и на самом деле исторически сложилось, что сравнение было более неравномерным в пользу настольных компьютеров. Сегодня у нас есть очень мощные игровые машины, которые можно взять с собой, или машины уровня ультрабуков, которые хороши для работы и игр на ходу. Ноутбук куда проще брать с собой в разные места, чем стационарный ПК, монитор, клавиатуру и мышь. То, чем вы жертвуете производительностью и ценностью, имеет тенденцию идти на переносимость.
С учетом сказанного важно помнить об этом компромиссе при выборе между настольным компьютером и ноутбуком. Мы слышали бесчисленное количество историй или знаем людей, которые всегда держат свои игровые ноутбуки на столе, никогда не берут их с собой и даже не подключают внешние периферийные устройства, например, дисплей с более высоким разрешением. Эти геймеры не должны были покупать игровой ноутбук, вместо этого они должны были пойти по пути настольного компьютера. Если вы не используете портативность игровых ноутбуков активно, вы упускаете ценную производительность и возможность модернизации.
Читайте также: