Сравнение процессоров xeon и i7
Обновлено: 21.11.2024
При выборе рабочей станции САПР часто задают вопрос: в чем разница между рабочей станцией САПР с процессором Xeon и процессором i7 или даже i5? Итак, ниже приведен краткий обзор, чтобы дать вам довольно общий обзор некоторых основных ключевых отличий (технический источник Intel).
Конечно, есть и другие отличия, но цель этого документа – предоставить вам полезный обзор, а не техническую документацию.
Кроме того, стоимость рабочей станции САПР также будет под вопросом, но ее необходимо серьезно обдумать, принимая во внимание потребности в производительности бизнеса и разницу в стоимости, которую также следует разделить на период эксплуатации рабочей станции.
Также само собой разумеется, что линейка процессоров i7 предлагает отличную производительность, что не вызывает сомнений, но мы рассматриваем здесь разницу между процессорами Xeon и процессорами i7, поэтому давайте рассмотрим их поближе.
Объяснение процессоров Xeon и i7
Поддерживаемая память
Фактором, который часто упускается из виду, является объем памяти, поддерживаемый конкретными процессорами, например, типичный процессор для настольных/мобильных компьютеров (конечно, в зависимости от версии) будет поддерживать только ограниченный объем памяти (i7 32 ГБ/16 ГБ/32 ГБ мобильный в зависимости от типа памяти).
Поэтому, если вам необходимо иметь возможность модернизации в будущем (требования будущих проектов) или вы используете большие/сложные наборы данных или, возможно, данные облака точек, рабочие станции САПР с процессорами на базе Xeon (максимальная поддержка памяти 375 ГБ плюс в зависимости от процессора) будут ваш лучший выбор.
Стабильность рабочей станции CAD
Стабильность оборудования намного лучше, чем в предыдущие годы, как правило, но то, что было сказано в дебатах между Xeon и i7, идет на более глубокий уровень.
Если вы склонны работать с большими/сложными наборами данных или участвуете в длительных вычислительных процессах, таких как, например, анализ конечных элементов (FEA) или структурный анализ, стабильность будет очень важна для вас, так как неудачный расчет или сбой программы могут привести к потере производительности на многие часы или даже дни со значительными затратами или даже к нарушению сроков проекта.
Процессоры Xeon поддерживают проверку ошибок и исправление памяти, поэтому они более стабильны и менее подвержены повреждению данных из-за ошибок памяти, тогда как процессоры i7 этого не делают, поэтому в этом сценарии рабочая станция на базе Xeon будет гораздо предпочтительнее, чем на базе процессора i7. один.
Пропускная способность памяти
Перед обработкой данные должны быть перемещены с жесткого диска (еще одна проблема — доступ к жесткому диску и скорость чтения/записи) в память, а затем в кэш процессора перед окончательным вычислением.
Поэтому само собой разумеется. общее практическое правило заключается в том, что чем быстрее это произойдет, тем выше будет производительность.
Текущий диапазон процессоров i7 (например, i7 - 3770k) ограничен 2 каналами памяти и максимальной пропускной способностью памяти 25,6 ГБ. Однако процессоры Xeon выходят далеко за рамки этого, имея в общей сложности 4 канала памяти и, следовательно, превосходную пропускную способность памяти 51,2 ГБ, поэтому процессоры Xeon могут перемещать в кэш значительно больше данных.
Кэш процессора
Как только данные перемещаются из памяти, чем быстрее они могут быть перемещены в процессор, тем лучше, поэтому процессоры имеют разные уровни кэш-памяти (чем больше, тем лучше), чтобы повысить скорость передачи данных.
Процессоры Intel i7 имеют максимальный объем кэш-памяти 8 МБ (например, только 6 МБ в процессорах i5), в то время как процессоры Xeon имеют намного больший встроенный кэш, чем процессоры i7, и начинаются с 10–30 МБ для высокопроизводительных процессоров Xeon.
Работа с многопоточными приложениями
Если САПР, с которым вы работаете, поддерживает многопоточность, скорее всего, максимальное количество ядер процессора, которое вы можете использовать, повышает вашу производительность.
В настоящее время доступны процессоры Intel i7 с числом ядер до 6, однако процессоры i7 в настоящее время не поддерживают конфигурации с несколькими сокетами.
Однако процессор Xeon поддерживает конфигурации с несколькими сокетами (например, рабочая станция HP 820 CAD поддерживает до 16 вычислительных ядер), поэтому предприятия, работающие с многопоточными приложениями (например, приложениями Max, приложениями для рендеринга и вычислительными приложениями), несомненно, отдадут предпочтение процессорам Xeon, а не i7. .
Поскольку потребность в более чем четырех или шести процессорных ядрах часто является основным требованием для значительного повышения производительности и устранения узких мест при рендеринге, процессоры Xeon здесь имеют очень хорошие результаты.
Заключение
Конечно, в конечном счете между процессорами i7 и Xeon есть неоспоримые различия, но вопрос, который также должен быть связан с этим, должен заключаться в том, для чего я собираюсь использовать рабочую станцию САПР?так как это тоже принципиально важно.
Вы не хотите тратить деньги на спецификацию своей новой рабочей станции САПР, но в то же время вы не должны занижать ее или стремиться к минимальным требованиям, поскольку вам придется жить с низким уровнем производительности до тех пор, пока вы заменяете рабочую станцию.
Если у вас есть какие-либо вопросы относительно покупки рабочей станции САПР или выбора лучшей из них, позвоните нам по телефону 023 8086 8947.
Поиск
Магазин LenovoPRO для малого бизнеса
Помогите разместить заказ
Справка по бизнес-заказам
Справка по существующим заказам
Войдите
Просмотрите свою учетную запись и проверьте статус заказа
Оформляйте заказ быстрее, сохраняйте товары и многое другое!
Магазин LenovoPRO для малого бизнеса
Помогите разместить заказ
Справка по бизнес-заказам
Справка по существующим заказам
Просмотреть свой аккаунт и проверить статус заказа
Оформляйте заказ быстрее, сохраняйте товары и многое другое!
Магазин LenovoPRO для малого бизнеса
Помогите разместить заказ
Справка по бизнес-заказам
Справка по существующим заказам
Магазин LenovoPRO для малого бизнеса
Помогите разместить заказ
Справка по бизнес-заказам
Справка по существующим заказам
Магазин LenovoPRO для малого бизнеса
Помогите разместить заказ
Справка по бизнес-заказам
Справка по существующим заказам
Услуги центра обработки данных
Положения о конфиденциальности Lenovo были обновлены. Узнать больше >
Сэкономьте во время ежегодной распродажи Lenovo. Магазинные предложения >
Бесплатная доставка всех заказов.
Повысьте эффективность и производительность с помощью решений для малого и среднего бизнеса для LenovoPRO. Узнать больше >
Специальное финансирование на 6 и 12 месяцев для соответствующих покупок с помощью кредитной карты Lenovo Financing. Ограниченное по времени предложение. Предварительный отбор >
Идеальное сочетание функций для исключительного опыта в любом месте.
Проверенные дизайны для:
- Превосходная производительность 11-го поколения благодаря графике Intel® Iris® X e
- Замечательная отзывчивость
- Быстро заряжающийся аккумулятор с длительным сроком службы.
- Премиальное качество изображения и звука.
- Встроенный модуль Intel® Wi-Fi 6 (Gig+)
Рабочие станции Intel Core и Intel Xeon
Двумя самыми известными производителями мощных процессоров для рабочих станций для ПК являются Intel® Core™ и Intel® Xeon®. Оба являются высокотехнологичными процессорами, которые ценятся за большое количество ядер, впечатляющую скорость вычислений и другие первоклассные возможности. Итак, какой чип выбрать?
Большинство рабочих станций, продаваемых сегодня, оснащены одним из этих передовых процессоров Intel, будь то модель Xeon W или Xeon E или один из высокоскоростных процессоров Core i7 или Core i9. В этой статье мы перечислим функции, которые делают эти процессоры такими популярными, и объясним некоторые ключевые различия, которые помогут вам решить, какой вариант подходит для вашей новой рабочей станции.
Продолжайте читать, чтобы получить дополнительную информацию, которая поможет вам выбрать рабочую станцию на базе Intel Core или Intel Xeon. Или, если вы все еще не знакомы с относительными затратами и функциями рабочих станций Lenovo, воспользуйтесь этими гиперссылками, чтобы быстро ознакомиться с нашими текущими предложениями рабочих станций:
Помните также, что процессоры Intel — это нечто большее, чем просто процессоры Core i7, Core i9 и Xeon. Чтобы узнать о других высокопроизводительных продуктах Intel Core, посетите разделы «Intel Core i5 в сравнении с Intel Core i7» или «Intel Core i7 в сравнении с Intel Core i9».
Сравнение процессоров Intel Core и Intel Xeon для рабочих станций
Как рабочие станции на базе процессоров Core, так и рабочие станции на базе Xeon могут многое предложить — вы действительно не ошибетесь, независимо от того, что вы выберете. Однако есть некоторые важные отличия.
Процессоры Intel Core для рабочих станций
Intel называет процессоры Core i7 линейкой «производительных» процессоров, а процессоры Core i9 предназначены для «энтузиастов». Чипы Core i7 и Core i9 с большим числом ядер, более высокими частотами и большими объемами кэш-памяти, чем у экономичных Core i3 и основной серии Core i5, достаточно быстры и быстры, чтобы поддерживать самое требовательное коммерческое и профессиональное программное обеспечение.
В таблице 1 приведены технические характеристики (общие) процессоров Intel Core i7 10-го поколения на конец 2020 г. *
Таблица 1. Общие технические характеристики процессоров Intel Core i7 10-го поколения (сентябрь 2020 г.)
Ноутбуки Intel Core i7
(10-го поколения)
Настольные компьютеры Intel Core i7
(10-го поколения)
* Доступные и анонсированные продукты. Некоторые SKU процессора Intel могут быть недоступны на ПК Lenovo. Всегда проверяйте перечисленные характеристики любой системы, которую вы покупаете.
В таблице 2 приведены технические характеристики (общие) процессоров Intel Core i9 10-го поколения на конец 2020 г. *
Таблица 2. Общие технические характеристики процессоров Intel Core i9 10-го поколения (сентябрь 2020 г.)
Ноутбуки Intel Core i9
(10-е поколение)
Настольные компьютеры Intel Core i9
(10-го поколения)
* Доступные и анонсированные продукты. Некоторые SKU процессора Intel могут быть недоступны на ПК Lenovo. Всегда проверяйте перечисленные характеристики любой системы, которую вы покупаете.
В основных ЦП отсутствует поддержка Xeon памяти с исправлением ошибок (см. ниже). Однако для опытных пользователей процессоры Core i7 и Core i9 могут быть разогнаны. При благоприятных условиях разгон позволяет пользователю временно запустить процессор на частотах, превышающих номинальные. Процессоры Xeon не имеют этой функции.
Процессоры Intel Xeon для рабочих станций
Процессоры Intel Xeon предлагают те же частоты и объем кэш-памяти, что и модели Core с самым высоким рейтингом. Однако линейка Xeon имеет гораздо большее максимальное количество ядер. ПРИМЕЧАНИЕ. Это обсуждение ограничено чипами Xeon, созданными для рынка ноутбуков/настольных компьютеров/рабочих станций; мы исключаем встроенные и серверные продукты Xeon.
В таблице 3 перечислены основные характеристики процессоров Intel Xeon потребительского уровня для рабочих станций, ноутбуков и настольных компьютеров по состоянию на конец 2020 г. *
Таблица 3. Общие технические характеристики процессоров Intel Xeon для рабочих станций потребительского уровня (сентябрь 2020 г.)
Ноутбуки Intel Xeon W
Настольные компьютеры Intel Xeon W
Рабочие станции Intel Xeon W
Ноутбуки Intel Xeon E
* Доступные и анонсированные продукты. Некоторые SKU процессора Intel могут быть недоступны на ПК Lenovo. Всегда проверяйте перечисленные характеристики любой системы, которую вы покупаете.
Еще одним отличием процессоров Xeon для рабочих станций от своих собратьев Core является поддержка Xeon памяти с кодом исправления ошибок (ECC).
Память ECC — обычно это функция серверного уровня — делает процессоры Xeon особенно ценными на рабочих станциях, используемых для ресурсоемких и критически важных вычислений. Память ECC помогает находить и исправлять 99,999% ошибок программной памяти до того, как они вызовут проблемы. Это может значительно уменьшить повреждение данных и сбои системы, которые мешают работе.
Если вы не знаете, какой процессор установлен на той или иной рабочей станции Lenovo, получить ответ несложно. Начните с изучения спецификаций, представленных под каждым изображением продукта; параметры ЦП будут перечислены там. Или вы можете перейти по любой из ссылок «Подробнее», чтобы получить полную информацию о каждом ПК, который вы рассматриваете.
Преимущества рабочих станций Xeon и Core
Следующий очевидный вопрос — стоимость. С точки зрения строго долларов и центов, процессоры Core обычно стоят меньше на ядро, чем процессоры Xeon с аналогичными скоростями. Но присмотритесь повнимательнее, и вы обнаружите, что каждый чип имеет явные преимущества для разных типов пользователей рабочих станций:
Зачем покупать рабочую станцию Intel Xeon?
Рабочие станции Intel Xeon ценят пользователи, которые работают с продвинутыми приложениями САПР, работают с конфиденциальными финансовыми данными или работают в средах, где системные сбои могут сильно повлиять на итоговые результаты бизнеса. Эти пользователи не выносят внезапных отключений и так называемых «тихих» ошибок повреждения данных. Для них поддержка памяти ECC обеспечивает уровень надежности и уверенности, благодаря которому процессоры Xeon оправдывают дополнительные дополнительные затраты.
Зачем покупать рабочую станцию Intel Core?
Рабочие станции Intel Core (на базе Core i7 или Core i9) идеально подходят для тех, кому требуется скорость и время отклика на уровне процессоров Xeon для запуска тех же или подобных ресурсоемких приложений, но у кого может быть ограниченный бюджет. Они также хороши для пользователей, которым нужна возможность разогнать свой процессор, когда это позволяют рабочие условия. Для всех задач, кроме наиболее требовательных, рендеринга изображений или анализа данных, рабочая станция на базе Core — лучший выбор.
ЦП Xeon для рабочих станций также имеют некоторые функции доступности и надежности серверного типа, которые могут дать им преимущество перед моделями Core для определенных задач. Между тем процессоры Core для рабочих станций обычно включают встроенные графические опции, которые не всегда доступны в линейке Xeon.
Готовы сделать свой выбор? Ознакомьтесь с нашими популярными мобильными рабочими станциями Lenovo, чтобы найти вариант с усовершенствованным процессором Intel Core или Intel Xeon, который подходит именно вам.
Недавно я сделал видео и статью о создании крутого сервера 1U. Я решил построить этот сервер с Intel Core i7-6700K. Комментарии на YouTube сразу же разразились скептиками, комментирующими мой выбор процессора типа «Это не сервер, это рабочий стол 1U» или «Без ОЗУ ECC, не сервер». Эти темы быстро превратились в дебаты о том, лучше ли Intel XEON, чем в Intel Core i7.Я думаю, вас почти не удивит, что многие из этих комментаторов делали необоснованные заявления о вещах, которые они на самом деле даже не понимали. На самом деле, многие из наших так называемых экспертов ошибались даже в том, что вообще представляет собой сервер. Итак, XEON против Core i7? Как лучше? Давайте узнаем!
Прежде чем мы приступим к битве XEON и Core i7, первое, что нам нужно понять, это то, что на самом деле представляет собой сервер (подсказка: это не аппаратное обеспечение).
Webster's определяет сервер как: компьютер в сети, который используется для предоставления услуг (таких как доступ к файлам или общим периферийным устройствам или маршрутизация электронной почты) другим компьютерам в сети.
В Википедии сервер определяется следующим образом: Сервер — это компьютерная программа или устройство, обеспечивающее функциональность для других программ или устройств, называемых «клиентами».
Вы заметите, что в определении сервера ничего не говорится об оборудовании, на котором он расположен, а скорее о службах, которые он предоставляет другим компьютерам и устройствам в сети. Как красноречиво заявил один из комментаторов Джека в ветке комментариев: «Сервер — это функция, а не часть оборудования. Что угодно может быть сервером, даже Raspberry Pi. Некоторым серверам требуется больше резервирования, чем другим, но они все равно выполняют роль сервера».
Я сделал аналогичное заявление в одном из своих ответов, в котором говорилось: «Все может быть сервером, даже Raspberry Pi. Вариант использования — вот что важно. Я бы не стал запускать обработку кредитов на этом сервере, но он идеально подходит для кинозала».
Действительно, во многих бизнес-ситуациях компаниям требуется длительное время безотказной работы и большая вычислительная мощность серверного оборудования, и поэтому они приобретают более резервные системы, включающие ОЗУ с исправлением ошибок (ECC RAM), карты RAID, резервные источники питания и другие подобные дополнения.
Одним из наиболее распространенных серверных процессоров является процессор XEON. Этот процессор может иметь некоторые дополнительные функции в зависимости от его номера SKU и разблокировать некоторые дополнительные функции, которые могут быть полезны для серверов (подробнее мы обсудим в следующем разделе). Вот почему вы обычно найдете XEON в серверных системах. Но также очень часто встречаются процессоры XEON в настольных компьютерах класса Workstation! Если вы выполняете высокоуровневую обработку критических чисел для НАСА, есть большая вероятность, что ваш настольный ПК будет оснащен процессорами XEON. Примером этого является Apple Mac Pro, который предназначен для профессиональных пользователей, таких как видеоредакторы. Mac Pro поставляется либо с 4-ядерным, либо с 6-ядерным процессором XEON и памятью ECC, и я не думаю, что кто-то из нас спутает Mac Pro с сервером!
XEON против Core i7: преимущества Core i7
Если XEON открывает доступ к дополнительным функциям, вы думаете, что он подойдет для большинства компьютеров, верно? Ну не совсем. Давайте начнем с Core i7! Использование этого процессора настольного класса дает множество преимуществ.
В нашем противостоянии XEON и Core i7 некоторые будут возражать, но достаточно немного поискать на Amazon или NewEgg, чтобы понять, что стоимость процессоров серии Core всегда дешевле (если только не происходит дефицит или распродажа). . На момент написания этой статьи эквивалент XEON для Core i7-6700k стоит почти на 100 долларов больше на Amazon и на 125 долларов больше на NewEgg. А цена за гигагерц становится еще более привлекательной, если принять во внимание следующий процессор Core i7 Pro, разгон.
Разгон
Разгон позволяет повысить производительность процессора, увеличив его тактовую частоту, скажем, с 4,0 ГГц до 4,5 ГГц (или даже 5,0 ГГц), внеся некоторые изменения в настройки BIOS. В большинстве случаев это требует дополнительных усилий при настройке системы охлаждения, например, использование более крупных процессорных кулеров или даже водяных кулеров, но, в конце концов, это все равно оказывается дополнительной мощностью, которую можно передать вашим приложениям. Это становится особенно важным, если ваше приложение в основном использует одно ядро для обработки в случае однопоточных приложений и многих игр. Каждая мелочь приведет к улучшениям в реальном мире. Процессоры XEON нельзя разогнать.
Встроенное видео
Процессоры Intel Core включают интегрированное видео в ЦП. Это то, чего нет у процессоров XEON. Даже самые случайные пользователи не уйдут далеко без видео, а это означает, что с XEON вам нужно будет добавить дискретную видеокарту в слот PCIe или приобрести материнскую плату с добавленной графикой.Но есть еще одно преимущество Core i7, которое может быть полезно даже в определенных серверных средах: Быстрая синхронизация видео
Видео Intel Quick Sync
Процессоры Intel Core включают технологию Intel Quick Sync Video. QSV был представлен в линейке процессоров Core Sandy Bridge и предлагает аппаратное сжатие и распаковку (кодеки) для видео. Это выделенное ядро процессора, и оно чрезвычайно быстрое по сравнению с программными кодеками, которые должны использовать ядра общего назначения процессора. В случае сервера с Plex или KODI ядро QSV может иметь дополнительную ценность и быть более важным, чем другие функции XEON.
XEON против Core i7: преимущества XEON
Итак, вы можете сказать, что битва между XEON и Core i7 не так проста, как может показаться. Но у XEON есть свои достоинства. Давайте разберем их.
Поддержка ECC RAM
Возможно, наиболее примечательной функцией XEON является поддержка оперативной памяти кода с исправлением ошибок. Это то, что не поддерживается процессорами серии Core. Оперативная память ECC, как правило, наиболее важна в приложениях, где повреждение данных даже на один бит может иметь катастрофические последствия, например, в финансовых или научных вычислениях, но из-за низкой стоимости вы найдете ее почти во всем оборудовании, которое продается для обработки бизнес-данных. ECC RAM содержит дополнительную микросхему памяти, которая используется в качестве микросхемы четности. Это позволяет памяти DIMM не только обнаруживать неверный бит, но и исправлять его на лету. Вот почему многие профессионалы часто неправильно называют ECC проверкой ошибок и исправлением ОЗУ. ECC — это хорошо, но, конечно, не важно на обычном настольном ПК или домашнем сервере.
Кэш L3
Кэш 3 уровня – это небольшой объем памяти, выделенный непосредственно на микросхеме процессора, который позволяет ЦП быстро извлекать последующие извлечения определенных сохраненных элементов намного быстрее, чем обращаться к системной шине и запрашивать модуль DIMM для возврата части памяти. данные. Процессоры XEON обычно имеют вдвое больший объем кэш-памяти, чем Core i7. Для приложений с высокой нагрузкой больший объем кэш-памяти L3 может сильно повлиять на производительность процессора.
Возможно большее количество ядер
Если стоимость вас не волнует, то XEON всегда будет выигрывать по количеству ядер. Текущие процессоры XEON достигают 48 ядер, а текущий Core i7 достигает 8 ядер. Это звучит потрясающе, пока вы не узнаете, что 48-ядерный процессор XEON будет стоить вам почти 10 000 долларов США.
XEON или Core i7: что выбрать?
Для многих из вас эта статья, возможно, еще больше усложнила выбор, и, к сожалению, в некоторых случаях выбор может быть пугающим. Однако есть и хорошие новости. Для многих случаев использования решение довольно простое. Если вы собираете игровую систему для игры в последнюю версию Doom или Titanfall, Core i7 — явный победитель. Если вы строите домашний сервер, где ECC не очень важен, а встроенное видео является плюсом, или для этого замечательного домашнего сервера plex, вы, вероятно, все равно захотите использовать Core i7. Если вы создаете критически важный сервер для своего бизнеса, всегда используйте XEON. Если вы создаете рабочую станцию бизнес-класса для автоматизированного проектирования (САПР) или 3D-моделирования, опять же, XEON — это то, что вам нужно.
Я надеюсь, что эта статья поможет вам принять решение о том, какой ЦП вам подходит! Оставьте комментарий ниже, чтобы сообщить нам, какой процессор вы выбрали и почему!
Я знаю, что процессоры Xeon существуют уже давно и в основном используются в серверах, но мне любопытно, почему люди не используют Xeon в высокопроизводительных настольных компьютерах?
Насколько я знаю, лучшим процессором для настольных ПК сейчас является линейка Intel Core i7. И i7, и Xeon — четырехъядерные процессоры, в чем их основное различие? Я только что увидел, что в MacBook Pro используются четырехъядерные процессоры Xeon вместо i7.
6 ответов 6
Текущая линейка процессоров Xeon основана на той же архитектуре, что и i7. Разница обычно в том, что Xeons — это сливки урожая. Они работают с меньшим нагревом и при более низком напряжении и рассчитаны на непрерывное использование в режиме 24/7. В противном случае производительность обычно одинакова. Процессоры Xeon можно использовать в материнских платах с несколькими сокетами, а процессоры i7 — нет (именно поэтому их используют Mac Pro).
Xeon обычно обновляются первыми. Есть 6-ядерные Xeon, но пока нет i7, хотя они по-прежнему основаны на той же архитектуре.
Дополнительная надежность процессоров Xeon очень важна для серверов, особенно стоечных и блейд-серверов, где важны меньшее тепловыделение и энергопотребление.Эти преимущества обычно не имеют большого значения для всех, кроме самых экстремальных оверклокеров, поэтому люди в сегменте настольных компьютеров обычно игнорируют их из-за огромной разницы в цене как ЦП, так и материнских плат, необходимых для их поддержки.
@jasondavis - Да, но эти деньги лучше потратить на более качественные видеокарты, оперативную память, твердотельные накопители и т. д. Почти во всех случаях, если вы действительно не тратите уйму денег, вы можете потратить эти $$ в другом месте для повышения производительности.
Конвейеры такие же, однако процессоры Xeon, как правило, имеют больше кэш-памяти и больше регистров. Это, наряду с возможностью работы с двумя сокетами, является причиной того, что они используются на рабочих станциях высокого класса. Большое количество регистров очень важно для больших наборов числовых данных.
Есть ли какие-либо ДАННЫЕ о том, что XEON более надежен, или XEON — это просто торговая марка, а i7 — еще одна торговая марка для представителей одного и того же семейства процессоров Intel, предлагаемых по разным ценам? Например, является ли многоядерность просто вопросом разблокировки функции чипсета, или для включения многоядерности задействованы настоящие кремниевые вентили? Являются ли функции многоядерной памяти и ECC DRAM встроенными в i7 и просто не подключенными к соответствующим контактам в сокете LGA 2011?
Это разные чипы, изготовленные по схожим технологиям. Такие вещи, как поддержка NUMA и поддержка нескольких сокетов, не существуют в линейке i7. Я не уверен, какие данные вам нужны. Возможно, вы ищете что-то вроде технического описания семейства E7 от Intel? Если вы сомневаетесь в превосходстве процессоров Xeon над процессорами, спросите себя, почему на них приходится огромная доля рынка серверов. Если бы не было реальных преимуществ, разве кто-то уже не понял бы это?
@MDMarra "Если бы не было реальных преимуществ, кто-нибудь уже понял бы это?" -- Вы нас переоцениваете.
Еще одно различие между Xeon и i7 заключается в том, что Xeon поддерживает память ECC, а i7 — нет.
Кроме того, некоторые процессоры Xeon предназначены для работы в многопроцессорных системах, в отличие от моделей i7. Таким образом, если вам нужна многопроцессорная система, вы должны использовать не что иное, как Xeon.
почему люди не используют процессоры Xeon в высокопроизводительных настольных компьютерах?
Да, но они называются "рабочими станциями".
Рабочие станции — это, по сути, сервер, но возможности расширения больше похожи на рабочий стол.
Вы получаете все преимущества сервера (симметричная многопроцессорность, стабильность, управление, горячая замена и т. д.), а также то, чего обычно нет на сервере, например видеокарты.
Посетите страницы рабочих станций Intel, чтобы узнать об их текущих платах для рабочих станций, таких как S5000XVN, S5520SC и WX58BP.
Мы годами создавали подобные системы (рабочие станции SMP Xeon) для использования AutoCAD у многих клиентов и для различных вычислительных машин в местном университете (инженерные, статистические, астрономические и т. д.).
Ими удобно пользоваться, и они дорогие. :)
Вы спорите о семантике десктопа и рабочей станции. Они взаимозаменяемы, наличие Xeon не делает его рабочей станцией.
Я ни с чем не спорю, я исхожу из собственных обозначений Intel. Платформы рабочих станций имеют функции и преимущества сервера, а также преимущества рабочего стола. Если мы используем ваш ход мыслей, то различия между «рабочим столом с общей папкой» и «файловым сервером» также являются просто «семантикой». :)
Вы упомянули семантику. Я говорил об обозначенных аппаратных платформах, которые различают компьютеры Intel, использующие их процессоры, ориентированные на настольные компьютеры, и те, которые используют Xeon. Поскольку (первый) вопрос был «почему люди не используют Xeon в высокопроизводительных настольных компьютерах». Ответ: да, но они называются «рабочими станциями». Это нормально, если вы не совсем понимаете разницу, так как вы, вероятно, не построили слишком много рабочих станций Xeon стоимостью более 10 000 долларов. Я тот, у кого есть, поэтому я знаю, что есть очень заметная разница. Я не минусовал вас или что-то в этом роде, так что не понимаю, почему вы все такие агрессивные?
В дополнение к тому, что было упомянуто: некоторые процессоры Xeon также поддерживают несколько расширенных функций процессора, которых нет у процессоров iX для настольных ПК. Однако большинство из них актуальны и полезны только для научных и продвинутых вычислений, необходимых на рабочих станциях, больших многопроцессорных машинах и приложениях, интенсивно использующих ЦП.
Усовершенствованное управление питанием и тепловые характеристики необходимы для высокопроизводительных вычислений и серверов. На этом рынке электричество и охлаждение являются значительными затратами. Использование определенного процессора, предназначенного для серверной среды, может сэкономить компании много долларов каждый месяц на счетах за электроэнергию, если он сможет работать намного эффективнее. Это только один пример.
Также ранее не упоминалось в других ответах
Кеши намного больше на Xeon, где количество ядер примерно равно. Хотя общий кэш L3 в верхней части 10-ядерного процессора xeon составляет колоссальные 30 МБ.
Больше ядер на Xeon. В настоящее время 6 ядер на i7 против 10 ядер на Xeon.
И некоторые дополнительные инструкции для процессоров Xeon, такие как Intel Trusted Execution Tech, аппаратный AES и т. д. Обычно вы не увидите, чтобы эти функции использовались на настольных компьютерах, поэтому вы можете видеть, что Xeon ориентированы на серверы или машины с особыми требованиями.< /p>
На самом деле, TXT существует на настольных компьютерах и ноутбуках корпоративного класса, не оснащенных процессорами Intel Xeon.
Компоненты серии Core i и компоненты Xeon имеют одинаковую базовую конструкцию, но Intel делает их по-разному.
Комплектующие для настольных ПК (серия Core i) не поддерживают оперативную память ECC и многопроцессорные сокеты. Они могут поддерживать или не поддерживать разгон.
Части рабочей станции/сервера (xeon) поддерживают оперативную память ECC, часто зарегистрированную ECC, которая позволяет поддерживать гораздо большие модули. Обычно они не поддерживают разгон. Обычно они стоят дороже для данной тактовой частоты. У них обычно больше кеша, чем у настольных частей. Они могут поддерживать или не поддерживать несколько сокетов.
В целом процессоры xeon ненамного, если вообще лучше, чем части рабочего стола в рабочих нагрузках рабочего стола. Рабочие нагрузки настольных компьютеров не так сильно выигрывают от большего количества ядер, большего объема кэш-памяти или сумасшедшего количества оперативной памяти, они лучше всего справляются с относительно небольшим количеством ядер с высокой тактовой частотой.
Что касается того, почему Apple устанавливает xeon в свои ноутбуки, я не знаю. Возможно, они надеются, что люди, у которых денег больше, чем здравого смысла, сочтут ксеоны крутыми. Возможно, они думают, что для некоторых профессиональных рабочих нагрузок дополнительный кэш будет полезен.
Читайте также: