Сравнение видеокарт и процессоров в играх

Обновлено: 21.11.2024

10 августа 2021 г. – проверка видеокарты

Исходя из текущих игровых требований, GeForce GTX 680 считается одной из самых слабых карт и не соответствует современным игровым спецификациям AAA.

Этот графический процессор соответствует требованиям игровой системы DirectX 11.

Насколько хорошо GeForce GTX 680 будет работать в играх 2022 года? Мы рассмотрим самые большие релизы и анализ кадров в секунду на настройках графики Ultra. На этом графическом оборудовании можно запускать 198 из 1000 самых ресурсоемких компьютерных игр, в которые сегодня играют.

Показатели FPS 1080p на Ultra для GeForce GTX 680 показывают, что Forza Horizon 5 показывает слабый результат 0 FPS, а затем мы видим, что Battlefield 2042 возвращает слабый 0 FPS, в то время как другая игра в нашем списке — Star Citizen. который, как ожидается, получит 26 кадров в секунду при Ultra 1080p.

Увеличив размер экрана до 1440p, мы запустили Battlefield 2042 на GeForce GTX 680 и увидели низкую частоту кадров. Вот результаты от низкого до ультра в разрешении 1440p — L: 0 кадров в секунду, M: 0 кадров в секунду, H: 0 кадров в секунду, U: 0 кадров в секунду. Еще одной популярной игрой, которую мы исследовали в разрешении 1440p с этой картой, была Star Citizen, производительность которой, как мы предсказывали, будет низкой, а Ultra FPS составит 19 FPS. Наконец, мы взглянули на Forza Horizon 5, где частота кадров Ultra 1440p была низкой — 0 кадров в секунду. Запуск игр с разрешением 1440p на GeForce GTX 680 будет затруднен при таком более высоком игровом разрешении.

Сколько лет видеокарта GeForce GTX 680 будет играть в недавно выпущенные игры и как скоро вам следует задуматься об обновлении GeForce GTX 680 на вашем ПК? Мы считаем, что у этой GeForce GTX 680 есть около 6-12 месяцев, прежде чем следует рассмотреть вопрос об обновлении.

Какое хорошее обновление графики ПК для GeForce GTX 680? Если вам нужно предложение по обновлению для GeForce GTX 680, то хорошим выбором будет RX 5000 Series Radeon RX 5500 4 ГБ, так как это лучше, чем 609 из 1000 самых требовательных игр, а также на 59% лучше производительность. В качестве альтернативы GeForce GTX 680 подходящим выбором для обновления является Radeon RX 5300 серии RX 5000, которая на 31% мощнее и может запускать 305 из 1000 самых ресурсоемких компьютерных игр, превосходя рекомендуемые требования.

Используя этот расширенный инструмент сравнения графических процессоров, сравните две видеокарты или сравните текущую сборку ПК (графическую карту и процессор) с будущим обновлением и посмотрите, стоит ли обновление. Используйте нужные комбинации настроек качества игры, разрешения экрана, видеокарты и процессора, чтобы увидеть сравнительные тесты производительности в более чем 50 игровых тестах FPS. Этот инструмент позволит вам вычислить узкое место процессора, изменить настройки качества и изменить комбинацию видеокарты и процессора.

Сравнение видеокарт для игровых ПК по количеству кадров в секунду и калькулятору производительности

Новинка! Вы можете сравнить более двух видеокарт и до 5 комбинаций

Первая комбинация

Против

Вторая комбинация

Самые последние сравнения

Тестовые тесты игры с разными разрешениями и настройками качества

У нас есть сложные алгоритмы, которые были тщательно разработаны для получения 90-процентной точности оценки игровой производительности на основе анализа более 70 000 эталонных тестов. Результаты наших тестов сравниваются с предпочитаемым пользователем игровым разрешением и настройками качества игры. В то время как другие тестовые сайты всегда измеряют качество изображения ультра, мы предлагаем 4 варианта качества: ультра, высокое, среднее и низкое, чтобы помочь вам обнаружить скрытую ценность вашей видеокарты при различных настройках.

Расширенный расчет узких мест ЦП

Наш механизм обнаружения узких мест основан на реальных тестах ЦП за более чем 10 лет и анализе текущих тестов для многих поколений ЦП, чтобы помочь вам найти лучшее соотношение цены и производительности в вашем выборе ЦП, который будет сочетаться. с вашим графическим процессором. С более чем 500 популярными процессорами за последние 10 лет вы обязательно обнаружите точное влияние прироста или снижения производительности на комбинацию процессора и графического процессора.

Эталонные показатели в кадрах в секунду, период.

Мы всегда оцениваем производительность в кадрах в секунду, а не в TFLOPS, ГБ/с или других теоретических показателях, которые не имеют смысла для игрока.Все измеряется и отображается в кадрах в секунду, даже влияние ЦП на производительность, чтобы помочь вам увидеть реалистичные тесты и выполнить реалистичное сравнение видеокарт, чтобы лучше принять решение о следующем обновлении графического процессора.

Все вместе: полная картина сравнения видеокарт

Цены, требования к питанию, уровень нагрева, уровень шума, производительность в режимах 1080p, 1440p и 4K, узкое место ЦП и настройки качества игры — все это факторы, влияющие на решение, и мы гарантируем, что вся эта информация всегда под рукой и предоставляется вам с нашими рекомендациями при сравнении видеокарт. Наш инструмент сравнения представляет собой всеобъемлющее сочетание вышеперечисленных факторов и гарантированно поможет вам найти лучшую сборку игрового ПК.

На что обратить внимание перед покупкой видеокарты

Если вы планировали обновить систему, купив новую видеокарту. Затем следует принять во внимание несколько важных факторов.

Разрешение и качество: влияние на производительность игры

Что влияет на производительность игры? Ясность или детали?

Настройки Ultra VS High Quality в компьютерных играх

У каждого игрока свое представление об идеальном сеттинге для компьютерных игр. Но в большинстве случаев лучше выбрать графическую конфигурацию высокого качества.

Используя этот расширенный инструмент сравнения процессоров, сравните два компьютерных процессора или сравните текущую сборку ПК (графическую карту и процессор) с будущим обновлением процессора и посмотрите, стоит ли это обновление. Используйте нужные комбинации настроек качества игры, разрешения экрана, видеокарты и процессора, чтобы увидеть сравнительные тесты производительности в более чем 50 игровых тестах FPS.

Сравнение процессоров для игровых ПК и калькулятор производительности при частоте кадров

Сравнить ЦП

Тестовые тесты игры с разными разрешениями и настройками качества

Расширенный расчет узких мест ЦП

Эталонные показатели в кадрах в секунду, период.

Мы всегда оцениваем производительность в кадрах в секунду, а не в TFLOPS, ГБ/с или других теоретических показателях, которые не имеют смысла для игрока. Все измеряется и отображается в кадрах в секунду, даже влияние ЦП на производительность, чтобы помочь вам увидеть реалистичные тесты и выполнить реалистичное сравнение видеокарт, чтобы лучше принять решение о следующем обновлении графического процессора.

Все вместе: полная картина сравнения видеокарт

На что обратить внимание перед покупкой видеокарты

Разрешение и качество: влияние на производительность игры

Что влияет на производительность игры? Ясность или детали?

Настройки Ultra VS High Quality в компьютерных играх

Если вы подумываете о новой сборке игрового ПК, сравнение видеокарт, скорее всего, будет в самом верху вашего списка дел. Независимо от того, присматриваетесь ли вы к новейшим моделям от Nvidia или AMD, вам нужно кое-что узнать, прежде чем вкладывать деньги, особенно в условиях современного технологического ландшафта.

В то время, когда достать лучшие видеокарты для игр все труднее, чем когда-либо, вопрос становится не столько о разнице в цене каждой модели, сколько о технологических и архитектурных преимуществах, которые предлагает каждый производитель. . Сравнение видеокарт Nvidia и AMD сводится не только к тому, что встроено в чип.

Мы учли все, от общей доступности предложений обоих брендов от дешевых видеокарт до флагманов более высокого уровня. Более того, мы также подробно изучили технологии суперсэмплинга и трассировки лучей, чтобы дать вам полное представление о том, на что способны эти графические процессоры в 2022 году.

Серия AMD Radeon RX 6000 против серии Nvidia RTX 30

Серия Nvidia GeForce RTX 30

Архитектура Ampere
Память GDDR6/GDDR6X
Цены начинаются от 249 долларов США (RTX 3050)
До 24 ГБ видеопамяти (RTX 3090)
До 10 496 ядер графического процессора (RTX 3090)
До 384-битной шины памяти
Внедрение GPU началось в 2020 году.

Серия AMD Radeon RX 6000

Архитектура RDNA 2
Память GDDR6
Цены начинаются от 199 долларов США (RX 6500 XT)
До 16 ГБ видеопамяти (RX 6900 XT)
До 5120 ядер графического процессора (RX 6900 XT)
Шина памяти до 256 бит
Внедрение GPU началось в 2020 году.

Сравнение графических карт Nvidia и AMD

Сравнение видеокарт AMD и Nvidia: соотношение цены и качества

Несмотря на то, что в 2022 году будут доступны модели начального уровня как от AMD, так и от Nvidia, исторически сложилось так, что первая держала верх благодаря более доступному оборудованию. То же самое можно сказать и о Radeon RX 6000 Series, где самая дешевая модель видеокарты стоит всего 199 долларов. RX 6500 XT с 4 ГБ памяти GDDR6 и 64-битной шиной памяти может показаться не таким уж большим на бумаге, но этого графического процессора, ориентированного на разрешение 1080p, достаточно для современных игр в формате Full HD.

Если бы у вас был выбор между RTX 3050 или RX 6500 XT по их соответствующей рекомендованной розничной цене, то мы лично рекомендуем сделать ставку на зеленую команду здесь. Вы получаете в два раза больше видеопамяти, что пригодится, поскольку 4 ГБ памяти последней модели уже довольно узки, и многие современные игры выходят за рамки этого ограничения. В наши дни современные игры также нередко используют 6 ГБ+ для текстур, так что вы оставите себе немного свободного места.

Сравнение видеокарт AMD и Nvidia: доступность

Если вы следили за рынком видеокарт в течение последних двух лет, то, несомненно, знаете, насколько резко выросли текущие цены. Когда дело доходит до Nvidia и AMD, линейка Nvidia RTX 30 больше всего пострадала как от моделей Founders Edition, так и от партнерских карт.

В целях борьбы с дефицитом в цепочке поставок команда green досрочно выпустила обновления Ti. Тем не менее, полушаговые видеокарты было так же сложно отследить по рекомендованной розничной цене, за исключением редких случаев.

Серия AMD Radeon RX 6000, хотя и по-прежнему неуловимая, с момента запуска стала немного лучше доступна в таких странах, как США и Великобритания. Хотя цены не совсем рекомендованы производителем розничной цены, как правило, проще найти аналоги RX 6600 по цене менее 500 долларов, чем, например, RTX 3060 и RTX 3060 Ti.

Если вы ищете видеокарту для своей машины с приличной скоростью, вы можете получить выгоду от карты AMD, близкой к MSRP, по сравнению с графическим процессором серии RTX 30 с резким скачком цены на данный момент.

Сравнение видеокарт AMD и Nvidia: высокопроизводительные графические процессоры

Если вам нужна максимально возможная вычислительная мощность графического процессора, ваши высокопроизводительные графические процессоры будут немного более чистыми. Nvidia лидирует на этом фронте со своей видеокартой RTX 3090 в комплекте с 24 ГБ видеопамяти GDDR6X и 384-битной шиной памяти за 1499 долларов. Это действительно мощная видеокарта, созданная специально для 4K.

Тем не менее AMD не сильно отстает со своей Radeon RX 6900 XT. В то время как эта конкретная видеокарта не имеет такого же ворчания на покадровой основе, эти графические процессоры ближе, чем могут показаться на первый взгляд. Эта модель имеет MSRP 999 долларов и оснащена 16 ГБ видеопамяти GDDR6 и 256-битной шиной памяти. Несмотря на то, что RX 6900 XT не такая мощная, как ведущая карта Nvidia, при выпуске она стоит на 500 долларов дешевле, чем стандартная RTX 3090.

Несмотря на то, что обе видеокарты невероятно мощные и станут преимуществом для всех, кто хочет играть в 4K в 2022 году, если у вас есть выбор из обеих, то в целом мы делаем ставку на RTX 3090. Эта дополнительная видеопамять и обновление до GDDR6X вместо стандартной GDDR6 лидера AMD. На момент написания статьи предложения RTX 3090 для ПК представляли собой наиболее экономичные способы получить в свои руки высокопроизводительные графические процессоры.

Сравнение видеокарт AMD и Nvidia: трассировка лучей

Хотя новейшие видеокарты от Nvidia и AMD поддерживают трассировку лучей в новейших играх, безусловно, есть разница в том, какой производитель выходит на первое место. Nvidia была первой из двух компаний, которая активно продвигала функции трассировки лучей в своих картах, занимая второе место в линейке RTX с Ampere (серия RTX 30), ранее Turing (серия RTX 20).

В видеокартах Ampere используются ядра трассировки лучей второго поколения и ядра Tensor третьего поколения (для DLSS). Для справки, графические процессоры Big Navi используют первое поколение ядер трассировки лучей с аппаратным ускорением. Таким образом, хотя видеокарты AMD могут это делать, технология в этих моделях еще не настолько развита, чтобы дать Team Green возможность побороться за свои деньги (пока).

DLSS или FSR: какая технология суперсэмплирования лучше?

На первый взгляд, у технологий Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS) и AMD FideltyFX Super Resolution много общего. Это технологии масштабирования, использующие искусственный интеллект. чтобы обеспечить повышение частоты кадров с минимальным влиянием на общее качество изображения по сравнению с играми, запущенными изначально.

Трассировка лучей невероятно требовательна к оборудованию, и здесь пригодится красота DLSS:

Он разделен между четырьмя настройками качества. качество, сбалансированность, производительность и сверхпроизводительность, при этом качество изображения немного снижается в зависимости от использования. DLSS работает путем рендеринга игры в реальном времени с более низким исходным разрешением, а затем масштабирования до желаемого разрешения. Например, в Control при воспроизведении в формате 4K с DLSS в режиме производительности изначально отображается разрешение 1440p, но отображается 2160p.

Однако FSR не использует тензорные ядра, а действует как форма постобработки, для реализации которой требуется гораздо меньше аппаратного обеспечения. Он основан на алгоритме, который по существу использует фильтры повышения резкости и обнаружение краев, чтобы обеспечить более качественное изображение и более высокую частоту кадров, чем исходное разрешение.

Основным преимуществом FSR для DLSS является то, что первая технология доступна для гораздо большего количества видеокарт, чем вторая, поскольку DLSS поддерживается только сериями RTX 20 и 30.

Что касается того, какая из технологий суперсэмплинга лучше, то на самом деле это полностью зависит от оптимизации и поддержки игры, которая имеет решающее значение. Например, игра, поддерживаемая Nvidia, такая как Metro Exodus, будет значительно улучшена с помощью DLSS на новейших картах Nvidia. Однако такая игра, как Far Cry 6, лучше всего масштабируется с помощью FSR на оборудовании AMD, особенно с учетом HD-текстур размером 11 ГБ.

Во многих случаях новейшие компьютерные игры поддерживают как DLSS, так и FSR независимо от оптимизации, поэтому, если графическая карта, на которой работает ваша машина, поддерживает технологию A.I.технология апскейлинга, то ее точно стоит включить. На наш взгляд, они выглядят и работают так же хорошо, как друг друга, обеспечивая основной прирост частоты кадров и снимая часть вычислительной нагрузки с самого графического процессора.

Сравнение видеокарт Nvidia RTX 30

Каждая серия RTX 30 построена на архитектуре Ampere с минимальным объемом памяти 8 ГБ GDDR6, как и в RTX 3050, RTX 3060 Ti и RTX 3070. Довольно любопытно, что стандартная RTX 3060 имеет 12 ГБ видеопамяти. вместо этого.

Вещи начинают меняться, если сравнивать видеокарты среднего уровня серии RTX 30. Самый большой скачок, который RTX 3070 Ti делает по сравнению с исходной моделью, — это увеличение памяти GDDR6X для более высокой общей пропускной способности. Если вам нужна более дешевая линейка видеокарт с новейшей памятью, вам подойдут RTX 3070 и RTX 3070 Ti.

Это тот же тип памяти, который используется в RTX 3080, RTX 3080 Ti и RTX 3090, поэтому игра в этом отношении несколько выравнивается. Основным отличием, определяющим потенциальную мощность каждого графического процессора Ampere, является размер ширины шины памяти, на которой построены графические карты, при этом меньшие размеры означают, что передается меньше данных для меньшей производительности.

Поскольку RTX 3080, RTX 3080 Ti и RTX 3090 продвигаются на рынок с их доблестью в разрешении 4K, именно здесь значительно увеличивается общий объем видеопамяти и ширина шины памяти. RTX 3080 использует 320-битную шину памяти и 10 ГБ памяти, однако RTX 3080 Ti и RTX 3090 имеют 384-битную шину памяти, а также 12 ГБ и 24 ГБ памяти GDDR6X соответственно. Запас RTX 3080 является самым дешевым из трех, а ценовой разрыв между акциями RTX 3080 Ti и RTX 3090 на сегодняшнем рынке незначителен.

Сравнение видеокарт Radeon RX 6000

Серия видеокарт AMD Radeon RX 6000 — это новейшая линейка видеокарт компании, построенная на архитектуре RDNA 2. Каждый графический процессор Big Navi можно разделить на три категории в зависимости от уровня мощности отдельной карты; 1080p, 1440p и 4K для игр.

Для производительности в разрешении 1440p вы должны рассмотреть видеокарты Radeon RX 6700 XT и RX 6800. Основная стратегия AMD по сравнению с Nvidia в этом отношении заключается в производстве графических процессоров с более высокими тактовыми частотами и большим объемом видеопамяти, и это видно из 12 ГБ и 16 ГБ памяти, соответствующих каждой видеокарте здесь.

Наконец, есть видеокарты AMD RX 6000 Series, RX 6800 XT и RX 6900 XT, предназначенные для энтузиастов. Оба графических процессора используют 16 ГБ видеопамяти и 256-битную шину памяти. Эти карты примерно эквивалентны RTX 3080 Ti и RTX 3090 соответственно по уровню мощности.

Покупать видеокарты Nvidia или AMD?

Сравнение Nvidia и AMD в конечном счете сведется к тому, что вы хотите получить от видеокарты в 2022 году. Никогда еще видеокарты AMD и Nvidia не были так похожи друг на друга, хотя и предлагают конкурентные преимущества друг перед другом, когда все идет наперекосяк. сказано и сделано. Как правило, вы можете найти серию Radeon RX 6000 проще, чем серию RTX 30, по ценам, близким (но редко соответствующим) MSRP.

И FSR, и DLSS прошли долгий путь с момента появления этих технологий, и оба производителя оборудования явно усердно работают над тем, чтобы сделать масштабирование изображения в игре в тандеме с трассировкой лучей приоритетным. Поддержка большего количества игр продолжает выходить еженедельно как от Nvidia, так и от AMD, и, по крайней мере, на наш взгляд, между ними очень мало заметной разницы, даже если они расположены рядом друг с другом.

Главная сила, которой может похвастаться Nvidia, — это трассировка лучей и явное графическое ворчание RTX 3090, чего AMD сейчас просто не может достичь. Несмотря на то, что красный угол может похвастаться более высокими тактовыми частотами и более низкой ценой входа, с технической точки зрения он не может конкурировать с лучшей в отрасли производительностью, демонстрируемой зеленой командой.

Читайте также: