Сравнение процессоров Intel Core i5 10210U и Intel Core i5 1035G1

Технические характеристики

Основные параметры Core i5-1035G1 и Core i5-10210U, такие как количество ядер, количество потоков, базовая частота и тактовая частота в режиме Turbo Boost, литография, размер кэша и состояние блокировки множителя. Эти параметры косвенно говорят о быстродействии процессора, хотя для более точной оценки необходимо учитывать результаты их тестов.

Совместимость

Информация о совместимости Core i5-1035G1 и Core i5-10210U с другими компонентами компьютера: материнской платой (ищите тип разъема), блоком питания (ищите потребляемую мощность) и т. д. Полезно при планировании будущей конфигурации компьютера или модернизации существующего один. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удвоить свои заявленные тепловые характеристики, учитывая, что материнская плата позволяет настраивать параметры мощности процессора.

Технологии и расширения

Технологические решения и наборы дополнительных инструкций, поддерживаемые Core i5-1035G1 и Core i5-10210U. Вам, вероятно, понадобится эта информация, если вам нужна какая-то конкретная технология.

Технологии безопасности

Технологии Core i5-1035G1 и Core i5-10210U, направленные на повышение безопасности, например, за счет защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Здесь перечислены технологии ускорения работы виртуальных машин, поддерживаемые Core i5-1035G1 и Core i5-10210U.

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемые Core i5-1035G1 и Core i5-10210U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Графические характеристики

Общие параметры встроенных графических процессоров, если таковые имеются.

Графические интерфейсы

Доступные интерфейсы и подключения интегрированных графических процессоров Core i5-1035G1 и Core i5-10210U.

Качество графического изображения

Максимальные разрешения экрана, поддерживаемые встроенными графическими процессорами Core i5-1035G1 и Core i5-10210U, включая разрешения для различных интерфейсов.

Поддержка графического API

API, поддерживаемые встроенными графическими процессорами Core i5-1035G1 и Core i5-10210U, иногда включены версии API.

Периферийные устройства

Технические характеристики и подключение периферийных устройств, поддерживаемых Core i5-1035G1 и Core i5-10210U.

Эталон производительности

Различные результаты тестов процессоров в сравнении. Общий балл измеряется в баллах в диапазоне от 0 до 100, чем выше, тем лучше.

Общая оценка

Это наш комбинированный эталонный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы объединения, но если вы обнаружите некоторые несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, обычно мы быстро устраняем проблемы.

Почему Intel Core i5-10210U лучше, чем Intel Core i5-1035G1?

Почему Intel Core i5-1035G1 лучше, чем Intel Core i5-10210U?

Какие сравнения самые популярные?

Intel Core i5-10210U

AMD Райзен 5 3500U

Intel Core i5-1035G1

AMD Райзен 5 3500U

Intel Core i5-10210U

Intel Core i3-1115G4

Intel Core i5-1035G1

AMD Райзен 5 4500U

Intel Core i5-10210U

AMD Райзен 7 3700U

Intel Core i5-1035G1

Intel Core i3-1115G4

Intel Core i5-10210U

AMD Райзен 5 5500U

Intel Core i5-1035G1

AMD Райзен 5 5500U

Intel Core i5-10210U

AMD Райзен 5 4500U

Intel Core i5-1035G1

Intel Core i5-1135G7

Intel Core i5-10210U

Intel Core i7-8550U

Intel Core i5-1035G1

Intel Core i7-8550U

Intel Core i5-10210U

AMD Райзен 5 3550H

Intel Core i5-1035G1

AMD Райзен 3 3250U

Intel Core i5-10210U

Intel Core i5-1135G7

Intel Core i5-1035G1

Intel Core i3-1005G1

Intel Core i5-10210U

Intel Core i3-10110U

Intel Core i5-1035G1

AMD Райзен 7 3700U

Отзывы пользователей

Общая оценка

Возможности

Соотношение цены и качества

Комментарии

Мое мнение о i5 10210u

Este procesador me parece bastante bueno y un poco subestimado, yo soy de Latinoamérica y al menos aqui hay(En Honduras) mas modelos de Laptops y te da mas opciones a elección. Lo Que Rendimiento Me Parece Bastante Decente y Hasta Me Parece Que Lo Menos Presian por Los Rayzen, Yes Que Tal Vez No Sea El Mejor Pero No ES Dejado (No Es Tan Malo) Tiene Un Buen Rendimiento Y Yo Al Menos Juego videojuegos ligeros y casuales y me va genial y eso que mi Laptop es delgada no muy buena para las temperature, en lo general me parece un buen CPU que no hay que menospreciarlo es bueno para un estudiante que no va a necesitar mucho y quiere algo económico .

В этой статье мы рассмотрим процессор Intel Core i5-1035G1 — процессор среднего класса на платформе Intel IceLake, предназначенный для питания большинства ультрабуков среднего и высокого уровня в 2020 году.

IceLake — это первая 10-нм низковольтная платформа Intel для тонких и легких многоцелевых ноутбуков.

Однако процессоры Ice Lake доступны бок о бок с 14-нм процессорами Comet Lake, и оба называются платформами 10-го поколения, поэтому выбор варианта, подходящего для ваших нужд и бюджета, может привести к путанице.

Мы объясним различия между Core i5-1035G1 (Ice Lake) и Core i5-10210U (Comet Lake) ниже, а также сравним эти два процессора 10-го поколения с предыдущими платформами, а именно с Whiskey Lake Core i5. -8265U и AMD Ryzen 5 3500U. Мы также коснемся всех возможностей Core i7 в отдельной статье.

Прежде чем мы поговорим о производительности и особенностях, давайте пройдемся по этому сводному листу спецификаций.

Есть несколько основных вещей, которые вы должны исключить из этих списков спецификаций:

• По сравнению с процессорами Intel, изготовленными по 14-нм техпроцессу, процессор Ice Lake Core i5-1035G1 имеет меньшую тактовую частоту и более низкую частоту Max Turbo. Это приведет к небольшой потере производительности при нагрузке на ЦП.
• Ice Lake улучшает поддержку памяти, позволяя использовать более быструю оперативную память DDR4 и особенно высокоэффективные чипы LPDDR4X. Это в основном компенсирует предыдущий пункт.
• Ice Lake i5 получает более быструю графику 11-го поколения с дополнительными исполнительными блоками на 33 % в этой итерации G1, а также различные улучшения по сравнению с графикой 9-го поколения на процессорах Comet/Whiskey Lake.
• В платформе IceLake есть нечто большее, чем кажется на первый взгляд, в том числе встроенная поддержка Thunderbolt 3 и беспроводной связи AX. отличное чтение.
• Сравнение с чипами Ryzen немного сложнее, если основываться только на характеристиках, из-за различий в конструкции оборудования. За это пусть говорят результаты тестов.

Прежде чем мы продолжим, важно понимать, что производители могут настраивать допустимую мощность для каждого ноутбука. Для i5-1035G1 ограничение PL1 может варьироваться от 13 до 25 Вт, а реализации с более высоким энергопотреблением смогут работать на более высоких частотах, что позволит лучше работать при высоких нагрузках на ЦП.

Однако большинство 13/14-дюймовых ультрабуков получат стандартный i5-1035G1 мощностью 15 Вт, который мы также использовали в наших тестах. Результаты в этой статье основаны на 14-дюймовом ноутбуке Acer Aspire Swift 3 SF314-57 с процессором Core i5-1035G1, 8 ГБ памяти LPDDR4 и 512 ГБ SSD-накопителе PCIe x2, ультрапортативном ноутбуке среднего класса со стандартным оборудованием. /Тепловые конструкции. Я ожидаю, что в некоторых тестах реализации более высокого уровня будут немного лучше, а варианты 25 Вт, которые появятся в некоторых 15-дюймовых ноутбуках, получат еще более высокие оценки.

Вот несколько результатов тестов ЦП:

• Результаты i5-1035G1 основаны на Acer Swift 3 SF314-57 с 8 ГБ ОЗУ LPDDR4X-3733 и твердотельным накопителем PCIe X2 емкостью 512 ГБ;
• Результаты UV для i5-1035G1 основаны на том же устройстве, но с пониженным напряжением ЦП до -100 мВ (объяснение здесь);
• Результаты i5-10210U основаны на Shenker Slim 15 с 16 ГБ ОЗУ DDR4-2666 и твердотельным накопителем PCIe X2 емкостью 500 ГБ;
• Результаты i5-8265U основаны на Lenovo ThinkBook 13s с 8 ГБ ОЗУ DDR4-2666 и твердотельным накопителем PCIe X2 емкостью 256 ГБ;
• Результаты Ryzen 5 3500U основаны на Lenovo IdeaPad S540 с 8 ГБ ОЗУ DDR4-2400 и твердотельным накопителем PCIe X4 емкостью 512 ГБ;

В целом i5-1035G1 хорошо справляется с другими вариантами. В некоторых тестах он проигрывает Comet Lake i5-10210U с более высокой тактовой частотой, но выигрывает в других благодаря более быстрой памяти.

Как и в случае с большинством современных процессоров, производительность падает при более длительных нагрузках, как видно из теста циклов Cinebench, показанного ниже. Процессор активно работает при первых запусках, а затем останавливается на более низких частотах, как только тепло накапливается. Этот тест также показывает, что пониженное напряжение немного помогает при таких требовательных нагрузках.

< /p>

Что касается результатов GPU, вот что мы получили:

Для сравнения я также привел результаты Nvidia MX250. Хотя у нас нет результатов, чтобы заполнить все пробелы, очевидно, что iGPU UHD G1 быстрее, чем более старый iGPU UHD 620 в Comet и Whiskey Lake i5s. В то же время он уступает Radeon Vega 8 в APU AMD и сборках с выделенной графикой MX250.Вот почему вы не должны рассчитывать на комфортную игру на базовой конфигурации Core i5-1035G1 (в нашем подробном обзоре Acer Swift 14 SF314-57 дополнительно рассматривается игровая производительность в нескольких играх).

Однако важно отметить, что Intel также предлагает усиленные SKU IceLake Core i5s, Core i5-1035G4 (48 EU) и Core i5-1035G7 (64 EU), которые лучше работают при нагрузке на GPU и игры. Однако, судя по тому, что я сейчас вижу, я не ожидаю особой любви к этим процессорам. Вы можете найти их в таких устройствах, как Lenogo Yoga 740 или Surface Laptop 3 13, но большинство OEM-производителей предпочитают внедрять процессор Core i7-1065G7 с более высокими тактовыми частотами, большим объемом кэш-памяти и графикой 64 EU UHD в качестве варианта более высокого уровня, в то время как оставить i5-1035G1 в качестве конфигурации среднего уровня.

На этом наш первоначальный обзор процессора Intel Core i5-1035G1 практически завершен. В двух словах, этот ЦП предлагает немного более сбалансированную платформу для ультрабуков среднего уровня, чем предыдущие аппаратные платформы Intel Whiskey и Comet Lake, с хорошей производительностью ЦП для ежедневной многозадачности и повседневного использования, а также улучшенной производительностью графического процессора для более старых или более простых игр. . Это не новаторское обновление, но для среднего пользователя оно неплохое.

Однако тем, кто заинтересован в улучшенной многозадачности и производительности при высоких нагрузках, лучше обратить внимание на доступные сборки Comet Lake с шестиядерным процессором Core i7-10710U, а тем, кто заинтересован в хорошей игровой производительности на ультрабуке, следует выбрать i7 более высокого уровня. -1065G7 или, что еще лучше, некоторые варианты с питанием от MX250. Наконец, процессоры AMD Ryzen 5/7 и платформы Athlon на базе процессоров Renoir следующего поколения — это определенно не то, на что стоит обращать внимание, особенно если вы делаете покупки с меньшим бюджетом.

Отказ от ответственности: наш контент поддерживается читателями. Если вы покупаете по некоторым ссылкам на нашем сайте, мы можем получить комиссию. Узнать больше.

< /p>

< /p>

Сравнение технических характеристик процессоров: Intel Core i5-1035G1 с одной стороны и Intel Core i5-10210U с другой. Первый предназначен для сектора ультрабуков, имеет 4 ядра, 8 потоков, максимальную частоту 3,6 ГГц. Второй используется в сегменте ноутбуков, у него всего 4 ядра, 8 потоков, его турбо-частота установлена ​​на уровне 4,2 ГГц. В следующей таблице также сравниваются литография, количество транзисторов (если указано), объем кэш-памяти, максимальный объем оперативной памяти, тип используемой памяти, дата выпуска, максимальное количество линий PCIe, значения получено в Geekbench 4 и Cinebench R15.

Эта страница содержит ссылки на продукты одного или нескольких наших рекламодателей. Мы можем получать компенсацию, когда вы переходите по ссылкам на эти продукты. Чтобы ознакомиться с нашей политикой в ​​отношении рекламы, посетите эту страницу.

Технические характеристики:

Мы можем лучше сравнить технические различия между двумя процессорами.

Цена: по техническим причинам в настоящее время мы не можем отображать цену менее чем за 24 часа или цену в реальном времени. Вот почему мы предпочитаем пока не показывать цену. Актуальную цену и доступность следует уточнять в соответствующих интернет-магазинах.

Мы видим, что два процессора имеют одинаковое количество ядер, турбочастота Intel Core i5-10210U больше, что их соответствующие TDP одного порядка. Оба были произведены в одном и том же году.

Выступления:

Сравнение производительности двух процессоров. Для этого мы учитываем результаты, полученные с помощью тестового программного обеспечения, такого как Geekbench 4.

В одноядерном варианте разница составляет 11 %. В многоядерном режиме разница в зазоре составляет 6%.

Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

CPU-Z — это программное обеспечение для получения системной информации, которое предоставляет имя процессора, номер его модели, кодовое имя, уровни кэш-памяти, пакет и процесс. Он также может дать данные о материнской плате, памяти.Он выполняет измерения в режиме реального времени с, наконец, эталоном для одного потока, а также для нескольких потоков.

В одноядерном варианте разница составляет 1 %. В многоядерном режиме разница в зазоре составляет 0%.

Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

Cinebench R15 оценивает производительность вычислений ЦП, восстанавливая фотореалистичную 3D-сцену. Сцена имеет 2000 объектов, 300000 полигонов, использует резкие и нечеткие отражения, яркие области, тени, процедурные шейдеры, сглаживание и так далее. Чем быстрее создается рендеринг сцены, тем мощнее ПК с большим количеством очков.

В одноядерном варианте разница составляет 5 %. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 5%.

Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

Cinebench R20 – это многоплатформенное программное обеспечение для тестирования, позволяющее оценить аппаратные возможности устройства, например компьютера, планшета или сервера. Эта версия Cinebench учитывает последние разработки в области многоядерных процессоров и последние улучшения в методах рендеринга. В конечном итоге оценка еще более актуальна.

В одноядерном варианте разница составляет 6 %. В многоядерных разница в зазоре составляет 20%.

Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

Cinebench R23 — это кроссплатформенное программное обеспечение для тестирования, позволяющее оценить аппаратные возможности устройства, например компьютера, планшета, сервера. Эта версия Cinebench учитывает последние разработки в области многоядерных процессоров и последние улучшения в методах рендеринга. Оценка в конечном счете даже более актуальна. Тестовая сцена содержит не менее 2000 объектов и в общей сложности более 300 000 полигонов.

В одноядерном варианте разница составляет 4 %. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 23%.

Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

PassMark – это программное обеспечение для сравнительного анализа, которое выполняет несколько тестов производительности, включая простые числа, целые числа, числа с плавающей запятой, сжатие, физику, расширенные инструкции, кодирование и сортировку. Чем выше оценка, тем выше емкость устройства.

В 64-разрядной версии Windows:

В одноядерном режиме разница составляет 16 %. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 21%.

В 64-разрядной версии Linux:

В одноядерном режиме разница составляет 137 %. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 66%.

На 64-разрядной версии Android:

В одноядерном варианте разница составляет 3%. В многоядерности разница в разрыве составляет 39%.

В 64-разрядной версии Mac OS X:

В одноядерном варианте разница составляет 27 %. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 14%.

Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

Geekbench 4 – это полноценная тестовая платформа с несколькими типами тестов, включая сжатие данных, изображения, шифрование AES, кодирование SQL, HTML, рендеринг PDF-файлов, матричные вычисления, быстрое преобразование Фурье, моделирование трехмерных объектов, редактирование фотографий, тестирование памяти. . Это позволяет нам лучше визуализировать соответствующую мощность этих устройств. Для каждого результата мы взяли в среднем 250 значений известного эталонного программного обеспечения.

В одноядерном режиме разница составляет 12 %. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 9%.

В одноядерном варианте разница составляет 19 %. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 2%.

В одноядерном варианте разница составляет 19 %. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 23%.

В одноядерном варианте разница составляет 8 %. В случае многоядерности разница в зазоре составляет 13%.

Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

Geekbench 5 — это программное обеспечение для измерения производительности компьютерной системы для стационарных устройств, мобильных устройств, серверов. Эта платформа позволяет лучше сравнивать мощность процессора, вычислительную мощность и сравнивать ее с аналогичными или совершенно разными системами. Geekbench 5 включает новые рабочие нагрузки, которые представляют рабочие задачи и приложения, которые мы можем найти в реальности.

Эквивалентность:

См. также:

Когда вы нажимаете на ссылки различных продавцов на этом сайте и совершаете покупку, это может привести к тому, что сайт получает комиссию. Партнерские программы и членство включают, помимо прочего, партнерскую сеть eBay.

Являясь партнером Amazon, я зарабатываю на соответствующих покупках.

Мы не несем никакой ответственности за данные, отображаемые на нашем веб-сайте. Пожалуйста используйте на свой страх и риск. Некоторые или все эти данные могут быть устаревшими или неполными. Пожалуйста, обратитесь к технической странице на веб-сайте соответствующего производителя, чтобы найти последнюю актуальную информацию об особенностях этих продуктов.

Читайте также:

  
• Сколько килобайт оперативной памяти необходимо для кодирования изображения на экране
  
• Можно ли переместить папку appdata на другой диск
  
• Стоимость восстановления жесткого диска
  
• Используйте команды cd и dir для перемещения вверх и вниз по дереву файлов на диске с помощью
  
• Проверка импульсного блока питания с помощью осциллографа