Сравнение процессоров Intel Core i3 1005g1 и AMD Ryzen 3 3200u

Обновлено: 21.11.2024

Core i3-1005G1 — это многопоточный зверь. Отличная базовая тактовая частота 2,6 ГГц помогает Ryzen 3 3200U достигать более высокой производительности в большинстве приложений. Ryzen 3 3200U обладает отличной тактовой частотой для игр и однопоточных задач. Благодаря эффективному 10-нанометровому техпроцессу процессор Core i3-1005G1 обладает лучшими тепловыми показателями.

Райзен 3 3200U

  • Очень эффективное энергопотребление (15 Вт).
  • Относительно новый
  • Включает процессорный кулер без дополнительной платы.
  • Дорогая цена – 290,03 доллара США.
  • Средняя производительность в многозадачном режиме по сравнению с конкурентами.
  • Низкая базовая тактовая частота
  • Посредственная тактовая частота 3,5 ГГц.
  • Слабая общая производительность в играх

Core i3-1005G1

  • Низкое энергопотребление
  • Относительно новый
  • В комплект входит процессорный кулер, что позволяет сэкономить от 25 до 90 долларов США.
  • Менее разумные цены
  • Средняя производительность в многозадачном режиме по сравнению с конкурентами.
  • Низкая базовая скорость всех ядер.
  • Посредственная тактовая частота 3,4 ГГц.
  • Слабая общая производительность в играх

Intel против AMD: какой процессор лучше?

12 июля 2020 г. – Вечное соперничество и вопрос, который часто задают и которым интересуются. Всякий раз, когда вы хотите собрать или модернизировать свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?

Влияние размера и скорости оперативной памяти на игровые тесты

5 июля 2020 г. Влияют ли размер и скорость ОЗУ на производительность в играх? стоит ли инвестировать в высокопроизводительный комплект оперативной памяти? Узнайте здесь.

Почему вы всегда должны покупать игровой ПК среднего и высокого класса?

23 июня 2020 г. Сборки среднего и высокого класса очень хороши для своей цены и превосходят модели начального уровня с точки зрения мощности, долговечности и надежности. глядя на их преимущество в цене за год.

Что лучше купить: готовый ПК или персональный ПК?

11 июня 2020 г. Готовые системы — это привлекательный вариант для тех, кто не слишком заботится о мельчайших деталях каждого компонента своей сборки. Сборка собственного ПК — лучшее решение для тех, кто хочет иметь полный контроль над каждым аспектом своей сборки. Он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.

Как использовать CPUAgent для поиска подходящего процессора

2 июня 2020 г. – Как найти подходящий ЦП? Независимо от того, собираете ли вы или модернизируете ПК, процессор имеет большое значение. CPUAgent — это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать правильный ЦП для ваших нужд.

Сравнение узких мест RTX 3070 с разрешением 10 600 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 и 3700 x 3700x

3 сентября 2020 г. Сэкономьте деньги на процессоре и вместо этого инвестируйте их в мощный графический процессор. Итак, какой доступный, но мощный процессор обеспечивает наилучшее соотношение цены и производительности с NVIDIA RTX 3070?

10600K против 3600X: битва процессоров среднего уровня

23 мая 2020 г. Представлены процессоры среднего класса с лучшим соотношением цены и качества. Узнайте больше в этом всеобъемлющем обзоре и сводке возможностей Core i5-10600K и Ryzen 5 3600X.

10700K против 3700X: характеристики, более 80 тестов игр, узкое место и анализ потоковой передачи

22 мая 2020 г. — Что лучше: Core i7-10700K или Ryzen 7 3700X? Узнайте в этом исчерпывающем обзоре и сводке возможностей Core i7-10700K и Ryzen 7 3700X.

10900K против 3900X: характеристики, более 80 тестов игр, узкое место и анализ потоковой передачи

21 мая 2020 г. – 10 ядер вместо 12 ядер. Первоклассный высокопроизводительный процессор.

2500 K, 3 570 K, 4 670 K, 6 600 K, 7 600 K, 8 600 K, 9 600 K или 10 600 K: следует ли подумать об обновлении?

21 мая 2020 г. В ходе масштабного сравнения восьми поколений процессоров Intel Core i5 мы изучаем повышение производительности в зависимости от поколения и целесообразность перехода на новейшие процессоры Intel.

Сравнительный анализ процессоров Intel Core i3-1005G1 и AMD Ryzen 3 3200U по всем известным характеристикам в следующих категориях: Основные характеристики, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество графического изображения, Поддержка графического API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность & Надежность, Передовые технологии, Виртуализация. Сравнительный анализ производительности процессора: PassMark — оценка одного потока, PassMark — оценка ЦП, Geekbench 4 — одноядерный, Geekbench 4 — многоядерный, CompuBench 1.5 Desktop — распознавание лиц (мпиксели/с), CompuBench 1.5 Desktop — моделирование поверхности океана (кадры). /с), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (кадров/с), CompuBench 1.5 Desktop — композиция видео (кадров/с), CompuBench 1.5 Desktop — майнинг биткойнов (мХэш/с), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (кадры) , GFXBench 4.0 — Manhattan (кадры), GFXBench 4.0 — T-Rex (кадры), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (кадр/с), GFXBench 4.0 — Manhattan (кадр/с), GFXBench 4.0 — T-Rex (кадр/с).

Intel Core i3-1005G1

Купить на Amazon
Купить на Ebay

AMD Ryzen 3 3200U

Купить на Amazon
Купить на Ebay

Различия

Причины для выбора Intel Core i3-1005G1

Причины для выбора AMD Ryzen 3 3200U

Технические характеристики (спецификации)
Технологический процесс 10 нм против 14 нм
Тестовые тесты
PassMark — оценка одного потока 2257 против 1830< /td>
PassMark — оценка процессора 5148 против 3903
Geekbench 4 — одноядерный 1001 против 670
Geekbench 4 — многоядерные 2095 против 1439
Максимальная частота 3,5 ГГц против 3,40 ГГц
Максимальная температура ядра 105°C против 100°C
Кэш L1 192 КБ против 160 КБ

Сравнить контрольные показатели

ЦП 1: Intel Core i3-1005G1
ЦП 2: AMD Ryzen 3 3200U

Сравнение технических характеристик процессоров: AMD Ryzen 3 3200U с одной стороны и Intel Core i3-1005G1 с другой. Первый предназначен для сектора ноутбуков, имеет 2 ядра, 4 потока, максимальную частоту 3,5 ГГц. Второй используется в сегменте ультрабуков, у него всего 2 ядра, 4 потока, его турбо частота установлена ​​на уровне 3,4 ГГц. В следующей таблице также сравниваются литография, количество транзисторов (если указано), объем кэш-памяти, максимальный объем оперативной памяти, тип используемой памяти, дата выпуска, максимальное количество линий PCIe, значения получено в Geekbench 4 и Cinebench R15.

Эта страница содержит ссылки на продукты одного или нескольких наших рекламодателей. Мы можем получать компенсацию, когда вы переходите по ссылкам на эти продукты. Чтобы ознакомиться с нашей политикой в ​​отношении рекламы, посетите эту страницу.

Технические характеристики:

Мы можем лучше сравнить технические различия между двумя процессорами.

Цена: по техническим причинам в настоящее время мы не можем отображать цену менее чем за 24 часа или цену в реальном времени. Вот почему мы предпочитаем пока не показывать цену. Актуальную цену и доступность следует уточнять в соответствующих интернет-магазинах.

Мы видим, что два процессора имеют одинаковое количество ядер, максимальная частота AMD Ryzen 3 3200U больше, что их соответствующие TDP одного порядка. Оба были произведены в одном и том же году.

Выступления:

Сравнение производительности двух процессоров. Для этого мы учитываем результаты, полученные с помощью тестового программного обеспечения, такого как Geekbench 4.


CPU-Z — оценка многопоточности и однопоточности
Intel Core i3-1005G1 385
1,042
AMD Ryzen 3 3200U 134
402

В одноядерном режиме разница составляет 187 %. В многоядерном разница в зазоре составляет 159%.

Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

CPU-Z — это программное обеспечение для получения системной информации, которое предоставляет имя процессора, номер его модели, кодовое имя, уровни кэш-памяти, пакет и процесс. Он также может дать данные о материнской плате, памяти. Он выполняет измерения в режиме реального времени с, наконец, эталоном для одного потока, а также для нескольких потоков.


Cinebench R15 — оценка многопоточности и однопоточности
Intel Core i3-1005G1 156
407
AMD Ryzen 3 3200U 130
320

В одноядерном варианте разница составляет 20 %. В многоядерном режиме разница в зазоре составляет 27%.

Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

Cinebench R15 оценивает производительность вычислений ЦП, восстанавливая фотореалистичную 3D-сцену. Сцена имеет 2000 объектов, 300000 полигонов, использует резкие и нечеткие отражения, яркие области, тени, процедурные шейдеры, сглаживание и так далее. Чем быстрее создается рендеринг сцены, тем мощнее ПК с большим количеством очков.


Cinebench R23 — оценка многопоточности и однопоточности
Intel Core i3-1005G1 1,050
2,625
AMD Ryzen 3 3200U 756
1,772

В одноядерном режиме разница составляет 39 %. В многоядерности разница в разрыве составляет 48%.

Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

Cinebench R23 — это кроссплатформенное программное обеспечение для тестирования, позволяющее оценить аппаратные возможности устройства, например компьютера, планшета, сервера. Эта версия Cinebench учитывает последние разработки в области многоядерных процессоров и последние улучшения в методах рендеринга. Оценка в конечном счете даже более актуальна. Тестовая сцена содержит не менее 2000 объектов и в общей сложности более 300 000 полигонов.


PassMark — отметка процессора и один поток
Intel Core i3-1005G1 2295
5238
AMD Ryzen 3 3200U 1,830
3,933

В одноядерном варианте разница составляет 25 %. В многоядерности разница в разрыве составляет 33%.

Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

PassMark – это программное обеспечение для сравнительного анализа, которое выполняет несколько тестов производительности, включая простые числа, целые числа, числа с плавающей запятой, сжатие, физику, расширенные инструкции, кодирование и сортировку. Чем выше оценка, тем выше емкость устройства.

В 64-разрядной версии Windows:

Geekbench 4 - Оценка многоядерных и одноядерных процессоров - Windows 64-bit
Intel Core i3-1005G1 4,723
9,084
AMD Ryzen 3 3200U 3,054
5,874

В одноядерном варианте разница составляет 55 %. В многоядерных разница в зазоре составляет 55%.

В 64-разрядной версии Linux:

Geekbench 4 - Оценка многоядерных и одноядерных процессоров - 64-разрядная версия Linux
Intel Core i3-1005G1 5,098
8,632
AMD Ryzen 3 3200U 2,946
5,082

В одноядерном режиме разница составляет 73 %. В многоядерных разница в зазоре составляет 70%.

Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

Geekbench 4 – это полноценная тестовая платформа с несколькими типами тестов, включая сжатие данных, изображения, шифрование AES, кодирование SQL, HTML, рендеринг PDF-файлов, матричные вычисления, быстрое преобразование Фурье, моделирование трехмерных объектов, редактирование фотографий, тестирование памяти. . Это позволяет нам лучше визуализировать соответствующую мощность этих устройств. Для каждого результата мы взяли в среднем 250 значений известного эталонного программного обеспечения.

Geekbench 5 - Оценка многоядерных и одноядерных процессоров - Windows
Intel Core i3-1005G1 1,014
2,027
AMD Ryzen 3 3200U < /td> 598
1,360

В одноядерном варианте разница составляет 70 %. В многоядерности разница в разрыве составляет 49%.

Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

Geekbench 5 — это программное обеспечение для измерения производительности компьютерной системы для стационарных устройств, мобильных устройств, серверов. Эта платформа позволяет лучше сравнивать мощность процессора, вычислительную мощность и сравнивать ее с аналогичными или совершенно разными системами. Geekbench 5 включает новые рабочие нагрузки, которые представляют рабочие задачи и приложения, которые мы можем найти в реальности.

Эквивалентность:

См. также:

Когда вы нажимаете на ссылки различных продавцов на этом сайте и совершаете покупку, это может привести к тому, что сайт получает комиссию. Партнерские программы и членство включают, помимо прочего, партнерскую сеть eBay.

Являясь партнером Amazon, я зарабатываю на соответствующих покупках.

Мы не несем никакой ответственности за данные, отображаемые на нашем веб-сайте. Пожалуйста используйте на свой страх и риск. Некоторые или все эти данные могут быть устаревшими или неполными. Пожалуйста, обратитесь к технической странице на веб-сайте соответствующего производителя, чтобы найти последнюю актуальную информацию об особенностях этих продуктов.

Мы сравнили характеристики AMD Ryzen 3 3200U и Intel Core i3-1005G1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнай, какой из них выбрать в 2022 году.

Сравнение всех спецификаций

Большое количество ядер повышает производительность многопоточных приложений. На данный момент увеличение количества процессорных ядер является одним из приоритетов повышения производительности.

Больше потоков помогает ядрам более эффективно обрабатывать информацию. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (монтаж видео, базы данных).

Процессоры с высокой тактовой частотой выполняют больше вычислений в секунду и, следовательно, обеспечивают более высокую производительность.

Сумма всех преимуществ устройства, деленная на его цену. Чем выше %, тем лучше качество на единицу цены по сравнению со всеми аналогами.

Технология Intel Trusted Execution для аппаратной защиты от вредоносных программ. Для каждой защищаемой программы процессор выделяет свой изолированный участок оперативной памяти.

Больше потоков помогает ядрам более эффективно обрабатывать информацию. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (монтаж видео, базы данных).

Расчетная тепловая мощность показывает среднюю тепловую мощность при работе под нагрузкой, чем больше значение, тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.

Больше потоков помогает ядрам более эффективно обрабатывать информацию. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (монтаж видео, базы данных).

Больше потоков помогает ядрам более эффективно обрабатывать информацию. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (монтаж видео, базы данных).

Больше потоков помогает ядрам более эффективно обрабатывать информацию. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (монтаж видео, базы данных).

Наличие команд AVX повышает производительность при операциях с плавающей запятой и в приложениях, требовательных к процессору.

Память EEC специально разработана для систем с высокими требованиями к надежности обработки данных. Этот тип памяти автоматически распознает возникающие ошибки. Обычно используется на серверных компьютерах.

Технология виртуализации Intel позволяет перенаправлять устройства на шине PCI в гостевую операционную систему, чтобы она могла работать с ними с помощью своих стандартных инструментов.

Читайте также: