Сравнение процессора Baikal с Intel

Обновлено: 07.07.2024

В последние годы государственные учреждения финансируют разработку собственного оборудования, которое будет питать государственную инфраструктуру. Эта тенденция возникла из-за желания разрабатывать микросхемы без каких-либо лазеек, чтобы никакое постороннее тело не могло контролировать процессы правительства. Сегодня российской компании Baikal Electronics удалось запустить 48-ядерный процессор Baikal-S на базе Arm Instruction Set Architecture (ISA). Процессор под кодовым названием BE-S1000 может работать с 48 ядрами на базовой частоте 2,0 ГГц с максимальной тактовой частотой 2,5 ГГц. Все это достигается при TDP 120 Вт, что делает эту конструкцию очень эффективной.

В некоторых конфигурациях серверов процессор Baikal-S может работать с четырьмя сокетами на серверной плате. Он предлагает собственный процессор RISC-V для безопасной загрузки и управления, поэтому весь SoC управляется с помощью специального дизайна. Baikal Electronics предоставила несколько эталонных показателей, которые вы можете увидеть на слайдах ниже. Они охватывают производительность ЦП SPEC2006 Integer, Coremark, Whetstone, 7Zip и HPLinkpack. Кроме того, компания утверждает, что Baikal-S соответствует дизайну Intel Xeon Gold 6148 Skylake и процессору AMD EPYC 7351 на базе ядра Zen1. По сравнению с Huawei Kunpeng 920 конструкция Baikal-S обеспечивает производительность в 0,86 раза выше.

< /p>

В 2022 году компания планирует произвести 10 000 SoC BE-S1000 и 30 000 из них в 2023 году. Хотя это может показаться небольшим, мы не знаем, с какими мощностями работает Baikal Electronics. Так что подробностей нам придется подождать.

23 комментария о загрузке российского процессора Baikal-S с 48 ядрами на базе Arm и использовании сопроцессора RISC-V для безопасной загрузки и управления

Русские снова в деле, неплохо, неплохо. Теперь мы знаем, где Иван прятался все эти годы!

Возможно, в будущем русские будут делать процессоры и для обычных людей, это было бы круто. Нам нужно больше конкурентов, чем просто Intel и AMD. Поддержка с другой стороны. :D

Я слышал, что вам нужно установить охлаждение на эту малышку с помощью кувалды.

Если он выдает ошибки позже, то же самое.

Это (я не имею в виду этот конкретный процессор или Россию) может окончательно положить конец дуополии Intel/AMD, и я думаю, что это здорово.

Bomby569Это (я не имею в виду этот конкретный процессор или Россию) может наконец положить конец дуополии Intel/AMD, и я думаю, что это здорово.

Это процессор на базе ARM. И я думаю, что внедрение архитектуры ARM намного проще, чем создание полностью нового процессора

LTUGamerЭто процессор на базе ARM. И я думаю, что внедрение архитектуры ARM намного проще, чем создание полностью нового процессора

Bomby569Это (я не имею в виду этот конкретный процессор или Россию) может наконец положить конец дуополии Intel/AMD, и я думаю, что это здорово.

Это просто старый дизайн SoC с использованием ядра 2017 года. Его даже сравнивают со Skylake и Zen 1, а не с чем-то более новым. Это начало, я думаю.
Некоторое время у нас были доступны более совершенные конструкции, например, Ampere Altra с 80/128 пользовательскими ядрами на базе ARM Neoverse N1 (который на 2 поколения новее используемого здесь A75) или Annapurna (Amazon) Graviton. Последний недавно запустил свою третью итерацию, которая поддерживает Armv9 и DDR5, но, к сожалению, некоторые детали до сих пор неизвестны и привязаны к AWS.

ncrsЭто просто старый дизайн SoC с использованием ядра 2017 года. Его даже сравнивают со Skylake и Zen 1, а не с чем-то более новым. Это начало, я думаю.
Некоторое время у нас были доступны более совершенные конструкции, например, Ampere Altra с 80/128 пользовательскими ядрами на базе ARM Neoverse N1 (который на 2 поколения новее используемого здесь A75) или Annapurna (Amazon) Graviton. Последний недавно запустил свою третью итерацию, которая поддерживает Armv9 и DDR5, к сожалению, некоторые детали до сих пор неизвестны и привязаны к AWS.

Конечно, это можно сравнить с попыткой китайцев, но это не самое главное. Тот факт, что есть так много людей, пробующих это, просто поразителен. И не забывайте, что в России всегда были хорошие ученые, не знаю, как сейчас и могут ли они себе их позволить.

Bomby569Конечно, это немного сравнимо с попыткой китайцев, но это не самое главное. Тот факт, что есть так много людей, пробующих это, просто поразителен. И не забывайте, что в России всегда были хорошие ученые, не знаю, как обстоят дела сегодня и могут ли они себе их позволить.

Только этого объявления недостаточно, чтобы сравнить его с Kunpeng. Вы должны учитывать, что они создали целую серверную платформу для этого чипа, начиная от BMC через SSD и 100G+ NIC до межсоединений узлов с 32 сокетами. У них есть полная платформа уровня DC с дорожной картой, которая идет довольно далеко вперед (однако они отстают от нее из-за политических проблем).
Не поймите меня неправильно, это хорошо, что у нас появляется больше игроков, но именно этот морально устарел, и с ограниченными производственными мощностями, скорее всего, не будет доступен для покупки простым смертным. ;)

Российская компания Baikal Electronics загрузила свои ядра Baikal-S:48 на базе Arm, процессор RISC-V для правительства России.

Российская компания Baikal Electronics официально представила свой новый процессор Baikal-S, который имеет 48 ядер на базе архитектуры Arm Instruction Set Architecture (ISA).

ЦП под кодовым названием "BE-S1000" имеет 48 ядер с базовой частотой 2,0 ГГц и тактовой частотой до 2,5 ГГц. Все это при TDP 120 Вт. Вы можете использовать до 4 сокетов на серверной плате, предлагая собственный процессор RISC-V для безопасной загрузки и управления, при этом весь SoC управляется с помощью специального дизайна.

В некоторых собственных контрольных данных Baikal Electronics приводит производительность своего нового Baikal-S в SPEC2006 CPU Integer, Coremark, Whetstone, 7Zip и HPLinkpack. Новый Baikal-S сравнивается и соответствует дизайну Intel Xeon Gold 6148 Skylake и процессору AMD EPYC 7351, основанному на оригинальном ядре Zen 1.

По сравнению с Kunpeng 920 от Huawei, новый Baikal-S обеспечивает производительность в 0,86 раза выше, но в следующем году, в 2022 году, компания выпустит 10 000 x BE-S1000 SoC и 30 000 из них в 2023 году. побить любые рекорды и увидеть, как AMD, NVIDIA или Intel теряют сон по ночам.

Но другой игрок — в России — производит кремний. Эти новые чипы будут использоваться для питания российской государственной инфраструктуры, о чем я писал несколько лет назад. и теперь это, наконец, происходит. Идея родилась в России, которая хотела создавать свои собственные процессоры, чтобы знать, что у США и Китая нет неприятных лазеек.

[От редакции] Да, два издания в один день, но поверьте мне, это того заслуживает. Обнаружилось кое-что очень интересное, о чем, я думаю, стоит рассказать. Российская Федерация собирается заменить все государственные компьютеры с процессорами Intel и AMD x86 на российский ARM Design. Причины этого кажутся простыми: они считают, что оба кремниевых гиганта могут иметь в своих карманах руку, принадлежащую АНБ и ЦРУ.

Всегда хотел разместить на сайте фотографию Путина.

Номенклатура, вероятно, вдохновленная AMD, от имени озера Байкал. Процессор Байкал имеет сугубо российскую разработку и основан на архитектуре ARM Cortex A57 с поддержкой 64-битной архитектуры. С технической точки зрения это система на кристалле или SoC. Его тактовая частота составляет 2 ГГц, и он будет выпущен где-то в 2015 году. Выбранная операционная система — Linux (что неудивительно), а чип будет иметь 8 ядер. Планируется более мощная серверная версия с 16 ядрами, но она должна появиться где-то в 2016 году. Нам сообщили о двух вариантах: M и M/S. Не спрашивайте меня, что они означают, потому что я, честно говоря, понятия не имею. Подводя итог:

Подождите, компания Baikal Electronics, которая скоро станет очень богатой, стоит за российскими процессорами Baikal. Сейчас Российская Федерация покупает около 700 000 ПК и около 300 000 серверов, что соответствует 1,3 млрд долларов США. Чистый рынок, который Россия откажет США, составляет примерно 3,5 миллиарда долларов США [Источник]. Между прочим, этого недостаточно, чтобы нанести какой-либо ущерб Соединенным Штатам, и при этом он не нанесет значительного ущерба ни одному из чиповых гигантов. Но, тем не менее, этот шаг очень впечатляет, в основном из-за огромного риска, на который они идут, переделывая хорошо смазанный механизм (в данном случае правительство) и радикально меняя фундаментальную часть.

Излишне говорить, что они знают, что делают. Но вот та часть, которая действительно интересна. Если эти Байкальские процессоры спонсируются государством на таком уровне, мы можем увидеть, как некоторые важные инновации произойдут прямо у нас под носом. Теперь в отчете подразумевается, что эти процессоры будут использоваться только для государственных компьютеров и серверов, но я полагаю, что если процессоры будут успешными, они могут стать нормой на рабочем месте в России, а Intel и AMD сократятся до нишевого рынка. И только представьте, что произойдет, если эти процессоры начнут поставляться в остальной мир. Я не знаю, бояться или взволнован в этом сценарии. Теперь люди из Phoronix вполне уверены, что эталонные тесты должны появиться в ближайшее время, и вы можете рассчитывать на их появление здесь, когда они появятся. Поверьте мне, ребята, это одна из тех историй, на которую стоит обратить внимание.

Сайед Мухаммад Усман Пирзада. Мы удовлетворяем вашу постоянную потребность быть в курсе современных технологий. Ставьте нам лайки, пишите нам в Twitter или +1, чтобы быть в курсе наших круглосуточных обновлений, обзоров, руководств и многого другого.

Недавно на работу мне попал компьютер на базе процессора Байкал-М (BE-M1000), а также у меня есть удаленный доступ к компьютерам на базе процессоров Эльбрус, поэтому я решил сравнить их производительность в различных тестах.< /p>

Эта статья является продолжением моих предыдущих статей о бенчмарках Эльбруса:

К результатам процессоров Байкал-М и Эльбрус-8СВ я добавил процессор Intel Core i7-2600 для относительного сравнения.

Характеристики сравниваемых процессоров:

< tr>

Байкал-М	Эльбрус-8СВ	Core i7-2600
ISA	RISC	VLIW	CISC
armv8	e2k	x86-64
Cortex-A57	elbrus-v5	Sandy Bridge
()	1500	1500	3400*
;	8	8	4; 8
()	28	28	32
TDP()	30-35	80-90	95
DDR4-2400	DDR4-2400	DDR3-1333
2018	2018	2011

* — Intel Core i7-2600, 4 8 .

HPL (высокопроизводительный Linpack)
7zip
СтокФовш ( )
Блендер ( )
СПЕЦ 2006 ()
JavaScript

< tr>

-	-8	Core i7-2600
Dhrystone [DMIPS]	8438	9077	22076
Точильный камень [MWIPS]	1608	2269	5729
Whetstone MP [MWIPS]	12097	16495	31319
Linpack 100 [MFLOPS]	1012	1723< /td>	4302
Scimark 2 [Совокупный балл]	473	908	2427
Coremark (1T;MT)	7422; 58047	5500; 43008. 61871* (rtc x86-64)	22692; 119670
MP MFLOPS	49788	381326	81745
HPL [GFLOPS]	38	110	93.9
7zip (Comp; Decomp; Tot) (MT)	8483; 11252; 9868	8461; 13638; 11049	18024; 13363; 18664
ПОТОК (Копировать; Масштабировать; Добавить; Триада) [МБ/с]	12315; 12061; 11064; 11529	23097; 23137; 25578; 25643	20860; 21838; 18512; 20452
SPEC 2006 INT	9.2	19.5	44.6
SPEC 2006 FP	9	27,5
Blender (RyzenGraphic_27) [мин:сек]	2:47	2:32	1:18
StockFish [узлов/сек]	2750526	3123190	10860720
октановое число 2	5266	2815**	24875
Sunspider 1.0.2 [мс]	849,5	2394**	232.3
Kraken 1.1 [мс]	4669.3	8714.2**	1287,8

* — Coremark 1,5 x86-64 (RTC)

* — JavaScript. , JIT-JavaScript'. JS-Файрфокс. (Файрфокс 52).

Процессоры Байкал-М и Эльбрус-8СВ показывают примерно одинаковую производительность в большинстве задач. Эльбрус-8СВ сильно выигрывает по количеству крашеров, но проигрывает по JavaScript-тестам (и там, где есть интерпретация или JIT-компиляция в реальном времени).

Жду ваших предложений, какие еще бенчмарки можно запустить на этих компьютерах (желательно с простой сборкой).

Читайте также:

Сравнение процессора Baikal с Intel

Похожие новости

23 комментария о загрузке российского процессора Baikal-S с 48 ядрами на базе Arm и использовании сопроцессора RISC-V для безопасной загрузки и управления

Российская компания Baikal Electronics загрузила свои ядра Baikal-S:48 на базе Arm, процессор RISC-V для правительства России.