Сравнение графики Intel iris xe с видеокартами geforce
Обновлено: 21.11.2024
Сравнение архитектуры видеокарт, сегмента рынка, соотношения цены и качества и других общих параметров.
Место в рейтинге эффективности | 92 | 328< /td> |
Соотношение цены и качества | 48,55 | нет данных |
Архитектура | Turing | Gen. 11 Ice Lake |
Кодовое название графического процессора | Turing TU116 | Tiger Lake Xe |
Сегмент рынка | Настольные компьютеры | Ноутбуки< /em> |
Дата выпуска | 29 октября 2019 г. (2 года назад) | 15 августа 2020 г. (1 год назад) |
Цена запуска (рекомендованная производителем розничная цена) | 229 долл. США | нет данных |
Сейчас | 454 доллара США (рекомендованная розничная цена в 2 раза) td> | нет данных |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их относительные цены.
Технические характеристики
Общие параметры производительности, такие как количество шейдеров, базовая тактовая частота ядра графического процессора и повышенная тактовая частота, производственный процесс, скорость текстурирования и вычислений. Эти параметры косвенно говорят о производительности, но для точной оценки необходимо учитывать их результаты бенчмарков и игровых тестов. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых видеокарт может значительно превышать их номинальный TDP, особенно при разгоне.
Конвейеры/ядра CUDA | 1408 | 96< /td> |
Тактовая частота ядра | 1530 МГц | нет данных td> |
Увеличить тактовую частоту | 1785 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6 600 миллионов | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм | < /tr>
Расчетная тепловая мощность (TDP) | 125 Вт | нет данных |
Скорость заполнения текстуры | 157,1 | нет данных | < /tr>
Совместимость, размеры и требования
Информация о совместимости GeForce GTX 1660 Super и Iris Xe Graphics G7 с другими компонентами компьютера. Полезно при выборе будущей конфигурации компьютера или модернизации существующей. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина (совместимость с материнской платой), разъемы дополнительного питания (совместимость с блоком питания). Для видеокарт ноутбуков это размер ноутбука, слот подключения и шина, если видеокарта вставляется в слот, а не припаивается к материнской плате ноутбука.
Память
Параметры установленной памяти: ее тип, размер, шина, частота и результирующая пропускная способность. Обратите внимание, что графические процессоры, интегрированные в процессоры, не имеют выделенной видеопамяти и используют общую часть оперативной памяти системы.
Тип памяти | GDDR6 | DDR4 | |
Максимальный объем оперативной памяти | 6 ГБ | нет данных | |
Разрядность шины памяти | 192 бит | нет данных | < /tr>|
Тактовая частота памяти | 14000 МГц | нет данных | tr>|
Пропускная способность памяти | 336,0 ГБ/с | нет данных | tr>|
Общая память | - | + |
Разъемы дисплея | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данные |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Поддерживаемые технологические решения. Эта информация окажется полезной, если вам нужна определенная технология для ваших целей.
Быстрая синхронизация | нет данных | + td> | |
NVENC | + | нет данных | tr>|
Ансель | + | нет данных |
DirectX | 12 (12_1) | DirectX 12_1 |
Модель шейдера | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Вулкан | 1.2.131< /td> | нет данных |
CUDA | 7.5 | < td> нет данных
Эталон производительности
Сравнение производительности неигровых тестов. Обратите внимание, что общая производительность тестов измеряется в баллах в диапазоне от 0 до 100.
Общая оценка
Это наш комбинированный эталонный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы объединения, но если вы обнаружите некоторые несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, обычно мы быстро устраняем проблемы.
Сравнение архитектуры видеокарт, сегмента рынка, соотношения цены и качества и других общих параметров.
Место в рейтинге эффективности | 369 | 255< /td> |
Соотношение цены и качества | 8.13 | нет данных |
Архитектура | Fermi | Gen. 12 Xe |
Кодовое имя графического процессора | GF100 | iDG1LPDEV< /em> |
Сегмент рынка | Настольные компьютеры | Ноутбуки< /td> |
Дата выпуска | 12 апреля 2010 г. (11 лет назад) | 31 октября 2020 г. (1 год назад) |
Цена запуска (рекомендованная производителем розничная цена) | 349 долларов США | нет данных |
Сейчас | 9,99 долл. США (рекомендованная розничная цена 0x) | нет данных |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их относительные цены.
Технические характеристики
Общие параметры производительности, такие как количество шейдеров, базовая тактовая частота ядра графического процессора и повышенная тактовая частота, производственный процесс, скорость текстурирования и вычислений. Эти параметры косвенно говорят о производительности, но для точной оценки необходимо учитывать их результаты бенчмарков и игровых тестов. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых видеокарт может значительно превышать их номинальный TDP, особенно при разгоне.
Конвейеры/ядра CUDA | 448 | 96< /td> |
Ядер CUDA | 448 | нет данных |
Тактовая частота ядра | 607 МГц | нет данных | < /tr>
Увеличить тактовую частоту | нет данных | 1650 МГц | tr>
Количество транзисторов | 3 100 миллионов | нет данных |
Технологический процесс | 40 нм | 10 нм |
Расчетная тепловая мощность (TDP) | 215 Вт | 25 Вт | tr>
Максимальная температура графического процессора | 105 °C | нет данных | tr>
Скорость заполнения текстуры | 34,0 млрд/с | 79,20 | tr>
Производительность операций с плавающей запятой | 1088,6 гфлопс | нет данных | tr>
Совместимость, размеры и требования
Информация о совместимости GeForce GTX 470 и Iris Xe MAX Graphics с другими компонентами компьютера. Полезно при выборе будущей конфигурации компьютера или модернизации существующей. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина (совместимость с материнской платой), разъемы дополнительного питания (совместимость с блоком питания). Для видеокарт ноутбуков это размер ноутбука, слот подключения и шина, если видеокарта вставляется в слот, а не припаивается к материнской плате ноутбука.
Поддержка шины | 16x PCI-E 2.0 | нет данных em> |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 9,5" (241 мм) (24,1 см) | нет данных |
Рост | 4,376" (111 мм) (11,1 см) | < td> нет данных|
Дополнительные разъемы питания | Два 6-контактных | нет данных |
Параметры SLI | + | нет данных |
Память
Параметры установленной памяти: ее тип, размер, шина, частота и результирующая пропускная способность. Обратите внимание, что графические процессоры, интегрированные в процессоры, не имеют выделенной видеопамяти и используют общую часть оперативной памяти системы.
Тип памяти | GDDR5 | LPDDR4x |
Максимальный объем оперативной памяти | 1280 МБ | 4 МБ |
Разрядность шины памяти | 320 бит | 128 бит | < /tr>
Тактовая частота памяти | 1674 МГц (скорость передачи данных 3348) | 4266 МГц< /td> |
Пропускная способность памяти | 133,9 ГБ/с | 68,26 ГБ/с |
Общая память | - | - |
Видеовыходы и порты
Типы и количество видеоразъемов на рассмотренных графических процессорах. Как правило, данные в этом разделе точны только для десктопных эталонных (так называемых Founders Edition для чипов NVIDIA). OEM-производители могут изменить количество и тип выходных портов, а для карт для ноутбуков наличие тех или иных портов видеовыхода зависит от модели ноутбука, а не от самой карты.
Разъемы дисплея | Два двухканальных DVIMini HDMI | Нет выходов | em> |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных | |
HDMI | + | нет данных | |
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | нет данных | tr>|
Аудиовход для HDMI | Внутренний | нет данных |
Поддержка API
Поддерживаемые API, включая определенные версии этих API.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) em> |
Модель шейдера | 5.1 | 6.4 td> |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Нет данных | 1.2 | |
CUDA | + | нет данных |
Эталон производительности
Сравнение производительности неигровых тестов. Обратите внимание, что общая производительность тестов измеряется в баллах в диапазоне от 0 до 100.
Общая оценка
Это наш комбинированный эталонный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы объединения, но если вы обнаружите некоторые несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, обычно мы быстро устраняем проблемы.
Встроенная графика Intel. Эти три слова являются синонимом обреченности для геймеров на ПК, которые надеются играть даже в самые элементарные 3D-игры на ноутбуке или настольном компьютере. Когда-то обновление до графики AMD Radeon или Nvidia GeForce было обязательным.
Однако времена изменились. Известно, что Intel наняла главного графического архитектора AMD Раджу Кодури из AMD в 2017 году. Хотя долгожданная видеокарта Team Blue для энтузиастов ARC должна появиться в 2022 году, последние мобильные процессоры Intel поставляются с графикой Intel Iris Xe, что является недооцененным обновлением. р>
AMD и Nvidia продолжают завоевывать львиную долю уважения геймеров. Но если у вас ограниченный бюджет или вам нужен тонкий ноутбук, Intel Iris Xe — ваш лучший выбор.
Да, Intel Iris Xe хорош (ну, прилично) для игр
Графика Intel Iris Xe, также известная как Intel Xe, доступна в ряде четырехъядерных процессоров Intel Core 11-го поколения. Как правило, они используются в ноутбуках среднего и высокого класса, а также в устройствах 2-в-1, в которых предпочтение отдается тонкому дизайну, например Dell XPS 13, Lenovo серии ThinkPad X1 и Samsung Galaxy Book Pro.
Не будет преувеличением сказать, что Intel Xe по сравнению с предыдущим интегрированным графическим адаптером UHD 620 компании обеспечивает одно из самых значительных улучшений производительности за последнее десятилетие. Intel UHD 620 редко набирал 1000 баллов в тесте 3DMark Fire Strike. Intel Iris Xe может легко преодолеть отметку в 4000 баллов, что является ошеломляющим четырехкратным улучшением.
Я убедился в этом на собственном опыте, просматривая ноутбуки Intel Core 11-го поколения в первой половине этого года. Еще в 2020 году установка ноутбука с интегрированной графикой Intel означала отказ от любого прогресса в компьютерных играх, которыми я наслаждаюсь. Только в самые старые игры могут играть, а более новые игры часто вообще не запускались. Я ненавидел это, особенно когда мне предстояла профессиональная поездка или отпуск. Из-за того, что я застрял с ноутбуком на базе процессора Intel, мои игры на ПК остановились.
Final Fantasy XIV может достигать 30 кадров в секунду при разрешении 1080p на большинстве ноутбуков Intel Xe.
Intel Xe — это совсем другая история. Я использовал ноутбуки Intel Core 11-го поколения с графикой Xe, чтобы играть в такие игры, как Final Fantasy XIV, Call of Duty: Warzone и Civilization VI с разрешением 1080p и частотой 30 кадров в секунду. Даже в Microsoft Flight Simulator можно играть, хотя и только в разрешении 720p с низкими настройками детализации. В более старых популярных играх, таких как Rocket League, Counter-Strike и League of Legends, частота кадров легко превышает 60 кадров в секунду при разрешении 1080p и средних или высоких настройках детализации.
Да, да, я знаю: это меркнет по сравнению с RipStonking VMax RTX 3090 Ti, разогнанным до 4,8 миллиона гигапарсек. У вас есть я там.
Но не забывайте, что многие ноутбуки с графикой Intel Xe маленькие. Dell XPS 13, Lenovo ThinkPad X1 Nano и Samsung Galaxy Book Pro весят менее трех фунтов.Благодаря Intel Xe вы можете бросить любой из этих ноутбуков в сумку, не отказываясь от прогресса в любимых компьютерных играх. Всего год назад это было не так.
Для лучшей производительности Intel Xe купите правильный ноутбук
Купите ноутбук Intel Xe и наслаждайтесь компьютерными играми в дороге. Это так просто, правда?
Ну, не совсем так. Intel Xe доступен в нескольких вариантах. Несмотря на то, что компания улучшила свои показатели, ее маркетинг остается все тем же запутанным набором терминов и товарных знаков, которые вы знаете и презираете.
Начнем с того, что не является Intel Xe: Intel UHD для процессоров Intel 11-го поколения. Это то, что вы найдете в паре с процессорами Intel Core i3 11-го поколения. Он основан на той же архитектуре, но обладает значительно меньшими возможностями, чем Intel Xe. Геймерам следует избегать этого.
Intel также включает этот менее впечатляющий вариант в свои самые дорогие мобильные процессоры, такие как восьмиядерный процессор Intel Core i9-11900H. Хотя это может показаться странным шагом, Intel ожидает, что ее самые быстрые процессоры будут оснащены дискретной графикой от AMD или Nvidia, поэтому интегрированное графическое решение не имеет значения.
Поэтому вам остается выбирать между четырехъядерными процессорами Intel Core i5 и i7 11-го поколения со значком Intel Xe. Однако предлагаются две версии Intel Xe. Процессоры Core i5 11-го поколения имеют 80 исполнительных блоков, а процессоры Core i7 11-го поколения — 96 исполнительных блоков.
Samsung Galaxy Book Pro и Pro 360 показали одинаковые результаты в играх.
Дополнительные исполнительные блоки обычно позволяют ноутбукам с процессором Core i7 работать лучше, но это не правило. При параллельном сравнении 13-дюймовых Galaxy Book Pro и Galaxy Book Pro 360 с процессорами Core i5 и i7 соответственно я обнаружил небольшую разницу в результатах тестов или реальной игровой производительности, несмотря на то, что Galaxy Book Pro 360 более быстрый процессор Core i7 и дополнительные исполнительные блоки Intel Xe. Вероятно, это связано с температурными ограничениями, с которыми сталкиваются эти тонкие ноутбуки.
Мой совет? Купите лучшую версию Intel Xe, которую вы можете себе позволить, и не беспокойтесь о деталях. Процессоры Intel Core i7 11-го поколения, как правило, быстрее, да, но они также и дороже, а ускорение, обеспечиваемое 16 дополнительными исполнительными блоками, может не стоить затрат на обновление от 200 до 300 долларов.
А как насчет драйверов Intel Xe?
Встроенное графическое оборудование Intel за короткое время прошло долгий путь. Но как насчет программного обеспечения? Есть хорошие и плохие новости.
Начну с плохих новостей. Драйверы Intel по-прежнему слабы по сравнению с драйверами AMD и Nvidia как по совместимости, так и по функциям. В последних примечаниях к выпуску компании упоминаются известные проблемы «периодического сбоя или зависания» в таких играх, как Call of Duty: Black Ops Cold War, Doom Eternal и Red Dead Redemption 2. Эти проблемы часто отмечаются в DirectX. 12 или графические режимы Vulkan, при этом DirectX 11 оказался более стабильным.
Хорошие новости? Intel быстро обновляет драйверы, когда возникают проблемы, и компания выпускает драйверы первого дня для некоторых громких игр. Несмотря на перечисленные проблемы, я не столкнулся ни с одной графической ошибкой или жесткой блокировкой после тестирования более десятка ноутбуков с графикой Intel Xe. Конечно, это всего лишь одна точка данных, но это большое улучшение по сравнению с моим опытом работы с графикой Intel UHD, которая часто отказывалась запускать требовательные 3D-игры. Последние версии драйверов Intel также поддерживают Windows 11.
Короче говоря, драйверы Intel достаточно хороши. Проблемы возникают редко, а частые обновления драйверов дают надежду на быстрое решение основных проблем в новых популярных играх.
Что ждет Intel Xe в будущем?
Похоже, у Intel большие планы на интегрированную и дискретную графику. Высокопроизводительное дискретное графическое решение компании дебютировало не так быстро, как ожидали геймеры, но оно все еще находится в разработке. Все указывает на то, что Intel поставит новое оборудование к концу 2021 года.
Intel даже повысила Кодури в июне, назначив его руководителем группы ускоренных вычислительных систем и графики в рамках внутренней перестановки. Это верный признак того, что компания планирует продолжить работу в этой области.
Это должно успокоить любого, кто покупает ноутбук Intel Core 11-го поколения с процессором Intel Xe. Краткий послужной список Team Blue может поставить некоторых энтузиастов в тупик, но похоже, что Intel серьезно относится к своему продвижению графики. Текущие ноутбуки Intel Xe в ближайшие годы будут получать регулярные обновления драйверов. Это важно, так как большинство людей, купивших ноутбук с Windows прямо сейчас, будут пользоваться им от трех до пяти лет или дольше.
Чем Intel Xe отличается от альтернатив?
Intel Xe — это значительный шаг вперед по сравнению с предыдущим графическим процессором компании UHD 620. Вы можете ожидать трех-четырехкратного увеличения производительности в большинстве игр. Повышение производительности настолько велико, что вы должны немедленно вычеркнуть из списка любой ноутбук Intel, который не имеет графики Intel Xe.Да, даже этот дешевый двухлетний Acer продается на Amazon.
Версия Microsoft Surface Laptop 4 с процессором Ryzen отстает от ноутбуков Intel Xe в играх.
А как насчет Mac? Чип Apple M1 получил много шумихи, и его интегрированное графическое решение вполне способно. Во многие старые игры для Mac можно играть на новом оборудовании благодаря уровню перевода Apple Rosetta 2. Однако игры, в которых нет собственного клиента Apple M1, обычно ненадежны, а производительность иногда разочаровывает. Проверьте Apple Silicon Games, чтобы узнать больше о совместимости и производительности. Однако в целом это не подходит для компьютерных геймеров.
Стоит ли покупать ноутбук с графикой Intel Xe?
Вы обязательно должны рассмотреть ноутбук с графикой Intel Xe. если вам нужен тонкий и легкий ноутбук или 2-в-1. Нынешняя графика Intel Xe ориентирована на игры начального уровня, но поднимает планку производительности встроенной графики как для Intel, так и для всей индустрии ноутбуков.
Серия GeForce 30 от Nvidia может быть самой востребованной графической картой, но Intel может предложить альтернативу, поскольку производитель чипов объявил, что ее собственный дискретный графический процессор скоро появится в готовых настольных ПК.
Корпорация Intel объявила, что ее графические карты для настольных ПК будут основаны на графической архитектуре Iris Xe, которую можно найти в ноутбуках с процессорами Intel Tiger Lake. Но эти выделенные видеокарты предлагают больше мощности, чем их мобильные аналоги.
-
— последние обновления акций
- Лучшие ноутбуки, которые вы можете купить прямо сейчас
- Кроме того, обновление Windows 10 включает в себя три больших обновления, которые сделают вашу жизнь проще.
Благодаря 80 исполнительным блокам и 4 ГБ видеопамяти видеокарты Iris Xe не смогут конкурировать с мощными Nvidia GeForce RTX 3080 или AMD Big Navi. Вы также не сможете купить видеокарту Intel отдельно.
Вместо этого Intel предоставит графические карты Iris Xe производителям ПК, которые будут использовать дискретный графический процессор для производства компьютеров для «большого рынка недорогих настольных компьютеров». Так что не ждите, что эти новые графические процессоры создадут чудовищные машины, которые войдут в наш список лучших игровых ПК.
Однако благодаря поддержке таких технологий, как адаптивная синхронизация, HDR и возможности искусственного интеллекта, видеокарты Iris Xe могут иметь больше возможностей, чем может показаться на бумаге. Мы можем ожидать их появления в бюджетных настольных компьютерах и компактных ПК, которые обеспечивают достаточную производительность, скажем, для выделенного компьютера для работы на дому.
И это хорошо. Ноутбуки с графикой Xe не совсем дешевы, а приобрести ПК с новейшей графикой Nvidia или AMD — дорогое удовольствие, полное разочарований и ожидания.
Поэтому, если вы ищете доступный по цене ПК для себя, партнера или детей, корпорация Intel может вам помочь. Или, возможно, вы ищете доступный ПК, который будет выступать в качестве медиацентра — удобно, когда тупо трудно найти, где купить PS5 или где купить Xbox Series X — тогда ПК с графикой Xe может закончиться быть машиной для вас.
Даже если вы не видите ПК с дискретной видеокартой Xe, усилия Intel в области графики для настольных ПК имеют большое значение. Это потому, что он представляет третьего игрока на арене графики для ПК.
Intel уже работает над игровым графическим процессором под названием Xe-HPG. И если производитель чипов решит заняться созданием игровой графики раньше, чем позже, это может подтолкнуть Nvidia и AMD к ответным действиям с более мощными, но более доступными графическими процессорами. Это хорошая новость для геймеров на ПК.
Читайте также:
- Как переключить рендеринг на видеокарту
- Как определить плюс и минус на блоке питания без приборов
- Windows обнаружила на этом диске ошибки, которые необходимо исправить.
- В чем разница между видеокартами ddr3 и ddr3
- Недостаточно свободного места на диске при загрузке Linux Mint