Рейтинг процессора Intel Core i5 7400
Обновлено: 21.11.2024
Intel начала продажи процессоров Intel Core i5-7400 3 января 2017 года по рекомендованной цене 182 доллара США. Это десктопный процессор на архитектуре Kaby Lake, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 4 ядра и 4 потока, изготовлен по 14-нм техпроцессу, имеет максимальную частоту 3500 МГц и заблокированный множитель.
С точки зрения совместимости это процессор FCLGA1151 с TDP 65 Вт и максимальной температурой 72 °C. Он поддерживает память DDR4.
Он обеспечивает низкую производительность тестов при
лидера — AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX.
Общая информация
От типа рынка процессоров Core i5-7400 (для настольных ПК или ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цен.
| Место в рейтинге эффективности | 1030 | |
| Значение для деньги | 14,04 | |
| Сегмент рынка | Процессор для настольных ПК | |
| Серия | Intel Core i5 | |
| Кодовое название архитектуры | Kaby Lake | |
| Дата выпуска | 3 января 2017 г. (5 лет назад) | |
| Цена запуска (рекомендованная производителем розничная цена) | 182 доллара США | из 305 (Core i7- 870) |
| Цена сейчас | 153 долл. США (0,8 x MSRP) | < em>из 14999 (Xeon Platinum 9282) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость с учетом стоимости других процессоров.
Технические характеристики
Основные параметры микропроцессора, такие как количество ядер, количество потоков, базовая частота и тактовая частота в режиме Turbo Boost, литография, размер кэша и состояние блокировки множителя. Эти параметры обычно могут указывать на производительность процессора, но чтобы быть более точными, вам нужно просмотреть результаты его тестов.
| Физические ядра | 4 (четырехъядерные) | |
| Потоков | 4 | |
| Базовая тактовая частота | 3 ГГц | из 4,7 (FX-9590) |
| Повышение тактовой частоты | 3,5 ГГц | от 5.3 (Core i9-10900KF) |
| Поддержка шины | < em>8 GT/s | |
| Кэш L1 | 64K (на ядро) | < td>из 896 (Atom C3950)|
| Кэш второго уровня | 256 КБ (на ядро) | из 12288 (Core 2 Quad Q9550) |
| Кэш L3 | 6 МБ (общие) | из 32 (Ryzen Threadripper 1998) |
| Литография микросхем | 14 нм | из 5 (Apple M1) |
| Максимальная температура ядра | 100 °Cиз 110 (Atom x7-E3950) | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | из 105 (Core i7-5950HQ) | < /tr>
| Поддержка 64-разрядных систем | + | |
| Совместимость с Windows 11 | - | |
| Разблокированный множитель | - |
Совместимость
Информация о совместимости Core i5-7400 с другими компонентами и устройствами компьютера: материнской платой (ищите тип разъема), блоком питания (ищите потребляемую мощность) и т. д. Полезно при планировании будущей конфигурации компьютера или модернизации существующей. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удвоить свои заявленные тепловые характеристики, учитывая, что материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Количество процессоров в конфигурации | 1 | из 8 (Opteron 842) |
| Сокет | FCLGA1151 | |
| Расчетная тепловая мощность (TDP) | 65 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Технологии и расширения
Поддерживаемые Core i5-7400 технологические возможности и дополнительные инструкции. Вам, вероятно, понадобится эта информация, если вам нужна какая-то конкретная технология.
| Расширения набора инструкций | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + |
| AVX | + |
| vPro | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + |
| Технология Turbo Boost | 2.0 |
| Технология гиперпоточности | - |
| - | |
| Состояния простоя | +< /td> |
| Тепловой мониторинг | + |
| SIPP | < td>-
Технологии безопасности
Технологии процессора, направленные на повышение безопасности, например, за счет защиты от взлома.
| TXT | - |
| EDB | + |
| Ключ безопасности | + |
| MPX | + |
| Защита личных данных | +< /em> |
| SGX | Да с Intel® ME |
| Защита ОС | + |
Технологии виртуализации
Поддерживаемые технологии оптимизации виртуальных машин. Некоторые предназначены только для Intel, некоторые — для AMD.
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов ОЗУ, поддерживаемые контроллером памяти Core i5-7400. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | 4800 (Ryzen 9 6980HX) |
| Максимальный размер памяти | 64 ГБ | из 786 ( Xeon E5-2670 v3) |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | < em>из 12 (Xeon Platinum 9221) |
| Максимальная пропускная способность памяти | 38,397 ГБ/с | из 38658600 (Ryzen 9 3900X) |
| Поддержка памяти ECC | - |
Графические характеристики
Общие параметры интегрированного в Core i5-7400 GPU.
| Встроенная видеокарта | Intel HD Graphics 630 |
| Макс. видеопамять | 64 ГБ |
| Быстрая синхронизация видео | + |
| Чистое видео | + |
| Чистое видео HD< /td> | + |
| Максимальная частота графики | 1 ГГц |
| InTru 3D | + |
Графические интерфейсы
Доступные интерфейсы и подключения встроенного графического процессора Core i5-7400.
| Количество поддерживаемых дисплеев | 3 |
Качество графического изображения
Максимальные разрешения дисплея, поддерживаемые встроенным графическим процессором Core i5-7400, включая разрешения для различных интерфейсов.
| Поддержка разрешения 4K | + | |||||||||
| Максимальное разрешение более HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |||||||||
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |||||||||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Периферийные устройства
Характеристики и типы подключения поддерживаемых периферийных устройств.
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Полосы PCI Express< /td> | 16 | из 128 (EPYC 7551P) |
Эталон производительности
Результаты одноядерных и многоядерных тестов Core i5-7400. Общая производительность тестов измеряется в баллах в диапазоне от 0 до 100, чем выше, тем лучше.
Общая оценка
Это наш комбинированный эталонный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы объединения, но если вы обнаружите некоторые несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, обычно мы быстро устраняем проблемы.
- Пароль
- Физика 3DMark Fire Strike
- GeekBench 5, одноядерный
- GeekBench 5, многоядерный
Контрольный охват: 65 %
Passmark CPU Mark – это широко распространенный эталонный тест, состоящий из 8 различных типов рабочей нагрузки, включая математику с целыми числами и числами с плавающей запятой, расширенные инструкции, сжатие, шифрование и физические вычисления. Существует также один отдельный однопоточный сценарий для измерения производительности одного ядра.
Core i5-7400 — это самый простой ЦП семейства Core i5 седьмого поколения от Intel с четырьмя ядрами и базовой тактовой частотой 3,0 ГГц. Посмотрим, как это работает.
Благодаря четырем ядрам и максимальной тактовой частоте 3,5 ГГц процессор Core i5-7400 является самым простым ЦП новой серии Core i5 седьмого поколения под кодовым названием Kaby Lake. Давайте проверим это!
Недавно Intel выпустила процессоры Core i седьмого поколения под кодовым названием Kaby Lake. Сначала были запущены процессоры Core i7 и Core i5, а вскоре и модели Core i3, Pentium и Celeron. Эти процессоры привносят небольшие изменения по сравнению с процессорами шестого поколения: новый видеодекодер для видео 4K, улучшенная технология Speed Shift (которая динамически регулирует тактовую частоту процессора) и поддержка технологии Optane (которая является будущим типом высокопроизводительных твердотельных накопителей).
Core i5-7400 имеет базовую тактовую частоту 3,0 ГГц, турбо-тактовую частоту 3,5 ГГц, 6 МБ кэш-памяти L3, TDP 65 Вт и заблокированный множитель. Он производится по 14-нанометровому техпроцессу.
С точки зрения цены прямым конкурентом Core i5-7400 является Ryzen 5 1500X, обзор которого мы скоро рассмотрим. В этом тесте мы сравнили тестируемый процессор с Core i5-6500, аналогичной моделью предыдущего поколения. Мы также включили Core i5-7600K и Ryzen 5 1600X, которые относятся к более высокому ценовому диапазону.
Рис. 1. Пакет Core i5-7400
На рис. 2 вы видите содержимое коробки: кулер, сам процессор, небольшую инструкцию и наклейку на корпусе.
Рисунок 2: содержимое коробки
На рис. 3 показан процессор Core i5-7400.
Рисунок 3: ЦП Core i5-7400
На рис. 3 вы видите нижнюю часть процессора.
Рисунок 4: нижняя часть процессора
Во всех тестах мы использовали видеокарту GeForce GTX 1080.
Давайте сравним основные характеристики рассматриваемых процессоров на следующей странице.
В таблицах ниже мы сравниваем основные характеристики процессоров, включенных в наш обзор.
| ЦП | Ядра | HT/SMT | IGP | Внутренний Часы | Турбочасы | Основные | Тех. | TDP | Сокет | Цена |
| Core i5-7400 | 4 | Нет | Да | 3,0 ГГц | 3,5 ГГц | Каби Лейк | 14 нм | 65 Вт | LGA1151 | 190 долларов США | < /tr>
| Core i5-6500 | 4 | Нет | Да | 3,2 ГГц | 3,6 ГГц | Skylake | 14 нм | 65 Вт | LGA1151 | 205 долларов США |
| Ryzen 5 1600X | 6 | Да | Нет | 3,6 ГГц | 4,0 ГГц | Саммит-Ридж | 14 нм | 95 Вт | AM4 | 250 долларов США |
| Core i5-7600K | 4 | Нет | Да | 3,8 ГГц | 4,2 ГГц | Озеро Каби | 14 нм | 91 Вт | LGA1151 | 240 долларов США |
Ниже вы можете увидеть конфигурацию памяти для каждого процессора.
| ЦП | Кэш второго уровня | < td style="text-align: center;">Кэш L3Поддержка памяти | Каналы памяти | |
| Core i5-7400 | 4 x 256 киБ | 6 МБ | До DDR4-2400 или DDR3L-1600 | 2 |
| Core i5-6500 | 4 x 256 КБ | 6 МБ | Вверх на DDR4-2400 или DDR3L-1600 | 2 |
| Ryzen 5 1600X | 6 x 512 КБ | 2 x 8 МБ | < td style="text-align: center;">До DDR4-26672 | |
| Core i5-7600K | 4 x 256 КиБ | 6 МиБ | До DDR4-2400 или DDR3L-1600 | 2 |
Во время тестов мы использовали конфигурацию, указанную ниже. В промежутках между нашими тестовыми сессиями единственным переменным устройством был тестируемый ЦП, помимо материнской платы, которую необходимо было заменить, чтобы она соответствовала различным ЦП.
Конфигурация оборудования
- Материнская плата (AM4): ASRock X370 Taichi
- Материнская плата (LGA1151): Gigabyte AORUS Z270X-Gaming 7
- Память: 16 ГБ DDR4-3200, два модуля памяти Geil Dyna4 (GEX416GB3200C16D) по 8 ГБ, настроенные на частоту 3200 МГц.
- Загрузочный диск: твердотельный накопитель WD Blue 1000 ГиБ
- Видеокарта: GeForce GTX 1080
- Видеомонитор: Philips 236VL
- Блок питания: Corsair VS500
Конфигурация операционной системы
- Windows 10 Домашняя, 64-разрядная версия.
- NTFS
- Разрешение видео: 1920 x 1080, 60 Гц.
Версии драйверов
Используемое программное обеспечение
Погрешность
Мы установили погрешность в 3%. Таким образом, различия ниже 3% не могут считаться существенными. Другими словами, продукты с разницей в производительности менее 3% следует рассматривать как имеющие аналогичную производительность.
PCMark 8 – это программа для тестирования производительности компьютера, которая использует реальные приложения. Мы провели три теста: домашний, который включает в себя просмотр веб-страниц, письмо, легкие игры, редактирование фотографий и тесты видеочата; Креативный, который включает веб-серфинг, редактирование видео, групповой видеочат, преобразование видео и игры; и Work, который выполняет такие задачи, как написание документов, просмотр веб-страниц, электронные таблицы, редактирование и видеочат. Посмотрим на результаты.
В тесте PCMark 8 Home процессор Core i5-7400 работал так же, как Core i5-6500, но был на 12 % медленнее, чем Core i5-7600K, и на 10 % медленнее, чем Ryzen 5 1600X.
В тесте Creative Core i5-7400 также работал так же, как Core i5-6500, на 12 % медленнее, чем Core i5-7600K, и на 13 % медленнее, чем Ryzen 5 1600X.
В рабочем тесте Core i5-7400 работал так же, как Core i5-6500, на 10 % медленнее, чем Core i5-7600K, и на 6 % медленнее, чем Ryzen 5 1600X.
3DMark — это программа с набором тестов для трехмерного изображения. Fire Strike запускает «тяжелую» симуляцию DirectX 11. Sky Diver также измеряет производительность DirectX 11 и предназначен для средних компьютеров. Тест Cloud Gate измеряет производительность DirectX 10, а Ice Storm Extreme измеряет производительность DirectX 9 и предназначен для компьютеров начального уровня, поэтому мы его не запускали.
В Fire Strike Core i5-7400 работал так же, как Core i5-6500, на 10 % медленнее, чем Core i5-7600K, и на 15 % медленнее, чем Ryzen 5 1600X.
В тесте Sky Diver Core i5-7400 был похож на Core i5-6500 и был на 13 % медленнее, чем Core i5-7600K, и на 30 % медленнее, чем Ryzen 5 1600X.
В тесте Cloud Gate Core i5-7400 также работал так же, как Core i5-6500, будучи на 19 % медленнее, чем Core i5-7600K, и на 47 % медленнее, чем Ryzen 5 1600X.
Cinebench R15
Cinebench R15 основан на программном обеспечении Cinema 4D. Очень полезно измерить прирост производительности, полученный за счет наличия нескольких вычислительных ядер при рендеринге тяжелых 3D-изображений. Рендеринг — это область, где большое количество ядер очень помогает, потому что обычно такое программное обеспечение распознает несколько процессоров (например, Cinebench R15 может использовать до 256 вычислительных ядер).
Мы запустили тест производительности ЦП, в котором сложное изображение обрабатывается с использованием всех процессорных ядер (реальных и виртуальных) для ускорения процесса. Результат выдается в виде баллов.
В тесте ЦП Cinebench R15 Core i5-7400 был наравне с Core i5-6500, будучи на 21% медленнее, чем Core i5-7600K, и на 55% медленнее, чем Ryzen 5 1600X.
В своей текущей версии известное программное обеспечение для идентификации оборудования CPU-Z поставляется с инструментом сравнительного анализа, который измеряет производительность ЦП для одного ядра и для всех доступных ядер.
В однопоточном тесте Core i5-7400 также работал так же, как Core i5-6500, будучи на 22% медленнее, чем Core i5-7600K, и на 23% медленнее, чем Ryzen 5 1600X.
В многопоточном тесте Core i5-7400 также работал так же, как Core i5-6500, и был на 22% медленнее, чем Core i5-7600K, и на 34% медленнее, чем Ryzen 5 1600X.
Ручной тормоз
Handbrake – это инструмент для конвертации видео с открытым исходным кодом. Мы преобразовали шестиминутный видеофайл Full HD .mov в файл .MP4, используя выходной профиль «Fast 1080p30». Результаты ниже даны в секундах, поэтому чем меньше, тем лучше.
В Handbrake Core i5-7400 также равен Core i5-6500, будучи на 21% медленнее, чем Core i5-7600K, и на 50% медленнее, чем Ryzen 5 1600X.
Конвертер DivX
Мы использовали конвертер DivX, инструмент, включенный в пакет DivX, чтобы измерить производительность кодирования с использованием этого кодека. Кодек DivX способен распознавать и использовать все доступные ядра и набор инструкций SSE4.
Мы преобразовали шестиминутный видеофайл Full HD .mov в файл .avi, используя выходной профиль «HD 1080p». Результаты ниже даны в секундах, поэтому чем меньше, тем лучше.
При кодировании DivX Core i5-7400 также работал так же, как Core i5-6500 и Ryzen 5 1600X, но на 19 % медленнее, чем Core i5-7600K.
Медиа Эспрессо
Media Espresso – это программа для преобразования видео, которая использует графический процессор видеодвижка для ускорения процесса преобразования. Мы преобразовали видеофайл .mov размером 1 ГБ, 1920x1080i, 23 738 кбит/с в файл меньшего размера 320×200, H.264, .MP4 для просмотра на смартфоне. Результаты ниже даны в секундах, поэтому чем меньше, тем лучше.
Здесь Core i5-7400 показал такую же производительность, как Core i5-6500, но на 21% медленнее, чем Core i5-7600K, и на 7% медленнее, чем Ryzen 5 1600X.
Фотошоп CC
Лучший способ измерить производительность ЦП — это использовать настоящие программы. Проблема, конечно, в том, чтобы создать методологию, дающую точные результаты. Для Photoshop CC мы использовали сценарий под названием «Тест скорости художника по ретуши», который применяет ряд фильтров к стандартному изображению и определяет время, необходимое Photoshop для их запуска. Результаты выдаются в секундах, поэтому чем меньше, тем лучше.
В этом тесте Core i5-7400 был на 9 % медленнее, чем Core i5-6500, и на 27 % медленнее, чем Core i5-7600K и Ryzen 5 1600X.
WinRAR
Еще одна задача, требующая больших ресурсов ЦП, — сжатие файлов. Мы провели тест по сжатию папки с 8 ГиБ на файлах 6.813 в файл с помощью WinRAR 4.2. На приведенном ниже графике показано время, затраченное на каждый тест.
В WinRAR Core i5-7400 также работал так же, как Core i5-6500, будучи на 16 % медленнее, чем Core i5-7600K, и на 26 % медленнее, чем Ryzen 5 1600X.
Поле битвы 1
Battlefield 1 (BF1) — это шутер от первого лица, выпущенный в октябре 2016 года на движке Frostbite. Чтобы сравнить эту игру, мы играли в ту же миссию в режиме кампании в Full HD и графических настройках как «высокие», измеряя частоту кадров с помощью FRAPS.
Результаты ниже выражены в кадрах в секунду.
В Battlefield 1 Core i5-7400 был на 7 % быстрее, чем Core i5-6500, по производительности аналогичен Core i5-7600K, и был на 10 % быстрее, чем Ryzen 5 1600X.
Counter-Strike: Глобальное наступление
Counter-Strike: Global Offensive (или просто CS:GO) — это очень популярный шутер от первого лица, запущенный в августе 2012 года и использующий движок Source, то есть DirectX 9. в Full HD и графических настройках как «высокие», измеряя частоту кадров с помощью FRAPS.
Результаты ниже выражены в кадрах в секунду.
В этой игре Core i5-7400 также работал так же, как Core i5-6500 и Ryzen 5 1600X, но на 15 % медленнее, чем Core i5-7600K.
Deus Ex: Разделение человечества
Deus Ex: Mankind Divided — это ролевая игра с элементами шутера от первого лица, запущенная в августе 2016 года и использующая движок Dawn, совместимая с DirectX 12. HD, а графические параметры как «средние».
Результаты ниже выражены в кадрах в секунду.
В этой игре Core i5-7400 работал так же, как Core i5-6500, был на 8 % медленнее, чем Core i5-7600K, и на 6 % быстрее, чем Ryzen 5 1600X.
Грязевое ралли
Dirt Rally – это гоночная игра по бездорожью, выпущенная в апреле 2015 года и использующая движок Ego.Чтобы измерить производительность с помощью этой игры, мы провели тест производительности, включенный в игру, с разрешением 1920 x 1080 (Full HD) и качеством изображения, настроенным как «среднее» и отключенным MSAA.
Приведенные ниже результаты выражены в кадрах в секунду (fps).
В этой игре Core i5-7400 также работал так же, как Core i5-6500 и Ryzen 5 1600X, но на 18 % медленнее, чем Core i5-7600K.
Doom — это шутер от первого лица, хоррор и научная фантастика, запущенный в мае 2016 года и использующий движок id Tech 6. Мы проверили производительность в этой игре с API OpenGL с параметрами качества «высокий» и включенным FXAA, измеряя частоту кадров с помощью FRAPS трижды.
Результаты ниже выражены в кадрах в секунду и представляют собой среднее значение между тремя собранными результатами.
В этой игре Core i5-7400 также работал так же, как Core i5-6500 и Ryzen 5 1600X, и был на 8% медленнее, чем Core i5-7600K.
Grand Theft Auto V
Grand Theft Auto V, или просто GTA V, – это экшн-игра с открытым миром, выпущенная для ПК в апреле 2015 года и использующая движок RAGE. Чтобы измерить производительность в этой игре, мы провели тест производительности игры, измеряя частоту кадров с помощью FRAPS. Мы запускали GTA V в разрешении Full HD, с установленным качеством изображения «высокое» и выключенным MSAA.
Результаты ниже выражены в кадрах в секунду.
В GTA V Core i5-7400 работал так же, как Core i5-6500, на 9 % быстрее, чем Core i5-7600K, и на 8 % медленнее, чем Ryzen 5 1600X.
Хитмэн
Hitman – это игра в жанре экшн/стелс, выпущенная в марте 2016 года. В ней используется совместимая с DirectX 12 версия движка Glacier 2. Чтобы измерить производительность в этой игре, мы запустили в ней бенчмарк, замерив частоту кадров с помощью FRAPS. Мы запускали эту игру с включенным DirectX 12, с качеством изображения «высокое».
Результаты ниже для Full HD и 4K выражены в кадрах в секунду.
В Hitman Core i5-7400 также работал так же, как Core i5-6500, на 15 % медленнее, чем Core i5-7600K, и на 19 % медленнее, чем Ryzen 5 1600X.
Безумный Макс
Безумный Макс – это игра в жанре экшн с открытым миром, запущенная в сентябре 2015 года и использующая движок Avalanche. Чтобы измерить производительность этой игры, мы запустили ее интро, трижды измерив частоту кадров с помощью FRAPS. Мы запустили игру с качеством изображения «высокое».
Результаты ниже выражены в кадрах в секунду и представляют собой среднее значение между тремя собранными результатами.
В «Безумном Максе» все процессоры работали одинаково.
Радуга Шесть Осада
Tom Clancy's Rainbow Six Осада – это тактический шутер от первого лица, запущенный в декабре 2015 года и использующий движок AnvilNext, то есть DirectX 11. Чтобы измерить производительность этой игры, мы запустили ее встроенный тест в формате Full HD и с качеством изображения, установленным как «высокое».
Результаты ниже выражены в кадрах в секунду.
В этой игре Core i5-7400 работал так же, как Core i5-6500 и Ryzen 5 1600X, но был на 5 % медленнее, чем Core i5-7600K.
Восстание всадника из гробниц
Rise of the Tomb Rider – это игра в жанре приключения/боевик, выпущенная в январе 2016 года и основанная на движке Foundation. Чтобы измерить производительность с помощью этой игры, мы запустили включенный в нее тест, используя разрешение Full HD и качество графики, установленное на «среднее».
Результаты ниже выражены в кадрах в секунду.
Также в Rise of the Tomb Rider Core i5-7400 работал так же, как Core i5-6500 и Core i5-7600K, и был на 55 % быстрее, чем Ryzen 5 1600X.
Ведьмак 3 – Дикая Охота
The Witcher 3: Wild Hunt – это ролевая игра с открытым миром, выпущенная в мае 2015 года и основанная на движке REDengine 3. Чтобы измерить производительность в этой игре, мы прошлись по первой сцене игры, трижды измерив частоту кадров с помощью FRAPS. Мы запустили игру с качеством изображения «ультра».
Результаты ниже выражены в кадрах в секунду и представляют собой среднее значение между тремя собранными результатами.
В Rise of the Tomb Raider все процессоры имели одинаковую производительность.
Когда мы протестировали Core i5-6400 и Core i5-6500, мы пришли к выводу, что оба они являются отличными процессорами для бюджетного игрового компьютера, но Core i5-6400 из-за его низкой тактовой частоты имел меньшую стоимость. коэффициент полезного действия, чем у Core i3-6100.
Эта проблема была решена в Core i5-7400: даже если нет реального прироста производительности от шестого к седьмому поколению процессоров Core i, Core i5-7400 имеет более высокую тактовую частоту, чем Core i5-6500. , благодаря чему он работает как Core i5-6500, но стоит дешевле.
Итак, Core i5-67400 — отличный выбор для недорогого игрового компьютера, потому что в игровом тесте он был похож на Ryzen 5 1600X (который является более дорогим процессором), проигрывая только Core i5-7600K (который тоже дороже) только на некоторых играх.
Последнее обновление 17 марта 2022 г. в 17:02 / Партнерские ссылки / Изображения из Amazon Product Advertising API
Программа Intel® Stable IT Platform (SIPP) Узнайте больше о Intel® SIPP" data-search-title="Найдите продукты с программой Intel® Stable IT Platform Program (SIPP)" data-search-href="" data-search -icon="true" data-keyboard="true" aria-label="Программа стабильной ИТ-платформы Intel® (SIPP)">
Вся предоставленная информация может быть изменена в любое время без предварительного уведомления. Корпорация Intel может вносить изменения в жизненный цикл производства, спецификации и описания продуктов в любое время без предварительного уведомления. Информация в настоящем документе предоставляется «как есть», и корпорация Intel не делает никаких заявлений или гарантий относительно точности информации, а также характеристик продукта, доступности, функциональности или совместимости перечисленных продуктов. Пожалуйста, свяжитесь с поставщиком системы для получения дополнительной информации о конкретных продуктах или системах.
Классификации Intel предназначены только для информационных целей и состоят из номеров классификации экспортного контроля (ECCN) и номеров Гармонизированной тарифной сетки (HTS). Любое использование классификаций Intel не требует обращения к Intel и не должно рассматриваться как представление или гарантия в отношении надлежащего ECCN или HTS. Ваша компания как импортер и/или экспортер несет ответственность за определение правильной классификации вашей сделки.
См. техническое описание для формальных определений свойств и функций продукта.
‡ Эта функция может быть доступна не во всех компьютерных системах. Обратитесь к поставщику системы, чтобы определить, обеспечивает ли ваша система эту функцию, или обратитесь к системным характеристикам (материнская плата, процессор, набор микросхем, блок питания, жесткий диск, графический контроллер, память, BIOS, драйверы, монитор виртуальной машины-VMM, программное обеспечение платформы, и/или операционная система) для совместимости функций. Функциональность, производительность и другие преимущества этой функции могут различаться в зависимости от конфигурации системы.
"Объявленные" артикулы пока недоступны. Информацию о доступности на рынке см. в Дате запуска.
Система и максимальное TDP основаны на наихудшем сценарии. Фактическое TDP может быть ниже, если используются не все входы/выходы для чипсетов.
Для процессоров, поддерживающих 64-разрядные вычисления на архитектуре Intel®, требуется BIOS с поддержкой архитектуры Intel 64.
Некоторые продукты могут поддерживать новые инструкции AES с обновлением конфигурации процессора, в частности i7-2630QM/i7-2635QM, i7-2670QM/i7-2675QM, i5-2430M/i5-2435M, i5-2410M/i5-2415M. . Обратитесь к OEM-производителю за BIOS, включающим последнее обновление конфигурации процессора.
Хотя запуск серии процессоров Intel седьмого поколения в январе прошел без происшествий, было несколько интересных моментов, а именно процессор Core i3 7350K с разблокированным множителем, который сразу привлек к себе внимание Kaby Lake.
Несмотря на эту первоначальную интригу, при текущей розничной цене 180 долларов США 7350K – очень дорогой двухъядерный процессор, а за 20 долларов вы можете приобрести четырехъядерный процессор Core i5-7400 (как ни странно, оба стоят одинаково в Австралии и других регионах). Учитывая схожие цены, многие из вас задавались вопросом, что лучше купить между Core i3-7350K и Core i5-7400.
Преимущество более дорогого процессора Core i5-7400 заключается в том, что он имеет четыре ядра и больший объем кэш-памяти L3, а его недостаток заключается в том, что он привязан к базовой тактовой частоте 3 ГГц и максимальной рабочей частоте одного ядра 3,5 ГГц. В этом сравнении есть немного больше, но это суть.
С другой стороны, Core i3-7350K имеет тактовую частоту как минимум на 20 % выше, а фактически на 40 % выше по сравнению с базовой тактовой частотой i5. Это также разблокированный процессор K, что означает, что его можно разогнать для достижения еще более высоких частот. Я разогнал свой чип до 4,8 ГГц без особых хлопот, и это почти на 40 % выше максимальной частоты i5 в режиме Turbo Boost.
Преимущество в тактовой частоте примерно от 40 до 60 % огромно, и благодаря поддержке Hyper-Threading 7350K действительно может составить конкуренцию 7400. Однако здесь есть несколько других факторов, из-за которых 7350K выглядит намного хуже. заманчиво, так что давайте коснемся этого, прежде чем мы перейдем к тестам.
Посмотрите, как Стив освещает перестрелку, в видео ниже.
Потребители могут получить максимальную отдачу от Core i5-7400 на материнской плате H110 за 50 долларов со стандартным кулером Intel, в то время как для 7350K требуется материнская плата серии Z. Платы Z170 стоят от 90 долларов, а модели на базе Z270 — от 110 долларов, что немного больше, чем у материнской платы H110. Мало того, для 7350K потребуется дополнительный кулер, так что вы можете добавить к цене еще 30 долларов.
Поэтому вы ищете 250 долларов за Core i5-7400 с материнской платой начального уровня, тогда как 7350K обойдется вам как минимум в 300 долларов с базовой платой Z170 и бюджетным воздушным кулером башенного типа. Таким образом, в итоге вы платите примерно на 20% больше за 7350K и его необходимые компоненты. Имея все это в виду, давайте выясним, как они сравниваются.
Проверка характеристик системы
- Intel Core i5-7400K (3,0–3,5 ГГц)
- Intel Core i3-7350 (4,2 ГГц)
- 32 ГБ ОЗУ DDR4-3000
- Silverstone Essential Gold 750 Вт
- AMD FX-8370 (4,0–4,30 ГГц)
- 32 ГБ ОЗУ DDR3-2400
- SilverStone Essential Gold 750 Вт
- Intel Core i7-6700K (4,0–4,2 ГГц)
- Intel Core i5-6600K (3,5–3,9 ГГц)
- Intel Core i3-6100 (3,70 ГГц)
- 32 ГБ ОЗУ DDR4-3000
- Silverstone Essential Gold 750 Вт
- Intel Core i7-2600K (3,4–3,8 ГГц)
- Intel Core i5-2500K (3,3–3,7 ГГц)
- Трансформатор Asrock P67
- 16 ГБ ОЗУ DDR3-1600
- Silverstone Essential Gold 750 Вт
Тестирование: приложения
Excel — это приложение, которое без проблем использует большое количество потоков, поэтому Core i5-7400 работает намного лучше, чем 7350K. Даже разогнанный 7350K просто не мог сравниться с 7400, поскольку для выполнения рабочей нагрузки требовалось на 10 % больше времени.
Удивительно, но разогнанный 7350K смог опередить 7400 в тесте 7-Zip, который показал, что он всего на 4% быстрее.
Для любой работы по кодированию четыре физических ядра всегда лучше, чем два ядра с Hyper-Threading, и мы видим это здесь при тестировании с Premiere Pro CC. Даже на частоте 4,8 ГГц 7350K был на 4 % медленнее, чем 7100 – 18 минут 16 секунд на выполнение рабочей нагрузки.
Сначала давайте проверим однопоточную и многопоточную производительность с помощью Cinebench R15. Здесь мы видим, что, несмотря на значительное преимущество в тактовой частоте, 7350K все еще немного медленнее, чем 7400, при сравнении многопоточной производительности. Тем не менее, при разгоне 7350K выглядит почти на 40 % быстрее при выполнении однопоточных задач.
Читайте также:
- Меню текстового процессора
- Можно ли протирать процессор водкой
- Управление дисками в Windows 11
- Замена процессора Lenovo b590
- Прошивка процессора приборной панели Solaris