Разгон Ryzen 5 5600x
Обновлено: 03.07.2024
AMD запустила Precision Enhance Overdrive (PBO) и функцию автоматического разгона для своих процессоров Ryzen третьего поколения, чтобы позволить клиентам получить небольшое повышение производительности без ручной настройки каких-либо дополнительных сложных настроек BIOS. Хотя автоматический разгон (AutoOC) немного повышал эффективность, PBO на самом деле не был эффективным. С процессорами AMD Ryzen 5000 «Zen 3» алгоритм повышения частоты ЦП и тактовая частота значительно улучшились, обычно демонстрируя более высокие, чем продаваемые, частоты повышения частоты для большинства рабочих нагрузок.
Нам было любопытно, как PBO и автоматический разгон работают с Zen 3, поэтому мы изучили множество тестов для видеоигр и создания контента и нашли некоторые привлекающие внимание результаты. Эти параметры ведут себя по-другому, особенно успешно с Zen 3. Ryzen 5 5600X обеспечивает увеличение частоты одного ядра до 4,85 ГГц с автоматическим разгоном, что на 250 МГц больше, чем заявленная частота 4,6 ГГц, в то время как увеличение частоты всех ядер практически 4,6 ГГц в тесно связанных рабочих нагрузках с PBO. Давайте углубимся:
Посмотрите на скамейку
AMD Ryzen 5 5600X: тесты PBO и AutoOC
Cinebench R20 (чем больше, тем лучше) Время (меньше лучше)
Рабочие нагрузки по созданию контента, эквивалентные Cinebench и Blender, выявили некоторые полезные положительные аспекты при включении каждого PBO и AutoOC, хотя предыдущий в основном повышал эффективность многопоточности, тогда как последний повышал производительность каждого однопоточного режима, а также показатели MT. Давайте посмотрим на масштабирование часов:
Энергия: 15 Вт; Напряжение: 1,216 В Энергия: 16 Вт; Напряжение: 1,25 В Энергия: 20 Вт; Напряжение: 1,4 В
Однопоточное масштабирование тактовой частоты в основном идентично включенному Precision Enhance Overdrive, тем не менее, AutoOC значительно увеличит тактовую частоту, подняв ее с 4,65 ГГц до 4,85 ГГц, скачок на 200 МГц в соответствии с требуемым приращением Райзен Хватка. Это действительно впечатляет, потому что чипам Zen 2 просто удалось добиться увеличения тактовой частоты с помощью AutoOC, не говоря уже о том, чтобы превзойти его. Разгон процессора до 200 МГц одним щелчком мыши, безусловно, полезен.
Энергия: 55 Вт; Напряжение: 1,2 В Энергия: 78 Вт; Напряжение: 1,331 В Энергия: 77 Вт; Напряжение: 1,275 В
Очевидно, что AutoOC и PBO продемонстрировали практически идентичные результаты увеличения тактовой частоты при многопоточных рабочих нагрузках. Каждый из них увеличил частоту всех ядер с 4,43 ГГц до 4,55 ГГц, а PBO почти не увеличил ее. Это доказывает, что PBO фокусируется на многоядерных тактовых частотах, а не на одноядерных, и подходит для многопоточных рабочих нагрузок, эквивалентных созданию контента. AutoOC, однако, увеличит тактовую частоту в легкомысленных функциях, повысив эффективность и частоту без значительного расширения возможностей.
Игровые тесты AMD Ryzen 5 5600X: PBO и AutoOC
Максимальное разрешение 1080p*
Игровые тесты не шокируют. Включение PBO обычно незначительно улучшает минимумы, однако средние значения практически не изменились. При переходе на AutoOC большинство игр с легкомысленными потоками демонстрируют заметный рост как в среднем, так и в минимуме. Тем не менее, тесно связанные названия, такие как Ashes Escalation, практически не меняют общих зарядов тела.
В целом, PBO гораздо полезнее для многопоточных рабочих нагрузок, таких как рендеринг и улучшение видео, тогда как AutoOC гораздо больше подходит для легкомысленных или комбинированных рабочих нагрузок, таких как игры и кодирование.
Если вы планируете разогнать процессор, всегда вкладывайте средства в хорошее оборудование. И это включает в себя подходящую материнскую плату, блок питания, память и, конечно же, охлаждение. Более дешевые материнские платы часто плохо настроены или разработаны с точки зрения подачи энергии для разгона энтузиастов. Это может привести к тому, что конструкция с меньшей подачей энергии (фазы) быстро разогреет соответствующие компоненты, что приведет к нестабильности. Кроме того, никогда не недооценивайте преимущества качественного блока питания. Когда вы настраиваете процессор, в зависимости от того, чего вы пытаетесь достичь, вам часто нужно добавить напряжение на процессор, что создает больше тепла. Следовательно, надлежащее охлаждение процессора является обязательным.
Разгон многоядерного процессора (независимо от того, Intel это или AMD) часто бывает труднее выполнить. Если разгонять по БИОСу (что делают 99% из нас), то на самом деле все упирается в качество БИОСа (марка mobo) и всего в нескольких регистрах, с которыми нужно повозиться. Помните, что мы собираемся разогнать все ядра, что означает более низкую тактовую частоту, чем предлагает самая высокая частота Turbo. Что вам нужно сделать:
- Включите и начните с частоты 4200 МГц (множитель 42)
- Применить 1,40~1,50 к ЦП (или оставить автоматически)
- Двигайтесь вверх, пока система не станет нестабильной, а затем уменьшите частоту как минимум на 100 МГц.
Новые процессоры ZEN3 были максимально загружены.Мы достигли стабильных 4700 МГц по всем ядрам на всех процессорах Series 5000; некоторые могут работать на частоте 4800 МГц.
Ryzen 5 5600X набирает 4718 уБ (по умолчанию 4390 уБ), так что это хорошие 7%
Обзор AMD Ryzen 5 5600G и Ryzen 7 5700G
Пришло время для некоторых новых обзоров, объявленных некоторое время назад для OEM-рынка, но теперь доступных в розничной торговле: Ryzen 7 5700G (8c/16t) и Ryzen 5 ВСУ 5600G (6c/12t). Эти щенки поставляются с интегратом.
Обзор AMD Ryzen 7 5800X
Пришло время уже нашего 4-го обзора ZEN3, да, долгожданного Ryzen 5 5800X. Это процессор, который находится в списке наблюдения многих с 8 ядрами и 16 потоками, если предлагает немного больше гибкости.
Обзор AMD Ryzen 5 5600X
ZEN3 здесь, и в этом обзоре мы нанесем удар по шестиядерной части, Ryzen 5 5600X. В целом, эта серия процессоров должна обеспечить значительный прирост производительности при выполнении однопоточных и многопоточных рабочих нагрузок. Т.
Обзор AMD Ryzen 9 5900X и 5950X
Мы рассматриваем ZEN3, новые процессоры Ryzen 9 5900X и 5950X. Выпущенная AMD в качестве новой архитектуры, которая еще раз атакует Intel, в этом раунде особое внимание уделяется вашей игровой производительности. В общем, это профи.
Мы разгонялись здесь исключительно через PBO и были приятно удивлены! Хотя процессор увеличился только на 50 МГц по сравнению с максимальным ускорением при одноядерном ускорении, повышение частоты всех ядер до 4,55 ГГц было лишь немногим ниже максимального повышения.
Ускорение всех ядер без PBO в тесте составило чуть менее 4,33 ГГц, что на 220 МГц меньше, чем с активным PBO.
Энергопотребление AMD Ryzen 5 5600X
<р>.Чистое энергопотребление ЦП было очень умеренным в CPU-Z: всего 44,5 Вт при одноядерном ускорении с PBO и только 69 Вт при всеядерном ускорении.
Температуры AMD Ryzen 5 5600X
С помощью Enermax AiO мы смогли без проблем контролировать температуру процессора, даже при активном PBO и 4,55 ГГц для всех ядер температура не превышала 79 °C. Звучит многовато, но на самом деле этот температурный диапазон безвреден для серии Ryzen 5000.
Теперь давайте перейдем к другой интересной части: как Ryzen 5 5600X работает с точки зрения производительности?
Тестовые тесты AMD Ryzen 5 5600X
Начнем с тестов, сначала без PBO, а затем с PBO. Непосредственно ниже приведены значения, которые мы определили в сравнении с 2700X.
Однако ситуация совершенно иная в многоядерном режиме, где четко заметен прирост на 200 МГц в многоядерном.
Здесь вы уже можете увидеть очень явные отличия от Ryzen 7 2700X, который не может сравниться с 5600X в одноядерных тестах. К сожалению, в многоядерности ему также нечего сообщить.
Ситуация повторяется с CPU-Z PBO OFF…
Поэтому на CPU-Z все выглядит так же.
Точки в Firestrike лишь незначительно друг от друга…
… но имеет тенденцию к PBO OC, как вы можете видеть здесь, в тесте AMD Ryzen 5 5600X с включенным PBO.
Даже в Firestrike 2700X отстает от 5600X более чем на 2 000 баллов.
Та же игра с Timespy.
Timespy больше зависит от видеокарты, поэтому оценки здесь близки друг к другу. Однако, если вы посмотрите на баллы процессора, Zen + здесь даже немного впереди.
Ryzen 7 2700X явно проигрывает в PCMark. Разница в 2700 пунктов составляет хорошие 33%.
Здесь вы также можете увидеть Superposition с AMD Ryzen 7 2700X.
Для сравнения: тест Superposition с AMD Ryzen 5 5600X PBO Off.
И наложение с AMD Ryzen 5 5600X PBO On.
Зал славы
Мировые рекорды частоты ЦП. В рейтинге мировых рекордов нет правил, вы можете использовать невыпущенное оборудование, инженерные образцы и т.д.
- 29.08.14 8722,78 МГцThe Stilt
FX-8370 @ 8722,8 МГц - 21.06.12 8709 МГц, Андре Ян
FX-8150, 8709 МГц - 21.11.14 8659,64 МГцSmoke
FX-8370 @ 8659,6 МГц - 18/11/14 8 615,39 МГц slamms
FX-8350 @ 8 615,4 МГц - 19/10/13 8543,71 МГцwytiwx
Celeron D 352 @ 8543,7 МГц - 27.02.15 8532,17 МГцBenchBros
FX-8320 @ 8532,2 МГц - 12.08.12 8502,1 МГцНикШих
FX-8350 @ 8502,1 МГц - 20/11/12 8470,74 МГцHicookie
FX-8350 @ 8470,7 МГц - 16/01/15 8448,78 МГц_12_
FX-8320 @ 8448 МГц - 20/11/12 8431,91 МГцЧерВ
FX-8350 @ 8431,9 МГц - 13/09/11 8429,38 МГцmacci
FX-8150 @ 8429,4 МГц - 16/10/14 8407,06 МГцAtheros
FX-8320 @ 8407,1 МГц - 07.05.12 8406,34 МГцWizerty
FX-8150 @ 8406,3 МГц - 19.11.12 8370,93 МГц, Salvinkenzo
FX-8350, 8370,9 МГц - 19.11.18 8366,83 МГцThe Silver
FX-8370 @ 8366,8 МГц - 12.09.20 8362,21 МГцivanqu0208
Celeron D 347 @ 8362,2 МГц - 14/09/14 8348,43 МГц, Ананербе
FX-8350, 8348,4 МГц - 26.11.13 8343,92 МГцCtrlFix
FX-9590 @ 8343,9 МГц - 02.10.21 8343,92 МГц buildzoid
FX-9590 @ 8343,9 МГц - 12.03.13 8337,98 МГц der8auer
FX-8350 @ 8338 МГц
Официальные партнеры
О частоте процессора
Подробнее о частоте ЦП .
- Скачать
- Главная страница
- Владелец
- Свяжитесь с нами, если это ваш контрольный показатель и вы хотите удалить его или разместить самостоятельно.
Реклама
О HWBOT
Общие правила
Ссылки по теме
Свяжитесь с нами
© Copyright 2004-2020 HWBOT GmbH. Все права защищены. HWBOT 8.2.202203201842 1372f3c5
Читайте также: