Разгон AMD FX 6300

Обновлено: 04.07.2024

поэтому я O.C. процессор от базовой 3,5 ГГц до 4,2 ГГц (после тестирования каждого увеличения до него один за другим) с использованием коэффициента процессора. также я НЕ менял напряжение, я не хочу возиться с этим, и я хотел посмотреть, как далеко я могу продвинуться, не меняя напряжения. в любом случае, при использовании теста Cinebench я получил максимальную температуру 73 C на частоте 4,2 ГГц, это нормально для этого процессора или слишком жарко?

Я провел исследование и просто хотел получить разные мнения, действительно ли 75 ° C является максимальной температурой (выявлено из исследования). Кстати, я не использую вторичный кулер, я знаю, что он вам нужен для настоящего разгона, который чего-то стоит, но я не ищу сумасшедших скоростей или экстремального разгона, просто простой толчок от базы, с которым он может справиться как есть, но у меня есть вентилятор на высокой скорости подает воздух прямо к процессору, и есть много вентиляции, так как в моем корпусе много места.

Советы по разгону штатного кулера:
*загрузите AMD Overdrive и используйте его после сброса текущих настроек до значений по умолчанию.
*не разгоняйте базовую частоту. Занижайте его.
* Вместо этого разгоните ваши настройки Turbo и попробуйте одновременно занизить их, поскольку они имеют другое значение напряжения, чем базовые часы, которые выше. Турбо-разгон, а не базовый разгон, позволит вам оставить AMD Cool & Quiet включенным, а также даст вам немного большую тепловую защиту при разгоне, поскольку он будет пытаться использовать турбо-разгон только тогда, когда для этого достаточно теплового запаса.
* есть два уровня настройки турбо. Я рекомендую стремиться к 4 ГГц на более низкой частоте и тому, что вам сойдет с рук при комфортном балансе напряжения и температуры на второй до 4,5 ГГц
* Я думаю, что стандартные настройки Turbo - это 3,8 ГГц (низкая) и 4,1 ГГц (высокий), поэтому базовая частота 4,2 ГГц ненамного лучше стандартной производительности, НО вам в любом случае не следует разгонять базовую частоту на стандартном кулере, только в режиме турбо.
*пониженное напряжение может помочь вашему процессору потреблять меньше энергии и работать кулер, слишком низкое напряжение и, следовательно, слишком маленькая мощность сделают его нестабильным, поэтому найдите самый низкий комфортный предел. ваша розетка на 73C, а не ваши внутренние термики. AMD Overdrive будет измерять внутренние тепловые параметры отдельно от температуры сокета, и они должны вас беспокоить или нет.
*старайтесь не выходить за пределы 5C от «теплового запаса», указанного в AMD Overdrive.

Я лично рекомендую вам не разгонять. В настоящее время FX 6300 должен работать со стандартными настройками для любой игры. Неоригинальный кулер также подойдет для разгона, если у вас хорошая материнская плата.

Какая у вас материнская плата?

При заводских настройках ваш процессор когда-либо загружался выше 80%?

Если нет, то зачем разгонять сейчас и аннулировать гарантию?

Я также предлагаю посмотреть на другие части вашей системы, которые вы могли бы настроить или улучшить, например: жесткий диск, оперативную память, северный мост, южный мост, скорость PCIe, скорость Hypertransport, вашу видеокарту.

Распространенной ошибкой является разгон хорошего процессора при наличии плохой видеокарты в расчете на повышение производительности. Что ж, плохие новости: если вас сдерживает GPU (графический процессор), то разгон CPU (центрального процессора) совсем не поможет.

Какой у вас графический процессор?

Я бы купил вторичный кулер, это помогло бы. Hyper evo 212 дешевый и довольно хороший. 73 темпа - это слишком много. Более высокое напряжение полезно при разгоне, оно помогает повысить стабильность (хорошо).

если это чипсет 760/710 или более ранний, разгон ничего не даст

Получите лучший процессорный кулер; что-то даже такое дешевое, как Hyper212-EVO, обеспечит дальнейшую стабильную разгонку, а также максимальные температуры значительно ниже диапазона 60 ° C.

Вам никогда не нужно вручную изменять напряжение CPU/VCORE, если OC не считается нестабильным. Для серии FX все, что вам действительно нужно сделать, это:

если это чипсет 760/710 или более ранний, разгон ничего не даст

Я думаю, это неправда, просто перенапряжение рискует поджарить VRM, как и стресс-тесты.

Кроме того, если вы выключили его, снова включите Cool & Quiet и Turbocore, так как они помогут с разгоном Turbo и охлаждением.

Советы по разгону штатного кулера:
*загрузите AMD Overdrive и используйте его после сброса текущих настроек до значений по умолчанию.
*не разгоняйте базовую частоту. Занижайте его.
* Вместо этого разгоните ваши настройки Turbo и попробуйте одновременно занизить их, поскольку они имеют другое значение напряжения, чем базовые часы, которые выше. Турбо-разгон, а не базовый разгон, позволит вам оставить AMD Cool & Quiet включенным, а также даст вам немного большую тепловую защиту при разгоне, поскольку он будет пытаться использовать турбо-разгон только тогда, когда для этого достаточно теплового запаса.
* есть два уровня настройки турбо.Я рекомендую стремиться к 4 ГГц на более низкой частоте и тому, что вам сойдет с рук при комфортном балансе напряжения и температуры на второй до 4,5 ГГц
* Я думаю, что стандартные настройки Turbo - это 3,8 ГГц (низкая) и 4,1 ГГц (высокий), поэтому базовая частота 4,2 ГГц ненамного лучше стандартной производительности, НО вам в любом случае не следует разгонять базовую частоту на стандартном кулере, только в режиме турбо.
*пониженное напряжение может помочь вашему процессору потреблять меньше энергии и работать кулер, слишком низкое напряжение и, следовательно, слишком маленькая мощность сделают его нестабильным, поэтому найдите самый низкий комфортный предел. ваша розетка на 73C, а не ваши внутренние термики. AMD Overdrive будет измерять внутренние тепловые параметры отдельно от температуры сокета, и они должны вас беспокоить или нет.
*старайтесь не выходить за пределы 5C от «теплового запаса», указанного в AMD Overdrive.

Какая у вас материнская плата?

При заводских настройках ваш процессор когда-либо загружался выше 80%?

Если нет, то зачем разгонять сейчас и аннулировать гарантию?

Какой у вас графический процессор?

хорошо, у меня M5A78L-M LX PLUS с чипсетом 780G

нет, это не превышало 80%, но причина для разгона заключалась в том, чтобы попробовать это и посмотреть, получу ли я прирост fps в эмуляторах дельфинов и pcsx2 (тяжелый процессор)

у меня видеокарта GeForce GTX 750 2 ГБ

Теперь я вернул все к настройкам по умолчанию в биосе и сделал то, что вы предложили в настройках турбо, но я вижу только один вариант для разгона Turbo, «целевое значение» может быть увеличено до 4,1 ГГц макс. путем перемещения процессора множитель ядра до 20,5x. это то, что вы имели в виду? потому что в режиме высокой производительности это так, но в сбалансированном режиме она меняется между 1,4 и 3,0 ГГц

В AMD Overdrive должна быть кнопка для открытия всплывающего окна, позволяющего изменить настройки турбо. Это в AMD Overdrive, а не в BIOS. Есть Turbo 1 и 0, всего 2 состояния. Вы можете найти второй в небольшом раскрывающемся меню в нижней части тех окон, которые открылись, чтобы разрешить настройку турбо-состояний. Рядом с крошечным раскрывающимся меню написано «уровень повышения», которое позволит вам выбрать состояние 1 или 0.

Это находится в разделе: Performance Control -> Clock/Voltage, а затем кнопка "Turbo Core Control" в этой области окна, которая открывает новое меню для изменения турбочастоты и напряжения и имеет крошечное раскрывающееся меню для переключения между два состояния, состояние 1 и 0, о которых я упоминал.

Я знаю, что вы хотите получить максимум от своей системы. Я надеюсь, что вы сможете добиться этого, и даже с вашими деталями можно получить лучше, чем на складе, если вы действительно думаете, что это стоит усилий.

Я просто призываю вас быть осторожными, потому что действительно возможно, что вы можете сломать вещи, перегрев их или слишком сильно надавив на них. Может быть, даже такие вещи, как материнская плата, о которой вы не подумали при разгоне процессора. В идеале на этой плате вы должны узнать о температуре VRM и других температурах материнской платы и попытаться удержать их ниже максимально безопасного уровня, как и ваш процессор. Помните, что если вы слишком приблизитесь к пределу безопасности, то в один жаркий летний день все может испортиться, и вы будете очень сожалеть.

Я просто призываю вас быть осторожными, потому что действительно возможно, что вы можете сломать вещи, перегрев их или слишком сильно надавив на них.Может быть, даже такие вещи, как материнская плата, о которой вы не подумали при разгоне процессора. В идеале на этой плате вы должны узнать о температуре VRM и других температурах материнской платы и попытаться удержать их ниже максимально безопасного уровня, как и ваш процессор. Помните, что если вы слишком приблизитесь к пределу безопасности, то в один жаркий летний день все может испортиться, и вам будет очень жаль.

Хорошо, я понял, что вы имели в виду. и да, именно поэтому я не хочу возиться с напряжением, я слышал много ужасных историй, когда процессор загорался так же, как и материнская плата. Я решил оставить ее на уровне 4,1 ГГц, после тестирования темпы находятся в безопасной зоне по сравнению с 4,2 ГГц, а 4,1 ГГц — это максимальная скорость ядра в турборежиме, указанная в любом случае. Спасибо за помощь.

Серийный оверклокер по имени Yosarianilives сумел разогнать процессор AMD FX-6300 до 8 ГГц. Это первый случай, когда кто-либо достиг такой высокой частоты на шестиядерном процессоре AMD FX-6300 2012 года. Сообщается, что Yosarianilives использовал частоту шины 280,92 МГц и множитель 28,5.

Процессорам AMD серии FX уже почти десять лет, но они по-прежнему бьют рекорды по разгону. На этот раз серийному оверклокеру Yosarianilives удалось разогнать AMD FX-6300 до 8 ГГц. AMD выпустила процессор FX-6300 в 2012 году с шестью ядрами и шестью потоками, базовой тактовой частотой 3,5 ГГц и возможностью повышения до 4,1 ГГц.

Усилиями Йосарианиливса тактовая частота FX-6300 составляет 8 ГГц, что является самым высоким показателем, когда-либо достигнутым на шестиядерном процессоре. Оверклокеру удалось добиться этого, подняв множитель до 28,5 и частоту шины ЦП до 280,92, что почти на 81 МГц больше, чем стандартные 200 МГц. Все это было достигнуто при включении всех шести ядер. Однако частоту 8 ГГц поставили не на все ядра. Согласно ответу Йосарианиливса на HWBOT, частота была применена «только к модулю 3, остальные часы были снижены».

Процессоры AMD FX с самого начала обладали невероятно хорошим потенциалом для разгона. Это становится очевидным, когда мы смотрим на восьмиядерные процессоры AMD FX, которые некоторым пользователям удалось разогнать до частоты выше 8,5 ГГц.

Работа в Notebookcheck
Вы технарь и умеете писать? Тогда присоединяйтесь к нашей команде!

Требуются: немецкий-английский-переводчик (предпочтительно носитель английского языка)
Подробности здесь

Оверклокеру удалось разогнать AMD FX-6300 до 8 ГГц. (Источник изображения: Yosarianilives на HWBOT)

Недавно мы взглянули на процессор AMD FX-8350 и остались более впечатлены, чем ожидали. Если энергопотребление не является для вас решающим фактором, процессоры AMD Vishera могут обеспечить блестящую отдачу от вложенных средств. Сегодня мы прикончим их настоящего лидера массового рынка — FX-6300 за 149 долларов США.

Я по-прежнему впечатлен тем, насколько хорошо процессоры FX реагируют на жидкостное охлаждение. FX-8350, а теперь и FX-6300, работали под управлением H100i и никогда не поднимались выше середины 50-х годов. Они оба были довольно солидными оверклокерами.

Наше тестирование проводилось на том же стенде, который использовался для тестирования FX-8350:

ЦП: AMD FX-6300 (3,5 ГГц, до 4,1 ГГц в турборежиме, 95 Вт TDP)
Кулер ЦП: Corsair Hydro Series H100i
Материнская плата: Gigabyte GA-990FXA-UD3 AM3+
ОЗУ: 16 ГБ (2 x 8 ГБ) Corsair Vengeance Pro DDR3-2400 CAS11 @ DDR3-1866 CAS11
Графический процессор: Sapphire Tri-X Radeon R9 290X, 4 ГБ GDDR5
Твердотельный накопитель: Corsair Force LX 512 ГБ.
Блок питания: Corsair AX760i, 760 Вт.

И снова мы использовали Adobe Suite PCMark 8, Handbrake, BioShock Infinite и Tomb Raider для сравнительного анализа и тестирования энергопотребления.

PCMark 8 демонстрирует в основном четкую тенденцию с нечетной ровной линией от 4,4 ГГц до 4,6 ГГц. Пиковая мощность заметно возрастает, в то время как средняя гораздо более консервативна. Между прочим, пакет Adobe PCMark 8, похоже, не получает существенной выгоды от дополнительного модуля (два целочисленных ядра) в FX-8350; FX-6300 показывает примерно такие же результаты на тех же тактовых частотах, но при этом потребляет меньше энергии.

Handbrake, с другой стороны, будет использовать все ядра и тактовые частоты, до которых сможет дотянуться.Разгон FX-6300 со штатной частоты до 4,8 ГГц обеспечивает значительный прирост производительности; при частоте 4,8 ГГц наш тест занимает примерно 2/3 времени, необходимого для запуска на складе. Поскольку Handbrake является наиболее зависимой от ЦП задачей в наборе, она также значительно увеличивает энергопотребление. Даже в этом случае мощность увеличивается только примерно на 80 Вт для стремительного разгона.

BioShock Infinite получает скромный прирост производительности, а Tomb Raider остается на одном уровне. Как только вы ограничите узкое место графическим процессором, скорость процессора станет менее значимой. На штатных скоростях процессора FX-6300 вполне достаточно для работы, а энергопотребление в играх в результате разгона заметно не увеличивается.

Как и в случае с FX-8350, переход на частоту выше 4,4 ГГц требовал все большего и большего повышения напряжения на FX-6300, но запас по мощности есть. Я подозреваю, что на более мощной материнской плате частота 4,9 ГГц или 5 ГГц была бы достижима без столкновения с тепловой стеной. Однако фактическое энергопотребление резко возрастает только при частоте около 4,6 ГГц, за исключением полностью привязанного к процессору ручного тормоза, в котором наблюдается наибольшее увеличение энергопотребления.

Легко говорить о том, насколько быстры и эффективны современные процессоры Intel, но хотя архитектуры AMD, производные от Bulldozer, не впечатляют, на самом деле они не так уж плохи и, безусловно, достаточно мощны для любой современной задачи или игры. FX-6300 по цене 149 долларов является отличной альтернативой линейке процессоров Intel с фиксированной тактовой частотой. Энергопотребление действительно увеличивается, но не так драматично, как вы слышали, и производительность есть. Энтузиасты, которые ищут что-то, что позволило бы увеличить производительность по цене ниже Intel Core i5-4670K и i5-4690K, могут попробовать AMD FX-6300.

Зал славы

Мировые рекорды частоты ЦП. В рейтинге мировых рекордов нет правил, вы можете использовать невыпущенное оборудование, инженерные образцы и т.д.

29.08.14 8722,78 МГцThe Stilt
FX-8370 @ 8722,8 МГц
21.06.12 8709 МГц, Андре Ян
FX-8150, 8709 МГц
21.11.14 8659,64 МГцSmoke
FX-8370 @ 8659,6 МГц
18/11/14 8 615,39 МГц slamms
FX-8350 @ 8 615,4 МГц
19/10/13 8543,71 МГцwytiwx
Celeron D 352 @ 8543,7 МГц
27.02.15 8532,17 МГцBenchBros
FX-8320 @ 8532,2 МГц
12.08.12 8502,1 МГцНикШих
FX-8350 @ 8502,1 МГц
20/11/12 8470,74 МГцHicookie
FX-8350 @ 8470,7 МГц
16/01/15 8448,78 МГц_12_
FX-8320 @ 8448 МГц
20/11/12 8431,91 МГцЧерВ
FX-8350 @ 8431,9 МГц
13/09/11 8429,38 МГцmacci
FX-8150 @ 8429,4 МГц
16/10/14 8407,06 МГцAtheros
FX-8320 @ 8407,1 МГц
07.05.12 8406,34 МГцWizerty
FX-8150 @ 8406,3 МГц
19.11.12 8370,93 МГц, Salvinkenzo
FX-8350, 8370,9 МГц
19.11.18 8366,83 МГцThe Silver
FX-8370 @ 8366,8 МГц
12.09.20 8362,21 МГцivanqu0208
Celeron D 347 @ 8362,2 МГц
14/09/14 8348,43 МГц, Ананербе
FX-8350, 8348,4 МГц
26.11.13 8343,92 МГцCtrlFix
FX-9590 @ 8343,9 МГц
02.10.21 8343,92 МГц buildzoid
FX-9590 @ 8343,9 МГц
12.03.13 8337,98 МГц der8auer
FX-8350 @ 8338 МГц

Официальные партнеры

О частоте процессора

Подробнее о частоте ЦП .

Скачать
Главная страница
Владелец
Свяжитесь с нами, если это ваш контрольный показатель и вы хотите удалить его или разместить самостоятельно.

Разгон AMD FX 6300

Зал славы

Официальные партнеры

О частоте процессора

Реклама

О HWBOT

Общие правила

Ссылки по теме

Свяжитесь с нами