Обзор процессора AMD ryzen 5 5600g
Обновлено: 02.07.2024
Ryzen 5 5600G вот-вот появится на розничном рынке как самая доступная модель с архитектурой Zen 3 по цене 259 долларов США. Внутри маленькой коробки вы также получаете кулер Wraith Stealth, что является довольно интересным предложением. Но сначала немного контекста.
В прошлом месяце мы проверили Ryzen 7 5700G, который на данный момент является еще одним гибридным процессором в серии 5000. Короче говоря, если вы не читали этот обзор, мы были разочарованы тем, что предлагается, поскольку мы изо всех сил пытались найти для него практическое применение, учитывая запрашиваемую цену в 360 долларов. Для нашей аудитории, я думаю, будет справедливо сказать, что 5700G — это нишевый продукт, который имеет смысл только для сверхкомпактных ПК, будь то использование домашнего кинотеатра, казуальные игры или что-то другое, требующее, чтобы у вас был настольный ПК такого размера. изысканного бургера.
Для всех остальных 6-ядерный/12-поточный процессор среднего уровня, такой как Intel Core i5-10400F, и бывшая в употреблении видеокарта, такая как GTX 1060 3 ГБ, будут намного лучше, по крайней мере, для игр. , предлагая примерно вдвое большую производительность по той же цене.
Тогда R7 5700G действительно предназначен для сборщиков систем OEM. Они рекламируют свои компактные и доступные ПК как серьезные игровые системы с 8-ядерным процессором Ryzen 7, а также предоставляют им роскошь с логотипом Radeon Graphics, чтобы вы знали, что они готовы к Cyberpunk 2077 или любой другой современной игре, которая им нужна. на самом деле не может работать на удовлетворительном уровне, но, конечно, это не имеет значения, если просто нужно создать впечатление, что это серьезная игровая машина.
Итак, для большинства из вас 5700G за 360 долларов немного бессмысленно, но как насчет Ryzen 5 5600G за 260 долларов, чем он лучше?
| Ryzen 9 5900X | Ryzen 7 5800X | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 5700G | Ryzen 5 5600G | |
|---|---|---|---|---|---|
| Выпуск | 5 ноября 2020 г. | 13 апреля 2021 г. | |||
| MSRP $ | 550$ | 450$ | 300$ | 360$ | 260$ | < /tr>
| Ядра/потоки | 12/24 | 8/16 | 6/12 | 8 / 16 | 6 / 12 |
| iGPU | Н/Д | 512 :32:8 (8 CU) | 448:28:8 (7 CU) | ||
| База Частота | 3,7 ГГц | 3,8 ГГц | 3,7 ГГц | 3,8 ГГц | 3,9 ГГц |
| Турбо Частота | 4,8 ГГц | 4,7 ГГц | 4,6 ГГц | 4,6 ГГц | 4,4 ГГц |
| Кэш L3 | 32 МБ на ПЗС (всего 64 МБ) | 32 МБ | 32 МБ | 16 МБ | 16 М B |
| TDP | 105 Вт | 65 Вт | |||
С точки зрения спецификаций все довольно просто. 5600G — это 6-ядерная/12-поточная часть, хотя она сохраняет тот же 16 МБ кэш-памяти L3, что вдвое меньше, чем у 5600X. Затем для iGPU графическая карта Vega понижена с 8 CU до 7, а частота снижена на 5 %, до 1,9 ГГц, поэтому в целом мы ожидаем падения производительности iGPU примерно на 10 %.
Чтобы выяснить, так ли это на самом деле, нам нужно пройти тесты, и для этого мы разделили тестирование на три части. Сначала мы рассмотрим исключительно производительность ЦП, протестировав 5600G в приложениях, чтобы мы могли сравнить ее с остальными данными нашего ЦП.
Затем мы хотим посмотреть, насколько хорошо он работает с iGPU Vega, и для этого мы сравним его с Ryzen 5 3400G, Ryzen 7 5700G и Core i7-11700, использующими встроенную графику.
Наконец, мы провели тесты дискретного графического процессора с использованием GeForce RTX 3090, что позволило нам сравнить 5600G с рядом конкурирующих процессоров с мощной видеокартой. Это должно быть интересно и даст нам хорошее представление о том, какой запас мощности этот APU предлагает геймерам, если они со временем обновятся. Итак, приступим к делу.
Эталонные показатели приложений
Начав, как мы часто делаем с Cinebench, мы видим, что 5600G сравним в этом тесте с Core i5-11600K и лишь немного медленнее, чем 5600X, что хорошо, учитывая, что 5700G был немного медленнее, чем 5800X. Я не совсем уверен, почему это так, возможно, 16 МБ кэш-памяти L3 лучше обслуживают 6 ядер, а не 8, не уверен в этом.
Интересно, что производительность одного потока ниже по сравнению с 5600X на 7 %, что не является значительным, но более значительным, чем то, что мы видели в многопоточном тесте, и сравнимо с разницей 5700G и 5800X.< /p>
Переходя к тесту сжатия файлового менеджера 7-zip, мы обнаружили, что 5600G сравним только с Core i5-11400F, что делает его на 17% медленнее, чем 5600X, что соответствует разнице между 5700G и 5800X. , что позволяет предположить, что решающую роль здесь играет объем кэш-памяти L3.
Даже при тестировании с After Effects мы обнаружили, что 5600G примерно на 9% медленнее, чем 5600X, а поскольку это приложение с меньшим числом потоков, 5600G сравнимо с 5700G.
То же самое и с Adobe Photoshop, еще одним приложением с небольшим числом потоков, которое обычно сильно зависит только от 1 или 2 ядер. Поэтому мы рассматриваем сопоставимую производительность не только 5600G и 5700G, но и нового Core i5-11400F.
Adobe Premiere немного больше загружает ядро, в результате чего 5600G отстает от 5700G, но по сравнению с 5600X он всего на 4% медленнее и поэтому в этом тесте сравним с Core i5-11600K.< /p>
Последний тест приложений, который у нас есть, — это Blender, где 5600G находится между Core i5-11600K и 11400F, что делает его всего на 6% медленнее, чем 5600X.
Потребляемая мощность
Прежде чем мы перейдем к игровым тестам, кратко рассмотрим энергопотребление. В этом тесте 5600G потреблял немного больше энергии, чем 5600X, несмотря на то, что он был на 6% медленнее. Но по сравнению с конкурентами Intel он был значительно более энергоэффективным, особенно по сравнению с 11 600K.
Интегрированное тестирование графики
Переходя к тестированию встроенной графики Radeon, мы начнем с Assassin's Creed Valhalla в разрешении 1080p с минимально возможными настройками качества. Если вас устраивает в среднем 30 кадров в секунду с частыми провалами в середине 20, тогда 5600G будет работать, но лично я нашел его неиграбельным. Я не мог наслаждаться игрой с такой частотой кадров, в идеале я хотел бы, чтобы в среднем было не менее 40 кадров в секунду, чтобы начать наслаждаться этой игрой.
Разгон графики Vega до 2,5 ГГц повысил производительность на 13 %, и это довольно типичный разгон графического процессора. Тем не менее, мы увеличили рабочую частоту на 32 %, так что можно было бы ожидать более значительного увеличения, но я бы сказал, что пропускная способность здесь ограничена.
Это увеличило среднюю частоту кадров с 30 до 34 кадров в секунду, что, безусловно, помогло, но этого было недостаточно, чтобы начать наслаждаться этой игрой. Что касается производительности iGPU, то она была очень хорошей, уничтожив лучшие варианты Intel для настольных компьютеров с сокетами, доступные прямо сейчас.
Где 5600G очень удобен, на мой взгляд, так это в Rainbow Six Осада. Здесь игра была очень приятной со средней скоростью почти 60 кадров в секунду, так что, возможно, не на уровне соревновательного геймплея, но в нее можно было играть в более казуальном смысле. В разгоне мы получили прирост на 12%, доведя среднюю скорость до 66 кадров в секунду, и теперь 5600G может сравниться со штатным 5700G, а также с дискретной Radeon RX 550.
По сравнению с 3400G процессор 5600G был на 26 % быстрее, чем Intel Core i7-11700, и на целых 127 % быстрее. Так что для iGPU это очень впечатляюще, но по сравнению со старыми бюджетными видеокартами третьего поколения, такими как GTX 1060 3GB, выглядит немного жалко, предлагая вдвое меньшую производительность.
К сожалению, в такие игры, как Horizon Zero Dawn, нельзя играть со встроенной графикой. Здесь 5600G показала в среднем всего 25 кадров в секунду, а разгон увеличил его только до 28 кадров в секунду, или той же производительности, которую вы получите от RX 550.
В этом примере производительность у старой GTX 1060 3 ГБ вдвое выше, а в этом примере — чуть больше. По крайней мере, эту игру запускали iGPU AMD, Core i7-11700 постоянно вылетал, когда я пытался загрузить уровень.
Несмотря на то, что Shadow of the Tomb Raider выпущена в конце 2018 года, это еще одна игра класса AAA, которая просто не может работать на встроенной графике. 5600G в среднем выдавал всего 29 кадров в секунду и был ненамного лучше, чем 3400G. Мы заметили улучшение производительности на 1%, но это, скорее всего, результат дополнительных ядер ЦП. Даже при разгоне 5600G производительность GTX 1060 3 ГБ выросла на 163 %.
Doom Eternal хорошо работает с самыми низкими настройками в разрешении 1080p, и это показало, что 5600G отображает в среднем 46 кадров в секунду и 52 кадра в секунду после разгона. Это означает, что стандартный 5600G был на 21 % быстрее, чем 3400G и RX 550.
Watch Dogs: Legion — еще одна современная игра, которую вы не будете запускать на встроенной графике, по крайней мере, в разрешении 1080p. При включенных самых низких настройках качества 5600G рендерил в среднем всего 26 кадров в секунду, а затем 30 кадров в секунду после разгона с регулярными провалами до середины 20-х. Таким образом, мы снова видим чуть менее половины производительности, которую вы получите от GTX 1060 3 ГБ.
Counter-Strike: Global Offensive — хороший пример игры, которая отлично работает на слабых графических решениях, включая iGPU. Здесь 5600G показал в среднем 101 кадр/с при разрешении 1080p с использованием настроек среднего качества, и мы смогли увеличить этот показатель еще на 24 % с помощью разгона, достигнув в среднем 125 кадр/с, и в этот момент вы получаете опыт с высокой частотой обновления.
F1 2020 также достаточно хорошо работает с 5600G, выдавая в среднем 53 кадра в секунду в штатном режиме, что сделало его немного быстрее, чем RX 550. Наш разгон повысил производительность на 15 %, позволив в среднем 61 кадр в секунду, и при этом отметить, что игровой процесс превосходен для iGPU.
Наш последний интегрированный тест графики — это Dota 2, игра, которая, как известно, работает практически на чем угодно, и доказательством этого является 5600G со средней скоростью 66 кадров в секунду при разрешении 1080p с максимально возможными игровыми настройками качества. Разгон позволил значительно увеличить производительность на 29%, достигнув в среднем 85 кадров в секунду, что обеспечивает очень плавную воспроизводимую производительность.
Игровые тесты (dGPU)
Пришло время проверить производительность дискретного графического процессора с GeForce RTX 3090, и мы начнем с F1 2020. Здесь 5600G обеспечивает в среднем 240 кадров в секунду, что примерно соответствует уровню производительности, который вы получаете с Core i5-10400F. . Это означает, что этот APU на 11% медленнее, чем 5600X, и на 6% медленнее, чем 5700G, что является неплохим результатом.
В Rainbow Six Осада процессор 5600G показал себя лучше: он не только обеспечивал среднюю скорость 464 кадра в секунду, но и был всего на 9% медленнее, чем 5600X, что позволяло ему обойти все процессоры Core i5 10-го и 11-го поколений.
Переходя к Horizon Zero Dawn, мы обнаружили, что 5600G сравним с Core i5-10400F и ненамного быстрее, чем более старый Ryzen 7 3700X. По сравнению с 5700G он был всего на 3 % медленнее и на 9 % медленнее, чем 5600X.
В Borderlands 3 5600G не выглядит особенно впечатляюще, позволяя в среднем 142 кадра в секунду, что на 11% медленнее, чем 5600X и Core i5-10400F. Конечно, это по-прежнему высокая производительность, но тот факт, что он был медленнее, чем у Ryzen 5 3600, немного беспокоит.
5600G соответствовал Ryzen 7 3700X только при тестировании с Watch Dogs Legion, хотя это означало, что он также соответствовал 5700G. Он был на 12 % медленнее, чем 5600X, и всего на 8 % быстрее, чем старый Ryzen 5 3600.
5600G также был намного медленнее, чем 5600X в Shadow of the Tomb Raider, на этот раз отставая на 18%, обеспечивая среднюю скорость рендеринга 130 кадров в секунду, что сравнимо с процессорами 5700G, 3700X и Core i5 10-го поколения.
В Hitman 2 5600G снова намного медленнее, чем 5600X, отставая на 19% со средней скоростью 122 кадра в секунду по сравнению со 150 кадрами в секунду у 5600X. 5600G похож на 3700X, когда речь идет о высокой игровой производительности, и хотя это неплохой результат, это не совсем то, что мы ожидали от архитектуры Zen 3.
Обзор игровой производительности dGPU
Наконец, у нас есть средние данные по 10 играм, и, как и ожидалось, учитывая то, что мы только что видели, 5600G сравним с 3700X только в том, что касается игр высокого класса с использованием мощной дискретной видеокарты. Конечно, это неплохо, но это означает, что более дешевые детали, такие как 10400F, будут обеспечивать сравнимую или даже лучшую производительность.
Это также означает, что при ограничении ЦП 5600G в среднем на 14 % медленнее, чем 5600X, что является достаточно большим отрывом. Конечно, стоит отметить, что для большинства геймеров и аппаратных конфигураций разница в производительности между этими двумя процессорами будет очень небольшой, поскольку вы почти всегда будете ограничены графическим процессором.
Поэтому имейте в виду, что мы тестируем GeForce RTX 3090 с разрешением 1080p, а использование графического процессора более низкого уровня, такого как RTX 3070 с разрешением 1440p, приведет к тому, что поля сократятся до менее чем половины того, что показано здесь.
Что мы узнали
Стоит отметить, что AMD позиционирует серию 5000-G как гибкие, масштабируемые и доступные гибридные процессоры для энтузиастов ПК, которые, как утверждается, обеспечивают исключительное соотношение цены и производительности для ПК, ориентированных на игры. Они даже заходят так далеко, что говорят: «Невероятные игры на Radeon IGP». Так что не заблуждайтесь, AMD продвигает 5600G и 5700G как продукты, ориентированные на игры.
Насколько невероятный игровой опыт действительно зависит от игры. В современных и даже относительно современных играх AAA вы обычно видите около 30 кадров в секунду при 1080p с самыми низкими настройками качества. Теперь это может быть невероятно по стандартам iGPU, но в целом это довольно жалко по сравнению со старыми дискретными графическими процессорами нескольких поколений.
Однако при правильном выборе игр 5600G может выглядеть довольно хорошо — например, в таких играх, как CS:GO, League of Legends, Dota 2, Fortnite и F1 2020. Поэтому, если вы подходите к этому с правильными ожиданиями, игра может быть приятной с автономной системой 5600G.
При цене 260 долларов США он, безусловно, имеет больше смысла, чем 5700G, особенно для игр. В наши дни вы смотрите примерно на 200 долларов за приличную подержанную видеокарту — например, 3 ГБ GTX 1060 — поэтому трудно превзойти стоимость 5600G, сделав то, что мы предлагали при обзоре 5700G, а именно купить Core i5. -10400 и подержанный графический процессор.
В идеале мы бы предпочли, чтобы 5600G стоил ближе к 200 долларов США, но даже если это не так, мы можем обосновать его цену в 260 долларов, что, по нашему мнению, невозможно для 5700G за 360 долларов США.
Ryzen 5 5600G также намного лучше подходит, чем 5700G, в качестве временной меры для тех, кто хочет восстановить цены на GPU, и он гораздо более экономичен для использования в ПК для домашнего кинотеатра. Итак, на наш взгляд, существует гораздо больше вариантов использования, в которых 5600G имеет смысл, и это, на наш взгляд, делает его более ценным продуктом.
Хотите играть в компьютерные игры без видеокарты? Процессор AMD Ryzen 5 5600G и его встроенная графика предоставляют геймерам, испытывающим нехватку денег, превосходный вариант, ориентированный на соотношение цены и качества, с которым Intel не может сравниться.
Редакторы PCMag самостоятельно выбирают и рецензируют продукты. Если вы покупаете по партнерским ссылкам, мы можем получать комиссионные, которые помогают поддерживать наше тестирование. Узнать больше.
- Высокая игровая производительность на встроенной графике
- Агрессивная цена в собственном стеке ЦП AMD
- Регулярно опережает конкурентов Intel
- Кулер Wraith Stealth входит в комплект.
- Совместимость с программным обеспечением Radeon
- Игровая производительность со встроенной графикой немного ниже, чем у Ryzen 7 5700G.
- Ограниченная совместимость материнских плат при запуске
Технические характеристики AMD Ryzen 5 5600G
| Количество ядер | 6 |
| Количество потоков | 12 |
| Базовая тактовая частота | 3,9 ГГц |
| Максимальная тактовая частота | 4,4 ГГц | td>
| Разблокированный множитель? | Да |
| Совместимость сокетов | AMD AM4 |
| Литография | 7 нм |
| Объем кэша L3 | 16 МБ |
| Расчетная тепловая мощность (TDP) Рейтинг | 65 Вт |
| Встроенная графика | AMD Radeon RX Vega 7 | Встроенная графическая базовая частота | 1900 МГц |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth |
AMD Ryzen 5 5600G (259 долл. США) — это шестиядерный 12-поточный процессор с великолепной встроенной графикой, которого ждал 2021 год. Являясь преемником более старых бюджетных процессоров, ориентированных на игры, таких как AMD Ryzen 5 3400G, он обеспечивает одну из самых высоких на сегодняшний день частот кадров в играх благодаря интегрированному графическому процессору (IGP). AMD Ryzen 5 5600G дешевле, чем Ryzen 5 5600X без IGP (рекомендованная производителем розничная цена 299 долларов США) и оснащен высокопроизводительным графическим движком Radeon RX Vega 7. действительно убивает молот, если учесть его игровые результаты и совместимость с Radeon Software. Независимо от того, являетесь ли вы киберспортсменом, стремящимся получить недорогой игровой ПК, или просто хотите надежный процессор с IGP, который будет выполнять ежедневные вычисления с низким уровнем подъема, Ryzen 5 5600G — еще один звездный 7-нм процессор AMD для настольных ПК. В связи с очередной победой в номинации «Выбор редакции» AMD понадобится более крупный трофейный футляр.
С 1982 года компания PCMag протестировала и оценила тысячи продуктов, чтобы помочь вам принимать более обоснованные решения о покупке. (Посмотрите, как мы тестируем.)
Технические характеристики AMD Ryzen 5 5600G: чипы среднего класса стали более конкурентоспособными
Для начала, если вы предпочитаете более глубокое погружение во все преимущества серии Ryzen 5000G, которые у нас есть (включая информацию о совместимости материнских плат и стоимости внедрения), перейдите к нашему полному обзору AMD за 359 долларов США. Все подробности о флагманском процессоре Ryzen 7 5700G. Эти чипы поступят в продажу сегодня и поступят в продажу 5 августа после того, как они были представлены в середине 2021 года и были выпущены на нескольких настольных OEM-системах еще до того, как чипы стали доступны конечным пользователям.
Это заявление об отказе от ответственности, давайте перейдем к некоторым спецификациям!
6-ядерный/12-поточный процессор AMD Ryzen 5 5600G за 259 долларов США изначально стоит агрессивно по сравнению с конкурирующими вариантами Intel, такими как Core i5-11600K за 262 доллара, и даже дешевле своего сравнительного родственника в оригинальном Ryzen без IGP. Стек серии 5000, AMD Ryzen 5 5600X (299 долларов США). Тем не менее, важно отметить, что во время этого обзора мы упрекали AMD за скачок цен на 50 долларов, который наблюдался во многих ее более дорогих предложениях, и за снижение Ryzen 5 5600G до 259 долларов США (всего 10 долларов США по сравнению с начальной ценой Ryzen 5 3600XT в 249 долларов США) кажутся не выгодной сделкой, а необходимым возвращением к реальности.
Похожие товары
AMD Ryzen 7 5800X
AMD Райзен 5 3400G
AMD Райзен 5 5600X
AMD Athlon 200GE
AMD Athlon 3000G
Intel Core i5-11600K
Intel Core i7-11700K
AMD Райзен 3 3200G
Intel Core i5-10400
Intel Core i3-10100
Добавьте к этому графический движок Radeon RX Vega 7 с семью вычислительными блоками, и цена станет только слаще. Шестиядерный чип среднего класса Ryzen 5 5600G идеально подходит для геймеров, которые хотят создать игровой ПК, способный поддерживать высокую частоту обновления в многопользовательских играх с низким уровнем воздействия, таких как Counter-Strike: Global. Наступление или доблесть. Как мы увидим в некоторых результатах тестов ниже, комбинация шести ядер и RX Vega 7 обеспечивает некоторую серьезную мощную игровую мощь встроенной графики. Но об этом чуть позже.
Основанный на той же 7-нанометровой архитектуре Zen 3, что и остальная часть стека Ryzen 5000, Ryzen 5 5600G совместим с почтенным сокетом AM4 от AMD, хотя, как мы сейчас обсудим, список совместимых материнских плат не столь же экспансивным, как мы привыкли ожидать от AMD за последние два поколения чипов. Кроме того, как и Ryzen 7 5700G и Ryzen 5 5600X, 5600G основан на унифицированной восьмиядерной конструкции CCD (с отключенными в этой модели двумя ядрами), которая отличается от Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600XT. В этих чипах восьмиядерные ПЗС-матрицы были разделены на два четырехъядерных CCX, что увеличивало задержку и снижало частоту кадров как в игровых тестах со встроенной графикой, так и с дискретными картами.
После оптимизации нового дизайна варианты Ryzen среднего класса — сначала Ryzen 5 5600X за 299 долларов, а теперь Ryzen 5 5600G за 259 долларов — поднялись в списке лидеров по стоимости, чему в немалой степени способствовало решение AMD включить кулеры Wraith Stealth в комплект поставки. каждый.Как и AMD Ryzen 5 5600X, Ryzen 5 5600G поставляется с кулером Stealth в комплекте, хотя при покупке такого процессора среднего класса, как этот, ожидается, что это дополнительное оборудование будет в комплекте.
При цене 259 долларов США, учитывая характеристики, графику RX Vega 7 и наличие кулера, похоже, что AMD готова вновь укрепить свои позиции лидера по цене (и производительности) среди настольных ПК среднего уровня. Но сможет ли он защитить свой титул в тестировании? Давайте углубимся в контрольные показатели, чтобы выяснить это.
Тестирование AMD Ryzen 5 5600G: лучший выбор для начинающего геймера на ПК
Мы протестировали AMD Ryzen 5 5600G на материнской плате MSI Mortar B550 с 16 ГБ памяти Corsair Vengeance с тактовой частотой 3200 МГц (новый потолок для этих APU на базе Cezanne) и Addlink S70 NVMe M.2 PCI. Твердотельный загрузочный диск Express 3.0 в паре с дополнительным диском Samsung SSD 860 QVO SATA. Процессор охлаждался с помощью воздушного кулера Wraith Stealth, входящего в комплект поставки.
Все это было упаковано в корпус Be Quiet Pure Base 500, оснащенный блоком питания Corsair RM1000X мощностью 850 Вт. Для наших игровых тестов мы использовали Nvidia GeForce RTX 2080 Ti с тактовой частотой Founders Edition, как и во всех недавних обзорах основных и высокопроизводительных процессоров.
Важное примечание о результатах тестирования и производительности: это другой испытательный стенд, отличный от того, который мы использовали с другими процессорами Ryzen, которые мы рассмотрели на сегодняшний день, поскольку AMD указывает, что Ryzen 5 5600G и Ryzen 7 5700G совместимы только с этими четырьмя материнские платы на момент выпуска:
Игровой Asus ROG Strix B550-E
Asrock X570 Тайчи
Gigabyte X570 Aorus Master
Миномет MSI MAG B550M
Мы тестируем ЦП, используя различные синтетические тесты, которые предлагают собственные оценки, а также тесты в реальных условиях с использованием потребительских приложений, таких как 7-Zip, и 3D-игр, таких как Far Cry 5 и Rainbow Six: Siege. В приведенных ниже диаграммах представлены различные конкурирующие и родственные процессоры AMD и Intel с одинаковой ценой.
Тесты, ориентированные на ЦП
Хотя процессор Ryzen 5 5600G не предназначен для того, чтобы быть звездой производительной линейки AMD в Zen 3 (на данный момент эта честь достается 16-ядерному процессору Ryzen 9 5950X), давайте посмотрим, как он показал себя во время создания различного контента. задачи и тесты грубой силы, такие как 7-Zip.
Если вы тратите много времени на создание видео или другого контента на своем следующем процессоре, с точки зрения стоимости и производительности я бы рекомендовал вместо этого выбрать восьмиядерный/16-поточный Ryzen 7 5700G, если вы выбираете между тем чипом и этим. Это не значит, что Ryzen 5 5600G показал плохие результаты в этих тестах. (На самом деле, при прямом сравнении с Ryzen 5 5600X верно обратное.) Просто 5700G настолько хорош для своих целей, что конкретно для этих задач он в целом является лучшим выбором.
Возможно, одна из самых пугающих историй для Intel во всем этом связана с тестами производительности, где в запусках, которые, как правило, отдают предпочтение ядрам AMD с небольшим числом потоков (скажем, 7-Zip или Cinebench), были случаи, когда шесть- Core 5600G бросил вызов восьмиядерному Intel Core i9-11900K «Rocket Lake». После запуска Ryzen 5000 Series AMD уже давно доказала, что ее текущая линейка процессоров лучше подходит для современных рабочих нагрузок по созданию контента, которые задействуют максимально возможное количество ядер и потоков. Когда Ryzen 5 5600G начинает играть с основным чипом Intel в тестах производительности. тогда вы понимаете, что все накаляется.
Игры среднего класса: частота кадров AMD Ryzen 5 5600G с дискретной картой
Теперь сосредоточимся на области, в которой процессор AMD Ryzen 5 5600G настроен на максимальную производительность: компьютерные игры, особенно с такими популярными разрешениями, как 1080p, где в некоторых играх центральный процессор выходит на первый план.
Вот что мы увидели в нашем банке игровых тестов с нашей картой GeForce RTX 2080 Ti, которая превосходит Radeon IGP. Эта топовая потребительская видеокарта является основным арбитром производительности в 4K со всеми процессорами, которые мы изложили ниже. Однако при разрешении 1080p карта немного уступает дорогу и позволяет проявиться различиям в процессорах.
Как и то, что мы видели в тестах ЦП, Ryzen 5 5600G также не имеет смысла в качестве выбора для тех, кто будет играть с выделенным графическим процессором. Его результаты в паре с RTX 2080 Ti, хотя и соответствовали ожиданиям, не были быстрее, чем у Ryzen 5 5600X с аналогичным оснащением, и в большинстве случаев были лишь немного быстрее, чем у Intel Core i5-11600K. AMD уже производит звездный набор процессоров для геймеров, у которых есть хорошая видеокарта и которые играют в игры на дискретной графике (Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X), и хотя 5600X немного дороже в рекомендованной розничной цене, его возраст превышает Ryzen 5. 5600G означает, что в некоторых местах уже действуют скидки. (На момент написания этой статьи Ryzen 5 5600X стоил 279,99 долларов США на Amazon и 289,99 долларов США на Newegg, по сравнению с рекомендованной производителем розничной ценой 299 долларов США.)
Игры на встроенной графике: результаты AMD Ryzen 5 5600G IGP
Мы запускаем недорогие процессоры с IGP в серии игр, настроенных либо на почти минимальные, либо на самые низкие настройки с разрешением 1280 x 720 пикселей (720p), а также с разрешением 1920 x 1080 пикселей. пикселей (1080p). Вот что мы увидели с этим лотом.
Наконец, мы подошли к хлебу с маслом линейки чипов Ryzen G за последние несколько лет: производительность интегрированной графики. В этой области AMD доказала, что ей нет равных, и ближайший конкурент Intel для Ryzen 5 5600G, Core i5-11600K, регулярно удваивает производительность как чипов 5600G, так и 5700G. И хотя Ryzen 7 5700G в целом опережает Ryzen 5 5600G с приличным отрывом, это не настолько существенно, чтобы кто-либо, кроме людей, выполняющих тесты, заметил это в большинстве случаев.
При создании системы, особенно предназначенной для многопользовательских игр, возможность сэкономить на графическом процессоре и вместо этого вложить эти деньги в более быстрый монитор может означать разницу между золотым и бриллиантовым рангами в следующем сезоне (или между 60 Гц и 240 Гц). , в зависимости от модели монитора). В разрешении 1080p процессор Ryzen 5 5600G почти смог достичь порога 165 Гц/165 кадров в секунду в Counter-Strike: Global Offensive, отметки, которую можно было легко превысить, отключив еще одну или две внутриигровые настройки.
Эти параметры также можно настроить с помощью любого количества инструментов, доступных в пакете программного обеспечения Radeon, включая FSR, RIS или CAS. (Для получения подробной информации об этих акронимах и способах их использования щелкните соответствующие ссылки для получения дополнительной информации.) Совместимость с программным обеспечением Radeon дает геймерам Ryzen 5 5600G и Ryzen 7 5700G доступ к полному набору инструментов, которыми владельцы графических процессоров Radeon пользовались на протяжении нескольких лет. лет, и все это очень помогает в многопользовательских играх.
Благодаря совместимости с такими инструментами, как Radeon Boost, Anti-Lag, Smart Access Memory и FreeSync, а также остальными упомянутыми выше аббревиатурами, владельцы процессоров Ryzen 5 5600G за 259 долл. скорость и производительность системы, которые могут поддерживать их конкурентоспособность с выделенными комбинациями графического процессора и процессора, которые стоят намного дороже. Игрокам в соревновательных многопользовательских онлайн-играх не всегда нужна точность, им нужна только скорость. И согласно нашим эталонным тестам (в которых даже не использовалось программное обеспечение Radeon), у Ryzen 5 5600G более чем достаточно запасных частей.
Краткий обзор разгона и температуры
В ходе нашего тестирования, при разгоне или на складе, процессор Ryzen 5 5600G никогда не превышал 67 градусов Цельсия, что делает его чуть ниже Ryzen 5 5600X при температуре 70 градусов Цельсия. Это было зафиксировано во время 10-минутного стресс-теста. запуск 3DMark Night Raid на встроенной графике, и опять же, все достигнуто с использованием входящего в комплект кулера Wraith Stealth.
Переходя к нашим испытаниям разгона, мы смогли добиться стабильного разгона примерно до 120 МГц на тактовой частоте Boost и около 45 МГц на IGP. Это недалеко от профиля, которого мы достигли во время тестов Ryzen 7 5700G, хотя преобразование мощности было более тонким, с разницей в частоте кадров всего в несколько процентов между разогнанными и неразогнанными прогонами на этот раз. Однако опять же, как мы уже говорили в другом обзоре: разгон штатного кулера не рекомендуется.
Вердикт: с 5600G больше доминирования в среднем диапазоне
Если вы преданный игрок в Counter-Strike: Global Offensive, Rainbow Six: Siege или Valorant, процессор AMD Ryzen 5 5600G позволит вам собрать следующую «достаточно хорошую» игровую установку за гораздо меньшие деньги. будет стоить с любым другим процессором, который был до него. Это особенно верно, если бы в противном случае вам пришлось бы покупать новую видеокарту в разгар ужасной инфляции цен на аппаратное обеспечение GPU с 2020 года по настоящее время.
За то, что сам по себе это облегчение, он получает награду «Выбор редакции», но добавьте к этому выгодное предложение по цене 259 долларов США, и вы получите шестиядерный процессор, производительность которого почти соответствует где он должен быть по сравнению с Ryzen 5 5600X за 299 долларов. но с «бесплатной» встроенной графикой.
В целом, Ryzen 5 5600X без IGP — лучший выбор, если вы планируете играть с выделенным графическим процессором в любое время в ближайшем будущем, особенно если он продается со скидкой. Но вы не можете использовать его без некоторой видеокарты прямо сейчас. Для тех, кому нужен чип с поддержкой IGP, способный уверенно запускать многие игры со скоростью выше 60 кадров в секунду при низких разрешениях (потолок, который может быть еще выше при тщательной настройке программного обеспечения Radeon), Ryzen 5 5600G представляет собой идеальный баланс цены и производительности. в отличие от всего, что Intel может предложить другой стороне в 2021 году.
В начале этого года AMD выпустила свои процессоры Ryzen 5000G для системных интеграторов и OEM-производителей — рынку DIY пришлось подождать немного дольше, до августа. В нашем обзоре дня запуска мы представили вам обзор Ryzen 7 5700G. Сегодня у нас на обзоре Ryzen 5 5600G.Новые процессоры предназначены для заполнения важных пробелов в линейке процессоров AMD Ryzen серии 5000 для настольных ПК, не наступая на существующие процессоры Vermeer серии 5000X для настольных ПК, в которых отсутствует встроенная графика, и не уступая им. Процессоры серии 5000G имеют до восьми процессорных ядер на основе новейшей микроархитектуры Zen 3, а также интегрированное графическое решение на основе Vega, которое с тех пор было обновлено с улучшениями дисплея и кодека, а также увеличена тактовая частота.
Помимо расширения IPC нового ядра ЦП Zen 3, Cezanne извлекает выгоду из самого большого изменения конструкции этого поколения, которое заключается в том, что AMD эффективно отказывается от четырехъядерных комплексов и объединяет все восемь ядер в один большой CCX с общий кэш L3. Это значительно улучшает взаимодействие между ядрами, передачу потоков между ядрами и многопоточную производительность в целом. Кроме того, поскольку с «разделом» CCX покончено, 8 ядер Zen 3 совместно используют один кэш-память L3 объемом 16 МБ. Это означает, что весь процессор имеет только половину кэш-памяти Ryzen 5000X Vermeer, который предлагает 32 МБ L3.
В отличие от других процессоров Zen 3 с интерфейсом PCIe 4.0, гибридные процессоры Ryzen 5000G оснащены интерфейсом PCI-Express 3.0. Есть 16 линий для графического слота PCI-Express, плюс четыре для слота M.2 NVMe, подключенного к процессору, и четыре для шины чипсета. По сравнению со старыми APU Ryzen и даже мобильным Cezanne это все же улучшение, потому что у них был только PCIe 3.0 x8 для внешней графики. Другим большим изменением является оптимизация двухканальных контроллеров памяти DDR4, которые способны работать с еще более высокими частотами памяти.
В наборе продуктов AMD AMD позиционирует Ryzen 7 5700G на ступеньку ниже Ryzen 7 5800X, а Ryzen 5 5600G чуть ниже Ryzen 5 5600X. 5700G восполняет отсутствие «Ryzen 7 5700X» (преемника популярного Ryzen 7 3700X), в то время как 5600G имеет не менее важную задачу — заменить чрезвычайно успешный Ryzen 5 3600. Преимущество AMD здесь в том, что монолитный Конструкция кремния Cezanne имеет некоторые неотъемлемые преимущества, такие как более низкие задержки, поскольку ядра ЦП, интерфейс памяти и PCIe находятся на одном кристалле. Оба чипа поставляются с разблокированными множителями, так что вы можете попробовать их разогнать.
Цена Ryzen 5 5600G составляет 260 долл. США, и это недешево, и ему приходится конкурировать с Intel Core i5-11600K и собственным процессором AMD Ryzen 5 5600X.
Ранее в этом году AMD выпустила процессоры для настольных ПК на базе Zen 3 со встроенной графикой. Эти процессоры, представленные как семейство Ryzen 5000G, представляют собой новейшее предложение, объединяющее высокопроизводительные ядра AMD Zen 3 с проверенной графикой Vega 8, построенной на 7-нм техпроцессе TSMC. Что касается процессоров для настольных ПК, AMD сделала их доступными для сборщиков систем на несколько месяцев, что позволило компании отслеживать уровень запасов и иметь стабильный спрос во время фазы высокого спроса на кремний. Но с 5 августа их можно будет купить в розницу, и у нас есть самые важные модели для тестирования.
APU AMD Ryzen 5000G: Cezanne Silicon
На самом деле AMD вышла на рынок со своим интегрированным графическим чипом на базе Zen 3 еще в декабре 2020 года. Кремний Cezanne с восемью ядрами Zen 3 и графикой вплоть до Vega 8 изначально предназначался для использования в ноутбуках. Мы видели, как он появился на рынке таким образом для сегментов 15 Вт и 45 Вт, и протестировали его на ноутбуке ASUS ROG Flow X13 в варианте 35 Вт в сочетании с дискретной видеокартой.
Являясь мобильным чипом как в сегментах с низким, так и с высоким энергопотреблением, он должен был выполнять функции как процессора, так и графики на 15 Вт, но в основном как процессор на 45 Вт для питания дискретной видеокарты. Что касается процессоров для настольных ПК, AMD увеличивает мощность еще больше до 65 Вт, где ожидается, что он будет работать либо как хороший процессор, питающий графический процессор, либо как интегрированное графическое решение и все.
Серия процессоров Ryzen 5000G представляет собой обновление прошлогодней серии процессоров Ryzen 4000G. AMD совместно разработала оба этих семейства процессоров для повторного использования ключевых частей конструкции чипа, что позволило сократить время выхода на рынок и более быстрый цикл обновления для партнеров AMD (OEM), таких как Dell, HP, Lenovo и других. Самое большое повторное использование между двумя семействами — это графика, которая имеет графику Vega 8 на обоих, и хотя для мобильных устройств 5000G наблюдается значительный скачок частоты, настольные части на самом деле снижаются. Мы ожидаем, что в следующий раз AMD будет использовать новейшую графику RDNA 2 в своих процессорах G, но пока она остается прежней, потому что это помогает ускорить разработку этих процессоров.
Генеральный директор AMD, доктор Лиза Су, с кремнием Cezanne
Основное различие между процессорами 4000G и 5000G заключается в том, что новое аппаратное обеспечение использует восемь новейших процессорных ядер Zen 3 от AMD, что является обновлением по сравнению с восемью ядрами Zen 2 с прошлого года. Изюминкой является прирост производительности на +19% при сравнении двух процессоров на той же частоте. Второе существенное отличие состоит в том, что процессоры 4000G технически никогда не поступали в розничную продажу (но мы все равно рассмотрели их), в то время как AMD производит Ryzen 7 5700G и Ryzen 5 5600G как отдельные продукты, которые покупатели могут купить.
Новый процессор имеет размер 180 мм2 по сравнению со 156 мм2 у предыдущего поколения, но по-прежнему помещается в тот же сокет. Он содержит 10,7 млрд транзисторов по сравнению с 9,8 млрд. Это означает эффективное снижение плотности транзисторов, хотя мы знаем, что ядра Zen 3 немного больше, чем ядра Zen 2, и были добавлены некоторые дополнительные меры безопасности.
В этом семействе шесть процессоров для настольных ПК, и два из них поступят на прилавки магазинов.
| APU AMD Ryzen серии 5000G | |||||||
| AnandTech | Ядро / Поток | Базовая Частота | Турбо Частота | GPU CU | GPU Частота | PCIe * | TDP |
| Ryzen 5000G | |||||||
| Ryzen 7 5700G | 8/16 | 3800 | 4600< /td> | 8 | 2000 | 16+4+4 | 65 Вт |
| Ryzen 7 5700GE | 8/16 | 3200 | 4600 | 8 | 2000 | < td>16+4+435 Вт | |
| Ryzen 5 5600G | 6 / 12 | 3900 | 4400 | 7 | 1900 | 16+4+4 | 65 Вт |
| Ryzen 5 5600GE | 6/12 | 3400 | 4400 | 7 | 1900 | 16+4+4 | 35 Вт |
| Ryzen 3 5300G | 4 / 8 | 4000 | 4200 | 6 | 1700 | 16+4+4 | 65 Вт |
| Ry zen 3 5300GE | 4 / 8 | 3600 | 4200 | 6 | 1700 | < td>16+4+435 Вт | |
| *дорожки PCIe на SoC перечислены в 16xGFX + 4xChipset + 4 для NVMe | |||||||
Верхняя часть — Ryzen 7 5700G с восемью ядрами и шестнадцатью потоками, с базовой частотой 3,8 ГГц и частотой в турборежиме 4,6 ГГц. Графика Vega 8 работает на частоте 2000 МГц, и мы получаем шестнадцать линий PCIe 3.0 для графики, плюс еще четыре для памяти и четыре для набора микросхем. увеличит мощность до 88 Вт. Ryzen 7 5700G будет продаваться по рекомендованной розничной цене 359 долларов США.
Вторая часть — процессор Ryzen 5 5600G с шестью ядрами и двенадцатью потоками, с базовой частотой 3,9 ГГц и 4,6 ГГц в турборежиме. Он уступает по графике Vega 7, работая на частоте 1900 МГц, но имеет те же настройки PCIe 3.0 и TDP, что и Ryzen 7. AMD указала, что 5600G должен продаваться по цене 259 долларов США.
В этом обзоре мы также тестируем третью часть — процессор Ryzen 3 5300G, который находится в самом низу списка. Имея всего четыре ядра и восемь потоков, турборежим до 4,2 ГГц и графику Vega 6, работающую на частоте 1700 МГц, этот процессор содержит только половину кэш-памяти L3 (всего 8 МБ) по сравнению с двумя другими. Похоже, что если бы он поступил в розничную продажу, это был бы хороший процессор за 150 долларов, и пользователи могут приобрести этот процессор на eBay, но в настоящее время он стоит 272 доллара плюс доставка, что делает его дороже, чем 5600G. Тем не менее, поскольку мы тестировали процессоры Ryzen 7/5/3 из серии 4000G, мы хотели сравнить их с 5000G, чтобы увидеть, может ли AMD рассмотреть возможность выхода за пределы развертывания OEM.
Именно поэтому поэтапный переход от ноутбука к настольному компьютеру в течение восьми месяцев позволяет AMD занять место на рынке своих интегрированных графических процессоров для настольных ПК. Например, эти процессоры Cezanne используют ядра ЦП Zen 3, тогда как в более старых процессорах до этого были Zen 2, Zen+ и Zen. Что отличает их на этот раз, так это то, что AMD отказывается от Ryzen 3 в розничной продаже, но Ryzen 7 высокого класса теперь доступен в рознице. Единственным, кто не изменился, является Ryzen 5, и мы можем сравнивать процессоры Ryzen 5 разных лет:
| APU Ryzen 5 (65 Вт) | |||||||||
| AnandTech | Ядра | Базовая Частота | Турбо Частота | L3 MB | PCIe | GPU | DDR4 | Цена | |
| Zen3 7 нм | Ryzen 5 5600G | 6 / 12 | 3900 | 4400 | 16 | 3.0 x24 | Veg a8 | 3200 | 259 долларов США |
| Zen2 7 нм | Ryzen 5 4650G | 6 / 12 | 3700 | 4200 | 4+4 | 3.0 x24 | Vega8 | 3200 | OEM |
| Zen+ 12 нм | Ryzen 5 3400G | 4 / 8 | 3700 | 4200 | 4 | 3.0 x8 | Vega11 | <тд стиль le="vertical-align: middle;">2933149 долларов США | |
| Zen 14 нм | Ryzen 5 2400G | 4 / 8 | 3600 | 3900 | 4 | 3.0 x8 | Vega11 | 2933 | $169 |
AMD сохранила графику Vega на протяжении всех четырех поколений, но перешла от кремния с Vega 11 на 12 нм к Vega 8 на 7 нм. AMD заявила, что это произошло из-за увеличения плотности и поиска правильного баланса, а также повышения по частоте и энергоэффективности новый технологический узел обеспечил.
На данный момент эти два новых процессора в рознице дополняют розничные предложения AMD, по крайней мере, до 259 долларов США. Одним из ключевых преимуществ является то, что эти два новых процессора дешевле, чем существующие предложения только для ЦП, но также оба поставляются с соответствующими кулерами, когда они работают в режимах энергопотребления по умолчанию. В остальном наиболее заметные различия между процессорами AMD Ryzen 5000 и APU 5000G сводятся к тому, что APU имеют вдвое меньше кэш-памяти L3, и, конечно же, APU также поставляются со встроенной графикой. Учитывая, что современные видеокарты даже не нуждаются в уровнях пропускной способности PCIe 4.0, мы должны посмотреть, стоит ли разница в кэше и любой разнице в частоте процессора разницы в цене.
| Сравнение процессоров AMD Ryzen 5000 и APU | |||||||||
| AnandTech | Ядро / Поток | Базовая Частота | Турбо Частота | GPU CU | GPU Частота | PCIe | L3 MB | TDP< /td> | SEP |
| Ryzen 7 | |||||||||
| Ryzen 7 5800X | < td>8 / 163800 | 4700 | - | - | 4.0 x24 | 32 | 105 Вт | 449 долларов | |
| Ryzen 7 5700G | 8 / 16 | 3800 | 4600 | 8 | 2000 | 3.0 x24 | 16 | 65 Вт | $359 |
| Ryzen 5 | |||||||||
| Ryzen 5 5600X | 6 / 12 | 3700 | 4600 | - | - | 4,0 x24 | 32 | 65 Вт | 299 долларов США |
| Ryzen 5 5600G | < td>6 / 123900 | 4400 | 7 | 1900 | 3.0 x24 | <тд>16< /td>65 Вт | 259$ | ||
Ключевым моментом в сравнении с Ryzen 7 является разница TDP: частота может измениться всего на 100 МГц, при TDP 105 Вт (или 120 Вт PPT) он будет лучше поддерживать турборежим.
Поддержка набора микросхем
AMD подтвердила, что материнские платы X570, B550 и A520 будут поддерживать новые процессоры 5000G. Материнские платы X470 и B450 также могут поддерживаться, но это зависит от производителя материнской платы. AMD рекомендует использовать BIOS с версией 1203b AGESA для обеспечения полной производительности.
Этот отзыв
В этой статье мы будем тестировать Ryzen 7 5700G, Ryzen 5 5600G и Ryzen 3 5300G в нашем тестовом наборе, охватывая чистую производительность ЦП, производительность встроенной графики, а также производительность в сочетании с дискретным графическим процессором.
| AnandTech | Пример Процессоры | Материнская плата | < td>DRAMPSU | SSD | |
| AMD< /td> | |||||
| APU Zen3 | Ryzen 7 5700G | GIGABYTE X570 Aorus I Pro (F34) | стиль ADATA 32 ГБ DDR4-3200 | Corsair AX860i | Crucial MX500 2 ТБ |
| Ryzen 5 5600G | |||||
| Ryzen 3 5300G | |||||
| APU Zen2 | Ryzen 7 4750G | GIGABYTE X570 Aorus I Pro (F30a) | ADATA 64 ГБ DDR4-3200< /td> | Corsair AX860i | Crucial MX500 2 ТБ |
| Ryzen 5 4650G | |||||
| Zen+ APU | Ryzen 5 3400G | GIGABYTE X570 Aorus I Pro (F30a) | ADATA 64 ГБ DDR4-2933 | Corsair AX860i | Crucial MX500 2 ТБ |
| APU Zen | Ryzen 5 2400G <тд style="vertical-align: middle;">GIGABYTE X570 Aorus I Pro (F30a) | ADATA 64 ГБ DDR4-2933 | Corsair AX860i | Crucial < br />MX500 2 ТБ | |
| Intel | |||||
| Rocket Lake | Core i7-11700K | ASUS Maximus XIII Hero | BIOS 0610 | Corsair AX1600i | Crucial MX500 2 ТБ |
| Broadwell | Core i7-5775C | GIGABYTE Z97X-UD5H (F10) | Geil Veloce 16 ГБ < br />DDR3-1600 | Antec HCP 1250 Вт | Crucial MX500 2 ТБ |
| Core i5-5675C | |||||
| Tiger Lake | Core i7-1185G7 | Intel Reference | 32 ГБ LPDDR4X | Интегрированный | Samsung PCIe 3.0 |
Мы должны поблагодарить следующие компании за любезно предоставленное оборудование для наших многочисленных испытательных стендов. Некоторого из этого оборудования нет на этом стенде, но оно используется в других тестах.
Большое спасибо компании ADATA за модули AD4U3200716G22-SGN за этот обзор. В настоящее время они составляют основу нашего тестирования AMD.
Читайте также: