Какой процессор лучше для ноутбука AMD или Intel

Мощный процессор Core i7 или Ryzen 7 предпочтительнее, если вы любите играть в видеоигры или редактировать видео с высоким разрешением, а более дешевый процессор Core i3 или Ryzen 3 должен быть достаточным, если вы редко делаете что-то более сложное, чем оплата счетов. в Интернете или отредактируйте электронную таблицу.

Другими словами, тот факт, что один процессор мощнее другого, не означает автоматически, что он подходит для ваших нужд.

Это особенно важно, учитывая приближение осени, когда Microsoft всего через несколько недель официально выпустит Windows 11, крупнейшее обновление для Windows с 2015 года, и производители ПК, несомненно, готовы заставить вас расстаться с вашими с трудом заработанными деньгами. в обмен на новый блестящий ноутбук к праздникам.

Процессоры для всех остальных

"Вообще говоря, любой из современных процессоров Intel Core или AMD Ryzen может хорошо справляться с основными повседневными задачами, такими как просмотр веб-страниц и электронная почта", — говорит Аседильо.

Если процессора Core i7 или Ryzen 7 слишком много для большинства повседневных нужд, то процессора i3 или Ryzen 3 может оказаться недостаточно. Не из-за самого процессора, а потому, что чипы, как правило, используются в недорогих ноутбуках, которые используют медленные жесткие диски и небольшое количество оперативной памяти для снижения затрат. Ноутбуки могут замедляться при выполнении рутинных задач, таких как перемещение файлов между папками и просмотр веб-страниц с несколькими открытыми вкладками.

Но в зависимости от вашего бюджета и ваших потребностей, это может быть полезной уступкой. В конце концов, эти ноутбуки полностью способны запускать приложения для повышения производительности, такие как Microsoft Office, Zoom и Slack, и могут стоить менее 500 долларов. Таким образом, для многих людей они предлагают хорошую ценность, даже если для открытия приложения требуется дополнительное время или два.

В Chromebook, если вам интересно, часто используются даже более дешевые процессоры Intel, в основном Pentium и Core m3. Но опять же, это устройства, предназначенные, скажем, для создания презентации в Google Workspace, и не более того.

Итак, если вы покупаете новый ноутбук, лучшим выбором будет Intel Core i5 или Ryzen 5 среднего класса. Он будет справляться с повседневными задачами с апломбом, но при этом обладает достаточной мощностью для решения более напряженных задач, таких как потоковое видео в высоком разрешении и редактирование больших фотографий. Более того, вы часто можете найти эти варианты в ноутбуках, которые продаются по цене 700 долларов США или меньше, даже несмотря на постоянную нехватку чипов, из-за которой цены на бытовую электронику падают.

Лучшие ноутбуки с AMD Ryzen R5 и R7

Лучшие ноутбуки с процессорами Intel Core i3, i5 и i7

Николас Де Леон

Более 10 лет я освещал бытовую электронику для таких изданий, как TechCrunch, The Daily (R.I.P.) и Motherboard. Когда я не исследую и не пишу о ноутбуках или наушниках, меня, скорее всего, можно застать за одержимостью новостями о футбольном клубе «Барселона», перепрохождением старых игр Super Nintendo в сотый раз или преследованием моего питомца корги Уинстона, чтобы он надел его упряжь, чтобы мы могли отправиться в путь. прогулка. Подпишитесь на меня в Твиттере (@nicholasadeleon).

Наши прогнозируемые рейтинги надежности бренда основаны на статистической модели, которая оценивает количество проблем в течение первых 3 лет владения ноутбуками, на которые не распространяется расширенная гарантия или контракт на обслуживание.Мы также делаем поправку на среднюю частоту использования в неделю. Среднее количество часов использования ноутбуков и Chromebook в неделю вместе взятых составляет 15. Более высокие оценки указывают на более высокую надежность. В настоящее время CR не может рекомендовать бренды, получившие красный или оранжевый рейтинг. ","сноска":"

Наши рейтинги удовлетворенности владельцев основаны на доле участников, которые с большой вероятностью порекомендуют свой ноутбук своим друзьям и семье.

Результаты на следующей диаграмме взяты из Consumer Reports’ Зимние опросы 2019, 2020 и 2021 года среди 61 414 ноутбуков, принадлежащих участникам, которые приобрели новое устройство в период с 2015 по 2021 год и владеют им не более 5 лет.

Наши прогнозируемые рейтинги надежности бренда основаны на статистической модели, которая оценивает количество проблем в течение первых 3 лет владения ноутбуками, на которые не распространяется расширенная гарантия или контракт на обслуживание. Мы также делаем поправку на среднюю частоту использования в неделю. Среднее количество часов использования ноутбуков и Chromebook в неделю вместе взятых составляет 15. Более высокие оценки указывают на более высокую надежность. В настоящее время CR не может рекомендовать бренды, получившие красный или оранжевый рейтинг. ","сноска":"

Наши рейтинги удовлетворенности владельцев основаны на доле участников, которые с большой вероятностью порекомендуют свой ноутбук своим друзьям и семье.

Результаты на следующей диаграмме взяты из Consumer Reports’ Зимние опросы 2019, 2020 и 2021 годов среди 2 579 устройств Chromebook, принадлежащих участникам, которые приобрели новое устройство в период с 2015 по 2021 год и владеют им не более 5 лет.

Наши прогнозируемые рейтинги надежности бренда основаны на статистической модели, которая оценивает количество проблем в течение первых 3 лет владения для устройств Chromebook, на которые не распространяется расширенная гарантия или контракт на обслуживание. Мы также делаем поправку на среднюю частоту использования в неделю. Среднее количество часов использования Chromebook и ноутбуков в неделю вместе взятых составляет 15. Более высокие оценки указывают на более высокую надежность. В настоящее время CR не может рекомендовать бренды, получившие красный или оранжевый рейтинг.

Наши рейтинги удовлетворенности владельцев основаны на доле участников, которые с большой вероятностью порекомендуют свой Chromebook своим друзьям и семье.

Результаты на следующей диаграмме взяты из Consumer Reports’ Зимние опросы 2019, 2020 и 2021 годов среди 2 579 устройств Chromebook, принадлежащих участникам, которые приобрели новое устройство в период с 2015 по 2021 год и владеют им не более 5 лет.

Наши прогнозируемые рейтинги надежности бренда основаны на статистической модели, которая оценивает количество проблем в течение первых 3 лет владения для устройств Chromebook, на которые не распространяется расширенная гарантия или контракт на обслуживание. Мы также делаем поправку на среднюю частоту использования в неделю. Среднее количество часов использования Chromebook и ноутбуков в неделю вместе взятых составляет 15. Более высокие оценки указывают на более высокую надежность. В настоящее время CR не может рекомендовать бренды, получившие красный или оранжевый рейтинг.

Наши рейтинги удовлетворенности владельцев основаны на доле участников, которые с большой вероятностью порекомендуют свой Chromebook своим друзьям и семье.

Какой процессор лучше всего подходит для вашего следующего ноутбука? Всего несколько лет назад, когда линейка продуктов Intel была самой мощной, это был простой ответ. Но с появлением нескольких поколений революционных чипов AMD Ryzen, наконец-то составивших Intel настоящую конкуренцию, вам есть о чем подумать.

Мы здесь, чтобы помочь вам ориентироваться в этом более широком пространстве, но без тысяч слов и наборов диаграмм. Мы начнем с краткого обзора сильных и слабых сторон каждого чипа, а затем обсудим, как выбрать правильный для вас. Чтобы это не стало слишком сложным, мы будем придерживаться только основных процессоров, которые обычно используются в трехфунтовых, тонких и легких ноутбуках, а не переходить на высокопроизводительные чипы, которые используются в более толстых и тяжелых игровых ноутбуках.

Имеет ли значение, какой у вас ЦП?

Одно из правил, которое мы подчеркнем, — не платить за производительность, которая вам не нужна. Для большинства людей, которые просматривают веб-страницы, проверяют электронную почту, смотрят YouTube или используют Microsoft Office, почти любой современный процессор Core или Ryzen с твердотельным накопителем и достаточным объемом оперативной памяти (не менее 8 ГБ) обеспечивает более чем достаточную производительность.

Вместо того, чтобы беспокоиться о том, как был изготовлен процессор или о его особенностях, вы можете получить больше удовольствия, отдав приоритет экрану, клавиатуре, дизайну и цене. Это особенно актуально для 13-дюймовых тонких и легких ноутбуков.

У более быстрого процессора есть и реальные преимущества. Например, видеоконференцсвязь Zoom не позволит вам включить изящную функцию виртуального фона без более нового четырехъядерного процессора.Игры быстрее на новых процессорах, многозадачность лучше, а тяжелое редактирование контента действительно будет работать быстрее на новом процессоре.

Еще одна новая разработка – функции безопасности. Microsoft заявила, что Windows 11 будет поддерживать только последние поколения процессоров из соображений безопасности. Даже старые устройства Microsoft Surface не подходят. Windows 10 будет поддерживаться до 2025 года, но если вам нужна максимальная гарантия будущего, вам следует использовать более новые чипы.

Последнее предупреждение: это руководство основано на производительности версий Ryzen 7 или Core i7. Младшие модели обычно имеют меньше ядер и более медленную графику.

Процессоры Intel Tiger Lake 11-го поколения оснащены графикой Iris Xe, улучшенной производительностью искусственного интеллекта и возможностью достигать очень высоких тактовых частот благодаря своим четырем ядрам.

Озеро тигров Intel 11-го поколения

Семейство ЦП Intel Tiger Lake 11-го поколения — это новейший чип компании, созданный на основе 10-нм техпроцесса с новой технологией транзисторов SuperFIN. Помимо того, что вы получаете больше мегагерц, он также оснащен совершенно новым графическим ядром под названием Iris Xe.

Пример модели: Core i7-1185G7. Вы знаете, что это процессор 11-го поколения, по «11» в четырех цифрах после обозначения ядра. Большие числа означают большую производительность процессора. Для графики G и большее число означают большую производительность. Пока есть только G4 и G7.

Ноутбук премиум-класса с процессором Core i7-1185G7

HP Elite Dragonfly Max

Сильные стороны. Основная сила чипов 11-го поколения, которую большинство почувствует, заключается в чистых мегагерцах. Процессор может достигать 4,8 ГГц в очень простых задачах и 4,3 ГГц в более ресурсоемких задачах. Это обычно дает ноутбукам 11-го поколения очень «быстрое» ощущение. Например, HP Elite Dragonfly Max с процессором Core i7-1185G7 превзошел конкурентов в основных приложениях (хотя его тонкий и легкий корпус ограничивал его в других тестах).

У процессоров Intel 11-го поколения есть и другие сильные стороны. Это единственные процессоры, поддерживающие PCIe Gen 4, а это означает, что в сочетании с твердотельным накопителем Gen 4 вы увидите производительность хранения, не имеющую себе равных ни у AMD, ни у более старых поколений Intel. Производительность искусственного интеллекта также улучшилась, что позволяет чипам превосходить старые процессоры Intel в таких задачах, как сортировка фотографий или масштабирование изображения. Процессоры 11-го поколения с графикой уровня G7 обладают самой быстрой встроенной графикой на сегодняшний день и могут составить конкуренцию графическим процессорам GeForce MX за свои деньги.

Майкрософт и поставщики оборудования продолжают добавлять функции безопасности непосредственно в процессоры. Если вам нужен самый безопасный ЦП с максимальной производительностью, вам нужен новейший чип, который дает 11-му поколению большое преимущество перед чипами 10-го поколения и более ранними.

Слабые стороны. Основной недостаток 11-го поколения заключается в том, что у него «всего» четыре ядра. Благодаря другим улучшениям он легко соответствует своим предшественникам 10-го поколения или опережает их даже с шестью ядрами. Однако серии AMD Ryzen 4000 и 5000 имеют от четырех до восьми ядер. В то время как Ryzen 4000 работает с небольшим отставанием от чипов Intel 11-го поколения, Ryzen 5000 в значительной степени работает одинаково или немного быстрее в более легких задачах и обеспечивает лучшую производительность в многоядерных задачах.

Рекомендуемый вариант использования: Intel Tiger Lake 11-го поколения заменяет все предыдущие чипы Intel практически для всех нужд. Чипы с «G7» в названии имеют самую быструю версию новой графики Intel Iris Xe, что означает, что они могут запускать последние игры AAA с небольшими компромиссами — и они превосходят то, что доступно на процессорах AMD. Процессор также должен быть самым быстрым в Office, просмотре веб-страниц и даже во многих фотоработах. Хотя все еще редко, передовые приложения с ускорением ИИ также отдают предпочтение Tiger Lake. Возможно, это лучший ЦП для того, что большинство людей делает на небольших ноутбуках.

Чип Intel Ice Lake 10-го поколения был первым широко используемым 10-нм чипом. Его неспособность достичь более высоких тактовых частот дала AMD Ryzen 4000 преимущество.

Intel 10-го поколения «Ледяное озеро»

Ice Lake был первым 10-нанометровым процессором Intel. Он принес переработанные ядра и стал первым чипом для ноутбуков с поддержкой ИИ. В нем также был обновленный графический движок. Несмотря на то, что он постепенно прекращается, мы все еще видим в продаже ноутбуки Ice Lake 10-го поколения.

Пример модели: Core i7-1065G7. Вы можете сказать, что это 10-е поколение по четырем цифрам, начинающимся с «10» после обозначения ядра. Intel изменила свою схему именования в новом поколении, поэтому мы показываем ее ниже, чтобы помочь вам расшифровать остальное. Для наших целей обратите внимание, что четвертая цифра обозначает уровень мощности, поэтому «5» в этом месте означает, что чип использует больше энергии, чем чип-брат с «0» в этом месте. Что касается графики, существует три уровня от G1 до G7, причем большие числа снова означают лучшую производительность.

Роб Шульц / IDG

Использование Intel 10-нм 10-го поколения и 14-нм 10-го поколения создало путаницу для потребителей.

Сильные стороны. Основное преимущество 10-го поколения — повышение эффективности. Несмотря на то, что он не достиг высоких тактовых частот или мегагерц других чипов Intel 10-го поколения, производительность не пострадала, как можно было бы ожидать. Чипы поддерживают DL Boost, что помогло с обработкой изображений AI. Новые графические ядра заметно улучшились по сравнению с очень уставшей графикой HD и UHD компании.

Слабые стороны. В дополнение к более низкой тактовой частоте основным недостатком процессоров Intel серии Ice Lake 10-го поколения является отсутствие четырех ядер ЦП. AMD Ryzen 4000 увеличил количество ядер ЦП, которые потребитель мог ожидать от тонкого и легкого ноутбука.

Рекомендуемый вариант использования. Процессор Intel 10-го поколения отлично подходит для общего использования, несложных игр и сложных задач искусственного интеллекта. Предпочтение отдается Tiger Lake 11-го поколения, но для тех, кто ищет ноутбук премиум-класса для Office, просмотра и редактирования фотографий, это по-прежнему очень хороший процессор.

Intel 10-го поколения Comet Lake U

У семейства Intel 10-го поколения плохая репутация из-за путаницы, которую Intel создала, выпустив передовой 10-нм чип 10-го поколения вместе с чипом 10-го поколения, использующим более старую 14-нм технологию. Это стало настолько запутанным, что мы даже написали статью о том, как выбирать между Ice Lake 10-го поколения и Comet Lake 10-го поколения. Несмотря на то, что сейчас они в основном сняты с производства (и даже сняты с производства), мы все еще видим несколько старых серийных ноутбуков, использующих чипы 10-го поколения.

Пример модели: Core i7-10710U. 5 цифр в семействе Comet Lake U говорят вам, что они построены на более старой 14-нм технологии. Графика на чипах была вообще посредственная. Как и в случае с другими процессорами, чем больше число, тем выше производительность.

Сильные стороны: Comet Lake U 10-го поколения по большей части является прямым потомком Whiskey Lake U 8-го поколения, и большинство процессоров предлагают практически одинаковую производительность. Единственным выдающимся был Core i7-10710U с шестью ядрами и технологией Hyper-Threading. У него также был прилично высокий Turbo Boost 4,7 ГГц. Трудно рекомендовать Comet Lake U вместо чипа 11-го поколения, но причина, по которой стоит его рассмотреть, в основном связана с его стоимостью. Мы также рекомендуем его вместо ЦП 7-го и 8-го поколения на рынке подержанных ноутбуков, чтобы гарантировать, что вы получите последние обновления безопасности в ядрах.

Слабые стороны: Comet Lake U 10-го поколения давал вам практически то же графическое ядро, что и предыдущие пять поколений процессоров. Что касается производительности процессора, то старая 14-нм технология Comet Lake U также означала, что он не мог работать на очень высоких тактовых частотах очень долго. Хуже того, одновременное использование всех шести ядер довело чип до полного истощения.

Рекомендуемый вариант использования. Если все, что вам нужно, — это достаточно хорошая производительность и вас не интересуют игры, многоядерные приложения или искусственный интеллект, Comet Lake U — подходящий кандидат. Если это не звучит как громкое одобрение, вы правы — это не так. Этот чип не устарел, и Core 11-го поколения и Ryzen обходят его стороной. Однако истина заключается в том, что для большинства людей с ограниченным бюджетом производительности более чем достаточно.

Серия процессоров Intel 8-го поколения содержит больше ядер по сравнению с предшественниками 7-го поколения, но сохраняет ту же анемичную графику.

Intel 8-го поколения Whiskey Lake

ЦП Intel 8-го поколения звучит старомодно, но иногда его все еще можно увидеть в ноутбуках, особенно с коммерческими ЦП, предназначенными для корпоративных клиентов. И, очевидно, если вы покупаете подержанный ноутбук, вы все равно их видите. Он построен на более старой 14-нм технологии, у него нет ядер Ryzen, тактовых частот Tiger Lake или игровых возможностей. И да, у Intel на самом деле было два разных чипа 8-го поколения, более современный «Whiskey Lake» и более старый «Kaby Lake-R» под одной крышей.

Пример модели: Core i7-8665U. Как и во всех процессорах Intel, чем больше число, тем выше скорость. Четырехзначное число, начинающееся с «8», говорит о том, что это чип 8-го поколения. Графика практически такая же, как и в предыдущем 7-м поколении — ничего особенного. Сильные стороны: основным преимуществом ЦП 8-го поколения являются его корпоративные функции безопасности и управления во многих моделях, которые все еще продаются. Если, например, вам нужно 10 000 ноутбуков, которыми можно централизованно управлять и защищать, вам подойдет корпоративный ЦП 8-го поколения. Ноутбуки, использующие чипы 8-го поколения (с Whiskey Lake лучше), предпочтительнее, чем старые чипы 7-го поколения, поскольку поддерживаются новейшие функции безопасности, а Windows 11 (во всяком случае, сегодня) не поддерживает процессоры 7-го поколения. Слабые стороны: С точки зрения производительности в этом четырехъядерном чипе просто больше нет ничего особенного, если не считать того, что Intel включает корпоративные функции на многих из них. Графика посредственная, она не может поддерживать высокие тактовые частоты новейших процессоров и не может сравниться с Ryzen 5000 в чем-либо, связанном с производительностью.

Рекомендуемый вариант использования. Если вам действительно не нужен ЦП высшего уровня для большинства задач, которые люди выполняют на небольшом ноутбуке, этот чип по-прежнему очень надежен. Да, новый Ryzen или Core 11-го поколения намного быстрее, но вы вряд ли почувствуете это, если все, что вы делаете, это запускаете Outlook, Word и браузер и посещаете видеоконференции. Если вам также необходимо управление автопарком, процессор 8-го поколения с vPro по-прежнему будет незаменимым помощником.

Главная привлекательность ноутбука Whiskey Lake 8-го поколения для потребителя заключается в том, что его производительности более чем достаточно для того, что большинство потребителей делает на ноутбуке, например для работы в Интернете и использования Microsoft Office. Кроме того, это гораздо лучший вариант, чем младшие процессоры Pentium N или Celeron N, которых, по нашему мнению, почти недостаточно для общего использования в Windows.

7-нанометровый процессор AMD Ryzen 5000 предлагает невероятную многоядерную производительность и столь же невероятную одноядерную производительность.

Ryzen 5000 Cezanne (и Renoir)

Наблюдение за выпуском процессоров AMD было похоже на наблюдение за стратегическими ходами шахматиста за последние несколько лет. Ryzen 5000 стал последним потрясающим шагом компании. Хотя это и не самый сокрушительный удар AMD по Zen 3 для настольных ПК, он по-прежнему остается лучшим процессором для многих покупателей, ориентированных на производительность.

Пример модели: Ryzen 7 5800U. Как и предыдущая серия 4000, серия 5000 использует схему 3/5/7. Однако не все модели оснащены новейшими ядрами Zen 3. Отличить можно по номеру модели. Чипы Ryzen 5000 U-класса с четными номерами относятся к Zen 3, а Ryzen 5000 с нечетными номерами основаны на Zen 2 (те же ядра в Ryzen 4000). Например, Ryzen 7 5800U, Ryzen 5 5600U и Ryzen 5 5400U основаны на ядрах Zen 3, а Ryzen 7 5700U, Ryzen 5 5500U и Ryzen 3 5300U используют ядра Zen 2.

AMD утверждает, что это справедливо, поскольку она увеличила тактовую частоту ядер Zen 2, что оправдывает номер модели «5000». В рамках этой статьи мы говорим о чипах на базе Zen 3.

Сильные стороны: сильные стороны чипов Ryzen 5000 на базе Zen 3 очевидны: многоядерная производительность, которая устанавливает новую планку того, что можно ожидать от тонкого и легкого ноутбука, и одноядерная производительность на уровне или лучше, чем чипы Intel 11-го поколения. Графическая производительность также очень впечатляет — только лучшие чипы Intel Tiger Lake с графикой G7 опережают его (и даже это вызывает споры). Новейшая версия Zen 3 также поддерживает новейшие разработки Microsoft в области безопасности, что дает им ключевое преимущество по сравнению со старыми чипами Zen.< /p>

Слабые стороны. Очевидно, что одним из недостатков ЦП по сравнению с Intel является производительность искусственного интеллекта. Повышение производительности искусственного интеллекта Intel поначалу казалось бесплодным, но мы видели достаточно программного обеспечения, которое использует его, чтобы поверить, что оно, наконец, окупается. Ryzen 5000 все еще не доступен в достаточном количестве ноутбуков. Те, в которых он находится, имеют довольно эффектный и премиальный дизайн. Но на ноутбуках премиум-класса Intel по-прежнему намного превосходит AMD.

Для тех, кто интересуется расширенными функциями Thunderbolt 3 или Thunderbolt 4, вы просто не можете найти их в Ryzen 5000. Есть некоторые опасения по поводу производительности Ryzen 5000 при работе от батареи, но мы рекомендуем вам ознакомиться с тестовым разбором, ссылка на который приведена ранее. это предложение, чтобы узнать нюансы.

Рекомендуемый вариант использования. С процессорами AMD Ryzen 5000 U-серии вы действительно не проиграете. Вы получаете потрясающую многоядерную производительность, потрясающую одноядерную производительность и отличную графическую производительность (для тонкого и легкого процессора ноутбука). Он также имеет новейшие функции безопасности для Windows и даже входит во многие ноутбуки премиум-класса. Честно говоря, если вы можете установить его на ноутбук, который вам нравится, не раздумывайте об этом дважды.

7-нанометровый процессор AMD Ryzen 4000 — это процессор, меняющий правила игры.

Райзен 4000 Renoir

Процессор AMD Ryzen 4000 изменил правила игры, сделав чипы компании лучшим выбором на момент своего дебюта. У него действительно сильные графические возможности благодаря графическим ядрам Radeon. Однако процессор Intel Tiger Lake 11-го поколения и более новый процессор AMD Ryzen 5000 немного уступили некогда впечатляющему процессору Ryzen 4000.

Пример модели: Ryzen 7 4800U. AMD использует ту же схему номеров моделей, что и Intel, с семейством 7, 5, 3, обозначающим лучший, лучший, хороший. Первая цифра в модели указывает на поколение, которое является 4-м, а следующие три цифры указывают на лучшую производительность, чем больше число. Буква «U» в конце указывает на класс мощности, который здесь составляет 15 Вт. На самом деле в игровом ноутбуке используется тот же чип, но он настроен на большее тепловыделение и имеет обозначение «H».

Сильные стороны: AMD Ryzen 4000 создан с использованием передовой 7-нм технологии, которая позволяет AMD размещать до 8 ядер в каждом ЦП вместе с графическими ядрами Radeon. ЦП невероятно быстр в многоядерном режиме и может заставить работать даже гораздо более крупные ноутбуки, использующие процессоры Intel 9-го и 10-го поколений.

Слабые стороны: Ryzen 4000 при запуске был настоящим прорывом в многоядерной производительности тонкого и легкого ноутбука. Intel Tiger Lake 11-го поколения не изменил этого, но поскольку большинство людей выполняют несложные задачи на сверхлегких ноутбуках, это оставило след в Ryzen 4000.Мы бы сказали, что Ryzen 5000 отбросил его назад, хорошо справляясь с легкими задачами и тяжелыми задачами на все основные функции. У него также есть недостатки в области искусственного интеллекта и отсутствие Thunderbolt 3 и 4.

Рекомендуемый вариант использования. Сегодня процессор Ryzen 4000 находится на одном или двух ступенях ниже верхней полки, но все равно довольно хорош. В многоядерной производительности он по-прежнему великолепен, а его производительность в легких условиях в порядке — он просто не поет, как его брат Ryzen 5000 или новейшие чипы Intel. Для кого-то с большим бюджетом это все еще отличный чип и выбор.

Изображение Microsoft Surface Edition Ryzen 7 3780U появилось вскоре после выхода нового ноутбука. Он будет оснащен четырехъядерным чипом, построенным по 12-нм техпроцессу, и до 11 графических вычислительных блоков.

AMD Ryzen 3000 Picasso

AMD Ryzen 5000 пользуется большой популярностью у покупателей с ограниченным бюджетом, и Ryzen 4000 тоже неплох. В основном мы включаем чип Ryzen 3000, так как один или два ноутбука все еще могут его использовать. Конечно, в подержанных ноутбуках он тоже есть.

Пример модели: Ryzen 7 3780U. AMD использует знакомые Intel-подобные 3/5/7 для обозначения хорошего, лучшего, лучшего. Первая цифра в модели говорит о том, что это чип 3-го поколения, а большие цифры указывают на более высокую производительность. Буква «U» говорит нам о том, что это процессор с низким энергопотреблением.

Сильные стороны. Сила процессора Ryzen 7 заключалась в основном в графике, где он опережал большинство процессоров с графикой Intel HD. Кроме того, в вычислительных задачах он был в основном конкурентоспособен с чипами Intel 10-го поколения.

Слабые стороны. В наши дни Ryzen 3000 стареет. Сегодня мы рекомендуем Ryzen нового поколения, Intel 11-го поколения или даже более старый 10-го поколения вместо Ryzen 3000. Однако гораздо хуже время автономной работы, которое не впечатляет для Ryzen 3000.

Рекомендуемый вариант использования. Как и процессоры Whiskey Lake 8-го поколения, процессоры Ryzen 3000 лучше оставить тем, кто не особо заботится о производительности. Если полсекунды или чуть меньше отклика для вас не имеет значения, то, как и большинство пользователей, вы не сможете определить, Ryzen 3000 или Ryzen 4000 внутри. И да, срок службы батареи имеет значение, но если это имеет значение только при перемещении из кухни в кабинет, то, вероятно, это не имеет большого значения.

Здесь нет универсального решения, так как две компании специализируются на разных вариантах использования. Чипы Intel часто являются лучшим выбором для геймеров, поскольку они обеспечивают наилучшую частоту, в то время как процессоры AMD обычно лучше подходят для творческих приложений из-за большого количества ядер и потоков.

К сожалению, это не так просто, как сказать, что Intel лучше всего подходит для игр, а AMD лучше всего подходит для создания контента, особенно с учетом последних технологических достижений обеих сторон, стирающих границы.

Учитывая все это, поиск лучшего процессора может оказаться настоящим минным полем. По этой причине мы подготовили это руководство по сравнению Intel и AMD, чтобы знать, какую команду выбрать: синюю или красную.

Intel и AMD — процессоры для настольных ПК

Начнем с процессоров для настольных ПК. Самые последние дополнения со стороны Intel появились как часть семейства 11-го поколения (также известного как Rocket Lake). Главным чипом здесь является Intel Core i9-11900K с 8 ядрами, 16 потоками и максимальной тактовой частотой 5,3 ГГц.

С другой стороны, Ryzen серии 5000 — это новейшая и лучшая линейка процессоров AMD для настольных ПК. Ryzen 9 5950X — самый мощный чип в этом семействе, он имеет колоссальные 16 ядер, 32 потока и повышенную тактовую частоту до 4,9 ГГц. Когда дело доходит до многопоточной производительности, AMD абсолютно превосходит Intel, доказывая, что Team Red снова является лучшим вариантом для многопоточных рабочих нагрузок.

Даже более доступный процессор Ryzen 9 5900X предлагает большее количество ядер и потоков, чем Intel: 12 и 14 соответственно. Тем не менее, Intel сосредоточила свои усилия на повышении частоты для Rocket Lake, утверждая, что Intel Core i9-11900K — самый мощный основной процессор для игр.

Проверив чип Intel на себе, мы склонны верить Team Blue, поскольку Core i9-11900K увеличил частоту кадров выше, чем любой текущий чип AMD. При этом разрыв в игровой производительности между AMD и Intel, несомненно, сокращается, и теперь процессоры Ryzen становятся конкурентоспособными по всем направлениям.

Цена также должна учитываться здесь. Intel Core i9-11900K — дорогой чип с рекомендованной розничной ценой около 530 фунтов стерлингов.Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X официально стоят 750 и 540 фунтов стерлингов соответственно, но их очень сложно купить по этим ценам из-за продолжающейся нехватки чипов.

AMD и Intel также предлагают более доступные процессоры в своих последних линейках, и, вероятно, именно здесь вы найдете лучшее соотношение цены и качества. В настоящее время мы рекомендуем Intel Core i5-11600K как лучший процессор для настольных ПК с оптимальным соотношением цены и качества для игр, а Ryzen 7 5800X — надежный вариант для универсальной системы, способной на все.

Intel и AMD — процессоры для ноутбуков

Соперничество между Intel и AMD касается не только настольных компьютеров, но и рынка ноутбуков. Однако аргумент здесь не всегда однозначен, поскольку процессоры интегрированы в системы, созданные другими производителями.

Одна из проблем заключается в том, что сторонние производители любят заключать сделки и оставаться верными определенным производителям процессоров. Например, ноутбуки Dell XPS и Razer Blade 15 в настоящее время доступны только с конфигурациями процессоров Intel.

Поскольку процессор — это всего лишь один из элементов ноутбука, он не должен быть единственным фактором при принятии решения о покупке. вам нужно учитывать дизайн, дисплей, место для хранения и нужна ли вам видеокарта. Тем не менее, выбор правильного процессора по-прежнему очень важен, поскольку никому не нужна слабая система, которая долго загружает веб-страницу или открывает приложение.

Мобильные чипы Intel 11-го поколения (Tiger Lake) – это новейшие процессоры для ноутбуков, которые находятся на синей стороне. Они появились только в конце прошлого года, поэтому ноутбуки с процессором Intel все еще поступают на рынок.

Возможно, самые впечатляющие чипы Tiger Lake — это чипы с суффиксом G в SKU, поскольку они оснащены солидной встроенной графикой, позволяющей запускать некоторые видеоигры без необходимости использования дискретной видеокарты. Это может быть полезно для тех, кто хочет ноутбук для работы, но любит играть в такие игры, как Apex Legends и Fortnite.

Если вам нужен ноутбук для создания контента или игр, Intel также предлагает вариант чипов Tiger Lake серии H, обеспечивающий более высокую скорость процессора для повышения производительности. Однако в настоящее время максимальная мощность этих процессоров составляет 35 Вт, поэтому мы все еще ждем, когда Intel выпустит свои самые мощные чипы 11-го поколения для ноутбуков, предназначенные для игр и подобных задач.

Со всеми этими разновидностями SKU линейка мобильных процессоров Intel, несомненно, сбивает с толку. К счастью, у AMD более рациональный подход, поскольку все ее процессоры для ноутбуков Ryzen 5000 отличаются невероятной скоростью обработки и встроенной графикой, готовой к играм.

Процессоры Ryzen 5000 для ноутбуков появились в начале этого года и постепенно появляются во все большем количестве ноутбуков. включая последнюю версию Zephyrus G14. Пройдет некоторое время, прежде чем ноутбуки Ryzen 5000 поступят в магазины в массовом порядке, поэтому еще слишком рано делать окончательное суждение о том, какой из них лучше, но первые признаки показывают, что оба варианта процессора просто фантастические.

Следует также отметить, что на рынке процессоров для мобильных устройств появился третий крупный игрок: Apple. В настоящее время линейка MacBook отказывается от чипов Intel в пользу новых процессоров Apple Silicon, а невероятно высокая производительность нового чипа M1 в MacBook Air доказывает, что Apple поступила правильно, сделав этот амбициозный шаг.

В настоящее время ни AMD, ни Intel не могут конкурировать с уровнями производительности Apple Silicon. Если вам нужен самый мощный ультрапортативный ноутбук прямо сейчас, обратите внимание на MacBook Air.

AMD против Intel — что лучше?

Строго говоря, здесь нет выдающегося победителя, так как все зависит только от того, как вы собираетесь использовать свою систему.

Новые процессоры Intel Rocket Lake для настольных ПК, по правде говоря, не впечатляют, но такие процессоры, как Intel Core i5-11600K, по-прежнему являются отличным вариантом для высокопроизводительных игр. И хотя AMD, безусловно, по-прежнему конкурентоспособна в игровой сфере, она больше выделяется на рынке создания контента, где превыше всего ценится высокая многопоточная производительность.

Сцена с ноутбуками немного сложнее: системы Intel Tiger Lake и Ryzen 5000 только начинают поступать в магазины. Обе серии мобильных процессоров выглядят очень впечатляюще, поэтому ни один из вариантов не должен вас разочаровывать, хотя привлекательность чипа Apple M1 нельзя игнорировать.

Просто убедитесь, что характеристики соответствуют вашим требованиям, так как нет смысла покупать чип Juggernaut, если вы хотите только просматривать веб-страницы и смотреть Netflix. И не делайте процессор самым важным фактором при покупке ноутбука, так как есть много других важных факторов, которые необходимо учитывать.

Новости Основаны на фактах, которые либо наблюдались и подтверждались непосредственно репортером, либо сообщались и подтверждались из осведомленных источников.

- Учитывая выбор между процессором Intel и AMD, что выбрать?

(Pocket-lint) – Intel и AMD (Advanced Micro Devices) — два крупнейших производителя технологий, ответственных за чипы, на которых работают миллионы компьютеров, видеокарт, серверов и других устройств. Так в чем же разница между этими двумя гигантами индустрии?

Здесь мы покажем, как Intel и AMD сопоставляются друг с другом во всех ключевых областях, и какой из них вы, возможно, захотите доверить при следующей покупке оборудования.

Intel против AMD: основы

Intel существует с 1968 года и в какой-то момент превратилась в крупнейшего производителя полупроводниковых микросхем (сейчас она занимает второе место после Samsung). Благодаря феноменальному успеху чипов с архитектурой x86 компоненты Intel можно найти на большинстве компьютеров, независимо от того, работают они под управлением Windows или macOS.

AMD далеко не так велика, как Intel, но по-прежнему является крупнейшим конкурентом Intel на рынке x86 — ноутбуков и настольных компьютеров, которые мы все используем каждый день. AMD продолжает бороться с Intel за долю на рынке процессоров для потребительских компьютеров, а после приобретения ATI в 2006 году также конкурирует с Nvidia на рынке видеокарт и чипсетов.

Когда люди хотят узнать, чем отличаются процессоры Intel и AMD, они обычно интересуются сравнением их процессоров для настольных ПК, но делать общие выводы сложно: каждая фирма производит так много процессоров, что вам действительно нужно сопоставлять определенные модели друг с другом.

В целом AMD известна более выгодной ценой, в то время как Intel предлагает более высокую производительность, но это ни в коем случае не является жестким правилом, и баланс имеет тенденцию меняться с течением месяцев и лет, когда каждая компания выпускает новые компоненты. .

В последнее время AMD добилась значительного всплеска популярности благодаря тому, что превзошла Intel с их процессорами Ryzen серий 7 и 9, которые по всем традиционным показателям являются лучшими аналогичными предложениями Intel в линейке i7 или i9.

На сайте компьютерного оборудования WePC было проведено несколько тестов с сопоставимыми процессорами от каждого производителя, что в конечном итоге показало: «ЦП AMD Ryzen 7 явно превосходят по производительности сравнительную серию i7 от Intel».

Просто взглянув на веб-сайт Geekbench для тестирования ЦП (где более высокие цифры означают лучшую производительность), Intel Core i9-10900K показывает 1396 баллов в одноядерном и 10 839 баллов в многоядерном. Однако процессор AMD Ryzen 9 5900X показал гораздо лучшие результаты в одноядерном режиме: 1671 и 14 110 в многоядерном.

Нельзя сказать, что Intel отстает на целые лиги таким образом, что это может нанести ущерб вашему ПК или игровому опыту, но последние тесты, подтверждающие превосходство AMD в соотношении фунт к фунту, не лгут.

Intel против AMD: процессоры

Новая линейка процессоров Intel — это чипы 11-го поколения под кодовым названием Rocket Lake. Как и в течение нескольких лет, вы можете выбрать один из процессоров i3, i5, i7 и i9 для своего настольного компьютера или ноутбука с повышением производительности и цены по мере продвижения вверх по этому списку.

Что касается AMD, то на данный момент топовыми процессорами компании являются процессоры Ryzen четвертого поколения, созданные вслед за превосходным оригинальным семейством Ryzen, выпущенным в 2016 году. Как и в случае с Intel, у вас есть выбор между различные уровни производительности как для ноутбуков, так и для настольных компьютеров: от самых дешевых и наименее мощных до самых дорогих и топовых, есть Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 и Ryzen 9.

Что лучше? Это действительно зависит от того, что вы хотите от своей компьютерной системы и сколько денег вы готовы потратить: чипы AMD обычно предлагают больше ядер и больше потоков, тогда как чипы Intel имеют более высокие тактовые частоты. Кроме того, две компании также используют разные подходы к архитектуре встроенной графики, что может быть или не быть проблемой в зависимости от того, устанавливаете ли вы отдельную видеокарту.

Если деньги не проблема, то учтите тот факт, что процессор AMD Threadripper 3990X стоимостью 4000 долларов США / 3500 фунтов стерлингов и выше содержит поразительные 64 ядра, что делает его бесспорно самым мощным процессором, когда-либо зарегистрированным в Geekbench, с многоядерными баллами, легко превосходящими 25 000.

Если сравнивать более реалистичные и популярные варианты, Intel Core i7-11700K за 350 долл. США / 300 фунтов стерлингов набирает 9840 баллов в многоядерном режиме, тогда как AMD Ryzen 7 5800X по той же цене набирает 10 200 баллов.

В эти новые клавиатуры от Logitech встроены наши любимые эмодзи, и мы их обожаем! Автор Pocket-lint Promotion · 9 февраля 2022 г.

Если вы часто использовали смайлики, возможно, вам стоит подумать о выборе одной из этих клавиатур.

Intel против AMD: другие продукты

В результате приобретения ATI AMD также имеет множество графических карт в своей линейке, область, в которой Intel не участвует напрямую (хотя она разрабатывает интегрированные графические чипы как часть своих процессоров). единицы). Что касается доли рынка, AMD здесь тоже играет вторую скрипку, на этот раз уступая Nvidia, но ей все еще есть что предложить.

Одной из областей, в которой AMD, несомненно, доминирует на рынке, являются игровые приставки. Специальные чипы AMD используются в линиях Sony PlayStation и Xbox Series X/S, в то время как Intel не уделяет этому внимания. Нет необходимости выбирать. между Intel и AMD здесь.

Intel участвует в большем количестве экспериментальных проектов, чем AMD: она пробовала свои силы в разработке носимых устройств, дронов, беспилотных систем и многих других технологий, которые, конечно же, она может себе позволить, учитывая свои гигантские размеры.

В некотором роде это две очень разные компании, но в наиболее важной области — процессорах для настольных и портативных компьютеров — они более тесно связаны, чем когда-либо. Вы можете с уверенностью покупать продукцию обоих производителей, но поищите тесты производительности процессоров в Интернете и сравните цены, чтобы получить полную картину.

Читайте также:

  
• Переделка китайского лабораторного блока питания
  
• Как сделать жесткий диск в minecraft
  
• Копирование на гугл диск в WhatsApp как удалить
  
• Avx512, в котором процессоры
  
• Какая видеокарта нужна для gta 4