Как разогнать процессор Intel Xeon E5 2620

Обновлено: 21.11.2024

У кого-нибудь есть или был Intel Xeon E5-2620 v4 или предыдущие версии. Просто взглянув на процессоры и сравнив их, этот процессор привлек мое внимание, так как он имеет очень приличный балл в сравнении Intel и AMD High End, выше, чем у некоторых других хороших процессоров прошлых лет, таких как i7 3930k и i7 5820k.

Он работает на частоте 2,1 ГГц, что, по мнению некоторых, слишком медленно, но оснащен технологией Intel Boost, которая может автоматически повышать частоту до 3 ГГц при достаточной нагрузке.

Его также можно разместить в двойной конфигурации на материнской плате с двумя процессорами, но вы не получите полной отдачи от двух процессоров.

Это семейство процессоров получило высокие оценки, и это правда. А вот этот Xeon E5-2620 v4 один из самых дешевых.
Построить его с 2 проками все равно будет дорого. Если вы построите его на рабочей станции/сервере, вы не сможете разогнаться. Turboboost на современных системах дает всплески задержек из-за проблем, связанных с памятью.
Я думаю, вам будет лучше с процессорами старшего поколения. Я думаю, что для галки (без старых карт прицела) классифицированная evga SR2 с двойным сокетом даст вам лучшие результаты по цене и производительности.
Вы можете получить диапазон 2x xeon x56xx и I7 Extremes для всех шести ядер с базовой тактовой частотой 3,33 и 3,46 и разогнать их до 5 ГГц с воздушным охлаждением и стабильно.
То есть 4 x 16 слотов PCI-e, не имеет значения, вы можете установить карты 1x pci-e, такие как xcite и rme, в эти слоты.

Это больше, чтобы поговорить об этом и т. д.

Я думаю, что проблемы с памятью могут возникнуть из-за неправильной установки оперативной памяти, например, 2400 МГц вместо 2100 МГц, что указано на веб-сайте Intel для E5-2620 V4.

Да, это один из самых дешевых вариантов, но он все равно стоит 400 фунтов стерлингов — все равно недешево!

Я просмотрел спецификации, и они выглядели действительно хорошо, поэтому я обсуждаю, но тактовая частота низкая: 2,1 ГГц, 8 ядер и 16 потоков. Очень хороший 3770k имеет 4 ядра с 8 потоками.

Еще одна причина для обсуждения заключается в том, что я только осваиваю компьютерное оборудование и сборку и начинаю более четко видеть особенности, поэтому я спрашиваю, является ли E5-2620 V4 хорошим процессором, мнения расходятся.

Я полагаю, что я провел аналогию по сравнению с автомобилем с мощностью в лошадиных силах [более высокие обороты] и крутящим моментом [сила тяги] с Xeon, имеющим больший крутящий момент, тогда как у i7 может быть больше оборотов или больше циклов в секунду в пределах МГц. полосы частот 1866 или что-то в этом роде.

Другой вопрос: могут ли Cubase и Pro Tools, Magix Samplitude, Digital Performer, Reaper и т. д. использовать преимущества потоков и ядер Xeon?

Кажется, я где-то читал, что PT может делать все это и использовать все, что может предложить процессор, но Cubase может использовать определенное количество ядер, скажем, 24, а затем xxx потоков — я только что придумал это, кстати — если вы лучше знаете, пожалуйста, скажите.

Было бы хорошо, если бы у разработчиков DAW-программ была возможность протестировать это и иметь числовые значения в руководстве, которые использовались бы в качестве аргумента в пользу продажи, а не для предоставления информации покупателям.

То же самое и с инструментами. Об этом говорят компьютерные фанаты, пока ваш компьютер неожиданно не останавливается, и тогда настало время WTF


Управление DAW, я полагаю, знаю цифры.

С другой стороны, в Интернете была статья о конкурсе по разгону и фигуре нелепых размеров для оверклока, а также была фотография парня, держащего в руке банку со шлангом и что-то похожее на клубы дыма. над компьютером, потом выяснилось, что он использовал жидкий азот или что-то подобное, чтобы охлаждать свою установку

Хотите сделать это в студии? - береги руки

больше ядер и больше потоков не всегда означает лучшую производительность. это зависит от типов задач. для автономных процессов чем больше ядер, тем лучше, поэтому, если вашей целью является рендеринг видео. для аудио меньшее количество ядер, вероятно, хорошо, может быть, лучше, если только рендеринг аудио (в автономном режиме) не является основной целью. приложение должно быть оптимизировано для дополнительных ядер, иначе прироста может не быть, только синие экраны.

В общем, я не думаю, что это так уж важно. достаточно плагинов. все, что было сделано за последние пару лет (i5/i7), достаточно мощно. однако для определенных целей выбор может быть очень важным.

Я имею в виду, что даже если вы сделаете самый крутой выбор прямо сейчас, через 6 месяцев все будут цокать языком и недоумевать, почему вы просто не подождали, потому что то, что вы только что купили, устарело. чем больше вы думаете об этом, тем больше шансов, что вам просто придется думать об этом намного больше, потому что то, что вы рассматривали, больше не выпускается. я предпочел бы использовать машину.

Ну, я понимаю, что у людей разные цели. ты меня знаешь, иногда мне приходится ругаться.

Полезно время от времени поругаться.

Высокие технологии всегда вытесняются, так оно и есть! - Посмотрите на карты Scope PCI, старые как мир!- Но мы по-прежнему любим их, и их можно использовать до такой степени, что позволяет порог - например, насколько мощный процессор - у меня сейчас есть несколько старых машин, но их можно использовать до определенного момента, чтобы внести свой вклад в то, что Я делаю.

Возвращаясь к ядрам и потокам, я понимаю, что не всегда лучше, если они не используются программами, НЕ использующими их, и в этом случае это не будет оптимизированной программой, не так ли? ???

– Итак, сколько современных программ используют много ядер и потоков?

Я рад, что обратил внимание на процессор Xeon, потому что он немного лучше помог с ядрами и потоками, поэтому, когда я смотрю на характеристики процессора 3770, я знаю, что у него 4 ядра и 8 потоков. Есть процессоры Xeon с 8 ядрами и 4 потоками с более высокой тактовой частотой, а есть процессоры Xeon с 10 ядрами и 20 потоками, а также с 8 ядрами и 16 потоками. Теперь я знаю немного больше!

Что такое автономные процессы? - это фоновые приложения работают? -

garyb написал: я имею в виду, даже если вы сделаете самый крутой выбор прямо сейчас, через 6 месяцев все будут цокать языком и удивляться, почему вы просто не подождали, потому что то, что вы только что купили, устарело. чем больше вы думаете об этом, тем больше шансов, что вам просто придется думать об этом намного больше, потому что то, что вы рассматривали, больше не выпускается. я предпочел бы использовать машину.

Ну, я понимаю, что у людей разные цели. ты меня знаешь, иногда мне приходится ругаться.

Вот почему я инвестирую в старшее поколение. Во-первых, я могу получить много информации о плюсах и минусах, а во-вторых, это как купить 4-летний автомобиль с полной опцией, который стоит вам новый 50,00, но вы получаете его за 16000
Вместо того, чтобы покупать новый Kia picanto за то же самое. цена.

fraz написал: Возвращаясь к ядрам и потокам, я понимаю, что не всегда лучше, если они не используются программами, НЕ использующими их, и в этом случае это не будет оптимизированной программой, не так ли? ???

– Итак, сколько современных программ используют много ядер и потоков?

Я использую Cubase, и он использует все ядра. Только первое ядро ​​загружается намного больше, а остальные не загружаются даже до 50%. Поэтому получение большего количества ядер не принесет такой пользы.
Если вы объедините разные компьютеры со звуком через локальную сеть, общая производительность будет выше. Парни, использующие cubase, также используют венский ансамбль для стека. Для обычного сочинения это излишество, но для студийной работы это дешевое и надежное решение для того, что я слышу.
Я также использую причину 9 и нахожу ее более надежной, и похоже, что она действительно использует все ядра, которые вы в нее бросаете. Я использовал много других DAW, но не могу много рассказать об этом, конечно, я не напрягал их.

fraz написал: Еще одна причина для обсуждения заключается в том, что я только начинаю разбираться в компьютерном оборудовании и сборке и начинаю более четко видеть специфику, поэтому я спрашиваю, является ли E5-2620 V4 хорошим процессором, мнения расходятся.

Эта ссылка https://www.scan.co.uk/3xs/info/audio-pc-processor даст вам больше информации о том, что разные процессоры делают для вашей DAW.
Мне жаль, что форумы Dawbenchmark все еще закрыты, иначе вы бы нашли там много информации.
Если вы погуглите «JCschild», вы можете найти много интересных и познавательных дискуссий. Он занимается созданием DAW уже несколько десятилетий.

Тем не менее я согласен с Гэри, что все зависит от того, что ты делаешь. Живое использование, запись групп с 200 или более аудиодорожек или просто сочинение музыки с помощью случайного гитарного микрофона или внешнего оборудования.
Если вам действительно нужно раздвинуть границы, я все равно не стал бы инвестировать в 22-ядерный xeon, я бы предпочел инвестировать в мощность DSP, такую ​​​​как Xcite или UAD, для использования в прямом эфире, для большой записи я бы все же выбрал рекордеры Adat. ,или куча RME 32/32 io Adats.
Для периодической записи/сочинения я вполне доволен своим ноутбуком i7 и интерфейсом usbaudio.

рендеринг или экспорт аудио или видео — отличный пример автономного процесса.

воспроизведение аудио не работает.

Да, Cubase использует все ядра, просто он не использует все ядра эффективно, и чем больше ядер, тем неэффективнее. почти все аудиопрограммы демонстрируют такое поведение, некоторые хуже, чем другие.

в любом случае, самые мощные процессоры или самые большие библиотеки сэмплов в большинстве случаев не будут транслироваться в лучшую музыку. просто купите достаточно быструю машину по разумной цене, если главной целью является создание музыки.

если игра с компьютером - главная цель, то садись в колесо хомяка и БЕЖИ!

Это комбинация образцов библиотек, которые будут использовать ЦП и т. д.

Некоторые старые вещи, которые у меня есть, такие как SW1K и старые звуковые модули Roland, тоже звучат великолепно! - И не загружайте процессор.

Как энтузиаст, я пытаюсь охватить все основы, и это здорово.

С ОЗУ и 64-битной ОС/хостами возможности очень хороши по сравнению с 32-битными днями, но 32-битная версия все еще имеет свое применение

Кроме того, у кого-то в сети была полезная информация о расчете мощности процессора

Возьмите 3770k 4 ядра @ 3,5 ГГц = 4 x 3,5 = 14

14 — это число, которое для меня мало что значит, кроме суммы ядер, умноженной на базовую рабочую частоту процессора, а 14 — это произведение этих двух факторов.

Медленный процессор XEON позволяет взять верх

E5-2620 V4, 8 ядер, 2,1 ГГц, поэтому 8 x 2,1 = 16,8

Таким образом, по сравнению с 3770k выше, в целом он немного мощнее [теоретически], но дает мне представление о мощности процессора.

С возможностью объединения двух компьютеров в сеть общая мощность может быть использована с пользой, но это помогло мне немного больше поработать и сопоставить разницу в тактовых частотах между i7 и Xeon

Если кто-то собирается использовать VSTi, а многие так и делают, важно иметь некоторый уровень знаний о том, на что способен ЦП с установленной оперативной памятью.

Использование синтезаторов Scope и т. д. в режиме проекта похоже на DSP.

Учитывая значительное увеличение стоимости компонентов Xeon (ЦП, ОЗУ, материнской платы и т. д.), такое небольшое улучшение для нескольких дополнительных ядер вряд ли того стоит. Я должен знать, что я использую несколько систем класса Xeon (как системы Windows на базе Supermicro, которые я собрал вручную, так и Mac Pro, которые, очевидно, не были созданы вручную) в моих рабочих процессах с графикой, видео и 3D.

Для работы со звуком лучшим эмпирическим правилом является то, что меньшее количество ядер с более высокой тактовой частотой всегда выигрывает по сравнению с более медленными ядрами. Это связано с тем, что вы будете ограничены потоком, который достигает пика ПЕРВЫМ, а не общим количеством ядер. Таким образом, наличие большего запаса для каждого потока поможет вам добиться большего успеха с *большинством рабочих процессов*, а те, которые полагаются на VEP Pro и другие подобные инструменты, могут быть легко переданы другому компьютеру.

Поскольку все модели процессоров Xeon, кроме топовых, избегают тактовой частоты в пользу количества ядер (чтобы контролировать TDP), вы всегда будете добиваться наилучших результатов при 6-8 ядрах и максимальных тактовых частотах. Если учесть это, единственным преимуществом Xeon является оперативная память ECC, которая не нужна для работы со звуком. Кроме того, когда я инвестирую в сборку Xeon, я обычно строю на минимум 4-5 лет использования и учитываю это в своей совокупной стоимости владения, но вы можете потратить ту же сумму денег на оборудование потребительского класса и трижды обновиться в течение одного и того же жизненного цикла. , и получить гораздо большую производительность (за счет дальнейшего роста) при той же общей совокупной стоимости владения. Так что я бы даже не стал заморачиваться со сборками Xeon для использования в DAW, если только у вас нет экстремального сценария использования.

Кроме того, если вам не нужна массовая поддержка ввода-вывода (т. е. тонны линий PCIe и поддержка дополнительных встроенных устройств), то дополнительная стоимость даже процессора потребительского класса LGA-2011 может снова не оправдать себя. Есть несколько причин, по которым эти платформы демонстрируют лишь скромный прирост по сравнению с основными комбинациями процессор + набор микросхем, в первую очередь тот факт, что они, как правило, отстают на 1-2 поколения от более ориентированных на потребителя процессоров с точки зрения архитектуры. Но на этой платформе также обычно используются чипсеты, которые существуют дольше, имеют большую внутреннюю задержку и т. д.

Мы уже давно прошли точку, когда наличие передового опыта для наших рабочих процессов со звуком является требованием, построили систему, соответствующую необходимым спецификациям, плюс немного места для накладных расходов, так что это удобно на 2-3 года (имхо).< /p>

Я не уверен5, насколько хорошо работают машины с сокетом 1151. я считаю, что они подходят для карт PCI, но.

HP XW4400 был бы тем, что я получил бы, если бы мне просто нужна была машина Scope. вы сможете получить его на Ebay примерно за 100 долларов США, включая доставку.

valis пишет: Учитывая значительное увеличение стоимости компонентов Xeon (процессор, оперативная память, материнская плата и т. д.), такое небольшое улучшение для нескольких дополнительных ядер вряд ли того стоит. Я должен знать, что я использую несколько систем класса Xeon (как системы Windows на базе Supermicro, которые я собрал вручную, так и Mac Pro, которые, очевидно, не были созданы вручную) в моих рабочих процессах с графикой, видео и 3D.

Для работы со звуком лучшим эмпирическим правилом является то, что меньшее количество ядер с более высокой тактовой частотой всегда выигрывает по сравнению с более медленными ядрами. Это связано с тем, что вы будете ограничены потоком, который достигает пика ПЕРВЫМ, а не общим количеством ядер. Таким образом, наличие большего запаса для каждого потока поможет вам добиться большего успеха с *большинством рабочих процессов*, а те, которые полагаются на VEP Pro и другие подобные инструменты, могут быть легко переданы другому компьютеру.

Поскольку все модели процессоров Xeon, кроме топовых, избегают тактовой частоты в пользу количества ядер (чтобы контролировать TDP), вы всегда будете добиваться наилучших результатов при 6-8 ядрах и максимальных тактовых частотах. Если учесть это, единственным преимуществом Xeon является оперативная память ECC, которая не нужна для работы со звуком. Кроме того, когда я инвестирую в сборку Xeon, я обычно строю на минимум 4-5 лет использования и учитываю это в своей совокупной стоимости владения, но вы можете потратить ту же сумму денег на оборудование потребительского класса и трижды обновиться в течение одного и того же жизненного цикла. , и получить гораздо большую производительность (за счет дальнейшего роста) при той же общей совокупной стоимости владения. Так что я бы даже не стал заморачиваться со сборками Xeon для использования в DAW, если только у вас нет экстремального сценария использования.

Кроме того, если вам не нужна массовая поддержка ввода-вывода (т. е. тонны линий PCIe и поддержка дополнительных встроенных устройств), то дополнительная стоимость даже процессора потребительского класса LGA-2011 может снова не оправдать себя. Есть несколько причин, по которым эти платформы демонстрируют лишь скромный прирост по сравнению с основными комбинациями процессор + набор микросхем, в первую очередь тот факт, что они, как правило, отстают на 1-2 поколения от более ориентированных на потребителя процессоров с точки зрения архитектуры. Но на этой платформе также обычно используются чипсеты, которые существуют дольше, имеют большую внутреннюю задержку и т. д.

Мы уже давно прошли точку, когда наличие передового опыта для наших рабочих процессов со звуком является требованием, построили систему, соответствующую необходимым спецификациям, плюс немного места для накладных расходов, так что это удобно на 2-3 года (имхо).< /p>

В ответ и общей болтовне - За эти годы я собрал несколько процессорных процессоров!

Q9450 Core 2 Quad
Q9550
Q6600
3770k и S
4790k
G3258 Celron двухъядерный
3930k 6 ядер
5820k 6 ядро

Хороший выбор за многие годы и урок, извлеченный из процессора Pentium III 1 ГГц, который я обновил, что было ошибкой, поскольку машина была в порядке, как это было в 1999 году!

С тех пор я держу машины вместе и не обновляю их, если какая-то часть не выйдет из строя, что и произошло. Все машины могут быть полезны, и я построил две.

Запасная машина пригодится на случай, если одна из них перестанет работать, а когда PCI недоступен, надеюсь, у меня достаточно карт PCI с прошлого раза

valis пишет: Учитывая значительное увеличение стоимости компонентов Xeon (процессор, оперативная память, материнская плата и т. д.), такое небольшое улучшение для нескольких дополнительных ядер вряд ли того стоит. Я должен знать, что я использую несколько систем класса Xeon (как системы Windows на базе Supermicro, которые я собрал вручную, так и Mac Pro, которые, очевидно, не были созданы вручную) в моих рабочих процессах с графикой, видео и 3D.

Для работы со звуком лучшим эмпирическим правилом является то, что меньшее количество ядер с более высокой тактовой частотой всегда выигрывает по сравнению с более медленными ядрами. Это связано с тем, что вы будете ограничены потоком, который достигает пика ПЕРВЫМ, а не общим количеством ядер. Таким образом, наличие большего запаса для каждого потока поможет вам добиться большего успеха с *большинством рабочих процессов*, а те, которые полагаются на VEP Pro и другие подобные инструменты, могут быть легко переданы другому компьютеру.

Поскольку все модели процессоров Xeon, кроме топовых, избегают тактовой частоты в пользу количества ядер (чтобы контролировать TDP), вы всегда будете добиваться наилучших результатов при 6-8 ядрах и максимальных тактовых частотах. Если учесть это, единственным преимуществом Xeon является оперативная память ECC, которая не нужна для работы со звуком. Кроме того, когда я инвестирую в сборку Xeon, я обычно строю на минимум 4-5 лет использования и учитываю это в своей совокупной стоимости владения, но вы можете потратить ту же сумму денег на оборудование потребительского класса и трижды обновиться в течение одного и того же жизненного цикла. , и получить гораздо большую производительность (за счет дальнейшего роста) при той же общей совокупной стоимости владения. Так что я бы даже не стал заморачиваться со сборками Xeon для использования в DAW, если только у вас нет экстремального сценария использования.

Кроме того, если вам не нужна массовая поддержка ввода-вывода (т. е. тонны линий PCIe и поддержка дополнительных встроенных устройств), то дополнительная стоимость даже процессора потребительского класса LGA-2011 может снова не оправдать себя. Есть несколько причин, по которым эти платформы демонстрируют лишь скромный прирост по сравнению с основными комбинациями процессор + набор микросхем, в первую очередь тот факт, что они, как правило, отстают на 1-2 поколения от более ориентированных на потребителя процессоров с точки зрения архитектуры. Но на этой платформе также обычно используются чипсеты, которые существуют дольше, имеют большую внутреннюю задержку и т. д.

Мы уже давно прошли точку, когда наличие передового опыта для наших рабочих процессов со звуком является требованием, построили систему, соответствующую необходимым спецификациям, плюс немного места для накладных расходов, так что это удобно на 2-3 года (имхо).< /p>

В ответ и общей болтовне - За эти годы я собрал несколько процессорных процессоров!

Q9450 Core 2 Quad
Q9550
Q6600
3770k и S
4790k
G3258 Celron двухъядерный
3930k 6 ядер
5820k 6 ядро

Хороший выбор за многие годы и урок, извлеченный из процессора Pentium III 1 ГГц, который я обновил, что было ошибкой, поскольку машина была в порядке, как это было в 1999 году!

С тех пор я держу машины вместе и не обновляю их, если какая-то часть не выйдет из строя, что и произошло. Все машины могут быть полезны, и я построил две.

Запасная машина пригодится на случай, если одна из них перестанет работать, а когда PCI недоступен, надеюсь, у меня достаточно карт PCI с прошлого раза

Существует ли значительное улучшение с 4790k до 5820k с точки зрения использования DAW (плагины, vsti, vsts и т. д.)?
Вы разгоняли 5820k? Вентилятор в комплекте или надо покупать отдельно? Если вы OC, требуется ли покупать дополнительные вентиляторы, жидкости и т. д.?
Я вижу, что для 5820k требуются материнские платы X99? Совместимы ли X99 MoBo с Xite?

ХитекДжефф

Почетный

Я читал, что новые процессоры Intel Xeon E5 (например, E5 2886) не могут быть разогнаны и специально запрограммированы таким образом. Это правда и сегодня? Предыдущая версия до E5 не имела этой проблемы и отлично работала с eVGA SR-2 Classified MoBo для разгона с водяным охлаждением.

Мой вопрос: я увидел, что у eVGA есть модель для новых процессоров Xeon E5, SR-X, и хотел узнать, есть ли у нее преимущества, если таковые имеются, по сравнению, скажем, с Asus MoBo, который также поддерживает дуэльные процессоры E5. Если они жестко закодированы в ЦП, чтобы не разгоняться, я не понимаю, как MoBo, такой как SR-X, может это сделать.

Спасибо за любую информацию.

амаффин

Прославленный

ХитекДжефф

Почетный

Полагаю, это означает, что у SR-X MoBo нет реальных преимуществ, в отличие от предыдущего SR-2, который мог разгоняться? Это связано с тем, что новые процессоры E5 имеют «заблокированные множители», в отличие от прошлых Xeon?

< td >Разгон < td > E
Начало темы Похожие темы Форум Ответы Дата
S Вопрос о разгоне оперативной памяти Intel i9 11900K Разгон 12 21 февраля 2022 г.< /td>
B Вопрос Z77a-G45 и Intel I5 3570k — проблема с разгоном. Разгон 1< /td> 13 февраля 2022 г.
N Вопрос iGPU Intel 11400 / UHD730 — — — разгон вызывает нестабильность? 1 7 февраля 2022 г.
Вопрос о разгоне Intel E6600 3,06 ГГц Разгон 8 13 декабря 2021 г.
Вопрос Я собираюсь разогнать свой старый процессор Core 2 Duo E4700 Разгон 2 6 декабря 2021 г.
A Вопрос Разгон процессора Intel Core I5-6600K Разгон 5 4 декабря 2021 г.
[РЕШЕНО] Разогнал i7 9700K до 5050 МГц. Предполагаемый прирост производительности? Разгон 2 13 ноября 2021 г.
K [РЕШЕНО] Помогите "разгон" 11400f Разгон 2 8 ноября 2021
Вопрос Разгон графического процессора для GPD MicroPC и Chuwi Hi10X (Intel Celeron N4100/N4120) Разгон 4 20 сентября 2021 г.
H Вопрос Intel 9900k 5,0 ГГц, высокотемпературный с h100 pro Разгон 1 2 июля 2021 г.

ПОПУЛЯРНЫЕ ТРЕКИ

  • Инициировано SPECOPS70.
  • Сегодня в 18:22
  • Ответов: 7
  • Инициатор kurdtnz
  • Сегодня в 12:44
  • Ответов: 17
  • Инициировано hymced
  • Сегодня в 17:11
  • Ответов: 3
  • Инициатор MadzMartigan
  • Сегодня в 15:06
  • Ответов: 6
  • Инициировано blacklightning452
  • Сегодня в 11:14
  • Ответов: 14
  • Инициатор Kyozo
  • Сегодня в 14:50
  • Ответов: 7
  • Инициатор QuarterPounderWithBees
  • Сегодня в 15:07
  • Ответов: 8

Последние сообщения

  • Последнее: QuarterPounderWithBees
  • 14 минут назад
  • Последние: вареная птица
  • 17 минут назад

Модераторы онлайн

Поделиться этой страницей

Tom's Hardware является частью Future plc, международной медиа-группы и ведущего цифрового издателя. Посетите наш корпоративный сайт.
© Future Publishing Limited Quay House, Амбери, Бат BA1 1UA.
Все права защищены. Регистрационный номер компании в Англии и Уэльсе 2008885.


Tom's Hardware является частью Future plc, международной медиа-группы и ведущего цифрового издателя. Посетите наш корпоративный сайт.
© Future Publishing Limited Quay House, Амбери, Бат BA1 1UA. Все права защищены. Регистрационный номер компании в Англии и Уэльсе 2008885.

Процессор Intel® Xeon® E5-2620 v2 (15 МБ кэш-памяти, 2,10 ГГц) FC-LGA12A, лоток

Процессор Intel® Xeon® E5-2620 v2 в штучной упаковке (15 МБ кэш-памяти, 2,10 ГГц) FC-LGA12A

Информация о соблюдении правил торговли

  • ECCN 5A992C
  • CCATS G077159
  • США HTS 8542310001

Информация о PCN/MDDS

SR1AN

Изображения товаров

Изображения товаров

Совместимые продукты

Серверная плата Intel® семейства S1600JP

Серверная плата Intel® семейства S2600CO

Серверная плата Intel® семейства S2600CP

Серверная системная плата Intel® семейства S2600GL

Серверная системная плата Intel® семейства S2600GZ

Серверная плата Intel® семейства S2600IP

Серверная системная плата Intel® семейства S2600JF

Серверная плата Intel® семейства S2600WP

Семейство системных плат Intel® W2600CR для рабочих станций

Вычислительный модуль Intel® семейства HNS2600JF

Вычислительный модуль Intel® семейства HNS2600WP

Серверная система Intel® семейства R1000GL

Серверная система Intel® семейства R1000GZ

Серверная система Intel® семейства R1000JP

Серверная система Intel® семейства H2000JF

Серверная система Intel® семейства H2000WP

Серверная система Intel® семейства R2000GL

Серверная система Intel® семейства R2000GZ

Серверная система Intel® семейства R2000IP

Серверная система Intel® семейства P4000CP

Серверная система Intel® семейства P4000IP

Система рабочих станций Intel® семейства P4300CR

Драйверы и программное обеспечение

Просмотреть параметры загрузки

Нет результатов для

Последние версии драйверов и программного обеспечения

Действие

Техническая документация

Номер процессора

Номер процессора Intel — это лишь один из нескольких факторов, которые следует учитывать при выборе процессора, соответствующего вашим вычислительным потребностям, наряду с маркой процессора, конфигурацией системы и тестами на уровне системы. Узнайте больше об интерпретации номеров процессоров Intel® или номеров процессоров Intel® для центра обработки данных.

Дата запуска

Дата первого появления продукта.

Литография

Литография относится к полупроводниковой технологии, используемой для производства интегральных схем, и указывается в нанометрах (нм), что указывает на размер элементов, построенных на полупроводнике.

Всего ядер

Ядра – это аппаратный термин, который описывает количество независимых центральных процессоров в одном вычислительном компоненте (кристалле или микросхеме).

Всего тредов

Где применимо, технология Intel® Hyper-Threading доступна только для высокопроизводительных ядер.

Максимальная турбочастота

Максимальная частота в режиме Turbo — это максимальная частота одного ядра, на которой процессор может работать с использованием технологии Intel® Turbo Boost и, при наличии, технологий Intel® Turbo Boost Max 3.0 и Intel® Thermal Velocity Boost. Частота обычно измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах циклов в секунду.

Технология Intel® Turbo Boost 2.0 Частота ‡

Частота технологии Intel® Turbo Boost 2.0 — это максимальная частота одного ядра, на которой процессор может работать с использованием технологии Intel® Turbo Boost. Частота обычно измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах циклов в секунду.

Базовая частота процессора

Базовая частота процессора описывает скорость, с которой транзисторы процессора открываются и закрываются. Базовая частота процессора — это рабочая точка, в которой определяется TDP. Частота обычно измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах циклов в секунду.

Кэш

Кэш процессора — это область быстрой памяти, расположенная в процессоре. Intel® Smart Cache относится к архитектуре, которая позволяет всем ядрам динамически совместно использовать доступ к кэшу последнего уровня.

Скорость автобуса

Шина — это подсистема, передающая данные между компьютерными компонентами или между компьютерами. Типы включают внешнюю шину (FSB), которая передает данные между ЦП и концентратором контроллера памяти; прямой мультимедийный интерфейс (DMI), который представляет собой двухточечное соединение между интегрированным контроллером памяти Intel и концентратором контроллера ввода-вывода Intel на материнской плате компьютера; и Quick Path Interconnect (QPI), который представляет собой двухточечное соединение между ЦП и встроенным контроллером памяти.

Линии QPI (Quick Path Interconnect) — это высокоскоростная шина двухточечного соединения между процессором и набором микросхем.

Расчетная тепловая мощность (TDP) представляет собой среднюю мощность в ваттах, которую процессор рассеивает при работе на базовой частоте со всеми активными ядрами в рамках определяемой корпорацией Intel рабочей нагрузки высокой сложности. Требования к тепловому решению см. в Техническом описании.

Доступны встроенные параметры

Доступные встроенные опции — это продукты, которые предлагают расширенную доступность для покупки интеллектуальных систем и встроенных решений. Заявки на сертификацию продукта и условия использования можно найти в отчете о квалификации выпуска продукции (PRQ). Подробную информацию можно получить у представителя Intel.

Максимальный размер памяти (зависит от типа памяти)

Максимальный объем памяти — это максимальный объем памяти, поддерживаемый процессором.

Типы памяти

Процессоры Intel® бывают четырех разных типов: одноканальные, двухканальные, трехканальные и с гибким режимом. Максимальная поддерживаемая скорость памяти может быть ниже при установке нескольких модулей DIMM на канал в продуктах, поддерживающих несколько каналов памяти.

Количество каналов памяти относится к полосе пропускания для реального приложения.

Максимальная пропускная способность памяти

Максимальная пропускная способность памяти – это максимальная скорость, с которой процессор может считывать или сохранять данные в полупроводниковой памяти (в ГБ/с).

Расширения физических адресов

Расширения физических адресов (PAE) – это функция, позволяющая 32-разрядным процессорам получать доступ к физическому адресному пространству размером более 4 ГБ.

Поддерживаемая память ECC ‡

Поддерживаемая память ECC означает, что процессор поддерживает память кода с исправлением ошибок. Память ECC — это тип системной памяти, который может обнаруживать и исправлять распространенные виды повреждения внутренних данных. Обратите внимание, что для поддержки памяти ECC требуется поддержка как процессора, так и набора микросхем.

Редакция PCI Express

PCI Express Revision — это поддерживаемая версия стандарта PCI Express. Peripheral Component Interconnect Express (или PCIe) — это стандарт высокоскоростной последовательной компьютерной шины расширения для подключения аппаратных устройств к компьютеру. Различные версии PCI Express поддерживают разные скорости передачи данных.

Конфигурации PCI Express ‡

Конфигурации PCI Express (PCIe) описывают доступные конфигурации линий PCIe, которые можно использовать для подключения к устройствам PCIe.

Поддерживаемые сокеты

Сокет — это компонент, который обеспечивает механическое и электрическое соединение между процессором и материнской платой.

TСЛУЧАЙ

Температура корпуса – это максимально допустимая температура встроенного распределителя тепла (IHS) процессора.

Технология Intel® Turbo Boost ‡

Технология Intel® Turbo Boost динамически увеличивает частоту процессора по мере необходимости, используя преимущества теплового и энергетического запаса, чтобы дать вам прирост скорости, когда вам это нужно, и повысить энергоэффективность, когда вам это не нужно.

Соответствие требованиям платформы Intel vPro® ‡

Платформа Intel vPro® — это набор оборудования и технологий, используемых для создания конечных точек бизнес-вычислений с высочайшей производительностью, встроенными функциями безопасности, современными возможностями управления и стабильностью платформы.
Подробнее об Intel vPro®

Технология Intel® Hyper-Threading ‡

Технология Intel® Hyper-Threading (технология Intel® HT) обеспечивает два потока обработки на каждое физическое ядро. Многопоточные приложения могут выполнять больше работы параллельно, выполняя задачи быстрее.

Технология виртуализации Intel® (VT-x) ‡

Технология виртуализации Intel® (VT-x) позволяет одной аппаратной платформе функционировать как несколько «виртуальных» платформ. Он обеспечивает улучшенную управляемость за счет сокращения времени простоя и поддержания производительности за счет выделения вычислительных операций в отдельные разделы.

Технология виртуализации Intel® для направленного ввода/вывода (VT-d) ‡

Технология виртуализации Intel® для направленного ввода-вывода (VT-d) продолжает существующую поддержку виртуализации IA-32 (VT-x) и процессоров Itanium® (VT-i), добавляя новую поддержку устройств ввода-вывода. виртуализация. Intel VT-d может помочь конечным пользователям повысить безопасность и надежность систем, а также повысить производительность устройств ввода-вывода в виртуализированных средах.

Intel® VT-x с расширенными таблицами страниц (EPT) ‡

Intel® VT-x с расширенными таблицами страниц (EPT), также известными как преобразование адресов второго уровня (SLAT), обеспечивает ускорение виртуализированных приложений, интенсивно использующих память. Расширенные таблицы страниц на платформах с технологией виртуализации Intel® снижают накладные расходы на память и электроэнергию, а также увеличивают срок службы батареи за счет аппаратной оптимизации управления таблицами страниц.

Расширения Intel® Transactional Synchronization Extensions

Intel® Transactional Synchronization Extensions (Intel® TSX) – это набор инструкций, добавляющих поддержку аппаратной транзакционной памяти для повышения производительности многопоточного программного обеспечения.

Intel® 64 ‡

Архитектура Intel® 64 обеспечивает 64-разрядные вычисления на серверах, рабочих станциях, настольных и мобильных платформах в сочетании с поддерживающим программным обеспечением.¹ Архитектура Intel 64 повышает производительность, позволяя системам адресовать более 4 ГБ как виртуальной, так и физической памяти.< /p>

Набор инструкций

Под набором инструкций понимается базовый набор команд и инструкций, которые микропроцессор понимает и может выполнять. Показанное значение показывает, с каким набором инструкций Intel совместим этот процессор.

Расширения набора инструкций

Расширения набора инструкций — это дополнительные инструкции, которые могут повысить производительность при выполнении одних и тех же операций над несколькими объектами данных. Они могут включать SSE (потоковые расширения SIMD) и AVX (расширенные векторные расширения).

Состояния простоя

Состояния простоя (C-состояния) используются для экономии энергии, когда процессор простаивает. C0 — это рабочее состояние, означающее, что ЦП выполняет полезную работу. C1 — это первое состояние бездействия, C2 — второе и т. д., где для численно более высоких C-состояний предпринимаются дополнительные действия по энергосбережению.

Усовершенствованная технология Intel SpeedStep®

Усовершенствованная технология Intel SpeedStep® — это передовое средство обеспечения высокой производительности при одновременном удовлетворении потребностей мобильных систем в энергосбережении.Традиционная технология Intel SpeedStep® одновременно переключает напряжение и частоту между высоким и низким уровнями в зависимости от загрузки процессора. Усовершенствованная технология Intel SpeedStep® основана на этой архитектуре с использованием таких стратегий проектирования, как разделение изменений напряжения и частоты, а также разделение и восстановление тактовой частоты.

Коммутация по запросу Intel®

Intel® Demand Based Switching — это технология управления питанием, при которой подаваемое напряжение и тактовая частота микропроцессора поддерживаются на минимально необходимом уровне до тех пор, пока не потребуется дополнительная вычислительная мощность. Эта технология была представлена ​​на рынке серверов как технология Intel SpeedStep®.

Технологии теплового мониторинга

Технологии теплового мониторинга защищают корпус процессора и систему от теплового сбоя с помощью нескольких функций управления температурным режимом. Встроенный цифровой термодатчик (DTS) определяет температуру ядра, а функции управления температурным режимом снижают энергопотребление корпуса и, следовательно, температуру, когда это необходимо, чтобы оставаться в нормальных рабочих пределах.

Доступ к памяти Intel® Flex

Intel® Flex Memory Access упрощает обновление, позволяя заполнять память разных размеров и оставаться в двухканальном режиме.

Технология Intel® Identity Protection ‡

Intel® Identity Protection Technology — это встроенная технология токенов безопасности, которая помогает обеспечить простой и защищенный от несанкционированного доступа метод защиты доступа к вашим онлайн-данным о клиентах и ​​бизнес-данным от угроз и мошенничества. Intel® IPT обеспечивает аппаратное подтверждение уникальности ПК пользователя для веб-сайтов, финансовых учреждений и сетевых служб; обеспечивая подтверждение того, что это не вредоносное ПО, пытающееся войти в систему. Intel® IPT может быть ключевым компонентом в решениях для двухфакторной аутентификации для защиты вашей информации на веб-сайтах и ​​при входе в систему.

Новые инструкции Intel® AES

Новые инструкции Intel® AES (Intel® AES-NI) — это набор инструкций, которые обеспечивают быстрое и безопасное шифрование и дешифрование данных. AES-NI полезен для широкого спектра криптографических приложений, например: приложений, которые выполняют массовое шифрование/дешифрование, аутентификацию, генерацию случайных чисел и аутентифицированное шифрование.

Ключ безопасности

Intel® Secure Key состоит из цифрового генератора случайных чисел, который создает действительно случайные числа для усиления алгоритмов шифрования.

Технология Intel® Trusted Execution ‡

Технология Intel® Trusted Execution для более безопасных вычислений — это универсальный набор аппаратных расширений для процессоров и наборов микросхем Intel®, расширяющих платформу цифрового офиса за счет таких функций безопасности, как контролируемый запуск и защищенное выполнение. Это обеспечивает среду, в которой приложения могут работать в своем собственном пространстве, защищенном от всего другого программного обеспечения в системе.

Выполнить бит отключения ‡

Execute Disable Bit – это аппаратная функция безопасности, которая может уменьшить воздействие вирусов и атак с использованием вредоносного кода, а также предотвратить выполнение и распространение вредоносного программного обеспечения на сервере или в сети.

Обработчик лотка

Корпорация Intel поставляет эти процессоры производителям оригинального оборудования (OEM), которые обычно предварительно устанавливают процессор. Intel называет эти процессоры лотковыми или OEM-процессорами. Intel не предоставляет прямую гарантийную поддержку. Обратитесь к OEM-производителю или торговому посреднику за гарантийной поддержкой.

Процессор в штучной упаковке

Авторизованные дистрибьюторы Intel продают процессоры Intel в коробках с четкой маркировкой от Intel. Мы называем эти процессоры процессорами в штучной упаковке. Обычно на них предоставляется трехлетняя гарантия.

Дополнительные варианты поддержки для процессора Intel® Xeon® E5-2620 v2 (15 МБ кэш-памяти, 2,10 ГГц)

Нужна дополнительная помощь?

Оставить отзыв

Оставить отзыв

Наша цель — сделать семейство инструментов ARK ценным ресурсом для вас. Пожалуйста, оставляйте свои комментарии, вопросы или предложения здесь. Вы получите ответ в течение 2 рабочих дней.

Ваши комментарии отправлены. Спасибо за ваш отзыв.

Ваша личная информация будет использоваться только для ответа на этот запрос. Ваше имя и адрес электронной почты не будут добавлены ни в один список рассылки, и вы не будете получать сообщения электронной почты от корпорации Intel без соответствующего запроса. Нажатие «Отправить» подтверждает ваше согласие с Условиями использования Intel и понимание Политики конфиденциальности Intel.

Вся предоставленная информация может быть изменена в любое время без предварительного уведомления. Корпорация Intel может вносить изменения в жизненный цикл производства, спецификации и описания продуктов в любое время без предварительного уведомления. Информация в настоящем документе предоставляется «как есть», и корпорация Intel не делает никаких заявлений или гарантий относительно точности информации, а также характеристик продукта, доступности, функциональности или совместимости перечисленных продуктов. Пожалуйста, свяжитесь с поставщиком системы для получения дополнительной информации о конкретных продуктах или системах.

Классификации Intel предназначены только для информационных целей и состоят из номеров классификации экспортного контроля (ECCN) и номеров Гармонизированной тарифной сетки (HTS). Любое использование классификаций Intel не требует обращения к Intel и не должно рассматриваться как представление или гарантия в отношении надлежащего ECCN или HTS. Ваша компания как импортер и/или экспортер несет ответственность за определение правильной классификации вашей сделки.

См. техническое описание для формальных определений свойств и функций продукта.

‡ Эта функция может быть доступна не во всех компьютерных системах. Обратитесь к поставщику системы, чтобы определить, обеспечивает ли ваша система эту функцию, или обратитесь к системным характеристикам (материнская плата, процессор, набор микросхем, блок питания, жесткий диск, графический контроллер, память, BIOS, драйверы, монитор виртуальной машины-VMM, программное обеспечение платформы, и/или операционная система) для совместимости функций. Функциональность, производительность и другие преимущества этой функции могут различаться в зависимости от конфигурации системы.

Некоторые продукты могут поддерживать новые инструкции AES с обновлением конфигурации процессора, в частности i7-2630QM/i7-2635QM, i7-2670QM/i7-2675QM, i5-2430M/i5-2435M, i5-2410M/i5-2415M. . Обратитесь к OEM-производителю за BIOS, включающим последнее обновление конфигурации процессора.

"Объявленные" артикулы пока недоступны. Информацию о доступности на рынке см. в Дате запуска.

Для процессоров, поддерживающих 64-разрядные вычисления на архитектуре Intel®, требуется BIOS с поддержкой архитектуры Intel 64.

Система и максимальное TDP основаны на наихудшем сценарии. Фактическое TDP может быть ниже, если используются не все входы/выходы для чипсетов.

Сведения о цене и производительности процессора Intel Xeon E5-2620 с тактовой частотой 2,00 ГГц приведены ниже. Это сделано с использованием тысяч результатов тестов PerformanceTest и обновляется ежедневно.

  • На первом графике показана относительная производительность ЦП по сравнению с 10 другими распространенными (одиночными) ЦП с точки зрения оценки ЦП PassMark.
  • На втором графике показано соотношение цены и качества в выражении CPUMark на доллар.
  • История ценообразования показывает стоимость одного процессора. Для нескольких процессоров умножьте указанную цену на количество процессоров.

Добавить процессоры, чтобы начать сравнение

Сравните производительность до 5 различных процессоров

Описание:

Класс: Сервер

Разъем: LGA2011

Тактовая частота: 2,0 ГГц

Турбо-частота: 2,5 ГГц

Ядер: 6 Потоков: 12

Типичный TDP: 95 Вт

Другие названия: ЦП Intel(R) Xeon(R) E5-2620 0 @ 2,00 ГГц

ЦП впервые появился в чартах: второй квартал 2012 г.

Марка ЦП/Цена: 40,97

Общий рейтинг: 1112

Последнее изменение цены: 128,70 долларов США (19 марта 2022 г.)

Рейтинг одного потока: 1109
Образцы: 291*
*Допуск на ошибку: Низкий

Средние результаты CPU Test Suite для Intel Xeon E5-2620 @ 2,00 ГГц

< th>Расширенные инструкции

Распределение меток ЦП для Intel Xeon E5-2620 @ 2,00 ГГц

Целочисленные вычисления20 685 MOps/сек
Вычисления с плавающей запятой7 675 MOps/сек
Найти простые числа29 миллионов простых чисел в секунду
Случайная сортировка строк 13 тысяч строк/сек
Шифрование данных1597 МБ/сек
Данные Сжатие87,3 МБ/с
Физические характеристики458 кадров/с
3888 миллионов матриц/сек
Один поток1109 MOps/сек
ПродавецЦенаПокупка

Примечание. Программное обеспечение PassMark может получать компенсацию за продажи по ссылкам на этом сайте через партнерские программы.

Читайте также: