Как разогнать процессор amd fx 8320

Обновлено: 04.07.2024

Иногда смотреть на производительность процессора при разгоне не так уж важно. В конечном итоге каждый ЦП отличается, и множественное число слова «анекдот» не является «данными». В какой-то момент может оказаться полезным провести выборку более чем из 100 процессоров одного типа и получить надлежащее научное распределение разгонов, но даже в этом случае размер выборки в 100 единиц довольно мал. Так что наша единственная точка в эфире, возможно, не имеет большого значения, но конечный результат на этот раз был более чем интересным.

Чтобы представить это в перспективе, наши последние образцы ЦП здесь, в AnandTech, были в нижней части ствола для наших методов проверки 24/7. Наш нынешний i7-5960X работает на частоте 4,4 ГГц в хороший день, а наша запасная тестовая модель работает только на частоте 4,2 ГГц. Точно так же у нас был i7-4770K, который работал только на частоте 4,1 ГГц — это было особенно шокирующим. Нашим последним по-настоящему хорошим оверклокером был Sandy Bridge i7-2600K, который с небольшим толчком разогнался до 5,3 ГГц, но комфортно работал на частоте 5,1 ГГц. С тех пор «лошадиный шлепок» — хорошее слово для его описания. Однако это изменилось с нашим образцом FX-8320E в сочетании с нашим тестовым стендом ЦП AM3+, 990FX Extreme9.

По мере увеличения напряжения частота увеличивалась. Это продолжалось, и продолжалось, и продолжалось. Жидкостное охлаждение процессора Nepton 140XL от CoolerMaster поддерживало низкую температуру (когда я вспомнил о включении вентилятора), но, с другой стороны, мощность начала расти. Почти каждый скачок частоты требовал корректировки напряжения, но увеличение было небольшим.

В конце дня мы подняли базовую частоту с 3,2 ГГц до 4,8 ГГц, что соответствует разгону на 50 %.

Методология

Наша стандартная методология разгона выглядит следующим образом. Мы выбираем параметры автоматического разгона и тестируем стабильность с помощью PovRay и OCCT для имитации высокопроизводительных рабочих нагрузок. Эти тесты стабильности направлены на выявление любых непосредственных причин ошибок памяти или процессора.

Для ручного разгона на основе информации, полученной в результате предыдущего тестирования, запускается при номинальном напряжении и множителе ЦП, а множитель увеличивается до тех пор, пока тесты на стабильность не будут пройдены. Напряжение процессора увеличивается постепенно до тех пор, пока не будут пройдены тесты на стабильность, и процесс повторяется до тех пор, пока материнская плата не уменьшит множитель автоматически (в соответствии с протоколом безопасности) или пока температура процессора не достигнет абсурдно высокого уровня (100ºC+). Наш тестовый стенд не в корпусе, который должен подтолкнуть разгон выше при более свежем (более прохладном) воздухе.

Результаты разгона

Напряжение на частоте 4,8 ГГц составляло тревожные 1 550 В, и во время тестирования система работала стабильно, когда мы замеряли все тесты на этом новом маркере. На 50% дополнительных МГц наши показатели POV-Ray подскочили с 1212 до 1806, что также составляет почти 50% скачок. Единственное, что подскочило более чем на 50%, это энергопотребление. Мы измерили дельту 86 Вт в режиме простоя и пиковой мощности при заводских условиях, но конечная мощность составила дополнительные +176 Вт, или +205 %, при общей сумме 262 Вт, что превышает показатель TDP FX-9590.

Одним из аргументов в пользу нашего хорошего образца для разгона является множество аргументов. Циник может предположить, что это было предварительно собрано, чтобы дать хороший результат, однако наши прошлые образцы от AMD не предполагают, что это было особенно особенным. Карма может подсказать, что пришло «наше время» получить хороший образец. Прагматик предположил бы, что FX-8320E с самого начала является особенно высокоэффективным компонентом, и экономия 30 Вт по сравнению с обычным FX-8320 при потере всего 300 МГц может работать в его пользу в зависимости от того, как далеко уходит кривая напряжения. Опять же, как указано в начале этой страницы, трудно определить это без репрезентативного примера разгона.

Мы используем наш ASRock 990FX Extreme9 для тестирования согласованности и сравнения, несмотря на то, что AMD использовала MSI 970 Gaming для этого тестового устройства.Материнская плата и BIOS могут существенно повлиять на производительность, поэтому наши цифры сопоставимы друг с другом.

Большое спасибо.

Мы должны поблагодарить следующие компании за любезно предоставленное оборудование для нашего тестового стенда:

Благодарим OCZ за предоставленные нам блоки питания и твердотельные накопители.
Спасибо G.Skill за предоставленную нам память.
Благодарим Corsair за блок питания AX1200i.
Благодарим MSI за предоставление графических процессоров NVIDIA GTX 770 Lightning.
Благодарим компанию Rosewill за предоставленные нам блоки питания и клавиатуры RK-9100.
Спасибо компании ASRock за предоставленный набор для тестирования ввода-вывода.
Благодарим Cooler Master за предоставление нам Nepton 140XL CLC.

Загрузить разность потребляемой мощности

Энергопотребление было протестировано в системе в конфигурации с одним графическим процессором MSI GTX 770 Lightning с настенным счетчиком, подключенным к блоку питания OCZ 1250 Вт. Этот блок питания имеет золотой рейтинг, и, поскольку я нахожусь в Великобритании при питании 230–240 В, он обеспечивает эффективность ~ 75%> 50 Вт и эффективность 90%+ при 250 Вт, что подходит как для простоя, так и для нагрузки с несколькими графическими процессорами. Этот метод измерения мощности позволяет нам сравнить управление питанием UEFI и платы для питания компонентов под нагрузкой и включает типичные потери блока питания из-за эффективности.

В качестве проверенного значения мы берем дельту энергопотребления между режимами простоя и нагрузки, что указывает на увеличение энергопотребления ЦП при нагрузке.

86 Вт значительно ниже TDP 95 Вт, однако можно предположить, что разница в энергоэффективности блока питания должна учитывать это. Штатное напряжение нагрузки на нашей материнской плате составляло 1,168 В, что не свидетельствует о каких-либо неблагоприятных последствиях для VID.

Поэтому я, наконец, решил разогнать свой устаревший процессор. Я тоже хочу узнать об опыте других людей. С помощью приятеля мне удалось добиться тактовой частоты 4,5 ГГц, напряжения 1,48125 В, температуры кажутся терпимыми с 53 ° C в стресс-тесте (Prime95) с использованием кулера Cooler Master Seidon 120 В. Игры немного поднимают мне настроение до 57 центов. Кто еще добился достойных результатов с этим процессором?

Мой 8320 работал на частоте 4,7 ГГц при напряжении 1,525 В. Кулер был CM Nepton 280L. В конце концов я отказался от 4,6 МГц при 1,48 В, потому что сокет моего M5A99 FX pro 2.0 становился жарким даже с прикрепленным под ним 80-мм вентилятором. Да, после 4.6 кривая напряжения на этих чипах супер крутая. Новый 83x0E работает лучше.

Чёрт возьми, у вас ужасные фишки, если честно

У меня есть модель указанного чипа E, работающая на частоте 4,4 ГГц при напряжении 1,25 В.

Опять же, я думаю, что мой чип действительно выделяется.

4,6 МГц кажется мне немного медленным

Подождите, как игры увеличивают температуру процессора больше, чем прайм?

если игра нагружает ваш процессор и видеокарту. дополнительный горячий воздух, создаваемый графическим процессором, повлияет на способность процессора охлаждаться. вызывая более высокую температуру процессора

Потому что, когда я играю, графический процессор выделяет больше тепла (Prime95 не использует графический процессор). Она становится немного поджаренной.

Я получил точно такой же результат с моим FX-8350 и жидкостным охладителем CoolerMaster H80i. Процессор стал бы нестабильным, если бы температура превышала 55°C (сбой обычно происходил сразу после того, как она достигала 57°C), что в конечном итоге помешало мне перейти на частоту выше 4,5 ГГц/1,45 В.

Не тратьте больше денег, пытаясь разогнать этот процессор до такой степени, что он станет приличным ежедневным драйвером. Помимо плохого IPC и высокой температуры, он просто не поддерживает современные наборы инструкций, поэтому должен работать на более медленной базе кода. Если вам нужна более высокая производительность, даже 4-ядерный Ryzen R3 превзойдет ваш 8350 примерно на 40 %, и это до разгона. После обновления до R7 1700 мой кулер может легко разогнать меня до 3,9 ГГц (вероятно, больше), но эта штука настолько мощная, что я просто отключил OC и работаю на стоке. Разница между днем и ночью, и я всегда могу сделать OC позже, если почувствую в этом необходимость.

И если вы не собираетесь продавать старый ЦП при обновлении, рассмотрите возможность использования его в качестве HTPC-машины для кодирования видео "на лету". На самом деле они становятся весьма эффективными на низких тактовых частотах.

Я знаю, что мой процессор очень старый, но мне нужна помощь в его настройке, у меня есть кулер на 57,3 кубических футов в минуту (гипер 212 RGB BE), и я пытаюсь разогнать его как минимум до 4 ГГц, не поджаривая его. У меня 850 Вт. БП конкретно корсар один старый.

68Старые

Настройка теста
Процессор	AMD FX-8320E 4 модуля, 8 потоков, 3,2 ГГц, 4,0 ГГц в режиме Turbo
Материнские платы	ASRock 990FX Extreme9
Охлаждение	Cooler Master Nepton 140XL
Блок питания	OCZ 1250 Вт Gold ZX Series Блок питания Corsair AX1200i Platinum
Память	G.Skill RipjawsZ 4x4 ГБ DDR3-1866 9-11-9 Kit< /td>
Настройки памяти	XMP
Видеокарты	MSI GTX 770 Lightning 2 ГБ (1150/1202 Boost)
Драйверы видеокарты	Драйверы NVIDIA 337
Жесткий диск < /td>	OCZ Vertex 3 256 ГБ
Оптический привод	LG GH22NS50
Чехол	Открытый тестовый стенд
Операционная система	Windows 7 64-разрядная SP1

Имя системы	Игрок
Процессор	Ryzen 7 3800XT
Материнская плата	Gigabyte Aorus Elite X570 WIFI
Охлаждение	Apogee XL, MCP655, MCR360< /td>
Память	2x16GB G.Skill DDR4-3600 CL16
Видеокарты th>	Red Dragon RX 6800 XT
Хранилище	WD SN750 1 ТБ NVME
Дисплей(и)	LG 32GK650F-B 32 дюйма, 1440p, 144 Гц
Корпус	Rocketfish (Lian Li), полный ATX
Блок питания	Seasonic Focus GM750
VR HMD	HP WMR 1440 ^2
Программное обеспечение	Win10 Pro 64bit

Необходимо знать, какая у вас материнская плата. Есть лишь несколько плат AM3+, которые могут выдержать достойный разгон на FX 8320.

новичок1

Полузакрытая папка

Процессор	Intel Core i7 10850K@5,2 ГГц
Материнская плата	AsRock Z470 Taichi< /td>
Охлаждение	Corsair H115i Pro с вентиляторами Noctua NF-A14
Память	32 ГБ DDR4-3600
Видеокарты	RTX 2070 Super
Хранилище	500 ГБ SX8200 Pro + 8 ТБ с кэш-памятью SSD 1 ТБ
Дисплей(-и)	Acer Nitro VG280K 4K 28"
Case	Fractal Design Define S
Аудиоустройства	Встроенного достаточно для меня
Блок питания	eVGA SuperNOVA 1000w G3
Программное обеспечение	Windows 10 Pro x64

В любом случае FX-8320 уже разгоняется до 4,0 ГГц с 4 ядрами или меньше, поэтому 4 ГГц для всех ядер не должно быть такой большой проблемой.

обымач

Если ваша плата не Asus 970 или другой марки 990, вы, вероятно, даже не дотянетесь до нее (у вас есть большой радиатор на vrm рядом с сокетом процессора?). У моего младшего брата в сборке процессор fx 8310, и все, что я смог выжать из него, независимо от охлаждения, это 3,8 ГГц, но у него плата 970, а не лучшая.

РадFX

< th>Аудиоустройство(я) < /tr>

Процессор	Amd Ryzen 7 Pro 1700@3,6Ghz
Материнская плата	Asus Prime B350 Плюс (необходим слот pci для Ht Omega Claro Halo)
Охлаждение	Noctua C-14
Память	16GB A-Data DDR4-3200
Видеокарты	AMD Radeon Pro Duo
Хранилище	Patriot Torch 512 ГБ, Seagate Barracuda 512 ГБ, твердотельные накопители Adata 128 ГБ и Western Digital Black 1 ТБ
Дисплей( s)	Seiki 39" 4k
Чехол	MetallicGear Neo Air
Ht Omega Claro Halo
Источник питания	Rosewill Glacier 850 Вт
Мышь	Ancient Razor Diamondback
Клавиатура	Logitech Illuminated
Программное обеспечение	Windows 10 Домашняя, 64-разрядная

AMD Fx 9370 @ 4,4 ГГц и 1,3875 В (турбо-ядро выключено)

Только для справки. Не удалось снизить напряжение.

Дурвель27

Модератор

В зависимости от платы это должно быть выполнимо даже с этим кулером

Тогда я смог добиться частоты 4,2 ГГц на 8320 с таким же кулером. Просто постарайтесь не повышать напряжение до высоких значений, иначе кулер не будет успевать

Отсек материнской платы

Новый участник

68Старые

Имя системы	Black Prometheus
Процессор	AMD Ryzen 7 5800X
Материнская плата	ASRock B550M Pro4
Охлаждение	Охлаждение ID Auraflow 360 Snow Edition< /td>
Память	Oloy 32 ГБ (2x16 ГБ) DDR4 3600 МГц CL18
Видеокарта(ы)	Gigabyte RTX 3070 Ti Gaming OC
Хранилище	Sandisk X300 512 ГБ + WD Black 6 ТБ+WD Black 6 ТБ
Дисплей(-и)	LG Nanocell85 49" 4K 120Hz+3x 24" 1200P мониторы
Чехол	DeepCool Matrexx 55 V3 с 6x120 мм на входе + 3x120 мм на выходе
Аудиоустройства	LG Dolby Atmos
Блок питания	Corsair RMX850, полностью модульный
Мышь	Logitech Trackman
Клавиатура	Dell OEM
Программное обеспечение	Windows 10 EDU x64

< /tr>

Имя системы	Игрок
Процессор	Ryzen 7 3800XT
Материнская плата	Gigabyte Aorus Elite X570 WIFI
Охлаждение	Apogee XL, MCP655, MCR360< /td>
Память	2x16 ГБ G.Skill DDR4-3600 CL16
Видеокарты	Red Dragon RX 6800 XT
Хранилище	WD SN750 1 ТБ NVME
Дисплей(-и)	LG 32GK650F-B 32 дюйма, 1440p, 144 Гц
Корпус	Rocketfish (Lian Li) full ATX
Блок питания	Seasonic Focus GM750
VR HMD	HP WMR 1440^2
Программное обеспечение	Win10 Pro 64-разрядная

Мистер Скотт

< th>Блок питания

Имя системы	Мастер
Процессор	Пара процессоров Xeon X5675 @ 4.3
Материнская плата	SR-2 Classified
Память	12 ГБ Corsair Dominator GT's @ 2000 7-7-7-21
Видеокарты	EVGA GTX680
EVGA Supernova 750

8-ядерный FX на 212?, возможно, все ядра 4-гигабайтного OC. Вы используете кулер мощностью 150 Вт на чипе мощностью почти 200 Вт.
Метод охлаждения является первым ограничивающим фактором для FX. Материнская плата на втором месте.

Кости

< /tr>

Процессор	Ryzen 2700X
Материнская плата	X470 Tachi Ultimate
Охлаждение	Scythe Big Shuriken 3
Память	CRS
Видеокарты	Radeon VII
Программное обеспечение	Win 7
Эталонные показатели	Никогда не бывают достаточно высокими

Все это. ^^^
Тем не менее, заставить 8320 работать на частоте 4 ГГц не так уж сложно, заставить систему работать на частоте 4 ГГц может быть проблемой, но выполнимой.< /p>

Охлаждение для FX имеет первостепенное значение. Если вы не можете охлаждать его, все остальное бесполезно, и это означает, что под нагрузкой вы просто сидите за рабочим столом или ничего не делаете в BIOS.

Основные настройки:
Напряжение процессора. Как можно меньшее, при сохранении стабильности системы, вам придется поэкспериментировать, чтобы точно определить, каким оно будет на вашем конкретном оборудовании, поскольку нет двух одинаковых чипов. Вы можете попробовать 1,40 В и посмотреть, что получится.

CPU-NB — 2400 MAX для повседневного использования/стабильности, и знайте, что повышение напряжения CPU-NB заставит чип работать немного теплее, а FX уже нагревается достаточно.
Напряжение выше 1,2В для этого не нужно, если уж столько реально получить от него 2400.

Оперативная память: 1600 – это средняя норма, но 1866 года подходит для многих настроек эффектов. Однако все, что выходит за пределы 1600, не гарантируется, так что не удивляйтесь, если оно окажется недостаточным для 1866.

НЕ устанавливайте настройки Digi/параметры питания выше «Авто» или 100 % – не требуется получать версию 4.0, поскольку чип и VRM будут перегреваться.

ЛУЧШИЙ ОТВЕТ:

По сути, вы просите руководство по разгону процессора.

Прежде всего, насколько вы можете разогнать процессор, будет зависеть от того, насколько хороша ваша материнская плата.
Если материнская плата была дешевой и стоила около 60 или 60 долларов, то, скорее всего, вы будете ограничены насколько вы можете разогнать процессор FX 8320 в зависимости от набора микросхем, используемого материнской платой.

Например, материнская плата Asus M5A99X Evo дает хороший конечный результат разгона.

Плата с чипом AMD 970 или AMD 990FX, установленным на материнской плате, даст вам некоторый разгон процессора FX.
990FX дает немного лучший результат разгона, чем 970.

Второй ключевой компонент — насколько хорош ваш процессорный кулер. Со стандартным процессорным кулером AMD, поставляемым с процессором AMD FX 8320, вы увидите очень плохой разгон, а при попытке разгона температура процессора будет высокой.< /p>

Третий ключевой компонент хорошего разгона – это умение изменять напряжение, связанное с напряжением ядра процессора.

И четвертое — блок питания хорошего бренда с хорошей выходной мощностью 650 Вт

Хорошо, так что FX 8320 с базовой тактовой частотой работает на частоте 3,5 ГГц, а автоматический разгон или ускорение ядра Amd поднимет частоту процессора до 4 ГГц, когда процессор подвергается большим нагрузкам.

Множитель процессора связан со скоростью FSB. 200 МГц по умолчанию для всех процессоров на базе FX.

Скорость определяется как скорость FSB, умноженная на значение множителя набора процессора.

Таким образом, стандартная частота процессора FX 8320 составляет 200 X 17,5 = 3500 МГц или 3,5 ГГц.

Таким образом, 200 X 20 = 4000 МГц или 4,0 ГГц.

В этот момент вы должны заметить, что напряжение ядра процессора увеличилось.

Чем быстрее вы просите ЦП работать, тем больше напряжения требуется для поддержания его стабильной работы.

И почему, когда вы устанавливаете множитель процессора на 200 x 22 = 4400 МГц или 4,4 ГГц.

Вот почему процессор упал при попытке провести стресс-тест с процессором.

Вам нужно было увеличить напряжение ядра процессора при настройке 200 X 22 в BIOS.

Напряжение ядра процессора должно быть установлено примерно от 1,39 до 1,4 В

Затем проверьте стабильность процессора, запустив стресс-тестирование процессора в cratftierspace, при этом следите за тем, чего процессор достигает при температуре.

Вы должны стараться держать процессор при температуре от 60°C до 64°C.
При стресс-тестировании.

Если он проходит, и процессор стабилен и не дает сбоев, и темпы кажутся нормальными.
Вы затем возвращаетесь в биос и увеличиваете множитель процессора на половину значения. например 200 МГц X 22,5 = 4500 МГц, 4,5 ГГц. @ 1,4 В или 1,45 В

Затем повторите проверку.
С этого момента напряжение ядра процессора должно повышаться небольшими шагами примерно от 0,250 мВ до 0,500 мВ.

Предупреждение: у вас должен быть хороший воздушный кулер процессора или, по крайней мере, водяной контур на вашем процессоре.
Никогда не поднимайте напряжение ядра процессора FX выше 1,55 В.

В среднем процессор на базе FX разгоняется как минимум на 800 МГц по сравнению с частотой процессора по умолчанию, равной 3,5 Гц для процессора FX 8320.

При хорошей установке водяного охлаждения на процессоре или установленном очень большом воздушном кулере процессора, а также на материнской плате хорошего качества вы можете ожидать до 1 ГГц по сравнению со штатной скоростью или частотой процессора FX 8320.

Когда вы достигнете 1,45 В, температура процессора будет расти очень быстро.
Поэтому вы должны внимательно следить за температурой процессора. cratftierspace в порядке.

Чем выше установленная частота процессора, тем больше требуется увеличение напряжения на ядре процессора, когда процессор подвергается стресс-тестированию, как процессор Z.

Читайте также: