ЦП не видит оперативной памяти

Обновлено: 21.11.2024

Дэниесприт

Выдающийся

Очевидно, я не так хорошо разбираюсь в этих вещах, как я думал (хе-хе) - я борюсь с (серьезной?) проблемой памяти.

У меня старая система, но когда я ее создавал, она была лучшей в своем классе. Важные характеристики для этого вопроса:
Материнская плата: ASUS P6T
Процессор: Core i7 950
Память: 6 x 4 ГБ DDR3 (всего 24 ГБ)

Проблема здесь в том, что Windows, а также BIOS (сегодня также обновлен BIOS, поэтому проблема не в старой версии BIOS) говорят только о том, что у меня установлено 16 ГБ, но CPU-Z на самом деле обнаруживает полный 24 ГБ.

Глядя на информацию о слотах памяти (вкладка SPD в CPU-Z), единственная странная вещь, которую я обнаружил, это то, что слоты 3 и 6 отображаются как ДВОЙНЫЕ ранги, а все остальные 4 слота — одинарные. Базовая математика подсказывает мне, что проблема может быть связана с этим, и Windows (а также BIOS) использует только одноранговые слоты, что в сумме составляет 16 ГБ.

Однако в руководстве по материнской плате указано, что у меня есть 6 слотов DUAL Rank — они окрашены в черный и оранжевый цвета попеременно, поэтому есть 3 черных и 3 оранжевых слота.

Я сделал несколько скриншотов, чтобы проиллюстрировать, что я имел в виду.

Все 6 модулей памяти принадлежат одному производителю и приобретаются комплектами, что видно на снимках экрана CPU-Z выше.

Кто-нибудь может помочь? У меня такое чувство, что я не только упускаю 8 ГБ, но и упускаю преимущества ДВОЙНЫХ рангов и получаю только одиночные.

С нетерпением ждем вашего ответа.

Дэниесприт

Выдающийся

Большое спасибо за всю помощь - я думаю, что теперь я решил эту проблему. Вот шаги, которые я предпринял для «отладки» проблемы:

1) В руководстве по MB, согласно изображениям моего первоначального вопроса, показано несколько конфигураций, которые можно использовать при использовании 2, 3, 4 или 6 DIMM. Я решил сначала выбрать конфигурацию с 3 модулями DIMM и удалил A1, B1 и C1 (а также пометил их, чтобы знать, где находится). Это означало, что были заполнены только 3 оранжевых слота. Эта конфигурация привела к тому, что 12 ГБ отображались должным образом.

2) Затем я удалил три рабочих модуля DIMM (и снова пометил их) и заменил все три модулями DIMM, которые я удалил на шаге 1. Итак, теперь три модуля DIMM, которые были в черных слотах, были помещены в оранжевые слоты. Это привело к показу 8 ГБ. Именно здесь в моей голове начинают звучать «сигналы тревоги», говорящие мне, что я куда-то двигаюсь и что один из трех вставленных модулей DIMM должен быть дефектным.

3) Один за другим я заменил три модуля DIMM в оранжевых слотах тремя модулями DIMM, которые, как я уже знал, работали с шага 1.

4) Первая замена тоже дала мне 8гб. Итак, я пришел к выводу, что проблема не в замененном модуле DIMM.

5) Вторая замена дала тот же результат, что и шаг 4 - и я пришел к такому же выводу. В этот момент я как бы понял, что следующая замена может показать что-то более конкретное.

6) После замены третьего DIMM снова получилось 12 ГБ. Это должно было означать, что модуль DIMM, который я заменил последним, должен был быть неисправным.

7) Я снова вставил все рабочие модули DIMM, используя каналы A1, A2, B1, B2 и C2, оставив последний черный слот открытым. Это, к моему приятному удивлению, дало 20 ГБ — по крайней мере, немного лучше, чем 16 ГБ, с которых я начал!

Вы все согласны с тем, что я пришел к правильному выводу? BIOS, а также Windows 10 теперь показывают полные 20 ГБ установленных. Что для меня странно, так это то, что только один плохой DIMM привел к исчезновению 8 ГБ изначально - с чего бы это? Этот неизвестный фактор — последнее, что мне нужно уточнить, прежде чем я буду на 100% удовлетворен текущими результатами. Я был бы признателен, если бы вы, ребята, могли подтвердить, что я сделал это правильно, пожалуйста?

Еще раз спасибо за большую помощь. Из всех ответов пока что я склоняюсь к тому, чтобы присудить «правильный ответ» фаалину, поскольку его предложения были наиболее близки к действиям, которые я предпринял, чтобы добраться до этой точки. Будет ли это справедливо?

CPU-Z 1.83 и более ранние версии не отображают информацию о тайминге памяти на вкладке «Память». Кто-нибудь знает, почему это происходит и как это исправить?

Asus Rampage VI Extreme
Core-i9 7980XE
G.Skill Trident Z RGB — 64 ГБ — (8 ГБ X 8) — F4-3200C14Q2-64GTZR

Миниатюра дополнений

У меня работает. Я бы скачал портативную версию cpu-z

Расположите воспоминания в таком порядке

Я начинаю задаваться вопросом, неисправна ли у меня материнская плата Asus Rampage VI Extreme или, возможно, материнская плата нуждается в полной перезагрузке путем очистки данных RTC. Я попытался отключить источник питания и очистить CMOS с помощью кнопки «Очистить CMOS». Я попытался понизить версию BIOS до версии 1004 с теми же результатами. Некоторые датчики в HWInfo, такие как мощность ЦП и информация о тайминге памяти в CPU-Z, не отображают правильную информацию. Кроме того, в AIDA64 Extreme 5.95 программа вылетает каждый раз через 3 секунды, когда я запускаю стресс-тест памяти. Винда не вылетает, только программа AIDA64 Extreme. Тесты памяти проходят нормально при использовании MemTest86.

Есть ли у кого-нибудь какие-либо идеи, в чем причина этого? Кроме того, есть ли способ очистить «Часы реального времени» без извлечения батареи на этой материнской плате? Аккумулятор, кажется, спрятан под пластиковой броней, похоже, что мне придется вынуть материнскую плату из корпуса, чтобы добраться до нее.

Я только что обновил два старых компьютера до версии 1.83 с версии 1.81. Теперь он не показывает информацию об оперативной памяти ни на одном из компьютеров, но это было на 1.81. На одном компе стоит Windows 7, на другом XP. Бьюсь об заклад, это ошибка обновления.

Я выполнил тестовую установку более ранней версии Windows 10 (версия 1703). Это устранило проблему с CPU-Z 1.83. Вся информация о тайминге памяти вернулась.

Добро пожаловать в наше руководство по использованию CPU-Z. Независимо от того, купили ли вы один из новейших восьмиядерных чипсетов AMD Ryzen или вдохнули новую жизнь в свой старый процессор Pentium с помощью шарика свежей термопасты, важно следить за процессором, работающим внутри вашего ПК.

Долгое время работавший бесплатно инструмент CPU-Z — надежный помощник в мониторинге оборудования. Он превосходит свое название, контролируя не только ваш ЦП, но и память, материнскую плату и графический процессор.

По большей части CPU-Z – это быстрый способ просмотреть более мелкие детали вашего ПК, такие как частота и частота ядер ЦП, версии BIOS материнской платы и поколение вашей шины PCI-E.

Но он также позволяет проверить работу и стабильность вашей системы с помощью таких функций, как бенчмаркинг, стресс-тесты и таймеры. Эти функции довольно хорошо спрятаны, поэтому здесь мы собираемся помочь вам раскрыть некоторые из замечательных вещей, которые вы можете делать с помощью CPU-Z.

Проверка CPU-Z

Первое, что вы увидите после того, как загрузите и установите CPU-Z, — это окно с запросом на подтверждение вашего ПК. При этом создается анонимный онлайн-отчет с подробным описанием аппаратного обеспечения вашего компьютера и тактовой частотой, чтобы вы могли поделиться ими или сохранить для своих записей.

Это широко используемый способ подтверждения частот ЦП, которые затем собираются и ранжируются в базе данных проверки CPU-Z.

Вам не нужно подтверждать свой компьютер. Вместо этого вы можете просто закрыть окно или, если хотите, установить флажок «Частная проверка», который гарантирует, что информация об оборудовании вашего ПК не будет общедоступна в базе данных проверки CPU-Z.

Если вы нажмете «Отправить» в окне проверки, CPU-Z быстро просканирует оборудование вашего ПК и аккуратно отобразит все это в вашем браузере. Вы можете сохранить эту информацию, выбрав «Печать» в браузере, а затем «Сохранить как PDF».

Знакомство с CPU-Z

После проверки вы увидите главное окно CPU-Z во всей его серой красе. Но посмотрите дальше презентации в стиле Windows 95, и каждая вкладка даст вам подробную информацию о соответствующем оборудовании внутри вашего ПК.

Большинство вкладок должны говорить сами за себя — ЦП, Графика, Материнская плата (материнская плата), Память (ОЗУ) — но некоторые вкладки могут быть менее понятными.

Например, вкладка SPD действительно должна быть расширением памяти. SPD расшифровывается как Serial Presence Detect и сообщает вам скорость, пропускную способность, производителя, напряжение и другую информацию о ваших модулях памяти (RAM).

Если вы не видите никакой информации на вкладке SPD, щелкните раскрывающийся список «Выбор слота памяти» и попробуйте другой слот. Есть большая вероятность, что не все слоты оперативной памяти на вашем ПК на самом деле содержат модули оперативной памяти, и полезно знать, какие из них пусты, а какие заняты.

Тем временем вкладка «Кэши» на самом деле является расширением вкладки «ЦП», показывающей размер кэшей L1, L2 и L3 на вашем ЦП и их дескрипторы. На самом деле, вы не будете часто использовать эту вкладку, и информация здесь будет мало различаться между современными процессорами.

Тестирование CPU-Z

Тогда есть вкладка "Работа" – самая интерактивная вкладка в CPU-Z.Используя это, вы можете сравнить свой ЦП, чтобы получить оценку, а затем отправить свои результаты и сравнить одноядерную и многоядерную мощность вашего ЦП с другими людьми.

Для этого перейдите на вкладку "Проверка", выберите тестовую версию из раскрывающегося списка (я использовал небета-версию, чтобы обеспечить более надежный результат тестирования), затем нажмите "Проверить ЦП". Это запустит контрольный тест примерно на 30 секунд, а затем покажет вам ваш результат.

Поначалу это может не иметь большого значения для вас, но нажмите «Отправить и сравнить», чтобы добавить тест в свой профиль CPU Validator.

Когда сайт откроется, вы увидите свою контрольную оценку на правой панели. Нажмите на график, чтобы увидеть, какое место занимает ваш ЦП в тестах по сравнению с тысячами других людей, которые использовали CPU-Z Validator.

На той же вкладке вы также найдете стресс-тест ЦП, который вы запускаете в течение 10–15 минут, чтобы проверить стабильность вашего ЦП. Хотя это полезная функция, этот стресс-тест не так надежен, как специализированные инструменты для тестирования ЦП, такие как Prime95 и AIDA64.

Инструменты CPU-Z

Двигаясь дальше по вкладкам, в нижней части окна CPU-Z вы увидите кнопку "Инструменты". Нажмите на стрелку раскрывающегося списка рядом с ним, чтобы открыть несколько полезных функций.

Одним из них является «Таймеры», который позволяет тестировать системные таймеры ACPI, QPC и RTC. Когда вы запускаете эти таймеры, они должны останавливаться каждые несколько секунд и каждый раз отображать одно и то же число. Если они отображают разные числа, системные часы не совпадают.

Это может произойти из-за того, что материнская плата не поддерживает ОЗУ или ЦП (или они неправильно установлены) или из-за плохой комбинации ОЗУ и ЦП. Сброс BIOS также может решить эту проблему.

Инструмент "Часы" – это удобный способ отслеживать тактовую частоту каждого ядра ЦП в режиме реального времени, а также тактовую частоту графического процессора.

Не говоря уже о функциях, заслуживающих внимания, можно сохранить отчет CPU-Z на вашем ПК в виде текстового файла, а также сохранить BIOS и видео BIOS в виде текстовых файлов.

При этом у вас должен быть полный обзор того, что происходит внутри вашего ПК, благодаря CPU-Z.

Роберт Зак — независимый автор журналов Official Xbox Magazine, PC Gamer, TechRadar и других изданий. Он пишет в печатных и цифровых изданиях, специализируясь на видеоиграх. У него есть предыдущий опыт работы редактором и автором технических сайтов/публикаций, включая AndroidPIT и ComputerActive! Журнал.

Подпишитесь, чтобы получать последние новости, обзоры, мнения, аналитические материалы и многое другое, а также самые выгодные технологические предложения!

Спасибо, что подписались на TechRadar. Вскоре вы получите электронное письмо с подтверждением.

Возникла проблема. Обновите страницу и повторите попытку.

Отправляя свою информацию, вы соглашаетесь с Условиями использования и Политикой конфиденциальности и вам исполнилось 16 лет.

Трой Джоллимор

Пэт, если я правильно прочитал его сообщения, когда он это сделал, система ВСЕ ЕЩЕ распознала только 4 ГБ памяти.

@Adam: Цветовые сочетания могут различаться, поэтому вы не можете рассчитывать на них как на стандарт. Руководство — это то, что нужно использовать для размещения оперативной памяти. Я бы предположил, что в вашем случае, поскольку слоты 1 и 3 выделены синим цветом, он, вероятно, настроен таким образом, что модуль в каждом слоте даст вам двухканальную конфигурацию. (Сначала установите ОЗУ в слоты того же цвета.) Другие платы были противоположными, и они сказали бы установить одну в синем цвете, а другую в черном для того же. Я собирался спросить, работает ли один модуль в черном слоте, но я думаю, что это не так, и на данный момент это спорный вопрос. Вы правы, предполагая, что нет способа вручную включать и выключать их, и несмотря на все верные заявления о том, что системы придирчивы к типу и конфигурации ОЗУ, в наши дни это в основном происходит автоматически и пытается не обращать внимания на такие вещи.

Билл Киндл писал:
Это совсем не вводит в заблуждение. ОС x86 Windows имеет ограничение в 4 ГБ. Не имеет значения, может ли плата поддерживать больше или нет. Вы никогда не получите более 3,9 ГБ ОЗУ, чтобы их распознавала ОС Windows x86. ИМХО, формулировка довольно точна и следует, что плата, согласно документации, поддерживает до 32 ГБ (чипы 4x8 ГБ), если вы используете ОС x64.

Я прекрасно осведомлен об ограничениях ОС. Эти инструкции, вероятно, были написаны для кого-то другого, и он будет обвинять ИХ в том, что система не видит больше ваших 3,9 ГБ. ;) Я имел в виду случаи, подобные тому, когда HP поклялась вверх ногами, что мои рабочие станции XW4600 не будут поддерживать более 16 ГБ ОЗУ.Они протестировали с 32 ГБ без каких-либо проблем. Но вы правы, в большинстве случаев, если производитель указывает предел, то это обычно правильно.

jma89.tk

Билл Киндл написал:
. ОС x86 Windows имеет ограничение в 4 ГБ. Не имеет значения, может ли плата поддерживать больше или нет. Вы никогда не получите более 3,9 ГБ ОЗУ, чтобы их распознавала ОС Windows x86. .

Трой Джоллимор

Забыл об этом. Но я на самом деле с Microsoft по этому вопросу. 32 бит = 4 Гб! У меня не болит голова, как от мыслей о расширении адресов. ;)

Маленький зеленый человечек

Билл Киндл написал:
. ОС x86 Windows имеет ограничение в 4 ГБ. Не имеет значения, может ли плата поддерживать больше или нет. Вы никогда не получите более 3,9 ГБ ОЗУ, чтобы их распознавала ОС Windows x86. .

Покажите мне документацию TechNet, в которой говорится, что это поддерживается и безопасно для производства. Конечно, любители могут целый день говорить, что они могут что-то делать, но я думаю, вам будет трудно найти кого-то, кто зарабатывает на жизнь ИТ и готов делать это в производственной среде в качестве решения отказа от обновления до 64-битной архитектуры. Да, PAE загружает его, я думаю, до 64 ГБ, но все, что выше 4 ГБ, работает медленнее, верно? Так зачем же вам нарушать систему, чтобы оправдать сохранение x86?

jma89.tk

Билл Киндл написал:

Билл Киндл написал:
. ОС x86 Windows имеет ограничение в 4 ГБ. Не имеет значения, может ли плата поддерживать больше или нет. Вы никогда не получите более 3,9 ГБ ОЗУ, чтобы их распознавала ОС Windows x86. .

Я бы не рекомендовал это для производства. (Нам это нужно, но этого не произойдет.)

Мне просто не нравится видеть слова "никогда", когда это неправда, вот и все. И нет, разницы в скорости нет. Таблица подкачки расширяется независимо от установленной оперативной памяти при включенном DEP. Обоснование приходит с программными пакетами, которые несовместимы с 64-битной Windows (довольно распространены в мире промышленных систем управления) или когда требуется быстрое исправление для 32-битной системы, которую нельзя перестроить в то время для чего бы то ни было. причина.

TechNet никогда не упомянет об этом, потому что Microsoft не хочет его поддерживать, но ядро клиентской и серверной версий Windows обычно идентично, а серверные версии официально поддерживают >4 ГБ ОЗУ в 32-разрядных системах. где был включен PAE. В противном случае серверы на базе x86 никогда бы не поддерживали более 4 ГБ ОЗУ до тех пор, пока AMD не представила набор инструкций amd64 с Opteron в 2003 году. (PAE был представлен с Pentium Pro в 1995 году.)

Эта тема заблокирована администратором и больше не открыта для комментариев.

Читайте также: