Частота шины Fsb 75 МГц, коэффициент умножения частоты 14, что такое частота процессора

Обновлено: 04.07.2024

Авторские права на Michael Karbo и ELI Aps., Дания, Европа.

Глава 34. Непосредственное окружение процессора

Во второй части этого руководства мы углубились во внутреннюю работу процессора. Теперь мы оставим его в покое и сосредоточимся на ближайшем окружении процессора. То есть ОЗУ и чипсет — точнее, северный мост.

В первом разделе руководства я познакомил вас с чипсетом, включая северный мост (см., например, рис. 46, соединяющий ЦП с памятью ПК — ОЗУ.

Самый важный путь данных на материнской плате проходит между ЦП и ОЗУ. Данные постоянно перекачиваются между ними, и поэтому эта шина часто оказывается в центре внимания при выпуске новых поколений ЦП, наборов микросхем и материнских плат.

ОЗУ отправляет и получает данные по шине, и в этой работе задействована тактовая частота. Это означает, что вся оперативная память имеет скорость, как и ЦП. К сожалению, оперативная память намного медленнее ЦП, и шины на материнской плате должны учитывать этот факт.

Архитектура XT

В исходной конструкции ПК (IBM XT) ЦП, ОЗУ и устройства ввода-вывода (к которым мы вернемся позже) были подключены к одной и той же шине, и все работало синхронно (на обычной скорости). Процессор решал, на какой тактовой частоте должны работать другие устройства:


Рис. 118. В исходной архитектуре ПК была только одна шина с одной скоростью.

Проблема этой системы заключалась в том, что три устройства были «привязаны друг к другу»; они были вынуждены работать на самой низкой общей тактовой частоте. Это была естественная архитектура первых ПК, где скорость была очень низкой.

Первый дивизион автобуса

В 1987 году Compaq пришла в голову идея отделить системную шину от шины ввода-вывода, чтобы две шины могли работать на разных тактовых частотах. Разрешив ЦП и ОЗУ работать на своей собственной шине, независимо от устройств ввода-вывода, можно увеличить их скорость.

На рис. 119 ЦП и ОЗУ подключены к общей шине, называемой системной шиной, где на самом деле тактовая частота ЦП определяет рабочую скорость. Таким образом, оперативная память имеет ту же скорость, что и процессор; например, 12, 16 или 25 МГц.


Рис. 119. В этой архитектуре шина ввода-вывода отделена от системной шины (80386).

Устройства ввода-вывода (видеокарта, жесткий диск и т. д.) были отделены от системной шины и помещены на отдельную низкоскоростную шину. Это было связано с тем, что они не могли поддерживать тактовые частоты новых версий ЦП.

Соединение между двумя шинами управляется контроллером, который действует как «мост» между двумя путями. Это был предшественник многошинной архитектуры, которую сегодня используют все материнские платы.

Часы удваиваются

С введением процессора 80486 тактовая частота ЦП могла быть увеличена настолько, что ОЗУ больше не могла поддерживать ее. Поэтому Intel начала использовать удвоение тактовой частоты в процессоре 80486.

Имевшаяся в то время оперативная память не могла поддерживать скорость 66 МГц, на которой мог работать процессор 80486. Решение состояло в том, чтобы дать центральному процессору две рабочие скорости.

Внутри процессора тактовая частота системной шины умножается на 2, что удваивает скорость работы.


Рис. 120. Система шин для процессора 80486.

Но эта система предъявляет высокие требования к ОЗУ, потому что, когда ЦП внутри обрабатывает в два раза больше данных, его, конечно, приходится «подпитывать» чаще. Проблема в том, что оперативная память работает вдвое медленнее процессора.

Именно по этой причине в модели 486 был встроен кэш L1, чтобы уменьшить дисбаланс между медленной оперативной памятью и быстрым процессором. Кэш не улучшает пропускную способность (оперативная память не работает быстрее), но обеспечивает более высокую эффективность передачи данных в ЦП, благодаря чему он получает нужные данные в нужное время.

Удвоение тактовой частоты позволило Intel разрабатывать процессоры с все более высокой тактовой частотой. Во время появления Pentium стали доступны новые модули оперативной памяти, а частота системной шины была увеличена до 66 МГц. В случае Pentium II и III частота системной шины была увеличена до 100 и 133 МГц, а внутренняя тактовая частота была установлена ​​в несколько раз.


Рис. 121. Шинная система процессора Pentium III.

Разгон

Pentium II подвергался множеству разгонов. Было обнаружено, что многие процессоры Intel могут работать с более высоким коэффициентом, чем они были разработаны.

Если у вас Pentium II с тактовой частотой 233 МГц, вы можете настроить материнскую плату, например, на частоту 4,5 x 66 МГц, чтобы процессор работал на частоте 300 МГц. Я пробовал это сам некоторое время, это работало хорошо. При коэффициенте 5 это не сработало, но при коэффициенте 4,5 работало превосходно.

Производительность вашего ЦП — «мозга» вашего ПК — оказывает большое влияние на скорость загрузки программ и их бесперебойную работу. Однако есть несколько различных способов измерения производительности процессора. Тактовая частота (также «тактовая частота» или «частота») является одной из самых важных.

Если вам интересно, как проверить тактовую частоту, откройте меню «Пуск» (или нажмите клавишу Windows*) и введите «Информация о системе». Название модели вашего ЦП и тактовая частота будут указаны в разделе «Процессор».

Что такое тактовая частота?

В целом более высокая тактовая частота означает более быстрый процессор. Однако в игру вступают многие другие факторы.

Ваш процессор каждую секунду обрабатывает множество инструкций (низкоуровневых вычислений, таких как арифметические операции) из разных программ. Тактовая частота — это количество циклов, выполняемых ЦП в секунду, измеряемое в ГГц (гигагерцах).

С технической точки зрения «цикл» — это импульс, синхронизированный внутренним генератором, но для наших целей это базовая единица, которая помогает понять скорость процессора. Во время каждого цикла миллиарды транзисторов внутри процессора открываются и закрываются.

Частота – это большее количество операций за заданный промежуток времени, как указано выше.

ЦП с тактовой частотой 3,2 ГГц выполняет 3,2 миллиарда циклов в секунду. (Скорость старых ЦП измерялась в мегагерцах или миллионах циклов в секунду.)

Иногда за один такт выполняется несколько инструкций; в других случаях одна инструкция может обрабатываться в течение нескольких тактов. Поскольку процессоры разных конструкций обрабатывают инструкции по-разному, лучше сравнивать тактовые частоты ЦП одной марки и поколения.

Например, ЦП с более высокой тактовой частотой пятилетней давности может уступать по производительности новому ЦП с более низкой тактовой частотой, поскольку новая архитектура более эффективно обрабатывает инструкции. Процессор Intel® серии X может превзойти процессор серии K с более высокой тактовой частотой, поскольку он распределяет задачи между большим количеством ядер и имеет больший кэш-память ЦП. Но в ЦП того же поколения процессор с более высокой тактовой частотой обычно превосходит процессор с более низкой тактовой частотой во многих приложениях. Вот почему важно сравнивать процессоры одной марки и поколения.

Как тактовая частота влияет на игры?

До появления многоядерных процессоров тактовая частота считалась ключевой характеристикой для сравнения одноядерных процессоров. Сегодня это учитывается наряду с количеством ядер, кэш-памятью ЦП и энергопотреблением.

Влияние тактовой частоты на конкретную игру зависит от игрового движка и инструментов, используемых для его создания. Сайты сравнительного анализа, такие как Tom’s Hardware, обнаружили, что некоторые игровые движки, такие как Dunia для Far Cry: Primal, выигрывают больше от высокой однопоточной производительности, чем от многопоточной. 2 С другой стороны, многие новые игры ААА, особенно в многопоточных движках, таких как Unreal Engine 4, могут выиграть как от дополнительных ядер, так и от увеличения тактовой частоты. 3

Конкретные тесты — это лучший способ оценить производительность ЦП в конкретном игровом движке, но тактовая частота — хороший общий показатель относительной производительности процессоров в семействе продуктов.

Что означает турбочастота?

В спецификациях ЦП Intel указаны как максимальная частота в режиме Turbo, так и базовая частота процессора. Базовая частота процессора относится к обычной рабочей точке ЦП, а максимальная частота в режиме Turbo — к максимальной скорости, которую процессор может достичь с помощью технологии Intel® Turbo Boost.

Технология Intel® Turbo Boost — это инструмент, динамически повышающий тактовую частоту для работы с большими нагрузками. Он работает, не требуя установки или настройки пользователем. Технология оценивает тепловой запас процессора, а также количество используемых ядер, а затем повышает тактовую частоту до максимально безопасного уровня. Подробнее о технологии читайте здесь.

ЧерныйЛоТус

Выдающийся

Я знаю, что чем меньше делителя вы используете, тем лучше, но в какие пределы вы можете раздвинуть ФСБ и почему?

Помню, во времена Pentium MMX я мог разгонять FSB на чипсете TX до 75 и даже 83 МГц, и это существенно увеличивало производительность (тем более, что L2 тоже работал на этой частоте). Затем, когда вышли платформы Super Socket 7, у них была частота FSB до 100 МГц.Однако я помню, как Том и другие не смогли заставить Pentium MMX работать на частоте FSB 100 МГц, даже если он работал на той скорости, на которую был способен чип. Однако K6 будут работать, потому что они были разработаны для работы в этой ФСБ.

Я всегда думал, что вы можете использовать любую шину FSB, какую захотите, если процессор может работать с заданной скоростью. Почему нельзя запустить PIII 800 с разрешением 100x8, 133x6 или 266x3 (при условии, что чип разблокирован)? Что нагружает процессор, когда ФСБ накручивается? Кто-нибудь знает ограничения ФСБ современных чипов?

Гость

Гость

Уже некоторое время Intel и AMD блокируют множитель в своих чипах. Например, если у вас есть PIII 800EB (использующий шину 133 МГц), множитель заблокирован на уровне x6,0, что не позволяет увеличить скорость шины без разгона фактической скорости чипа.

Аналогично для Athlon, Athlon с тактовой частотой 1 ГГц имеет множитель, заблокированный на уровне 10,0x (да, это 10,0x 100 МГц, хотя шина имеет двойную накачку, множитель по-прежнему относится к базовой скорости шины), а более новые Athlons с тактовой частотой 1,2 ГГц множитель заблокирован на уровне 9,0x или 9,0x 133 МГц = 1200 МГц. P4 также заблокированы по часам, например. 1400 МГц P4 имеет тактовую частоту 14,0x, принимая во внимание, что 100-мегагерцовая шина имеет четырехканальную накачку.

Можно разогнать чип, увеличив FSB, например, Athlon 800 МГц может работать на частоте 864 МГц, увеличив FSB до 108 МГц, сохранив 8-кратный множитель. Celeron также можно легко разогнать — у них только 66 МГц FSB, поэтому Celeron 600, работающий на частоте 9,0x 66 МГц, будет успешно работать на частоте 9,0x 83 МГц = 750 МГц или даже 9,0x 100 МГц = 900 МГц, если у вас есть хорошие охлаждение!

Единственными (едва ли) доступными чипами без блокировки множителя являются AMD K6-2 и K6-III, которые обычно работают с частотой шины около 100 МГц. В основном это делается для того, чтобы старые платы только с частотой 66 МГц или 83 МГц могли принять чип, увеличив множитель. Например. 500 МГц K6-2 обычно работает на частоте 5,0x 100 МГц, но может работать на частоте 6,0x 83 МГц для старых материнских плат.

йода271828

Выдающийся

Хотя в современных ЦП заблокирован множитель, чипы AMD можно очень легко разблокировать. Вы просто закрываете все мосты L1 поверх процессора карандашной графиткой и вуаля! Разблокированный процессор.

ЧерныйЛоТус

Выдающийся

Я не спрашивал, КАК разгонять процессоры. Я уже знаю это, и я знаю, что все процессоры Intel на какое-то время заблокированы. Я спрашивал, почему будет ограничение на скорость FSB? Я имею в виду, скажем, если бы у меня был Coppermine с множителем 3 (это гипотетически), что помешало бы мне запустить его на частоте 266x3=800 МГц при условии, что чипсет и BIOS будут поддерживать правильные множители и т. д.? Бьюсь об заклад, что вы, вероятно, не могли бы из-за некоторых ограничений ФСБ, но я не знаю, почему это ограничение существует.

В те времена, когда Pentium MMX был разблокирован и платформа super 7 отсутствовала, я мог запустить Pentium MMX 233 с разрешением 66x3(200), 83x2,5(208), но НЕ мог запустить его с разрешением 100x2, которое составляло бы только 200 МГц. . Очевидно, что ЦП мог без проблем обрабатывать 200 МГц, так что мешало ему использовать 100 МГц FSB?

Также сегодня меня интересует, какие ограничения FSB для текущих процессоров (133 200 266 500?).

по-девчачьи

Выдающийся
<р>привет!
FSB процессора — это Front Side Bus, которая взаимодействует с чипсетом и другим оборудованием. Поскольку процессор не может работать с очень высокими внутренними скоростями, он не может работать с очень высокими внешними (передними) скоростями. Его кремний не предназначен для этого.

ФСБ в основном зависит от внешних условий, эти сигналы передаются на чипсет по материнской плате, поэтому они имеют естественные физические ограничения, налагаемые имдуктивностью и емкостью. То же самое верно и для встроенной электроники, только вы можете сделать более тонкие и короткие проводящие дорожки на кремнии, а внутренности ЦП могут пойти дальше. Поскольку невозможно запустить внешнее оборудование с такой скоростью, зачем делать интерфейс чипа с ним таким быстрым, если он вообще не используется? Вот почему появилось понятие ФСБ и ее множителя.

Проектирование для более высокой скорости требует тщательных усилий по проектированию высокого качества, что увеличит его стоимость и время разработки. Intel могла бы сделать P-III 800 с «физической» частотой FSB 400 МГц и зафиксировать ее множитель на уровне 2. Но могли ли другие схемы и сигнальные линии на плате материнской платы поддерживать такую ​​высокую частоту?

Поэтому, поскольку частота находится в пределах своих рабочих пределов, процессор вполне может на ней работать, независимо от того, пришел ли он с тактовой частотой 66 МГц или с тактовой частотой 100 МГц. Если его контакты ввода-вывода, которые взаимодействуют с чипсетом и другим оборудованием, могут работать на более высокой частоте, они будут работать очень хорошо. Если вы используете более старую материнскую плату или ЦП для работы на более высокой частоте FSB, ЦП может не поддерживать это, потому что он не был предназначен для этого. Его внешние цепи не могут справиться с такими высокими скоростями, хотя его внутреннее ядро ​​может.

по-девчачьи

Выдающийся

Попытки увеличить ФСБ продолжаются, хотя физических ограничений слишком много. Помимо индуктивности дорожки и емкости платы (которую можно уменьшить, сделав дорожки меньшего размера, короче и тоньше, - которые пропускают меньший ток при более низком напряжении) и, что более важно, радиоизлучение (представьте себе материнскую плату, полную оголенных разъемов, несущих тактовую частоту 100 МГц, они маленькие антенны, передающие радиосигналы на частоте 100 МГц). Что вы делаете с этим? Кроме того, существует вероятность перекрестных помех между сигнальными линиями (линия данных принимает сигнал на соседней линии), с этим можно справиться, обеспечив много заземления на печатной плате.

Вот почему сейчас они работают над организационными улучшениями, а не грубыми методами увеличения тактовой частоты, ФСБ. К ним относятся расширение шины, использование обоих фронтов часов (DDR) или увеличение «каналов» памяти, чтобы было больше места и более эффективная пропускная способность подсистемы памяти. Цель состоит в том, чтобы принять как можно больше байтов за заданное время в наборе циклов!

Сегодня 133 МГц является самой высокой официальной физической частотой FSB, хотя некоторые работали на частоте 150-166 МГц в контролируемых условиях. Я ожидаю, что в следующем году частота FSB не превысит 233 МГц. И не выше 266 в любое время. Будем надеяться, что они докажут, что я ошибаюсь.

Надеюсь, это достаточно объясняет. Есть дополнения по этому поводу?

Гость

Гость

я вижу влияние ФСБ в основном в двух аспектах:

<р>1. Нестандартная частота FSB действительно нагружает многие подсистемы, такие как шина PCI, шина AGP, оперативная память и даже оборудование IDE, потому что все эти подсистемы работают на определенной частоте частоты FSB.

<р>2. нестандартная FSB передает ЦП слишком много данных, чем тот, который ЦП может обработать. PIIIeb имеет 64-битный интерфейс системной шины, работающий на частоте 133 МГц, что означает, что он может стабильно и стабильно обрабатывать данные со скоростью 1 Гбайт/с. на частоте 133 МГц системная шина легко взаимодействует с северным мостом. конечно, это не означает, что больше нет запаса мощности сверх спецификации 1 Гбайт/с, на самом деле некоторые разогнали FSB PIII до 200 МГц, то есть пропускной способности 1,6 Гбайт/с, с некоторым дополнительным охлаждением. 1 Гбайт/с — это заявленный предел, с которым может работать стабильный (ненагруженный и неперегретый) PIIIeb.

тогда как мы определяем определенный ЦП? я думаю, первое, на что мы должны обратить внимание, это не основная тактовая частота процессора (667 МГц, 800 МГц, 1 ГГц и т. д.), а FSB. во-первых, нам нужно узнать предел FSB для текущего процесса/степпинга/дизайна. например, предположим, что у нас есть кристалл ЦП, который может выдерживать максимальную частоту FSB 200 МГц и безупречно стабильно работать на частоте FSB 133 МГц, поэтому мы решили указать процессор на частоте FSB 133 МГц. во-вторых, мы добавляем множитель для определения основной тактовой частоты процессора. например мы обнаруживаем, что указанный выше кристалл процессора безупречно стабильно работает на частоте 800 МГц, затем мы фиксируем его множитель в этой точке, то есть 6x. Что ж, готово: новый 133-мегагерцовый FSB PIIIeb, который может работать на частоте 133x6=800 МГц.

Поэтому я предполагаю, что весь процесс определения спецификации процессора начинается с основного ограничивающего фактора, FSB, до множителя и основной тактовой частоты процессора. наоборот неправильно: мы указываем на процессор и говорим, что это процессор с частотой 800 МГц, а затем просто делим число на 8x100, 6x133, 4x200 или даже 1x800. основным ограничивающим фактором является FSB, которая блокирует поток данных, с которым архитектура ЦП способна стабильно работать.


-----------------------------
Некоторые счастливы по незнанию,
Пока некоторые, к счастью, невежественны.

Мозгом или механизмом ПК является процессор (иногда называемый микропроцессором) или центральный процессор (ЦП). ЦП выполняет системные вычисления и обработку. В этой главе вы познакомитесь с историей процессора и подробно объясните, как на самом деле работает крошечный мозг вашего компьютера.

Эта глава из книги

Эта глава из книги

Эта глава из книги 

История микропроцессоров до ПК

Мозгом или двигателем ПК является процессор (иногда называемый микропроцессором) или центральный процессор (ЦП). ЦП выполняет системные вычисления и обработку. Процессор часто является самым дорогим отдельным компонентом в системе (хотя цены на графические карты в некоторых случаях превышают его); в системах более высокого класса он может стоить в четыре или более раз больше, чем материнская плата, к которой он подключается. Как правило, Intel приписывают создание первого микропроцессора в 1971 году с появлением чипа под названием 4004. Сегодня Intel по-прежнему контролирует рынок процессоров, по крайней мере, для ПК, хотя с годами AMD завоевала солидную долю рынка. Это означает, что все ПК-совместимые системы используют либо процессоры Intel, либо Intel-совместимые процессоры нескольких конкурентов (например, AMD или VIA/Cyrix).

Доминирование Intel на рынке процессоров не всегда было гарантировано.Хотя обычно Intel приписывают изобретение процессора и выпуск первого процессора на рынок, к концу 1970-х годов два самых популярных процессора для персональных компьютеров были не от Intel (хотя один из них был клоном процессора Intel). процессор). Персональные компьютеры того времени в основном использовали Z-80 от Zilog и 6502 от MOS Technologies. Z-80 был известен как улучшенный и менее дорогой клон процессора Intel 8080, подобно тому, как такие компании, как AMD, VIA/Cyrix, IDT и Rise Technologies, клонировали процессоры Intel Pentium. Однако в случае с Z-80 клон стал намного популярнее оригинала. Кто-то может возразить, что AMD добилась такого статуса за последний год или около того, но даже несмотря на то, что они добились значительных успехов, Intel по-прежнему контролирует рынок процессоров для ПК.

Тогда у меня была система, содержащая оба этих процессора, состоящая из 1 МГц (да, это 1, как в одном мегагерце!) Система Apple II на базе 6502 с Microsoft Softcard (Z -80) вставляется в один из слотов. Softcard содержала процессор Z-80 с тактовой частотой 2 МГц. Это позволило мне запускать программное обеспечение для обоих процессоров в одной системе. Z-80 использовался в системах конца 1970-х и начала 1980-х годов, которые работали под управлением операционной системы CP/M, тогда как 6502 был наиболее известен своим использованием в ранних компьютерах Apple I и II (до Mac).

Судьба как Intel, так и Microsoft резко изменилась в 1981 году, когда IBM представила IBM PC, основанный на процессоре Intel 8088 с частотой 4,77 МГц и работающем под управлением Microsoft Disk Operating System (MS-DOS) 1.0. С тех пор как было принято судьбоносное решение использовать процессор Intel в первом ПК, в последующих ПК-совместимых системах использовалась серия процессоров Intel или Intel-совместимых процессоров, причем каждый новый процессор был способен запускать программное обеспечение предыдущего процессора — начиная с 8088 до текущих Pentium D/4/Celeron и Athlon XP/Athlon 64. В следующих разделах рассматриваются различные типы процессорных микросхем, которые использовались в персональных компьютерах с момента появления первого ПК почти два десятилетия назад. В этих разделах содержится много технических подробностей об этих микросхемах и объясняется, почему один тип микросхемы ЦП может выполнять больше работы, чем другой, за определенный период времени.

Скорость шины современных компьютерных систем до сих пор мало изучена. Если вы хотите узнать о производительности системы, вы всегда сначала смотрите на скорость процессора. Чем выше частота процессора, тем быстрее работает система. Именно так большинство пользователей компьютеров оценивают производительность системы

Две переменные определяют скорость, с которой работает ваш ЦП: частота внешней шины и множитель тактовой частоты. Управляя этими переменными, вы определяете тактовую частоту процессора.

Понимание скорости шины: ЦП использует FSB (внешнюю шину, также называемую системной или внешней шиной) для связи с системной памятью и периферийными устройствами.

Частота FSB x Множитель тактовой частоты = Скорость процессора

(Это заявленная скорость процессора, например, Pentium III 450 МГц, здесь скорость FSB составляет 100 МГц, а внутренняя частота процессора составляет 450 МГц при использовании тактовый множитель 4,5, т. е. 100 x 4,5 = 450 МГц).

Набор микросхем материнской платы управляет множителем тактовой частоты, который в сочетании со скоростью FSB определяет частоту ядра процессора. Умножьте частоту FSB на множитель тактовой частоты, чтобы получить скорость процессора. Управляя множителем тактовой частоты и/или скоростью FSB, вы можете увеличить частоту ядра, с которой работает ЦП.

Важность скорости автобуса

Прежде всего, я думаю, что должен объяснить всем тем, кто не уверен, что означает "Скорость автобуса" и что он делает.

"Скорость шины" – это частота, с которой Pentium, Pentium II или совместимые устройства взаимодействуют с внешними устройствами. Только в первые дни Pentium процессор работал с таким же тактом/скоростью как внутри, так и внутри. Это были дни P60 и P66. Pentium 60 работал на частоте 60 МГц от материнской платы, и его ядро ​​работало на той же частоте. Времена менялись, и требовались более быстрые процессоры, поэтому Intel выпустила P90 и P100. Эти два товарища по-прежнему работали на внешней частоте 60/66 МГц, но ядро ​​было умножено на коэффициент 1,5, что сделало ЦП 90/100 МГц. Чуть позже Intel выпустила P75 для замены P60 и P66. P75 также работает с умноженной частотой: 50 МГц x 1,5 = 75 МГц. Вы знаете, что произошло оттуда. Теперь текущий ЦП, который работает на частоте 100 МГц снаружи и 600 МГц (100x6) внутри.

Так что же означает это "работает извне"?

Начнем с того, что внешние часы, очевидно, обеспечиваются материнской платой. На этой скорости/частоте/такте процессор взаимодействует со всеми компонентами системы, к которым он напрямую подключен. Это

Мы знаем о важных компонентах производительности ПК?

  1. ЦП - ну, об этом сказано, это определяется его тактовой частотой
  2. кэш второго уровня — ага, определяется типом, размером и . скорость автобуса
  3. Оперативная память - ага, опять же, определяется типом, размером, таймингом и . скорость автобуса
  4. Видеокарта - тьфу, определяется типом и скоростью PCI. = скорость шины/2
  5. Жесткий диск(и) - все в порядке, определяется типом, типом шины и, конечно же, скоростью PCI. отсюда и скорость автобуса

Ну, кажется, в этом ящике нет ничего, на что бы не влияла скорость шины. Вот почему Pentium II с частотой 350 МГц намного быстрее, чем Pentium II с частотой 333 МГц. Никакой другой причины, а только внешней разницы частот. Таким образом, чем выше внешняя скорость, тем меньше процессору приходится ждать загрузки инструкций. Теперь, в ближайшие дни после прибытия althon от AMD, сравнения будут проводиться не только по внутренней скорости процессора, но и по тому, насколько высока внешняя скорость. процессор поддерживает.

Читайте также: