Amd64 Microsoft Windows что это такое

Обновлено: 21.11.2024

В этой статье приведены инструкции по установке Центра устройств Windows Mobile.

Примечание. Эта информация предоставляется в качестве справочной информации и не означает, что Juniper Systems будет оказывать полную поддержку при использовании любого конкретного стороннего программного обеспечения.

Microsoft официально прекратила выпуск обновлений Центра устройств Windows Mobile (WMDC, ранее ActiveSync) для Windows Vista в 2008 г. рекомендуется альтернатива.

WMDC в новых версиях Windows

Обновление от 2 ноября 2021 г. Мы убедились, что эта информация применима и к компьютерам под управлением Windows 11.

Если вам абсолютно необходимо использовать WMDC в более новой версии Windows, некоторые возможные способы заставить его работать перечислены ниже.

Наиболее распространенный метод

Самый распространенный способ заставить WMDC работать — запустить нашу утилиту исправления WMDC-fixes-for-Win10.msi, которая может исправить WMDC автоматически после перезагрузки.

В видео ниже представлены пошаговые инструкции по установке.

Хотите заменить существующее устройство Windows Mobile?

Juniper Systems производит различные защищенные карманные компьютеры и планшеты, работающие под управлением операционных систем Windows и Android.

Загрузите 64-разрядную версию drvupdate-amd64.exe или 32-разрядную версию drvupdate-x86.exe. Эта инсталляция состоит из двух частей.
- Дополнительную информацию см. в Центре устройств Microsoft Windows Mobile — ActiveSync.
Загрузите наш патч WMDC-fixes-for-Win10.msi.
Перезагрузите компьютер.
Откройте WMDC на своем компьютере.
Подключите кабель между портативным устройством и компьютером, чтобы установить соединение.

Если у WMDC возникли какие-либо проблемы после запуска этой утилиты и перезагрузки, ознакомьтесь с нашей статьей WMDC не будет полностью устанавливаться, подключаться или удаляться.

Другие методы

Существуют и другие способы заставить WMDC работать, но они устарели и обычно не нужны.

Если вы используете предыдущую версию Windows 10, вы можете использовать WMDC-Helper.exe.

Сохраните указанный выше файл на настольном ПК.
Найдите файл в проводнике.
Щелкните файл правой кнопкой мыши, чтобы запустить его от имени администратора (даже если вы уже вошли в систему как администратор).

Если вы все еще сталкиваетесь с проблемами, вы можете найти другие решения в нашей статье Предыдущие исправления WMDC для Windows 10.

Обновление от 16.11.2021: эмуляция x64 для Windows теперь общедоступна в Windows 11. Для тех, кто заинтересован в этом, требуется ПК с Windows 11 на Arm.

Сегодня мы выпускаем первую предварительную версию эмуляции x64 для устройств ARM64 для участников программы предварительной оценки Windows на канале разработчиков, начиная со сборки 21277. Ее можно установить в Windows 10 на компьютерах ARM, следуя инструкциям, описанным в этом блоге. пост.

Когда мы впервые запустили Windows 10 на платформе ARM в конце 2017 года, в длинном списке приложений, необходимых клиентам, преобладали только 32-разрядные приложения x86, поэтому мы сосредоточили наши усилия на создании эмулятора x86, способного запускать обширную экосистему Приложения для Windows плавно и прозрачно. Со временем экосистема перешла на 64-разрядные x64-приложения, и мы слышали отзывы о том, что клиенты хотели бы, чтобы эти x64-приложения работали на ARM64. Вот почему мы работаем над расширением возможностей нашей эмуляции, включив в нее приложения x64, и публикуем этот первый предварительный просмотр для сбора отзывов.

Несмотря на то, что мы расширяем возможности нашего эмулятора, мы рекомендуем разработчикам изначально поддерживать свои приложения на ARM64 для достижения наилучших результатов. Приложения ARM64 полностью поддерживаются в нашем Windows SDK и Visual Studio 2017 и более поздних версиях, и мы рекомендуем нашим разработчикам перекомпилировать свои приложения для ARM64.

В этой предварительной версии вы можете устанавливать приложения x64 из Microsoft Store или из любого другого места по вашему выбору. Вы можете попробовать основные приложения для повышения производительности только для x64, такие как Autodesk Sketchbook, а также такие игры, как Rocket League. Другие приложения, такие как Chrome, которые сегодня работают на ARM64 как 32-разрядные приложения, могут работать как 64-разрядные с использованием новой возможности эмуляции x64. Этим приложениям может быть полезно иметь больше памяти при запуске в качестве 64-разрядных эмулируемых приложений.

В духе Dev Channel эта возможность все еще находится в разработке и со временем будет улучшаться как совместимость, так и производительность, поэтому некоторые приложения, которые вы пытаетесь запустить в эмуляции, могут изначально не работать. Пока вы тестируете и пробуете сборку, поделитесь с нами своими отзывами о работе в центре отзывов Windows, используя подкатегорию x64 Apps on ARM. Ваши отзывы будут играть ключевую роль в обеспечении того, чтобы мы знали о сценариях, наиболее важных для вас, чтобы мы могли сосредоточиться на их доработке по мере выпуска обновлений в ближайшие месяцы.

Для обеспечения максимальной производительности приложения установите предварительную версию графического драйвера Qualcomm Adreno из следующих мест:

Поскольку разработчики все чаще поддерживают приложения ARM64 изначально, эмуляция приложений x64 является важным шагом на пути к Windows 10 на ARM. Благодаря сотрудничеству с Qualcomm Technologies Windows 10 на ПК ARM по-прежнему обеспечивает невероятное время автономной работы, возможности подключения с помощью 4G LTE и 5G, а также захватывающие возможности с ускорением ИИ, пером и сенсорным вводом — все функции, которые мы считаем более важными в нашей работе, учиться и общаться из дома и других удаленных мест.

От презентации новой Windows 10 на устройствах ARM, таких как Acer Spin 7, Lenovo Flex 5G и нового Surface Pro X, до объявления о совместимости с ARM через App Assure, выпусков Microsoft Teams для ARM64, полностью оптимизированный опыт просмотра с родным Microsoft Edge, уровнем совместимости OpenGL/OpenCL и бета-версией родного ARM64 Photoshop, а также родного ARM64 Adobe Lightroom, которые были выпущены на этой неделе — мы стремимся прислушиваться к отзывам клиентов, чтобы Убедитесь, что Windows 10 на ARM обеспечивает отличное взаимодействие с клиентами.

Мы с нетерпением ждем отзывов от нашего сообщества Windows Insider. Если вы хотите попробовать предварительную версию эмуляции и еще не являетесь участником программы предварительной оценки Windows, вы можете присоединиться здесь.

Несколько дней назад Windows Live Photo Gallery (WLPG) сообщила мне, что доступен новый пакет кодеков, и предложила его загрузить. Это должно быть тривиально. И все же каким-то образом им удалось все усложнить.

Взгляните на снимок экрана этой веб-страницы – сколько проблем вы видите на ней?

Первая проблема заключается в том, что на самом деле не следует спрашивать пользователя, какую версию пакета кодеков он хочет. Должен быть пакет кодеков, который просто работает. Да, это означает, что загрузка будет немного больше, но пропускная способность дешевая. Также требуется, чтобы средство создания .msi поддерживало наличие как 32-разрядных, так и 64-разрядных установщиков в одном файле, но есть надежда, что такая крупная компания, как Microsoft, справится с этой задачей.

Вторая проблема заключается в именовании пакетов. x86 имеет определенный смысл, но более технический, чем должен быть. Настоящая проблема связана с именем amd64. Это имя не имеет смысла. Да, изначально AMD создала 64-битные расширения для архитектуры x86, и они проделали потрясающую работу, за что я им благодарен. Но. Еще. Никто за пределами Microsoft и AMD не называет архитектуру x64 amd64. Когда большинство пользователей — даже очень техничные пользователи, такие как программисты на C++, — видят установщик amd64, их немедленная реакция такова: «Это не то, что мне нужно — у меня процессор Intel». Ошибка.

Третья проблема заключается в том, что на странице сообщается, что доступны 32-разрядная и 64-разрядная версии, но не сообщается, как их выбрать. Стоит ли выбирать тот, который соответствует разрядности вашей операционной системы? Или тот, который соответствует разрядности WLPG? WLPG — 32-битная программа, но я запускаю ее в 64-битной операционной системе. Я догадался, что нужна версия «amd64», и она работала, но мне не нужно было гадать. Это проблема почти всех страниц Microsoft, имеющих 32-разрядные и 64-разрядные версии.

Хорошо, я должен признаться. Я продаю условно-бесплатную программу-фрактал, которая имеет 32-битную и 64-битную версии, и у меня нет единого установщика. Я не уверен, что проекты установщиков Visual Studio поддерживают установщики смешанного режима, и я не пытался создать оболочку. И в моем случае пользователям может быть интересно установить обе версии. Обе версии будут работать в 64-разрядной версии Windows, и их параллельная установка позволит вам увидеть ускорение примерно в четыре раза по сравнению с 64-разрядным набором инструкций (при выполнении высокоточных вычислений).

По крайней мере, я не использую фразу «amd64» и даю пользователям советы относительно того, какую версию им следует установить. Я поставлю себе два балла из трех.

Вот так:

Связанные

О Брюседоусоне

27 ответов на вопрос Что такое amd64?

Я только что закончил обновление ядра SAP (7.20 на процессорах Xeon):
K:\usr\sap\DEV\SYS\exe\uc\NTAMD64

Вы правы. Спасибо за комментарий «Случайно».

Скажу, что я видел людей, сбитых с толку ярлыком amd64, но очевидно, что проблема не так проста, как я думал. Однако я остаюсь при своем мнении.

"Обе версии будут работать в 64-разрядной версии Windows, и их параллельная установка позволит вам увидеть ускорение примерно в четыре раза по сравнению с 64-разрядным набором инструкций (при выполнении высокоточных вычислений)".< /p>

Это впечатляющее ускорение.Мне просто любопытно, на каком процессоре вы это видели, и видите ли вы такое же увеличение производительности на процессорах более раннего поколения? (Единственная причина моей осторожности заключается в том, что ранние чипы с SSE, похоже, не соответствовали шумихе, потому что регистры SSE загружались так медленно, что часто сводили на нет любое математическое ускорение.)

Я измерил ускорение на нескольких машинах. В основном процессоры Intel, но я считаю, что процессоры AMD дают очень похожие результаты.

64-битные регистры и инструкции являются первоклассными и работают на полной скорости. Ускорение в 4 раза происходит просто потому, что 64-битные математические инструкции выполняются примерно с той же скоростью, что и 32-битные математические инструкции, и каждая инструкция умножения 64×64 заменяет четыре инструкции умножения 32×32. Отсюда ускорение в 4 раза. Дополнительные регистры также помогают, поэтому ускорение иногда выше.

Подробности см. в статье по ссылке или загрузите обе версии и попробуйте сами.

"Никто, кроме Microsoft и AMD, не называет архитектуру x64 amd64". - совершенно неверно. Все называют его amd64. Тем более, что Intel трижды меняла собственное название для этой архитектуры.

Конечно, хорошей идеей является более интеллектуальный установщик, который определяет архитектуру ОС и загружает только нужный пакет. Вот почему в хороших системах есть встроенные менеджеры пакетов, которые разрешают зависимости и обеспечивают поддержку арх и мультиархивов.

Я не эксперт по процессорам, но считаю, что эти проблемы с sse можно смягчить, разумно используя операции предварительной выборки. Документы по оптимизации ассемблера Amd по-прежнему рекомендуют использовать эти инструкции, когда это возможно, iirc.
Что касается основной темы, действительно, как кто-то еще указал, они должны были сделать установщик для автоматического обнаружения архитектуры процессора.

Мне не нравится их непоследовательность. Они используют слишком много имен для одного и того же. Почему они не могут выбрать один из amd64, или x64, или x86-64 (черт возьми) и придерживаться его? Я не использую «Windows 7 amd64 Edition».

Я думаю, что они должны объединить два пакета. В этом конкретном примере проигрыватели 32-битных приложений не могут использовать 64-битные кодеки, поэтому вам все равно часто нужно устанавливать обе версии. Еще одна веская причина заключается в том, что для большинства программ исполняемый код имеет небольшой размер по сравнению с файлами мультимедиа, которые в любом случае используются совместно между 32-разрядными и 64-разрядными сборками, так зачем распространять два пакета с 90% избыточным содержимым?

Я согласен со всеми нашими пунктами. В окне свойств компьютера просто написано «64-разрядная операционная система», что, как вы говорите, не совсем соответствует параметрам MSI. Я уверен, что установщик amd64 включает в себя 32-разрядную и 64-разрядную версии, поэтому использование универсального установщика обошлось бы довольно дешево.

Вы можете создать установщик MSI для обеих 32- и 64-разрядных версий. Попробуйте WiX, если вы еще этого не сделали. Есть несколько моментов, которые по-прежнему специфичны для одной из версий, например, выбор папки Program Files (с (x86) или нет и т. д.), но в целом это не слишком проблематично.

Я показываю в ЖУРНАЛЕ СОБЫТИЙ приложение adm64, и с тех пор у меня не было ничего, кроме проблем с оборудованием… даже восстановление системы недействительно. Может КТО-НИБУДЬ поможет? Я заметил код ошибки (0x80042302 «Ошибка компонента службы теневого копирования томов»), и когда я смотрю на компьютерную систему, он показывает «Архитектура — amd64». Я не в курсе.

Извините, amd64 обычно относится к процессору, а не к приложению, и я понятия не имею, в чем у вас проблема. Это не относится к этой статье.

Вы живете под скалой? Все это amd64.

Спросите своих друзей и родственников, что такое amd64 и должны ли они получить версию установщика MSI для amd64 или x86. И, кстати, если выберут неправильно, то не получится.

Это не то, о чем потребители должны беспокоиться.

Все в вашей лаборатории? Не будь ослом, хоть я и технарь, даже меня это раздражает (называть стандарты, которые не имеют смысла в сегодняшнем мире); представьте себе наших нетехнических собратьев!

Хорошая статья. Не только MS и AMD, но теперь даже Google — их новый язык golang создает каталог pkg с этим дурацким именем «windows_amd64», что и привело меня на этот сайт! Даже по прошествии десяти лет меня раздражает java и другие загрузки, названные архаичной терминологией. Идиоты.

Подойдет AMD64, x64 и x32-64. Если вы не можете понять, что это одно и то же, возможно, вы не захотите оставаться в сфере технологий. Это совсем не глупо, это изобретение AMD и они могут называть его как хотят. Вы говорите «автомобиль», когда это Altima, и «автомобиль», когда это F150? Заявление AMD64 также отличается от версии Intel, которая так и не прижилась, и других доступных процессоров… где x64 может вызвать путаницу.

Я хорошо понимаю, что означают эти термины. Однако мне совершенно непонятно, зачем другим пользователям Windows Live Photo Gallery знать об этом.

Пользователи должны иметь возможность получать обновления и расширения, не будучи техническими специалистами. Вот и все.

Если вы читаете описание внизу, там объясняется, что 64-разрядная версия — это версия amd64. Он буквально не ожидает, что вы поймете схему именования, и вместо этого объясняет ее. Тем не менее, имеет смысл назвать его таким образом, потому что это наиболее последовательное название для этой платформы. Чтобы дать больше контекста, исходная 64-разрядная система Intel была IA64, также известной как Titanium, и у нее НЕ было обратной совместимости с x86. AMD изобрела расширение чипа для обеспечения обратной совместимости с x86, так что это действительно технология AMD64, которую Intel решила также принять, поскольку их первоначальная попытка не удалась. Как правило, он позиционируется как 64-разрядный, но учитывая, что у нас уже есть ARMv8/ARM64/Aarch64, этого недостаточно для получения правильной версии.

Я думаю, что самая большая проблема здесь заключается в том, что вы не читаете текст внизу, который объясняет это в данном контексте. Для правильного выделения в отрасли это лучший вариант.

Предположим, что наш пользователь, как вы предлагаете, прочитал текст внизу и, следовательно, знает, что файл amd64 является 64-разрядной версией. Хорошо. Что теперь? Как они узнают, какую версию они должны получить? Я запускаю 32-разрядную фотогалерею Windows Live Photo Gallery (WLPG) в 64-разрядной операционной системе. Какая версия мне нужна? Серьезный вопрос: я не знаю. Я не удивлюсь, если мне нужны и те, и другие — 64-битная для explorer.exe и 32-битная для WLPG.

Текст внизу переводится из одной загадочной схемы именования (x86 и amd64) в другую загадочную схему именования (32-разрядную и 64-разрядную), но затем не дает подсказок о том, как клиент должен решить, что ему нужно.< /p>

Моя семья и друзья, как правило, не знают x86/amd64/32-бит/64-бит, да и не должны знать. Компьютерная индустрия должна стараться не задавать подобных вопросов.

Я из Нидерландов и в данный момент нахожусь в США. В США полно «не следует/не нужно знать», в то время как я родом из среды, где от людей чаще ожидается, что они что-то знают и иным образом обучают друг друга. Я не думаю, что отказ от вопросов решает что-то важное.

Когда вы попробуете любой из них в 64-битной системе, они оба будут работать. Многие из этих страниц просто помещают сообщение «в случае сомнений используйте 32-разрядную версию». В большинстве случаев это не имеет значения, и сейчас все 64-битные, поэтому 32-битные версии больше не предоставляются. В 2012 году, когда вы писали это, мы все еще активно переходили с 32-разрядных систем, поэтому, честно говоря, было необходимо и не странно ожидать, что люди будут знать об этом, и неправильный выбор не вызовет больших проблем.

Раньше я обращался в техподдержку MS Tech Support второй линией, и только один раз имело значение выбрать 64-битную версию из-за расширенного диапазона памяти. Я думаю, что при работе с большими коллекциями фотографий при условии, что ваша система поддерживает такой объем памяти и т. д., это может иметь значение и для этой части программного обеспечения, но в этот момент вы все равно будете зависать по телефону со службой поддержки. И действительно, никто не умирает, сталкиваясь с текстом, который в данный момент не понимает. Во всяком случае, это помогает демистифицировать то же самое, с чем они столкнутся где-то еще позже. Защита людей от того, как работают вещи, будь то дети и общественный транспорт или простые пользователи компьютеров и базовые требования к программному обеспечению, скорее создаст проблемы с течением времени, чем предотвратит их.

1) Мои родители и соседи понятия не имеют, какой из них выбрать, да и не должны знать.
2) Я подозреваю, что вы ошибаетесь и что нужна была именно 32-битная версия, так как WLPG является 32-битным процессом. 32-разрядный процесс не может загружать 64-разрядные библиотеки DLL.

Это Windows. В 64-разрядных системах Windows для всего доступны 32-разрядные библиотеки DLL. Это действительно не имеет значения. Раньше я профессионально поддерживал этот материал.

В Linux ситуация ОЧЕНЬ отличается, и я бы с вами согласился, но тогда система работает с системой обновления, связанной с 64-разрядной версией. Подход Windows к 64-разрядным системам заключался, в основном, в том, чтобы люди не беспокоились об этом. Да, вы правы, именно это и сделала MS.

«Выбрать 32-разрядную версию вместо 64-разрядной» и «не нужно беспокоиться» — это противоположности. Я согласен, что желательно второе, но первое — это то, что представила Microsoft в данном случае.

Я далек от того, чтобы защищать Microsoft, от которой я призываю всех, кто видит это, отказаться в пользу альтернатив с открытым исходным кодом (я использую Linux, но есть и другие варианты). Тем не менее, я чувствую себя обязанным прокомментировать проблему схемы именования архитектуры. Я предвзят из-за своего образования, рода занятий и личных интересов, но я не могу согласиться с формулировкой этого конкретного вопроса просто как нарушение долга компании перед своими потребителями или как пример архаичного жаргона, излишне усложняющего пользователя. опыт. Скорее, я вижу в этом досадный побочный продукт нынешнего американского социально-экономического образа жизни и неспособность адаптировать наши методы обучения и мышления к стремительному развитию технического прогресса.

Соглашения об именах и факторы, влияющие на использование определенной терминологии, сильно различаются в разных областях знаний и дискурсах. В технологическом секторе, несмотря на продолжающийся сдвиг в сторону стандартизации посредством создания различных комитетов, маловероятно, что этот подход когда-либо станет эффективной системой онтологических обязательств. Пока инновации продолжают осуществляться в рамках структур частного интереса, все обозначения продуктов будут оставаться вопросом брендинга и маркетинга, даже системные компоненты, разработанные для широкой функциональной совместимости сторонних производителей.

Действительно, вместо того, чтобы ограничивать такое поведение во имя сотрудничества, комитеты часто являются просто еще одной площадкой для конкуренции корпоративных интересов. История провала OSI и подъема tcp/ip — особенно яркий пример этой динамики. Тот факт, что AMD включила свой бренд в свой продукт, в то время как другие компании действовали в своих собственных интересах, скрывая этот брендинг, имеет смысл в этом контексте. То, что эти оптимизации осуществляются за счет неосведомленного потребителя, не является практическим интересом для бизнеса, когда рассматриваемые потребители сами намерены оставаться неосведомленными.

Помимо непоследовательных решений об именах (которые, как я утверждаю, в значительной степени связаны с конкурирующими экономическими интересами), другой стороной проблемы является знание пользователей. Эта архитектура процессора, как правило, незнакома неспециалистам и, возможно, даже экспертам в смежных дисциплинах, является не столько признаком неактуальности, сколько показателем обширности области, чрезмерной специализации и отсутствия систем обучения.

*устанавливает мыльницу–>остановитесь здесь, чтобы избежать чрезмерно тангенциальных, самоуверенных и спекулятивных заявлений*

Компьютерная грамотность есть и будет становиться все более важным навыком во всех сферах деятельности и сферах жизни. Программное обеспечение станет более сложным и интуитивно понятным, а также будет способно к большей совместимости, автономии и настройке. Работа, которая в основном связана с работой отдельных приложений — в конечном итоге почти все современные формы работы — будет выполняться ансамблями автономных алгоритмов обучения. Основополагающие институты, с помощью которых современные общества управляют и увековечивают себя, будут заменены более справедливыми, надежными и эффективными цифровыми средствами. Сегодняшние занятия постепенно превратятся в инфраструктуру, которая создает, организует и поддерживает эти системы.

Сделав, возможно, радикально оптимистичное предположение, что такое общество будет справедливым (в классическом смысле справедливости и равенства, а не марксизма) и меритократическим (в отличие, скажем, от деспотической и неэффективной теневой олигархии, которая поддерживает свое слабое правление посредством посев разделения), статус, богатство, авторитет и действительная «свобода» индивидуума будут по существу зависеть от цифровой беглости и добросовестности. Тот факт, что мы не учим каждого ребенка информатике на данный момент, был бы шоком для меня, если бы я лично не пострадал от лагерей идеологической обработки, маскирующихся под государственные школы в США.

Я думаю, что вы правы относительно сил, стоящих за выбором имени.

Однако я думаю, что это менее важная проблема. По крайней мере, страница загрузки должна сказать мне, как решить, какой пакет кода загрузить. Должен ли он соответствовать разрядности моей ОС или разрядности программы, которую я использую? Я до сих пор не знаю.

Это было бы приемлемо. Но еще лучше было бы, если бы не было выбора — всего одна загрузка. Дополнительный размер (возможно, загрузка 17 МБ?), чтобы сделать установщик универсальным, тривиален, и загрузка может установить все, что необходимо.

Компьютерная грамотность важна, но знание разрядности пакета загрузки кодека не имеет значения для компьютерной грамотности большинства пользователей.

Вот как проверить, является ли ваш процессор 32-разрядным, 64-разрядным или ARM в Windows 10 (архитектура ЦП).

ЦП, центральный процессор или просто процессор — это основная электронная схема компьютера, отвечающая за выполнение инструкций компьютерного программного обеспечения, включая ОС и установленные приложения. Он также управляет другими компонентами вашего компьютера, выполняя основные арифметические, логические, управляющие операции и операции ввода-вывода (I/O), указанные в инструкциях программы. Архитектура ЦП определяет, какую ОС вы сможете запускать на своем компьютере и какие приложения вы сможете использовать.

Современные потребительские устройства включают процессоры следующих архитектур ЦП: 32-разрядная (x86), 64-разрядная (x64) или ARM. Если ваш ЦП является 32-разрядным процессором, вы сможете установить только 32-разрядную версию, например. 32-разрядная версия Windows 10, 32-разрядный дистрибутив Linux и т. д. 64-разрядный процессор может работать как с 32-разрядными, так и с 64-разрядными операционными системами.В этом случае рекомендуется установить 64-битную ОС, чтобы использовать все доступные аппаратные ресурсы. Ознакомьтесь со следующими требованиями к ЦП для Windows 10 .

В этом посте показано, как найти архитектуру ЦП и проверить, является ли он 32-разрядным, 64-разрядным или ARM в Windows 10. Вы можете использовать два метода.

Как проверить, является ли процессор 32-разрядным, 64-разрядным или ARM в Windows 10

Откройте приложение "Настройки".
Перейдите в раздел Система >О программе.
Справа проверьте значение Тип системы.
Он показывает либо процессор на базе x86 (32-разрядный), либо процессор на базе x64 (64-разрядный), либо процессор на базе ARM в зависимости от имеющегося у вас оборудования.

Это довольно легко и просто. Однако есть альтернативный метод, который вы можете использовать. Вы можете найти архитектуру процессора в командной строке. Это можно использовать в различных сценариях автоматизации.

Поиск типа архитектуры процессора в командной строке

Откройте новую командную строку.
Введите echo %PROCESSOR_ARCHITECTURE% и нажмите клавишу Enter.
Вывод включает одно из следующих значений: x86 для 32-разрядного процессора, AMD64 для 64-разрядного процессора или ARM64. >.
При желании вы можете закрыть командную строку.

Стоит отметить, что, хотя используется множество только 32-разрядных устройств, они больше не производятся и не заменяются процессорами x64. Кроме того, Microsoft по-прежнему выпускает 32-разрядную версию Windows 10, но это ненадолго.

Winaero очень рассчитывает на вашу поддержку. Вы можете помочь сайту и дальше предлагать вам интересный и полезный контент и программное обеспечение, используя следующие варианты:

Если вам понравилась эта статья, поделитесь ею с помощью кнопок ниже. Это не потребует от вас многого, но поможет нам расти. Спасибо за вашу поддержку!

Автор: Сергей Ткаченко

Сергей Ткаченко — разработчик программного обеспечения из России, который основал Winaero еще в 2011 году. В этом блоге Сергей пишет обо всем, что связано с Microsoft, Windows и популярным программным обеспечением. Следите за ним в Telegram, Twitter и YouTube. Просмотреть все сообщения Сергея Ткаченко

Автор Сергей Ткаченко Опубликовано 5 апреля 2021 г. Рубрики Windows 10 Метки Архитектура ЦП, Тип ЦП

2 мысли о «Проверьте, является ли процессор 32-разрядным, 64-разрядным или ARM в Windows 10»

Выполнение этого действия в Windows RT/10 15035/mobile/CE вернет «ARM» для ARM32 Windows.

Спасибо, это помогло прояснить мой вопрос.

Оставить ответ Отменить ответ

Свяжитесь с нами

Здесь вы можете подписаться на наши каналы. У нас есть Twitter, YouTube и Telegram, а также RSS-канал и информационный бюллетень по электронной почте.

Мы прекратили работу Facebook, чтобы доставлять обновления наших сообщений.