Разгон Intel Core i7 6700k

Обновлено: 21.11.2024

Однако ажиотаж вокруг ритуала повышения тактовой частоты и напряжения в последнее время был ослаблен довольно неблагодарным отношением Intel к разгону. Все началось с постепенной блокировки множителей процессора, что в сочетании с изменениями в архитектуре сделало практически невозможным разгон большинства чипов компании.

Я решил пойти дальше и смог выполнить серию из трех тестовых прогонов на частоте 4,9 ГГц.

Затем, начиная с выпуска Ivy Bridge (линейка продуктов Core третьего поколения), энтузиасты стали сталкиваться с неутешительными результатами разгона даже с некоторыми «разблокированными» процессорами. Несмотря на постоянное повышение эффективности, увеличить максимальную тактовую частоту было сложно, и некоторые рецензенты добились таких же или лучших результатов с аппаратным обеспечением предыдущего поколения.

Intel также не достигла своей цели с Devil’s Canyon, процессором для энтузиастов 4-го поколения, который, как первоначально намекала компания, мог работать на частоте 5 ГГц в эфире, но на практике часто отставал от этой цели на несколько сотен мегагерц.

Однако с помощью Skylake Intel предпринимает шаги, чтобы еще раз завоевать симпатии энтузиастов. Сначала компания запустила настольные компьютеры, в отличие от последних нескольких выпусков, которые дебютировали на ноутбуках. И Intel может похвастаться несколькими изменениями, которые якобы облегчают агрессивный разгон. Есть ли правда в этих утверждениях? Чтобы выяснить это, мы протестировали Core i7-6700K.

Наша тестовая конфигурация

Мы собрали новую тестовую систему, чтобы провести обзор Intel Core i7-6700K. Он имеет материнскую плату Asus Z170-Deluxe, восемь гигабайт оперативной памяти Corsair Vengeance LPX DDR4 2400 МГц и жесткий диск Intel 730 Series 480 ГБ SATA. Он также обычно включает в себя EVGA Superclocked GTX 980 Ti; однако мы хотели протестировать разгон процессора в максимально контролируемой среде, поэтому мы использовали его для этого теста.

Грег Момберт/Digital Trends

Вентилятор также важен для разгона, но мы не выкладывались на полную. Вместо этого мы купили то, что я считаю надежным, разумным и доступным кулером — Thermalrite Macho Rev.B. Этот гигантский, хорошо зарекомендовавший себя кулер хорошо вписывается в нашу полноценную башенную систему ATX и продается по цене 50 долларов США. Мы запустили штатный вентилятор, но использовали его на максимальной скорости во время наших тестов, которая составляет 1300 об/мин.

При стандартных настройках Core i7-6700K имеет базовую тактовую частоту 4 ГГц, а максимальная частота в режиме Turbo Boost составляет 4,2 ГГц. Его штатное напряжение 1,2. Графический компонент имеет максимальную скорость по умолчанию 1150 МГц, а оперативная память работает на частоте 2133 МГц. Эти настройки служат основой для нашего теста.

Нажатие педали: максимальная тактовая частота процессора

Чтобы начать тестирование, мы хотели найти максимальную стабильную тактовую частоту, которую мы могли бы получить. К счастью, разблокированный процессор и материнская плата Asus с двойным интеллектуальным процессором 5 для разгона из Windows упростили эту задачу. Я постоянно повышал тактовую частоту с шагом 100 МГц, каждый раз запуская Geekbench по трем циклам и усредняя результаты.

Мое разгонное приключение оказалось удачным.

Тестирование прошло гладко до 4,7 ГГц. Однако на частоте 4,8 ГГц процессор захлебнулся в течение двадцати секунд после запуска Geekbench, и так было несколько раз. Температуры были в пределах разумного, поэтому я поднял напряжение в UEFI BIOS. Когда напряжение достигло 1,4 В, система смогла завершить тестовый цикл.

Затем я решил пойти дальше и смог выполнить серию из трех тестовых прогонов на частоте 4,9 ГГц. Это было возможно только при напряжении ядра процессора на колоссальном уровне 1,43, что довольно много (документы Asus и Intel рекомендуют максимум 1,45 В). Я даже не пытался запустить процессор более чем на пару прогонов Geekbench при этих настройках, поскольку нам нужно, чтобы наша тестовая установка оставалась в течение длительного времени. Я уверен, что все было бы хорошо, но ведь это знаменитые последние слова, верно?

Температура никогда не была проблемой во время нашего тестирования. Даже при напряжении 1,43 В и частоте 4,9 ГГц процессор нагрелся до 68 градусов Цельсия. Поджаренный, но все же на несколько градусов ниже точки, при которой я бы начал беспокоиться. Однако, если бы я осмелился еще больше повысить напряжение, я думаю, что Macho встретил бы достойного соперника.

Определив, что частота 4,9 ГГц недостижима при разумном напряжении, я перешел на частоту 4,8 ГГц и провел серию тестов. Он состоял из GeekBench, OCCT и 7-Zip, каждый из которых зацикливался на один час. Затем я провел OCCT на ночь, просто чтобы быть уверенным. У меня не было проблем с этими настройками. Я уверен, что возможна чуть более высокая тактовая частота, поскольку Skylake позволяет очень точно изменять частоту процессора. Тем не менее, я не вижу смысла работать с этими мегагерцами за мегагерцами, и я полагаю, что большинство пользователей почувствуют то же самое.

Что означают дополнительные 800 МГц?

Вот и все — максимальный стабильный разгон до 4,8 ГГц с воздушным кулером. Неплохо. Что это значит для производительности?

Я записал результаты теста Geekbench для каждого шага в 100 МГц, включая тестовый прогон на частоте 4,9 ГГц, от которого в конечном итоге отказался из-за требуемого высокого напряжения. Они представлены на графике ниже. Результаты примерно такие, как вы ожидаете, с примерно линейной корреляцией между скоростью процессора и оценкой Geekbench.

Это очень хороший результат. HardOCP удалось достичь стабильной частоты 4,7 ГГц в воздухе, но при гораздо более высоких температурах. Overclocker’s Club работал на частоте 4,76 ГГц с температурным потолком в 72 градуса по Цельсию. Digital Foundry провела игровые тесты на частоте 4,6 ГГц, а также смогла разогнать младшего брата i7-6700K, i5-6600K, до 4,5 ГГц. Anandtech провела ряд тестов на четырех образцах. Один достиг 4,7 ГГц, два — 4,6 ГГц, а последний — только 4,5 ГГц.

Следует отметить, что худший результат Anandtech был получен от розничного, а не инженерного образца. Мы использовали наш блок обзора, который представляет собой инженерный образец, и результаты должны рассматриваться как только одна точка данных среди многих. Я ничего особенного не делал. Мой воздухоохладитель не экстравагантен. Мои методы не были необычными. Мне просто повезло.

Вы также можете работать на частоте 4,8 ГГц, но более реалистично ожидать диапазон от 4,5 до 4,7 ГГц, особенно если вы не хотите сильно зависеть от напряжения. Некоторые заявляют о разгоне в эфире до 5,2 ГГц. Я почти уверен, что мой образец можно сделать стабильным на частоте 4,9 ГГц, поэтому нетрудно поверить, что несколько образцов смогут работать на частоте 5 ГГц, но их будет меньшинство.

Заключение

Мое приключение по разгону было случайным, так как увеличение тактовой частоты на 20 процентов очень сильное. Если бы цена Core i7-6700K также увеличивалась вместе с производительностью, это был бы чип за 420 долларов. Фактически, его многоядерный результат в разгоне GeekBench находится в пределах нескольких тысяч баллов от шестиядерных чипов, таких как Core i7-5820K, хотя и не дотягивает до восьмиядерного процессора 5960X.

Также стоит отметить, что, по крайней мере, с Asus Z170-Deluxe добиться максимально стабильного разгона было несложно. Большую часть тестов я проводил из-под Windows, обращаясь к UEFI BIOS только тогда, когда хотел зафиксировать напряжение чипа на уровне 1,4 В. Все, что мне было нужно, это один долгий день, за которым последовало ночное стресс-тестирование.

Покупка процессора для разгона может быть рискованным делом. Однако с Core i7-6700K это кажется стоящим делом. Это связано не только с тем, что чип хорошо разгоняется, достигая максимальной скорости где-то на 12-20 процентов выше, чем на стоке, но и с тем, что Skylake быстр даже в стоковом виде. Он обеспечивает небольшой, но заметный прирост производительности и связан с платформой, упрощающей разгон.

Разгон — это не то, чем должен заниматься каждый, но если вас интересует скорость и, в частности, максимальная производительность на ядро, разгон Core i7-6700K — это то, что вам нужно.

Во время нашего обзора Skylake как i7-6700K, так и i5-6600K, из-за младенчества платформы и других ограничений, мы не смогли проверить повышение производительности процессоров после их разгона. Наши тесты на разгон показали, что частота 4,6 ГГц является разумным показателем для наших процессоров; однако перенесемся на две недели вперед, и все, кажется, изменится по мере выпуска обновлений. С новой материнской платой и той же жидкостной системой охлаждения тот же процессор, который работал на частоте 4,6 ГГц, сравнительно легко выдавал 4,8 ГГц. В этом мини-тесте мы проверили нашу краткую рабочую нагрузку ЦП, а также встроенную и дискретную графику на нескольких частотах, чтобы увидеть, где реальный выигрыш.

В обзоре Skylake мы заявили, что частота 4,6 ГГц по-прежнему является хорошей целью для оверклокеров, а частота 4,8 ГГц указывает на лучший образец. И ASUS, и MSI также заявили об аналогичных перспективах в своих руководствах для прессы, сопровождающих наши образцы, хотя, как и в случае с любым запуском, есть некоторая перспектива, которая связана с эволюцией понимания платформы с течением времени.

В этом мини-тесте (сначала проводившемся на скорую руку перед IDF, а затем в ходе дополнительного тестирования после анализа данных IGP) я обратился к двум материнским платам — ASUS Z170-A и ASRock Z170 Extreme7+ — для предоставления четырехбалльной шкалы. в наших тестах. Начиная с частоты процессора i7-6700K 4,2 ГГц, мы тестировали ее вместе с каждым скачком на 200 МГц до 4,8 ГГц как в нашем укороченном наборе тестов процессора, так и в играх с iGPU и GTX 980. Хватит болтать, пора меньше слов и больше результатов!

На самом деле мы разогнали процессор до 4,9 ГГц, как показано справа, но он был довольно нестабилен даже для базовых задач.
(Напряжение читается справа неправильно.)

Хорошо, еще несколько слов перед результатами — все эти цифры можно найти в нашей базе данных по разгону Bench вместе со стандартными результатами и сравнить с другими процессорами.

Настройка теста

< td >Настройки памяти

Настройка теста
Процессор	Intel Core i7-6700K (ES, розничный степпинг), 91 Вт, 350 долларов США, 4 ядра, 8 потоков, 4,0 ГГц (4,2 ГГц в режиме Turbo)
Материнские платы	ASUS Z170-A ASRock Z170 Extreme7+
Охлаждение	Кулер Master Nepton 140XL
Блок питания	OCZ 1250W Gold ZX Series Блок питания Corsair AX1200i Platinum
Память	Corsair DDR4-2133 C15 2x8 ГБ 1,2 В или G.Skill Ripjaws 4 DDR4-2133 C15 2x8 ГБ 1,2 В
JEDEC @ 2133
Видеокарты	ASUS GTX 980 Strix 4 ГБ ASUS R7 240 2 ГБ
Жесткий диск	Crucial MX200 1 ТБ
Оптический диск	LG GH22NS50
Корпус	Открытый тестовый стенд
Операционная система	Windows 7 64-битный SP1< /td>

Динамика режимов CPU Turbo, как Intel, так и AMD, может вызывать беспокойство в средах с переменной многопоточной рабочей нагрузкой. Существует также дополнительная проблема, связанная с тем, что материнская плата остается стабильной, в зависимости от того, как производитель материнской платы хочет добавить свои собственные технологии повышения производительности по сравнению с теми, которые Intel предпочла бы использовать. Чтобы обеспечить согласованность, мы реализуем уникальный режим высокой производительности на уровне ОС для всех тестируемых нами ЦП, который должен превалировать над любым режимом производительности производителя материнской платы.

Большое спасибо.

Мы должны поблагодарить следующие компании за любезно предоставленное оборудование для нашего тестового стенда:

Мидлтон11

Уважаемый

Итак, я недавно сделал установку с i7 6700k. Я вижу в BIOS, что он может подняться до 4,6 ГГц в качестве базового разгона со стандартных 4,0 ГГц. Тем не менее, я планирую оставить этот компьютер на длительный срок, хотя я понимаю, что увеличение частоты до 4,6 ГГц отличается от напряжения (я очень новичок в разгоне, поэтому приношу извинения, если ошибаюсь), повлияет ли это на срок службы процессора? И если да, то сколько?

10стол

Великолепно

Во-первых, какой кулер у вашего процессора? Вам понадобится довольно приличный воздушный кулер (или жидкостный кулер с замкнутым контуром) для работы на частоте 4,6 ГГц. Не ожидайте, что это произойдет на стандартном кулере Intel. С учетом сказанного, разгон в основном методом проб и ошибок. Каждый чип уникален, и некоторые люди получают чипы лучше, чем другие (это называется «выигрыш в кремниевой лотерее»). Это означает, что они получают более высокий разгон при меньшем требуемом напряжении, чем другие. Причины этих различий сложны, но в двух словах: в некоторые дни кремний производится лучше, чем в другие дни.

Я считаю, что наилучшие результаты разгона начинаются со знания моего штатного напряжения и температуры в программе стресс-тестирования. Это дает вам основу для работы. Вам нужно понять «индивидуальность» вашего процессора. Оттуда я буду медленно увеличивать множитель и напряжение (Vcore), наблюдая за темпами на каждом этапе тестирования. (НЕ позволяйте BIOS материнской платы регулировать напряжение, когда для напряжения Vcore установлено значение «AUTO». Установите его в ручной режим и настраивайте поэтапно, как указано выше. AUTO обычно использует большее напряжение, чем действительно необходимо для данной тактовой частоты).

Среднее напряжение, необходимое для частоты 4,6 ГГц, должно составлять около 1,35 В плюс или минус 0,03 В или около того, в зависимости от качества вашего чипа. Если вы обнаружите, что вам нужно более 1,4 В для работы на частоте 4,6 ГГц, то вы не получили очень хороший чип для разгона и вам нужно снизить его до 4,5 ГГц или даже 4,4 ГГц. Максимальное долгосрочное напряжение, которое рекомендуется не превышать на Skylake, составляет 1,35 В, хотя некоторые могут использовать до 1,40 В при использовании 7x24 (я бы этого не рекомендовал). Intel говорит, что максимальное «безопасное» напряжение составляет до 1,45 В. Но на 14-нм чипе я бы даже близко не захотел тестировать его без серьезной системы жидкостного охлаждения, так как нагрев становится экспоненциально более серьезной проблемой при более тонком кремнии и большем напряжении.

Наконец, еще одна мысль, у меня есть две разные настройки BIOS, сохраненные в моей сборке 4690K. Одна настройка предназначена для разгона, а другая — для стандартного/стандартного использования. При запуске я просто захожу в BIOS и нажимаю предустановку, с которой хочу загрузиться. Отличный инструмент, который есть у ASUS, и я уверен, что у других производителей плат есть что-то подобное. Когда вы вручную устанавливаете настройку напряжения в BIOS, это то, что он работает все время по сравнению с запуском процессора на заводе, а затем позволяет ему автоматически снижать скорость, когда он не находится под нагрузкой. Итак, есть еще один полезный совет по продлению жизни разогнанного процессора: не запускайте его всегда разогнанным, если в этом нет необходимости! Вот хороший краткий обзор разгона 6700K и результатов. Удачи!

Игрок1985

Уважаемый

Я бы не стал использовать автонастройку для настройки разгона за вас. Сделайте это вручную, так как напряжение ядра будет прыгать, чтобы поддерживать его стабильность, а иногда оно может быть довольно высоким. Мой 6700k разогнан на стабильной частоте 4,5 ГГц при напряжении 1,26 вольта, что близко к стандартному напряжению и никаких проблем. Я могу пойти еще выше, но мне нравится, чтобы мои температуры оставались низкими, а напряжение оставалось минимальным, чтобы уменьшить перенапряжение и температуру. Я также не собираюсь доводить свой процессор до смерти. У некоторых пользователей есть системы, работающие на частоте 4,8 ГГц, и даже некоторые системы с водяным охлаждением стабильно работают на частоте 5 ГГц при повышенном напряжении. У вас не должно возникнуть проблем с достижением 4.6, но вы должны начать медленно, чтобы получить удобный разгон с самым низким напряжением, если это необходимо.

Напоминаем, что не все процессоры сопоставимы и могут достичь одинакового разгона с одинаковыми настройками. Наилучший способ – привыкнуть к работе с биосом UEFI и медленно продвигаться к хорошему разгону, контролируя при этом температуру.

кампи

Почетный

Мидлтон11

Уважаемый

О да, извините! Забыл упомянуть, что у меня кулер Corsair H60 Hydro. У меня в простое около 19С

Я загрузил графический интерфейс Intel для мониторинга и настройки параметров, но у меня нет опыта разгона ЦП. Я не хочу сжечь этот дорогой процессор. Я хотел бы получить еще около 25% от этого процессора. Возможно ли это без значительного сокращения срока службы процессора? У меня есть Corsair 110 v2 и установлен графический интерфейс Corsair для мониторинга всех температур и скоростей вращения вентиляторов на установке. В настоящее время стандартные часы и вольты работают около 40-42c при большой нагрузке.

У меня есть опыт разгона/понижения напряжения графического процессора с картами Nvidia и AMD.

Если вы держите свой компьютер в безопасной зоне, вы, скорее всего, смените свой процессор до того, как он умрет (хотя не могу вспомнить максимальное напряжение 6700k). Я использую свой 4.2, но я понизил напряжение (1,15 В), и он работает на 115i при 62 на самом горячем ядре с AIDA64 (вентиляторы на 800 об / мин и насос в бесшумном режиме). Раньше я запускал свой 6700k на 4,7 весь день каждый день, но сейчас во Франции жаркое лето.

PS : если вы хотите совершить тур по 6700k, вы найдете множество видео / тем на форуме / туториалов, которые вам помогут

Я попробовал, кажется, 4,5 с 1,25 В, и он сразу же вылетел и перезагрузился. Не уверен, что с этим случилось. Я менял напрямую через графический интерфейс Intel, а не через программу вторичного рынка.

25 % из 6 700 K — это довольно много, поскольку приходится иметь дело с большим количеством энергии и тепла. Четырехъядерный процессор 6700K с турбонаддувом работает на частоте 4,0 ГГц, x 1,25 = 5,0 ГГц.

Из того, что я видел и испытал, 4,4–4,5 ГГц довольно просты и не требуют большого дополнительного энергопотребления. приличное охлаждение, как у вас, хотя напряжение и температура будут расти, что немного сократит срок службы (хотя, вероятно, несущественно).

Я бы лично рекомендовал использовать любую частоту, которую вы можете получить, которая поддерживает напряжение ниже 1,30 и температуру ниже 80 ° C, если вы беспокоитесь о долговечности, но все же хотите иметь дополнительные часы.

Дополнительные 10–15 %, которые вы можете получить, всегда повысят производительность в определенных приложениях, таких как сжатие данных, транскодирование/кодирование и т. д.

Я обновил биос на драйвере mobo и Intel и запустил MSI oc genie в биосе, и он стабильно работает на 4,4 с 1,32 В и около 51c. Я получил дополнительные 15%, которые я искал, и это приятно. Я остановлюсь на этом.

до этого у меня был 6700k, который мог разогнаться до 4,9 при 1,35 В, и я провел большую часть своей жизни (на самом деле всего лишь год, но кажется, что это целая жизнь, когда ваша система не загружается после циклических сеансов разгона), читая и настройки с OCs, я могу с некоторой уверенностью сказать, что деградация субъективна. не все чипы созданы одинаковыми, о чем свидетельствует разный потенциал разгона. однако, с учетом сказанного, пока ваши температуры ниже 80 C при большой нагрузке и вы поддерживаете напряжение ниже 1,4 В, влияние на скорость деградации будет незначительным.

При этом есть вероятность, что вы можете сломать блок питания, если будете слишком агрессивно использовать разгон. У меня был corsair hx800i, который, согласно ссылке, находится на уровне 1, но он умер во время разгона. так что это тоже нужно учитывать.

Читайте также: