Разгон Intel Core 2 Quad Q6600

Обновлено: 21.11.2024

Высокопроизводительный процессор для настольных ПК, выпущенный в 2007 году, с 4 ядрами и 4 потоками. С базовой тактовой частотой 2,4 ГГц, максимальной скоростью 2,4 ГГц и номинальной мощностью 100 Вт. Core 2 Quad Q6600 основан на 65-нм семействе Kentsfield и является частью серии Core 2 Quad.

Разгон может дать хорошие результаты, если узким местом является ЦП. Используя материнскую плату с набором микросхем X38, Core 2 Quad Q6600 можно разогнать с максимальной частоты 2,4 ГГц до 3,3 ГГц. Все, что выше этого, приводит к нестабильности системы. Максимальный прирост производительности составил 9,5 %, а минимальный — 9,5 % с RX 550 при разрешении 1080p — ультра-настройках.

Связанные обсуждения и вопросы

Разгон доступен? i5 6600 без k, asrock z170

Я искал в Интернете, чтобы узнать, смогу ли я разогнать свою установку.

Это все еще возможно?

Я понятия не имею, где искать правильную версию BIOS для этого.

Я видел несколько устаревших статей, в которых говорилось, что это возможно. Они лишили эту способность?

Это совершенно неправильно, когда речь идет о плате Z170 и процессоре Skylake. Вы можете разгонять практически ЛЮБОЙ процессор Skylake практически на ЛЮБОЙ плате Z170. и это тоже легко!

Конечно, вы можете использовать эту комбинацию. Вы теряете встроенное видео и AVX, но у AsRock есть не-k oc bios, доступные для всех их плат Z170. Вы можете увеличить базовую частоту, а не множитель. Просто поставьте правильный биос, он будет доступен на странице поддержки вашей материнской платы. Вы должны ожидать довольно приличного улучшения 4,3-4,5 ГГц на всех ядрах, должно быть довольно легко.

Боже мой, мне все кажется греческим.

Где мне найти информацию о биосе материнской платы и как мне перенести ее на мою материнскую плату?

Извините, если это глупый вопрос, но я пытаюсь научиться этому.

Кроме того, когда вы говорите oc, увеличивая базовую тактовую частоту, а не множитель, что именно это означает? мне нужно изменить какие-либо другие настройки на странице конфигурации oc tweaker?

По правде говоря, как мне определить, это k или nonk? Я сказал не-к, но теперь я даже в этом сомневаюсь. Может быть, я не уверен

По правде говоря, я не уверен, это k или не k. я просто предположил. как я могу сказать наверняка?

Разгон i5-6600 без K

Использование платы Gigabyte GA Z170 K3 и i5-6600. Недавно обновился до RTX2060, и, хотя планируется обновление процессора, я хотел бы тем временем разогнать его.

Возможно ли это? все мои поиски в Google получают мертвые ссылки.

Нельзя использовать процессор Intel, отличный от K. Возможно, вам удастся увеличить базовые часы на несколько тиков, но не более того.

Я только что посмотрел на eBay и увидел, что 6600 продается за 100 долларов, а 6600k — за 130 долларов. Может быть стоит усилий, чтобы просто найти правильный

На самом деле это хороший вариант! спасибо, здесь, в Великобритании, на ebay нет разницы в цене продажи k и не k!

или модифицируйте биос и приступайте к кофелейку. 8600k/9600k не намного больше

Лучшее, что вы можете сделать, это разогнать BCLK, хотя это может испортить вашу оперативную память, так что помните об этом.

Кажется, я не могу вернуться к старому дереву. к черту разведку.

Привет, мужик. Я только что подключил свой процессор i5 6600 non-k к asrock z170 pro4s.

Возможно, и мой работает на частоте 4,25 ГГц

Я могу опубликовать свои стопы успеха, если хотите.

пытаюсь разогнать i5 6600, компьютер не загружается

asrock z170 pro4s

Всякий раз, когда я пытаюсь загрузиться после изменения настроек, он не загружается. Мне нужно полностью перезагрузить материнскую плату, чтобы все снова заработало, и я понятия не имею, что делаю неправильно.

Есть ли у кого-нибудь надежные настройки, которых им удалось достичь с i5 6600?

Вам не нужен процессор K для разгона или я ошибаюсь?

Вы пытаетесь изменить Multi или изменить bclck ?

пытается изменить файл bclck. Возможно, я делаю что-то не так, когда спрашивают о драме

Вы должны быть в состоянии разогнать его до 4,3 ГГц, прежде чем он это сделает. может и заебался

Вот мои базовые настройки для каждой материнской платы.

Может кто-нибудь подсказать, что мне нужно изменить/настроить?

Я читал в другом сообщении, что встроенное видео может пропадать, когда я изменяю эти настройки. Может быть, поэтому мой экран остается темным, когда я загружаюсь после внесения этих настроек?

Intel против AMD: какой процессор лучше?

12 июля 2020 г. – Вечное соперничество и вопрос, который часто задают и которым интересуются. Всякий раз, когда вы хотите собрать или модернизировать свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?

Влияние размера и скорости оперативной памяти на игровые тесты

5 июля 2020 г. Влияют ли размер и скорость ОЗУ на производительность в играх?стоит ли инвестировать в высокопроизводительный комплект оперативной памяти? Узнайте здесь.

Почему вы всегда должны покупать игровой ПК среднего и высокого класса?

23 июня 2020 г. Сборки среднего и высокого класса очень хороши для своей цены и лучше, чем модели начального уровня с точки зрения мощности, долговечности и надежности, а также предлагают большую отдачу от вложенных средств, особенно когда глядя на их преимущество в цене за год.

Что лучше купить: готовый ПК или персональный ПК?

11 июня 2020 г. Готовые системы — это привлекательный вариант для тех, кто не слишком заботится о мельчайших деталях каждого компонента сборки. Сборка собственного ПК — лучшее решение для тех, кто хочет иметь полный контроль над каждым аспектом своей сборки. Он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.

Как использовать CPUAgent для поиска подходящего процессора

2 июня 2020 г. – Как найти подходящий ЦП? Независимо от того, собираете ли вы или модернизируете ПК, процессор имеет большое значение. CPUAgent — это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать правильный ЦП для ваших нужд.

Сравнение узких мест RTX 3070 с разрешением 10 600 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 и 3700 x 3700x

3 сентября 2020 г. Сэкономьте деньги на процессоре и вместо этого инвестируйте их в мощный графический процессор. Итак, какой доступный, но мощный процессор обеспечивает наилучшее соотношение цены и производительности с NVIDIA RTX 3070?

10600K против 3600X: битва процессоров среднего уровня

23 мая 2020 г. Представлены процессоры среднего класса с лучшим соотношением цены и качества. Узнайте больше в этом всеобъемлющем обзоре и сводке возможностей Core i5-10600K и Ryzen 5 3600X.

10700K против 3700X: характеристики, более 80 тестов игр, узкое место и анализ потоковой передачи

22 мая 2020 г. — Что лучше: Core i7-10700K или Ryzen 7 3700X? Узнайте в этом исчерпывающем обзоре и сводке возможностей Core i7-10700K и Ryzen 7 3700X.

10900K против 3900X: характеристики, более 80 тестов игр, узкое место и анализ потоковой передачи

21 мая 2020 г. – 10 ядер вместо 12 ядер. Первоклассный высокопроизводительный процессор.

2500 K, 3 570 K, 4 670 K, 6 600 K, 7 600 K, 8 600 K, 9 600 K или 10 600 K: следует ли подумать об обновлении?

21 мая 2020 г. В этом масштабном сравнении 8 поколений процессоров Intel Core i5 серии мы изучаем улучшения производительности в зависимости от поколения и целесообразность перехода на новейшие процессоры Intel.

Я хотел бы безопасно разогнать мой процессор Core 2 Quad Q6600 с частотой 2,40 ГГц до 3,00 ГГц на моей мобильной платформе Foxconn G31MXP с функцией ThrottleStop.

Пожалуйста, помогите мне безопасно выполнить ОС.

Редактировать: Кстати, я не хочу использовать утилиту для тестирования производительности, потому что Prime95 однажды заставил мой блок питания выйти из строя!

Заранее всем спасибо.

И я буду использовать OC только во время игры!

27 МаД

< tr>< th>Дисплей(ы)
Процессор AMD Ryzen 5 2600 (покрытый Arctic MX-4)
Материнская плата Gigabyte A320M-S2H (rev 1.X) Версия BIOS: F54
Охлаждение Процессор:Wraith Spire, корпус:4xAlseye EY-120 (3xFront Впускные + 1 задний выхлоп) + 1 верхний выхлопной стандартный вентилятор
Память Corsair Vengeance LPX 3000 МГц C15 8 ГБ x 2 @ 3000 МГц (16-15-17- 36) @1,3 В (CMK16GX4M2B3000C15R ver5.39)
Видеокарты Colorful TomaHawk GTX 1650
Хранилище Colorful CN600 120 ГБ (ОС) + Kingston A400 2,5 дюйма 120 ГБ + WD Blue 500 ГБ (5000AAKX) + WD Caviar 160 ГБ
LG 22MK400H-B (основной, HDMI) + Samsung SyncMaster E1920 (второй, переходник DL-DVI-D Male-VGA Female)
Корпус Cooler Master MasterBox MB520
Аудиоустройства Frisby FSP-235
Блок питания Cooler Master MWE 550 80+ White
Mo используйте HP G200 Black
Клавиатура HP SK-2885
Программное обеспечение Windows 11 Домашняя 64-разрядная

Почему бы не запустить OC из BIOS?

И что вы подразумеваете под "безопасным разгоном", вы будете разгонять и повышать напряжение процессора.

Высокие технологии_32

Tatty_One

Старший модер@tor

Для начала прочитайте здесь. ……………….

Высокие технологии_32

Для начала прочитайте здесь. ……………….

охотник за штормом

Имя системы Серый
Процессор Intel Comet Lake Core i5 10600K
Материнская плата MSI MAG Z490 TOMAHAWK
Охлаждение Artic Cooling Liquid Freezer II 280 мм AIO + 4 корпусных вентилятора Phantek 140 мм
Память 16 ГБ Patriot Viper Steel DDR4 4133 МГц @ 17-17-17-32 2T 1,45 В
Видеокарты Gigabyte RTX 2060 SUPER Windforce OC 8 ГБ
Хранилище WD Blue SN550 1 ТБ M.2 NVME//SkHynix 120 ГБ SSD//CrucialM4 64 ГБ SSD
Дисплей(-и) AOC Q2781PQ 27 дюймов Ultra Slim 2560 x 1440 IPS
Корпус Phanteks Enthoo Pro M Windowed — Gunmetal
Аудио Устройство(а) Встроенный Realtek ALC1200-VD1 @ 5.1 Surround через SPDIF/Sony AVR
Источник питания Seasonic Core Gold 650 Вт Полумодуль
Мышь Coolermaster Storm Octane проводная
Ключ oard Турнирный механизм Element Gaming Carbon Mk2
Программное обеспечение Win 10 Home x64
< th>Охлаждение

Вы не можете использовать ThrottleStop для разгона вашего Q6600, потому что у этого процессора нет разблокированного множителя. Весь разгон придется делать из BIOS через настройки FSB/множителя. 3,0 ГГц должен работать с вашим Q6600.

Установите FSB на 333 и мульти на 9x. Вам придется поднять напряжение до 1,4 или выше. И ваш NB до 1,3 или около того.

Высокие технологии_32

Вы не можете использовать ThrottleStop для разгона вашего Q6600, потому что у этого процессора нет разблокированного множителя. Весь разгон придется делать из BIOS через настройки FSB/множителя. 3,0 ГГц должен работать с вашим Q6600.

Установите FSB на 333 и мульти на 9x. Вам придется поднять напряжение до 1,4 или выше. И ваш NB до 1,3 или около того.

Как я могу быть уверен, что ЦП и мобильное устройство не сломаются при настройке OC в BIOS?

Я так боюсь неудачи!

охотник за штормом

Имя системы Двухъядерная рабочая станция HP z820
Процессор Twin Intel Xeon E5 2673 Процессоры v2 OEM (всего 16C/32T)
Материнская плата Материнская плата HP Dual Socket
Стандартное жидкостное охлаждение HP
Память Зарегистрированный комплект памяти ECC объемом 64 ГБ (8-канальная память на этой установке)< /td>
Видеокарты MSI RX 5700 XT Gaming X 8 ГБ
Хранилище 2 x 512 ГБ SSD в рейде 0
Дисплей(-и) Игровые мониторы Acer 23", 75 Гц, 1080P x2
Корпус Матовый алюминий
Аудиоустройство(я) Встроенный (5.1)
Блок питания Стандартный блок питания HP 1125 Вт
Мышь игровая мышь< /td>
Клавиатура Dell
Программное обеспечение Windows 10 Pro
< th>Охлаждение

Как я могу быть уверен, что ЦП и мобильное устройство не сломаются при настройке OC в BIOS?

Я так боюсь неудачи!

Какой тип охлаждения у вас установлен? Это будет ваш самый важный фактор, потому что Q6600 — быстро работающий чип, особенно при разгоне.

Что касается неудач, не думайте об этом таким образом. Вам просто нужно следовать простым, но четким инструкциям, и вы достигнете своих целей. Медленно увеличивайте частоту FSB с 266 (сток) до 333 с небольшими приращениями. Если система работает нестабильно, немного отступите и повторите попытку. Вам также необходимо учитывать скорость вашей памяти, когда вы начинаете поднимать FSB.

Это все при условии, что ваша плата поддерживает разгон FSB.

Высокие технологии_32

Какой тип охлаждения у вас установлен?Это будет ваш самый важный фактор, потому что Q6600 — быстро работающий чип, особенно при разгоне.

Что касается неудач, не думайте об этом таким образом. Вам просто нужно следовать простым, но четким инструкциям, и вы достигнете своих целей. Медленно увеличивайте частоту FSB с 266 (сток) до 333 с небольшими приращениями. Если система работает нестабильно, немного отступите и повторите попытку. Вам также необходимо учитывать скорость вашей памяти, когда вы начинаете поднимать FSB.

Это все при условии, что ваша плата поддерживает разгон FSB.

У меня есть новый афермаркетный кулер, намного больше, чем стандартный кулер, который у меня был изначально.

Также термопаста. Недавно я повторно нанес термопасту.

Расскажите, пожалуйста, подробнее о повышении напряжения, я очень боюсь повышения напряжения.

Вот фото моего мобильного напряжения:

охотник за штормом

Имя системы Двухъядерная рабочая станция HP z820
Процессор Twin Intel Xeon E5 2673 Процессоры v2 OEM (всего 16C/32T)
Материнская плата Материнская плата HP Dual Socket
Стандартное жидкостное охлаждение HP
Память Зарегистрированный комплект памяти ECC объемом 64 ГБ (8-канальная память на этой установке)< /td>
Видеокарты MSI RX 5700 XT Gaming X 8 ГБ
Хранилище 2 x 512 ГБ SSD в рейде 0
Дисплей(-и) Игровые мониторы Acer 23", 75 Гц, 1080P x2
Корпус Матовый алюминий
Аудиоустройство(я) Встроенный (5.1)
Блок питания Стандартный блок питания HP 1125 Вт
Мышь игровая мышь< /td>
Клавиатура Dell
Программное обеспечение Windows 10 Pro
< th>Охлаждение

Вам нужно будет работать с тремя отдельными напряжениями:
напряжение памяти,
напряжение процессора,
напряжение NB

Для разгона до 3,0 ГГц вам нужно начинать увеличивать напряжение одновременно с повышением FSB. Пока вы остаетесь в допустимых пределах, вам не о чем беспокоиться, плюс похоже, что ваша система охлаждения не должна быть ограничением.
-Как я уже говорил в своем предыдущем посте, для достижения тактовой частоты 3,0 ГГц вам потребуется около 1,35+ вольт на ЦП. Не превышайте напряжение ядра 1,55 В, иначе вы рискуете преждевременным выходом из строя процессора.
- Вам также нужно будет поднять напряжение NB, когда вы начнете поднимать FSB. Максимальное безопасное напряжение NB составляет примерно 1,45 В, но вам нужно всего около 1,3 В для сети 333 МГц на FSB.

Я рекомендую начать с низкого множителя, чтобы вы могли сначала почувствовать пределы своего FSB. Затем, как только вы подтвердите желаемую FSB, начните повышать множитель на вашем процессоре.

Привет, ребята! В общем, у меня есть 5-летний ПК, который я использую для игр, и я планирую собрать новый примерно через 6-8 месяцев, но сейчас я хотел бы попытаться немного увеличить производительность моего текущего ПК. Я обнаружил, что в большинстве моих игр возникают проблемы, потому что у меня ограничен процессор, поэтому я хотел немного разогнать его (ньюфаг, понятия не имею, как разгонять). Во-первых, мои характеристики

ЦП ____ intel core 2 quad q6600 @2,4 ГГц — 46 градусов в простое, 57 градусов под нагрузкой

МОБО __ Asus P5N-D

GPU ____ Geforce 9800GTX+ 512 МБ — 44 градуса в простое, 58 градусов под нагрузкой

Оперативная память ____ 4 ГБ DDR2 (двухканальная, 399 МГц)

У меня есть только штатный кулер на моем процессоре, но у меня довольно приличный поток воздуха, и я хотел бы увеличить тактовую частоту моего процессора только на 0,2–0,3 ГГц. Кто-нибудь может помочь мне с этим?

Кроме того, да, я знаю, что больше оперативной памяти помогло бы, но я не могу оправдать дополнительные расходы на мой нынешний ПК.

Вы должны получить 0,2–0,3 очень легко, без какого-либо дополнительного напряжения, и охлаждение должно быть в порядке для такого небольшого увеличения. Вам нужно будет найти старое руководство по разгону q6600, их много.

Начнем.

Ваша текущая частота FSB составляет 266 МГц, а отношение множителя к процессору x9 дает вам 266x9 2400 МГц или 2,4 ГГц.

266 / 2 = 133 133 x 3 = 400 МГц или 800 для DDR2.

Увеличьте FSB до 300, и вы получите 2,7 ГГц для вашего процессора. 300 x 9

СЕЙЧАС вам нужно заменить оперативную память на более низкий коэффициент, поскольку они связаны, и если вы этого не сделаете, ваша оперативная память также будет разогнана. Так что соотношение 5/6 будет работать. 300/5 *6 = 360 МГц, что равно 720.

Ваша оперативная память будет работать немного медленнее, но это будет компенсировано увеличением скорости процессора. Затем вы проведете стресс-тест, используя, скажем, LinX, проведите хороший тест в течение 30 минут и наблюдайте за температурой.

Если вы хотите пойти дальше, обратитесь к руководству, и вам также придется начать регулировку напряжения, что также повысит температуру.

Во время предварительного просмотра процессора Intel Core 2 Duo E6750 мы были весьма впечатлены тем, насколько хорошо новый степпинг G0 способен разгоняться при заводских настройках напряжения. Мы справились с частотой 3,68 ГГц из процессора с частотой 2,66 ГГц, даже не увеличив напряжение ядра, но справедливо ли то же самое для четырехъядерного Q6600?

Мы уже знали, что с большим количеством транзисторов мы не сможем разогнаться до двухъядерного процессора E6750. Но окажется ли G0 значительным улучшением по сравнению с чипами степпинга B3?

Наш B3 Core 2 Quad Q6600 смог работать на частоте 3,33 ГГц с частотой системной шины 1 480 МГц и множителем 9,0 x при напряжении 1,312 В, и мы не смогли добиться стабильной работы системы при более высокой скорости.

Наш G0 Q6600, как ни странно, не смог подняться намного выше. Хотя тот же разгон до 3,33 ГГц был возможен при более низком напряжении, наша максимальная частота составила 3,51 ГГц (390 x 9,0) без использования улучшенного охлаждения. Даже на максимальном уровне система не всегда была стабильной на 100%. Мы подозреваем, что наш чип G0 в конечном итоге будет иметь частоту около 3,4 ГГц и будет полностью стабильным в долгосрочной перспективе.

Понятно, что G0 Q6600 удалось немного улучшить разгон, так как наш образец B3 не работал на частоте 3,51 ГГц, но улучшение не является ошеломляющим. Мы слышали о гораздо лучшем разгоне с ядрами G0, поэтому ваш пробег, конечно, может отличаться.

Опубликовать комментарий

34 комментария

Просмотреть все комментарии

comc100 — понедельник, 31 декабря 2007 г. — ссылка

Дрю Мартелл — вторник, 19 января 2010 г. — ссылка

У меня есть Q6600 и блок питания на 300 Вт. Я разогнался до 3 ГГц и все еще работает нормально со штатным охлаждением и мощностью 300 Вт :D Ответить

k8fox — пятница, 6 августа 2010 г. — ссылка

Вы все еще используете Q6600? Я хотел бы разогнать свой, но понятия не имею, с чего начать, так как никогда этого не делал. Предложения? Ответить

sheeple – понедельник, 19 октября 2015 г. — ссылка

Q6600 считается лучшим процессором Intel КОГДА-ЛИБО, потому что он ПЕРВЫЙ, это Гарагов среди процессоров! Ответить

tjaisv – четверг, 23 августа 2007 г. – ссылка

lemonadesoda — воскресенье, 19 августа 2007 г. — ссылка

Потребляемая мощность системы — очень интересная статистика.

Но для сравнения мощности ЦП я предлагаю другой анализ. Поскольку значительная часть мощности системы потребляется всеми вспомогательными компонентами, расчеты % улучшения показывают общее улучшение системы, НО НЕ улучшение ЦП. Улучшение процессора — действительно более интересная цифра.

Можете ли вы изолировать энергопотребление системы, кроме процессор? Возможно, лучший способ сделать это — поместить в сокет процессор с низкой тактовой частотой ULV и использовать его в качестве «базовой линии» для отрисовки системы. В качестве альтернативы напишите утилиту для перевода ЦП в «глубокий сон HALT» и проверьте питание в этом состоянии. Используйте это как основу.

Вы, вероятно, увидите базовый уровень около 100 Вт, поэтому разница между, скажем, 150 Вт и 160 Вт будет рассчитываться как (160–100)/(150–100)–100 %=20 %, а не очень маленькие цифры, как в настоящей статье. показывает. Ответить

iamezza — вторник, 21 августа 2007 г. — ссылка

Учитывая, что в этой статье речь шла о ядре, которое значительно улучшило заявленное энергопотребление, я думаю, что они полностью недооценили улучшение энергопотребления. Снижение общей мощности системы на 5-7% исключительно от степпинга процессора очень впечатляет. Это составляет около 20% только для процессора. И становится лучше только после разгона.

Также неправильно списывать весь степпинг на разгонный потенциал, когда вы протестировали только 1 процессор и при этом использовали только штатное охлаждение. Ответить

cdrsft — воскресенье, 19 августа 2007 г. — ссылка

quote:
За 266 долларов вам предстоит принять сложное решение: купить два ядра с частотой 3,0 ГГц или четыре ядра с частотой 2,4 ГГц? В нашем последнем обзоре мы обнаружили, что если вы выполняете какое-либо количество 3D-рендеринга или кодирования мультимедиа, Core 2 Quad Q6600 за 266 долларов в конечном итоге будет лучшим выбором. Конечно, если вы хотите получить лучшее из обоих миров, вы всегда можете разогнать Q6600 с тактовой частотой 2,40 ГГц, получив четыре гораздо более быстрых ядра.

Я не уверен, что полностью понял ответ. ЕСЛИ вы выполняете кодирование мультимедиа, Q6600 является лучшим выбором. Как насчет обычного использования рабочего стола? Для обычного человека, что из этого лучше? Ответить

VapoChill – суббота, 18 августа 2007 г. – ссылка

Почему вы не используете последнюю версию драйвера Intel?

Blacklash — пятница, 17 августа 2007 г. — ссылка

вернитесь и попробуйте работать с 8-кратным мультипликатором.Похоже, что многие оверклокеры хорошо справляются с таким подходом. Ответить

Читайте также:

Имя системы Двухъядерная рабочая станция HP z820
Процессор Twin Intel Xeon E5 2673 Процессоры v2 OEM (всего 16C/32T)
Материнская плата Материнская плата HP Dual Socket
Стандартное жидкостное охлаждение HP
Память Зарегистрированный комплект памяти ECC объемом 64 ГБ (8-канальная память на этой установке)< /td>
Видеокарты MSI RX 5700 XT Gaming X 8 ГБ
Хранилище 2 x 512 ГБ SSD в рейде 0
Дисплей(-и) Игровые мониторы Acer 23", 75 Гц, 1080P x2
Корпус Матовый алюминий
Аудиоустройство(я) Встроенный (5.1)
Блок питания Стандартный блок питания HP 1125 Вт
Мышь игровая мышь< /td>
Клавиатура Dell
Программное обеспечение Windows 10 Pro