Обзор стелса Msi gs75
Обновлено: 06.07.2024
Повторяя основы, заложенные предыдущим GS65 Stealth Thin, 17-дюймовый MSI GS75 Stealth является всемогущим свидетельством повсеместного влияния дизайна Max-Q. Но из-за высокой цены и второсортного качества сборки он в конечном итоге не дотягивает до совершенства.
- Приятный внешний вид.
- Мощная графика RTX
- Улучшенный ход клавиатуры
- Большой ассортимент портов
Против
- Шлокковая покраска
- Изгиб решетки динамика остается
- Неудобная сенсорная панель.
- Среднее время автономной работы
Вердикт ПК-геймера
Повторяя основы, заложенные предыдущим GS65 Stealth Thin, 17-дюймовый MSI GS75 Stealth является всемогущим свидетельством повсеместного влияния дизайна Max-Q. Но из-за высокой цены и второсортного качества сборки он в конечном итоге не дотягивает до совершенства.
Мощная графика RTX
Улучшенный ход клавиатуры
Большой ассортимент портов
Шлокковая покраска
Решетка динамика остается гибкой
Среднее время автономной работы
Давным-давно, в 2017 году, Nvidia представила новую технологию, которая навсегда изменила то, как мы определяем лучший игровой ноутбук на рынке. Философия дизайна Max-Q заключалась в том, чтобы сделать ноутбуки тоньше и легче за счет незначительного снижения производительности, тем самым уменьшая пространство, занимаемое графическим процессором и системными вентиляторами. В результате графические чипы Max-Q часто немного медленнее, чем их полноразмерные аналоги для настольных компьютеров, что является небольшой платой за мобильность.
Цена: 2999 долларов США.
Процессор: Intel Core i7-8750H.
Графика: Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q, 8 ГБ. дюйм IPS 144 Гц
Разрешение: 1920x1080
Память: 512 ГБ SSD
Аккумулятор: 82 Втч
Возможности подключения: 1 x Thunderbolt 3 (USB-C), 1 x USB-C 3.1 Gen 1, 3 порта USB Type-A 3.1 Gen 2, Ethernet, microSD, HDMI 2.0
ОС: Windows 10 Домашняя, 64-разрядная версия
Размеры: 0,75 x 15,59 x 10,22 дюйма
Вес: 4,96 фунта
/>Гарантия: один год
Поскольку мы вступаем в третий год усилий Team Green по созданию стройных и мощных устройств, путь вперед становится очевидным. Хотя ее видеокарты серии RTX не то чтобы покорили мир, когда они дебютировали в сентябре прошлого года, я думаю, мы все можем согласиться с тем, что трассировка лучей в реальном времени будущее компьютерных игр. Просто на данный момент покупка любого графического процессора на базе Turing обязательно ударит по вашему кошельку. Следовательно, то же самое касается каждого ноутбука с графикой RTX, включая новый MSI GS75 Stealth. В то время как 15-дюймовый MSI GS65 Stealth Thin прошлого года стоил 1799 долларов, этот 17-дюймовый зверь, которого мне прислали на обзор, стоит баснословных 2999 долларов.
В роскошном черно-золотом корпусе установлены процессор Intel Core i7-8750H, 32 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель NVMe емкостью 512 ГБ и видеокарта Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q. визуальные эффекты и плавный игровой процесс на дисплее с разрешением Full HD, 1920x1080, 144 Гц. И нет, к сожалению, он не поддерживает G-Sync.
Тем не менее, как и для большинства игровых ноутбуков, существует ряд менее дорогих вариантов GS75 Stealth на выбор. Базовая модель GS75 Stealth за 2099 долларов отнюдь не доступна по цене. Тем не менее, это на 900 долларов легче переварить, чем конфигурацию, которой я располагаю. В нем вы найдете тот же процессор i7, 16 ГБ оперативной памяти, накопитель NVMe на 256 ГБ и графику RTX 2060. Дисплей одинаков для всех моделей.
Внешне на MSI GS75 Stealth сильно повлиял GS65 Stealth Thin. Золотая отделка дополняет матовую черную отделку. Ряд перфорированных мотивов тщательно украшает решетку динамика. Ультратонкие полудюймовые рамки служат периметром с каждой стороны дисплея. Вентиляционные отверстия характеризуются заштрихованной решеткой. На крышке выбито аурическое изображение фирменной эмблемы MSI в виде драконьего щита.
В других аспектах GS75 Stealth отличается от своего предшественника. Например, благодаря высокому графическому решению и большему размеру экрана сам GS75 Stealth толще и крупнее своего 15-дюймового предшественника, его размеры составляют 0,75 x 15,59 x 10,22 дюйма, а вес — 4,96 фунта. Тачпад тоже расширился и теперь по форме и размеру идентичен моему iPhone X без чехла.
Выбор портов неудивительно разнообразен. В то время как традиционные ультрабуки, такие как Razer Blade Stealth 2019, часто придерживаются минималистичного набора возможностей подключения, настоящие игровые ноутбуки — даже модели Max-Q — придерживаются на целые массивы полноценных настольных портов. На левой стороне GS75 находится один порт USB 3.1 Gen 2 Type-A, разъем Ethernet, слот для карты microSD и два отдельных аудиоразъема: один предназначен для входа микрофона, а другой — для аналоговых наушников. С правой стороны находится HDMI 2.0, два дополнительных порта USB Type-A и пара портов USB-C, один из которых поддерживает протокол Thunderbolt 3. Другой ограничен функциональностью USB 3.1 Gen 1.
Если вы решите отказаться от лучшей игровой гарнитуры в пользу встроенных динамиков Dynaudio, вы не будете разочарованы. Погружался ли я в атмосферную ядерную пустошь Metro Exodus или наслаждался экзистенциальной меланхолией Swimming Мака Миллера, звуковое излучение было первозданным и по большей части свободным. К сожалению, я не могу сказать то же самое о качестве сборки динамиков. Как и в случае с GS65 Stealth Thin, решетка динамика на GS75 Stealth не прогибается. При нажатии на поверхность из алюминиевого сплава он ненадежно прогибается внутрь, прежде чем вернуться в исходное положение, что ухудшает его ощущение.
Под декоративной, хотя и скучной решеткой динамика находится клавиатура. Несмотря на то, что ход клавиш на GS75 Stealth всего на 0,1 мм глубже, чем на GS65 Stealth Thin (1,5 мм, а не 1,4 мм), этот, казалось бы, тривиальный дополнительный удар имеет огромное значение в повседневном использовании. Для серьезных геймеров клавиатура SteelSeries RGB на GS75 почти умиротворяет мое внутреннее желание подключить ее к USB-клавиатуре с механическими клавишными переключателями. Тем не менее, по сравнению с Razer BlackWidow Chroma V2, который я использую на своем домашнем компьютере, мембранные клавиши GS75 Stealth кажутся губчатыми и неподходящими для соревновательной игры.
Что касается стеклянной сенсорной панели, то ее увеличенная ширина больше всего напрягает. Слишком часто во время тестирования я обнаруживал, что по ошибке провожу ладонями по тачпаду, щелкая по клавиатуре, расположенной непосредственно над ним. Что еще хуже, нажатие на сенсорную панель требует неимоверной силы. Со следующей итерацией GS Stealth я умоляю MSI взять пример с Apple или Razer в отделе тачпада. Что я могу сказать? Я приспособился к Force Touch; Я не могу вернуться сейчас.
Прежде чем я перейду к подробностям его производительности, давайте напомним себе, что рассматриваемый мной MSI GS75 Stealth стоит почти 3000 долларов. Это самый дорогой ноутбук, который я когда-либо использовал! За эту цену можно было купить полтора Samsung Galaxy Fold. А когда эта шутка перестанет быть смешной, подумайте об этом так: вы можете купить готовый ПК, такой как Corsair Vengeance 5180 или HP Omen Obelisk, с лучшие характеристики и за небольшую цену. Тогда вы могли бы пойти и купить более скромный ноутбук еще за 1000 долларов или около того и присвоить сбережения.
Но поскольку вы ищете игровой ноутбук, скорее всего, для вас важны портативность и производительность в одном корпусе. Хотя лично я не смог втиснуть его в свой негабаритный рюкзак Herschel, как бы я ни старался, многие сумки специально приспособлены для 17-дюймовых ноутбуков. Только не мое.
Производительность и вердикт: стоит ли покупать MSI GS75 Stealth?
Хорошо, касательная закончилась. Думаю, само собой разумеется, что в синтетических бенчмарках MSI GS75 Stealth показал себя положительно. Тем не менее, прежде чем я начал, я был обеспокоен тем, что экрана 1080p будет недостаточно, чтобы продемонстрировать истинный потенциал RTX 2080. Оказывается, я переоценил ее возможности. Например, в Ghost Recon: Wildlands средняя частота кадров составила 55 кадров в секунду при разрешении 1080p со всеми выставленными настройками. Shadow of the Tomb Raider был намного лучше, с частотой 87 кадров в секунду, а Total War: Warhammer II оказался где-то посередине со скоростью 73 кадра в секунду.
Cinebench R15: 171 КБ (одноядерный); 1088cb (многоядерный)
CrystalDiskMark Q32 Sequential (чтение): 3517,1 МБ/с
CrystalDiskMark Q32 Sequential (запись): 3249,2 МБ/с
PCMark 10: 5115 баллов
Shadow of the Tomb Raider: 87 кадров в секунду
Total War: Warhammer II: 73,4 кадра в секунду
Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands: 55,16 кадра в секунду
Metro Exodus: 52 кадра в секунду
3DMark Fire Strike: 15 873 балла
Время работы от батареи: 4 часа 25 минут
Может вас удивить, но ни одна из этих игр не поддерживает трассировку лучей. Да, Shadow of the Tomb Raider, поддержка которой была официально объявлена в августе прошлого года, до сих пор не имеет патча с интеграцией трассировки лучей. Спустя целых пять месяцев после выпуска и шесть месяцев после того, как Nvidia использовала его на сцене для демонстрации талантов своих карт серии GeForce 20, Shadow of the Tomb Raider лишена улучшений RTX. Но я отвлекся. Запустив Metro Exodus со скоростью 52 кадра в секунду, с включенной трассировкой лучей и DLSS с графическим пресетом «Extreme», я могу с уверенностью сказать, что GS75 Stealth справляется со сверхъестественными световыми эффектами с похвальной скоростью.
Проблемы с временем автономной работы — распространенное явление среди игровых ноутбуков, особенно в этих форсированных мощных машинах с топовыми процессорами и графикой. MSI GS75 Stealth не является исключением, поскольку он проработал всего 4 часа 25 минут на приемной стороне трансляции Twitch без каких-либо условий (или кабелей).Если бы мы сравнивали его с другими ноутбуками без Max-Q, результат был бы в порядке вещей. Acer Predator 17 X, который мы рассматривали в прошлом году, прошел тот же режим тестирования в течение четырех часов. С другой стороны, Max-Q-ified Gigabyte Aero 15X выдержал шесть часов непрерывной потоковой передачи. По этому стандарту время автономной работы GS75 Stealth на самом деле невелико.
А теперь ответ на вопрос, который волнует всех: стоит ли покупать MSI GS75 Stealth? Предполагая, что у вас есть лишние 2000 долларов, это заманчивое предложение. Что касается внешнего вида, это одна из самых привлекательных машин на рынке благодаря поразительному сходству с GS65 Stealth Thin. Сказав это, я уже начинаю замечать, что его краска с искусственным золотом отслаивается, и он все еще не ускользнул от моего стола. С точки зрения производительности, это впечатляющий комплект, который, хотя и смехотворно дорогой, стоит меньше, чем Asus ROG Zephyrus S GX701 с сопоставимыми характеристиками, и столько же, сколько 15-дюймовый Razer Blade 15 с RTX 2080. с удвоенным объемом памяти.
Если для вас крайне важны еще два дюйма панели IPS, MSI GS75 Stealth, очевидно, будет лучшим выбором, чем Razer Blade 15, только по этой причине. В остальном общее качество сборки у Blade лучше. Какой бы фотогеничной она ни была, быстрая восприимчивость GS75 к износу угнетает. И хотя я ценю увеличенный размер тачпада, на практике он может быть привередливым. Конечно, моя точка зрения не совсем цинична. Это хороший игровой ноутбук. Клавиатура не только гибкая, но и удобная для набора текста и игр, но и меню портов сгруппировано, а производительность аналогична мощным игровым настольным компьютерам мира. Для 17-дюймового ноутбука он также может стать отличным компаньоном в путешествии, учитывая его миниатюрные размеры.
Но, учитывая его высокую цену, я ожидаю меньше недостатков. Ну, всех не победить.
Благодаря элегантному тонкому дизайну, отличной поддержке игр в разрешении 1080p и удивительному времени автономной работы, MSI GS75 Stealth является надежным первым игроком на рынке игровых ноутбуков GeForce RTX.
Редакторы PCMag самостоятельно выбирают и рецензируют продукты. Если вы покупаете по партнерским ссылкам, мы можем получать комиссионные, которые помогают поддерживать наше тестирование. Узнать больше.
- Тонкий и легкий для 17-дюймового экрана.
- Привлекательный внешний вид.
- Игровая производительность более 90 кадров в секунду.
- Экран 144 Гц.
- Хорошее время автономной работы для класса.
- Порты включают USB Type-C с Thunderbolt 3.
- Производительность очень похожа на топовые графические процессоры без Max-Q Pascal.
- Отображать только в формате Full HD.
- Нет поддержки G-Sync.
- Диск объемом 512 ГБ маловат для игр.
Компания MSI увеличила размеры своего популярного сверхтонкого 15,6-дюймового игрового компьютера GS65 Stealth Thin. GS75 Stealth (начинается с 2099 долларов; 2999 долларов при тестировании) предлагает на арену не только более крупный 17-дюймовый экран, но и новые графические чипы Nvidia GeForce RTX Turing (GPU) для мобильных устройств для повышения производительности. GeForce RTX 2080 нашего тестового образца с настройкой Max-Q была уменьшена, чтобы проверить тепловыделение и поместиться в тонком корпусе. Это немного уменьшает графическую наглость, но это остается топовым игровым ноутбуком, способным воспроизводить более 90 кадров в секунду (fps) при 1080p, с дисплеем с частотой 144 Гц, чтобы показать все эти дополнительные кадры. Обладая умеренным весом, прочной конструкцией и солидным временем автономной работы, GS75 Stealth является магнитом для зависти, и в настоящее время это ноутбук GeForce RTX с большим экраном, которого нельзя превзойти. Меньше озабочены портативностью? Alienware 17 R5 остается нашим выбором редакции за превосходную сборку и равномерную производительность.
Роскошный вид: все еще тонкий при 17 дюймовом экране
GS75 Stealth похож на своего брата с меньшим экраном, но это не просто увеличенный римейк. Два Stealth имеют общий язык дизайна, как и любая хорошая линейка продуктов, здесь с гладким черным внешним видом, отделанным золотыми акцентами. Крышка имеет золотую окантовку, с мгновенно узнаваемым логотипом MSI в виде дракона, более минималистичным золотым начертанием, чем красно-черный щит на большинстве устройств MSI. Как и на 15-дюймовой модели, мне очень нравится эта цветовая гамма. Это отличает GS75 Stealth от премиум-класса.
С 1982 года компания PCMag протестировала и оценила тысячи продуктов, чтобы помочь вам принимать более обоснованные решения о покупке. (Посмотрите, как мы тестируем.)
Похожие товары
Asus ROG Zephyrus S GX701
Alienware 17 R5
Тонкий MSI GS65 Stealth
MSI GT75 Титан 8RG
Блейд Razer (2018)
Исходный ПК EVO15-S
Lenovo Легион Y530
Alienware m15
Acer Predator Helios 300 (2018 года, 15 дюймов)
Качество сборки также кажется более прочным.Корпус изготовлен из прочного алюминиевого сплава, решетка динамика не прогибается, в отличие от GS65 Stealth Thin. Петли, также теперь в золоте, стали немного толще и прочнее, чтобы поддерживать большую панель. Отмечу хорошую степень прогиба самой панели, если надавить на нижнюю рамку между петлями, но при обычном использовании никто этого делать не должен. В целом, качество сборки не ощущается особенно премиальным или перегруженным, но в худшем случае оно компетентно и выглядит хорошо.
Компания MSI проделала хорошую работу, увеличив диагональ этого ноутбука с 15,6 до 17 дюймов, сохранив его тонкий профиль для такого размера экрана. Он имеет размеры 0,74 на 15,5 на 10 дюймов (HWD) и весит 5,02 фунта, что замечательно для 17-дюймового экрана. Asus ROG Zephyrus S GX701 на базе GeForce RTX, еще один 17-дюймовый ноутбук, который также отличается тонкостью, имеет почти такие же 0,73 дюйма, но весит почти на фунт больше.
В этом ноутбуке Asus также используется несколько замысловатая убирающаяся нижняя крышка и система вентиляции клавиатуры, что имеет свои недостатки. Со своей стороны, в GS75 Stealth используется традиционная схема охлаждения ноутбука с нижними и боковыми вентиляционными отверстиями на одном уровне с корпусом. Там внизу становится жарко, но сам Zephyrus S едва ли охлаждается. И, как вы увидите в приведенном ниже тесте производительности, причудливая механическая система может и не быть строго необходимой.
Панель High Refresh и многое другое
На 17,3-дюймовом экране есть расширенные функции, предназначенные именно для игровой аудитории, но отсутствует ключевая из них: поддержка сглаживания экрана G-Sync от Nvidia. Панель имеет собственное разрешение Full HD (1920 на 1080 пикселей или 1080p). Вы можете захотеть, чтобы разрешение было выше за эту цену, но оно хорошо сочетается с высокой частотой обновления экрана 144 Гц. При таком разрешении это оборудование, скорее всего, сможет обеспечить достаточно высокую частоту кадров, чтобы использовать высокую частоту обновления.
Экран также представляет собой панель с плоскостным переключением (IPS) для улучшения углов обзора и цветов, а время отклика составляет 3 мс, что немного медленнее, чем у некоторых панелей с витым нематиком (TN), но все еще на более быстрой стороне. Качество изображения хорошее, с яркими цветами и темным черным цветом, хотя на мой взгляд оно немного менее впечатляющее, чем 17-дюймовый дисплей ROG Zephyrus S GX701, который также работает с поддержкой G-Sync. . С эстетической точки зрения сверхтонкие 5,2-миллиметровые рамки делают его элегантным и современным, а соотношение экрана к корпусу составляет 85 процентов. Несмотря на эти тонкие рамки, MSI по-прежнему держала веб-камеру 720p наверху, где ей и место.
Клавиатура в этой системе разработана совместно со SteelSeries, и если вы уже видели один из этих дизайнов на компьютере MSI, вы знаете, чего ожидать. Полупрозрачная окантовка клавиш мне не нравится (ваш пробег может отличаться), а клавиши кажутся немного дешевле, чем хотелось бы, но набор текста достаточно удобен. Вы также получаете подсветку для каждой клавиши в этой системе, настраиваемую с помощью прилагаемого программного обеспечения. Мне показался привлекательным пульсирующий шаблон по умолчанию, но в большинстве случаев будет более практично, если все клавиши подсвечиваются одним цветом.
Мне больше нравится сенсорная панель, которая вместительна и удобна в использовании. Он плавно отслеживается и щелкает, не чувствуя себя дешевым или хлипким. Он также отделан блестящим золотом в тон крышке.
Динамики средние для тонкой машины. Они становятся достаточно громкими, чтобы прокачать игру или фильм, но качество не слишком впечатляет, даже если они работают на пределе. В большинстве случаев вы предпочтете предпочитаемую игровую гарнитуру этим.
Связь и компоненты
На ободе GS75 Stealth имеется множество портов, причем обе стороны хорошо оборудованы. На левой стороне находятся разъемы питания и Ethernet, порт USB 3.1, слот для карты microSD, а также отдельные линии для гарнитуры и микрофона. Справа находятся еще два порта USB 3.1, соединение HDMI и два порта USB Type-C. На один из последних наложена поддержка Thunderbolt 3.
Наконец, прежде чем я перейду к деталям производительности, давайте поговорим о компонентах, управляющих Stealth. В имеющемся у меня тестовом устройстве за 2999 долларов вы получаете процессор Intel Core i7-8750H с тактовой частотой 2,2 ГГц (6-ядерный/12-поточный монстр мобильного процессора), упомянутый выше графический процессор Nvidia GeForce RTX 2080 (в Max- Q), колоссальные 32 ГБ памяти DDR4 и твердотельный накопитель (SSD) на 512 ГБ.
Во-первых, последний элемент. Этот SSD разделен на две части, на виртуальные диски емкостью 286 ГБ и 168 ГБ, так что механизмы образа системы и восстановления могут работать на втором диске. Обычно вы теряете некоторое пространство для файлов Windows и других предметов первой необходимости, но с этой настройкой вам не хватает почти 60 ГБ, так что это следует учитывать. Начнем с того, что емкость 512 ГБ не слишком велика, учитывая современные размеры игр, и для сравнения ROG Zephyrus S GX701, который мы рассмотрели, имел накопитель емкостью 1 ТБ.
Помимо этой конкретной тестовой модели, MSI предлагает шесть других SKU.Это слишком много, чтобы детализировать здесь, в свою очередь, но самая дешевая модель начинается с 2099 долларов, а диапазон достигает максимума с этой моделью за 2999 долларов. Различия в основном заключаются в графических чипах: менее дорогие модели оснащены графическим процессором GeForce RTX 2060, а варианты среднего уровня используют GeForce RTX 2070. Помимо этого ключевого различия, вы заметите небольшие различия в размере встроенного хранилища SSD. и объем системной памяти. Все шесть устройств используют один и тот же ЦП и дисплей.
Отличие RTX: максимальная скорость, тонкий корпус
Я составил список игровых ноутбуков, похожих на MSI GS75 Stealth, чтобы использовать их в качестве точек сравнения для тестов производительности PC Labs. Некоторые из них имеют одни и те же компоненты и общий размер, в то время как другие попадают в один и тот же ценовой диапазон. А некоторые делают и то, и другое. Памятка ключевых компонентов в каждом блоке приведена ниже.
Alienware 17 R5 представляет собой лучшее из ноутбуков Pascal с большим экраном (то есть GeForce последнего поколения), а Zephyrus S GX701, о котором я упоминал в этом обзоре, — это еще одна новая машина на базе GeForce RTX. у нас на скамейке. MSI GT75 Titan — громоздкая машина на базе GeForce GTX 1080, которая действительно может конкурировать с двумя системами GeForce RTX (она огромна и, следовательно, имеет гораздо меньше тепловых ограничений), в то время как версия Asus ROG с 15-дюймовым экраном, оснащенная GeForce GTX Обзор Zephyrus SI (GX531GS) помогает понять другие результаты.
Тесты производительности и хранения
PCMark 10 и 8 – это комплексные тесты производительности, разработанные специалистами по тестированию ПК из UL (ранее Futuremark). Тест PCMark 10, который мы проводим, имитирует различные рабочие процессы производительности и создания контента в реальном мире. Мы используем его для оценки общей производительности системы для таких офисных задач, как обработка текстов, использование электронных таблиц, просмотр веб-страниц и проведение видеоконференций. Тем временем в PCMark 8 есть специальный тест памяти, который мы используем для оценки скорости подсистемы ПК.
В тесте производительности PCMark 10 GS75 Stealth немного уступает нижним пределам по не совсем понятным причинам. Он разделяет процессор с обоими модулями Zephyrus и имеет больше оперативной памяти, чем любой из них, но немного отстает. Тем не менее, этот тест является более общим и с меньшей вероятностью нагружает систему, поэтому он не использует в полной мере ЦП или дополнительную память. Он тоже не сильно отстает, и при практическом использовании различия здесь не должны быть заметны. (Все, что выше 4000 в этом тесте, по сути является соусом для приложений, которые имитирует PCMark 10.)
В тесте PCMark 8 Storage машина MSI оказалась наравне с другими, поскольку все они оснащены быстрыми передовыми твердотельными накопителями. Это означает, что время загрузки и загрузки (как на рабочем столе, так и в игре) будет заметно меньше, чем на системах с жестким диском.
Тесты обработки и создания мультимедиа
Следующий тест Maxon Cinebench R15, нагружающий ЦП, полностью многопоточный, чтобы задействовать все доступные процессорные ядра и потоки. Cinebench нагружает ЦП, а не ГП, для рендеринга сложного изображения. Результатом является запатентованная оценка, указывающая на пригодность ПК для рабочих нагрузок, интенсивно использующих процессор.
Мы также проводим собственный тест редактирования изображений Adobe Photoshop. Используя версию Photoshop для Creative Cloud, выпущенную в начале 2018 года, мы применяем серию из 10 сложных фильтров и эффектов к стандартному тестовому изображению JPEG. Мы измеряем время каждой операции и в конце суммируем общее время выполнения. Это увеличивает нагрузку на ЦП, подсистему хранения и ОЗУ, но также может использовать преимущества большинства графических процессоров для ускорения процесса применения фильтров, поэтому системы с мощными графическими чипами или картами могут получить ускорение.
В этих двух напряженных тестах только большие компьютеры Alienware и MSI GT75 Titan показали лучшие результаты, чем GS75 Stealth. Эти устройства имеют превосходные процессоры Core i9, поэтому улучшение имеет смысл. Помимо этого прямого сравнения, это, как правило, хорошие результаты для мультимедийных рабочих нагрузок, поэтому вы можете положиться на GS75 Stealth для побочных проектов или профессиональных задач, меньших уровня рабочей станции.
Синтетические графические тесты
Далее: набор 3DMark от UL. 3DMark измеряет относительную силу графики путем рендеринга последовательности высокодетализированных трехмерных изображений в игровом стиле с акцентом на частицы и освещение. Мы проводим два разных подтеста 3DMark, Sky Diver и Fire Strike, которые подходят для разных типов систем. Оба являются тестами DirectX 11, но Sky Diver подходит для ноутбуков и ПК среднего уровня, в то время как Fire Strike более требователен и предназначен для высокопроизводительных ПК. Результаты являются собственными оценками.
На следующей диаграмме представлен еще один синтетический графический тест, на этот раз от Unigine Corp. Как и 3DMark, тест Superposition визуализирует и панорамирует детализированную 3D-сцену и измеряет, как система справляется с ней. В данном случае это делается в одноименном движке компании Unigine, чей другой сценарий 3D-нагрузки представляет второе мнение о графическом мастерстве машины.
Система GS75 Stealth хорошо справляется с этими тестами, хотя и не превосходит машины на базе графических процессоров Pascal. Все это мощные высококлассные системы, и здесь есть поле. Менее требовательный тест Sky Diver отличается большей дисперсией, но точность Fire Strike ближе к тому, в котором игровые ноутбуки такого калибра будут играть в реальных условиях, и все они набрали высокие баллы, а мощный GT75 Titan возглавляет таблицу
Имейте в виду еще раз: эта модель GS75 Stealth и Zephyrus S GX701 используют графические процессоры Max-Q GeForce RTX 2080, чтобы поместиться в сверхтонком корпусе, поэтому обнадеживает их стек. до мощных графических процессоров GTX 1080, используемых в Alienware и Titan. (Действительно, Alienware GTX 1080 немного разогнан.) Возможно, вы ожидали большего скачка между поколениями, но вкратце, графические процессоры GeForce RTX, похоже, делают новые тонкие игровые ноутбуки конкурентоспособными с толстые ноутбуки последнего поколения.
Частота кадров в игре может оказаться здесь более показательной. что подводит нас к нашим следующим тестам.
Игровые тесты в реальных условиях
Приведенные выше синтетические тесты полезны для оценки общих способностей к 3D, но трудно превзойти полные розничные видеоигры для оценки игровой производительности. Far Cry 5 и Rise of the Tomb Raider — это современные игры класса ААА со встроенными схемами тестирования.
Эти тесты проводились в разрешении 1080p с предустановками среднего и максимального качества графики (Нормальное и Ультра для Far Cry 5; Среднее и Очень высокое для Rise of the Tomb Raider), чтобы оценить производительность для данного ноутбука. Far Cry 5 основан на DirectX 11, а Rise of the Tomb Raider можно переключить на DX12, что мы и сделали для этого теста.
Наши текущие процедуры тестирования все еще относительно новы, поэтому мы еще не собрали достаточно данных для глубоких сравнительных диаграмм. Но вот что мы уже видели с машинами RTX.
Тем не менее, GS75 Stealth продемонстрировал достаточную мощность. Как вы можете видеть, Far Cry 5 и Rise of the Tomb Raider работали со скоростью более 60 кадров в секунду при максимальных настройках, и это не должно вызывать каких-либо раздражающих провалов во время игры, поскольку запаса более чем достаточно
Zephyrus S GX701 и его Max-Q RTX 2080 отставали от GS75 Stealth в каждом тесте. Вряд ли это другой ориентир, но это особенно заметная разница в Rise of the Tomb Raider, учитывая, что это тот же графический процессор. Цифры остаются достаточно высокими, чтобы лучше оценить частоту обновления 144 Гц, тем не менее, подсластив банк в пользу Stealth.
15-дюймовая видеокарта Zephyrus S Max-Q GTX 1070 (не показана на графике) также является наглядным сравнением. Благодаря этому Max-Q RTX 2080 выглядит хорошо: Zephyrus S с GTX показал в среднем 79 кадров в секунду и 88 кадров в секунду в этих тестах при тех же высоких настройках. Это довольно далеко от показателей этих систем RTX 2080, хотя они по-прежнему комфортно работают со скоростью более 60 кадров в секунду и могут быть объяснены скачком как уровня, так и поколения графического процессора. Судя по результатам синтетических тестов, GTX 1080 не так сильно отстает.
Тест разряда батареи
Наконец, тестирование времени автономной работы. После полной зарядки ноутбука мы настроили машину в режиме энергосбережения (в отличие от сбалансированного или высокопроизводительного режима) и внесли несколько других настроек для экономии заряда батареи в рамках подготовки к нашему тесту отключения видео. (Мы также отключаем Wi-Fi, переводя ноутбук в режим полета.) В этом тесте мы зацикливаем видео — локально сохраненный файл 720p короткометражного фильма Blender Foundation Tears of Steel — с экраном. установите яркость на 50 процентов и громкость на 100 процентов, пока система не выключится.
Этот тест является победой для GS75 Stealth; он показал лучшее время среди этого соревновательного набора. Безусловно, многие ноутбуки и ультрапортативные компьютеры общего назначения не могут похвастаться шестичасовым временем автономной работы, но в мире больших игровых систем это вполне респектабельно. Это еще один шаг вперед по сравнению с ROG Zephyrus S GX701, особенно потому, что запись MSI на фунт легче и, следовательно, более привлекательна для того, чтобы взять ее с собой.
На данный момент лучший ноутбук RTX
У нас еще не было возможности официально протестировать многие ноутбуки с GeForce RTX (два, плюс третий, который сломался в образце, который мы получили), но MSI GS75 Stealth лучше из двух, поэтому далеко с точки зрения демонстрации обещаний графики Nvidia следующего поколения. Использование Max-Q означает, что вы не получаете всю мощь линейки Turing (мы ожидаем увидеть это в некоторых более крупных и тяжелых ноутбуках), но в GS65 Stealth он хорошо работает в тонком корпусе. Концепция с разумным весом, прочной конструкцией и длительным временем автономной работы. И он по-прежнему сохраняет очень хорошую производительность благодаря панели дисплея с высокой частотой обновления, что порадует любителей киберспорта и других взыскательных игроков.
В GS75 Stealth также нет сложной системы охлаждения, которая кажется уязвимой, и при этом стоит меньше, чем Asus ROG Zephyrus GX701, наш лучший образец для сравнения на данный момент.Ей не хватает награды «Выбор редакции», поскольку производительность на самом деле не превышает лучших карт «Pascal», а качество сборки ниже премиум-класса. Но на данный момент это ноутбук с GeForce RTX с большим экраном.
MSI GS75 Stealth — это элегантный 17-дюймовый игровой ноутбук с ярким экраном и высокой производительностью, но его массивная сенсорная панель может мешать набору текста.
- Изящный дизайн
- Высокая производительность
- Яркий дисплей
Против
- Дизайн сенсорной панели мешает печатать
- Посредственные динамики
Вердикт Тома об оборудовании
MSI GS75 Stealth — это элегантный 17-дюймовый игровой ноутбук с ярким экраном и высокой производительностью, но его массивная сенсорная панель может мешать набору текста.
Дизайн сенсорной панели мешает печатать
Нет ничего плохого в том, чтобы быть классным. MSI GS75 Stealth (2099 долл. США для начала, 2999 долл. США при тестировании; на момент написания этой статьи недоступен в Великобритании), 17-дюймовый игровой ноутбук компании с процессором Intel Core i7-8750H и графическим процессором RTX 2080 Max-Q выглядит примерно так же гладко. как 17-дюймовый игровой ноутбук. И его шасси — не единственная красивая часть; дисплей тоже приятный и яркий.
Однако большая сенсорная панель ноутбука расположена неудобно и может мешать набору текста, поэтому черно-золотой ноутбук MSI все еще нуждается в некоторых корректировках, прежде чем он станет золотым стандартом для стильных и изящных игр.
Дизайн
Линейка Stealth продолжает демонстрировать лучшие дизайнерские решения MSI. На этом ноутбуке нет красных гоночных полос или агрессивных углов; его дизайн представляет собой величественный минималистичный черно-золотой цвет. На алюминиевой крышке изображен золотой логотип MSI в виде щита дракона, но никаких других надписей или логотипов нет. Крышка также окружена золотой окантовкой.
Тонкие рамки обрамляют 17,3-дюймовый дисплей, а шарниры золотистого цвета удерживают его. Дека выполнена из черного алюминия с окантовкой вокруг тачпада. Вырезы по бокам открывают несколько золотых акцентов вдоль вентиляционных отверстий. По умолчанию клавиатура нашего тестового образца мигала золотым цветом, что тоже приятно, хотя это можно настроить.
В GS75 Stealth имеется немало портов сбоку для периферийных устройств или дополнительного хранилища. На левой стороне находится разъем Ethernet, порт USB 3.1 (Type-A), слот для карт памяти microSD и два аудиоразъема. На правой стороне вы найдете порт USB Type-C, порт Thunderbolt 3, еще два порта USB 3.1, выход HDMI и слот для замка.
Stealth с габаритами 15,6 x 10,2 x 0,7 дюйма (396,1 x 259,5 x 19 мм) и весом 5 фунтов не является самым маленьким 17-дюймовым устройством с графикой RTX. Gigabyte Aero 15 X9 весит 4,3 фунта и имеет размеры 14 x 9,8 x 0,7 дюйма (356 x 250 x 18 мм). Если вы не возражаете против чего-то более толстого и тяжелого, собственный GE75 Raider от MSI весит 5,9 фунта и имеет размеры 16,6 x 10,6 x 1,1 дюйма (397 x 268,5 x 27,5 мм).
Технические характеристики MSI GS75 Stealth
| ЦП | Intel Core i7-8750H |
| Графика | Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q (8 ГБ GDDR6) |
| Память | 32 ГБ DDR4-2666 |
| SSD | 512 ГБ PCIe-NVMe SSD |
| Дисплей | 17,3 дюйма, 1920x1080, 144 Гц |
| Сеть | Ethernet, Killer Wireless |
| Видеопорты | HDMI |
| Порты USB | Thunderbolt 3, USB Type-C, 3x USB 3.1 (Type-A) |
| Аудио | 2 динамика DynAudio по 2 Вт |
| Камера | Веб-камера 720p |
| Аккумулятор | 82 Вт·ч |
| Адаптер питания | 230 Вт |
| Операционная система | Windows 10 Домашняя |
| Размеры (ШxГxВ) | 15,6 x 10,2 x 0,7 дюйма / 396,1 x 259,5 x 19 мм |
| Вес | 5 фунтов / 2,3 кг |
| Цена (согласно конфигурации) | 2 999 долларов США / 2 939 фунтов стерлингов |
Игры, графика и виртуальная реальность
Благодаря Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q Stealth может играть в большинство игр при самых высоких настройках. Я играл в Battlefield V с высокими настройками (с высокой трассировкой лучей) и разрешением FHD (1920 x 1080) в военной истории игры Tirailleur. Пока я играл, частота кадров в игре составляла от 58 до 68 кадров в секунду, иногда возникали разрывы экрана, а вентиляторы работали очень громко.
В тесте Shadow of the Tomb Raider (FHD, максимальные настройки) ноутбук заработал 68 кадров в секунду, превзойдя средний показатель (52 кадра в секунду), а также Aero с GTX. 2070 Макс-Кью. Но он не смог превзойти Raider с RTX 2080 без Max-Q.
На Hitman (FHD, ультра) он играл в игру со скоростью 109 кадров в секунду, что превышает средний показатель 97 кадров в секунду и находится на одном уровне с Raider.
Что касается Grand Theft Auto V (FHD, очень высокое), Stealth показал игру со скоростью 81 кадр/с, превзойдя средний показатель и Aero, но уступив Raider.
Чтобы действительно провести стресс-тестирование Stealth, я 15 раз запустил тест Metro Exodus с предустановкой RTX, чтобы имитировать 30-минутную тяжелую игру. Ноутбук работал со средней скоростью 46,3 кадра в секунду в 15 прогонах и был очень стабильным, с каждым прогоном в пределах нескольких десятых кадра. Центральный процессор работал на средней частоте 3,9 ГГц и измерял среднюю температуру 88 градусов Цельсия (190,4 градуса по Фаренгейту). Графический процессор достиг в среднем 72 градусов по Цельсию (161,6 градусов по Фаренгейту). И пока все это происходило, фанаты стали очень громкими.
Производительность
Stealth оснащен процессором Intel Core i7-8750H, 32 ГБ оперативной памяти DDR4 и твердотельным накопителем PCIe-NVMe емкостью 512 ГБ. Этого более чем достаточно для моей обычной рабочей нагрузки, состоящей из 20-30 вкладок браузера, часто с потоковой передачей музыки или видео, и может быть использовано для еще более напряженных задач.
В тесте Geekbench 4.1 Stealth набрал 22 980 баллов, превысив средний показатель (22 308 баллов) как у Aero, так и у Raider.
Стелсу потребовалось девять секунд, чтобы скопировать 4,97 ГБ файлов или 565,5 МБ/с. Это чуть ниже среднего (598,2 МБ/с), а Aero и Raider оказались быстрее.
В нашем тесте макросов Excel Stealth соединил 60 000 имен и адресов за 40 секунд, что чуть быстрее, чем в среднем.
А в нашем тесте Handbrake, в котором компьютеры перекодировали видео 4K в FHD, Stealth выполнил задачу за 10 минут 48 секунд. Это ниже среднего (9:57), но быстрее, чем у Aero и Raider.
В изящном GS75 Stealth от MSI нет большого экрана
- Отличная игровая производительность
- Тонкий и легкий дизайн
- Хорошее время автономной работы
- Отличный выбор портов, дополнительный слот для хранения
- Сенсорная панель неуместна
- Хрупкое качество сборки
Компания MSI нашла золото благодаря прошлогоднему GS65 Stealth. В нем было все. Тонкие рамки, невероятно тонкий корпус, экран с частотой 144 Гц и впечатляющая игровая производительность.
Компания MSI довела тот же дизайн до 17-дюймового размера в GS75 Stealth. Наряду с этим увеличенным размером обновлены компоненты, такие как графика Nvidia RTX 2080 Max-Q и три слота расширения памяти. Он начинается с 2099 долларов, но наша конфигурация достигла максимума в 3000 долларов. Это не дешево, и теперь, когда количество конкурирующих игровых ноутбуков также сократилось, остается ли в дизайне MSI магия?
Тонкие, легкие и свободные
MSI GS75 сохранил тот же стиль, что и прошлогодняя 15-дюймовая модель. Он не яркий, но характерный. Простота — это название игры. Верхняя часть представляет собой сплошную гладкую черную панель с логотипом MSI в виде дракона. Есть излишества, нет подсветки, только прямые края и золотая окантовка по петлям, контур тачпада и фирменные вентиляционные отверстия по бокам. Это даже цвет клавиатуры RGB по умолчанию. Всего этого золота может быть недостаточно, чтобы сделать ноутбук роскошным, но это хорошая альтернатива красным, синим и зеленым светодиодам в игровом мире.
Хотя GS75 в основном пластиковый, он кажется прочным. Он не на уровне алюминиевого ноутбука, такого как Razer Blade, но и не хлипкий. Крышка немного прогибается, как и петля, но если вы не надавите на нее, вы этого не заметите. Ноутбук открывается одним пальцем и даже имеет небольшую губу, чтобы его открыть. Однако шарнир закрывается немного преждевременно. Как только вы закроете его на 75 процентов, он захлопнется, что привело к нескольким случайным отключениям.
Размер GS75 — одна из его самых сильных сторон.
Размер GS75 — одна из его сильных сторон. Он весит чуть менее пяти фунтов и всего на 0,7 фунта тяжелее 15-дюймовой модели. Это на целый фунт легче, чем у ROG Zephyrus S GX701 и 17-дюймового Lenovo Legion Y740. Между тем, он всего на 0,75 дюйма толще, чем Razer Blade и Asus ROG Zephyrus S, и на целых 0,15 дюйма тоньше, чем Legion Y740. MSI ведет жесткую конкуренцию в области мобильности, но по-прежнему остается одним из самых популярных мобильных игровых устройств, которые вы можете купить.
Компания MSI добавила почти все мыслимые порты. Это включает в себя порт USB-A 3.0, разъем Ethernet, наушники, отдельный разъем для микрофона 3,5 мм, разъем для питания и даже слот для карты mini-SD. Видеовыходы представлены в виде HDMI и USB-C Thunderbolt 3.Также включены два дополнительных порта USB-A и порт USB-C 3.0. Это фантастический выбор, предоставляющий все места для периферийных устройств, которые вам могут когда-либо понадобиться. Это может выглядеть не так уж и чисто, но это цена, которую вы платите за жизнь без ключей.
Не место для пальм
Раскладка клавиатуры, включающая цифровую панель, просторна. Включены полноразмерные клавиши со стрелками, колонка клавиш макросов слева и удобный интервал по всей доске. Здесь также больше хода клавиш, чем на обычной клавиатуре, что обеспечивает долгое и приятное нажатие клавиш.
Это также удобно, хотя некоторые изменения могут сбить вас с толку. Клавиша Windows уменьшена и перемещена на правую сторону, что дает дополнительное место для увеличенной левой клавиши Control. MSI также отрезала часть правой клавиши Shift, чтобы освободить место для полноразмерного набора клавиш со стрелками, что всегда приветствуется. Клавиши со стрелками также вторгаются в цифровую клавиатуру, которая нажимает клавишу 0 в центре. Это ненормально для настройки с десятью ключами, но это хороший компромисс для игр.
Райли Янг/Digital Trends
Расположение сенсорной панели является самым большим препятствием для набора текста. Вместо того, чтобы центрировать его с клавиатурой, как это делают большинство производителей, MSI оставила его посередине. Хотя это выглядит более симметрично, это означает, что ваша правая рука постоянно лежит на тачпаде, пока вы печатаете. Из-за этого случайных щелчков и перемещений курсора трудно избежать. Это усугубляется очень широкими размерами сенсорной панели. Вы редко услышите, как я жалуюсь на то, что тачпад слишком большой, но здесь это происходит в ущерб удобству набора текста.
Подсветка клавиатуры является стандартной. Он работает на базе SteelSeries и подсвечивается для каждой клавиши, что означает, что у вас будет практически неограниченное количество комбинаций для настройки. Я предпочитаю более сдержанный вид подсветки Razer Blade, но у MSI она ровная и яркая.
Дисплей, бросающий вызов стереотипам
Раньше игровые ноутбуки были оснащены плохими дисплеями, но за последние несколько лет ситуация изменилась. У GS75 Stealth отличный экран — быстрый и отзывчивый для игр, с хорошей контрастностью и цветами для всего остального. Как и многие высококлассные игровые ноутбуки 2019 года, GS75 оснащен панелью с разрешением 1080p и частотой 144 Гц, что означает, что экран поддерживает частоту кадров до 144 кадров в секунду (кадров в секунду) без разрывов экрана или артефактов. Он гладкий и красивый.
Качество изображения GS75 не уступает конкурентам, а это означает, что он идеально подходит для своих целей. Яркость экрана достигает 345 нит, что достаточно для неотражающего матового дисплея. Цвета яркие, но точные, а узкая рамка вокруг экрана не отвлекает вас от игры. Он не такой точный, как MacBook Pro, но достаточно надежен для редактирования видео или фотографий. Это важно, поскольку такой ноутбук, как GS75, может стать привлекательным выбором для создателей контента, которые просто являются геймерами.
То же самое нельзя сказать о динамиках. Они расположены по краям переднего угла и достаточно громкие, но звучат ужасно жестяно. Бас полностью отсутствует, и все звучит так, будто играется через фильтр. Вы найдете лучшие динамики на всех устройствах, от Razer Blade до Legion Y740.
Шесть ядер
В MSI GS75 Stealth используется новейший шестиядерный процессор Intel, который последние год или около того использовался в игровых ноутбуках и высокопроизводительных компьютерах. Это чрезвычайно производительный процессор, особенно в сочетании с 32 ГБ ОЗУ, с которым было поставлено наше устройство (хотя такой объем ОЗУ определенно излишен).
В Geekbench нет заметной разницы между GS75 и некоторыми другими популярными игровыми опциями, будь то одноядерная или многоядерная производительность. Чтобы увидеть, как это работает в реальном сценарии, мы также закодировали трейлер фильма 4K из H.264 в H.265. GS75 выполнил задачу за 2 минуты 28 секунд, что на 10 секунд медленнее, чем у Zephyrus, и на 7 секунд быстрее, чем у Predator Triton 500.
В нашем тестовом образце был установлен твердотельный накопитель M.2 емкостью 512 ГБ от Western Digital, который показал сверхвысокую скорость записи и чтения. Хранилище доступно после снятия задней крышки и четырнадцати винтов. В отличие от большинства игровых ноутбуков, GS75 Stealth оснащен дополнительным слотом для SSD M.2, который пуст. Это приятный штрих для тех, кто ценит дополнительные возможности расширения в будущем.
Игровая рок-звезда, которая остается хладнокровной под давлением
Мы не были удивлены, увидев, что GS75 Stealth показал себя с лучшей стороны в области графики. Он оснащен RTX 2080 Max-Q, самой мощной мобильной видеокартой, которую вы можете найти. То, как ноутбук работает с картой, всегда будет разным, поэтому для начала мы проверили систему с помощью 3DMark Time Spy.
GS75 Stealth не занимает лидирующих позиций. Дополнительное охлаждение и увеличенный корпус ROG Zephyrus S обеспечивают 14-процентное увеличение Time Spy. Фактически, MSI даже немного отстает от Acer Predator Triton 500, который втиснул 2080 Max-Q в меньший 15-дюймовый корпус. Когда мы решили поиграть в несколько реальных игр на GS75, мы увидели очень похожие результаты по всем направлениям.
Используя экран системы с разрешением 1080p, мы установили максимальные настройки графики почти в каждой игре и увидели частоту кадров, которая позволяет использовать преимущества экрана с высокой частотой обновления. Мы говорим о 129 FPS (кадров в секунду) в Fortnite, 97 FPS в Battlefield V и 122 FPS в Civilization VI.. р>
Это впечатляющие цифры по сравнению с предыдущими поколениями игровых ноутбуков, но они полностью соответствуют показателям конкурентов от Asus, Acer, Lenovo и Razer. ROG Zephyrus S снова во главе, а протестированные нами машины RTX 2070 — сзади. GS75 находится прямо посередине. Его производительность наиболее близка к Acer Predator Triton 500, 15-дюймовому ноутбуку с Nvidia RTX 2080 Max-Q, а это означает, что дополнительное пространство в корпусе не дает GS75 большого преимущества.
Тем не менее, термики здесь все еще стабильны. MSI добавила дополнительный вентилятор и семь тепловых трубок. Это не приводит к улучшению производительности, но поддерживает температуру как поверхности, так и внутренней поверхности на удивление низкой. Это очень удобный игровой процесс, особенно на клавиатуре и упорах для рук, которые никогда не были слишком теплыми. Это также означает более длительный срок службы внутреннего процессора и графического процессора, которые не перегреваются постоянно.
И мы проверили его. Подключив большой монитор 1440p и 4K, мы хотели узнать, как он будет работать с более высокими разрешениями. В разрешении 4K большинство игр в нашем тестовом наборе были плавными и играбельными, достигая 60 кадров в секунду или чуть ниже. Единственным исключением является Assassin’s Creed Odyssey, который слишком требователен к высоким разрешениям на ноутбуке. Вам лучше придерживаться 1080p.
Нет G-Sync, но приличное время автономной работы
В 2019 году многие ноутбуки переходят на экраны G-Sync, что часто не позволяет системам использовать Nvidia Optimus для переключения между дискретной и выделенной графикой. Хотя у G-Sync есть свои преимущества, результатом является ужасное время автономной работы. MSI GS75 Stealth избегает этого вопроса, что позволяет системе выиграть здесь.
Хотя разница во времени автономной работы в таких интенсивных тестах, как Basemark, менее значительна, в наших более легких тестах GS75 лидирует. Это примерно в два раза больше, чем у Lenovo Legion Y740 17: 6 часов 51 минута при воспроизведении локального видео и 5 часов 45 минут при просмотре веб-страниц. По сравнению со стандартным 15-дюймовым ноутбуком, таким как Dell XPS 15, это разочарование. Его не хватит на весь рабочий день. Но для игрового ноутбука это один из лучших показателей, который идет ноздря в ноздрю с Razer Blade (если вы покупаете его без дополнительного экрана G-Sync).
Наша точка зрения
Тонкий и легкий дизайн MSI уже не так выделяется, как раньше. Но это не значит, что GS75 Stealth не выполняет своих обещаний. Благодаря хорошему времени автономной работы, впечатляющему экрану и отличной игровой производительности, он по-прежнему имеет определенные преимущества перед конкурентами. Он находится на более высоком уровне ценовой шкалы, хотя по-прежнему предлагает альтернативу самым дорогим машинам от Razer.
Есть ли лучшая альтернатива?
MSI предлагает 15-дюймовую версию MSI GS65 Stealth меньшего размера. Меньший размер и более доступная цена делают его привлекательным вариантом. Мы по-прежнему считаем, что у Razer Blade лучший баланс игровых возможностей, но это также один из самых дорогих игровых ноутбуков, которые вы можете купить.
Если вы настроены на большой экран, GS75 — один из лучших вариантов. Но Legion Y740 17 — хорошая альтернатива. Он немного больше и тяжелее, но такой же мощный и немного более доступный.
Как долго это продлится?
Система MSI GS75 Stealth рассчитана на будущее, а ее характеристики соответствуют последним требованиям. Однако качество сборки может заставить относиться к устройству с большей осторожностью. На него распространяется стандартная годовая гарантия на ремонт.
Стоит ли покупать?
Да. У MSI GS75 Stealth есть несколько недостатков, но он тонкий, портативный и достаточно мощный даже для самых заядлых геймеров.
Рекомендации редакции
Предстоящее обновление Windows навсегда убьет Internet Explorer
Поддерживает ли ваш Chromebook Steam? Вот как это узнать
< бр />
Лучшее бесплатное антивирусное ПО 2022 года
Поскольку Tesla теряет деньги, Илон Маск инициирует жесткую проверку расходов
Лучшие предложения GameStop за март 2022 г.
Nintendo упрощает организацию игр на Switch с помощью групп
Лучшие предложения на пылесосы в марте 2022 г.
Лучшие короткофокусные проекторы 2022 года
Лучшие предложения Apple Watch на март 2022 г.
Лучшие предложения Ninja Foodi за март 2022 г.
Сэкономьте 800 долл. США на этом огромном 85-дюймовом телевизоре Sony в магазине Best Buy сегодня
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, интересным обзорам продуктов, проницательным редакционным статьям и единственным в своем роде кратким обзорам.
Читайте также: