Обзор процессора Intel Core i9 9900kf

Обновлено: 20.11.2024

Для расчета общего звездного рейтинга и процентной разбивки по звездам мы не используем простое среднее. Вместо этого наша система учитывает такие вещи, как давность отзыва и купил ли рецензент товар на Amazon. Он также анализирует отзывы для проверки надежности.

Лучший положительный отзыв

Купил это за 420 долларов США после того, как 3900x получил столько задниц. Я архитектор программного обеспечения и больше забочусь о том, чтобы моя рабочая станция мгновенно реагировала на мои прихоти и требования, чем о нереалистичных тестах. Правда в том, что если вам нужно более 6-8 ядер, вы выполняете очень специфическую профессиональную нагрузку. Однако в 2019 году 4 ядра, даже с поддержкой технологии Hyper-Threading, недостаточно для любого опытного пользователя, и вы можете почувствовать замедление при повседневном использовании.

Эта штука работает на частоте 5,1 ГГц на всех 8 ядрах только при использовании автоматического разгона моей материнской платы (сам я не знаю, как разогнаться). Вещи мгновенные. Я могу передавать код из своего мозга в свою IDE, даже не дожидаясь нажатия клавиш, мгновенно закрывать и открывать бесконечные вкладки без той неприятной задержки закрытия, которую вы чувствуете в OS X или более медленных процессорах в Windows, и делать практически все, что только можно вообразить. 8 ядер — хороший выбор для общего использования, кодирования и игр. Все, что больше, прекрасно, но, вероятно, на 100% незаметно для тех, кто не занимается рендерингом или несколькими другими потокозависимыми рабочими нагрузками. Если вы не знаете, что вам нужно 12 ядер, вам не нужно 12 ядер, и вы, вероятно, сможете обойтись 6.

Кроме того, Windows *ЧУВСТВУЕТ* на 200% быстрее, когда ей не нужно использовать встроенную графику, поэтому этот процессор сейчас является богом настольных компьютеров, к черту тесты.

Какую бы технологию Intel ни представила в чипах 8-го или 9-го поколения, которая позволяет процессору работать в турборежиме быстрее, это то, чего вы не получите от AMD, поэтому то, насколько быстро ваш компьютер *чувствует*, остается, к сожалению, лучше на Intel, даже несмотря на сопоставимые результаты однопоточных тестов (которые не показывают, сколько времени потребуется вашему компьютеру, чтобы *почувствовать*, что он отвечает вам).

Вывод. Если вы считаете себя человеком, который думает или говорит в обычном, непринужденном темпе, вам лучше приобрести более дешевый процессор AMD, потому что вы не обязательно почувствуете преимущества, которые дает вам этот чип. Однако, если вы используете компьютер быстро и являетесь проворным маленьким человеком, этот ЦП в настоящее время является лучшим, способным получить самые высокие одноядерные скорости, которые будут иметь решающее значение в том, насколько быстрым будет ваш компьютер.

Intel Core i9-9900KF, 8 ядер, 5,0 ГГц, разблокированный в турборежиме, LGA1151, 95 Вт, BX80684I99900KF

* Pangoly может получать комиссию, когда вы используете одну из ссылок для совершения покупки. (Раскрытие информации)

8 ядер/16 потоков
Максимальная частота от 3,60 ГГц до 5,00 ГГц в режиме Turbo/16 МБ кэш-памяти
Совместимо только с материнскими платами на базе наборов микросхем Intel серии 300.
Дискретный графический процессор — без графики процессора
Поддерживается память Intel Optane; Максимально допустимая температура процессора: 100°C

Обзор спецификаций

Модель	BX80684I99900KF
Дата выпуска	Январь 2019 г.

* Первая доступность для покупки, она может не соответствовать фактической дате выхода на рынок.

Проверка конфигурации Intel Core i9-9900KF с аналогичными процессорами

Выступление Панголи

Cinebench R20 (одноядерный)

Производительность рабочей станции Pangoly

Cinebench R20 (многоядерный)

Описание

Процессор Intel Core i9-9900kf 9-го поколения для настольных ПК, разблокированный, без графики процессора. Оснащен технологией Intel Turbo Boost 2.0 и обеспечивает производительность профессионального уровня для игр, творчества и разгона. Требуется дискретная графика. Тепловой раствор в комплект не входит. Совместим только с материнскими платами на базе чипсета серии 300. 95 Вт.

Отзывы критиков

Отличный третий выход AMDAMD в значительной степени выбил ее из парка благодаря продуктам Ryzen третьего поколения. Процессор Ryzen 9 3900X явно обеспечивает превосходную многопоточную производительность и очень конкурентоспособные игровые результаты.

Intel может немного опоздать, когда дело доходит до присоединения к отрасли со своим первым массовым восьмиядерным процессором, но их i9-9900K — это действительно замечательный дебют. Интенсивное повышение вычислительной мощности этого i9-9900K от Intel.

Хотя мы использовали идентичный графический процессор во всех тестах, Core-i9-9900K предлагает немного лучшую производительность почти во всех сценариях, в некоторых случаях разница в производительности (по сравнению с Core i7 9-го поколения) 9700 КБ) может быть незначительным.

Intel нравятся процессоры с тактовой частотой 5,0 ГГц. Единственная область, в которой он заявляет о явном преимуществе перед AMD, заключается в его способности управлять частотой своего популярного 14-нм техпроцесса. Ранее на этой неделе мы рассмотрели Core i9-9990XE, который представляет собой редкий процессор, предназначенный только для аукционов, но с 14 ядрами с тактовой частотой 5,0 ГГц, созданный для рынка высокопроизводительных настольных компьютеров и высокочастотного трейдинга. Сегодня мы рассмотрим его младшего брата, Core i9-9900KS, построенный в цифрах для потребительского рынка: восемь ядер на частоте 5,0 ГГц. Но вам нужно поторопиться, так как Intel не держит это навсегда.

Битва битов

Каждый раз, когда на рынок выходит новый процессор, возникает несколько вопросов: сколько ядер, какова скорость, какая мощность? Мы прошли через поколения обещаний многих ГГц и многих ядер для небольшой мощности, но прямо сейчас у нас на руках напряженная битва. Красная команда использует сдвиг парадигмы в вычислениях с усовершенствованным технологическим узлом, чтобы предложить много ядер с высокой энергоэффективностью, а также с хорошей частотой. В другом углу Team Blue, которая только что оборудовала свой арсенал, воспользовавшись самым агрессивным 14-нм бинированием, с процессором с самой высокой частотой для потребительского рынка, включенным на всех восьми ядрах и к черту мощность. Аргумент Intel здесь довольно прост:

Вы хотите, чтобы все было хорошо, или вам нужна самая высокая скорость?

Intel Core i9-9900KS выведен из боя. По сути он выглядит как разогнанный Core i9-9900K, однако по этой логике все является разогнанной версией чего-то другого. Для того, чтобы Intel предоставила часть кремния от производства, например, название Core i9-9900KS, а не Core i9-9900K, требуется дополнительная сортировка и проверка, в той степени, в которой с момента объявления только для Intel прошло несколько месяцев. радоваться, что у них достаточно чипов для спроса, который будет соответствовать гарантийным нормам.

В то время, когда Intel выпустила процессоры Core 9-го поколения для настольных ПК, такие как Core i9-9900K, я, возможно, не ожидал, что они выпустят что-то вроде Core i9-9900KS. Это большой шаг вперед в биннинге, и я был бы удивлен, если бы Intel получила по одному чипу на пластину, соответствующую этому обозначению. Intel анонсировала Core i9-9900KS после того, как AMD запустила семейство Zen 2 Ryzen 3000, предлагая 12 ядер с турбонаддувом для всех ядер с тактовой частотой около 4,2 ГГц и преимуществом IPC + 10% по сравнению с микроархитектурой Intel Skylake (и производными) по более низкой цене за ядро. . По сути, флагманский потребительский процессор Intel Core i9-9900K имел довольно близкий к нему по производительности чип с несколькими дополнительными ядрами.

Intel продвигает Core i9-9900KS как лучший потребительский процессор. С восемью ядрами, работающими на частоте 5,0 ГГц, он обещает быстрый отклик и тактовую частоту без какого-либо замедления. У Intel есть много маркетинговых аргументов в пользу того, почему KS является лучшим процессором на рынке, особенно когда речь идет об играх: частота 5,0 ГГц делает его лучшим для игр, где частота имеет значение (низкое разрешение), и многие игры не не масштабируется за пределы четырех ядер, не говоря уже о восьми, поэтому дополнительные ядра конкурентов здесь не очень помогают. Однако будет интересно посмотреть, как 9900KS покажет себя в стандартных тестах с рабочей нагрузкой, где ядра могут иметь значение.

Процессоры Intel Core 9-го поколения

Цена Core i9-9900KS в лотке составляет 513 долларов США (при покупке оптом из 1000 единиц), а это означает, что мы, скорее всего, увидим цену на полке в размере 529–549 долларов США в зависимости от того, будет ли он упакован в двенадцатиперстной лоток. коробка, в которой был наш образец для обзора.

По сравнению с Core i9-9900K или Core i9-9900KF, Core i9-9900KS расширяет свою тактовую частоту 5,0 ГГц до 8 активных ядер. Здесь по-прежнему нет Turbo Boost Max 3.0, а это значит, что все ядра гарантированно достигают этого числа 5,0 ГГц. TDP составляет 127 Вт, что соответствует максимальному энергопотреблению процессора на базовой частоте 4,0 ГГц. Выше 4.0 ГГц Intel не указывает, какую мощность ожидать. У нас есть это тестирование далее в обзоре.

Конкурс

В настоящее время Intel конкурирует с Core i9-9900KS по двум основным направлениям. С одной стороны, у него уже есть Core i9-9900K, который, если пользователь получит достаточно хороший образец, может быть разогнан для эмуляции 9900KS. Intel не предоставляет гарантию на разогнанный процессор, так что есть кое-что, что следует принять во внимание — гарантия на Core i9-9900KS ограничена 1 годом, а не стандартными 3 годами, которые она предлагает для большинства своих других процессоров. частей, что, возможно, указывает на то, сколько времени потребовалось для объединения этих процессоров.

Текущий 12-ядерный процессор AMD Ryzen 9 3900X, уже представленный на рынке, стал популярным среди пользователей, переходящих на 7-нм техпроцесс и PCIe 4.0. Он предлагает больше линий PCIe от ЦП, чтобы использовать преимущества хранилища PCIe и тому подобного, и на рынке есть множество материнских плат, которые могут использовать преимущества этого процессора. Его рекомендованная производителем розничная цена примерно такая же — 499 долларов США, хотя из-за доступности его часто продают гораздо дороже.

У AMD также скоро появится 16-ядерный процессор Ryzen 9 3950X, который обещает немного большую производительность, чем 3900X, и, если не считать рекомендованной розничной цены 749 долларов США, его доступность будет неизвестной до тех пор, пока он не будет выпущен в ноябре.

< td>8 x 5,0 < td>4.0 x24

Здесь стоит отметить, что, хотя Intel взяла на себя обязательство поставлять процессоры класса 10 нм для настольных ПК в будущем, в настоящее время она не упоминает, когда именно это произойдет. Предлагать на рынок ограниченную серию процессоров с тактовой частотой 5,0 ГГц, таких как Core i9-9900KS, — это действительно смелый поступок — когда дело дойдет до производства 10-нм процессоров для этого рынка, им придется предоставить что-то похожее или лучше. Мы уже видели это однажды, когда Intel запустила Devil’s Canyon: супербинированные части, которые в конечном итоге оказались быстрее, чем те, которые следовали за оптимизированным процессом, потому что аспект бинирования оказался важным фактором. Intel либо полностью уверена в своем 10-нанометровом техпроцессе для семейства настольных компьютеров, либо не знает, чего ожидать.

Этот отзыв

В нашем обзоре мы рассмотрим обычные сценарии сравнительного анализа для такого процессора, а также рассмотрим отношения Intel с турборежимом и то, насколько производитель материнской платы может повлиять на производительность.

Процессор Intel Core i9-9900K — это абсолютный источник энергии для рендеринга видео и Photoshop по этой цене. Если вы помешанный на мощности профессионал в области мультимедиа, этот процессор для вас. Но для геймеров? Вы можете найти гораздо более выгодные альтернативы.

Очень высокая скорость для рендеринга и редактирования видео.
Лучшие тактовые частоты среди всех потребительских процессоров
Снижение цен увеличивает ценность

Небольшое игровое обновление по сравнению с предыдущим поколением.
Требуется мощный кулер для предотвращения перегрева.
Недостаточно места для разгона

Основные характеристики

Цена обзора: 484,99 фунта стерлингов.
Восемь ядер, 16 потоков
Базовая частота 3,60 ГГц.
Разгон до 5 ГГц
С возможностью разгона
Производственный процесс – 14 нм

Обновление: стоимость процессора Intel Core i9-9900K значительно снизилась с момента его первоначального выпуска: с 600 фунтов стерлингов до 485 фунтов стерлингов.После обзора AMD Ryzen 9 3900X мы считаем, что новая цена на чип Intel делает его гораздо более конкурентоспособным и лучшим вариантом для игр премиум-класса, и поэтому скорректировали окончательный вердикт, чтобы отразить это.

Что такое Intel Core i9-9900K?

Intel Core i9-9900K — самый мощный ЦП в линейке Intel Core 9-го поколения. Для случайных веб-браузеров и поклонников YouTube эта фишка избыточна. Но для геймеров и творческих людей Intel утверждает, что этот процессор выведет вашу производительность на новый уровень.

На самом деле Intel даже называет Intel Core i9-9900K «лучшим в мире процессором для настольных игр». Смелое заявление, конечно, но с тактовой частотой 5 ГГц и возможностью разгона такое предложение не кажется чем-то надуманным. Кроме того, у процессора Intel 9-го поколения i9 впечатляющие восемь ядер и 16 потоков, что значительно повышает его производительность по сравнению с прошлогодними предложениями.

К сожалению, архитектура до сих пор не обновлена. Intel уже четыре года придерживается 14-нм техпроцесса, и процессоры Intel 9-го поколения не прекратят эту колею. С другой стороны, это означает, что вы получаете обратную совместимость со старыми чипсетами Z370. Хотя, чтобы получить максимальную отдачу от i9-9900K, вы действительно захотите вместо этого инвестировать в полностью совместимую материнскую плату Z390.

Также в составе процессоров Intel 9-го поколения выпускаются модели i7-9700K и i5-9600K. Как и ожидалось, между тремя процессорами нет большой разницы, кроме изменений в производительности. Мы еще не получили i5 или i7 9-го поколения, но обязательно позвоним им для обзора, чтобы узнать, насколько они отличаются от i9 по производительности.

ЦП Intel 9-го поколения — технология, характеристики и набор микросхем

Процессоры Intel 9-го поколения не претерпели серьезных изменений в архитектуре по сравнению с их предшественниками, но все они показали повышение производительности. В основном это связано с увеличением числа ядер и потоков.

И i9-9900K, и i7-9700K имеют восемь ядер, что на 33 % больше, чем у предыдущего поколения.

Благодаря повышенной тактовой частоте 5 ГГц i9-9900K может похвастаться лучшими тактовыми частотами среди всех процессоров Intel Core, а также значительным отрывом от Ryzen 7 2700X. Даже новый AMD Ryzen 9 3900X не справляется с тактовой частотой i9-9900K.

Возможность разгона означает, что теоретически вы можете выжать из i9-9900K еще больше производительности, на тот случай, если повышения скорости на 5 ГГц недостаточно.

В процессорах Intel Core 9-го поколения также возвращаются материалы для термоинтерфейса припоя (STIM). Это означает, что Intel отказывается от термопасты в пользу припаянного металла для своего производственного процесса. STIM обеспечивают улучшенный отвод тепла, помогая предотвратить простои из-за резкого повышения температуры. Но, как вы прочтете позже в этом обзоре, i9-9900K настолько мощный, что даже STIM не может полностью предотвратить перегрев.

Новая волна чипов Intel также демонстрирует некоторые более тонкие, но очень полезные функции. Например, есть поддержка памяти Intel Optane, а также поддержка гигабитных скоростей Wi-Fi.

Intel Core i9-9900K — конкурент AMD Threadripper 2?

В процессе тестирования мы сравнили Intel Core i9-9900K с i7-8700K и AMD Ryzen 2700X. Вам может быть интересно, почему мы не сравнили его с линейкой Intel Xeon и AMD Threadripper 2.

Мы исключаем большинство процессоров Intel Xeon и AMD Threadripper 2 потому, что у них другая целевая аудитория, а цены иногда превышают отметку в 1000 фунтов стерлингов. Если вы не профессионал в области медиа, например разработчик или аниматор, и вам серьезно не нужна такая чудовищная мощность, эти процессоры излишни.

Тем не менее, подобные процессоры AMD Threadripper 2920X — это другое дело, поскольку они стоят примерно столько же, сколько i9-9900K. К сожалению, у меня нет процессора в офисе, чтобы сравнить его с Intel i9-9900K, но как только мне позвонят, я обязательно обновлю результаты тестов своими выводами.

Intel Core i9-9900K — тестовая установка

Во время презентации Intel назвала свой процессор i9-9900K «лучшим в мире процессором для игровых настольных компьютеров». Чтобы определить, насколько правдоподобно это утверждение, я сравнил i9-9900K с некоторыми из самых требовательных видеоигр.

Конечно, дело не только в играх, поэтому я также использовал программу для тестирования производительности, чтобы посмотреть, как этот процессор справляется с творческими задачами.

Но эталонные показатели мало что значат, если их не с чем сравнивать. Поэтому я также изучил Intel Core i7-8700K и флагманский процессор AMD Ryzen 2700X, чтобы узнать, действительно ли новый процессор Intel является революционным лидером в мире.

Прежде чем я перейду к своим выводам, я расскажу вам о нашей установке, чтобы вы точно знали, какие компоненты я использовал:

Материнская плата: Asus Maximus XI Hero (Wi-Fi) для процессоров Intel / Asus ROG Strix X470-F Gaming для процессоров AMD
Графический процессор: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
ОЗУ: Corsair Vengeance 2 666 МГц, 16 ГБ DDR4.
Кулер: жидкостный кулер Corsair Hydro Series H150i PRO RGB 360 мм
Блок питания: Corsair CX750M
Твердотельный накопитель: Samsung 850 EVO
ОС: Windows 10 Pro, 64-разрядная версия.

Помимо материнских плат, которые мне приходилось менять из-за совместимости чипсетов, я позаботился о том, чтобы все компоненты были одинаковыми, чтобы провести честный тест.

Обратите внимание, что специально для этого обзора мне пришлось вызвать кулер. Жидкостный кулер Corsair Hydro Series H100i PRO просто не был достаточно мощным, чтобы справиться с теплом, выделяемым i9-9900K.

Если вы хотите сравнить Intel i9-9900K с AMD Ryzen 9 3900X, ознакомьтесь со всеми последними результатами тестов в последнем обзоре.

Intel Core i9-9900K — результаты

Cinebench R15
Это был многообещающий старт для Intel Core i9-9900K, когда я начал наши тесты производительности с Cinebench R15. Многопоточный результат составил 2058cb. Это колоссальное улучшение на 45% по сравнению с процессором Intel i7-8700K 8-го поколения. С двумя дополнительными ядрами и четырьмя дополнительными потоками такой прирост производительности не так уж удивителен.

Возможно, более впечатляющим является то, что Intel Core i9-9900K может похвастаться 16-процентным увеличением по сравнению с AMD Ryzen 2700X в многопоточном тесте производительности Cinebench. И это несмотря на то, что i9-9900K и Ryzen 2700X имеют 8 ядер и 16 потоков.

i9-9900K также продемонстрировал небольшой прирост одноядерной производительности по сравнению со своим предшественником, получив показатель 218cb. Это всего на 5% больше, чем у i7-8700K. Тем не менее, это один из лучших результатов для одноядерных процессоров, который я видел при тестировании процессоров, с комфортом опережающий AMD Ryzen 2700X с разницей в 25 %.

Это очень впечатляющие результаты тестов для i9-9900K, доказывающие, что этот процессор является абсолютной мечтой для тех, кто тратит большую часть своего времени на такие программы, как Photoshop и Premiere Pro.

POV-Ray
Затем я протестировал i9-9900K с помощью программного обеспечения для тестирования POV-Ray. Я видел аналогичные результаты здесь: результаты процессора i9 9-го поколения показали прирост на 37% по сравнению с i7-8700K.

Как i9-9900K показал себя в сравнении с Ryzen 2700X в многопоточном тесте POV-Ray? Что ж, Intel снова вышла победителем с преимуществом в 16 %.

После этих решающих тестов я могу сделать вывод, что Intel Core i9-9900K, безусловно, является самым мощным процессором по сравнению с Intel Core i7-8700K и AMD Ryzen 2700X. Это делает его одним из лучших потребительских процессоров, доступных для работы с мультимедиа. Если вы хотите рендерить видео 4K, то этот процессор — отличный выбор.

Тогда это хорошо зарекомендовавшие себя творческие возможности, но как эта производительность применима к играм?

Shadow of the Tomb Raider
Увидев такие впечатляющие результаты тестов, я ожидал, что i9-9900K покажет значительно более высокую частоту кадров по сравнению с i7-8700K, тем более что Intel назвала его «лучшим в мире». процессор для игровых настольных компьютеров». К сожалению, это было не так. По всем направлениям разница была незначительной.

Сначала я протестировал Shadow of the Tomb Raider, одну из самых энергозатратных видеоигр, доступных в настоящее время. Частота кадров была одинаковой между двумя процессорами Intel во всех наших тестах производительности, кроме Full HD. Но даже тогда это было улучшение всего на 7 кадров в секунду — даже самые привередливые пиксельные перфекционисты не заметят разницы, глядя на экран.

Что еще более тревожно, Ryzen 2700X отставал всего на 1 кадр/с в тесте 4K. Учитывая, что процессор AMD (на момент написания статьи) вдвое дешевле i9-9900K, это невероятно разочаровывает геймеров.

Ghost Recon Wildlands
К сожалению, я видел похожие неутешительные результаты с Ghost Recon Wildlands. Между результатами i9-9900K и i7-8700K почти не было разницы, 2 кадра в секунду были максимальным преимуществом процессора 9-го поколения по сравнению с его родным братом 8-го поколения.

В тесте производительности с разрешением 2560 x 1440 процессор Intel Core i7-8700K едва превзошел результат i9-9900K. Очевидно, что эти результаты тестов могут различаться, поэтому это не означает, что i7-8700K является лучшим процессором для игр. Но это подчеркивает, что на самом деле между двумя процессорами Intel не так уж много.

И снова неудивительно, что i9-9900K опередил Ryzen 2700X в тестах производительности 2560 x 1440 и Full HD. Но тревожно то, что при тестировании в 4K разница составила всего 3 кадра в секунду. Если вы хотите играть в Ghost Recon Wildlands в разрешении Ultra HD, Ryzen 2700X выглядит лучше, чем i9-9900K

Dirt Rally
Поскольку предыдущие две видеоигры чрезвычайно энергоемки, я подумал, что было бы разумно использовать более старую и более щадящую видеоигру, чтобы попытаться дать i9-9900K дополнительную свободу для демонстрации. его мышца. По этой причине я решил использовать Dirt Rally для сравнительного анализа.

Как вы можете видеть из результатов 4K, это была та же история, что и раньше, только с 1 кадром в секунду, разделяющим два процессора Intel. Однако, уменьшив разрешение, я, наконец, увидел, что i9-9900K значительно опережает своего брата 8-го поколения.

В тесте с разрешением 2560 × 1440 i9-9900K показал 20 кадров в секунду. Это увеличение на 14%, что довольно впечатляюще для процессора. Эта проблема? При 158 кадрах в секунду и 138 кадрах в секунду эти частоты кадров настолько высоки, что невооруженным глазом, вероятно, не будет замечена разница. Даже Ryzen 2700X, у которого частота кадров в этом тесте составляет половину от 70 кадров в секунду, будет выглядеть так же впечатляюще при этом разрешении, если вы не будете прижимать глаза к монитору.

Civilization VI
До сих пор в игровых тестах я сосредоточился исключительно на частоте кадров и установил, что i9-9900K на самом деле не дает значительного улучшения в этом отношении по сравнению с его конкурентами. В наши дни процессоры настолько мощные, что они больше не являются узким местом для частоты кадров в видеоиграх.

Однако i9-9900K потенциально может оказать существенное влияние на игры, в которых ЦП выполняет сложные вычисления. Civilization VI — одна из таких игр, поскольку она требует мощного процессора, когда ИИ разрабатывает стратегии. Мощный процессор может быть разницей между абсурдно долгим ожиданием или всего несколькими секундами после каждого раунда.

Я поставил i9-9900K на тест Civilization, который показал среднее время поворота 13,11 секунды. Что набрал i7-8700K? 13,78 секунды. Правильно, с чипом i9 9-го поколения вы получаете всего лишь полсекунды повышения скорости. Конечно, любое улучшение — это все равно хорошо.

Intel Core i9-9900K — энергопотребление и тепловыделение

i9-9900K — очень мощный процессор, поэтому неудивительно, что он потребляет довольно много энергии в пиковых режимах при нагрузке.

При выполнении многопоточных тестов Cinebench i9-9900K зафиксировал пиковое энергопотребление 204,1 Вт. В том же тесте Intel Core i7-8700K показал показатель 139,9 Вт.

Конкурс
Intel i9-9900KS	Intel i9-9900K	Ананд Tech	AMD 2920X	AMD 3950X	AMD 3900X	AMD 3800X< /td>
8	8	Ядер	12	16	12	8
16	16	Резьба	24	32	24	16
4.0	3.6	База	3.5	3.5	3.8	3.9
2 x 5,0	Турбо	4,3	4,7	4,6	4,5
2 x 2666	2 x 2666	DDR4	4 x 2933	2 x 3200	2 x 3200	2 x 3200
3,0 x1 6	3.0 x16	PCIe	3.0 x64	4.0 x24	4.0 x24
127 Вт	95 Вт	TDP	180 Вт	105 Вт	105 Вт	105 Вт
513$	486$	Цена	649$	749$	499$	399$

В режиме ожидания	Запуск Cinebench
Intel Core i9-9900K	59,7 Вт	204,1 Вт
Intel Core i7-8700K	59,2 Вт	139,9 Вт< /td>
AMD Ryzen 2700X	70,4 Вт	203,5 Вт

Однако по сравнению с Ryzen 2700X результаты i9-9900K действительно впечатляют. Ryzen 2700X зафиксировал более высокое энергопотребление в режиме ожидания и уступил i9-9900K в тесте энергопотребления Cinebench всего на полватта.

Это означает, что если у вас уже есть блок питания, способный справиться с современными играми, вам вряд ли понадобится покупать замену. Однако вам может потребоваться приобрести более мощный вентилятор.

Несмотря на то, что Intel вернулась к STIM при производстве i9-9900K, на ранних этапах тестирования я все же обнаружил проблемы с перегревом процессора.

Это не связано с какой-либо проблемой в конструкции процессора.Просто потому, что i9-9900K такой гигант, для его работы требуется сверхмощный кулер.

Мне пришлось перейти на жидкостный кулер для ЦП Corsair H150i Pro, чтобы предотвратить сбой Intel Core i9-9900K

Изначально я использовал жидкостный кулер Corsair H60 для своей тестовой установки. Раньше он отлично справлялся, будь то охлаждение Intel Core i7-8700K или AMD Ryzen 7 2700X. Однако загрузите установку с установленным i9-9900K, и Corsair H60 беспомощен в предотвращении сбоя системы.

Несмотря на наличие двух 140-мм вентиляторов с максимальной скоростью 2400 об/мин, жидкостный кулер Corsair Hydro Series H100i v2 Extreme Performance Liquid CPU Cooler также не стал лучше. По крайней мере, это предотвратило дальнейшие сбои системы, но проблемы с нагревом остались, что не позволило процессору превысить базовую тактовую частоту 3,60 ГГц, что впоследствии повлияло на результаты тестов.

После вызова и установки жидкостного кулера Corsair H150i Pro все проблемы с нагревом были решены, что доказывает, что i9-9900K не виноват. Тем не менее, это все еще боль, когда приходится обновлять ваши компоненты. Вам действительно нужно максимально использовать повышенную производительность, чтобы окупить потраченные деньги с флагманским процессором Intel i9.

Intel Core i9-9900K — разгон

Поскольку Intel с гордостью хвастается тем фактом, что эксперты по разгону смогли разогнать Intel Core i9-9900K до невероятных 7,6 ГГц, можно предположить, что этот процессор можно разогнать с огромными возможностями.

Однако, учитывая проблемы с нагревом, с которыми я столкнулся при первоначальном тестировании, я не был уверен в потенциале разгона i9-9900K. Как оказалось, мои опасения были вполне обоснованы.

Как только я разогнал i9-9900K до частоты выше 5 ГГц, он начал работать нестабильно. Увеличение частоты до 5,2 ГГц привело к синему экрану смерти. Увеличив напряжение до 1,4 В, я смог заставить процессор работать на частоте 5,2 ГГц, но она стала слишком нестабильной, чтобы я мог продолжать.

Как же профессиональным оверклокерам удалось продвинуть i9-9900K так далеко? Они использовали охладитель с жидким гелием, что не совсем удобно для обычных потребителей.

Учитывая, что я использовал очень респектабельный жидкостный кулер Corsair Hydro Series H150i PRO, маловероятно, что многие пользователи смогут получить гораздо лучшие результаты разгона, чем я. И учитывая, насколько нестабильной стала ситуация, когда я разогнал процессор выше 5 ГГц, я действительно не рекомендую разгонять Intel Core i9-9900K.

Зачем покупать Intel Core i9-9900K?

Во время запуска Intel объявила i9-9900K «лучшим в мире процессором для игровых настольных компьютеров». Это утверждение трудно опровергнуть, так как процессор показал несколько лучшие результаты, чем остальные конкуренты.

Является ли i9-9900K лучшим в мире процессором для игровых настольных ПК? Возможно нет. Вы могли бы купить i7-8700K на сто фунтов дешевле, что дает аналогичные результаты игровых тестов.

Тем не менее, выбрав i7-8700K, вы потеряете превосходную многоядерную производительность i9-9900K для рабочих нагрузок и редактирования мультимедиа. Повышенная многоядерная производительность также будет полезна для сложных стратегических игр, таких как Civilization и Total War.

Intel Core i9-9900K, возможно, не самый лучший потребительский процессор для творческих задач — это звание принадлежит AMD Ryzen 9 3900X, — но это все же один из лучших вариантов, доступных в настоящее время, особенно в сочетании с лучшими первоклассная игровая производительность.

Вердикт

Intel Core i9-9900K — это лучший процессор для игр, а также высокая производительность для творческих задач.

Читайте также: