Обзор процессора Intel Core i5 9600kf

Обновлено: 21.11.2024

Ребята, вам пришлось долго ждать этого, но процессоры серии Core 9000 наконец-то были выпущены. На самом деле их три в этом первоначальном запуске, два восьмиядерных процессора и один шестиядерный процессор. На самом деле мы протестируем все три из них, но разделим их на три обзора, поскольку каждый процессор действительно обслуживает разную пользовательскую базу.

Чувак, какая дикая поездка была для Intel, а? У них была своя доля неудач и проблем в порядке. Мы не собираемся заострять на этом внимание, так как этот обзор будет посвящен тому, что новые процедуры могут значить для вас.

Шести- и восьмиядерные процессоры в массовом сегменте — это новинка для Intel, и мы должны отдать должное, если вы собираетесь приобрести один из трех процессоров, перечисленных сегодня, вы нужно поблагодарить AMD за это. Их агрессивное позиционирование продукта с Ryzen и большим количеством ядер вынудило Intel производить больше ядерных процессоров. И знаешь, что? Это очень хорошо, поскольку конкуренция на рынке заставляет компании делать все возможное.

Мы ожидаем, что эти три процессора станут чрезвычайно популярными среди геймеров на ПК, поскольку каждый из процессоров будет предлагать отличную игровую производительность, поскольку Intel может повысить частоты в режиме Turbo до диапазона 5 ГГц. И это большое преимущество, которое Intel имеет перед AMD, которая застряла в этом диапазоне 4,2 ГГц с Ryzen 2000 (что в целом действительно хорошо, но высокая частота ядра — это то, где это важно в играх, привязанных к процессору; например, со сверхвысокой производительностью). видеокарты, такие как RTX 2080 Ti).

Intel выпускает эти три процессора:

Core i5-9600K (6 ядер/6 потоков)
Core i7-9700K (8 ядер/8 потоков)
Core i9-9900K (8 ядер/16 потоков)

Нет, это не означает, что вы увидите только три процессора линейки Core 9000. Ходят слухи, что также будут выпущены процессоры серий Core 9100, 9400 и 9500. Однако этот конкретный запуск вызывает три процессора.

Да, три процессора разбросаны по трем ядрам (i5/i7/i9), два из трех процессоров не получат гиперпоточность, так как, вероятно, линейка будет слишком сильно конкурировать с существующей серией 8000. Флагманский 9900K — сумасшедший чувак с возможностью повышения до 5 ГГц. 9700K — это почти тот же продукт, но его тактовая частота на 100 МГц ниже при повышении частоты и всего восемь потоков, поэтому технология Hyper-Threading (SMT) недоступна. Это отрицательно скажется на производительности ваших обычных приложений Windows. Однако с точки зрения игр SMT едва ли актуален, если у вас достаточно ядер. Core i5 9600K, в свою очередь, является продуктом начального уровня с разгоном до 4,6 ГГц. А с шестью логическими ядрами он может стать очень привлекательным игровым процессором. Для многопоточных приложений, очевидно, меньше. i9-9900K (8c/16t)) будет продаваться по цене 479 долларов США, i7-9700K (8c/8t) по цене 369 долларов США, а i5-9600K (6c/6t), которую мы ожидаем продать по цене 279 долларов США, На следующей странице мы поговорим об этом немного подробнее, так как Турбо нужно обсудить. Частоты повышения применяются только к ограниченному количеству ядер. Скажем, два могут работать на частоте 5 ГГц, однако, если вы используете 6 ядер, частота снизится до 4,7 ГГц и так далее. Опять же, мы перечислим это на следующих нескольких страницах.

В этом обзоре мы протестируем шестиядерный процессор Core i5 9600K. Это Coffee Lake, новые процессоры Intel основной серии, которые вам понадобятся на материнской плате на базе чипсета Z370 (с обновленным BIOS) или на новой материнской плате Z390. Я знаю, что некоторые настороженно относятся к этому процессору, но, ребята, в играх он отлично справляется благодаря высокой тактовой частоте. Кроме того, вы сможете настроить этого щенка как минимум на 5,0 ГГц на всех шести ядрах. На следующих нескольких страницах я расскажу вам, ребята, немного подробнее об архитектуре и серии процессоров Coffee Lake, а также о чипсете Z390.

Обзор процессора Intel Core i7 11700KF
Мы вернулись к восьмиядерным процессорам Cypress Cove и тестируем более дешевую модель Core i7 11700KF. Что K означает, что он разблокирован, что F означает лучшую ценность, так как вы можете сэкономить несколько долларов, этот процесс.

Обзор процессора Intel Core i5 11400F
Мы снова опускаемся с восьми до шести процессорных ядер и двенадцати потоков, в этом раунде с Core i5 11400F, процессором, который можно считать лучшим соотношением цены и качества в своем классе. Ракета Л.

Обзор процессора Intel Core i5-11600K
В этом обзоре мы отказываемся от восьми ядер процессора и двенадцати потоков до шести. Да, тенденция поворачивается в сторону Core i5-11600K. Процессоры Intel Core 11-го поколения для настольных ПК, ранее известные как RKL или R.

Для расчета общего звездного рейтинга и процентной разбивки по звездам мы не используем простое среднее. Вместо этого наша система учитывает такие вещи, как давность отзыва и купил ли рецензент товар на Amazon. Он также анализирует отзывы для проверки надежности.

Лучший положительный отзыв

Хотя я считаю процессоры AMD серии Ryzen 3 впечатляющими и заслуживающими внимания, в конечном итоге производительность однопоточной обработки слишком важна. Я запускаю приложение для мониторинга производительности 24 часа в сутки 7 дней в неделю, чтобы точно знать, где находятся мои узкие места. 95% времени, когда моя система ожидает на процессоре, у нее есть простаивающие ядра, но одно или несколько загруженных ядер максимально загружены - узкое место в однопоточном режиме. Это происходит в самых разных приложениях, от моей IDE до веб-браузера и видеоигр.

У AMD есть несколько продуктов по этой цене, которые могут справиться с полностью многопоточными рабочими нагрузками. Тем не менее, очень немногие рабочие нагрузки достаточно многопоточно, чтобы извлечь выгоду. Если вы выполняете многопоточные рабочие нагрузки, такие как сжатие или рендеринг, поищите в другом месте. Однако, если вы типичный опытный пользователь, вы, вероятно, найдете более высокую повседневную производительность от такого процессора.

Лучший критический отзыв

Я не могу говорить об играх с KF, но могу сказать, что очень разочарован этим для Adobe Premiere Pro. Я уже давно пользуюсь i5-9600K и был готов обновиться. Я знал, что i7-9700KF не имеет встроенной графики, но не представлял, какое влияние это окажет на Premier Pro, потому что я использую видеокарту GTX 970. После проведения серии тестов мой результат — 25% ПАДЕНИЕ производительности по сравнению с 9600K. Похоже, что Premiere Pro теперь может использовать ОБА встроенный графический процессор на 9600K и GTX 970. Я сделал видео с моим 9600K за 7:48. После «апгрейда» до 9700KF то же самое видео теперь занимает 9:46. Если бы я был геймером, возможно, это не было бы проблемой. Однако я немедленно отправлю этот 9700KF обратно и куплю вместо него либо 9700K, либо 9900K. Опять же, НЕ покупайте версию этих чипов KF, если вы используете Premiere Pro или другое программное обеспечение для редактирования, которое может использовать несколько графических процессоров.

Сейчас возникла проблема с фильтрацией отзывов. Повторите попытку позже.

Из США

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Надежный выбор с очень хорошей одноядерной производительностью.
Это минималистичный продукт, предназначенный для сборщиков систем — в коробке буквально ничего нет, кроме чипа.

Что нужно знать, что понравится:
* Нет встроенной графики. Это означает отсутствие дисплея без дискретного графического процессора. Но это хорошо, если вы все равно делаете отдельный графический процессор (и сохраняете стоимость чипа).
* Вентилятор/радиатор в комплект не входят. Если вы создаете систему для энтузиастов, это побуждает вас выбирать что-то другое, а не так себе шумные устройства, которые поставлялись со старыми процессорами Intel. многопоточность (кроме GPU).
* Турбоускорение 4,6 ГГц не может быть применено ко всем ядрам, но когда привязано только одно ядро, оно может работать значительно быстрее, чем базовая частота 3,7 ГГц.
>* Чипы серии K можно разогнать ("разблокировать") с помощью соответствующей платы

Что вам не нравится:
* Не так много архитектурных изменений по сравнению с продуктами 8-го поколения (или 7-го поколения). Это тот же 14-нанометровый техпроцесс, что и в 6-м поколении.
* Intel постоянно меняет сокеты процессора, поэтому нам приходится продолжать покупать новые материнские платы.
* Работает довольно жарко/высокий TDP по современным стандартам.

Хотя этот ЦП Intel 9-го поколения не сильно отличается от предшествующих ему 3-х поколений, и большая часть шума сегодня связана с топовыми процессорами и конкуренцией с AMD и ARM. по-прежнему часто вам нужен простой недорогой процессор x86-64, а не дорогие заголовки.

Это идеальное сочетание цены и качества для типичного любителя или игрока. Рекомендуется.

Intel Core i5-9600K — это 6-ядерный процессор среднего класса для настольных ПК, предназначенный для энтузиастов-геймеров, сегмента пользователей, которые в основном играют на своих ПК, но имеют понимание аппаратной настройки и хотят получить немного больше. производительность с течением времени.Выпуск процессоров AMD Ryzen в 2017 году вывел Intel из десятилетней спячки, заставив ее увеличить количество ядер ЦП по всем направлениям, поскольку прогресс в технологии производства кремния остановился, а вместе с ним и внедрение новых конструкций ядер, которые могли бы привели к улучшению тактовой частоты. Мало того, что процессоры Ryzen первого поколения вызвали увеличение количества ядер на 50–100% по всем направлениям по сравнению с процессорами Intel Core 8-го поколения, но и чипы Ryzen второго поколения также содержат достаточно улучшений, чтобы запустить второй раунд с 9-м поколением. Основное семейство Coffee Lake Refresh.

Core i5-9600K работает на частоте 3,70 ГГц с максимальной частотой в режиме Turbo Boost 4,60 ГГц по сравнению с номинальной частотой 3,60 ГГц и максимальной 4,40 ГГц в режиме Turbo у предыдущего поколения i5-8600K. Он поставляется с разблокированным множителем, что упрощает разгон. AMD Ryzen 5 2600X очень конкурентоспособен с i5-8600K, где мы должны были дать Ryzen преимущество в производительности и стоимости по сравнению с чипом Intel. Небольшой скачок тактовой частоты i5-9600K — это попытка сместить преимущество в пользу Intel. К сожалению, Intel не поддержала эти усилия, установив агрессивную цену на этот чип. Его рекомендованная производителем розничная цена по-прежнему составляет 259,99 долларов США, по-прежнему не хватает стандартного решения для охлаждения, а проблемы с поставками в розничный канал DIY продолжают сказываться на ценностном предложении продукта, даже несмотря на то, что во многих местах 2600X можно купить за 220 долларов США.

В этом обзоре мы изучаем производительность Core i5-9600K по всему нашему набору тестов для конкретных процессоров и игр, чтобы проверить наше предположение. Учитывая, что сегодняшние компьютерные игры класса ААА только начинают использовать 6 ядер, а учитывая высокие тактовые частоты этого чипа, могут ли геймеры потенциально сэкономить много денег по сравнению с более дорогими вариантами, такими как i7-9700K или даже 2700X, выбрав вместо этого чип? /p>

Intel Core i5-8600K был одним из лучших игровых процессоров с момента его выхода в конце 2017 года. Однако теперь появился новый лучший игровой процессор в городе — его преемник 9-го поколения Coffee Lake, Core i5-9600K.

Цена Intel Core i5-9600K на момент написания статьи составляла 220 фунтов стерлингов / 230 долларов США, и это непростая задача, особенно с учетом того, что грядущий процессор AMD Ryzen 5 3600X при запуске будет стоить еще дороже – 250 долларов США. 7 июля. У Ryzen, по общему признанию, есть дополнительное преимущество, заключающееся в том, что он поставляется с кулером в комплекте (которого, к сожалению, нет у i5-9600K), но даже если учесть дополнительную стоимость кулера, Ryzen 5 3600X будет у него довольно тяжелая работа, если он собирается превзойти исключительные игровые способности i5-9600K. Я, конечно, обновлю этот обзор, как только возьму в руки Ryzen 5 3600X, а пока, вот как i5-9600K сочетается с остальной частью спектра игровых процессоров прямо сейчас. .

По крайней мере, на бумаге это не выглядит большим улучшением по сравнению с уже блестящим Core i5-8600K. Он имеет немного более высокую базовую тактовую частоту 3,7 ГГц и более высокую скорость Turbo Boost – 4,6 ГГц, но по сути это по-прежнему шестиядерный процессор с TDP (или расчетной тепловой точкой) 95 Вт.

Действительно, если вы сравните его заводскую производительность с его предшественником 8-го поколения, вы будете почти прощены, если подумаете, что забыли заменить их, настолько схожи их игровые скорости и общие характеристики рабочего стола.< /p>

Следует признать, что тестирование игровой производительности любого ЦП по-прежнему является сложной задачей. Как уже объясняли наши друзья из Digital Foundry, многие тесты либо не тестируют ваш процессор должным образом, либо просто не очень точны. К счастью, в последнее время некоторые игровые тесты стали намного лучше, например, Shadow of the Tomb Raider, Forza Horizon 4, Assassin's Creed Odyssey и многие другие. дело в вашей видеокарте.

Тем не менее, есть и другие факторы, которые могут повлиять на игровую производительность, такие как ваша видеокарта, тип вашей оперативной памяти и даже тип хранилища, на котором вы установили игру. В результате получить точное представление о производительности процессора в играх сложно, но я сделал все возможное с доступным мне оборудованием.

В этом обзоре я уделил гораздо больше внимания игровой производительности, чем, скажем, производительности приложений или созданию мультимедиа, потому что меня это не особо интересует.Я включил некоторые беглые оценки Cinebench в качестве основного индикатора того, на что будет похож каждый процессор для обычных настольных задач, но на самом деле моя главная цель здесь — определить, какой процессор лучше всего подходит для игр и только для игр.

Как видно из приведенных ниже графиков, производительность процессора i5-9600K не уступает его предшественнику 8-го поколения. В Shadow of the Tomb Raider при разрешении 1080p он немного быстрее, но в остальном он практически идентичен. Однако на момент написания i5-9600K был намного дешевле, чем i5-8600K, что мгновенно делает его более выгодным в целом.

Более того, я также смог получить намного больше от него, когда дело дошло до его разгона с помощью программного обеспечения Intel Extreme Tuning Utility, что сделало его еще более заманчивым предложением, чем его предшественник 8-го поколения. В то время как я смог достичь максимальной частоты 4,5 ГГц только на i5-8600K, прежде чем мой компьютер вышел из строя, я смог разогнать i5-9600K до колоссальных 4,9 ГГц, прежде чем он прекратил работу. По общему признанию, вы, вероятно, могли бы достичь аналогичной скорости на i5-8600K, используя более мощный жидкостный кулер, но это только еще больше увеличит расходы на настройку вашего процессора в целом.

Следует признать, что реальная выгода, которую вы получите, играя в игры с разогнанным процессором, на удивление мала. Действительно, единственной игрой, которая, казалось, показала какую-либо выгоду от работы на новых разогнанных частотах процессора, была Total War: Warhammer II. В противном случае вы либо смотрите на точно такую же среднюю игровую производительность, либо получаете прирост всего на пару кадров.

Однако для обычных настольных приложений i5-9600K действительно проявляет себя на частоте 4,9 ГГц, давая вам 17-процентный прирост одноядерного результата Cinebench и 12-процентный прирост многоядерной производительности. С другой стороны, i5-8600K смог увеличить каждый из своих одноядерных и многоядерных показателей Cinebench всего на 7%.

По правде говоря, даже новые разогнанные многоядерные максимумы i5-9600K по-прежнему не могут сравниться с потрясающей многоядерной производительностью процессора AMD Ryzen 5 2600X (который также намного дешевле — 169 фунтов стерлингов / 185 долларов, я должен добавить). и это еще больше отстает от того, что вы получите от Ryzen 7 2700 за 200 фунтов / 210 долларов. Действительно, вам придется раскошелиться на чудовищно дорогой Core i9-9900K, прежде чем вы начнете видеть лучшую многоядерную производительность от процессора Intel, что является единственной черной меткой на безупречной записи i5-9600K. .

Однако, хотя его соперники на базе процессоров Ryzen почти наверняка будут чувствовать себя чуть более ловко, когда вы используете креативные приложения, инструменты для редактирования фото и видео и тому подобное, их игровая производительность просто не может конкурировать. На самом деле, можно почти сказать, что между соответствующими игровыми возможностями Intel и AMD существует такая же пропасть, как и между их многоядерной производительностью. Это просто вопрос ваших приоритетов и того, что вы цените больше всего.

Как я уже говорил выше, меня больше интересует, какой лучший игровой процессор в этом ценовом диапазоне, а именно Intel Core i5-9600K. Серия Ryzen может быть лучшим выбором, если вы также регулярно используете свой ПК для тяжелых мультимедийных битов, но для тех, кто предпочитает чисто игровую породу, он просто не намного лучше, чем i5-9600K.

Помечено

Об авторе

Кэтрин — главный редактор RPS, а значит, теперь во всем виновата она. Присоединившись к команде в 2017 году, она провела много времени, изучая аппаратное обеспечение RPS, тестируя все, что находится внутри наших ПК, но теперь она также может писать обо всех прекрасных играх, в которые мы играем на них. Она будет играть почти во все, что попадется ей в руки, и очень неравнодушна к японским ролевым играм и получению квестов.

Поддержите Rock Paper Shotgun

Подпишитесь и получите доступ к статьям только для сторонников, чтению без рекламы, бесплатным подаркам и скидкам на игры. Ваша поддержка помогает нам создавать еще больше замечательных статей о компьютерных играх.

Читайте также: