Обзор Msi gtx 1060 3 ГБ

Обновлено: 20.11.2024

Для расчета общего звездного рейтинга и процентной разбивки по звездам мы не используем простое среднее. Вместо этого наша система учитывает такие вещи, как давность отзыва и купил ли рецензент товар на Amazon. Он также анализирует отзывы для проверки надежности.

Лучший положительный отзыв

Мне порекомендовали эту карту сборщик ПК, когда я собирал недорогой компьютер. Эта карта работает ОТЛИЧНО по цене. Когда я купил его, цена была 214,99 $. Я соединил это с. и мне жаль это говорить. процессор Pentium 4620 от Intel (только двухъядерный, который действительно отстой в долгосрочной перспективе, и я не советую его), но он работал потрясающе. Я мог бы пойти)
PUBG дал мне 85-90, правда, процессор плохой для него.
CSGO дал мне намного больше 250

По сути, этот процессор доводит вас до точки, когда средний человек думает: "О, мне не нужно так сильно беспокоиться о кадрах" для процессора, который стоит всего 220 долларов США.

К сожалению, рынок изменился, и я не рекомендую покупать это в данный момент, поэтому одна звезда была снята. Я бы не заплатил за эту карту более 270 долларов. Я ценю его примерно столько же за поразительно потрясающую производительность, которую он мне дал.

Лучший критический отзыв

На данный момент на 2-й неделе работы с Asurion претензию с GeForce я получил. он работал нормально, достойное обновление для более старой системы (сборка 2015 года), которую я использую, пока громовой удар в этом районе, похоже, не уничтожил его. Немедленно пропало изображение, выключение и перезапуск, и система не может пройти POST. Я использую базовые устройства защиты от перенапряжений Amazon, но, похоже, мне нужно что-то более надежное, если это когда-нибудь повторится. Сейчас я просто просматриваю процесс рассмотрения претензий Asurion, я бы с радостью использовал ту же модель, но в будущем приму больше мер предосторожности

Сейчас возникла проблема с фильтрацией отзывов. Повторите попытку позже.

Из США

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Эта карта просто фантастическая. с чего мне начать. для тех, кто ищет достойную видеокарту, этот чувак отлично играет, вы не пожалеете, если купите его. Во-первых, карта намного больше, чем кажется на фотографиях, к счастью, в моей башне не было проблем с местом, я специально купил башню для размещения моей карты Gigabyte 960 4 ГБ с 3 вентиляторами G1, поэтому она поместилась с запасным местом. Тем не менее, я бы посоветовал всем, кто хочет получить эту карту, убедиться, что у вас есть место для нее в вашем футляре, я уверен, что большинство из вас уже это знают. Она не такая длинная, как моя карта Gigabyte, но очень близкая и широкая, действительно та самая карта. Мне нравится моя 960, она неплохо справляется с играми, но после запуска этого парня могу поспорить, что это почти вдвое больше, чем у 960. В Crysis 3, когда все было выставлено на максимальные настройки, игра играла абсолютно без задержек, легко набирала в среднем 55-60 кадров в секунду, иногда даже больше, но я могу видеть только 60 кадров в секунду из MSI Afterburner, и у меня была включена вертикальная синхронизация из-за к моему не очень дорогому монитору. Для любых потенциальных покупателей, ищущих 1060, сделайте себе огромное одолжение и сэкономьте, если вам нужно, но приобретите эту версию на 6 ГБ, НЕ покупайте карту версии на 3 ГБ, есть небольшая разница с картой на 6 ГБ, много новые игры становятся пожирателями видеопамяти, поэтому вам понадобится версия на 6 ГБ, если вы планируете играть в недавние и будущие игры.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Я играю с этой картой в разрешении 5760 x 1080, и она работает отлично! Конечно, я не запускаю ультра настройки, но я получаю плавные 35-60 кадров в секунду в названиях AAA на средних и высоких настройках, которые все еще великолепны! Эта новая архитектура Pascal настолько впечатляет. Удивительно, на что способна эта карта стоимостью менее 300 долларов! Кроме того, эта карта поддерживает RGB на логотипе, а затем имеет другие только красные светодиоды. Моя оснастка красно-черная, поэтому подходит идеально (см. рис.).

Недостающая звездочка: обратите внимание, когда я купил его, MSI предлагала скидку в размере 15 долларов США, я выполнил требования для T, и мне было отказано. Когда я спросил, они сказали, что это потому, что я не приложил действующую квитанцию, а отправить распечатанную квитанцию с Amazon, что я и сделал, недостаточно. видя, что печать квитанции — это единственный способ получить ее на Amazon для отправки по почте, и видя, что требования к печатным скидкам говорят об этом, они явно не позволяли требовать ее. Это меня разочаровало, с Asus точно никогда не было такой проблемы. Я люблю MSI, прикрепляя звезду специально к OEM-производителю, но это неправильный способ поощрения.

4,0 из 5 звезд Отличная карта! 5760x1080 при средних настройках в играх 2016 года. Overkill круче и дорого, но красиво!
Проверено в США 4 января 2017 г.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Я установил это на свой двухлетний Dell Inspiron с процессором i7-4790 и 16 ГБ ОЗУ. Я только что перешел на SSD. Я подумал, что это будет лучше, чем покупать PS4 или XBOX1, чтобы играть в игры. Мне пришлось удалить некоторые внутренние кронштейны и переместить SSD, так как корпус Inspiron не был разработан для этого форм-фактора видеокарты. Я также перешел на блок питания на 600 Вт, так как стандартный блок питания Dell имеет мощность всего 350 Вт без необходимого разъема питания видеокарты. До сих пор я играл в DOOM с настройками качества ULTRA и в Tekken 7 с максимальным качеством без замедления. Я использую это с монитором 1080p и читаю, что это все, что мне нужно. Настоятельно рекомендуется, если вы находитесь в похожей ситуации.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Небольшое примечание, прежде чем я начну: я купил один из них за 240 долларов США прямо перед тем, как цены на GPU взлетели из-за майнеров. Цены постепенно начали снижаться, но все равно потребуется некоторое время, чтобы все снова нормализовалось. Я бы сказал, что если вы можете найти такую модель 1060 6 ГБ за 250 долларов, купите ее. Если больше, я бы подождал или поискал в другом месте.

Это графический процессор, который я выбрал для своей первой сборки ПК, причем моей конкретной моделью является 6GT OCV1. Часть меня хотела бы, чтобы я выбрал версию Gaming X, поскольку она соответствовала черно-красной цветовой схеме, которую я начал, но в то время я не чувствовал, что трата нескольких дополнительных долларов стоила эстетики. Кроме того, производительность, которую я получил от этой карты, была довольно хорошей, особенно с учетом того, что я читал о графических процессорах.

Если вам нужна мощная игровая карта с разрешением 1080p, вы действительно не ошибетесь, выбрав 1060. Doom на настройках Ultra почти никогда не опускается ниже трехзначного числа; В Witcher 3 вы можете добиться максимальной частоты кадров от 40 до 70 кадров в секунду. Я также настоятельно рекомендую разогнать ваш GPU; Я добавил 140/350 МГц к тактовой частоте ядра/памяти, что почти всегда приводит к тактовой частоте более 2000 МГц, и карта никогда не нагревается выше 80 градусов, даже во время тестов. Если вы хотите побаловаться с 1440p, вам, вероятно, это сойдет с рук в старых, менее требовательных играх, но если вы хотите идти в ногу с текущими и будущими играми в этом разрешении, 1070 должно быть вашим минимальным минимумом.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

В этом обзоре я хочу поделиться своим опытом установки этой карты в корпус Corsair Carbide 240. Карта MSI Gaming X 1060 настолько чудовищна по размерам, что я не смог вместить эту видеокарту в свой корпус. Необходимо купить кронштейн для вертикального крепления графического процессора от MNPCTech, а также приобрести вертикальный кабель. Единственное, что я должен сказать, это то, что вентиляторы этой видеокарты не вращаются, когда они установлены в передней части вашего корпуса, вероятно, потому, что она больше не дышит теплым воздухом. Кроме того, это дает хорошие возможности для разгона, которые имеет эта карта с точки зрения частоты памяти, которую я смог увеличить до 500 МГц. Частота процессора, вероятно, может увеличиться еще на 200 МГц, хотя по большей части я сохраняю ее консервативной. Что мне больше всего нравится в этой карте, так это то, как она выглядит в моем случае, и я должен сказать, что использую ее в основном для приложений виртуальной реальности и игр, с которыми она справляется достойно.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ (чтобы вы знали, с чем я работаю)
-Материнская плата: MSI B450M Bazooka
-ЦП: Ryzen 5 1600X
-Графический процессор (MSI GTX 1060 (да))
-Память: 16 ГБ

ПЛЮСЫ
-Эта карта превосходна со многими названиями, которые я использую. Я не стремлюсь к настройкам Ultra в большинстве случаев, но в большинстве случаев он автоматически настраивает игры на настройки Ultra и без проблем достигает 100 кадров в секунду.
-Очень легко установить. Я собрал свой компьютер с нуля со всеми заранее купленными деталями, и все заработало как часы; включая эту карту.

МИНУСЫ (больше похоже на придирки)
-Сама карта громоздкая и блокирует один из моих слотов оперативной памяти на материнской плате. Не столько проблема, сколько раздражение из-за того, что у меня уже установлена оперативная память, но я планирую в будущем установить больше оперативной памяти для редактирования музыки и видео.
-Цена немного завышена. В данный момент. Я заплатил за него 230 долларов, но на данный момент (по состоянию на 08.02.2019) это около 350 долларов. Если вам действительно нужна карта, которая прослужит вам некоторое время, я предлагаю сэкономить деньги и купить GTX 1070 или даже GTX 1080, если вы чувствуете, что хотите перестраховаться. Но даже тогда эта карта прекрасно работает со многими популярными сегодня играми (например, Overwatch, PUBG, GTA V, черт возьми, я даже могу заставить ее запустить Black Ops 4 на настройках Ultra в данный момент).

Опять же, эта карта прекрасно работает и должна прослужить еще несколько лет, пока такие карты, как GTX 1080, не станут обязательным требованием (что уже начинает происходить для нескольких игр AAA, выходящих сегодня). Но если вы обычный геймер, ищущий солидную карту, которая прослужит вам несколько лет, это лучшая карта.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Изначально я купил ASUS GTX 1060 6 ГБ, так как мне сказали, что они делают хорошие продукты, но я обнаружил, что когда он прибыл, некоторые порты были сломаны и он показался мне очень хлипким, поэтому я вернул его. Затем я увидел, что эта карта дешевле, чем карта ASUS (примерно на 20-30 долларов дешевле), и с ней была скидка, а также выбор Amazon для видеокарт серии GTX 1060. Поэтому я посмотрел на отзывы и увидел много хорошего о нем и решил заказать его. Он прибыл через несколько дней, и я сразу же обнаружил, что упаковка была намного лучше; коробка была намного прочнее, и на самом деле она поставлялась во второй коробке, в отличие от той, что ASUS пришла в оригинальной упаковке. Открыв его, я обнаружил, что руководство пользователя также было лучше, чем руководство ASUS, в нем говорилось о рекомендуемых инструментах и обо всем, тогда как в руководстве ASUS в основном просто говорилось установить его на компьютер и вставить компакт-диск. моей первой мыслью было: «ВАУ, это чудовищная видеокарта», и я начал осматривать ее, чтобы убедиться, что во время транспортировки она не была повреждена. другой.Следующее, что я заметил, это то, что на нижней стороне карты был экран для защиты чувствительной электроники под ней, в отличие от другой карты, на которой были видны все оголенные резисторы. Затем я посмотрел на корпус карты и обнаружил, что он сделан из более качественных материалов и кажется очень прочным. После того, как я закончил осмотр и сравнение ее с другой картой, я начал ее установку, установка прошла легко и заняло всего около 20 минут, чтобы полностью установить карту и все необходимые мне драйверы. До сих пор у меня не было проблем с картой, и я мог играть в любую игру на самых высоких настройках видео, а также мог создавать сложные анимации и модели в таких программах, как Autodesk Maya и Cinema 4D. В целом, я рекомендую эту карту всем из-за ее качества и простоты установки.

Выпуск видеокарты Nvidia GeForce GTX 1060 3 ГБ означает, что всем нам следует уделять больше внимания именованию. Мало того, что эта модель оснащена вдвое меньшим объемом памяти, ее графический процессор также оснащен 1152 активными ядрами CUDA вместо 1280 в 6-гигабайтной версии. Это означает, что GP106-300 предлагает ровно на 10 процентов меньшую теоретическую вычислительную мощность, чем исходный GP106-400. Тогда есть проблема с встроенной оперативной памятью. Мизерные 3 ГБ могут ограничить текущие игры даже в разрешении 1920 x 1080.

Эти карты были впервые представлены в Азии, что неудивительно, поскольку азиатский рынок имеет другую направленность. Карты, подобные этой GeForce GTX 1060 "Light", найдут множество довольных покупателей среди миллионов игроков в MMORPG и MOBA.

Технические характеристики

Внешний вид и интерфейсы

Крышка над кулером GeForce GTX 1060 Ti Gaming X 3G изготовлена из относительно тонкого пластика. Это похоже на кожухи, используемые на более крупных картах в линейке MSI на базе Nvidia. Массивная рамка под крышкой обеспечивает устойчивость карты.

Эта доска весом 1001 грамм не совсем легкая. Кстати, он весит всего на два грамма меньше, чем 6-гигабайтная версия. Вы, вероятно, можете объяснить разницу модулями памяти, используемыми в этой модели, которые мы вскоре обсудим.

Другие физические характеристики карты аналогичны версии на 6 ГБ. Его размеры составляют 28,4 x 13,5 x 3,5 см (Д x В x Г), он охватывает два слота расширения и стоит относительно высоко. Окружность двух вентиляторов на двойных шарикоподшипниках также одинакова и составляет 9,5 см.

Задняя часть доски скрыта под пластиной, состоящей из одного большого куска. Он имеет отверстия для циркуляции воздуха, но не охлаждает карту каким-либо значимым образом, поскольку он не подключен через термопрокладки. Пластина также добавляет 5 мм к задней части карты, что может стать препятствием, если вы упираетесь в большой кулер или модули памяти.

В нижней части GeForce GTX 1060 Ti Gaming X 3G видны три никелированные тепловые трубки из композитного материала. Две 6-миллиметровые трубы проходят насквозь, отводя отработанное тепло к обеим частям кулера.

Логотип MSI в верхней части карты загорается. Опять же, две 6-миллиметровые тепловые трубки бросаются в глаза, как и 8-миллиметровая трубка. Восьмиконтактный разъем питания находится на конце карты, повернутом на 180°.

Задняя часть карты полностью открыта. Ребра кулера расположены горизонтально, направляя поток воздуха в сторону крышки слота и задней части. Преимущество этой конструкции состоит в том, что большая часть нагретого воздуха выдувается из задней части корпуса.

На крышке слота имеется пять разъемов, четыре из которых можно использовать одновременно в конфигурации с несколькими мониторами. Имеется один двухканальный разъем DVI-D без аналогового сигнала, два разъема HDMI 2.0 и три выхода DisplayPort 1.4.

Остальная часть крышки слота в основном занята вентиляционными отверстиями. Воздушный поток можно было бы улучшить, отказавшись от бесполезного разъема DVI и включив вместо него адаптер. Это позволило бы повысить эффективность охлаждения.

Плата и компоненты

Быстрый взгляд на плату GeForce GTX 1060 Gaming X 3G показывает, что она в значительной степени идентична версии с 6 ГБ. Все пять фаз запитываются через вспомогательный разъем. Модули памяти имеют собственную фазу, подаваемую через слот PCIe материнской платы.

Пять фаз питания графического процессора управляются микросхемой uP9511P производства uPI Semiconductor Corp. Двойные N-канальные МОП-транзисторы в линии M381 используются для преобразователей напряжения на стороне высокого и низкого напряжения. Эта конфигурация устраняет необходимость в отдельных драйверах затвора, что экономит место и деньги.

Однофазная память имеет один небольшой uP1641P, также поставляемый uPI Semiconductor Corp. К нему присоединяется другой преобразователь напряжения, SM7320, который также является двойным N-канальным МОП-транзистором.

Компания MSI использует те же самые катушки, которые мы видели уже много лет. Их качество — именно то, что вы ожидаете от продукта массового рынка в этой категории с достойной инкапсуляцией. То есть они лучше, чем катушки Foxconn Magic.

INA1221 отвечает за мощность карты, и мы скоро увидим, что установка высокой мощности с помощью микропрограммы на самом деле не улучшает реальную производительность. Это особенно верно, если целевая мощность задвинута настолько далеко, насколько это возможно для MSI. Nvidia реализует собственный внутренний ограничитель, который не позволит оверклокерам далеко продвинуться.

Только шесть из восьми доступных слотов памяти заполнены модулями Samsung K4G41325FC-HC25 (32x 128 Мб). Диапазон их напряжений составляет от 1,305 до 1,597 В, в зависимости от тактовой частоты. В сумме это составляет всего 3 ГБ графической памяти.

Два конденсатора добавлены непосредственно под графическим процессором для сглаживания пиков напряжения. Этот дизайн похож на эталонную реализацию Nvidia.

Мощные результаты

Во-первых, мы рассмотрим тактовую частоту GPU Boost. Заводские настройки изначально дают агрессивные 1974 МГц, хотя это значение немного снижается до 1 949 МГц, когда карта полностью прогревается.

Конечно, кривая напряжения падает аналогичным образом, начиная с 1,062 В и заканчивая 1,043 В, что идеально соответствует чуть более низкому шагу ускорения графического процессора.

Хотя мы используем несколько игр с разными путями рендеринга и настройками качества, мы тестируем только одно разрешение: 1920 x 1080. Сравнительный анализ в более высоких разрешениях просто не имеет смысла на карте с 3 ГБ памяти.

Энергопотребление GeForce GTX 1060 Gaming X 3G в режиме простоя и при низких нагрузках очень похоже на энергопотребление карты на базе GP106-400. Однако различия между двумя платами увеличиваются по мере увеличения нагрузки. Doom на этот раз использует не так много энергии; эта честь достается Metro: Last Light. Однако частота кадров действительно страдает. The Witcher 3 — это еще один пример игры, которая не работает гладко, если не значительно снизить настройки качества.

При игровых настройках энергопотребление в играх намного более разумно и составляет от 102 до 103 Вт. Мы воспринимаем это как указание на то, что 3 ГБ графической памяти удерживают карту больше, чем хотелось бы. С этого момента мы придерживаемся Doom, чтобы проиллюстрировать реальную производительность.

Серая полоса представляет энергопотребление на основе тех пиков нагрузки, которые прошли через наши фильтры и получили более плавную кривую. Этот столбец не имеет никакого практического значения, так как измеренные нами пики слишком короткие, чтобы иметь значение (даже если к этому моменту самые короткие пики уже были отфильтрованы).

Нагрузка на разъем питания

Далее мы немного углубимся, чтобы посмотреть, как нагрузка распределяется между двумя разными линиями 12 В (слот для материнской платы и разъем для внешнего питания) во время реалистичной игровой нагрузки и стресс-теста. Показания 21 Вт во время игр и 30 Вт во время стресс-теста показывают, что слот для материнской платы используется нечасто.

Это связано с тем, что компоненты памяти и платы имеют отдельный слот материнской платы. Графический процессор потребляет всю свою мощность через вспомогательный разъем питания. Теперь легче объяснить, почему MSI использует восьмиконтактный разъем, хотя энергопотребление GeForce GTX 1060 Gaming X 3G остается ниже 150 Вт во всех наших сценариях использования.

Вот соответствующие графики для игр и нашего стресс-теста. Нажмите на них, чтобы открыть увеличенную версию.

Достаточно ли трех гигабайт видеопамяти для игрового процесса высшего уровня с разрешением 1080p60?

Версия Nvidia GTX 1060 с 3 ГБ памяти — любопытный продукт. Это вообще GTX 1060? Сокращения, сделанные для этого продукта, основаны не только на памяти. В дополнение к сокращению выделения памяти полножирного продукта, мы также видим сокращение доступных вычислительных ядер. Полный набор из 1280 шейдеров падает до 1152 — и в большинстве случаев это сопровождается сменой названия. GTX 1050 Ti какой-нибудь? Сотрите это, оно занято, GTX 1060 LE, может быть?

Похоже, что Nvidia теперь использует названия своих продуктов, чтобы сгруппировать свои графические процессоры с точки зрения производительности, а не фактических характеристик. Судя по заявлениям фирмы, трехгигабайтный GTX 1060 должен обеспечивать лишь пятипроцентный отставание в производительности по сравнению с тем же продуктом, работающим на полнофункциональном процессоре GP106. По сути, на практике вы вряд ли заметите разницу.

Думаете об обновлении игрового ПК? Взгляните на наши рекомендации по лучшим видеокартам на рынке. Сопряжение вашей видеокарты с одним из лучших игровых мониторов также важно, поэтому ознакомьтесь с нашими последними подборками!

Но нас больше всего должно беспокоить падение доступной памяти. Высококачественные текстурные режимы становятся все популярнее, загружаемые пакеты текстур «HQ» также популярны, не говоря уже о начале предустановок гиперуровней, требующих памяти, как это видно в Mirror's Edge Catalyst. Вообще говоря, исходя из нашего опыта игры в Gears of War Ultimate Edition, Mirror's Edge, Rise of the Tomb Raider и Doom 2016, разница может быть весьма тонкой.Но дело в том, что, вообще говоря, требования к памяти меняются только в одном направлении, и есть определенное ощущение, что даже с урезанным распределением шейдеров GTX 1060 3GB не полностью сбалансирует свою производительность с ресурсами фреймбуфера.

Технические характеристики Nvidia GeForce GTX 1060 3 ГБ

То, что мы рассматриваем, — это точно такая же технология, что и полноформатная GTX 1060, с парой урезаний — 90% от полного количества ядер CUDA, и, очевидно, память кадрового буфера уменьшена вдвое.

Nvidia GeForce GTX 1060 в версии с 6 ГБ стоит от 240 фунтов стерлингов/250 долларов США, а урезанная модель стоит 50 фунтов стерлингов/50 долларов США, начиная со 190 фунтов стерлингов/199 долларов США.

Но здесь есть смягчающие факторы. GTX 1060 3 ГБ всего лишь немного дороже, чем AMD RX 470, а преимущество в производительности, которое предлагает Nvidia, неоспоримо в большинстве игр. Это на 60 долларов дешевле, чем полнофункциональная 6-гигабайтная модель, и даже цена в Великобритании составляет 180 фунтов стерлингов. А еще есть тот факт, что сжатие памяти у Nvidia хорошее. Это действительно хорошо. Он явно более эффективен, чем у AMD, до такой степени, что сравнение между трехгигабайтной GTX 1060 и четырехгигабайтной RX 470 должно оказаться захватывающим.

Rich представляет видеообзор GTX 1060 в версии с 3 ГБ в сравнении с полнофункциональной версией с 6 ГБ и конкурентами AMD.

Купите GTX 1060 3 ГБ[?] или GTX 1060 6 ГБ[?] на Amazon с бесплатной доставкой.

Несмотря на компромиссы, направленные на снижение цены, важно отметить, что хотя некоторые элементы спецификации GTX 1060 3 ГБ были урезаны, другие аспекты остались полностью нетронутыми. Например, базовые и повышающие частоты точно такие же. На самом деле, на этот раз нет Founders Edition — по сути, нет эталонной платы — поэтому большинство GTX 1060 будут иметь заводской разгон того или иного описания. Карта MSI Gaming X, которую нам прислали для обзора, на самом деле имеет значительный прирост частоты ядра на 88 МГц и несколько менее значительные 40 МГц, добавленные к оперативной памяти GDDR5. Базовая спецификация памяти также не изменилась по сравнению с 6-гигабайтной GTX 1060 — мы рассматриваем 192-битную шину памяти с памятью 8 Гбит/с для конечной пропускной способности памяти 192 ГБ/с.

Тестирование здесь разделено на наши обычные разрешения — и для карты этого класса мы рассматриваем разрешения 1080p и 1440p. Наша цель здесь — подтвердить связь GTX 1060 3GB с точки зрения производительности со своим старшим братом, а также сравнить карту с четырехгигабайтными RX 480 и RX 470 от AMD (примечание: наши данные здесь взяты из модели MSI с заводским разгоном). И, наконец, нам действительно нужно докопаться до сути ситуации с видеопамятью — сопоставить завидное сжатие памяти Pascal и управление памятью драйвера Nvidia с «роскошью» дополнительного гигабайта видеопамяти в продуктах RX.

В качестве графической карты стоимостью менее 200 фунтов стерлингов новая GTX 1060 явно предназначена для тех, кто играет с разрешением 1080p — безусловно, самым популярным типом дисплея. И именно здесь мы начнем с наших тестов. Здесь есть несколько сюрпризов — GTX 1060 в целом является лучшим в своем классе, выиграв семь из восьми тестов по сравнению с продуктами AMD в той же ценовой категории.

GTX 1060 с тремя гигабайтами конкурирует с RX 470 и RX 480, а также со своим братом с шестью гигабайтами в наших тестах видео выше.

1920x1080 (1080p)	GTX 1060 3 ГБ	MSI GTX 1060 3 ГБ	GTX 1060 6 ГБ	GTX 970 4 ГБ	MSI RX 470 4 ГБ	RX 480 4 ГБ	RX 480 8 ГБ
Убийца Creed Unity, Ultra High, FXAA	55,2	57,0	58,2	51,3	48,8	50,4	50,8
Пепел сингулярности, Extreme, 0x MSAA, DX12	46,8	46,6	45,9	40,5	45,2	45,9	47,7
Crysis 3, очень высокий уровень, SMAA T2x	74,8	77,2	78,7	72,5	68,0	68,8	70,1
The Division, Ultra, SMAA	54,3	55,5	56,6	50,2	51,3	53,6	54,8
Far Cry Primal, Ultra, SMAA	63.1	64.7	65.6	56,2	54,7	57,1	58,7
Hitman, Ultra, SMAA, DX 12	57,7	59,7	65,8	59,0	68,6	71,4< /td>	73.2
Rise of the Tomb Raider, Very High, High Textures, SMAA, DX12	74.2	74,3	75,1	69,7	64,1	65,4	66,0
The Witcher 3, Ultra, Post AA, No HairWorks	64,7	66,5	68,4	60,7< /td>	57,9	60,5	61,2

Цифры подтверждены. Запустив игровую карту MSI Gaming в бесшумном режиме, GTX 1060 3 ГБ, которую мы здесь имеем, соответствует эталонным тактовым частотам — с максимальной частотой чуть ниже 1,9 ГГц, как и у ее старшего брата. Однако 10-процентный дефицит ядер CUDA действительно приводит к пятипроцентному падению производительности, заявленному Nvidia. Эта разница несколько компенсируется заводским разгоном нашей модели MSI, которая обычно занимает промежуточное положение между эталонными моделями GTX 1060 3 ГБ и 6 ГБ.

Почти во всех случаях бюджетное предложение Nvidia превосходит RX 470 (и помните, что оно будет ускорено на пару кадров благодаря заводскому разгону) вместе с обеими итерациями RX 480. Даже Ashes of the Singularity — слабое место для Nvidia - видит, что она предлагает базовый паритет на протяжении всего клипа. Во всех тестах здесь нет никаких доказательств того, что 3-гигабайтный фреймбуфер вызывает проблемы, за исключением одного названия, Hitman. Здесь падение производительности на GTX 1060 3 ГБ является значительным — и мы сильно подозреваем, что DX12, где разработчик берет на себя обязанности по управлению памятью, видит, что карта достигает предела VRAM. Примечательно, что на картах AMD с четырьмя гигабайтами памяти этого не происходит.

Hitman также примечателен тем, что это единственный тест, в котором мы видим, что GTX 970 опережает GTX 1060, пусть и с небольшим отрывом. Однако, опять же, вероятным виновником является видеопамять — с точки зрения вычислительной мощности GTX 1060 3 ГБ явно опережает GTX 970, поэтому в процессе исключения ограничение в три гигабайта на новой карте является ограничивающим фактором.

Обе GTX 1060 хороши для игрового процесса с разрешением 1440p, но необходима тщательная настройка параметров, особенно когда речь идет об уровнях текстур на трехгигабайтной модели.

2560x1440 (1440p)	GTX 1060 3 ГБ	MSI GTX 1060 3 ГБ	GTX 1060 6 ГБ	GTX 970 4 ГБ	MSI RX 470 4 ГБ	RX 480 4 ГБ	RX 480 8 ГБ
Убийца Creed Unity, Ultra High, FXAA	32,4	33,5	37,4	32,7	29,6	31.0	33.8
Пепел сингулярности, Extreme, 0x MSAA, DX12	41.3	41,6	41,2	35,9	40,1	40,7	42,7
Crysis 3, очень высокий уровень, SMAA T2x	45,6	47,4	47,7	43,8	41,3	41,8	43,1
The Division, Ultra, SMAA	37,7	38,9	39,9	36,1	37,2	38,1	39,0
Far Cry Primal, Ultra, SMAA	42,7	43,9	45,0	39,6	39,2	40,7	42,3
Hitman, Ultra, SMAA, DX 12	41,0	42,1	48,1	41,5	50,0	52,2< /td>	55.0
Rise of the Tomb Raider, Very High, High Textures, SMAA, DX12	47.8	47,8	49,2	46,1	43,2	45,0	45,8
The Witcher 3, Ultra, Post AA, No HairWorks	45,4	46,9	48,2	31,9< /td>	41,9	43,5	45,3

При разрешении 2560 x 1440 цифры, как правило, сближаются, когда младшая GTX 1060 сопоставляется с конкурентами AMD, и пятипроцентная разница в производительности по сравнению с полноразмерной моделью остается в силе. В дополнение к заметному дефициту, который остается в Hitman, есть явное отклонение в данных для Assassin's Creed Unity и Hitman, показывающее, что мы достигаем пределов VRAM.

Это подтверждается использованием памяти при мониторинге с помощью MSI Afterburner, но более показательным является время кадра, которое показывает регулярные всплески задержки — классический признак чрезмерного использования видеопамяти. Интересно отметить, что GTX 970 показывает такую же среднюю частоту кадров в целом, но не имеет никаких всплесков — еще раз это говорит о том, что дополнительная память явно помогает здесь.

Например, такие игры, как Crysis 3, The Division и The Witcher 3, ясно показывают, что при правильном управлении видеопамятью производительность не снижается. Однако чем выше вы масштабируете собственное разрешение рендеринга, тем более желательными становятся текстуры более высокого качества. С точки зрения производительности процессора, очевидно, что урезанный чип GP106 способен запускать игры с разрешением 1440p, но память здесь явно имеет гораздо большее значение; нам нужно разместить те же данные текстуры, что и при разрешении 1080p, но цели рендеринга, сгенерированные внутри для создания финальной сцены, увеличиваются в размере до 77 процентов. Превосходное сжатие памяти Паскаля здесь может быть ограничено, и его эффективность будет зависеть от характера сцены за сценой.

Очень высокие текстуры не рекомендуются для карт с 4 ГБ и меньше, но мы решили все же проверить это. Здесь вы видите точку стресса, когда четырехгигабайтная карта AMD поддерживает производительность, а трехгигабайтная 1060 заикается, а затем падает.

По большому счету трехгигабайтная GTX 1060 неплохо справляется с нашими тестами, но более пристальный взгляд на проблемные названия VRAM — Hitman и Assassin's Creed Unity — показывает кое-что интересное. Заикание не является серьезной проблемой, как мы думали (поскольку данные перемещаются из системной ОЗУ в видеопамять и обратно), но вместо этого мы наблюдаем общее снижение производительности. Так, например, в Unity ожидаемая пятипроцентная разница между 3 ГБ и 6 ГБ GTX 1060 увеличивается до 15% при разрешении 1440p. Карты AMD емкостью 4 ГБ демонстрируют больше заиканий, но по-прежнему работают примерно на ожидаемом уровне производительности. В связи с этим возникает вопрос: может ли карта Nvidia на 3 ГБ соответствовать или превзойти продукт AMD на 4 ГБ?

Данные AC Unity говорят об этом, но наш следующий тест, предназначенный для сильного перерасхода видеопамяти, демонстрирует, что дополнительный гигабайт видеопамяти, безусловно, помогает продуктам Radeon. Мы повторно запустили наш тест Rise of the Tomb Raider в разрешении 1080p с использованием очень высоких текстур, о чем разработчик специально предупреждает. На этом стенде есть три секции: в первой трехгигабайтная GTX 1060 не отстает от своего более дорогого брата, но по мере того, как мы переходим ко второй и третьей областям, мы сталкиваемся с коротким периодом заикания, за которым следует устойчивая низкая частота кадров. ставки.

И здесь мы обнаруживаем, что RX 470 — заведомо более слабая карта, когда VRAM не тестируется — на самом деле выходит вперед в течение большей части стенда, и кажется, что она почти способна вместить требуемую текстуру. данные без снижения производительности. Конечно, это всего лишь ограниченный набор данных по тесту, который разработчики настоятельно рекомендуют не запускать. Но дело в том, что мы можем продемонстрировать, что есть приложения, в которых четыре гигабайта при разрешении 1080p действительно лучше, чем три — даже с учетом превосходной технологии сжатия памяти Nvidia.

Это сравнение GTX 1060 в разрешении 1080p и 1440p. Здесь вы можете увидеть влияние различий в видеопамяти и шейдерах между двумя видеокартами в одном видео.

Принимая во внимание, что GTX 1060 3 ГБ, поставляемая MSI, уже имеет заводской разгон до 88 МГц, надежды на то, что мы сможем продвинуть эту карту намного дальше, невелики. В конце концов, он разгоняется до 2 ГГц из коробки (!) при установке в режим OC. Однако мы ошибались. Увеличив мощность до максимума и добавив 190 МГц к ядру, мы смогли достичь замечательной частоты 2,19 ГГц — стабильной в нашем стресс-тесте Crysis 3, но прогнувшейся, как только мы достигли 2,2 ГГц. Это самые высокие частоты ядра, которые мы когда-либо видели на чипах Pascal, но, к сожалению, наше удивление было недолгим — Ashes of the Singularity вообще не был стабильным, и нам пришлось снизить частоту до 140 МГц. Тем не менее, это по-прежнему превосходит заводской разгон и в целом является замечательным результатом. Оперативная память GDDR5 обрабатывала смещение +450 МГц, повышая эффективную частоту до 8,9 ГГц. Опять же, это неплохо.

Повторно протестировав несколько игр, влияние разгона становится очевидным: мы наблюдаем 12-процентное увеличение производительности по сравнению со стандартной конфигурацией GTX 1060 и снижение до восьми процентов по сравнению с заводской разгоном, который у нас есть. с настройкой MSI Gaming X. В целом это не совсем откровенное увеличение — дни 20-процентного разгона с картами Maxwell 900-й серии последнего поколения явно прошли. Однако этого достаточно, чтобы убрать урезанный GP106 из полнофункциональной версии, когда мы не ограничены VRAM.

Энергопотребление Паскаля по-прежнему впечатляет. Возможно, неудивительно, что карта MSI — с ее специальной печатной платой и заводским разгоном — смогла потреблять немного больше энергии, чем стандартная версия Founders Edition 6 ГБ, но мы все еще наблюдаем чрезвычайно достойный результат в целом — 234 Вт. Что примечательно здесь, так это термики. Даже когда у нас была модель MSI, работающая на частоте 2,19 ГГц, максимальная температура ядра составляла всего 67 градусов Цельсия. Это намного, намного лучше, чем версия Founders Edition с шестью гигабайтами, которая у нас есть, и, основываясь на нашем гораздо лучшем разгоне и более низких температурах, мы считаем, что версия MSI с шестью гигабайтами может быть довольно впечатляющей.

Эту сцену из Crysis 3 легко воспроизвести, и она вызывает большую постоянную нагрузку на графический процессор — подходит для тестирования разгона и пикового энергопотребления.

< td>230 Вт

GTX 1060 3 ГБ	GTX 1060 3 ГБ OC	GTX 1060 6 ГБ	GTX 970	MSI RX 470< /th>	RX 480
Пиковая потребляемая мощность системы	234 Вт	250 Вт	295 Вт	283 Вт	271 Вт

Nvidia GeForce GTX 1060 3 ГБ — вердикт Digital Foundry

Возвращаясь к нашему обзору GTX 1080, мы были приятно удивлены, увидев, насколько хорошо старая GTX 780 Ti показала себя в нашем современном наборе тестов, учитывая 3 ГБ видеопамяти. Новая GTX 1060 3 ГБ имеет тот же объем памяти, но дополнительные оптимизации сжатия памяти на два поколения — конечный результат заключается в том, что трех гигабайт действительно достаточно для игрового процесса высшего уровня 1080p60 — до тех пор, пока вы держитесь подальше от пожирателей памяти, таких как MSAA. (который имеет тенденцию убивать частоту кадров), а также пакеты текстур «HQ / HD» и варианты текстур с экстремальным разрешением. По большому счету, визуальное воздействие этих опций в разрешении 1080p в любом случае довольно ограничено — вообще говоря, они предназначены для экранов 4K.

От людей, которые там были.

Тем не менее, как бы ни была хороша технология сжатия Nvidia, по своей природе она работает без потерь, а это означает, что ее эффективность будет меняться не только в зависимости от заголовка, но и на уровне каждой сцены в зависимости от контента. И с учетом того, что тест Hitman показывает, что даже при разрешении 1080p мы можем достичь предела в три гигабайта и увидеть дополнительный удар по производительности, не вызванный уменьшением количества ядер CUDA, мы действительно должны задаться вопросом об уровне защиты этого сокращения в будущем. вниз GTX 1060 имеет. Визуальное улучшение, которое можно найти в пакетах текстур сверхвысокого разрешения, может быть ограниченным, но мы, конечно же, не хотели бы опускаться до среднего качества графики в будущих играх, чтобы поддерживать ожидаемый уровень производительности.

Здесь и сейчас трехгигабайтная видеокарта GTX 1060 — это хорошая карта с отличной производительностью по цене 189 фунтов стерлингов/199 долларов США, но ее распределение видеопамяти вполне может достичь своих пределов быстрее, чем четыре гигабайта в AMD. RX 470 и его преемник. Ни одна из новых видеокарт стоимостью менее 200 фунтов стерлингов / 200 долларов не должна быть полностью исключена, и эта урезанная GTX 1060 по-прежнему обладает большим преимуществом, но мы рекомендуем вложить немного больше в GTX 1060 6 ГБ. Некоторые версии с шестью гигабайтами продаются в розницу по первоначальной рекомендованной цене, поэтому покупка более мощной модели не обязательно обходится слишком дорого.

Поддержите ли вы Eurogamer?

Мы хотим сделать Eurogamer лучше для наших читателей, а не для алгоритмов. Вы можете помочь! Станьте сторонником Eurogamer, и вы сможете просматривать сайт полностью без рекламы, а также получите эксклюзивный доступ к статьям, подкастам и разговорам, которые сблизят вас с командой, историями и играми, которые мы все любим. Стоимость подписки начинается с 3,99 фунта стерлингов / 4,99 доллара США в месяц.

Иногда мы добавляем ссылки на розничные интернет-магазины. Если вы нажмете на один из них и совершите покупку, мы можем получить небольшую комиссию. Ознакомьтесь с нашей политикой.

Об авторе

Редактор технологий, Digital Foundry | цифровая фабрика

Рич занимается игровым журналистом со времен 16-битной версии и специализируется на техническом анализе. В Eurogamer он широко известен как Кузнец Будущего.

Новые предложения среднего уровня от AMD и Nvidia оказались не совсем такими, как мы надеялись. Это не из-за недостатка производительности, поскольку и RX 480, и GTX 1060 сохраняют свои позиции в играх с разрешением 1080p и выше. Вместо этого проблема связана с ценой и доступностью, причем последнее, вероятно, отвечает за первое.

По прибытии Radeon RX 480 обещала обеспечить производительность, подобную R9 390 предыдущего поколения, всего за 200 долларов США, а GTX 1060 заявила о производительности уровня GTX 980 за 250 долларов США.

На момент написания статьи самая дешевая версия RX 480 на Newegg стоила 250 долларов США за кастомную версию MSI 4 ГБ, остальные — ближе к 300 долларам. У зеленой команды дела обстоят не намного лучше. Хотя самую дешевую GTX 1060 можно купить за 250 долларов США, большинство из них стоит 300 долларов США и выше.

В прошлом месяце AMD анонсировала еще одного претендента на средний уровень, хотя RX 470 по цене 180 долларов США не совсем выделяется. Рекомендуемая производителем розничная цена и фактическая розничная цена – две разные вещи, особенно на момент запуска, поэтому в настоящее время самая дешевая RX 470 стоит 190 долларов США, а большинство – выше 200 долларов США.

Вы спросите, а как насчет новой 3-гигабайтной версии GTX 1060 от Nvidia?

За 200 долл. США — и мы смогли найти как минимум одну модель, продаваемую по этой цене, – но, как и в случае с RX 480, RX 470 и GTX 1060 6 ГБ, мы обнаружили, что большинство моделей с 3 ГБ продаются по цене выше официальной.

В любом случае, если предположить, что цены скоро стабилизируются, разница между версиями GTX 1060 с 3 ГБ и 6 ГБ должна составлять 50 долларов, что сделает модель с 3 ГБ на 20 % дешевле, что существенно для видеокарт стоимостью менее 300 долларов.

Кадрового буфера объемом 3 ГБ должно хватить для игр с разрешением 1080p, и его может хватить даже на разрешении 1 440p, хотя уменьшенный объем видеопамяти – не единственный переход к модели с 3 ГБ. Несмотря на сохранение названия GTX 1060, в модели с 3 ГБ отключен дополнительный блок SM.

Когда активны только девять из десяти SM, количество ядер снижается с 1280 до 1152, а количество текстурных блоков сокращается с 80 до 72. Тактовая частота остается неизменной на уровне 1506 МГц с повышением до 1 709 МГц, но номинальные вычислительные производительность снижается на 11% (с 4,4 до 3,9 TFLOP). Несмотря на то, что количество ядер было уменьшено, TDP модели 3 ГБ остается на уровне 120 Вт.

Изменение конфигурации ядра для GTX 1060 3 ГБ означает, что сравнения между двумя графическими процессорами теперь выходят за рамки включенного буфера кадров. Nvidia утверждает, что реальное падение производительности при отключении одного SM составляет около пяти процентов, что вполне разумно, учитывая экономию в 50 долларов.

Вместо того, чтобы верить Nvidia на слово, мы хотим увидеть, насколько 3 ГБ кадрового буфера и 10-процентное сокращение числа ядер влияют на производительность в наших тестах. Модель Founders Edition 3 ГБ отсутствует, поэтому для тестирования у нас есть впечатляюще выглядящая MSI GTX 1060 Gaming X 3G.

MSI GTX 1060 Gaming X 3G

Графическая карта GTX 1060 3 ГБ может стоить всего 200 долларов США, но это не помешало MSI сделать все возможное, и, хотя в настоящее время Gaming X 3G компании продается по цене 240 долларов США, мы надеемся, что цена немного снизится в ближайшее время. недели.

В целом карта имеет размеры 277 мм в длину, 39 мм в ширину и 140 мм в высоту. MSI и Asus любят увеличивать высоту своих видеокарт, и мы должны признать, что это делает их довольно внушительными.

Был установлен кулер Twin Frozr VI последнего поколения с парой вентиляторов Torx 2.0 с уникальной конструкцией лопастей с более крутым изгибом, который, как утверждается, создает на 22% больше давления воздуха. Вентиляторы также полностью перестают вращаться, когда карта работает при температуре ниже 60 градусов при небольшой нагрузке.

На самом деле карта нечасто требует от вентиляторов раскрутки, и уж точно никогда до заметного уровня. Этому способствует не только эффективный графический процессор Pascal, но и массивный радиатор, пронизанный медными тепловыми трубками шириной до 8 мм. Радиатор закрыт большим никелированным основанием, которое покрывает весь графический процессор.

Под радиатором находится огромный теплозащитный кожух, который покрывает большую часть печатной платы и, конечно же, обеспечивает охлаждение памяти и ШИМ. Также имеется огромная полноразмерная задняя панель с довольно крутым дизайном.

Из коробки MSI установила базовую тактовую частоту Gaming X 3G на 1569 МГц, в результате чего тактовая частота увеличилась до 1784 МГц. Это небольшой разгон на 4%, но обратите внимание, что ради согласованности мы понизили частоту графического процессора до спецификации Nvidia, которая требует базовой тактовой частоты 1506 МГц. Мы сделали это, чтобы обеспечить справедливое сравнение видеокарты GTX 1060 6 ГБ Founders Edition, которую мы уже тестировали.

Читайте также: