Обзор Intel Core i5 10400f

Обновлено: 05.07.2024

Процессор среднего уровня для настольных ПК, выпущенный в 2020 г., с 6 ядрами и 12 потоками. С базовой тактовой частотой 2,9 ГГц, максимальной скоростью 4,3 ГГц и номинальной мощностью 65 Вт. Core i5-10400F основан на семействе 14-нанометровых процессоров Comet Lake и является частью серии Core i5.

Категория	Рабочий стол	☆ &звезда; &звезда; &звезда; ☆
Цель	средний диапазон	☆ &звезда; &звезда; &звезда; ☆
Совместимость сокетов	LGA1200	☆ &звезда; &звезда; &звезда; ☆
Встроенная графика	Нет	☆ &звезда; &звезда; &звезда; ☆
Кулер в комплекте	Да	☆ &звезда; &звезда; &звезда; ☆
Потенциал разгона	0 %	★ &звезда; &звезда; &звезда; ☆
Год	Модель 2020	★ &старф; &старф; &старф; ★
Цена	182 доллара США	★ &старф; &старф; &старф; ★
Количество ядер	6 ядер	★ &старф; &старф; &звезда; ☆
Количество потоков	12 потоков	★ &старф; &старф; &звезда; ☆
Частота ядра	2,9 ГГц	★ &звезда; &звезда; &звезда; ☆
Увеличенная частота	4,3 ГГц	★ &старф; &старф; &звезда; ☆
Максимальный стабильный разгон	4,3 ГГц	★ &старф; &звезда; &звезда; ☆
Потребляемая мощность	65 Вт	★ &старф; &старф; &звезда; ☆
Производственный процесс	14 нм	★ &старф; &старф; &звезда; ☆
Кэш L3	12 МБ	★ &старф; &старф; &старф; ☆
Максимальный поддерживаемый объем памяти	128 ГБ	★ &старф; &старф; &старф; ★
Соотношение цена-качество	100 %	★ &старф; &старф; &старф; ★
Оценка скорости	76 %	★ &старф; &старф; &звезда; ☆
Показатель производительности	72 %	★ &старф; &старф; &звезда; ☆
Оценка игры	89 %	★ &старф; &старф; &старф; ☆
Максимум 1080p Узкое место	24,8 %	★ &звезда; &звезда; &звезда; ☆
Максимум 1440p Узкое место	12,4 %	★ &старф; &звезда; &звезда; ☆
Максимальное ограничение 4K	6,2 %	★ &старф; &старф; &звезда; ☆
Общая оценка	49/100	★ &старф; &звезда; &звезда; ☆

Core i5-10400F — один из процессоров Intel среднего класса для настольных ПК. Он был выпущен в 2020 году с 6 ядрами и 12 потоками. С базовой тактовой частотой 2,9 ГГц, максимальной скоростью 4,3 ГГц и номинальной мощностью 65 Вт. Core i5-10400F основан на семействе 14-нанометровых процессоров Comet Lake и является частью серии Core i5.

Core i5-10400F также является преемником процессора Intel Core i5-9400 последнего поколения, который был выпущен в 2019 году на основе технологии Coffee Lake Refresh и 14 нм.

На наш взгляд, лучшими процессорами являются те, которые обеспечивают выдающуюся производительность по разумной цене. И Core i5-10400F полностью соответствует этой концепции.

Все это означает, что Intel Core i5-10400F — настоящий зверь, когда речь идет о многопоточных рабочих нагрузках, особенно в этой ценовой категории. Если вы рассчитываете немного отредактировать видео или составить адскую электронную таблицу Excel, вы воочию увидите прирост производительности с Core i5-10400F.

Графика Intel отключена, поэтому Core i5-10400F не имеет встроенной графики, как и Ryzen 5 3600X. Это сделано для того, чтобы сделать Core i5-10400F дешевле, чем Core i5-9400, хотя прейскурантная цена AMD не делает этого очевидным, на практике Core i5-10400F можно купить за 182 доллара, в то время как Core i5-9400 все еще 166 долларов, что делает новый чип дешевле на 9%. Это также означает, что он дешевле, чем Ryzen 5 3600X, который в настоящее время продается по цене 237 долларов США.

Если вы в основном играете в игры на своем ПК, вам подойдет любой процессор. Оба оказались хорошими вариантами и равномерно сочетаются с небольшим преимуществом перед чипом AMD, если вы не настроите процессор Ryzen 5.Базовая производительность, которую мы показали для Core i5-10400F, может быть достигнута с памятью за 90 долларов, в то время как Ryzen 5 3600X потребует памяти от 110 до 120 долларов, чтобы обеспечить показанную здесь частоту кадров. Это не большая разница в цене, и прямо сейчас с чем-то меньшим, чем RTX 2070 или Vega 64, вы, скорее всего, ограничитесь графическим процессором.

Одна из приятных особенностей процессоров Intel Core i5-10400F заключается в том, что розничные модели в штучной упаковке поставляются с процессорным кулером. Таким образом, вы можете выбрать что-то вроде Intel Core i5-10400F по цене 182 доллара США, и вам не нужно будет тратить дополнительные деньги на охлаждение процессора.

Процессор Intel Core i5-10400F в штучной упаковке поставляется с традиционным «блинчатым» кулером ЦП. Ничего особенного, но он справляется со своей работой на этом процессоре с расчетным TDP 65 Вт. Вам не нужно иметь послепродажное решение для охлаждения, если вы этого не хотите.

Для 6-ядерного процессора флагманский процессор Intel Core i5-10400F за 182 доллара кажется совершенно дешевым. На бумаге стоимость этих 0 дополнительных ядер кажется почти второстепенной, если сравнить ее с ее прямым конкурентом, 6-ядерным процессором AMD Ryzen 5 3600X за 237 долларов США.

С Core i5 Intel продолжает внедрять инновации в новую архитектуру и 14-нанометровый техпроцесс. Как и Core i5, Intel разработала Core i5 для работы на чипсете LGA1200 со всеми современными вычислительными возможностями. Сюда входит поддержка оперативной памяти DDR4, самых быстрых твердотельных накопителей NVMe и портов Thunderbolt 3.

Самый главный вопрос: сможет ли процессор Intel Core i5 играть в игры? Ответ — да, так как в наших тестах он получил достойный игровой результат 89%.

Независимо от этих внешних факторов, Core i5-10400F доказывает, что у него есть все шансы стать вашей основной игровой системой и столь же эффективной платформой для создания мультимедиа — две вещи, которые становятся неразрывно связанными в наш век прямых трансляций, киберспорта. и загружать игровые видео.

Если вы искали недорогой, мощный процессор, который одновременно работает и активно работает, это то, что вам нужно.

Какой графический процессор выбрать для Intel Core i5-10400F

Ниже приведено сравнение средней производительности FPS всех видеокарт (в среднем более 80 игр с настройками ультра-качества) в сочетании с Intel Core i5-10400F.

У нас на обзоре шестиядерный процессор Intel Core i5-10400F 10-го поколения. i5-10400F дополняет линейку популярных процессоров Intel стоимостью менее 200 долларов, таких как i5-9400 и i5-8400. Они предлагают аппаратное обеспечение, аналогичное Core i5 за 250 долларов, по более низкой цене и с немного более низкой тактовой частотой. В 9-м поколении Intel начала выпускать расширение бренда «F», обозначающее отсутствие встроенной графики, начиная с популярного Core i5-9400F за 160 долларов. Отсутствие iGPU позволяет Intel собирать кремниевые кристаллы с дефектными графическими ядрами. i5-10400F является прямым преемником этого чипа и продается по цене 160 долларов США.

Core i5-10400F в этом обзоре — привлекательная приманка для геймеров, поскольку он предлагает 6 ядер, 12 потоков и 12 МБ общей кэш-памяти L3, что идентично Core i7-8700, но с более низкими тактовыми половину своей цены. С появлением ядра 8-го поколения «Coffee Lake», инициированным AMD «Zen», у разработчиков игр наконец появилась мотивация оптимизировать свои игровые движки, чтобы использовать преимущества более четырех ядер. Игры класса ААА, такие как Battlefield 5 и другие, созданы для использования преимуществ шести ядер. Core i5-10400F не может просто вальсировать в этом сегменте, поскольку AMD Ryzen 5 3600 стоимостью 180 долларов, как выяснилось, обменивается ударами с гораздо более дорогим i5-10600K.

Intel Core i5-10400F основан на новой микроархитектуре Intel "Comet Lake", которая поддерживает технологию HyperThreading, увеличенный объем кэш-памяти L3 и более высокие тактовые частоты во всем стеке продуктов Core 10-го поколения, а также использует новые алгоритмы ускорения, хотя только для SKU Core i7 и Core i9. Наш протестированный Core i5-10400F работает на той же частоте 2,90 ГГц, что и его предшественник, но имеет увеличенную максимальную частоту Turbo Boost до 4,30 ГГц, вдвое больше потоков и на 50% больше кэш-памяти L3. Увеличение тактовой частоты необходимо, поскольку базовые ядра ЦП имеют ту же конструкцию, что и микроархитектура Skylake почти пятилетней давности.

Core i5-10400F — это «заблокированный» процессор, что означает, что вы не можете разогнать его, используя базовый множитель. Однако есть альтернативы, такие как настройка самих базовых часов. Как SKU «F», вы также теряете встроенную графику, особенно ее потрясающий кодировщик мультимедиа Quick Sync. Однако, если вам не нужен iGPU, вы сэкономите около 30 долларов по сравнению с i5-10400, который в наши дни стоит около 200 долларов.

В нашем обзоре Core i5-10400F мы внимательно изучили процессор в нашем большом количестве тестов производительности процессора и игр, чтобы выяснить, сможете ли вы потенциально сэкономить не менее 100 долларов США, выбрав этот чип вместо i5- 10600K, или если AMD 3600 может помешать ему с его агрессивной ценой и разблокированным множителем.Мы также рассмотрим, какие варианты «разгона» существуют для этого процессора с блокировкой множителя.

Новый процессор Intel Core i5-10400 — это 6-ядерный процессор с 12 потоками и тактовой частотой от 2,9 ГГц до 4,3 ГГц в зависимости от рабочей нагрузки. Причина того, что базовая тактовая частота настолько низкая по сравнению с i5-10600K, заключается в том, что показатель TDP упал со 125 Вт до 65 Вт. Однако для подавляющего большинства материнских плат Z490 ограничения TDP не применяются.

У нас есть доступ к нескольким новым платам Z490, и только Asus, кажется, придерживается этих ограничений, поскольку MSI, Asrock и Gigabyte работают без ограничений по мощности, за исключением одного или двух плат mATX и Mini-ITX. В этом случае типичный результат обоих вариантов не будет ограничен по мощности, поэтому мы будем тестировать Core i5-10400 на плате Z490 без каких-либо ограничений TDP.

Поскольку это заблокированная часть, мы включим конфигурацию памяти DDR4-2666, так как это максимальная скорость памяти, которую вы получите для материнских плат серий B и H.

Рекомендуемая Intel цена лотка для этого чипа составляет 182 доллара США. Существует также вариант этого чипа 10400F без встроенной графики за 157 долларов. Эти цены могут измениться в ближайшие недели в зависимости от спроса и того, как пользователи воспринимают 10400 в сравнении с Ryzen 5 3600, который обычно продается по цене около 175 долларов. Поэтому, когда дело доходит до цен, AMD просит примерно такие же деньги за свою базовую модель 6-ядерного 12-потокового процессора, который не имеет встроенной графики, но поставляется разблокированным и поддерживает разгон памяти на всех материнских платах.

Похоже, что Intel уже отстает от жесткого соперника, но нам, вероятно, следует взглянуть на результаты тестов, прежде чем делать какие-либо выводы.

Процессоры Ryzen тестировались на Gigabyte X570 Aorus Master, процессоры Core 8-го и 9-го поколений — на Gigabyte Z390 Aorus Ultra, а новые процессоры Intel 10-го поколения — на Asus ROG Maximus XII Extreme. Все конфигурации были протестированы с GeForce RTX 2080 Ti, 32 ГБ памяти DDR4-3200 CL14 и 360-мм жидкостным кулером Corsair Hydro H150i Pro AIO.

Как отмечалось ранее, процессор Core i5-10400 тестировался как с памятью DDR4-3200, так и с памятью DDR4-2666 с использованием одинаковых таймингов CL14. Наш тестовый набор был сокращен в этом обзоре по сравнению с несколькими последними, поскольку мы провели последнюю неделю, изучая всестороннее тестирование 10900K, 10700K и 10600K, мы просто не думаем, что 10400 гарантирует, что мы пройдем более 30+ тестов и вы должны быть в состоянии сделать такие же выводы независимо от этого. С учетом сказанного, мы выбрали основные тесты приложений и игр, чтобы посмотреть, так что приступим.

Контрольные показатели

Сначала многоядерный тест Cinebench R20, и мы сразу же видим, что скорость памяти не влияет на эти рабочие нагрузки рендеринга, поскольку Core i5-10400 дает в основном тот же результат при использовании памяти DDR4-3200 или 2666.

Набрав чуть меньше 3200 баллов, процессор 10400 оказался на 15% медленнее, чем Ryzen 5 3600, и это не сулит ничего хорошего для производительности приложений процессоров Intel. Более того, он оказался на 14% быстрее, чем Ryzen 5 1600 AF. Жаль, что эта деталь уже не такая дешевая, как раньше, но по-прежнему стоит около 110 долларов США.

Что касается производительности одного ядра, мы видим, что по крайней мере в Cinebench скорость памяти не играет большой роли. Ryzen 5 3600 был здесь примерно на 13% быстрее, а 10400 уступает даже Ryzen 3 3100.

Переходя к 7-zip, мы наблюдаем увеличение производительности на 5% для 10400 при использовании более быстрой памяти. Конечно, увеличение на 5% довольно мало для увеличения частоты памяти на 20%, но все же это больше, чем то, что мы видели в Cinebench. При использовании той же памяти, что и у Ryzen 5 3600, процессор 10400 работал со сжатием на 8% медленнее, а с памятью DDR4-2666 — на 12% медленнее.

Разрыв увеличивается, когда дело доходит до производительности декомпрессии, и здесь 10400 был как минимум на 22% медленнее, чем 3600. Фактически, 10400 был медленнее, чем даже 1600 AF.

Далее у нас есть Adobe Photoshop, который предпочитает одноядерную производительность, и, что интересно, мы видим увеличение производительности i5-10400 на 10% при использовании памяти DDR4-3200 по сравнению с DDR4-2666, так что это важно.

Это также означает, что хотя процессор Ryzen 5 3600 на 8 % быстрее, чем 10400 при использовании памяти с той же скоростью, при принудительной работе процессора 10400 со спецификацией 2666 на платах серии B или H процессор 3600 оказывается на целых 19 % быстрее. в тесте Photoshop от Puget Systems.

Переходя к DaVinci Resolve Studio 16, мы видим, что более быстрая память мало влияет на производительность. При сравнении конфигураций DDR4-3200 Ryzen 5 3600 по-прежнему был на 8 % быстрее, не слишком большой отрыв, но для ЦП, который обычно стоит дешевле, это хороший результат для AMD.

Завершая тестирование приложений с помощью Blender, мы обнаружили, что Ryzen 5 3600 на 8 % быстрее, чем 10400, при использовании памяти DDR4-3200 и на 10 % быстрее при использовании памяти DDR4-266.

Глядя на энергопотребление, мы обнаруживаем, что, хотя Ryzen 5 3600 не намного лучше, чем 10400, он потребляет примерно столько же энергии, а его производительность примерно на 10 % выше.

Игровые тесты

Battlefield V показывает, что Core i5-10400 очень хорошо работает в играх, а с памятью той же спецификации он примерно соответствует Core i7-8700K, делая его примерно на 5% быстрее, чем 3600, при сравнении средней частоты кадров. Однако в сочетании с платой серии B или H 10400 будет соответствовать 3600 в этом названии.

Переход к разрешению 1440p по большей части уменьшает поля, и 10400 работает примерно одинаково при использовании памяти DDR4-2666 или 3200.

Far Cry New Dawn обычно демонстрирует наихудший сценарий для Ryzen, однако 10400 показывает, что здесь он соответствует 3600 при использовании той же памяти DDR4-3200. При использовании DDR4-2666 10400 немного отстает, но незначительно.

При переходе на 1440p поля остаются почти такими же, и было бы невозможно увидеть разницу между 10400 и 3600, даже при использовании более медленной памяти DDR4-2666.

Ryzen 5 3600 очень хорошо показывает себя в Rainbow Six Осада, особенно если посмотреть на низкий результат в 1%. Здесь он оказался на 11% быстрее, чем у Core i5-10400, и на 20% быстрее, если сравнивать процессор Intel с памятью DDR4-2666. Важно отметить, что в худшем случае процессор Intel по-прежнему постоянно выдавал более 180 кадров в секунду в нашем тесте, поэтому вопрос о том, насколько важен этот запас в 20 %, остается спорным.

Более того, при переходе на разрешение 1440p, которое мы считаем более реалистичным сценарием с RTX 2080 Ti, 10400 и 3600 неотличимы друг от друга с точки зрения игрового процесса. Мы также практически не видим разницы между конфигурациями DDR4-2666 и 3200.

Мы видим довольно значительную разницу в производительности Shadow of the Tomb Raider при сравнении DDR4-3200 и 2666. Здесь более быстрая спецификация памяти увеличила среднюю частоту кадров на 11 %, а низкую — на 13 %.

Как уже отмечалось ранее, Shadow of the Tomb Raider очень требовательна к процессору, особенно раздел с открытым миром, который мы используем для тестирования, и в этой заметке, чтобы было ясно, эти результаты не были записаны с помощью встроенного тест, который, по нашему мнению, недостаточно требователен к процессору и не является полностью надежным способом протестировать эту игру. Вместо этого мы используем OCAT для измерения внутриигровой производительности на более позднем этапе игры, примерно через 4–5 часов после начала кампании.

Shadow of the Tomb Raider, вероятно, является самой требовательной к процессору игрой, которую мы тестировали, и она, безусловно, не уступает Battlefield V. Поэтому интересно не только увидеть большую разницу между конфигурациями памяти DDR4, но и увидеть Ryzen. 5 3600 отстает от Core i5-10400 на 4% и превосходит его при использовании DDR4-2666.

Конечно, по мере перехода к 1440p результаты становятся гораздо более привязанными к графическому процессору, и в результате 3600 и 10400 обеспечивают одинаковую производительность, когда обе настроены с памятью DDR4-3200.Более того, конфигурация 2666 теперь всего на 3 % медленнее при сравнении средней частоты кадров.

Что мы узнали

Стоит ли Core i5-10400 запрашиваемой цены в 182 доллара? Вероятно, нет, но эй, он конкурирует с чрезвычайно агрессивным и потрясающим Ryzen 3600.

По нашему мнению, ключевой проблемой для Intel является агрессивное ценообразование AMD. Хотя Ryzen 5 3600 должен быть чуть более дорогим процессором (около 200 долларов США), в последние несколько недель он продавался всего за 175 долларов США (или даже меньше, на момент написания статьи).

Как вы только что убедились, когда дело доходит до производительности в играх, процессор Core i5 примерно на одном уровне с 3600, в то время как для задач производительности предложение AMD часто до 10% быстрее при потреблении аналогичного уровня энергии. Если вы будете добавлять видеокарту в свою сборку, то чуть менее дорогой i5-10400F должен оказаться более выгодным. Таким образом, вы можете утверждать, что разница в цене между процессорами AMD и Intel — обман.

Но если учесть стоимость платформы и системной платы, для Intel картина становится более мрачной. Приличная плата Z490, такая как Tomahawk, обойдется вам в 190 долларов, тогда как Tomahawk B450 стоит всего 115 долларов — разница в цене 75 долларов. Оба процессора поставляются с боксовыми кулерами, и ни один из них не впечатляет. Но с хорошей материнской платой i5-10400 в конечном итоге будет стоить дороже, если вы хотите воспользоваться преимуществами более быстрой памяти. Есть более дешевые материнские платы Z490 за 150 долларов, но они чертовски ужасны, со слабым VRM и тусклым набором функций, вам 100 % не следует их покупать.

Если предположить, что достойные материнские платы Intel B460 могут соответствовать B450 Tomahawk с точки зрения качества и функций, то стоимость 10400 будет примерно такой же, как у установки Ryzen 3600, но ограничена памятью DDR4-2666, где она обычно была медленнее, чем установка Ryzen 3600. 3600 в играх и до 20 % медленнее в приложениях.

В целом, Core i5-10400 — хороший ЦП, просто ему сложно конкурировать с Ryzen 5 3600, который для большинства является более выгодным вариантом. Если у вас получится 10400, вы будете довольны производительностью.

Что касается ближайшего будущего, мы готовы поспорить, что Ryzen 5 3600 продолжит продаваться по цене 175 долларов США или даже меньше, поскольку скоро появятся слухи о форсированном 3600XT. Чтобы Intel могла конкурировать с точки зрения стоимости, ей нужно будет снизить стоимость i5-10400 до ~ 150 долларов, и, конечно же, будущие платы Intel B460 также должны будут доказать свою ценность. Открытие возможности разгона памяти, безусловно, помогло бы делу Intel, это то, что им абсолютно необходимо сделать на данном этапе.

Обзоры оборудования для ПК

Обзор i5 10th 10400F с эталонными тестами.

Этот обзор будет отличным. О почему? Так как потенциально лучший процессор Intel 10-го поколения по соотношению цена/производительность будет тестироваться. Intel i5 10400F, почти прямой конкурент Ryzen 5 3600, также настоятельно рекомендуется на перспективу. Ознакомьтесь с сегодняшним обзором Intel 10th i5 10400F в этом посте, с тестами производительности, когда его покупать, а когда нет. Продолжить ниже.

Обратите внимание, что на данный момент Ryzen 5 3600 стоит дороже, чем i5 10400f. 155 долларов за i5 10400f и 209,99 долларов за Ryzen 5 3600. Сказав это, давайте теперь перейдем к функциям этого процессора.

Возможности

Ядра и потоки

Благодаря 6 ядрам и 12 потокам процессор Intel i5 10400f поможет вам в многозадачности. Это также соответствует требованиям будущего для игр, поскольку, по крайней мере, на данный момент, текущие игры не используют такое количество ядер и потоков, поэтому мы не знаем, как игры будущего поколения будут работать с этой темой.

Кроме того, при 6 и 12 потоках это дешевле ожидаемого ЦП. Процессоры с таким количеством ядер и потоков обычно стоят дороже, то есть сам Ryzen 5 3600.

Скорость процессора

Базовая тактовая частота этого процессора составляет 2,9 ГГц, которая увеличивается до 4,3 ГГц. Опять же, если вам нужен игровой процессор, это не сильно поможет вам в вопросе FPS. Однако он может помочь в работе или повседневном использовании.

Холоднее

К счастью, этот процессор поставляется с кулером в комплекте, что снижает ваши дополнительные расходы.

Он не так хорош в охлаждении, как кулер для воды, но нет причин использовать его с процессором мощностью 65 Вт. Говоря об этом, следуйте ниже обзору TDP и разгона.

TDP и разгон

Как уже говорилось, Intel i5 10400F — это процессор мощностью 65 Вт, а это означает, что вам не придется использовать прочную материнскую плату с мощной системой охлаждения, чтобы передать этот процессор. Между прочим, сейчас мы направляемся к предложенной для этого материнской плате.

Кроме того, это заблокированный процессор, то есть его нельзя разогнать. Кроме того, буква F в конце названия означает, что у этого процессора нет встроенной графики.Затем вам потребуется видеокарта для отображения видео.

Литография

К сожалению, Intel настаивает на использовании поздних 14-нанометровых технологий, которые значительно снижают скорость и занимаемую площадь, чтобы потреблять меньше энергии.

Технические характеристики

Intel i5 10400F	Ryzen 5 3600
Ядер	6	6
Темы	12	12
Базовая частота	2,9 ГГц	3,6 ГГц
Максимальная частота	4,3 ГГц	4,2 ГГц
TDP	65 Вт	65 Вт
Литография	14нм	7нм
Тип системной памяти	DDR4	DDR4

Контрольные тесты

Мы будем тестировать игры с 16 ГБ DDR4 и RTX 2080ti в разрешении 1080p. Следуйте ниже.

Визуализация тестов

< img class="lazyload" data-src="https://reatbyte.com/wp-content/uploads/2021/01/i5-10400f-blender.jpg" />

Тесты игр

Заключение

i5 10400F смог превзойти процессор за 200 долларов США, а его цена составила 155 долларов США. Представленные тесты производительности показывают, что если вам нужен выделенный игровой процессор и вам нужно выбирать между i5 10400F и Ryzen 5 3600, то, безусловно, следует выбрать i5 10400F. Однако при рендеринге и кодировании Ryzen 5 3600 показал себя немного лучше.

Читайте также: