Один обзор Asus Xonar Essence

Обновлено: 21.11.2024

Технологически продвинутый и очень гибкий цифровой предусилитель. С тигром наверху.

Использование компьютера в качестве источника для аудиосистемы становится все более распространенным методом создания экономичного цифрового сервера с транспортом. В последние годы сложность как программного обеспечения для воспроизведения, доступного пользователям, так и возможностей USB-декодирования для их подключения также резко возросла. Когда-то USB был довольно грубым методом передачи звука, но теперь он превратился в очень надежный и чрезвычайно высококачественный метод.

Большая часть разработки USB как формата передачи аудио пришлась на долю производителей аудиотехники. Это достаточно логично — USB разрабатывался для того, чтобы сделать все возможное более эффективным, и многие из этих нововведений приносят больше пользы, чем передача крошечного процента от общего объема продаж музыки. Однако здесь вы видите, как производитель компьютеров переходит на аудиокомпоненты. Еще более необычно то, что продукт, который они произвели, также не является устройством «в цифрах». Asus Xonar Essence One может похвастаться впечатляющими техническими характеристиками, необычным набором функций и характерным стилем. Сможет ли он сравниться с более традиционными отраслевыми предложениями?

Дизайн

Xonar Essence One (который я буду называть Asus на протяжении большей части этого обзора) представляет собой ЦАП с предусилителем и усилителем для наушников. Это не слишком далеко от некоторых других продуктов на рынке — DacMagic Plus от Cambridge Audio и Audiolab MDAC теоретически очень похожи, — но Asus принимает некоторые конструктивные решения, которые означают, что он несколько отличается с точки зрения использования.

Во-первых, у Asus не один регулятор громкости, а два. «Основной» регулятор регулирует вывод выходов XLR и RCA на задней панели. Второй — специальный пульт для пары наушников. Это необычно само по себе, но еще более радикально то, что основная громкость представляет собой стандартный потенциометр, а не цифровое управление, и что он постоянно задействован как часть схемы. Это означает, что Asus действительно представляет собой цифровой предусилитель, а не ЦАП с регулятором громкости, и в использовании он кажется более привычным, чем некоторые устройства с цифровым регулятором громкости.

Во-вторых, Asus разрабатывался с расчетом на очень сложные наушники. Asus утверждает, что на выходе могут работать наушники с сопротивлением до 600 Ом. Чтобы представить это в какой-то форме, ни один из наушников, которые я рассматривал для AVForums (или где-либо еще), технически не мог бы управляться Asus, и почти все наушники на рынке по любой цене будут чем-то, что Asus может. ручка. Большинство ЦАПов с усилителями для наушников действительно имеют их как удобную функцию, но Asus идет лицом к лицу с выделенными усилителями для наушников.

Asus по-прежнему следует рассматривать как ЦАП, потому что элемент декодирования в дизайне также чрезвычайно обширен. Механизм декодирования построен на чипсете Texas Instruments/Burr Brown PCM1795, но реализация сделана на заказ. Asus имеет дизайн с повышающей дискретизацией и может похвастаться 8-кратным алгоритмом (который, хотя они утверждают, что он является первым в мире, вероятно, будет оспорен Cambridge Audio, Cary Audio и Simaudio, чтобы назвать три из лучших). Это означает, что сигнал 16/44,1 кГц с компакт-диска будет подвергнут 8-кратной повышающей дискретизации до 32/352,8 кГц. Что необычно, так это то, что частота дискретизации остается родной для входящей частоты. Переключитесь на сигнал 16/48 кГц или кратный ему, и окончательная частота дискретизации будет 384 кГц. Вопрос о том, насколько вредно «принуждать» частоту дискретизации от одного множителя к другому, остается открытым, но то, что Asus приложила усилия для поддержки обоих, впечатляет. Входящие сигналы поддерживаются в форматах 16/44, 16/48, 24/48, 24/88,1, 24/96. 24/176,2 и 24/192 кГц. Интересно, что апсемплинг тоже можно отключить. Обычно это свидетельствует о том, что производитель считает, что это имеет значение, и что вы тоже это слышите.

USB-вход Asus управляется специальным драйвером, который, помимо того, что поставляется на веселом несбалансированном компакт-диске, который звучал как бензопила на обоих компьютерах, на которых он использовался для установки, не вызывал проблем при запуске. Это позволяет Asus установить идеальное ASIO-соединение с подходящим программным обеспечением на вашем компьютере. Как и следовало ожидать от производителя ПК, неясно, что именно произойдет, если вы подключите Xonar к Mac, но, учитывая, что устройство не будет работать без драйвера, а драйвер, похоже, Windows, только предполагает, что это устройство предназначено только для ПК. .

Что касается подключения, Asus поддерживает один коаксиальный, один оптический и один USB-вход и может выводить их на аналоговые выходы XLR и RCA, а также на разъем для наушников. Нет цифрового выхода, который мог бы действовать как сквозной канал частоты дискретизации, а аналоговый выход не может обойти регулятор громкости, а это означает, что по сравнению с более традиционными ЦАП Asus может показаться немного ограниченным. Однако подгонка и отделка Asus превосходны, и он кажется чрезвычайно солидным и весомым - в немалой степени благодаря значительному блоку питания, который обеспечивает мощность для выхода на наушники.

Тем не менее, внешний вид будет чем-то, что несколько разделит мнения. Asus на самом деле не похож на ЦАП и больше напоминает предусилитель. Самая визуально привлекательная черта дизайна — мифический рисунок тигра на верхней панели. Это смутно похоже на племенную татуировку и, хотя и отличается, может быть не тем, что все, кто тратит 350 фунтов стерлингов на ЦАП, хотят с точки зрения дизайна. Мне это нравится, но меня меньше интересуют контрастные серебряные элементы управления на черном оборудовании, которые, как мне кажется, в конечном итоге выглядят немного безвкусно и неуместно. Сами элементы управления расположены логично и просты в использовании.

Настройка

Первый этап тестирования Asus проводился исключительно в качестве усилителя для наушников. Он был подключен к моему Lenovo ThinkPad и работал с наушниками, включая Harman Kardon BT, Grado SR60i и наушниками, такими как Musical Fidelity EB-50 и XTZ Earphone 12. Программное обеспечение для воспроизведения музыки включало Songbird, Spotify и Bandcamp.

На втором этапе тестирования Asus был подключен к Cambridge Audio 851A, который можно использовать в качестве усилителя мощности, что позволяет более эффективно тестировать основную громкость. На этом этапе тестирования использовались акустические системы Acoustic Energy AE1 Classic и Guru Junior, обзор которых будет опубликован позднее в этом месяце.

Заключительный этап тестирования состоял в том, чтобы запустить Asus с ноутбуком Packard Bell моей жены, чтобы проверить установку драйвера ASIO с подключаемыми модулями Ableton live и Kontakt. Это более жесткая проверка функции ASIO, чем в большинстве программ для воспроизведения аудио, и эффективный способ выяснить, насколько хороша реализация.

Качество звука

Первый опыт использования Asus в качестве усилителя для наушников был очень положительным и свидетельствует о том, что усилия, затраченные на секцию наушников, того стоили. Запас мощности, который Asus имеет с любыми наушниками, которые были в моем распоряжении, говорит о том, что на рынке не так много вещей, с которыми он не сможет достичь приличного уровня громкости. По сравнению непосредственно с Cambridge Audio DacMagic Plus здесь предлагается громкость, которой Cambridge не может достичь.

Прослушивая загруженную без потерь музыку Fanga & Abdallah Гвинеи Fangnawa Experience, Asus наполнен звуковыми деталями и звучит мощно и захватывающе. Этот североафриканский гитарный стиль «Gnawa» основан на сложных ритмах и точном ритме, и Asus улавливает это со стилем и убедительностью. Особенно хорош бас. Он имеет чрезвычайно похвальную детализацию низких частот и реальное воздействие, а также скорость и гибкость, которые придают музыке жизнь и реализм, что очень приятно.

Тональность тоже хороша. Детализация и текстура голосов и инструментов, как правило, очень постоянны, и в сочетании с Grado SR60i, которые также преуспевают в этом отношении, очень мало что может обеспечить такое же яркое и осязаемое представление по той же совокупной запрашиваемой цене, что и эта пара. Переключитесь на более традиционную работу Марты Тилстон, и эффект по-прежнему будет живым и ярким, но ему удастся замедлиться, чтобы лучше соответствовать более расслабленному стилю произведения.

Тем не менее, Grado (и столь же чувствительный Musical Fidelity EB-50) обнаруживают небольшую проблему с регулятором громкости на Asus. Горшки такого характера последовательны — то задействуют то один канал, то другой — и на низких уровнях это может привести к дисбалансу каналов. Чем больше вы раскошелитесь на горшок, тем меньше это должно быть проблемой. Тот, который установлен на Asus, очень хорош, но из-за того, что усилитель за ним так сильно хрипит, с чувствительными наушниками вы используете его прямо в нижней части регулятора громкости, и это означает, что слышен некоторый дисбаланс.

Размещение Asus в более традиционной аудиосистеме было менее безоговорочно успешным, чем использование его в качестве усилителя для наушников. Подключенный к Cambridge Audio 851A, Asus имеет практически те же звуковые характеристики, что и ЦАП, и усилитель для наушников, но как устройство линейного уровня мне очень не нравится наличие второго регулятора громкости в игре.При максимальном уровне громкости (и, следовательно, технически вне схемы) выходной сигнал кажется довольно высоким в этой настройке — по сравнению с другими устройствами линейного уровня. Это означало, что я, как правило, возвращал громкость примерно к той же точке, что и другие источники линейного уровня, которые у меня были под рукой.

С отключенным предусилителем 851A и работающим на фиксированный вход результат более обнадеживающий и больше похож на работу усилителя для наушников. У Asus такой же мощный и живой звук, как и в наушниках, и создается впечатление, что звук действительно очень хорошо отсортирован в цифровом формате. Переключение между повышением частоты дискретизации и собственной частотой дискретизации было интересным, поскольку казалось, что оно работает в обратном направлении по сравнению с другими вариантами переключения частоты дискретизации. Чем лучше была запись, тем более эффективным оказался апсемплинг. Все, что звучало тонко или ярко при нормальной частоте дискретизации, имело тенденцию звучать тоньше и ярче при повышении частоты дискретизации, но в высококачественных записях обычно наблюдался небольшой, но стоящий шаг вперед с точки зрения пространства и звуковой сцены. Это также не определялось частотой дискретизации. Хорошо записанный альбом на Spotify, такой как Broadside Беллоухеда, звучал лучше при повышении частоты дискретизации, чем 24/192k версия R.E.M’s Out of Time, которая является одной из самых красноречивых демонстраций того, что просто потому, что файл имеет высокое разрешение, он автоматически звучит хорошо. По крайней мере, Asus позволяет переключаться между режимами.

Проблема, с которой я сталкиваюсь в связи с производительностью Asus, заключается в том, что количество способов, которыми вы можете использовать его в качестве предусилителя, будет зависеть от того, строите ли вы новую систему вокруг него или пытаетесь встроить его в существующую. Как возможная точка управления для активных динамиков, он обладает огромным потенциалом, но подключение его к устройству с другим регулятором громкости менее эффективно, и действительно было бы полезно использовать обход громкости.

Однако последние тесты с использованием Asus в качестве USB-ЦАП, подключенного через ASIO к Ableton live, оказались более успешными. Драйвер легко запускался с имеющимся программным обеспечением, и после запуска он оказался стабильным и эффективным. Уехал на полдень с женой, которая, как композитор и музыкант, ищет немного другую презентацию, и я получил несколько интересных отзывов. По сравнению с исключительно ровной и нейтральной характеристикой Cambridge Audio DacMagic Plus, Asus казался немного ярче и более направленным, но некоторые тестовые сигналы и другие характеристики отклика предполагали, что характеристика такая же плоская — просто немного более «хорошо освещенная».

Пытается соединить компьютер и Hi-Fi. Неполный, но не лишенный достоинств Проверено на 350 фунтов стерлингов

Какой Hi-Fi? опубликовано 2 августа 12

Наш вердикт

Не лишен шарма (или достоинств, если на то пошло), но не то, что мы бы назвали законченным продуктом

  • Индивидуальный внешний вид
  • усилитель для наушников
  • много возможностей подключения
  • 8-кратное повышение частоты дискретизации
  • быстрый, прямой звук

Против

  • Недостаток деталей и неровность на крайних частотах.
  • не ведет себя непринужденно

Какой Hi-Fi? Вердикт

Не лишен шарма (или достоинств, если на то пошло), но не то, что мы бы назвали законченным продуктом

много возможностей подключения

быстрый, прямой звук

Недостаток деталей и неравномерность на крайних частотах

не ведет себя непринужденно

Asus более известен (по крайней мере, нам) как поставщик превосходного компьютерного оборудования (планшет Eee Pad Transformer Prime под управлением Android со странным названием недавно получил восторженный пятизвездочный обзор), но Xonar Essence Один из них — мост между компьютером и Hi-Fi.

Это ЦАП и усилитель для наушников, и, кроме того, у него очень привлекательная татуировка на корпусе.

Однако под этой легкомысленной конструкцией Xonar Essence One скрывается бизнес. У него есть обычные цифровые коаксиальные, цифровые оптические и асинхронные USB-входы, но наряду со стереовыходами RCA есть балансные XLR-выходы, поэтому Asus будет сочетаться с более разреженным усилением.

И компания заявляет, что впервые в мире Xonar использует 8-кратную повышающую дискретизацию: Asus повышает частоту входных сигналов 44,1, 88,2 и 176,4 до 352,8 кГц, а входных сигналов 48, 96 и 192 кГц — до 384 кГц. Теоретически это смещает цифровой шум еще дальше от слышимого частотного диапазона.

Asus Xonar Essence One: Performance
Включен, с 192-кГц файлом Among Angels< от Кейт Буш< /em> (и наш взгляд отводился от довольно пронзительной синей подсветки передней панели), Asus — энергичный и веселый производитель.

Это скудная, тонкая запись фортепиано и голоса, но Xonar Essence One постоянно придирается к ней, постоянно пытаясь продвинуть ее вперед и затмить переднюю часть звуковой сцены.

С другой стороны, это обеспечивает впечатляющий положительный вход и выход из отдельных заметок; с другой стороны, он просто не подходит для записи.

Переключитесь на копию Quasar группы The Smashing Pumpkins со скоростью 256 кбит/с, и Asus будет чувствовать себя как дома. Быстрый и атакующий, с хорошей детализацией средних частот, этот ЦАП захватывает записи за шкирку и дружески встряхивает их.

Имейте в виду, что в спешке теряется много деталей, и на обоих концах частотного диапазона есть грубость, но если вы жаждете волнения, у Asus есть все, что нужно.

Asus Xonar Essence One: вердикт
Стоит ли он 350 фунтов стерлингов? Этот индивидуальный внешний вид, вероятно, повлияет на некоторых нерешительных игроков, и это постоянное отношение к вечеринке (плюс усиление в наушниках, которое примечательно своим сходством звука с ЦАП) делает Xonar Essence One отвлекающим вариантом. Однако время от времени нам требуется дополнительная доработка.

What Hi-Fi?, основанный в 1976 году, – ведущий в мире независимый справочник по покупке и владению аудиосистемой Hi-Fi и домашними развлечениями. Наши всесторонние тесты помогут вам купить самое лучшее за ваши деньги, а в разделах с советами вы найдете пошаговую информацию о том, как получить еще больше от музыки и фильмов. Все проверяется нашей специальной командой штатных рецензентов в специально построенных тестовых лабораториях в Лондоне и Бате. Наш желанный пятизвездочный рейтинг и награды признаны во всем мире высшим знаком одобрения, поэтому вы можете покупать с абсолютной уверенностью.

Какой Hi-Fi? Информационный бюллетень

Зарегистрируйтесь ниже, чтобы получать последние новости от What Hi-Fi?, а также эксклюзивные специальные предложения прямо на ваш почтовый ящик!

Спасибо, что подписались на What Hi-Fi?. Вскоре вы получите электронное письмо с подтверждением.

Возникла проблема. Обновите страницу и повторите попытку.

Отправляя свою информацию, вы соглашаетесь с Условиями использования и Политикой конфиденциальности и вам исполнилось 16 лет.

После обзора Asus Xonar Essence STU я с нетерпением ждал обзора одного из его старших братьев, Xonar Essence One Muses Edition, и вот мы здесь.

Мне нравится, что компания Asus занялась этой областью, и я надеюсь, что они продолжат работать над созданием более качественных продуктов. У них есть возможность достичь величия, и благодаря их большим производственным возможностям они также могут сделать это по разумной цене, если захотят.

Все, что им нужно, это группа инженеров, которые также являются аудиофилами.

При этом у них отличное начало до сих пор, и я был впечатлен как STU, так и Essence One Muses Edition.

Внешний вид, качество сборки и характеристики

В первый раз, когда я увидел его, я был очень удивлен качеством сборки и внешним видом. Когда я взял его в руки, я заметил, что он действительно тяжелый, а металл очень толстый и имеет очень хорошую отделку.

На самом деле очень большая часть корпуса сделана из одного прочного и крепкого куска алюминия.

Мне очень нравится дизайн и качество сборки этого продукта, поскольку я редко видел такие характеристики по этой цене и даже выше.

Глядя внутрь блока, я заметил, что он имеет простой дизайн, как и STU, с хорошими компонентами. Кроме того, мое внимание привлек тороидальный трансформатор, которого нет ни в одном продукте начального уровня.

Давайте подробнее рассмотрим характеристики.

Не буду повторяться, так как некоторые из них очень похожи на Xonar Essence STU. Поэтому я упомяну только то, что привлекло мое внимание.

Очень важным аспектом является то, что Xonar One Muses имеет симметричные выходы ЦАП и два ЦАП-чипа BurrBrown PCM1795 с разрядностью 32 бита/192, которые обещают динамический диапазон 123 дБ.

Он также имеет «первое в мире 8-кратное симметричное повышение частоты дискретизации», что означает, что частота дискретизации на основе 44,1 кГц преобразуется в 352,8 кГц, а частота на основе 48 кГц — в 384 кГц.

Выход для наушников имеет импеданс 10 Ом, поэтому он лучше подходит для наушников с более высоким импедансом.

Xonar One использует USB-процессор C-Media CMI6632 с поддержкой 32 бит/192 кГц, S/PDIF-приемник akm ak4113, который управляет коаксиальными и оптическими входами в формате 24/192, а для DSP используется Analog Devices ADSP-21. 261 (ядро SIMD SHARC, 150 МГц, 900 MFLOPS)

У Asus Essence One есть сменные операционные усилители для тех, кто хочет поднять производительность на новый уровень, как это сделала Asus с выпуском Essence One Muses.

Вообще-то я сначала подумал, что блок обзора — это обычный Essence One, но ошибся. На самом деле это Muses Edition. Единственная визуальная разница между ними — это цвет цинского тигра, который на Muses окрашен в черный цвет, а не в желтый.

Операционные усилители Muses производятся компанией New Radio Japan, специализирующейся на компонентах аудиофильского класса, и их линейка muses очень популярна. Каждый маленький операционный усилитель Muses стоит 50 долларов США, а поскольку вам нужно 6 штук, общая сумма составит 300 долларов США.

Входные данные:

  • асинхронный USB 32 бит / 192 кГц
  • 2 входа S/PDIF (1 оптический (Toslink)/1 коаксиальный)

Выводы:

  • 1 разъем 6,3 мм (1/4″) для наушников
  • 2 разъема RCA (несбалансированные)
  • 2 x 3 контакта XLR (сбалансированные)

Тесты и впечатления от прослушивания

Одна из первых вещей, которые я попробовал, — это нажать кнопку повышения частоты дискретизации. Это был весьма приятный сюрприз, так как звук действительно улучшился, стал более плавным, детальным, а расширение инструментов стало более полным.

Как уже говорилось ранее, я также тестировал Essence One Muses с наушниками с низким импедансом: Focal Spirit Classic и Audeze LCD-X. Хотя звук легко теряет прозрачность и детализацию по сравнению с Conductor, я не уверен, что это справедливое сравнение между ними.

В конце концов я обнаружил, что они оба подходят друг другу, но Sennheiser HD800 мне понравился гораздо больше, и некоторые песни меня даже впечатлили.

В заключение отметим, что большинство тестов проводилось с HD800.

Во время тестирования я пытался использовать драйвер asio от asus в foobar и получил синий экран в windows, сбой операционной системы.

Гитры были представлены музыкально и на большой звуковой сцене. Расширение гитар и атака на щипки были неплохими. Я чувствовал, что звук утекает в расслабляющей и музыкальной манере.

Гитарные партии в начале песни были яркими и приятными. Я обнаружил, что звуковая сцена была просторной, а голос терялся в эхе, что создавало впечатление еще большей звуковой сцены. Кроме того, голос был чистым и беглым.

Меня очень впечатлило разделение инструментов на Essence One. Голос, гитары, барабаны были очень хорошо наложены друг на друга и больше не сливались в щедрую звуковую сцену. Голос если и не очень детальный, то очень чистый и приятный.

Мне очень-очень понравилась эта песня на Essence One. Наслоение снова впечатляет, пианино и все инструменты сзади представлены очень хорошо, и я даже могу сказать, что они имеют хорошее расширение и детализацию. Голос очень музыкальный и опять же очень чистый. Мне понравилась эта песня на Xonar One.

Мне очень нравится, как сущность воспроизводит голоса. У них очень хорошая беглость речи и они очень чистые. Гитары за голосом танцуют очень музыкально. На самом деле вся песня просто уплыла в очень музыкальной манере.

Трубы и гитары с самого начала великолепно вошли в песню. Опять же, я нашел звуковую сцену очень щедрой и довольно голографической. Когда в проходе стало людно, песня лилась музыкально и очень многослойно, никакие инструменты не сливались друг с другом.

Барабаны с самого начала сильно вошли рядом с голографическими гитарами, затем чистый голос на совершенно другом слое, а затем он начал качаться. Барабаны пробивные, а ритм привлекательный и энергичный. Эта Muses One знает, как зажигать.

У баса хороший и чистый панч, и песня показала себя с очень хорошим PRAT. Даже если песня была энергичной, у сущности есть особый способ сделать звук расслабленным и в то же время легко плавным.

Обзор

Бас

Essence one имеет глубокий бас с сильным и чистым ударом. Ему не хватает контроля, который делает Burson Soloist великолепным, но в целом он хорош в своей категории.

Средние частоты

Средние частоты приятные, музыкальные и с очень приятными чистыми голосами.

Высокие частоты

Высокие частоты имеют очень приятное сияние и расширены, но расслабленно и не утомительно.

Разделение инструментов, наслоение и звуковая сцена

Меня очень впечатлила эта глава с музой Essential One. Звуковая сцена была довольно щедрой и иногда даже голографической. Инструменты были очень хорошо разделены даже в очень многолюдных пассажах.

Расслабленная, легкая презентация

Я чувствую, что звук воспроизводится в расслабленном, легком режиме, который очень приятен для слуха и может сделать возможным длительное прослушивание.

Подробнее

Я много раз читал, что в Essence One не хватает деталей. Я еще не слышал базовую версию Essence One, но мне кажется, что Essence One Muses сам по себе имеет достойную детализацию, по крайней мере, это было с HD800 (я думаю, с наушниками с высоким импедансом в целом) и особенно с активированной повышающей дискретизацией. /p>

Выводы

Я считаю, что Asus Essence Xonar One Muses Edition — очень хорошее устройство за свои деньги и очень хорошее сочетание с моим HD800 и, я думаю, с наушниками с высоким импедансом в целом.

С наушниками с низким импедансом, такими как Focal Spirit Classic, звук неплохой, но он немного снижает прозрачность и детализацию, и я думаю, именно поэтому люди склонны говорить, что Essence One не хватает деталей. С моей точки зрения, с правильными наушниками была хорошая детализация и прозрачность, особенно с включенным апсэмплингом.

Когда я впервые писал обзор, я думал, что это стандартная версия, и я был действительно впечатлен ее производительностью, учитывая цену. Когда я узнал, что это Muses Edition, это стало более разумным, и я до сих пор считаю, что это очень хорошее соотношение цены и качества.

У The One Muses есть очень интересный способ воспроизведения музыки, поскольку он дает ей непринужденную, легкую и музыкальную подачу, что делает ее очень приятной, веселой и хорошо подходящей для длительных сеансов прослушивания.

В целом, я считаю Essence One Muses Edition очень сильным игроком в этой ценовой категории, поскольку он имеет несколько очень интересных функций, очень привлекательный дизайн, качество сборки и очень хороший звук в своей категории.

TechSpot поддерживается своей аудиторией. Мы можем получать комиссию, когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте.
Подробнее здесь.

Понравилось рецензентам

  • Универсальный
  • Поддерживает 192 кГц/24 бит через USB.
  • Заменяемые операционные усилители
  • Сбалансированные результаты
  • Несколько входов
  • Секция усилителя для наушников, способная управлять даже требовательными нагрузками
  • Единый дизайн
  • Хорошее соотношение цены и качества

Рецензентам не понравилось

  • Функция повышения частоты дискретизации
  • Проблемы с регулятором громкости.
  • Синие светодиоды на передней панели
  • Изогнутая вверх и нижняя пластина
  • Несколько тесная передняя планировка

Экспертные обзоры и рейтинги

ASUS – известное имя в индустрии компьютерных периферийных устройств. Asus производит все — от графических карт до материнских плат и даже мультимедийных устройств, таких как мобильные телефоны и моноблоки. Но мало ли мы знаем, что компания уделяет большое внимание миру.

Это USB-аудиоустройство прекрасно звучит и прекрасно расширяется, но оно имеет высокую цену.

Использование компьютера в качестве источника для аудиосистемы становится все более распространенным методом создания экономичного цифрового сервера с транспортом. В последние годы усложнились как программное обеспечение для воспроизведения, доступное пользователям, так и возможности декодирования USB.

более известен (по крайней мере, нам) как поставщик превосходного оборудования на базе ПК (планшет на базе Android со странным названием недавно получил восторженный пятизвездочный обзор), но это мост между компьютером и hi -fi.Это ЦАП и.

Разработав Xonar Essence One, ASUS определенно вступила в борьбу с производителями ЦАП и усилителей для наушников. Дизайн обеспечивает отличные звуковые характеристики и качества, а также легко настраивается. Усилитель для наушников.

Впечатления от прослушивания Hans Zimmer - Mombasa (Inception OST) Мы были действительно впечатлены скоростью и точностью исполнения, а также четким разделением перкуссионных инструментов на этом треке. На младших звуковых картах барабанные удары обычно a.

Сегодня мы рассмотрим новейшую внешнюю звуковую карту Asus Xonar Essence One «аудиофильского» уровня и цифро-аналоговый преобразователь. Серия продуктов Essence уже некоторое время ориентирована на энтузиастов и аудиофилов, использующих высококачественные устройства.

В последнее время мы были удивлены некоторыми аудиопродуктами ASUS, и появление этого солидного автономного ЦАП и усилителя для наушников можно считать еще одним шоком, за исключением того, что, конечно, компания сделала хорошо зарекомендовавшие себя звуковые карты, предназначенные для внутреннего применения. .

Отказ от ответственности: компания Asus Indonesia попросила меня сделать этот обзор. Fostex HP-A7 и Violectric V800/V200 — демонстрационные устройства в магазине Headfonia. Настольный ЦАП/усилитель от Asus преподносит несколько сюрпризов. Сначала он был больше, чем я вижу на картинках.

Asus Xonar Essence One для наушников и динамиков С тех пор, как мы впервые протестировали звуковую карту ASUS Xonar STX, которая блестяще прошла наши тесты, нам стало ясно, что ASUS уверенно шагнула в мир аудиофилов. Количество звуковых карт.

Звуковая машина Xonar неуклонно движется вперед и поднимает планку еще выше с каждым новым продуктом Xonar. ASUS обеими ногами прыгнула в игру со звуковыми картами для ПК, но до сих пор избегала рынка внешних ЦАП.

Xonar Essence One — прекрасное оборудование, но не первое. Есть много не очень популярных компаний, которые производят ЦАПы со встроенными усилителями. Доступность этих устройств невелика, и часто вам приходится их импортировать.

Автор HomeMedia, 31 октября 2011 г. 80

Le DAC Asus Essence One является продуктом высочайшего качества изготовления, который предлагает плюсовые композиторы с более высокой гаммой для получения очень интересного соотношения качества/цены. Associé à un bon ampli (улучшение качества жизни), il.

Эль ЦАП Asus Xonar Essence One может быть использован для получения превосходного звука для аудиофайлов, которые подключаются к ПК с другими внешними устройствами. Su salida amplificada para auriculares suple la necesidad de adquirir uno independiente para.

Читайте также: