Обзор Asus Xonar U5

Обновлено: 23.11.2024

Сегодня компания ASUS объявила о выпуске Xonar U5, компактной звуковой карты с питанием от USB и усилителя для наушников с 5.1-канальным объемным звуком, звуком высокой четкости 192 кГц/24 бит, технологией Perfect Voice, а также выделенным микрофоном и выходной громкостью. элементы управления для невероятных игр, музыки и фильмов. Xonar U5 поставляется с Sonic Studio, мощным программным обеспечением для настройки, которое позволяет полностью и точно настроить управление звуком с помощью элегантного и интуитивно понятного пользовательского интерфейса.

Благодаря простой настройке plug-and-play Xonar U5 является идеальным решением для геймеров на ноутбуках, которые хотят насладиться настоящим 5.1-канальным объемным звуком, а также для геймеров на ПК, которым нужно невероятное качество звука без необходимости открывать свой ноутбук. Корпус ПК для установки звуковой карты.

Sonic Studio — это звуковая утилита нового поколения от ASUS, которая работает с Xonar U5 и обеспечивает полный контроль над звуком на ПК. Он имеет красивый, интуитивно понятный интерфейс, который логически объединяет широкий спектр функций настройки звука, что делает Sonic Studio одновременно мощным и простым в использовании. В отличие от типичных аудиоутилит с многоэкранным интерфейсом, которые усложняют настройку и отнимают много времени, Sonic Studio имеет элегантный вид «все в одном», в котором все необходимые элементы управления размещены на одном экране, что позволяет пользователям быстро и легко выполнять настройку.

В интерфейсе Sonic Studio ключевые элементы управления звуком сгруппированы вместе на основе функций, что упрощает поиск функций и безошибочную настройку. Основная группа настроек звука включает основные настройки, такие как громкость и выбор канала, а также предустановки звука для мгновенного управления общим стилем звука одним щелчком мыши. Группа выбора ввода/вывода обеспечивает быстрый и простой способ выбора различных устройств ввода и вывода, таких как микрофоны, динамики и наушники. Группа улучшения звука содержит инструменты для тонкого управления звуком, в том числе эквалайзер для регулировки усиления определенных частот, усиление басов для более глубоких и отчетливых басов, четкость голоса для более заметного выделения речи в фильмах и музыке, а также компрессор для настроить динамический диапазон звука. Группа настройки позволяет слушателям в наушниках включать виртуальный объемный звук и настраивать объемность эффекта, виртуально регулируя размещение динамиков и реверберацию. Наконец, группа настройки микрофона содержит инструменты настройки микрофона и управление технологией Perfect Voice, которая обеспечивает четкую голосовую связь в игре за счет снижения фонового шума в речевых сигналах до 20 дБ.

Компактный размер, звук высокой четкости
Xonar U5 имеет небольшие габариты для удобного размещения, но при этом обладает серьезными характеристиками в компактном корпусе с питанием от USB. В отличие от большинства небольших аудиоустройств с питанием от USB, производительность которых снижается из-за ограничений по размеру и мощности, Xonar U5 был тщательно спроектирован для преодоления этих ограничений и обеспечивает одновременный 5.1-канальный объемный звук и звук высокой четкости 192 кГц/24 бита с уровнем шума 104 дБ. отношение сигнал/шум (SNR).

Xonar U5 включает в себя встроенный высококачественный усилитель для наушников, обеспечивающий чистый, динамичный и детализированный звук для насыщенного и захватывающего звучания. В игре такие эффекты, как грохот взрывов и звук шагов, невероятно реалистичны и точно соответствуют игровому окружению.

Дружественный дизайн
Помимо невероятной производительности, Xonar U5 отличается множеством конструктивных деталей, которые улучшают игровой процесс и доставляют удовольствие пользователю. Специальный регулятор громкости микрофона позволяет легко выполнять мгновенные настройки в разгар интенсивного игрового процесса. Основная ручка регулировки громкости удобно служит селектором выхода для быстрого переключения между динамиками и наушниками простым нажатием.

Только когда я освоился со своим компьютером дома, мне пришлось отлучиться от него на несколько дней, когда я приехал в гости во время длинных каникул. Использование ПК моей семьи было в порядке, но мысль о низком качестве звука, исходящего от него при использовании моих наушников, просто слишком. Я думал о некоторых решениях, когда Asus предложил мне Xonar U5; 5.1-канальная портативная звуковая карта и усилитель для наушников… Отлично!

Благодарим сотрудников Asus Malaysia за предоставление образца Xonar U5 в праздничные дни. Стоимость Xonar U5 составляет 339 ринггитов (рекомендованная розничная цена), так что давайте перейдем к статье, когда я вернулся к своей удобной рабочей станции.

Упаковка

Поскольку Xonar U5 является игровым продуктом Asus, оформление коробки в целом красно-черное. Вверху/спереди находится торговая марка, название продукта, описание, изображение Xonar u5 и некоторые функции внизу.

На обратной стороне коробки подробно описаны основные функции и/или преимущества Xonar U5, а также технические характеристики и некоторые иллюстрации доступных разъемов.

Стороны упаковки имеют обычное обозначение, системные требования, серийные номера и краткое многоязычное описание возможностей.

Открывая верхнюю крышку, Asus подробно описывает программное обеспечение Sonic Studio для Xonar U5, интерфейс которого сильно отличается от AudioFX на моей материнской плате ROG и собственной звуковой карты Asus Xonar DGX. Мы вернемся к этому позже в этой статье.

Если не считать содержимого, все аккуратно и надежно упаковано в прямоугольную коробку-раскладушку. Я поклонник красивой упаковки, если вы еще этого не знаете, и эта работа сделана хорошо.

Все вместе включает установочный компакт-диск с драйверами, краткое руководство, кабель USB Type-A — USB Type-B и, конечно же, сам Xonar U5.

Ксонар U5

Xonar U5 легкий и не больше среднего 5-дюймового смартфона. Корпус в целом пластиковый, но прочный, и мне нравится матовая черная отделка. Asus также решил сделать брендинг минималистичным, что очень приятно. Вверху находится селектор аудиоисточника с косой чертой громкости и тремя светодиодными индикаторами, показывающими, какой источник в данный момент активен.

В одном углу есть небольшой переключатель, который указывает «USB AUDIO», который можно выбрать между USB 1.0 или USB 2.0.

Теперь в кратком руководстве не упоминается, для чего это нужно, и только когда вы переходите к цифровому руководству на прилагаемом компакт-диске, там говорится об использовании USB 2.0 на Mac, в то время как USB 1.0 имеет определенные ограничения.Совершенно неожиданно.

На передней панели устройства находится небольшая качелька громкости для микрофона и тонкий логотип ASUS.

А за устройством вы можете подключить аудиоустройства. Слева направо вы смотрите на микрофон / аудиовход, наушники / аудиовыход, передний выход, центральный выход / выход на сабвуфер, задний выход, выход S / Pdif и порт USB. Хотя набор портов удовлетворительный, я бы хотел, чтобы у Asus была цветовая маркировка вместо скрытых надписей под ними, и я также хотел бы, чтобы разъем для наушников был спереди для легкого доступа.

При подключенном устройстве вы не получите никакой информации, кроме одного светодиода, который загорается на одном из трех индикаторов источника.

Вот как выглядит светодиод во время работы.

Программное обеспечение

Перед установкой драйвера убедитесь, что Xonar U5 подключен. в противном случае вы получите это предупреждение. В остальном программное обеспечение устанавливается безупречно.

Sonic Studio имеет только одно окно. Никаких отдельных «страниц» настроек и штуковин, которые мы обычно видим в программном аудиоконтроллере. Можно делать все, от настройки эквалайзера, настройки аудиоформата, переключения реверберации и т. д., и сохранять их настройки в виде профилей. Прямолинейный, аккуратный и простой; Мне очень понравилось.

Использование и тестирование

Я подключил свою гарнитуру BitFenix Flo для тестирования и сравнения собственных решений Asus, а именно Supreme FX, встроенного в материнскую плату Maximus VII Ranger ROG, и звуковой карты Xonar DGX PCI-E.

Xonar U5 прекрасно работает с чистым звучанием музыки на средних частотах и богатым общим ощущением с хорошим разделением. Четкость хорошо работает в разговорах, а также в фильмах с хорошим ударом баса, хотя это можно настроить с помощью программного обеспечения Sonic Studio. Игры — это здорово, особенно когда вы включаете виртуальное окружение, чтобы получить хорошее расположение движений противника в FPS, а фоновая музыка по-прежнему приятна в ролевых играх, хотя в большинстве случаев с эффектами поверх вещей.

По сравнению с (вышеупомянутыми) решениями, Xonar U5 давал другую звуковую характеристику моей гарнитуре. Я обнаружил, что голоса, речь и пение звучат ближе и немного теплее, но разница в лучшем случае едва уловима. Такой хороший звук в таком маленьком корпусе, как этот, делает его благословением для тех, кто ведет переговоры с обычными аудиорешениями для ноутбуков, немного неудобно иметь дополнительные провода, свисающие с вашего ноутбука, так что это компромисс.

Заключение

Asus Xonar U5, безусловно, отличный продукт, но для кого он на самом деле? Ну, во-первых, люди, которые ищут лучшие аудиорешения для своих динамиков ноутбука или им нужен усилитель для наушников для своих новых наушников. Это также быстрое решение для тех, кто не хочет открывать корпус для подключения внутренней звуковой карты; какой бы ни была причина, пользователи Asus Xonar U5 будут очень довольны.

Однако недостатком является то, что аудиопорты не имеют цветовой кодировки, а скрытые этикетки не помогают. Почему порт для наушников находится сзади? это немного бессмысленно, но я предполагаю, что Asus никогда не ожидает, что вы снова захотите отключить их от Xonar U5.

Портативный и простой в настройке
Отлично звучит с усилителем для наушников.
Простое и понятное программное обеспечение, которое работает

Расположение портов может быть лучше
Порты должны иметь цветовую маркировку

После всего этого звуковая карта Asus Xonar U5 USB и усилитель для наушников получают золотой значок Tech Critter и значок "Рекомендуется".

Для расчета общего звездного рейтинга и процентной разбивки по звездам мы не используем простое среднее. Вместо этого наша система учитывает такие вещи, как давность отзыва и купил ли рецензент товар на Amazon. Он также анализирует отзывы для проверки надежности.

Лучший положительный отзыв

У меня была проблема, когда все дешевые звуковые карты USB 5.1 и 7.1 (которые, вероятно, использовали один и тот же чип внутри) время от времени переключали каналы, поэтому из не того динамика выходил не тот канал. Я перепробовал 3 разные дешевые звуковые карты USB, и у всех была эта проблема. Во время пандемии это внезапно стало проблемой, если во время звонка зума звук зума начинал исходить из сабвуфера!

В конце концов я сдался и купил эту более дорогую звуковую карту. Звук не кажется заметно лучше (хотя на мой слух ЦАПы значат гораздо меньше, чем динамики и наушники). Но он отлично работает под Linux и полностью надежен. Кроме того, дешевые ЦАП иногда посылают хлопки через мои включенные мониторы, когда я перезагружаю свою машину, и у этого нет такой проблемы.

Лучший критический отзыв

Это хорошо на бумаге, но на практике эта штука просто не работает. Выход на наушники с максимальной настройкой импеданса на моем 80-омном DT770 не позволяет наушникам быть громкими вообще, и я действительно не тот человек, который слушает что-то «действительно» громкое, так что просто представьте себе умеренную громкость, и есть ваш максимум.

Нельзя установить разные настройки эквалайзера для наушников и динамиков, поэтому, если вы хотите использовать эквалайзер, поставляемый с программным обеспечением SoundStudio, вам придется установить одинаковые настройки для обоих наушников. и ваши колонки.

Громкость моих динамиков (JBL LSR305) в целом очень низкая, что еще больше раздражает. Честно говоря, громкость на этом устройстве низкая — почему? Мой встроенный звук намного громче, но когда динамики LSR305 включены на полную мощность, мне часто приходится повышать громкость в Windows и во всем, что я использую (foobar, классический медиаплеер, netflix, любая игра... ) до 90%+ на каждом слайдере. Что происходит с этой штукой? Мой бортовой компьютер буквально в два раза громче, так что это очень разочаровывает.

Микрофонный вход кажется бесшумным, что является плюсом. Регулятор громкости и переключение входа для наушников/динамика отлично работают, а устройство занимает очень мало места на столе.

В целом, я не могу рекомендовать это, если вы ищете универсальное звуковое решение, которое хорошо воспроизводится на средней и высокой громкости. Я не знаю, что ASUS пошло не так с этим устройством, но оно тихое. Я даже пытался использовать свой собственный эквалайзер (мир + эквалайзер apo), но он просто заставляет мои наушники зажиматься с максимальной громкостью. Это еще одна вещь - с эквалайзером SoundStudio, настраивающим несколько уровней примерно на +5/+6 дБ, а другие -1/-2 дБ (думаю, умеренный V), мои наушники зажимаются при умеренной громкости. Я могу подключить наушники к бортовому аудио и получить буквально вдвое большую громкость без ОБРЕЗАНИЯ! ASUS, что вы сделали с этой штукой?

Если вам не нужно удобство мгновенного переключения входа и регулятора громкости, просто избегайте этого.

Это обзор и измерения многоканального ЦАП Asus Xonar U7 MK II, усилителя для наушников и аналого-цифрового преобразователя (АЦП). Член за границей побудил меня купить это устройство для тестирования, пожертвовав форуму никелевую банку. Всего за 90 долларов США на Amazon с первоклассной доставкой это довольно выгодная сделка, если товар соответствует заявленным характеристикам.

Внешне U7 производит очень положительное впечатление:

Приятно ощущается поворотный регулятор громкости. Увы, это просто изменяет уровень громкости ПК/Windows, поэтому не ожидайте, что у него будет хорошее разрешение. Он кликабельный и выбирает между «динамиком» (на самом деле линейным выходом) и выходом для наушников. Также есть выход S/PDIF, но им можно управлять только через их приложение.

На задней панели видны возможности подключения и приятный внешний вид:

В целом оборудование производит очень хорошее впечатление, несмотря на пластиковый корпус и тому подобное. Липкие ножки удерживают устройство в правильном положении во время его использования.

Я подключил устройство и, к моему разочарованию, оболочка ASIO4ALL, которую я использую с аппаратным обеспечением анализатора, не может его контролировать. Он увидит это, но не сможет ничего вывести. Поэтому я запустил свой проигрыватель Roon, и он отлично работал с WASAPI.

Чтобы решить проблему с ASIO4ALL, я скачал дерьмовое ПО Asus, которое работало на колоссальных 120 мегабайтах. Установка прошла нормально, и появилась причудливая панель управления. Также «хорошим» был драйвер ASIO, который также был установлен. К сожалению, как только я пытался использовать этот интерфейс ASIO, мое программное обеспечение Audio Precision зависало. Но почему-то ASIO4ALL заработал.

К сожалению, после установки пакета драйвера/приложения устройство сжимает свои сообщаемые форматы до 16 бит и 44,1 и 48 кГц. Вот как это выглядит в свойствах звука Windows и их собственном приложении. Тот, кто написал этот программный пакет/драйвер, должен найти другую работу, так как он наверняка испортил хорошее впечатление от аппаратного обеспечения.

Измерения ЦАП
Воспроизведение моего 24-битного звукового файла с частотой 1 кГц с помощью Roon дало очень хорошие результаты для бюджетного звукового интерфейса ПК:

Уровень выходного сигнала низкий, поэтому, если у вас есть активные динамики, вы не сможете получить от них максимальную отдачу. Мне нравится видеть выходное напряжение 2 В.

Спецификации для SINAD (отношение сигнала к шуму и искажениям) в основном соблюдены, поскольку они используют а-взвешивание, которое немного улучшает ситуацию. Это ставит U7 MKII в один ряд с проверенными ЦАПами:

К сожалению, как я уже упоминал выше, как только я установил этот пакет, мы потеряли 24-битную производительность, а вместе с ней и 10 дБ SINAD:

Так или иначе, я провел еще несколько тестов:

У нас не только нет поддержки 24-битного режима, но также наблюдается усечение 24-битных выборок до 16, что приводит к этой зигзагообразной ошибке.

Частотная характеристика в порядке:

Я думаю, что на SNR влияет 16-битное усечение:

Мы ограничены классическим пределом в 96 дБ для 16-битных данных.

Тест джиттера показывает не джиттер, а побочный эффект усечения до 16 бит:

Измерения усилителя для наушников
Вот производительность при нагрузке 300 Ом:

Очень удручает. 5 милливатт? Это ничего. Телефон может иметь более высокую выходную мощность.

История не становится лучше с нагрузкой 33 Ом:

Чтобы усугубить травму, выходное сопротивление высокое, 22 Ом:

Очевидно, что это пункт контрольного списка, а не серьезная попытка создать какой-либо правильный усилитель для наушников.

Аудиоизмерения АЦП
На тот случай, если вы захотите использовать микрофон с этим устройством или для оцифровки своей фонотеки, вот как он выполняет свои обязанности по оцифровке:

Как и в случае с выходом, входное напряжение ограничено всего 1 В до достижения насыщения (0 дБ полной шкалы). Искажения довольно высоки, из-за чего SINAD не впечатляет в среднем на уровне 86 дБ:

Это намного ниже спецификации 100 дБ, даже несмотря на то, что они взвешены по шкале А. Вероятно, проблема с 16-разрядными версиями также не оставляет нас равнодушными.

Но эй, у нас дела обстоят лучше, чем у Behringer UMC204 HD.

Частотная характеристика ровная, что превосходно:

Линейность показывает и классическую проблему усечения в режиме захвата:

Выводы
Похоже, что к этому проекту был привлечен настоящий инженер для разработки аппаратного и механического/промышленного дизайна. Они заслуживают высокой оценки. Увы, программисту-новичку поручили написать драйвер, и он, вероятно, использовал какой-то старый код, предполагающий, что устройство имеет только 16-битную частоту и 44,1 и 48 кГц, к черту маркетинговые спецификации 24 бит/192 кГц. Тот, кто тестировал систему в целом, тоже мало что знал об этом, и пропустил этот недостаток.

Если вы собираетесь использовать это устройство только для музыки и не нуждаетесь в их обработке, то вам не обойтись без установки драйвера. У вас будет ЦАП с более высокой производительностью, чем тот, что установлен на материнской плате. К сожалению, выход на наушники не работает, поэтому вам придется приобрести внешний бокс, чтобы добиться хорошей производительности.

АЦП достаточно хорош для использования микрофона и т.п.

Asus Xonar U7 MK II близок к тому, чтобы получить мой вотум доверия, но, как правило, производители звуковых карт для ПК не справляются с программным обеспечением/тестированием. Какой позор. Надеюсь, они узнают об этом обзоре и внесут исправления в программное обеспечение. Если это так, то им придется по вкусу многоканальный ЦАП.

------------
Как всегда, вопросы, комментарии, рекомендации и т. д. приветствуются.

Амир
Основатель Audio Science Review
Основатель Madrona Digital
Редактор журнала Widescreen Review
Нажмите, чтобы узнать о моем техническом опыте
Мой канал на YouTube

Читайте также: